第一篇：道之以德 齊之以禮 法律服務(wù)與保障并舉

道之以德 齊之以禮 法律服務(wù)與保障并舉

A 普法宣傳促穩(wěn)定 群眾喜聞又樂見

2012年，梓潼縣“六五”普法依法治理工作順利實施，爭創(chuàng)省市級法治縣迎檢工作開展如火如荼、緊鑼密鼓，取得階段性勝利?！胺闪M”活動進一步深入，“法治宣傳進萬家”，街道社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社、企事業(yè)單位、政府機關(guān)、中小學(xué)校普法陣地建設(shè)得到加強?！丁傲濉逼辗ǜ刹繉W(xué)習(xí)讀本》基層領(lǐng)導(dǎo)干部人手一冊，認真組織學(xué)習(xí)。縣委常委會、政府常務(wù)會等重要會議堅持會前學(xué)法制度，領(lǐng)導(dǎo)帶頭學(xué)法形成良好風(fēng)氣。全縣上下，通過電視、展板、宣傳單、LED顯示屏、網(wǎng)絡(luò)等多種方式對普法和法治創(chuàng)建工作進行多渠道、多層次、全方位、高密度的宣傳。充分利用綜治宣傳月、“3.8”維權(quán)日、“3.15”消費者權(quán)益日、“6.25”國土日、“6.26”禁毒日、“12.4”法制宣傳日、科技“三下鄉(xiāng)”等活動，集中開展法制宣傳活動，法治城市創(chuàng)建氛圍日益濃厚。

B 人民調(diào)解建和諧糾紛解決多元化

2012年，我縣人民調(diào)解工作以創(chuàng)建“和諧梓潼”為目標(biāo)，深入貫徹落實《人民調(diào)解法》，依托382個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村（社）人民調(diào)解組織和交通、消費、醫(yī)患、勞動保障、風(fēng)景旅游、物業(yè)管理、車站乘務(wù)等7個專業(yè)性、行業(yè)性人民調(diào)解委員會，綜合運用法律、政策、經(jīng)濟、行政等手段和教育、協(xié)商、疏導(dǎo)等辦法，實施“四個三”（三前、三抓、三不出和三三制）調(diào)處結(jié)案制度，及時把矛盾糾紛消除在內(nèi)部、解決在萌芽狀態(tài)。今年，人民調(diào)解工作在不斷完善矛盾糾紛定期排查制度的基礎(chǔ)上，卓有成效地開展了矛盾糾紛“大排查、大調(diào)解”專項活動、攻堅解難化解“三案”活動和爭當(dāng)優(yōu)秀人民調(diào)解能手活動。全縣各級調(diào)委會共排查化解矛盾糾紛2235件，調(diào)解成功2190件，履行2102件，為全縣的穩(wěn)定作出了貢獻。

C 法律援助惠萬民 弱勢群體有依靠

通過細化措施，總結(jié)經(jīng)驗，深化服務(wù)，2012年，梓潼法律援助工作加大軟硬件設(shè)施保障力度，充分發(fā)揮“1小時法律援助服務(wù)圈”的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，幫扶了一大批急需法律幫助的弱勢群體，不僅在全國市級城市法律援助交流會及全市交叉督導(dǎo)檢查中獲得省市領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定，更取得了群眾的信任。目前，我縣已受理各類法律援助案件352件，超年初市、縣下達的230件任務(wù)122件，完成率為153.04%。接待法律援助咨詢10627人（次），全部受援群眾達 11284人（次），完成年初市、縣下達的3500人次的322.4%；免收法律服務(wù)費38.23萬余元，挽回直接經(jīng)濟損失430余萬元，通過回訪，受援群眾滿意率達100%，未發(fā)現(xiàn)一起違規(guī)辦案的事件。新建縣級法律援助受案大廳1個，規(guī)范化的法律援助工作站3個，鞏固法律援助工作站32個，全部達到規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)并保持規(guī)范化的運作。

第二篇：財稅與公共管理學(xué)院“以德為先”系列教育活動之“黨史講堂”策劃

紅色文化論壇之

黨史講堂

活 動 策 劃

江西財經(jīng)大學(xué)財稅與公共管理學(xué)院

二0一一年五月四日

共青團江西財經(jīng)大學(xué)委員會

“黨史講堂”活動策劃

一、活動背景

偉大的中國共產(chǎn)黨從1921年誕生之日起，至今已經(jīng)走過了今90年的輝煌奮斗歷程。這近90年的崢嶸歲月和光榮業(yè)績，如同一幅逶迤而又氣勢磅礴、雄渾而又絢麗多彩的畫卷，展現(xiàn)在世人面前。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民完成了新民主主義革命任務(wù)，實現(xiàn)了民族獨立和人民解放；建立了社會主義制度，實現(xiàn)了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革；開創(chuàng)了建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的新局面，為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興開創(chuàng)了正確道路。

大學(xué)生是國家最寶貴的人力資源，是國家的希望和民族的未來。黨歷來高度重視做好青年大學(xué)生的成長、成才工作，并注重在青年大學(xué)生中做好黨員發(fā)展工作。當(dāng)代大學(xué)生要認清形勢、明確使命，把自己的成長、成才與黨和國家的發(fā)展緊密聯(lián)系起來，積極踴躍地投身到黨和國家的各項建設(shè)事業(yè)中。

每一個希望和要求加入中國共產(chǎn)黨的青年大學(xué)生，都應(yīng)該了解黨的發(fā)展歷史。因為只有全面深入地了解中國共產(chǎn)黨近90年的奮斗歷程，才能真正懂得黨的偉大、光榮和正確，才能懂得沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，有了中國共產(chǎn)黨，中國社會的面貌就會煥然一新，才能不斷堅定永遠跟黨走、為黨的事業(yè)奮斗終生的信念。

二、指導(dǎo)思想

2011年是建黨90周年和辛亥革命100周年，省委省政府、文化廳要求各地抓住機遇開展紀(jì)念活動，普及黨知識，宣傳黨的思想，歌頌黨的偉業(yè)。

在江西全省黨史工作會議上，蘇榮書記對江西黨史工作提出三點要求，其中著重提到了要讓黨史知識進校園。

為隆重慶祝中國共產(chǎn)黨建黨90周年，讓黨史知識進校園，江西財經(jīng)大學(xué)財稅與公共管理學(xué)院分團委響應(yīng)團中央“讀黨史、知黨情、跟黨走”的號召，通過江西財經(jīng)大學(xué)紅揚社開展紅色文化論壇系列活動。

欲成才先成人，江西財經(jīng)大學(xué)積極推進學(xué)生德育工作，并開展“以德為先”“爭先創(chuàng)優(yōu)”系列活動。財稅與公共管理學(xué)院抓住建黨90周年契機，讓黨史知識進校園，為莘莘學(xué)子帶來精神食糧。共青團江西財經(jīng)大學(xué)委員會

三、活動的開展

1、活動名稱：紅色文化論壇之黨史講堂

2、主辦方： 中共江西省委黨史研究室

3、承辦方： 江西財經(jīng)大學(xué)財稅與公共管理學(xué)院

江西財經(jīng)大學(xué)紅揚社

4、活動主題：讀黨史、知黨情、跟黨走

5、活動時間：2011年5月5日下午2:30

6、活動地點：江西財經(jīng)大學(xué)蛟橋園研究生報告廳（Y105）

7、活動對象：江西財經(jīng)大學(xué)財稅與公共管理學(xué)院學(xué)生代表

8、主講人： 中共江西省委黨史研究室宣教處調(diào)研員劉津

四、活動分工

江西財經(jīng)大學(xué)紅揚社負責(zé)此次活動具體實施開展，為保證活動有序開展，特將部門成員分為策劃組、宣傳組、后勤組；

(一)、講堂具體主講人及其主講內(nèi)容、講堂具體開展時間等問題由紅揚社部長與江西省委黨史研究室協(xié)商決定；

(二)、時間確定后，由策劃組負責(zé)申請教室（提前一周）和邀請學(xué)校、學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，具體領(lǐng)導(dǎo)名單須請示分團委書記趙磊老師和黨總支副書記盧建華老師；

(三)、由策劃組負責(zé)協(xié)助主講人的講課資料,PPT、電子書等課件的制作，并為其提供幫助；

(四)、宣傳組負責(zé)各項宣傳工作，具體的畫報制作、海報設(shè)計由我院宣委會負責(zé)；

(五)、后勤組主要負責(zé)會場的布臵以及清理；

（六）、提前兩天召集每個班的學(xué)習(xí)委員，通過他們向班上同學(xué)宣傳這次講堂，歡迎更多同學(xué)的參與；

（七）、后期工作主要負責(zé)講座成果的展示（圖片和字報）和此次活動的總結(jié)（部門內(nèi)部開例會對此次活動進行總結(jié)）；積極利用網(wǎng)絡(luò)、廣播、論壇、博客等。

五、講堂流程

講堂當(dāng)天，部門所有成員提前一個半小時到場負責(zé)會場的布臵；

1、入場前準(zhǔn)備

(一)、禮儀組（由心協(xié)女生部負責(zé)）在主要門口歡迎到場嘉賓及同學(xué)；

共青團江西財經(jīng)大學(xué)委員會

(二)、開講之前半小時策劃組人員必須要把電腦等電器調(diào)試完畢，另外現(xiàn)場配備備份投影儀，以確保無誤；

（三）、紅揚社準(zhǔn)備好開場音樂，在主講人進場前播放，以調(diào)動現(xiàn)場氣氛。

2、講座流程

（一）、主持人介紹自己（負責(zé)開場白）和介紹主講人及到場的校院領(lǐng)導(dǎo)；

（二）、主持人簡單介紹今晚的講座流程，然后請學(xué)校（院）領(lǐng)導(dǎo)致開講辭；

（三）、主持人邀請主講人開講，講堂的具體風(fēng)格由主講人確定；

（四）、請主講人與校院領(lǐng)導(dǎo)及嘉賓在紅揚社畫冊上為紅揚社贈言；

（五）、講堂結(jié)束，主持人請主講人、校院領(lǐng)導(dǎo)及嘉賓等在研究生報告廳樓前合影留念，并請同學(xué)們有序退場。

3、講座結(jié)束

（一）、由禮儀組送嘉賓離場；

（二）、策劃組維護同學(xué)離場秩序；

（三）、后勤組留場整理會場。

六、注意事項

（一）、本次活動牽涉面較廣，涉及我社、我院、我校外交及省委領(lǐng)導(dǎo)對我校我院態(tài)度，故必須要謹慎對待，確保出色完成各項步驟；要通知到各個班級，確保到場人數(shù)；

（二）、對于主講人來是自駕車還是我們接送，及具體接送地點紅揚社協(xié)調(diào)好；

（三）、就出席的院校領(lǐng)導(dǎo)、黨史研究室領(lǐng)導(dǎo)等嘉賓具體職務(wù)及姓名紅揚社部長應(yīng)事先與黨史研究室商定，再請示院分團委書記趙磊老師，具體聯(lián)絡(luò)事宜必須取得趙老師同意。

（四）、注意安排好人員拍照，預(yù)先定好結(jié)束時合影留念的地點及排隊方式，并及時準(zhǔn)確通知到相關(guān)人員，攝像人員具體由院宣委會負責(zé)；攝像、宣傳等事宜由宣傳部負責(zé)；

（五）、事先安排好燈光、紀(jì)律維持、現(xiàn)場速記、錄音、視頻拍攝人員，確保學(xué)校、學(xué)院宣傳人員的到位，活動結(jié)束后及時發(fā)布；

（六）、畫報字報的粘貼位臵要位于不易被遮擋撕破的地方，以求達到好的宣傳效果；

（七）、在分工合作過程中，部長要注意協(xié)調(diào)部員之間的關(guān)系，避免矛盾的發(fā)生；

（八）、在講座的開始前，主持人提醒與會同學(xué)將手機調(diào)為無聲或關(guān)機，注

共青團江西財經(jīng)大學(xué)委員會 意講課過程中不要大聲喧嘩；

（九）、講座過程中，部門委員要起帶頭作用，多鼓掌，避免冷場。

七、活動總結(jié)

1、江西財經(jīng)大學(xué)紅揚社召開部門例會，對此次活動進行解析，各委員談?wù)勥@次活動的心得，提出優(yōu)點和不好的地方，為下次活動打下堅實基礎(chǔ)；

2、在每個座位上放臵一張簡寫紙，要求聽講堂的同學(xué)自帶筆，在紙上寫下對本次活動的意見，講堂結(jié)束后由委員將簡寫紙收集并統(tǒng)計；

3、與學(xué)校學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、與會常委部長對活動進行總結(jié)。

江西財經(jīng)大學(xué)紅揚社

2011年5月4日

第三篇：以粒線體DNA之研究論尼安德塔人與現(xiàn)代智人的關(guān)系

以粒線體DNA之研究

論尼安德塔人與現(xiàn)代智人的關(guān)係

陳珈琦

2000-3-1

5Introduction

1856年，在德國Neander Valley的一個石灰?guī)r洞穴中所發(fā)現(xiàn)的人骨化石是第一個被認定尼安德塔人的人骨化石。之前雖然也有一些尼安德塔人的出土，但直到1856年以後才陸續(xù)被確認出來，之後也在歐洲以及中亞各地的遺址中發(fā)掘出許多尼安德塔人。一般來講，尼安德塔人被描述為粗壯、肌肉發(fā)達、身材較矮的人種。頭骨的特徵則是前額較低、眉脊突出、有較大的鼻子與較寬的鼻孔，腦容量平均為1450㎝3。他們曾經(jīng)在歐洲及中亞地區(qū)居住了100,000年，之後還與現(xiàn)代智人在以上地區(qū)共存過一段時間，最後在距今30,000年前滅絕（Lewin, 1998：366;Lindahl, 1997）。

尼安德塔人在古人類學(xué)中是一個爭議很大的問題，到底他們是古代屬於早期智人（archaic Homo sapiens）的一個種族，對現(xiàn)代人的基因庫有貢獻；抑或他們有別於現(xiàn)代智人是另一個種（Homo neanderthalensis），被從非洲來的現(xiàn)代智人所取代而滅絕？在過去因為考古資料的不足無法作定論，現(xiàn)在因生物科技的發(fā)達，透過古代DNA的研究可以為這個問題提供一條新的解決之道。

一個有關(guān)人類演化的重大爭論是兩個演化模型：非洲起源模型（Out of Africa）與多地區(qū)演化模型（Multiregional Continuity）的對立，而尼安德塔人與現(xiàn)代人的關(guān)係是這兩個模型的重要支持證據(jù)之一。非洲起源模型主張，人類的祖先在十萬年前出現(xiàn)於非洲並向世界其他地區(qū)擴散，將當(dāng)時其他地方的人屬動物取代掉。而多地區(qū)演化模型則主張，自從兩百萬年前人類自非洲遷移出來之後，舊大陸各地的人類都是屬於一個種（Homo sapiens），並且藉著基因流動（gene flow）持續(xù)演化，至於不同時期、不同地區(qū)在型態(tài)上有所差異只是種內(nèi)的差異而已。Methods & Materials

古代DNA的研究始於1980年代中期，藉由分子演化的研究，企圖建構(gòu)出生物族群間的演化關(guān)係以及尋找已絕跡的物種或族群的基因。粒線體DNA（mtDNA）是古代DNA研究的主要對象，因為mtDNA突變速率比細胞核DNA快，是演化研究中的重要優(yōu)點，而且mtDNA在一個細胞之中的數(shù)量很多，是更好的選擇。聚合鋂連鎖反應(yīng)（Polymerase Chain Reaction, PCR）是重要的工具之一，透過PCR將DNA大量複製，使其能夠被定出序列。

但古代DNA研究有一些實驗技術(shù)上的瓶頸。首先是因為長期的水解及氧化過程會損壞DNA，所以考古標(biāo)本若超過100,000年以上的話，DNA幾乎無法保存，所以年代愈古老，樣本便愈有限。其次是被現(xiàn)代DNA污染的問題，因為古代DNA過於微量，只要摻雜一點現(xiàn)代DNA

就會使結(jié)果受到破壞（H?ss, 2000）。

Krings的兩篇研究（1997;1999）皆以德國西部出土的尼安德塔人為樣本，分別以mtDNA中變異性很大的兩個區(qū)段（Hypervariable Region I, HVRI;Hypervariable Region II, HVRII）來與現(xiàn)代智人做比較。Ovchinnikov（2000）的研究則以高加索（Caucasus）北部的尼安德塔人為樣本，做的是HVRI的比較。

最後用實驗的結(jié)果分析，畫出尼安德塔人與現(xiàn)代智人的演化樹，若尼安德塔人出現(xiàn)在演化樹的外圍，是符合非洲起源模型；若其演化樹的分支出現(xiàn)在現(xiàn)代智人之間，則是支持多地區(qū)演化模型。

Result

Germany

以mtDNA的HVRI所做出的序列顯示，現(xiàn)代人之間互相的平均序列差異是8.0 ±3.1，現(xiàn)代人與尼安德塔人的平均序列差異則是27.2 ±2.2（圖一），而當(dāng)尼安德塔人與各洲人種做比較時，可得到下列數(shù)據(jù)：與歐洲人平均差28.2 ±1.9，與非洲人平均差27.1 ±2.2，與亞洲人平均差27.7 ±2.1，與美洲人平均差27.4 ±1.8，與澳洲或大洋洲人平均差28.3 ±3.7。若說尼安德塔人是歐洲人的祖先，那麼他們的序列差異應(yīng)該比較小，但實驗數(shù)據(jù)告訴我們，尼安德塔人與歐洲人並沒有較親近的關(guān)係，根據(jù)這些分析可以畫出演化樹（圖二）。另一方面，從研究的結(jié)果推算出尼安德塔人與現(xiàn)生人類mtDNA分歧的時間是距今550,000年至690,000年前，而現(xiàn)代人的出現(xiàn)時間，用相同的方法推算出來，是在距今120,000年至150,000年前（Krings,1997)。

而mtDNA的HVRII研究顯示，現(xiàn)生人類之間mtDNA的序列差異約為10.9個位置，但與尼安德塔人的差異則為35.3左右，非洲人、歐洲人、亞洲人與尼安德塔人的序列差異分別為34.4 ±2.7、35.8 ±2.1、33.8 ±2.0，雖然差異最少的是歐洲人，但其關(guān)係並沒有特別親近，他們的演化樹如圖

三。而推測出尼安德塔人與現(xiàn)代人的共同祖先約為465,000年前，明顯比現(xiàn)代人的共同祖先，約在距今163,000年之前，早很多（Krings, 1999）。

Caucasus

以mtDNA的HVRI做比較下，高加索地區(qū)的尼安德塔人與現(xiàn)生的非洲人、蒙古人種以及高加索人種的序列差異，分別為23.09 ±2.86、23.27 ±4.06以及25.45 ±3.27，而以此數(shù)據(jù)的分析可以畫出其演化樹（圖四）?，F(xiàn)代人與尼安德塔人在mtDNA的分歧點，推測為365,000年至853,000年前，而最早的現(xiàn)代人的mtDNA則是推測在距今106,000年至246,000年前出現(xiàn)（Ovchinnikov, 2000）。

Discussion

Krings及Ovchinnikov的三項實驗結(jié)果皆顯示，尼安德塔人的mtDNA在演化樹中是在現(xiàn)代人的群組之外，而且尼安德塔人與現(xiàn)代人在mtDNA上的分歧點比現(xiàn)代人之間的分歧點早了大約四倍的時間，如此看來，雖然尼安德塔人與現(xiàn)代人曾經(jīng)共存一段時間，但他們的基因庫（gene pool）是分開的，彼此之間並沒有混血。這樣的結(jié)論是支持非洲起源模型的，尼安德塔人被從非洲出來的現(xiàn)代人所取代，並且沒有與現(xiàn)代人混血。

但是這樣的結(jié)論仍有許多被質(zhì)疑的地方，首先是實驗本身權(quán)威性的問題，到底做出的mtDNA

序列是不是純正的尼安德塔人的序列，沒有受到現(xiàn)代DNA的污染？

實驗本身可以被接受之後，接下來是樣本數(shù)量大小的問題，目前只有兩個遺址出土的考古標(biāo)本做這方面的研究，需要更多遺址的考古標(biāo)本來做更有力的支持，而且只有以mtDNA的HVRI, II來做比較，也有待以細胞核內(nèi)的DNA來做研究，說不定有另一種的結(jié)果出現(xiàn)（Lindahl, 1997）。References

H?ss, Matthias

2000Neanderthal Population Genetics.Nature 404: 453-4.Krings, Matthias, Anne Stone, et al.1997Neandertal DNA Sequences and the Origin of Modern Humans.Cell 90:19-30.1999DNA Sequence of the Mitochondrial Hypervariable Region II from the Neandertal Type

Specimen.Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 96: 5581-5.Lewin, Roger

1998Principles of Human Evolution: A Core Textbook.London: Blackwell Science, Inc.Lindahl, Tomas

1997Facts and Artifacts of Ancient DNA.Cell 90:1-3.Ovchinnikov, Igor V.,Anders G?herstr?m, et al.2000Molecular Analysis of Neanderthal DNA from the Northern Caucasus.Nature 404:490-3.