第一篇：宜昌市交通事故傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

宜昌市交通事故傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

時(shí)間：2013-04-17|作者：鄭鵬|瀏覽：189 對(duì)于道路交通事故傷殘鑒定，一般由當(dāng)事人直接委托或者律師事務(wù)所代理，律師事務(wù)所接受委托后，再委托有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心做傷殘鑒定。如果案件進(jìn)入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當(dāng)事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行鑒定。

宜昌市交通事故傷殘鑒定機(jī)構(gòu):

對(duì)于道路交通事故傷殘鑒定，一般由當(dāng)事人直接委托或者律師事務(wù)所代理，律師事務(wù)所接受委托后，再委托有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心做傷殘鑒定。如果案件進(jìn)入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當(dāng)事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行鑒定。

接受委托的法醫(yī)中心依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)事人的傷殘情況進(jìn)行綜合評(píng)定。

一般來(lái)說(shuō)，傷殘?jiān)u定宜在人體受到損害后直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)后進(jìn)行，即待基本治療期滿(mǎn)、或已無(wú)治療的需要、或已無(wú)治好的可能。一般損傷 3個(gè)月以后就可評(píng)定傷殘了，但是有的損傷還是依具體治療情況確定。

宜昌市具有交通事故鑒定資質(zhì)的傷殘鑒定的部門(mén)

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：宜昌三峽司法鑒定中心

機(jī)構(gòu)住所：湖北省宜昌市沿江大道129號(hào)

法定代表人：李彬

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：裴勇

許可證號(hào)：420506168

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床、工程造價(jià)、房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：6743529 6512114

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(10名)：吳久海 嚴(yán)東平冷考遠(yuǎn) 張其濤 劉 瓊 李彬 陳景秀孟玲巧 張春華 譚燕芹

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：宜昌仁和司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省宜昌市夷陵大道410號(hào)

法定代表人：李國(guó)昌

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：李國(guó)昌

許可證號(hào)：420507423

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：6553012

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(3名)：李國(guó)昌 王新 朱守倫

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省宜昌市夷陵大道183號(hào)

法定代表人：宋興福

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：孫金初

許可證號(hào)：420509458

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(3名)：孫金初 郭智賢 施必友

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：宜都市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省宜都市陸城東正街52號(hào)

法定代表人：呂藝成機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：鄒宜林

許可證號(hào)：420506319

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：4903100 4900112

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(4名)：江照生 鄒宜林 曹啟發(fā) 張朝華

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省枝江市馬店辦事處團(tuán)結(jié)路18號(hào)

法定代表人：李仲明

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：葉學(xué)森

許可證號(hào)：420506320

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：4505475

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(3名)：李霖 李緒雄 陳發(fā)益

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)東門(mén)路7號(hào)

法定代表人：蔡賢玖

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：劉文華

許可證號(hào)：4210284

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：3812410

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(4名)：張末成 梅詠 周耀君 楊先全

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省秭歸縣茅坪鎮(zhèn)長(zhǎng)寧大道10號(hào)

法定代表人：?jiǎn)虈?guó)民

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：王亦農(nóng)

許可證號(hào)：421028

5業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：2880329 2887167

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(3名)：王亦農(nóng) 譚本玉 鄭之典

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)路71號(hào)

法定代表人：王 睦

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：夏 駿

許可證號(hào)：4210286

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：3223522

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(5名)：謝德元 嚴(yán)國(guó)山 談中華 陳廷均 曾凡武

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)黃土包1號(hào)

法定代表人：曾軍

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：朱家新

許可證號(hào)：4210287

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：5822078 5821373

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(4名)：曹紹平陳喜平張玉周 馮士林

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：興山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省興山縣古夫鎮(zhèn)香溪大道23號(hào)

法定代表人：楊大楚

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：楊大楚

許可證號(hào)：4210288

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：2585651 2519199

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(4名)：商光明 李作文 李祖佑 唐光社

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦東湖路31號(hào)

法定代表人：王俊健

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：胡德喜

許可證號(hào)：4210291

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：7827733 7827637

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(7名)：蔡宏新 周宏斌 陳德岳 劉維和 張漢武 戴本華 王光勇

機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣清江司法鑒定所

機(jī)構(gòu)住所：湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)清江路83號(hào)

法定代表人：楊華

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：魏少軍

許可證號(hào)：4210053

業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)臨床、司法會(huì)計(jì)、建筑工程質(zhì)量司法鑒定

聯(lián)系電話(huà)：5330600

執(zhí)業(yè)國(guó)家司法鑒定人(7名)：向延久 周繼剛 田文暢 張志堅(jiān) 吳明德 周宗華 劉俊敏

第二篇：交通事故傷殘鑒定

交通事故傷殘鑒定

1.《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1996年7月25日公安部發(fā)布，1997年1月1日實(shí)施);

2.《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(1990年6月20日最高法、最高檢 公安部 司-法-部發(fā)布，1990年7月1日起實(shí)施);

3.《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1990年3月29日司-法-部 最高法、最高檢 公安部發(fā)布，1990年7月1日實(shí)施);

4.《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(公安部發(fā)布，2002年12月1日實(shí)施);

5.《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2002年7月31日衛(wèi)生部發(fā)布，2002年9月1日實(shí)施);

6.《事故傷害損失工作日標(biāo)準(zhǔn)》(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 15499-1995)

7.《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》(GB/T 16180-2006國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局2006年5月1日實(shí)施);

8.《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(2002年4月5日勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布，同日實(shí)施);

9.《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(司-法-部發(fā)布，2004年4月14日實(shí)施);

10.《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(最高人民法院制定，自2005年1月1日起實(shí)施該鑒定標(biāo)準(zhǔn));

11.《軍人殘疾等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(民政部勞動(dòng)和社會(huì)保障部 衛(wèi)生部 解放軍總后勤部發(fā)布);

12.《殘疾人實(shí)用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試用)》(中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)發(fā)布)，交通事故傷殘鑒定。

百分網(wǎng)十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)

一、道路交通事故人身?yè)p害傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)：

【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)

【適用范圍】適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評(píng)定，傷殘鑒定《交通事故傷殘鑒定》。

1、劃分依據(jù)：

a.日?；顒?dòng)能力輕度受限;

b.工作和學(xué)習(xí)能力有所下降;

c.社會(huì)交往能力輕度受限。

2、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：

4.10.1 顱腦、脊髓及周?chē)窠?jīng)損傷致：

a.神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限;

b.外傷性癲癇，藥物能夠控制，但遺留腦電圖中度以上改變;

c.輕度失語(yǔ)或構(gòu)音障礙;

d.單側(cè)輕度面癱，難以恢復(fù);

e.輕度不自主運(yùn)動(dòng)或共濟(jì)失調(diào);

f.斜視、復(fù)視、視錯(cuò)覺(jué)、眼球震顫等視覺(jué)障礙;

g.半身或偏身型淺感覺(jué)分離性缺失;

h.一肢體完全性感覺(jué)缺失

i.節(jié)段性完全性感覺(jué)缺失;

j.影響陰-莖勃起功能。

4.10.2 頭面部損傷致：

a.一眼低視力1級(jí);

b.一側(cè)眼瞼下垂或畸形;

c.一眼視野中度缺損(直徑小于60°);

d.淚小管損傷，遺留溢淚癥狀;

e.眼內(nèi)異物存留;

f.外傷性白內(nèi)障;

g.外傷性腦脊液鼻漏或耳漏;

h.上頜骨、下頜骨缺損，牙齒脫落4枚以上;

i.口腔損傷，牙齒脫落8枚以上;

j.口腔或顳下頜關(guān)節(jié)損傷，輕度張口受限;

k.舌尖部分缺失(或畸形);

l.一耳中等重度聽(tīng)覺(jué)障礙;或雙耳中度聽(tīng)覺(jué)障礙;

m.一側(cè)耳廓缺失(或畸形)10%以上;

n.鼻尖缺失(或畸形);

o.面部瘢痕形成,面積6cm2以上;或面部線(xiàn)條狀瘢痕10cm以上;

p.面部細(xì)小疲痕(或色素明顯改變)面積15cm2以上;

q.頭皮無(wú)毛發(fā)40cm2以上;

r.顱骨缺損4cm2以上，遺留神經(jīng)系統(tǒng)輕度癥狀和體征;或顱骨缺損6cm2以上，無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;

s.頜面部骨及軟組織缺損8立方厘米以上。

4.10.3 脊柱損傷致：

a.頸椎或腰椎畸形愈臺(tái)，頸部或腰部活動(dòng)度喪失10%以上;

b.胸椎畸形愈合，輕度影響呼吸功能;

c.胸椎或腰椎一椎體三分之一以上壓縮性骨折。

4.10.4 頸部損傷致：

a.瘢痕形成，頸部活動(dòng)度喪失10%以上。

第三篇：傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定是一件非常重要的事，傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。不同地區(qū)之間的司法鑒定機(jī)構(gòu)在評(píng)殘級(jí)別上相差很大，在相同地區(qū)的司法鑒定機(jī)構(gòu)的評(píng)殘程序及標(biāo)準(zhǔn)也不一致。一般情況而言，當(dāng)事人只能在受傷地或住院地的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定，因此，當(dāng)事人在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)要十分謹(jǐn)慎。

1.選擇有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)。

有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論才合法有效，法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍作出的鑒定結(jié)論無(wú)效。因此，應(yīng)選擇有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如精神病鑒定須選擇到有鑒定精神病資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)去做，這樣的鑒定結(jié)論才合法、精準(zhǔn)可靠。

據(jù)2006年06月01日的《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道：5月25日，北京市房山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理亢偉志被農(nóng)用車(chē)撞傷賠償案。原告亢偉志向被告李建合索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金等15萬(wàn)余元賠償。在答辯階段，被告代理人向法庭提出抗辯理由稱(chēng)，原告索要賠償最重要的依據(jù)，是北京公安局法醫(yī)鑒定中心所做的傷殘?jiān)u定書(shū)，但據(jù)她調(diào)查，該鑒定中心沒(méi)有鑒定資質(zhì)，因此該傷殘?jiān)u定書(shū)是無(wú)效的。其法律依據(jù)是，2005年2月28日，第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》。該決定自2005年10月1日起施行?！稕Q定》第七條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，傷殘鑒定《傷殘鑒定機(jī)構(gòu)》。庭審最后，法官表示，根據(jù)被告的答辯，以及法院的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)北京市公安局法醫(yī)鑒定中心不具備鑒定資質(zhì)，因此認(rèn)為原告提供的法醫(yī)鑒定中心的傷殘鑒定無(wú)效，法院不予采信。上述案例提醒我們，如果你打算向公安交-警部門(mén)申請(qǐng)傷殘鑒定，一定要三思而后行，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下公安交-警部門(mén)會(huì)指定自己部門(mén)內(nèi)部設(shè)立的鑒定中心來(lái)做鑒定，而這種做法的后果往往可能導(dǎo)致傷殘?jiān)u定書(shū)無(wú)效，所以，我們建議，受害者最好在律師的指導(dǎo)下選擇合法有效的鑒定機(jī)構(gòu)。

2.選擇信譽(yù)卓著、辦事公正的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

如果選定一家鑒定機(jī)構(gòu)，雖然做出的鑒定級(jí)別很高，但是并不權(quán)威，需要重新鑒定，那是得不償失，因此選擇鑒定機(jī)構(gòu)一定要選擇那種信譽(yù)卓著、辦事公正，其所做的司法鑒定很少甚至基本不會(huì)被推翻的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

當(dāng)事人做鑒定時(shí)，一般選擇有關(guān)交-警部門(mén)推薦的或很少被保險(xiǎn)公司提起重新鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)。我們不主張當(dāng)事人到非交-警部門(mén)指定的司法鑒定機(jī)構(gòu)去做鑒定，除非這家鑒定機(jī)構(gòu)是大學(xué)的司法鑒定機(jī)構(gòu)或公立醫(yī)院的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

3.不要選擇對(duì)自己不利的鑒定機(jī)構(gòu)。

每一地區(qū)，具備做交通事故傷殘鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)都不止一家。一般情況下各鑒定機(jī)構(gòu)所做的鑒定結(jié)論是一致的，但是，當(dāng)傷情屬于 “可評(píng)可不評(píng)，可高評(píng)可低評(píng)”的情況時(shí)，各鑒定機(jī)構(gòu)的做法卻不一致，有的鑒定機(jī)構(gòu)的就高不就低，有的就低不就高。所以，不要盲目的自己去選擇鑒定單位，最好是聽(tīng)取交通事故專(zhuān)業(yè)律師的意見(jiàn)，因?yàn)?，律師?duì)各鑒定機(jī)構(gòu)情況比較了解，否則，吃虧了都不知道怎么回事。

要知道，評(píng)上級(jí)別和評(píng)不上級(jí)別，里面的賠償項(xiàng)目和金額差距是很大的;同樣的傷情，不同的評(píng)級(jí)，賠償金額也會(huì)有幾萬(wàn)元甚至十幾萬(wàn)元的差距。

4.選擇在當(dāng)?shù)赜修k公場(chǎng)所的鑒定機(jī)構(gòu)。

有的鑒定機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)貨](méi)有辦事機(jī)構(gòu)，選擇這種鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定會(huì)存在以下問(wèn)題：一是需要補(bǔ)充或重新鑒定時(shí)不及時(shí);二是需要解釋或出庭作證時(shí)不方便。

第四篇：傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)

傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)

鑒定項(xiàng)目：

1、損傷疾病關(guān)系鑒定

疾病是否由損傷所引起，或原有疾病因損傷而加重、惡化，傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)。

2、醫(yī)療費(fèi)審查

對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的合理性審查 , 醫(yī)療費(fèi)是傷者受到侵害后所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)中所需的費(fèi)用。

3、傷殘輔助用具費(fèi)評(píng)定

指受害人用于購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)償喪失了的器官功能的傷殘用具的費(fèi)用，如假肢、輪椅等，也稱(chēng)為補(bǔ)償功能器具費(fèi)。

4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)評(píng)定

指?jìng)咝枰黾宇~外營(yíng)養(yǎng)品對(duì)身體補(bǔ)充所支出的費(fèi)用。

5、誤工期限評(píng)定

人體傷后經(jīng)治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)治愈體征所需時(shí)間評(píng)定 , 關(guān)系到誤工時(shí)間長(zhǎng)短問(wèn)題。

6、護(hù)理人員、期限評(píng)定

傷、病致殘者在診療期間及診療后因生活不能自理需依賴(lài)他人護(hù)理的人員數(shù)量及時(shí)間評(píng)定。

7、護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定

護(hù)理依賴(lài)是指?jìng)?、病致殘者因生活不能自理需依?lài)他人護(hù)理者。分為完全護(hù)理依賴(lài)、大部分護(hù)理依賴(lài)和部分護(hù)理依賴(lài)。

8、續(xù)期醫(yī)療費(fèi)鑒定

根據(jù)傷者實(shí)際情況，結(jié)合醫(yī)生意見(jiàn)及參考當(dāng)?shù)匦l(wèi)生主管部門(mén)頒布的醫(yī)療收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)做出科學(xué)的結(jié)論。

9、整形美容費(fèi)評(píng)定

損傷后所必需的運(yùn)用手術(shù)、醫(yī)療器械、藥物以及其他醫(yī)學(xué)技術(shù)方法對(duì)所受損的容貌或人體各部位形態(tài)進(jìn)行的修復(fù)與再塑費(fèi)用。

10、器官移植費(fèi)評(píng)定

是指將某一個(gè)體的器官(部分、一個(gè)或幾個(gè))用手術(shù)的方法移植到其自體體內(nèi)或另一個(gè)體的某一部位所需要的費(fèi)用

一、治療終結(jié)和鑒定時(shí)機(jī)的確定

(一)治療終結(jié)：臨床醫(yī)學(xué)一般所認(rèn)可的損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全或部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時(shí)期。對(duì)治療終結(jié)意見(jiàn)不一致時(shí)，可由當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進(jìn)行傷殘鑒定，確定其是否治療終結(jié)。

(二)鑒定時(shí)機(jī)：鑒定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷的治療終結(jié)之時(shí)，或確因損傷所致并發(fā)癥的治療終結(jié)之時(shí)為準(zhǔn)。交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)后15日內(nèi)，可以委托律師事務(wù)所進(jìn)行傷殘傷殘。

律師提示：

由于受害人遭受的傷殘程度不一，導(dǎo)致住院時(shí)間有長(zhǎng)有短。受害人做傷殘鑒定的，一般以三個(gè)月為限，病情嚴(yán)重的需要更長(zhǎng)時(shí)間。

受害人需要定殘的，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月之后提出，由律師事務(wù)所委托有傷殘鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

二、鑒定材料的確定

很多當(dāng)事人在委托律師事務(wù)所做傷殘鑒定時(shí)，往往由于材料不全，導(dǎo)致無(wú)法做傷殘鑒定。

當(dāng)事人做傷殘鑒定應(yīng)當(dāng)攜帶本人的身份證或居民戶(hù)口簿(學(xué)生證、軍官證、士兵證或駕駛證也可)、診斷證明書(shū)、加蓋院章的病歷復(fù)印件和當(dāng)事人原始的和最近的片子(如X光片、CT片)。

律師提示：

帶齊鑒定材料至關(guān)重要，是做傷殘鑒定的保障，司法鑒定機(jī)構(gòu)一般在接受委托后，十個(gè)工作日內(nèi)出具傷殘鑒定書(shū)，傷殘鑒定《傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)》。

如果司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為不構(gòu)成殘疾或不構(gòu)成較高等級(jí)的殘疾的，代理人可以另行委托其他司法鑒定機(jī)構(gòu)，代理人不應(yīng)輕言放棄.代理人必須充分重視司法鑒定工作的重要性，鑒定結(jié)論作為一項(xiàng)重要的證據(jù)，其公正性、權(quán)威性、客觀性和科學(xué)性不容質(zhì)疑。

代理人應(yīng)當(dāng)掌握一些司法鑒定常識(shí)，熟悉司法鑒定工作的原則、依據(jù)、流程、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和技巧，從“打官司就是打關(guān)系”的思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”，讓證據(jù)說(shuō)話(huà)，讓正義永存。

三、司法鑒定機(jī)構(gòu)的確定

在2005年10月1日前，道路交通事故傷殘鑒定主要由交通大隊(duì)委托公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘?jiān)u定，當(dāng)事人據(jù)此進(jìn)行調(diào)解或提起訴訟。

但是，2005年2月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)、2005年10月1日實(shí)施的《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第七條明確規(guī)定：“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門(mén)不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)。”

對(duì)爭(zhēng)議已久的司法鑒定管理問(wèn)題做出了決定，厘清了有關(guān)因部門(mén)利益導(dǎo)致的一定程度上的司法鑒定各自為政、管理混亂的痼疾，為司法鑒定走向法制化、規(guī)范化提供強(qiáng)有力的法律支持。

限制偵查機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)、國(guó)-家-安-全機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)等鑒定的范圍，即僅限于偵查工作需要，不得對(duì)外開(kāi)展鑒定活動(dòng);不允許人民法院和司法行政管理部門(mén)設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)，以體現(xiàn)司法公正和行政公正。

法律明確規(guī)定“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)”，但是，一些交通大隊(duì)出于某種利益的考慮，仍然置國(guó)家的法律于不顧，還是讓當(dāng)事人到公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘?jiān)u定，由于其不具備鑒定資質(zhì)，導(dǎo)致敗訴的案例時(shí)有發(fā)生。

律師提示：

對(duì)于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進(jìn)行，律師事務(wù)所再委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷殘鑒定。如果案件進(jìn)入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當(dāng)事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行鑒定。

司法鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)事人人的傷殘情況進(jìn)行綜合評(píng)定。

委托人領(lǐng)取傷殘鑒定結(jié)論后，根據(jù)傷殘等級(jí)與肇事人進(jìn)行調(diào)解或提起訴訟。傷殘鑒定結(jié)論由委托機(jī)構(gòu)(如公安機(jī)關(guān)、法院或律師事務(wù)所)領(lǐng)齲

如果當(dāng)事人或代理人對(duì)鑒定結(jié)論有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定或補(bǔ)充鑒定，相關(guān)鑒定費(fèi)用(如會(huì)診費(fèi)、鑒定費(fèi))由異議方支付，最終由敗訴方承擔(dān)。

第五篇：交通事故傷殘鑒定程序

交通事故傷殘鑒定程序

來(lái)源： 作者： 日期：11-01-11

交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定工作應(yīng)當(dāng)由法醫(yī)進(jìn)行;無(wú)法醫(yī)的，由處理交通事故的辦案人員進(jìn)行;傷情復(fù)雜的，可以聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員或者委托其他專(zhuān)業(yè)傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)后十五日內(nèi)，可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)院證明和公安部關(guān)于道路交通事故傷殘?jiān)u定的標(biāo)準(zhǔn)，在接到傷殘?jiān)u定申

請(qǐng)書(shū)后三十日內(nèi)評(píng)定傷殘等級(jí)。

具體操作：

交通事故當(dāng)事人治療終結(jié)后,向原處理交通事故的公安交通管理機(jī)關(guān)，寫(xiě)出傷殘?jiān)u定申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)寫(xiě)明申請(qǐng)人的一般情況(姓名、性別、年齡、住址、電話(huà)等)傷殘及治療情況

(傷情鑒定、病歷摘要)申請(qǐng)請(qǐng)求事項(xiàng)，申請(qǐng)人、申請(qǐng)日期。

傷者必須在治療終結(jié)后的 15 日內(nèi)申請(qǐng)傷殘鑒定。如果傷者 15天內(nèi)不提出傷殘?jiān)u定申

請(qǐng)的,視為自動(dòng)放棄得到殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和殘疾用具費(fèi)的權(quán)利。

依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》規(guī)定：評(píng)定時(shí)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因

損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)。

各方當(dāng)事人接到傷殘?jiān)u定書(shū)后，如果不服評(píng)定結(jié)果，必須在接到評(píng)定書(shū)后15日內(nèi)向上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)書(shū)面申請(qǐng)重新評(píng)定，經(jīng)審查受理，才能進(jìn)行重新評(píng)定。15天內(nèi)不申

請(qǐng)重新評(píng)定的，評(píng)定生效，其后提出重新評(píng)定申請(qǐng)的，為無(wú)效申請(qǐng)。

傷殘鑒定和后續(xù)治療費(fèi)

來(lái)源： 作者： 日期：11-01-11

實(shí)務(wù)中，對(duì)于申請(qǐng)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng)鑒定，因法律法規(guī)無(wú)明確規(guī)定，全國(guó)各地法院在受理傷殘鑒定申請(qǐng)的情況各異?，F(xiàn)僅以河南省會(huì)鄭州的法院為例，管城區(qū)法院和二七區(qū)法院等多數(shù)法院均可同時(shí)受理上述兩項(xiàng)申請(qǐng)，但金水區(qū)法院和上街區(qū)法院在傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng)中只同意申請(qǐng)一項(xiàng)。筆者甚至遇到一庭長(zhǎng)特別明確告知“只要申請(qǐng)傷殘鑒定，原告以后所有治療費(fèi)用都與被告無(wú)關(guān)了”。但作為律師，我在實(shí)際鑒定時(shí)曾特意向鑒定機(jī)構(gòu)人員

詢(xún)問(wèn)，得到的答案均是二者可同時(shí)申請(qǐng)鑒定。

實(shí)踐中之所以出現(xiàn)此反差現(xiàn)象，開(kāi)物律師集團(tuán)(鄭州)事務(wù)所的戚謙律師認(rèn)為，目前法律就傷害賠償案件中如何判斷受害人醫(yī)療終結(jié)尚無(wú)規(guī)定，大家對(duì)“治療終結(jié)”和“后續(xù)治療

費(fèi)”的認(rèn)識(shí)差異所引發(fā)傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)的爭(zhēng)議是其主要原因。

傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)是指受害者委托或申請(qǐng)鑒定的時(shí)間。2002年12月1日國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布實(shí)施的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定GB18667-2002》第3.2條規(guī)定：“評(píng)定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的治療終結(jié)為準(zhǔn)。對(duì)治療終結(jié)意見(jiàn)不一致

時(shí)，可由辦案機(jī)關(guān)組織有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行鑒定，確定其是否治療終結(jié)。” 而對(duì)于“治療終結(jié)”，其第2.7條規(guī)定為“臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的臨床效果穩(wěn)定”。因此，治療終結(jié)并不等于完全康復(fù)，而是“臨床效果穩(wěn)定”，只要受害人病情得到控制，在短期內(nèi)不再惡化，即應(yīng)認(rèn)為相對(duì)穩(wěn)定。受害人遭受損害的多樣性，致使并非所有疾病都能在短期內(nèi)治愈，司法解釋規(guī)定后續(xù)治療費(fèi)的本意，并非是簡(jiǎn)單認(rèn)定只要評(píng)殘就視為治療終結(jié)，后續(xù)治療費(fèi)不予支

持。當(dāng)然如果對(duì)是否治療終結(jié)意見(jiàn)不一致時(shí)，可通過(guò)鑒定予以確定。

其實(shí)，進(jìn)行傷殘鑒定主要是確定傷殘賠償金的數(shù)額，它是對(duì)受害人傷殘后減少收入的損

失的賠償。

關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！弊鳛槿松?yè)p害賠償項(xiàng)目的“總則”的第十七條明確規(guī)定了構(gòu)成殘疾所需繼續(xù)治療而支出的后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。并且，其第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?這表明，構(gòu)成殘疾后所需的后續(xù)治療費(fèi)賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償，而非定殘后就不存在后

續(xù)治療費(fèi)。

所謂“后續(xù)治療費(fèi)”是指“對(duì)損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次治療所需要的費(fèi)用”(最高人民法院研究室編：《最高人民法院司法解釋理解與適用(2001)》，中國(guó)法制出版社2002版)。實(shí)踐中的大量案例證明，受害人即使已經(jīng)出院，但并非出院就等于“完全治愈”，很多受害者確需在半年、一年甚至更長(zhǎng)時(shí)間后進(jìn)行二次手術(shù)的。同時(shí)，又因其僅一年的法定訴訟時(shí)效，受害者會(huì)處于索賠的兩難境地。若法院拒絕傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)同時(shí)鑒定，并且實(shí)行“申請(qǐng)傷殘鑒定就不再賠償以后的任何醫(yī)療費(fèi)用”，則受害者會(huì)有兩種選擇。一是受害者只申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，被迫放棄后續(xù)治療費(fèi)鑒定，那么其結(jié)果是對(duì)于確需進(jìn)行二次手術(shù)或長(zhǎng)期治療的所必須的醫(yī)療費(fèi)用將無(wú)法獲得賠償，實(shí)際上剝奪了受害人及時(shí)依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，則于法不公，于理不通。二是受害者先申請(qǐng)后續(xù)治療費(fèi)，等鑒定結(jié)果出來(lái)后再緊接著申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，其與同時(shí)申請(qǐng)鑒定無(wú)非是一先一后進(jìn)行鑒定與同時(shí)進(jìn)行鑒定的區(qū)別，豈不造成當(dāng)事人是訴累和司法資源的浪

費(fèi)?

本案中，王某因缺乏巨額醫(yī)治費(fèi)用而被迫選擇訴訟，亟需等拿到賠償款后立即進(jìn)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)，以免加重病情。如等其完全治療終結(jié)后再申請(qǐng)傷殘鑒定，對(duì)根本無(wú)錢(qián)治療的他無(wú)疑雪上加霜，甚至引發(fā)更大的人身?yè)p害。何況，本案的原、被告對(duì)申請(qǐng)鑒定均無(wú)異議，作為中立裁判的法院，不應(yīng)剝奪當(dāng)事人的合法訴求。因此，法院應(yīng)允許傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)的鑒定可以同時(shí)申請(qǐng)鑒定為宜。

【律師建議】

有些案件的被告還提出，住院病歷上記載患者系“治愈”出院，不應(yīng)再有后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。但實(shí)際上不少醫(yī)生在出院證醫(yī)囑上又注明“注意休息、加強(qiáng)藥物治療、定期復(fù)查、不適隨

診”，因此，支付部分后續(xù)治療費(fèi)是合理的。

在賠償義務(wù)人支付了殘疾賠償金及后續(xù)治療費(fèi)后，當(dāng)受害人身體得到康復(fù)時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)退回相應(yīng)的殘疾賠償金呢?這也是個(gè)值得考慮的問(wèn)題。戚謙律師認(rèn)為，對(duì)于有些傷殘是否有

繼續(xù)治療的必要可進(jìn)行必要評(píng)估或者鑒定，再作相應(yīng)處理。

若傷殘經(jīng)過(guò)后續(xù)治療后能得到明顯好轉(zhuǎn)，則進(jìn)行后續(xù)治療應(yīng)無(wú)異議;但若傷殘沒(méi)有治療的必要，或雖經(jīng)努力治療仍無(wú)法起到比較明顯的效果，其后續(xù)治療的合理性和價(jià)值就不太大。因此，人民法院在審理此類(lèi)案件時(shí)，應(yīng)就個(gè)案的特殊情況做出靈活的判決，切忌一刀切。當(dāng)然，若賠償義務(wù)人支付了必要的后續(xù)治療費(fèi)用，也可賦予其在以后要求重新對(duì)受害人的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的權(quán)利以作適當(dāng)?shù)钠胶猓源_定其真正的殘疾程度，然后再依據(jù)傷殘?jiān)u定結(jié)果調(diào)整相應(yīng)的殘疾賠償金，這樣才更客觀、更公平，否則就可能出現(xiàn)重復(fù)賠償?shù)燃又刭r

償義務(wù)人負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。

事實(shí)上，解決爭(zhēng)議最為有效的是有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善。也唯有如此，才可以從法律上明確各方的權(quán)利義務(wù)，亦最大限度地平衡各方權(quán)益。