第一篇：李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四

公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2008）周民終字第815號(hào)

民事裁定書

上訴人（原審被告）李慧勇，男。

委托代理人王聯(lián)合，河南眾望律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）李維星，男。

被上訴人（原審被告）李海增，男。

被上訴人（原審被告）翟躍勝，男。

原審被告周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司。

法定代表人王新勝，經(jīng)理。

上訴人李慧勇因道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服川匯區(qū)人民法院(2007)川民初字第728號(hào)民事判決，向本院提起上訴。在本院審理中，上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，上訴人李慧勇自愿撤回上訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人李慧勇撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。

二審案件受理費(fèi)826元，減半收取413元，由上訴人李慧勇負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)李 水 安

審判員張 群 陽(yáng)

審判員孫 永 義 二○○九年三月十五日 書記員曹 春 萍

第二篇：趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國(guó)旗人身?yè)p害賠償糾紛一案

趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國(guó)旗人身

損害賠償糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）周民抗字第33號(hào)

民事裁定書

趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國(guó)旗人身?yè)p害賠償糾紛一案，川匯區(qū)人民法院于2008年9月10日作出（2008）川民初字第00452號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。原告趙紅梅不服，向川匯區(qū)人民檢察院提出申訴，川匯區(qū)人民檢察院提請(qǐng)周口市人民檢察院抗訴。周口市人民檢察院以周檢民行抗字（2009）29號(hào)民事抗訴書向本院提出抗訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十五條、第一百八十八條的規(guī)定，裁定如下：

一、本案指令川匯區(qū)人民法院另行組成合議庭進(jìn)行再審；

二、再審期間中止原判決的執(zhí)行。

院長(zhǎng)：張明山

二○○九年十月十三日

書記員：郭洪照

第三篇：李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道

路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）周民終字第761號(hào)

民事調(diào)解書

上訴人（原審被告）李先峰，男。

委托代理人胡寧，河南豫安律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。

法定代表人王培民，校長(zhǎng)。

委托代理人宋梅，河南豫安律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）豆斌，男。

被上訴人（原審原告）豆龍龍，男。

委托代理人豆新春，男，1966年2月生，漢族，住沈丘縣，系豆斌之兄。委托代理人韓靖，河南恪信律師事務(wù)所律師。

案由：道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛。

上訴人李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校不服沈丘縣人民法院（2008）沈民初字第1364號(hào)民事判決，向本院提起上訴。請(qǐng)求二審在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：

一、李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校支付豆斌、豆龍龍各項(xiàng)賠償費(fèi)用32000元，于2009年8月14日前履行完畢。

二、雙方別無其他糾紛。

一審訴訟費(fèi)1812元，由豆斌、豆龍龍負(fù)擔(dān)。二審訴訟費(fèi)853元，減半收取426.5元，由李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。

上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判長(zhǎng)陳曉軍

審判員孫永義

審判員王春華

二○○九年八月十三日

書記員張子亞

第四篇：再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案 _______________________________________________________________________________________

（2009）新中民申字第94號(hào)

民 事 裁 定 書

再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2007年4月23日作出的（2007）新中民一終字第70號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。李培坤、李燦印不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)本院審查認(rèn)為，再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款、第一百八十五條、第一百八十六條第二款的規(guī)定，裁定如下：

一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審；

二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

院長(zhǎng)王伯勛

二O?九年三月四日

書記員黃遠(yuǎn)鋒