第一篇：媒體觀點正視人人都有攝像機的壓力環(huán)境

公共利益和個人隱私和平共處

日前，一段網(wǎng)友上傳“上海高院法官集體嫖娼”的視頻引起了震蕩。該視頻顯示，上海高院陳雪明、趙明華法官等人接受吃請、去夜總會娛樂，并集體招嫖。

事后，上海市紀(jì)委找到爆料人倪某，并從倪某處獲得完整視頻證據(jù)。上海高院回應(yīng)稱，經(jīng)查，帖中所指陳雪明現(xiàn)為上海高院民一庭庭長，趙明華現(xiàn)為副庭長。對此，上海高院高度重視，已組織專人開展調(diào)查，并根據(jù)查清的事實和有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理，涉事4名法官目前已處理。

在上海高院法官事件中，“爆料人”通過“特殊”手段獲取視頻資料的行為，被一些人認(rèn)為侵犯了他人隱私。對此，大部分市民認(rèn)為，這一事件有著一定的特殊性。至少從目前來看，官員們的行為有違法亂紀(jì)的成分，這就不應(yīng)受隱私權(quán)保護(hù)。

這些年，普通民眾因無法從正常渠道保護(hù)自己的權(quán)益對體制失去信心，進(jìn)而自己動手，以另類方式維權(quán)的事例不算少數(shù)。這個是正常維權(quán)無果之下的無奈、激進(jìn)的選擇，大多都是被逼無奈的選擇，因為對法制體制失望，只能自己動手維護(hù)自己的權(quán)益。

更令人心寒的是，很多人的偵探之路精準(zhǔn)地成功了。本來只是試探、無心插柳，結(jié)果帶來了超高“命中率”。身正不怕影子斜。這不是什么運氣的問題，而是因為污跡多，漏洞多，問題都擺在那里，命中率哪有不高的？對于上海的這起事件，重要的不是報料人的動機，而是曝出的問題是否是事實。

現(xiàn)在有一種觀點認(rèn)為，要通過徹查法官嫖娼，確立司法公信力，自有必要，但不全面。事實上，從事件的來龍去脈里不難看到，它牽涉著公正、信任、權(quán)力規(guī)范、公職人員道德等不同層面的問題。而且，從我們的現(xiàn)實來看，這些問題或許并不為法院獨有。無論是權(quán)力失范，還是公權(quán)人物政治底線、法律底線、道德底線的失守，在不少事件中都有呈現(xiàn)，而且絕不只是個人道德和操守問題。

所以，在很多時候，公共安全和隱私是可以共存的，前提是你必須是合法合理地做事情，公眾人物或者是政府官員，其本身就是代表著政府為人們辦事的，假若官員利用自身職務(wù)的便利，來做損害國家和政府的利益和形象的事情，那么這些官員的隱私就不是個人隱私了，他們的做法傷害了公共利益，所以任何掌握資料的市民，都有權(quán)利去曝光你所知道的事實，將損壞國家利益和形象的官員一網(wǎng)打盡。現(xiàn)在這個時代，不單是言論自由的時代，更是人人都可以利用網(wǎng)絡(luò)，高科技來維護(hù)自己利益的時代。不過，“法官集體嫖娼”這件事有一定的偶然因素，偷拍、截取視頻等方式不應(yīng)成為反腐的主要渠道。陽光法案、財產(chǎn)公開反腐的渠道有很多，上海法官事件不應(yīng)成為公民反腐的范例。

過去，人們受到不公，心有不滿，忍氣吞聲是普遍現(xiàn)象，現(xiàn)在，人們對自身權(quán)益的敏感，聲張權(quán)利的強烈程度，已大有不同，這對權(quán)力運行、公務(wù)人員的行為提出的要求更大，釋放的壓力更大。深圳永達(dá)電子提醒您需要注意的是：并不是說官員或者公眾人物的隱私就不是隱私，可以隨便曝光，我們需要區(qū)分的是，哪些是妨礙了公共利益的行為，只有這樣子，才不會造成官員及公眾人物的個人隱私受到損害。

第二篇：自媒體時代人人都有麥克風(fēng) 記者怎樣實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換（精選）

自媒體時代人人都有麥克風(fēng) 記者怎樣實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換

第十五個中國記者節(jié)剛剛過去。每年這個時候，大家似乎都要“調(diào)侃+反思”。

當(dāng)下媒體人的情緒可謂“五味雜陳”，工作壓力大、收入增長緩慢、作息不規(guī)律……再加上近兩年行業(yè)技術(shù)變革加速、市場驅(qū)動力增強、自身素質(zhì)遭遇考驗，在轉(zhuǎn)型與逃離、彷徨與堅守中，面對時代的激蕩和業(yè)界的嬗變，站在十字路口的媒體人感到有些無所適從。

在“人人都是記者”的時代，在媒體融合的進(jìn)程中，怎樣做新聞，怎樣構(gòu)建行業(yè)信任，怎樣實現(xiàn)角色的轉(zhuǎn)換，成為眾多媒體人思考的問題。

技術(shù)改變傳播觀念和行動

新的傳媒業(yè)態(tài)對媒體提出了更大挑戰(zhàn)。不論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都在竭盡全力尋找更多、更新的渠道和工具，以順應(yīng)新的時代要求。

就在記者節(jié)當(dāng)天，著名調(diào)查記者羅昌平宣布，正式作別傳統(tǒng)媒體行列，成為一家移動互聯(lián)網(wǎng)公司的CEO。其實，羅昌平只是一個縮影，在媒體變革的進(jìn)程中，“轉(zhuǎn)型”或“正在轉(zhuǎn)型”的媒體人名單已經(jīng)拉得很長。

誠如清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王君超所指出的那樣：今天，我們已邁入“自媒體時代”，媒體格局悄然改變，傳統(tǒng)的“記者”概念擁有了“人人都是記者”的廣闊外延。

然而，當(dāng)“自媒體”“大數(shù)據(jù)”這些詞匯頻頻出現(xiàn)于行業(yè)環(huán)境中時，媒體人不得不重新思考這樣兩個問題：與舊模式相比，新聞新環(huán)境的參與者在哪些地方可以做得更出色？媒體人以何種角色參與其中才能盡數(shù)發(fā)揮才能？

在騰訊新聞“全媒派”制作的《金牌全能記者速成手冊》中，“高階技能+殿堂裝備”這種原本用于戰(zhàn)術(shù)攻關(guān)的詞匯赫然在列。正如一場攻關(guān)，隨著全媒體傳播時代的到來，作為一名媒體人，更要看清前方的“高能預(yù)警”，與時俱進(jìn)地學(xué)習(xí)必備技能，用高科技“戰(zhàn)衣”武裝自己。

“今天我們所要談的新聞專業(yè)主義，應(yīng)該是在傳播行動中達(dá)成和實現(xiàn)的。”北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播系主任師曾志教授指出，“新聞專業(yè)面臨的這種困境，是技術(shù)帶來的傳播觀念和行動的改變——這在本質(zhì)上是一個選擇的過程，很多人已經(jīng)出發(fā)和行動了?！?/p>

社會對記者的需求從未改變

在一些人眼中，為適應(yīng)后工業(yè)時代，記者的職能有所“延展”，包括精準(zhǔn)度、信息安全性、信息處理等。然而，在這個過程中，以最正確的展現(xiàn)形式給特定群體講故事，仍是記者行業(yè)的一貫要求——換句話說，時代再變，不變的是講好故事。

記者節(jié)當(dāng)天，中央電視臺播出了“全國新聞戰(zhàn)線‘好記者講好故事’——2014年中國記者節(jié)特別節(jié)目”。演播現(xiàn)場，10位好記者代表講述了各自的采訪經(jīng)歷，一個個鮮活的故事讓不少觀眾流下了感動的熱淚。

“我們感受到了作為記者的真正力量！”北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的大一學(xué)生張宏璟感慨道?！昂玫男侣劰ぷ髡撸獮槿嗣駮鴮?，為人民抒情，為人民抒懷。這些動人的溫情故事，傳遞出了正能量?！敝袊鐣茖W(xué)院新聞與傳播研究所研究員時統(tǒng)宇評價說。

“不管時代怎么變，社會對記者的需求從未改變?！痹诒本┐髮W(xué)舉辦的2014記者節(jié)公益論壇上，著名主持人白巖松坦言，自己經(jīng)歷著媒體的大變革時代，但是巨變之下，時代對人最核心的要求從來沒有變過，那就是“有助于社會和人民的生活變得更美好”。

“與20年前相比，今天做新聞有很多不一樣，今后還會有更多的不一樣?！毙戮﹫笊缈偩庉嬐踯S春指出，互聯(lián)網(wǎng)時代不是新聞專業(yè)的末日——“相反，它要求新聞更快、更深、更專業(yè)、更好看、更適合移動傳播。但新聞的本質(zhì)不會變，也沒有捷徑可達(dá)”。

“最可怕的事情不是被新技術(shù)替代，而是在眼花繚亂中的迷茫、浪費和放棄。當(dāng)你沒有那個1，你將永遠(yuǎn)都做不到100?！蓖踯S春意味深長地說。

改變世界的同時提升自己

媒體人要想在新聞報道和媒體機構(gòu)中彰顯個人魅力，就需要樹立一種責(zé)任意識，具備一定的素質(zhì)和能力。

美聯(lián)社交互新聞編輯室的一把手Shazna Nessa指出：“我們需要讓年輕的記者明白他們可以改變現(xiàn)有的游戲規(guī)則，人們也對他們抱有這樣的期望?！币环輥碜愿鐐惐葋喆髮W(xué)的報告也指出，記者應(yīng)該具備“企業(yè)家精神”，即不論在什么專業(yè)領(lǐng)域，都應(yīng)該以創(chuàng)新為目的進(jìn)行反復(fù)試驗?！拔覀儽仨氂涀。侣劰ぷ魇浅錆M快感的創(chuàng)造，不是煩躁和無聊的重復(fù)?！?/p>

時代給新聞工作提出了新的要求，未來十年媒體從業(yè)者如何做新聞？

“今年，我們看到了太多關(guān)于‘我為什么離開XXX’的帖子，但新聞有變化嗎？真相、真話和創(chuàng)意的傳播依然是我們獲得存在感的源泉?！蓖踯S春斷言：“做新聞，沒有好時代與壞時代之分?！?/p>

在北京大學(xué)中文系教授張頤武看來，未來十年，媒體面臨的挑戰(zhàn)將會有四對矛盾：新舊媒體之間的矛盾、跨界和堅守之間的矛盾、善與真之間的矛盾以及大與小之間的矛盾。至于如何選擇道路，他的回答是：“大家需要‘在糾結(jié)中前行’——更重要的是，要在改變世界的同時，提升和改變我們自己?！?/p>

“如果把記者比喻成負(fù)軛的駿馬，那么在這個充滿無限可能的新時代中，不必有太多的自我悲情慣性，而應(yīng)該選擇奔放、奔跑。”時評人王石川說。

可見，如果善于分析環(huán)境和局勢，主動出擊而非被動遭受裹挾，那么對媒體人而言，眼下就是一個黃金時代。（光明網(wǎng)記者 張薇）