第一篇:2013年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):農(nóng)婦上訪11次被送精神病院
職業(yè)培訓(xùn)教育網(wǎng)()
2013年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):農(nóng)婦上訪11次被送精神病院
國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):
前段時(shí)間,有微博爆料,“某縣一農(nóng)婦上訪11次被送精神病院”,網(wǎng)上反映強(qiáng)烈。對(duì)于這一個(gè)熱點(diǎn),我們可以從結(jié)構(gòu)化面試中壓力危機(jī)類題目的角度進(jìn)行論述。例如:“你正在辦公室值班,看到有微博爆料稱”某縣一農(nóng)婦上訪11次被送精神病院“,網(wǎng)上反映強(qiáng)烈。你作為縣委相關(guān)負(fù)責(zé)人員,你會(huì)怎么做?”
對(duì)于這個(gè)題目,很明顯是一個(gè)壓力危機(jī)和人際關(guān)系處理的綜合題目。但是從題目主要考查的角度判斷,我們以壓力危機(jī)的思路為主,答題過程中體現(xiàn)出人際關(guān)系交往的意識(shí)和技巧即可。對(duì)于壓力危機(jī)類的問題,第一,考生需要第一時(shí)間保持冷靜,多種假設(shè)下采取多種措施采,當(dāng)場(chǎng)化解危機(jī),解決存在的問題。第二,追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,嚴(yán)肅處理,做好善后。第三,聯(lián)系自身工作,吸取相應(yīng)的教訓(xùn),整改提高。
信息社會(huì)是一個(gè)人人有麥克風(fēng)的時(shí)代,任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表并迅速傳播自己的言論。微博的這一特征更為明顯。我正在辦公室值班,看到有微博爆料稱“某縣一農(nóng)婦上訪11次被送精神病院”,網(wǎng)上反映強(qiáng)烈。我作為縣委相關(guān)負(fù)責(zé)人員,看到這一情況,我會(huì)第一時(shí)間向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),并及時(shí)做出反應(yīng)。
第一,我要保持冷靜,可以向當(dāng)?shù)氐木癫≡?、信訪辦及發(fā)帖人了解相關(guān)情況,如果事情并不屬實(shí),我會(huì)及時(shí)在網(wǎng)上解釋上訪相關(guān)政策,說明具體情況,澄清相關(guān)事實(shí),消除負(fù)面影響。如果事情屬實(shí),我會(huì)第一時(shí)間向當(dāng)事人道歉,責(zé)成當(dāng)?shù)卣块T迅速將當(dāng)事人接回。同時(shí),在網(wǎng)上代表政府向當(dāng)事人道歉,說明情況,并表示會(huì)嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人。
第二,組成聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)這一事件進(jìn)行深入調(diào)查。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門未征得家屬同意決定送當(dāng)事人到精神病區(qū)檢查治療一事的做法極其錯(cuò)誤,在社會(huì)上造成不良影響,給上訪人及家屬造成心理傷害,要求相關(guān)責(zé)任人誠(chéng)懇認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,再次登門道歉,并對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅調(diào)查處理。對(duì)于上訪者反應(yīng)的上訪問題,由縣上成立專門工作機(jī)構(gòu),盡快解決,給群眾一個(gè)滿意的答復(fù)。
第三,作為一名縣委的工作人員,經(jīng)過這件事后,我以此為戒,深刻反思,時(shí)刻牢記黨的作風(fēng)紀(jì)律要求,不斷加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和自我教育管理;時(shí)刻牢記群眾利益至上,不斷提高服務(wù)群眾的各項(xiàng)本領(lǐng),解民憂,排民困,幫民難,暖民心,成為一名合格的公務(wù)員。
壓力危機(jī)問題,對(duì)于省公務(wù)員考試和政法干警面試的考生都是需要重點(diǎn)準(zhǔn)備的題型。拿到這類題型,只要考生能夠按照老師所講的思路,一步一步去完成,答題過程中表現(xiàn)出從容、自信、認(rèn)真、細(xì)致,這類題都不會(huì)失掉分?jǐn)?shù)。
第二篇:2015國(guó)家公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn):豬販上訪被2次關(guān)進(jìn)精神病院_維權(quán)6年獲賠40萬
2013年1月,案件一審開庭前,劉剛展示自己的法院傳票。新京報(bào)記者 吳偉 攝
因上訪兩次被關(guān)精神病院的遼寧豬販劉剛起訴山東臨沂市民政局、市救助站、市衛(wèi)生局、蘭山區(qū)公安分局和榮軍醫(yī)院一案,歷經(jīng)一年半的審理,昨日,劉剛從遼寧錦州中院撤訴,臨沂五部門以救濟(jì)名義支付劉剛?cè)嗣駧?0萬元,雙方達(dá)成和解。
劉剛告訴新京報(bào)記者,昨日上午9點(diǎn)多,由臨沂市政法委代表五部門與他簽署了協(xié)議書,“協(xié)議書上寫著,鑒于我生活困難,臨沂市民政局、市救助站、市衛(wèi)生局、蘭山區(qū)公安分局和榮軍醫(yī)院給我救濟(jì)人民幣40萬元,我保證不再上訪,不再起訴。”
至此,從2008年劉剛被臨沂有關(guān)部門關(guān)精神病院至今,一段長(zhǎng)達(dá)6年的糾紛終告結(jié)束。
告狀6年,劉剛傾家蕩產(chǎn),老婆也離家出走。對(duì)于和解,劉剛表示能接受,“我實(shí)在沒精力再告下去了。最起碼我證明自己不是精神病了?!?/p>
維權(quán)六年 精疲力盡
為豬上訪
兩次被關(guān)精神病院
2008年初,遼寧北鎮(zhèn)市農(nóng)民劉剛從江蘇購(gòu)買了146頭仔豬,貨車途經(jīng)山東郯城縣動(dòng)檢站時(shí),被告知豬不合格,需交錢重檢。
劉剛交了300塊錢,重檢合格。但回遼寧次日,這些豬仔相繼死光。他懷疑豬在郯城縣動(dòng)檢站檢查時(shí)染病,決意討個(gè)說法,但找到郯城縣動(dòng)檢站索賠無果。
當(dāng)年9月19日,他到臨沂市委、市政府反映情況。在市政府門口,劉剛被一群人推上車,送進(jìn)了臨沂市救助站,救助站又把他轉(zhuǎn)送到榮軍醫(yī)院。
劉剛說,在該院精神病區(qū),他被強(qiáng)迫打針吃藥,一有反抗就被布帶捆綁。當(dāng)年10月8日,他簽字不再上訪后被放出。
“本來是為豬討公道,后來我為自己討公道?!眲傉f。
2009年1月6日,劉剛到臨沂市民政局討說法。工作人員給蘭山區(qū)公安分局打電話,6名警察將劉剛送往臨沂市救助站,后再次轉(zhuǎn)往榮軍醫(yī)院。
“被強(qiáng)制打針灌藥后,最害怕的是停藥,一停藥生不如死?!眲偟谝淮卧诰癫≡憾冗^了除夕,“一晚上沒睡,家里人都不知我死活,我哭了一晚上?!?/p>
當(dāng)年2月12日,劉剛寫下保證書,“我在臨沂市榮軍醫(yī)院精神科二區(qū)治療后痊愈。經(jīng)全體工作人員的精心護(hù)理我非常感謝。我保證不再上訪”,隨后出院。
關(guān)于劉剛被強(qiáng)送進(jìn)精神病院,臨沂市民政局在答復(fù)意見書中稱,劉剛“狂躁不安,蹦跳喊叫,頭撞墻地,啃吃樹葉”,救助站認(rèn)為其精神異常,收留在救助站易發(fā)生意外,遂送到醫(yī)院診斷治療,經(jīng)醫(yī)生診斷其患有“癔癥”。
對(duì)于上述答復(fù)劉剛表示:“我多次明確表示不用救助也不去精神病院,但在沒有通知家屬的情況下被強(qiáng)制送進(jìn)去。我留言感謝榮軍醫(yī)院是為了早點(diǎn)出來,讓一個(gè)‘精神病人’保證不再上訪,這是什么意思?”
訴五部門
索賠200萬一審敗訴
上訪途徑走不通,劉剛決意通過訴訟挽回聲譽(yù)。
2013年初,劉剛向遼寧北鎮(zhèn)市法院提起行政訴訟。起訴書稱,在劉剛2008年、2009年兩次上訪過程中,臨沂市民政局等單位存在非法限制人身自由的行為。他要求判賠200萬元。
據(jù)了解,該案是我國(guó)首例因上訪被關(guān)進(jìn)精神病院、對(duì)政府機(jī)關(guān)進(jìn)行訴訟而立案開庭的案件。
該案一審在北鎮(zhèn)市法院前后開庭4次,控辯雙方就劉剛是否有精神疾病、是否被非法限制人身自由進(jìn)行了激烈辯論。
劉剛堅(jiān)決否認(rèn)家族和自己曾有過精神病史。案件開庭前,為證明自己沒精神病,他就曾多次找遼寧、北京、唐山等地醫(yī)療機(jī)構(gòu)試圖做鑒定,但因無司法部門委托,都沒做成。
2013年3月,控辯雙方均接受在不用進(jìn)行精神病鑒定的情況下繼續(xù)開庭。
2013年10月31日,北鎮(zhèn)市法院一審裁定,認(rèn)為臨沂市民政局打電話報(bào)警將原告劉剛護(hù)送到臨沂救助管理站,并聯(lián)系臨沂榮軍醫(yī)院對(duì)劉剛診治,并無不當(dāng);臨沂市衛(wèi)生局沒有參與對(duì)原告劉剛的救治和診療,沒有做出具體行政行為,不適合作為本案被告;沒有證據(jù)證明臨沂救助管理站在實(shí)施救助過程中限制了劉剛的人身自由;對(duì)蘭山區(qū)公安分局的起訴超過了法定起訴期限;第三人臨沂榮軍醫(yī)院不屬于行政訴訟案件的審理范圍,駁回原告劉剛的起訴。
一審裁定宣讀后,劉剛在法庭上情緒失控,并當(dāng)庭表示要求上訴。
今年7月30日,臨沂方面提出和解,劉剛二審撤訴,雙方達(dá)成和解協(xié)議。
“我實(shí)在沒精力再告下去了。最起碼我證明自己不是精神病了。”劉剛說。
■ 對(duì)話
“靠法律比上訪有尊嚴(yán)”
新京報(bào):這6年來的經(jīng)歷對(duì)你精神上、生理上有什么影響?
劉剛:我沒臉見我最熟悉的人,人家都說你精神病。我妻子見到山東來的診斷書時(shí),也以為我有精神病,那一次,她離家出走再也沒回來過。這6年來,我記性越來越差,生活也越來越?jīng)]規(guī)律。
新京報(bào):你改變最大的是什么?
劉剛:我像變了一個(gè)人。以前我好說好笑,現(xiàn)在沒臉見人,沒事我就躲在家里。我很窮,到處上訪,親戚朋友也不理解我找政府打官司。我沒有精神病。我一定要討回公道。
新京報(bào):在臨沂那段經(jīng)歷后,你平均一年有多長(zhǎng)時(shí)間上訪?
劉剛:閑的時(shí)間很少,基本在上訪?;丶乙荒暌泊涣藘蓚€(gè)月,種地的時(shí)間我都不回來。最長(zhǎng)的一次5個(gè)多月沒回家。
新京報(bào):這件事情,上訪和打官司,最終為什么選擇了后者?
劉剛:法律支持了我,而上訪沒有。之前是因?yàn)榉蓻]管我,所以我才上訪。
新京報(bào):對(duì)你來說,上訪和法律,你更相信哪種途徑?
劉剛:還是相信法律。法律有法條依據(jù),以事實(shí)為準(zhǔn)繩。法律更便捷,不像信訪那么徒勞,有很多很含糊的地帶。關(guān)鍵是,依靠法律比上訪有尊嚴(yán)。
新京報(bào):但一審的結(jié)果是你敗訴,二審前你選擇了撤訴,和解收?qǐng)觯阌X得自己是勝利者嗎?
劉剛:是的,就算是和解,也是依靠法律的威嚴(yán)和解的,靠上訪還不一定能和解。
■ 回顧
2008年初
劉剛與臨沂郯城縣檢查站發(fā)生糾紛,劉剛商談賠償遭拒絕。
2008年9月
劉剛到臨沂市反映情況,被送往榮軍醫(yī)院,該院稱劉剛患“癔癥”。其當(dāng)年10月8日出院。
2009年1月
劉剛到臨沂市民政局上訪再被送往榮軍醫(yī)院。當(dāng)年2月12日,劉剛寫下“感謝信”并保證不上訪后出院。
2013年1月
劉剛案一審在遼寧北鎮(zhèn)法院開庭,法庭決定對(duì)劉剛進(jìn)行精神病鑒定。
2013年3月
控辯雙方均接受在不用進(jìn)行精神病鑒定的情況下繼續(xù)開庭。
2013年4月
第二次開庭,控方追加臨沂市蘭山公安分局為被告,追加榮軍醫(yī)院為第三人。
2013年6月
第三次開庭,控辯雙方就是否對(duì)劉剛采取了違法限制人身自由的強(qiáng)制措施展開焦點(diǎn)辯論。
2013年10月
第四次開庭,遼寧省北鎮(zhèn)市法院一審判決:駁回原告劉剛的起訴。劉剛當(dāng)庭提出上訴。
2014年7月30日
雙方達(dá)成和解,臨沂市五部門以救助的名義支付劉剛?cè)嗣駧?0萬元,劉剛表示以后不上訪不上訴,并從錦州中院撤訴。
本版稿件/新京報(bào)記者 王瑞鋒 實(shí)習(xí)生 楊懌
文章來源:陜西人事考試網(wǎng)(http://sa.offcn.com?wt.mc_id=br4383)
第三篇:2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):給交警送錦旗被拘留
http://zj.offcn.com
2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):給交警送錦旗被拘留
【熱點(diǎn)背景】
5月19日,因?qū)σ黄鸾煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定不滿,譚某放著炮仗送給陜西省興平市公安局交警大隊(duì)一面錦旗,上面寫著“胡亂作為 以權(quán)謀私”,并對(duì)某警官點(diǎn)名道姓進(jìn)行批評(píng)。事后公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰。
根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降那闆r說明和媒體報(bào)道,譚某被拘留的原因主是擾亂單位秩序,《治安管理處罰法》第23條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行”,“情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款?!?/p>
【命題預(yù)測(cè)】
陜西省興平市一民眾譚某在鞭炮聲中給當(dāng)?shù)毓簿纸痪箨?duì)送上了一面“胡亂作為,以權(quán)謀私”的錦旗,事后,公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰。對(duì)此,你怎么看? “送錦旗被拘留”事件,反映的是當(dāng)前部分群眾法制意識(shí)薄弱,面對(duì)訴求和問題得不到妥善解決時(shí),用特殊的方式來表達(dá)訴求和情緒,而對(duì)交警大隊(duì)來說不僅形象受損,甚至引起群眾的誤解和質(zhì)疑,該事件對(duì)雙方來說是雙輸?shù)木置?,值得我們?zhí)法部門的深思和重視。
該事件產(chǎn)生的根本原因,在于事件雙方缺乏溝通。如果該交警大隊(duì)真存在“胡作非為以權(quán)謀私”的行為,譚某可通過正常申訴或舉報(bào)等法律途徑來反應(yīng),用法律來進(jìn)行對(duì)話,維護(hù)自身利益,而不是只考慮發(fā)泄自己的情緒,卻未考慮給交警大隊(duì)帶來的影響。而交警面對(duì)群眾批評(píng)的錦旗,面對(duì)群眾的質(zhì)疑和批評(píng),未起到告知解釋的作用,而是行政拘留,盡管拘留符合相關(guān)規(guī)定,難免讓群眾產(chǎn)生處罰是否合規(guī)或處罰過重的誤解。事件中,譚某的做法并不可取,譚某明顯想借此擴(kuò)大社會(huì)影響對(duì)交警大隊(duì)施加壓,從而在事故處理中達(dá)到目的,這樣的做法顯然不該成為公民合理訴求的手段,甚至在社會(huì)上做成錯(cuò)誤的示范。而交警大隊(duì)的做法,易讓群眾誤解為執(zhí)法部門拒絕群眾的批評(píng)監(jiān)督,好話聽得進(jìn),壞話聽不進(jìn),表揚(yáng)的錦旗很歡迎,批評(píng)的錦旗很反感,甚至要打擊報(bào)復(fù)。
當(dāng)前,面對(duì)群眾的需求,群眾的質(zhì)疑,執(zhí)法部門應(yīng)更積極主動(dòng)面對(duì),力求做到共贏,要做到以下幾點(diǎn):
1、加強(qiáng)普法宣傳,引導(dǎo)群眾提供法律途徑解決問題;
2、加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和群眾監(jiān)督,杜絕胡作非為以權(quán)謀私;
3、面對(duì)群眾誤解,積極釋疑。
浙江中公教育
第四篇:2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):“奇葩”博物館
【背景鏈接】
7月7日,微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文,文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡,而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”,此博物館被稱為“奇葩”博物館。實(shí)際上,在國(guó)內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多,“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國(guó)民營(yíng)博物館普遍存在的亂象。
[熱點(diǎn)分析]
民間收藏充其量只是局限于個(gè)人自娛自樂性質(zhì)的“玩票”,衡水這個(gè)博物館明顯不同,一方面打著民間收藏的旗號(hào),另一方面又取得了國(guó)家3A級(jí)景區(qū)、衡水愛國(guó)主義教育基地和河北省級(jí)科普基地等名銜,表明公權(quán)部門對(duì)這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認(rèn)定,也表明這個(gè)山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”??梢钥隙ǖ氖?,當(dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時(shí),那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門,其實(shí)也扮演了一定程度的“幫兇”角色。
一方面,民營(yíng)博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對(duì)設(shè)立民營(yíng)博物館的審批門檻高,有多達(dá)九成的民營(yíng)博物館無法登記,無人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定,展品應(yīng)以原件為主,使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此,民營(yíng)博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗(yàn)明正身,出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且,目前我國(guó)很多民營(yíng)博物館是收取門票以及參觀費(fèi)用的,若是欣賞者飽覽的是一件件贗品,甚至是虛構(gòu)出來的文物,此時(shí)的博物館經(jīng)營(yíng)者就已涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。
另一方面,GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來,該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景,帶動(dòng)了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級(jí)”。這明顯屬于政績(jī)穿幫的“神品”儲(chǔ)藏,向人們展示的不是知識(shí)、教育和文化,而是一種偽文化大忽悠??梢哉f這個(gè)“奇葩”博物館儲(chǔ)藏的是政績(jī)的贗品、戕害歷史,傳播偽知識(shí)的危險(xiǎn)品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)饑渴,才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運(yùn)而生。除此之外,拆真古董是為了GDP,造假古董也是為了GDP,借假古董搞旅游開發(fā)還是GDP,官員毀真造假是只為了形象政績(jī)觀。在這個(gè)意義上,“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”,毋寧說是一些地方對(duì)于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!
[啟示]
博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財(cái)富的展示、收藏、研究的地方,起著傳播知識(shí)、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性,國(guó)外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)?!薄ⅰ吧鷦?dòng)的百科全書”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)校”跟“史上”的“克萊登”差不多,這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》,則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題,而是從根子上就不能與“好”字為伍,公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高,反而會(huì)被誤導(dǎo)、被戕害。
[措施]
一方面,加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估得分表認(rèn)真自評(píng),填寫自評(píng)分和編制自評(píng)報(bào)告,省級(jí)文物行政部門審核填寫省局評(píng)分,中國(guó)博物館協(xié)會(huì)將組織專家依據(jù)各地報(bào)送的民辦博物館評(píng)估材料進(jìn)行復(fù)合平分,并視情況組織專家小組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估報(bào)告并報(bào)送國(guó)家文物局。同時(shí)對(duì)文物鑒定者和鑒定機(jī)構(gòu)要的身份要進(jìn)行明確認(rèn)證,對(duì)于違反規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)處罰,以此來規(guī)范民營(yíng)博物館的亂象。
另一方面,改變錯(cuò)誤政績(jī)觀,避免形象工程??倳浽f過:“對(duì)待政績(jī),要堅(jiān)持實(shí)踐觀點(diǎn),把求真務(wù)實(shí)作為實(shí)現(xiàn)政績(jī)的基本途徑;要堅(jiān)持群眾觀點(diǎn),把維護(hù)群眾利益作為追求政績(jī)的根本目的?!睂?duì)此,有關(guān)監(jiān)察部門要實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度,確保博物館工程項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向,嚴(yán)防勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“政績(jī)工程”;同時(shí)博物館自身也要時(shí)刻注意檢查,保持文化形象。對(duì)于要展出的藏品進(jìn)行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定,對(duì)于明顯有悖于大眾常識(shí)的藏品標(biāo)簽或解說要進(jìn)行更改。同時(shí)規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):電梯命案不斷
【熱點(diǎn)事件】
2013年7月14日,湖北襄陽一寫字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無效。由于嚴(yán)重超載,電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓,此次事件雖然沒有造成人員傷亡,但是卻讓我們每一個(gè)人再次關(guān)注電梯安全問題。
僅以2013年5月14日-5月16日為例:
5月14日,湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運(yùn)行的一個(gè)手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故,導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落,當(dāng)場(chǎng)身亡。
5月14日,西安紅廟坡幸福家園小區(qū),55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內(nèi),此時(shí)電梯的轎廂并未到達(dá)。杜女士順著電梯井從15層跌落,當(dāng)場(chǎng)死亡。
5月15日,深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號(hào)長(zhǎng)虹大廈1號(hào)電梯發(fā)生事故,電梯下行至3樓,深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時(shí),電梯門關(guān)閉,王某被擠壓身亡。
5月16日,一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來時(shí),已經(jīng)失去生命特征。
【原因分析】
1.從心理學(xué)上講,“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多,群體中個(gè)體的責(zé)任感就相對(duì)變得很弱。每個(gè)人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動(dòng)退出,結(jié)果反而沒有一個(gè)人能夠站出來,彼此不夠謙讓和禮貌,導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。
2.一些開發(fā)商為了節(jié)約成本,沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數(shù)量及運(yùn)行速度之間的關(guān)系,盡量減少電梯數(shù)量,或是改用價(jià)格更為低廉的小電梯、慢電梯,造成“小馬拉大車”現(xiàn)象,當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期,這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外,電梯運(yùn)營(yíng)后,后續(xù)的定期檢查和維修更為重要,而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運(yùn)營(yíng)商流于形式,往往存在僥幸心理,沒出事不負(fù)責(zé),一旦出事,才重視。
3.政府有關(guān)部門以及物業(yè)部門對(duì)于公共建筑的監(jiān)管力度不夠,目前政府對(duì)于電梯的各項(xiàng)規(guī)定中,大多偏向于電梯運(yùn)行安全的等方面,而對(duì)于電梯的數(shù)量或者運(yùn)行速度等方面則無明確的硬性規(guī)定,這就成為一些開發(fā)商鉆制度空子的通行證。
【解決對(duì)策】
“中國(guó)式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時(shí)間撞車,造成“空中塞車”的小高峰。因此,一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時(shí),要能夠彰顯出自己的謙謙君子,退一步海闊天空的同時(shí),另一方面,我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高,試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯,從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎(jiǎng)金的風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,人們寧愿擠一下,也不愿意去做妥協(xié),因此,除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外,最根本的還需要我們的政府,對(duì)于寫字樓等人員較密集的公共建筑,應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率,滿足使用需求;同時(shí),物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司,錯(cuò)開上下班時(shí)間,實(shí)施有效分流,避免集中出行。
其實(shí)很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的,我們要對(duì)電梯有敬畏之心,乘梯的時(shí)候注意力要集中,隨時(shí)觀察電梯的變化。乘梯之前,門開了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來了,要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂,萬一有的時(shí)候發(fā)生故障門開了,轎廂卻沒上來,一腳踏進(jìn)去就真的是萬丈
深淵了。而出電梯的時(shí)候,也要注意電梯有沒有卡在兩層之間,萬一沒平層,不要著急走出去。走出轎廂的時(shí)候要快進(jìn)快出,不要逗留,更不要用手腳去遮擋電梯門,從而確保生命的安全。
最后,電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個(gè)很小的部分,除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等,只有科學(xué)的設(shè)計(jì)、全面的預(yù)防以及及時(shí)的維護(hù)才能減少公共安全事故的產(chǎn)生,從而給廣大百姓提供一個(gè)良好的出行環(huán)境。
第五篇:2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)
2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)
1.快遞員分揀快遞的時(shí)候,并不會(huì)特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品??爝f都會(huì)被扔來扔去,對(duì)此,快遞員也習(xí)以為常。有快遞員對(duì)記者說:“我們一定要速度快,分揀過程會(huì)占據(jù)我們額外的時(shí)間,這個(gè)過程我們是沒有錢拿的,只有送出去一個(gè)件才有一個(gè)件的錢?!?/p>
2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運(yùn)輸部等七部門聯(lián)合發(fā)出通知,自即日起至12月底,以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題,開展第六個(gè)12·2“全國(guó)交通安全日”主題活動(dòng)。其中,公安部交通管理局指導(dǎo)美團(tuán)外賣發(fā)起了外賣配送“安全百城行”活動(dòng)。
近年來,我國(guó)各大城市外賣小哥涉及的交通違法較為普遍,事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢(shì),如何保障外賣配送過程中的交通安全,成為外賣業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認(rèn)真解決的一個(gè)突出問題。今年9月初,公安部交管局發(fā)出專門提示,要求外賣配送員遵守法律法規(guī),嚴(yán)禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛,同時(shí)提示互聯(lián)網(wǎng)外賣企業(yè)加強(qiáng)對(duì)員工的交通安全教育。10月29日,公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻,通過多起典型的快遞事故向外賣小哥發(fā)出警示,切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對(duì)外賣小哥交通安全發(fā)出提示警示,并指導(dǎo)外賣企業(yè)發(fā)起外賣配送“安全百城行”專題活動(dòng),足見對(duì)外賣配送交通安全問題的高度重視。
3.材料:最近,杭州一所小學(xué)五年級(jí)的老師給學(xué)生布置作文,寫自己的“流水賬”。有學(xué)生寫道:每天不是上學(xué)就是興趣班,一周排下來將近10個(gè)興趣班,總覺得自己的人生受到了限制;上了那么多班,成績(jī)只有中上等,在班級(jí)里不怎么和同學(xué)溝通;現(xiàn)在學(xué)校里的作業(yè)太多,每天都要做得很晚,爸爸媽媽總說我笨,好像把我看得一無是處,一想到這,就淚如雨下??
4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi),年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委近日決定號(hào)召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開展向方培虎同志學(xué)習(xí)的活動(dòng),卻引發(fā)軒然大波,許多醫(yī)生紛紛表示:“不學(xué),要好好活著?!本C合《解放日?qǐng)?bào)》和《新京報(bào)》報(bào)道,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年見諸媒體的中國(guó)醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“向方培虎學(xué)習(xí)”通知的前一天,青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接
診38名患者,連續(xù)工作18小時(shí),突發(fā)病癥經(jīng)四小時(shí)搶救無效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報(bào)》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進(jìn)入我們的視線,王者榮耀也成為了當(dāng)下一款赤手可熱的手機(jī)游戲。它順應(yīng)了時(shí)代的潮流,以智能手機(jī)為載體,憑借自身操作簡(jiǎn)單、容易上手等得天獨(dú)道的優(yōu)勢(shì),一時(shí)間風(fēng)靡于青年人之間。但與此同時(shí)也暴露出一系列問題。對(duì)此,你怎么看? 6.在當(dāng)下智能設(shè)備普及,網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下,許多小朋友很小就學(xué)會(huì)了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀看動(dòng)畫片,而忙碌的父母?jìng)儎t把手機(jī)、平板視為“電子保姆”“看娃神器”?!缎∝i佩奇》、《天線寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》,這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動(dòng)畫片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,甚至出現(xiàn)了身材性感,穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫面,還有著看起來本無不妥,但是細(xì)細(xì)觀察,天線寶寶互相欺凌,小豬佩奇籠罩著血型氣息,這些被暴力色情重新加工的動(dòng)畫片,不僅辣眼睛,更堵心。近日,網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。
據(jù)悉,這些動(dòng)畫視頻原產(chǎn)自國(guó)外,《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道過這一事件,視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬個(gè)相關(guān)視頻。沒想到,這些洋垃圾“漂洋過?!痹谥袊?guó)的視頻網(wǎng)站上悄然上架,甚至還有了“國(guó)產(chǎn)”版的邪典動(dòng)畫,被歸為母嬰、教育類的食品分類中,讓人不免后怕。【題目】
談?wù)勀銓?duì)“兒童邪典視頻”的看法。
7.最近,各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)掀起一股“在線答題,平分獎(jiǎng)金”的娛樂互動(dòng)新模式,令網(wǎng)友趨之若鶩。然而,隨即又出現(xiàn)了“在線人數(shù)122萬,參與答題的卻有140多萬”“第六題總共7000多人答錯(cuò),復(fù)活的卻有1.3萬人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中,發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平臺(tái)是否存在人數(shù)造假、獎(jiǎng)金注水等行為,尚需專業(yè)技術(shù)認(rèn)定,還不能斷言,但用戶對(duì)直播答題的質(zhì)疑卻必須重視:以創(chuàng)新為名,也不能跨越“底線”?!绢}目】
對(duì)于進(jìn)來收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象,你怎么看?
8.毛坦廠中學(xué)是中國(guó)最神秘的“備考學(xué)校”之一,這是一所強(qiáng)化記憶的工廠,有2萬名學(xué)生,人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國(guó)唯一沒有電子游戲廳、臺(tái)球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級(jí)中學(xué)”:在校學(xué)生兩萬多名,教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話”:地處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無優(yōu)越教育資源,卻創(chuàng)下高考本科達(dá)線率超80%的奇跡;這里還是一處獨(dú)特的教育景觀:近萬名家長(zhǎng)租房陪讀,催生的“陪讀經(jīng)濟(jì)”成為一個(gè)中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說,這里是如煉獄般的高考工廠,也有人說這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲?!久}預(yù)測(cè)】
對(duì)毛坦廠中學(xué),你怎么看?
9.據(jù)報(bào)道,繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后,湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書顯示,文書中錯(cuò)字連篇,比如,被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴(yán)潔”變成了“彭志潔”“嚴(yán)杰”,性別“女”錯(cuò)成了“呂”,“東安縣”則錯(cuò)成了“東這縣”。
無論“法官醉倒法庭,拿審判臺(tái)當(dāng)床睡覺”還是“令小學(xué)生都無法容忍的文字錯(cuò)誤”,兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯(cuò)誤,比如湖北省云夢(mèng)縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責(zé)任與主要責(zé)任,把被告賠償弄成了賠償被告。此外,不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)曹沛專收受賄賂,多年前,時(shí)任最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)姜建初就透露,曾有落馬執(zhí)行法官交代,執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今,相關(guān)責(zé)任人都被問責(zé),但我們有必要思忖,個(gè)案背后有無共性?偶然之中是否存在必然?
10.“逐步對(duì)公眾免費(fèi)開放?!痹缭?012年,34所在京高校加入首都圖書館聯(lián)盟時(shí)便許下了這樣的承諾。浙江大學(xué):浙江大學(xué)圖書館是向校外讀者開放的,但有一定條件,比如辦臨時(shí)查閱證和借書證都需要憑個(gè)人身份證和單位介紹信,同時(shí)收取一定的費(fèi)用,有外借功能的證還要交押金。北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)等48所北京高校:圖書館宣布面向京內(nèi)中小學(xué)參觀開放。一些圖書館還為中小學(xué)生設(shè)計(jì)了有針對(duì)性的文化佐餐,比如北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院圖書館開放備注里特別提示“還可以參觀學(xué)院北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等”。公共圖書館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中,“國(guó)家鼓勵(lì)學(xué)校圖書館、科研機(jī)構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會(huì)公眾開放?!边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。
【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】
公共圖書館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中,“國(guó)家鼓勵(lì)學(xué)校圖書館、科研機(jī)構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會(huì)公眾開放?!边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。對(duì)此,你怎資料來源:貴州大樹教育教師整理所編。
么看?