第一篇：再婚夫妻“AA”制生活離婚要分共同存款 法院不支持

再婚夫妻“AA”制生活離婚要分共同存款 法院不支持

來源：作者：

一對(duì)再婚夫妻，生活中每人每月各出一部分錢共同存款，過著“AA”制的生活。感情出現(xiàn)裂痕鬧離婚，法庭上，男方要求女方退還自己交出的這部分存款4760元。夫妻兩人反目，甚至都提出索賠精神損失費(fèi)。昨日記者獲悉，法院判處兩人離婚，對(duì)其余的請(qǐng)求則不予支持。李先生和朱女士原來都有過一段失敗的婚姻。2007年底，兩人經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，去年6月在溫江區(qū)民政局登記結(jié)婚?；楹髢扇瞬⑽瓷优?，且過起了“AA”制的生活。兩人商定共同存款，李先生每月交1190元給妻子，余款則由朱女士補(bǔ)足，每月共同存款2000元?？墒?，李先生才交了4個(gè)月共4760元給妻子后，兩人的婚姻就出現(xiàn)裂痕，李先生遂將存款凍結(jié)。起訴要求離婚外，他還向法院提出請(qǐng)求，要求女方退還存款4760元、自己代付的1萬余元購(gòu)房款及精神損害賠償費(fèi)120元。

朱女士則十分委屈，她說自從今年4月21日自己做了子宮全切除手術(shù)后，丈夫便經(jīng)常借機(jī)與自己吵鬧。“手術(shù)一個(gè)月后就提出了離婚請(qǐng)求。”朱女士說，自己也同意離婚，但她提出，婚內(nèi)兩人共同添置了價(jià)值1萬多元的攝像機(jī)、打印機(jī)屬于共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法分割。對(duì)于李先生提出的共同存款和1萬多元，她說錢已全部用于生活開支，1萬多元?jiǎng)t是李先生的贈(zèng)予行為，沒有理由返還。朱女士也向法院提出了要求賠償精神損失費(fèi)5000元。

法院調(diào)查顯示，夫妻倆無共同債權(quán)債務(wù)?！皟扇艘蚧榍傲私獠粔?，婚后的共同生活中難以溝通，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡?！狈ü俦硎?，兩人都同意離婚，法院也予以準(zhǔn)許。對(duì)李先生要求返還存款4760元的主張，法院認(rèn)為雙方婚前對(duì)財(cái)產(chǎn)沒有約定，且夫妻在婚后為了共同生活用于家庭開支，故不予支持；1萬多元的房款因不屬于同一法律關(guān)系，法院不作處理，李可另行主張權(quán)利。

對(duì)于雙方都提出索賠精神損失費(fèi)，法院認(rèn)為該項(xiàng)主張不符合我國(guó)《婚姻法》及司法解釋中關(guān)于損害賠償?shù)臈l件，且雙方也未提供證據(jù)，對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

第二篇：夫妻AA制,離婚怎么處理

法律快車（）第684期律師訪談

李凌峰律師：夫妻AA制，離婚怎么處理 本期介紹：

【案情簡(jiǎn)介】

2011年3月份，劉某某和楊某登記結(jié)婚?；楹箅p方都不太愿意一方掌管經(jīng)濟(jì)大權(quán)，兩人簽訂了“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”各1份。約定“夫妻雙方原則上實(shí)行‘AA’制，各自收益歸個(gè)人所有，個(gè)人的物品歸個(gè)人使用。用于共同生活中的物品共同支出，雙方各半承擔(dān)……”，“夫婦無共同債權(quán)債務(wù)，各自發(fā)生的債權(quán)債務(wù)分別由各自承擔(dān)?！院炞种掌痣p方無其他經(jīng)濟(jì)糾葛”。

2012年夏天開始，夫妻關(guān)系惡化，經(jīng)常爭(zhēng)吵打架。2012年年底，劉某某訴至法院要求離婚。在離婚后的問題上，劉某某認(rèn)為，雙方自愿簽訂“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”，對(duì)家庭日常生活的經(jīng)濟(jì)模式和婚前婚后的財(cái)產(chǎn)約定是合法有效的。所以，現(xiàn)在雙方離婚已無經(jīng)濟(jì)糾葛。

楊某則辯稱說，“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”是他在脅迫的情況下所簽，且此約定并非對(duì)現(xiàn)在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的約定。故請(qǐng)求重新認(rèn)定并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)提出原告在銀行的存款以及證券公司的股票共計(jì)10多萬元，也應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割。

今天，我們很榮幸邀請(qǐng)到吉林長(zhǎng)春知名的李凌鋒律師來到專欄組，通過案例為我們解答夫妻AA制，離婚怎么處理的法律問題，希望對(duì)大家有所幫助。訪談嘉賓：

李凌鋒現(xiàn)就職于吉林中證律師事務(wù)所，2007-2010連續(xù)四年被總政辦公廳

--------社會(huì)法律問題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!

http:///interview/

評(píng)為網(wǎng)上值班優(yōu)秀律師，2007、2009年兩次被集團(tuán)軍評(píng)為優(yōu)秀律師，2004年10月、2009年10月先后兩次在西安政治學(xué)院參加戰(zhàn)爭(zhēng)法培訓(xùn)。曾與他人先后合著了《法律戰(zhàn)基本常識(shí)300問》、《軍人維權(quán)法律手冊(cè)》兩部書，并發(fā)到所屬部隊(duì)連以上單位。

李凌鋒律師專長(zhǎng)領(lǐng)域：執(zhí)行，刑事辯護(hù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓，常年法律顧問，公司法，合同法，損害賠償，債權(quán)債務(wù)，離婚，繼承。

法律咨詢：137-5651-0205(咨詢請(qǐng)說明來自法律快車)

訪談內(nèi)容：

1、法律快車網(wǎng)：

法律快車的朋友們，你們好!我是法律快車的主持人小婷，李律師，您好!歡迎您再次來到法律快車訪談專欄接受專訪。

李凌峰律師：

法律快車的朋友們，大家好!小婷好!非常榮幸再次來到法律快車訪談專欄接受專訪。

2、法律快車網(wǎng)：

夫妻AA制，我們?cè)撛趺蠢斫饽?

李凌峰律師：

夫妻“AA”制的“代數(shù)平均”（Algebraic Average）不是數(shù)學(xué)上的絕對(duì)平均，是象征意義上的，確切的說是分開、分清，不扯皮。也就是通常老百姓理解的誰錢誰花，各找各媽。

3、法律快車網(wǎng)：

案中，劉某某和楊某簽訂的“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”有效力嗎?

李凌峰律師： 劉某某和楊某簽訂的“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”有效，理由是協(xié)議書和財(cái)產(chǎn)公證均是雙方自我意思的真實(shí)表示，不存在脅迫、欺詐之情形，也不存在著違反法律的禁止性規(guī)定，因而合法有效。

4、法律快車網(wǎng)：

楊某則辯稱“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”是他在脅迫的情況下所簽，請(qǐng)求重新認(rèn)定并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。他的觀點(diǎn)會(huì)得到法院的支持嗎?

李凌峰律師： 楊某認(rèn)為“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”是他在脅迫的情況下所簽，應(yīng)當(dāng)予以舉證，如證明協(xié)議書在脅迫下所簽，則協(xié)議書屬可撤銷協(xié)議，如未超過一年，則可主張撤銷，超過一年，則其不享有撤銷權(quán)。對(duì)財(cái)產(chǎn)公證則應(yīng)舉證要求公證機(jī)關(guān)撤銷或起訴到法院撤銷。

5、法律快車網(wǎng)：

最后法院會(huì)怎么處理該案件呢?

李凌峰律師：

如果楊某有證據(jù)，則可按上述的情況處理，在撤銷了“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”的情況下，法院可將財(cái)產(chǎn)視作夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。如沒有證據(jù)，法院不會(huì)支持其訴訟請(qǐng)求。

6、法律快車網(wǎng)：

夫妻在約定AA制的時(shí)候，要注意哪些事項(xiàng)?

李凌峰律師： 應(yīng)注意以下事項(xiàng)：一是AA制必須是雙方真實(shí)意思的表示；二是在簽訂AA制協(xié)議時(shí)，任何一方不得有脅迫、欺詐之情形；三是AA制協(xié)議最好經(jīng)過公證；四是AA制協(xié)議只適用于財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不適用于人身關(guān)系，如不得約定雙方在生病時(shí)自己照顧自己。

7、法律快車網(wǎng)：

今天訪談接近尾聲，感謝李律師的光臨，謝謝廣大網(wǎng)友一直對(duì)法律快車的支持，如有問題咨詢李律師，請(qǐng)咨詢***。我們下期見。

李凌峰律師：

下期再見。

訪談總結(jié)：

實(shí)行AA制的夫妻，最好要保留好夫妻實(shí)行AA制的證據(jù)，以免帶來不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛。

來源：法律快車網(wǎng)原創(chuàng)（轉(zhuǎn)載請(qǐng)說明出處）

---------------------訪談結(jié)束，感謝關(guān)注快車官方微信-------------------想關(guān)注法律快車官網(wǎng)微信，請(qǐng)掃描左側(cè)二維碼，還可以搜號(hào)碼lawtimecn或搜公眾號(hào)法律快車。法律快車網(wǎng)致力成為法律需求者、法律愛好者、法律從業(yè)者交流聚合地；業(yè)內(nèi)訊息傳播、法律援助咨詢、律師案源開拓等理想整合服務(wù)平臺(tái)。

第三篇：夫妻共同還貸、離婚分割房產(chǎn)-南京離婚律師教你分割婚前財(cái)產(chǎn)獲取增值利益-附六合法院離婚判決書

當(dāng)您婚姻遭遇危機(jī)，財(cái)產(chǎn)經(jīng)受風(fēng)險(xiǎn)，人生經(jīng)受洗牌，人生即使偶爾跌倒了，只要不因?yàn)橐粫r(shí)的失意而一蹶不振，有時(shí)反而能有意外的收獲：跌倒可以體會(huì)人情，跌倒可以鍛煉意志，跌倒可以獲取成功。南京離婚律師莊榮華，攜全體江蘇精英律師網(wǎng)專職律師，解答徹底離婚、離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚房產(chǎn)分割、離婚公司股權(quán)分割、離婚子女撫養(yǎng)、離婚程序、關(guān)鍵步驟、勝訴技巧、談判技巧等各類婚姻疑問。

本案為標(biāo)準(zhǔn)的離婚糾紛

南京離婚律師莊榮華為您呈現(xiàn)如何獲取離婚時(shí)婚前房產(chǎn)的份額，并且獲取增值利益，最終法庭支持了我方的意見，另外也適用了保護(hù)婦女兒童的利益，多分了相應(yīng)的份額給女方。

南 京 市 六 合 區(qū) 人 民 法 院

民 事 判 決 書

（2012）六沿民初字第563號(hào)

原告王某，男，1974年出生，漢族，住本區(qū)寶潤(rùn)花園。

被告程某，女，1975年出生，漢族，益佰醫(yī)藥有限責(zé)任公司職員，住本市雨花臺(tái)區(qū)鐵心橋。

委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告程某離婚糾紛一案，本院于2012年4月5日受理后，依法由代理審判員王珉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告程某及其委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱：原被告于2004年4月經(jīng)人介紹相識(shí)，同年11月11日結(jié)婚，并于2007年2月9日生育一子。由于被告性格偏執(zhí)古怪，婚后不久雙方即常為家庭瑣事爭(zhēng)吵，且被告對(duì)原告長(zhǎng)期冷暴力。2010年3月被告帶孩子搬到雨花臺(tái)區(qū)租房居住至今，并阻止原告看望孩子。原告多次與其協(xié)商，勸其回心轉(zhuǎn)意未果?，F(xiàn)夫妻感情已完全破裂，故要求判令原被告離婚，孩子由原告撫養(yǎng)，不請(qǐng)求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)，無共同財(cái)產(chǎn)分割，但愿意給予被告一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

被告程某辯稱：不同意離婚。除非孩子由被告撫養(yǎng)才考慮離婚。原被告雖因家庭矛盾發(fā)生過一些爭(zhēng)執(zhí)，但被告仍珍惜這段婚姻，想給孩子一個(gè)完整的家庭。被告搬走后，原告偶爾也去被告住處，原告并無證據(jù)證明雙方因感情破裂確已分居兩年。

經(jīng)審理查明，原告王某與被告程某于2004年月經(jīng)人介紹相識(shí)，不久即建立戀愛關(guān)系，同年11月11日登記結(jié)婚，2007年2月9日生育一子。原、被告結(jié)婚后不久即經(jīng)常因家事發(fā)生爭(zhēng)吵，夫妻感情長(zhǎng)期不和。2010年3月起，被告從家中搬出，帶孩子居住于雨花臺(tái)區(qū)，二人分居至今。

另查明，原告于2004年10月23日購(gòu)買本區(qū)寶潤(rùn)花園90.73平方米房屋一套。房屋總價(jià)221290.47元，首付款71290元已由原告于

2004年10月23日支付，其余15萬元為貸款，目前尚余54000余元未還。該房屋現(xiàn)登記于原告名下。庭審中，雙方同意按照每平方米6000元價(jià)格計(jì)算房屋現(xiàn)值。

以上事實(shí)，有原被告陳述、結(jié)婚證、寧房權(quán)證六轉(zhuǎn)字房屋所有權(quán)證、商品房買賣契約、首付款收據(jù)、抵押貸款合同、交通銀行客戶交易明細(xì)、還款計(jì)劃表等為證。

本院認(rèn)為，原被告婚后因性格不合、撫養(yǎng)子女方法等原因經(jīng)常爭(zhēng)吵，夫妻關(guān)系長(zhǎng)期緊張，目前雙方因感情不和分居已滿兩年，應(yīng)認(rèn)定為夫妻感情確已破裂。二人經(jīng)調(diào)解和好無望，應(yīng)準(zhǔn)許離婚。雙方所生之子，從原被告各自撫養(yǎng)能力與條件等方面考慮，從有利于未成年子女健康成長(zhǎng)出發(fā)，由原告撫養(yǎng)為宜。

原告名下的本區(qū)寶潤(rùn)花園房屋，系原告于婚前簽訂買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了首付并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸還部分貸款。在雙方就房屋產(chǎn)權(quán)不能協(xié)商一致時(shí)，該房屋產(chǎn)權(quán)依法歸原告所有更為適宜，但雙方于婚后共同還貸部分及其對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分，應(yīng)由原告對(duì)被告進(jìn)行補(bǔ)償。經(jīng)測(cè)算并考慮照顧女方利益，本院確定其補(bǔ)償130000元。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋

（三）第十條的規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予王某與程某離婚。

二、雙方所生之子由王某直接撫養(yǎng)。

三、本區(qū)寶潤(rùn)花園房屋一套，歸王某所有；剩余貸款由王某

負(fù)責(zé)償還，王某于本判決生效后30日內(nèi)向程某支付補(bǔ)償金130000元。

案件受理費(fèi)減半收取計(jì)90元，由王某、程某各半負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，同時(shí)應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)。南京市中級(jí)人民法院的開戶行：農(nóng)行鼓樓分理處，帳號(hào)：***276。

代理審判員王珉

二0一二年五月十八日

見習(xí)書記員呂倩