第一篇：報告稱貧富差距懸殊 1%家庭占全國三成以上財產

報告稱貧富差距懸殊 1%家庭占全國三成以上財產宏觀經濟財新網[微博] 張煥平2014-07-31 16:47 [摘要]在中國家庭財產的構成中，房產占比超七成。房產不平等是我國財產不平等的主要貢獻因素。

【財新網(微博)】（記者 張煥平）近日，北京大學中國社會科學調查中心發(fā)布《中國民生發(fā)展報告2014》。報告指出，中國家庭財產不平等程度在迅速提高，頂端1%家庭占有全國三成以上的財產，底端25%家庭擁有的財產總量僅為1.2%。在中國家庭財產的構成中，房產占比超七成。房產不平等是我國財產不平等的主要貢獻因素，2010年至2012年，房產增長量占總財富增長的一半以上。(財新網)

第二篇：北大報告稱中國1%家庭占有全國三分之一以上財產

北大報告稱中國1%家庭占有全國三分之一以上財產

2014年07月25日 20:57

今天，北京大學中國社會科學調查中心發(fā)布《中國民生發(fā)展報告2014》。該報告在國際前沿的研究視角下，對當今中國社會熱點問題展開研究與探討。報告的內容包括中國家庭的財產、消費模式、醫(yī)療開銷與負擔、家庭經營與自雇、住房、主觀幸福感六項子議題。該書對這些議題的探討為理解當今中國社會打開了窗口，客觀地展現了無數家庭與個人在中國社會經濟變遷浪潮中的得與失，折射出中國經濟增長帶來的機遇與挑戰(zhàn)。我國頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產

報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年我國財產的基尼系數為0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭凈財產的基尼系數達到0.73，頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

中國的財產不平等程度明顯高于收入不平等。城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異等結構性因素是造成中國財產不平等的重要原因。在家庭層次的財產不平等及其變化有兩個特征：

一、有家庭成員在體制內工作的家庭財產水平明顯高于在體制外工作的家庭，在體制內工作的家庭財產的增長幅度也明顯高于體制外家庭，這將導致體制內外家庭的財產差距進一步擴大。

二、中等收入家庭財產增長幅度大，而低收入和高收入家庭的財產增長幅度相對較小。中國家庭消費模式呈現出兩極分化

根據報告，中國家庭消費模式可以分為五種類型：貧病型、螞蟻型、蝸牛型、穩(wěn)妥型和享樂型。其中，貧病型家庭的消費水平和消費品的擁有比例均最低（貧），但其醫(yī)療支出的相對比重卻很高（?。?，這類家庭帶有貧病交加的特征。螞蟻型家庭的各項消費水平和消費品的擁有比例都比較低，這類家庭主要以低水平消費為特征，就像辛苦積累的螞蟻。蝸牛型是負擔沉重的一類家庭，他們的總消費不低，但并不體現在日常生活的基本消費上，也不太進行汽車、文娛和奢侈品的消費，而是把很大的一部分開支用于房租房貸、教育、醫(yī)療方面，而住房、教育和醫(yī)療負擔就像蝸牛的軀殼限制了這些家庭提高他們在其他方面（尤其是享受性）的消費。穩(wěn)妥型是中等消費的家庭，這些家庭的支出水平總體居中，但在消費品的擁有上高于平均水平，醫(yī)療和住房的支出比例略低于平均水平，有一定的教育、文娛的消費。享樂型家庭是享受著相對高品質的、健康的物質生活的一族，這類家庭有車有房的比例都很高，其各項消費品的擁有比例以及各項消費水平均很高，尤其是在教育和文娛支出水平上明顯高于其他類型家庭，但其醫(yī)療支出的比重卻較低。

報告分析，從全國分布來看，中國家庭消費模式呈現出兩極分化：一方面是不消費、抑制消費的家庭（如螞蟻型）或者醫(yī)療、教育、住房負擔沉重的家庭（如蝸牛型、貧病型）占大多數。另一方面，已有少部分家庭已經享受著豐富的物質生活（如享樂型）。城鄉(xiāng)消費模式差異大，農村貧病型家庭較多，穩(wěn)妥型和享樂型家庭較少。相比之下，城鎮(zhèn)貧病型家庭較少，其享樂型、穩(wěn)妥型家庭明顯多于農村。

房產仍是我國城鎮(zhèn)家庭財產最重要的組成部分

報告指出，房產是我國城鎮(zhèn)家庭財產最重要的組成部分，占城鎮(zhèn)家庭財產比例的中位數在80%左右，這與近年來房價快速上漲密切相關；在農村，房產占家庭財產比例的中位數在60%左右，低于城鎮(zhèn)家庭，主要原因是農村住房以自建自住為主，土地成本很低，房產價格較低。在宏觀層次上，人均GDP越高、經濟越發(fā)達的地區(qū)，房產占家庭財產的比例越高。在家庭層次上，收入越高的家庭，房產占家庭財產比例的中位數越高；家庭總資產越多的家庭，房產占家庭財產比例的中位數也越高。如果以房價收入比來衡量購房壓力，與農村相比，我國城鎮(zhèn)家庭房價收入比相對較高，住房負擔較重。在城鎮(zhèn)家庭中，家庭主事者為商業(yè)、服務業(yè)人員的家庭房價收入比最

高，而處于職業(yè)和收入地位較高位置的專業(yè)技術人員和國家機關/黨群組織/企業(yè)/事業(yè)單位負責人，其家庭房價收入比相對較低，住房負擔相對較小。此外，存在住房困難的城鎮(zhèn)家庭其房價收入比顯著地高于不存在住房困難的城鎮(zhèn)家庭。

家庭醫(yī)療保健支出高于世界主要發(fā)達國家

根據報告，我國家庭醫(yī)療保健支出占家庭消費支出的比重為11%，高于世界主要發(fā)達國家的醫(yī)療保健支出比重。相比2010年，2012年的家庭醫(yī)療支出絕對值升高，但醫(yī)療負擔（即醫(yī)療支出占總消費支出的比例）卻有所減輕。經濟發(fā)展水平與醫(yī)療支出有密切關系。經濟發(fā)展水平越高的省份，家庭人均醫(yī)療支出越高，意味著這些地區(qū)的居民醫(yī)療消費能力更強、投入更多；但同時，這些省份的家庭醫(yī)療支出占消費支出比重卻較低，說明這些地區(qū)醫(yī)療負擔相對較輕。城鄉(xiāng)家庭的醫(yī)療支出與負擔差異較大。城鎮(zhèn)家庭在人均醫(yī)療支出、住院費用上均高于農村家庭，但在家庭醫(yī)療支出比重、災難性醫(yī)療支出發(fā)生率、住院自付費用、住院自付比例上均低于農村家庭。

報告分析，從家庭特征上看，與低收入家庭相比，高收入家庭的醫(yī)療支出比重、災難性醫(yī)療支出發(fā)生率、住院自付比例更低；老年人家庭的家庭人均醫(yī)療支出最高，其醫(yī)療支出占消費支出的比重也最高，這意味著老年人家庭面臨著更大的醫(yī)療負擔。醫(yī)療負擔影響家庭的生活水平。醫(yī)療支出比重越高，家庭陷入貧困的可能性越高。醫(yī)療負擔對低收入家庭的打擊尤其嚴重，與家中無人住院的情況相比，家中有人住院會使低收入家庭醫(yī)療支出發(fā)生率的上升更為明顯，由此增加其致貧的可能性。

家庭資產對個人生活滿意度影響顯著

報告指出，中國居民總體生活滿意度呈中等偏上，主觀本地社會地位呈中等偏下。家庭資產（如住房及汽車的擁有）對個人生活滿意度和主觀社會地位影響顯著；獨立于家庭資產之外，個人收入水平也影響著生活滿意度和主觀社會地位，且主觀收入水平比客觀收入水平更重要：無論客觀上富有與否，對個人收入地位主觀評價更高的人（即主觀上認為自己富有的人）其生活滿意度越高、個人社會地位的評價也越高。高收入人群的評價標準較高，這可能部分導致對其主觀收入的總體評價水平偏低，并且與他們的實際客觀收入相關性不高。除個人收入外，家庭相對收入高的人群其生活滿意度及主觀社會地位較高，且家庭收入對女性的影響力要大于對男性的影響力。

據該報告的第一作者、北京大學千人計劃學者謝宇教授介紹，綜合來看，《中國民生發(fā)展報告 2014》展現了一個持續(xù)發(fā)展的中國——伴隨著經濟改革，中國家庭的財富在迅速積累，中國家庭的消費水平、結構和質量的變化日新月異，家庭經營與自雇方興未艾。與此同時，它也展現了一個不平等的中國——城鎮(zhèn)與農村、不同區(qū)域在房產、消費模式、醫(yī)療資源投入上的差異仍非常顯著。體制內與體制外家庭在財富水平、財富的增長幅度、消費模式上也存在明顯的不平等。但是，它還展現了一個逐漸改善和調整的中國——住房困難、醫(yī)療負擔問題在逐漸改善。

謝宇介紹，財富不平等及其相關的經濟不平等已成為一個不可忽視的社會問題，它是許多社會矛盾的根源，而且財富不平等具有自我強化的作用，即可能出現“富人越來越富，窮人越來越窮”的惡性循環(huán)。因此，學術界有必要關注和深入研究財富不平等問題。

第三篇：報告稱中國家庭流動資產平均38.6萬

報告稱中國家庭流動資產平均38.6萬 2012年09月09日08:58人民網[微博]

[導讀]實現資產增值是中國家庭理財規(guī)劃的首選目標。

今天，匯豐銀行發(fā)布《2012 中國家庭理財狀況調查報告》，報告稱中國家庭的流動資產均值為38.6萬元人民幣，實現資產增值是中國家庭理財規(guī)劃的首選目標，其次是保障子女教育和安排退休生活。

報告顯示，過去一年中，64%的受訪家庭實現了財富增長，而23%的受訪家庭表示承受了資產減值，這些家庭的資產配置多以股票和基金為主。同時，中國家庭持有的最多的5類金融產品分別是人民幣存款，占被調查家庭的84%、持有股票家庭為66%、基金60%、投資人壽保險家庭為46%，而購買一般銀行理財產品的被調查家庭占40%。從未來12個月的投資意愿來看，這5 類產品仍將是最重要的投資品類。同時，報告顯示，結構性理財產品、外匯、QDII等產品可能成為家庭投資理財的增長點。

匯豐中國零售銀行及財富管理業(yè)務副總監(jiān)李峰表示：“近年來，中國家庭的財富積累增長迅速，對財富管理的需求也日趨多樣化。處于不同人生階段的家庭，在財富管理的態(tài)度、習慣和規(guī)劃等方面都呈現出較為明顯的差異。同時，我們也注意到，很多家庭對自身風險承受度的認知和實際的資產配置并不匹配，這就需要包括銀行在內的金融機構扮演積極的角色，協助這些家庭以更為理性的方式和科學的方法來規(guī)劃和管理財富，最終促進內地理財市場從產品到服務的全面提升?！?/p>

據了解，匯豐中國的本次調查覆蓋內地 8 大主要城市，按生命周期將受訪家庭分為三大類別： 25到34歲處于家庭建立期、經濟壓力相對較大的年輕家庭；處于家庭發(fā)展期、大部分已婚且有未成年子女的35-44 歲家庭；邁入穩(wěn)定期的45-55 歲家庭，其子女多處于深造或初入職場的階段。

第四篇：報告稱中國家庭財富世界第3

報告稱中國家庭財富世界第32013年10月11日 21:05:40 來源：北京青年報 分享到： 590

瑞信昨天公布的2013年全球財富報告指出，自2000年以來，中國人均財富幾乎翻了兩番，從5700美元升至2013年的22230美元。2013年擁有100萬美元的百萬富翁數量為112.3萬人。這些財富在很大程度上是以儲蓄等金融資產形式存在，僅排在房產后面。

報告中國部分《頑強的增長》一文中分析，受金融危機影響，中國人的財富一度下降20%，但隨即快速反彈，目前已遠高于全球金融危機時的水平，盡管當前的經濟前景并不明朗。如果以美元計算，中國人的財富值上升得更快，這是因為自2009年以來，人民幣兌美元匯率已大幅升值，但中國人財富的增長大體上反映出實際的增長。

中國家庭的財富總值在世界上排在第三位，較日本僅相差2%，較排在第四名的法國要高出56%。由于擁有極高的儲蓄率以及相對發(fā)達的金融機構，中國46%家庭的資產是金融資金。

同時，私有化住房、新建筑以及農村土地在中國也是非常重要的財富，中國成年人人均擁有12900美元的不動產。人均債務為1400美元，雖然目前這一比例很低，但近幾年呈快速上升趨勢。報告稱，擁有5000萬美元財產以上的富人數量僅次于美國，超出其他所有國家。報告還指出，中國將于2016年超越日本成為第二富裕的國家。(記者 吳琳琳)

第五篇：2016家庭發(fā)展報告：空巢老人占老年人總數一半

2015家庭發(fā)展報告：空巢老人占老年人總數一半

2015年05月13日 16:20 來源：北京晚報 作者：孫樂琪字號

打印 糾錯 分享 推薦 瀏覽量 184

空巢老人占老年人總數一半

2015家庭發(fā)展報告：中國家庭平均3.35人 養(yǎng)老主要靠自己和家庭

今天上午，國家衛(wèi)計委發(fā)布了《中國家庭發(fā)展報告（2015年）》，報告顯示，目前家庭規(guī)模小型化，2人、3人家庭成為家庭類型主體。同時，家庭類型多樣化，核心家庭占六成以上，單人家庭、空巢家庭不斷涌現。在兒童照料、教育方面，父親的角色發(fā)揮不足。在養(yǎng)老方面，老年人照料主要依靠自己和家庭成員，對社會服務需求較大。

據了解，本次調查涉及全國31個?。ㄊ?、區(qū)）、321個縣（市、區(qū)）、1624個村（居）的32494個家庭，人口184439人。

家庭人口以2人或3人為主

調查對家庭、家庭戶和戶概念進行了界定。家庭成員包括父母、子女和其他共同生活的親屬；家庭戶主要包括依托親屬關系而共同居住的人，成員之間關系密切。戶人口則包括調查時共同居住生活的家庭成員。

調查結果顯示，家庭平均規(guī)模為3.35人，其中，農村家庭平均規(guī)模為3.56人，城鎮(zhèn)家庭平均規(guī)模為3.07人；家庭戶平均規(guī)模為3.02人，其中，農村家庭戶平均規(guī)模為3.14人，城鎮(zhèn)家庭戶平均規(guī)模為2.84人；戶平均規(guī)模僅有2.72人，其中，農村戶平均規(guī)模為2.79人，城鎮(zhèn)戶平均規(guī)模為2.63人。

家庭人口數量和戶人口數量均以2人和3人為主。家庭規(guī)模中，2人和3人家庭分別占調查家庭總數的21.9%和31.7%；4人和5人家庭位列其后，分別占21.0%和11.5%；1人家庭居第五位，占6.4%，6人家庭居第六位，占5.3%，7人及以上家庭占2.2%。調查結果顯示，2至3人的小型家庭已成為家庭主流，4至6人的家庭比例低于小型家庭，單人居住的情況也占一定比例。

流動家庭成為重要形態(tài)

家庭類型以核心家庭為主導，核心家庭（以夫妻、子女為核心的家庭）占64.3%，直系家庭占26.2%，單人家庭占6.5%，聯合家庭占1.4%，其他家庭占1.6%。

流動家庭已成為我國家庭模式的重要形態(tài)，戶主居住地與戶籍地不在同一鄉(xiāng)/鎮(zhèn)/街道的流動家庭，占比17.2%。在流動家庭中，2人戶中夫妻共同流動占81.7%，3人戶中夫妻攜子女共同流動占84.7%，流動家庭平均戶規(guī)模為2.59人。農村留守兒童占農村全部兒童的35.1%，留守婦女占農村已婚婦女的6.1%，留守老人占農村老人的23.3%。

農村留守兒童占農村全部兒童的35.1%，留守婦女占農村已婚婦女的6.1%，留守老人占農村老人的23.3%。其中，在50歲以上及有子女的調查對象中，其子女或子女配偶均不在本戶居住的空巢家庭占40.3%。隨年齡增加，家庭空巢率呈下降趨勢。

女性未就業(yè)者比例為15.9%

本次調查的16至59歲家庭人口中，就業(yè)比例為81.3%，退休者比例為3.6%，在學者比例為4.6%，未就業(yè)者比例為10.5%。全國非農業(yè)就業(yè)比例為53.0%，務農比例為28.3%，無論男性還是女性、城鎮(zhèn)還是農村，非農就業(yè)比例均高于務農比例。女性未就業(yè)者比例為15.9%，高于男性未就業(yè)者（4.8%）；居住在城鎮(zhèn)的人口，未就業(yè)者比例為13.2%，高于居住于農村的未就業(yè)者比例（8.8%）。

接受調查的16至59歲成年人中，除了未找工作者，失業(yè)率為4.8%。女性失業(yè)率為5.5%，高于男性（4.3%）；農村失業(yè)率為5.4%，高于城鎮(zhèn)失業(yè)率（4.2%）。數據顯示，2014年年末全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%，與本次調查結果接近。

在婚家庭中，夫妻雙方均有工作（或退休）的家庭占77.6%，夫妻雙方均沒有工作的家庭占3.9%，18.5%為夫妻一方有工作（或退休）。

31.9%的老年人2013年曾從事過有收入的勞動，男性老年人比例40.5%高于女性23.8%；農村老年人比例42.2%高于城鎮(zhèn)12.8%。

照料兒童 爸爸去哪兒了

無論是在農村還是在城鎮(zhèn)，0至5歲兒童日常生活的主要照料人是母親，其次是祖父母；農村祖父母照顧的比例高于城鎮(zhèn)；城鎮(zhèn)外祖父母和父母雙方照顧的比例均高于農村。但父母雙方共同照料的只占7.5%。在日常生活照料過程中，父親角色發(fā)揮不足。

近6個月以來，0至5歲兒童在家日常教育承擔人與日常生活照料人基本一致，主要是母親，其次是祖父母，再次是父母雙方。母親承擔日常教育的比例城鎮(zhèn)家庭高于農村家庭，祖父母承擔教育的比例農村家庭高于城鎮(zhèn)家庭，父母雙方承擔教育的比例只占11.7%，城鎮(zhèn)家庭高于農村家庭。

0至5歲兒童中，22.4%的兒童與父親平均每周見面次數為0；14.4%的兒童與母親平均每周見面次數為0，農村高于城鎮(zhèn)。母親每天的陪伴時間在1小時及以下的比例只相當于父親的1/2，而陪伴時間在4小時及以上的比例是父親的兩倍?？傮w來說，母親陪伴孩子的時間多于父親。

此外，調查顯示，0至3歲兒童早教活動的參與率為46.7%，與孩子一起做游戲是最受歡迎的早教形式。獨居老人占老年人總數10%

空巢老人占老年人總數的一半，其中，獨居老人占老年人總數的近10%，僅與配偶居住的老人占41.9%。農村老人比城鎮(zhèn)老人面臨更多困難，28.9%的城鎮(zhèn)老年人感覺養(yǎng)老目前沒有困難，而農村則低于城鎮(zhèn)13個百分點。47%的農村老人認為錢不夠花，42.3%認為病痛較多，均高于城鎮(zhèn)超10個百分點。

老年人日常的生活照料主要依靠自己和家庭成員，養(yǎng)老服務的需求集中在健康醫(yī)療方面，對社會化服務的需求較大。老年人接受的社會化養(yǎng)老服務比重很低，且城鄉(xiāng)差異不大。老年人接受過的社會化養(yǎng)老服務主要為身體健康檢查、咨詢，約27%老年人接受過該服務，其次是上門看病和幫助干農活、陪同看病，但接受過這幾類服務的老年人很少，分別只有7.5%、6.8%和4.4%。

老年人獲得的外部經濟支持主要來自子女，農村老年人對子女的經濟依賴比城鎮(zhèn)更強。居住方面，隨著年齡增長，老年人越來越傾向于同子女住在一起。隨著年齡增長，名下有房產的老人比例降低。82.4%的60至64歲老年人（或配偶）有房產，而80歲以上的老年人，這一比重降低至43.9%，且這一現象在農村家庭中更加明顯。原因或為農村老年人更傾向于把房子交給子女換得子女養(yǎng)老。

制圖 王金輝