第一篇：2013年09月27日為落實整風(fēng)活動 推動黨內(nèi)民主 習(xí)近平督導(dǎo)官員相互揭短

為落實整風(fēng)活動 推動黨內(nèi)民主習(xí)近平督導(dǎo)官員相互揭短 于澤遠(yuǎn)

2013年09月27日

? ?

?

|更多

習(xí)近平近日親自到河北省聽取官員相互揭短、自我批評，并強調(diào)這是解決黨內(nèi)矛盾的有力武器。

于澤遠(yuǎn) 北京報道

中共總書記習(xí)近平本周用兩天半的時間督導(dǎo)河北省委領(lǐng)導(dǎo)班子舉行民主生活會，讓省級大員當(dāng)面相互揭短，進(jìn)行批評與自我批評，向外界展示他推行的“習(xí)式民主生活會”將改革多年來中共黨內(nèi)活動走過場的弊端。預(yù)計“紅紅臉、出出汗”的“習(xí)式民主生活會”也將成為中共各級組織效仿的標(biāo)桿。

據(jù)了解，在今年11月中共十八屆三中全會前，中共各級組織都要舉行幾天民主生活會，重點讓各級領(lǐng)導(dǎo)班子成員進(jìn)行“動真格的”批評與自我批評，并將此作為中共為期一年的“黨的群眾路線教育實踐活動”的重要內(nèi)容。

所謂民主生活會是中共黨內(nèi)進(jìn)行自我檢討和相互批評的平臺。在1940年代的延安整風(fēng)中，中共運用這種形式廣泛開展批評與自我批評，成功使當(dāng)時山頭林立的中共各派系團結(jié)在以毛澤東為領(lǐng)袖的中央領(lǐng)導(dǎo)之下，為中共武力打下江山奠定了思想基礎(chǔ)。但1949年中共建國后，尤其是1957年毛澤東發(fā)動反右斗爭之后，敢于批評中共的黨內(nèi)外人士常常被視為政治異己受到打擊報復(fù)，使黨內(nèi)外的不同聲音噤若寒蟬，黨內(nèi)民主生活會逐漸淪為形式，批評與自我批評也變成不痛不癢的空談甚至互相吹捧。

習(xí)近平顯然希望他主導(dǎo)的群眾路線整風(fēng)活動能夠盡量恢復(fù)延安整風(fēng)的優(yōu)良傳統(tǒng)。在他親身督導(dǎo)下，從9月23日到9月25日的河北省委班子專題民主生活會一反“好人主義”常態(tài)，班子成員互相點名批評。有些批評也比較尖銳。

據(jù)中央電視臺報道，河北省委書記周本順批評省委副書記趙勇“往往過于急躁，而且有時過于追求規(guī)模、聲勢和形式，有時就容易脫離實際”，暗示他對趙勇主政唐山時貪多求大的不滿。趙勇則指周本順“對扶貧工作過問不多”，“這個里面也有一個是抓顯績還是抓潛績的問題?！?/p>

河北省委紀(jì)委書記臧勝業(yè)則指被視為中國政壇“60后”四大天王之一的河北省長張慶偉“對干部不夠尊重，對不同的意見不能完全采納”。河北省常務(wù)副省長楊崇勇也批評張慶偉“有點自滿和聽不進(jìn)意見了，有主觀主義聽不進(jìn)意見”。張慶偉也承認(rèn)自己“愛批評人，自己感覺主意正，感覺辦法多，就把自己擺在了干部群眾之上，奢靡之風(fēng)我覺得還是有的”。

與以上還算是“和風(fēng)細(xì)雨”的批評相比，周本順對省委常委、秦皇島市委書記田向利的批評更為尖銳。他指田向利“急于求成，急于證明自己，急于讓領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可”，“這種表現(xiàn)就會促使我們會去干一些與老百姓利益不相干的事情。”

推進(jìn)黨內(nèi)民主以激發(fā)活力

盡管這次河北省領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會很少涉及外界關(guān)注的奢靡之風(fēng)和貪污腐敗，難免給人避重就輕、隔靴搔癢的感覺，但與中共黨內(nèi)早已蔚然成風(fēng)的“你好我好大家好”的批評與自我批評相比，確實有明顯改進(jìn)。自去年11月中共十

八大接任中共總書記后，習(xí)近平已經(jīng)三次到河北考察指導(dǎo)工作，這次更用四個半天時間指導(dǎo)監(jiān)督省委班子舉行民主生活會，就是要給中共各級組織做一個示范，讓他主導(dǎo)的整風(fēng)活動不重蹈前任江澤民、胡錦濤時代歷次政治教育活動缺乏實效的覆轍，并借此推進(jìn)黨內(nèi)民主，重新激發(fā)中共的活力。

習(xí)近平在民主生活會上說，批評和自我批評是解決中共黨內(nèi)矛盾的有力武器。全黨特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部要大膽使用、經(jīng)常使用這個武器，使之越用越靈、越用越有效。這次專題民主生活會只是一個好的開端，不能以為過了這一關(guān)就可以萬事大吉了。

學(xué)者：放開社會問題討論的積極信號

“習(xí)式民主生活會”讓一些黨委領(lǐng)導(dǎo)班子成員、特別是“一把手”感受到壓力。據(jù)中央某部門一名處級官員向本報記者介紹，他的上司已經(jīng)找他和其他同僚分別談話，商討怎樣在民主生活會上既提出批評與自我批評、又不得罪上級或同僚的辦法。

親北京的香港《文匯報》昨天援引中國國家行政學(xué)院教授竹立家說，習(xí)近平高調(diào)重提批評與自我批評這一中共傳統(tǒng)，可視作中共最高層向全黨發(fā)出可就當(dāng)前社會矛盾及問題放開討論的積極信號。中國下一步如何改革與發(fā)展，應(yīng)在價值理念、路徑選擇和制度安排上有新突破，特別是在關(guān)鍵性改革上有實質(zhì)性突破。因此，以民主生活會這一組織活動形式對完善黨內(nèi)民主具有特殊意義。

第二篇：華亭學(xué)校黨務(wù)公開制度 為積極推動和發(fā)展黨內(nèi)民主

華亭學(xué)校黨務(wù)公開制度 為積極推動和發(fā)展黨內(nèi)民主，加強黨內(nèi)監(jiān)督，密切聯(lián)系群眾，構(gòu) 建民主開放的黨務(wù)工作新機制，探索基層黨組織執(zhí)政能力建設(shè)的新途 徑，進(jìn)一步完善和保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性長效機制，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨 章程》《中國共產(chǎn)黨員權(quán)利保障條例》以及黨的十七大關(guān)于“要以擴、大黨內(nèi)民主帶動人民民主，以增進(jìn)黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會和諧。尊重黨員 主體地位，保障黨員民主權(quán)利，推進(jìn)黨務(wù)公開，營造黨內(nèi)民主討論環(huán) 境”的要求，制定學(xué)校黨務(wù)公開制度。

一、黨務(wù)公開的基本思想： 黨務(wù)公開的基本思想：

1、充分相信群眾，依靠群眾。

2、集思廣益，廣開言路。

3、對重大決策做到程序公開、內(nèi)容公開。

二、黨務(wù)公開的內(nèi)容： 黨務(wù)公開的內(nèi)容： 凡需要黨支部集體研究決定的重大問題和涉及職工切身利益的問 題，除涉及保密的內(nèi)容外，都要向群眾公開。主要包括全局工作、思 想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)五個方面的具體事項以及多 數(shù)黨員群眾認(rèn)為有必要公開的非保密的黨內(nèi)其他事項。

三、黨務(wù)公開的程序： 黨務(wù)公開的程序： 黨支部在做出重大決策前要廣泛征求各方面的意見； 重大決策過程 中，要綜合考慮各方面的利益關(guān)系；重大決策做出后要向群眾公示，形成群眾共識，贏得群眾支持。

四、黨務(wù)公開的形式： 黨務(wù)公開的形式： 根據(jù)內(nèi)容不同可采取不同的公開形式。一是會議公開，即通過會議 形式向群眾宣布公開內(nèi)容；二是公告公示，即通過文字告示形式向群 眾公開；三是印發(fā)紀(jì)要，即通過印發(fā)會議紀(jì)要的形式向群眾公開。

五、黨務(wù)公開的基本原則： 黨務(wù)公開的基本原則：

1、黨務(wù)公開要以發(fā)展黨內(nèi)民主、增強黨組織工作的透明度、加強黨內(nèi) 監(jiān)督為重點，不斷擴大黨員群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督 權(quán)，提高黨組織的執(zhí)政能力。1

2、黨務(wù)公開要堅持真實性。公開的內(nèi)容要真實、全面、具體。

3、黨務(wù)公開要具有針對性。僅適宜在黨內(nèi)公開的，要通過總支有關(guān)會 議和通報等形式進(jìn)行公開；可向社會公開的，要在黨務(wù)公開欄、政 務(wù)公開欄中公開。

4、黨務(wù)公開要突出時效性。常規(guī)性工作每季度公開一次，階段性工作 完成后及時公開，臨時性工作隨時公開，重大事項經(jīng)上級黨組織審 批后公開。

5、公開期間，安排專人負(fù)責(zé)收集整理群眾的意見和建議，并將處理和 或是情況予以再次公開，接受群眾監(jiān)督。華亭學(xué)校黨支部 2009 年 2 月 2