第一篇：中國(guó)紅十字會(huì)捐款銀行帳號(hào)是多少分享到

中國(guó)紅十字會(huì)

特向社會(huì)各界發(fā)出倡議:

中國(guó)紅十字會(huì)緊急呼吁社會(huì)各界積極行動(dòng)起來(lái),發(fā)揚(yáng)中華民族“一方有難，八方支援”的傳統(tǒng)美德，竭誠(chéng)懇請(qǐng)社會(huì)各界伸出援助之手，發(fā)揚(yáng)人道主義精神，慷慨解囊，捐出一份情，獻(xiàn)出一份愛(ài)，給區(qū)災(zāi)人民多一份溫暖，少一份苦難。中國(guó)紅十字會(huì)現(xiàn)已開(kāi)通救災(zāi)捐款帳戶(hù)，接受社會(huì)各界捐贈(zèng)。中國(guó)紅十字會(huì)定將捐贈(zèng)的資金及時(shí)向社會(huì)公布，并接受社會(huì)各界的監(jiān)督。

中國(guó)紅十字會(huì)及中國(guó)紅十字基金會(huì)募捐帳號(hào)如下:

中國(guó)紅十字會(huì)基金會(huì)法定收款人：全菊

捐款銀行帳號(hào)：

開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄

賬號(hào)622188一58100一11149一687

開(kāi)戶(hù)單位：中國(guó)紅十字會(huì)基金會(huì)

戶(hù)名：全菊

開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)工商銀行

賬號(hào)：622202一360201一4962一500

開(kāi)戶(hù)單位：中國(guó)紅十字會(huì)基金會(huì)

戶(hù)名：全菊

開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)建設(shè)銀行

賬號(hào)：622700一33243一10032一614

開(kāi)戶(hù)單位：中國(guó)紅十字會(huì)基金會(huì)

戶(hù)名：全菊

涓溪之水，終能匯流成江河。只要人人獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)，哪怕僅僅是一元錢(qián)，我們的愛(ài)心善舉，也一定能夠匯成愛(ài)的暖流，流進(jìn)災(zāi)區(qū)人民的心田。讓我們與災(zāi)區(qū)人民風(fēng)雨同舟，心手相連，共同走向未來(lái)!

呼吁社會(huì)各界緊急募捐以幫助災(zāi)區(qū)群眾順利渡過(guò)難關(guān)。

中國(guó)紅十字會(huì)向所有愛(ài)心人士致敬

浙江省紅十字會(huì)抗震救災(zāi)特別奉獻(xiàn)獎(jiǎng)名單

一、獲獎(jiǎng)的捐贈(zèng)單位（共66家）：

金都房產(chǎn)集團(tuán)有限公司

中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)浙江有限公司（客戶(hù)捐贈(zèng)）

杭州鋼鐵集團(tuán)公司

中天建設(shè)集團(tuán)有限公司

蘇泊爾集團(tuán)有限公司

浙江省國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)有限公司

浙江省能源集團(tuán)有限公司

浙江凱旋門(mén)澳門(mén)豆撈控股集團(tuán)有限公司

浙江三獅集團(tuán)有限公司

巨化集團(tuán)公司

中國(guó)建設(shè)銀行浙江省分行

浙江省郵政公司

杭州靈隱寺

浙江省國(guó)家稅務(wù)局

錢(qián)塘房產(chǎn)集團(tuán)有限公司

浙江省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)

浙江工業(yè)大學(xué)

浙江林學(xué)院

華立集團(tuán)（員工捐贈(zèng)）

浙江農(nóng)資集團(tuán)有限公司

眾安房產(chǎn)有限公司

金成房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司

浙江普康生物技術(shù)股份有限公司

中國(guó)步陽(yáng)集團(tuán)有限公司

杭州錦江集團(tuán)有限公司

浙江城建集團(tuán)股份有限公司

浙江省耀江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

浙江綠色共享教育基金會(huì)

浙江昱輝陽(yáng)光能源有限公司

浙江大學(xué)紅十字會(huì)（師生職工捐贈(zèng)）

浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司

浙江滬杭甬高速公路股份有限公司

浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院

中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)浙江省邊防總隊(duì)

浙江理工大學(xué)

浙江傳媒學(xué)院

盾安控股集團(tuán)有限公司

中石化碧辟（浙江）石油有限公司

浙江長(zhǎng)廣（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（員工捐贈(zèng)）

中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)浙江有限公司（員工捐贈(zèng)）

京杭控股集團(tuán)有限公司

浙江凱喜雅國(guó)際股份有限公司

中投信托有限責(zé)任公司

浙江省體育彩票管理中心

杭州特力屋家居用品有限公司

中國(guó)電信股份有限公司浙江分公司（客戶(hù)捐贈(zèng)）

艾博生物醫(yī)藥（杭州）有限公司

美都控股股份有限公司

浙江教育考試服務(wù)中心

浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

浙江天堂硅谷創(chuàng)業(yè)集團(tuán)

麗水學(xué)院（師生職工捐贈(zèng)）

杭州中萃食品有限公司

浙江省中醫(yī)院（職工捐贈(zèng)）

浙江省天主教教務(wù)委員會(huì)

香港寶麗廣告公關(guān)有限公司

浙江康恩貝制藥股份有限公司

北京波羅時(shí)裝有限公司(美國(guó)成功集團(tuán))

浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司

浙江中大鱷魚(yú)服飾有限公司

浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠

浙江萬(wàn)通家紡有限公司〔美國(guó)SE(中國(guó))運(yùn)營(yíng)總部〕 浙江京新藥業(yè)股份有限公司

浙江龍翔大廈有限公司

浙江省軍區(qū)司令部作訓(xùn)處

杭州久積科技實(shí)業(yè)有限公司

二、獲獎(jiǎng)的志愿服務(wù)單位（共12家）：

浙江省武警總隊(duì)后勤基地

浙江省作家協(xié)會(huì)

杭州吳山書(shū)畫(huà)院

浙江日?qǐng)?bào)社

浙江衛(wèi)視新聞中心

浙江電視臺(tái)錢(qián)江都市頻道《范大姐幫忙》欄目

浙江工商大學(xué)紅十字會(huì)

浙江省水利水電高等專(zhuān)科學(xué)校紅十字會(huì)青年志愿者隊(duì)英國(guó)靈川軟件系統(tǒng)有限公司杭州分公司

柏麗（杭州）有限公司

浙江省紅十字會(huì)愛(ài)心名媛俱樂(lè)部

浙江省紅十字會(huì)現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)培訓(xùn)中心

三、獲獎(jiǎng)的捐贈(zèng)者（共9名）：

陳秀林胡成中黃河項(xiàng)有根馬漣戚平李作虎陳文松陳紹琮

四、獲獎(jiǎng)的志愿者（共21名）：

周永敏王焱龔建平徐衛(wèi)紅

董盈蕾孔小杭蘇滄桑吳旭峰 史凱林吉敏董建紅王家春 王延長(zhǎng)趙莉葉美瑛徐夏敏 汪雨舟王鍇王燕飛龍小松練雪珍

第二篇：中國(guó)紅十字會(huì)捐款銀行帳號(hào)是多少分享

中國(guó)紅十字基金會(huì)同時(shí)也接受社會(huì)各界捐贈(zèng)：

地址： 北京市東城區(qū)東單北大街干面胡同53號(hào)

郵編：100010 銀行匯款：

中國(guó)紅十字基金會(huì)

戶(hù)名： 王琴

開(kāi)戶(hù)銀行： 中國(guó)工商銀行

賬號(hào)：62155-822010038-18703

開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)郵政銀行

賬號(hào)： 622***4-75255

開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)村信用社

賬號(hào)：62103-664390033-75323

外幣開(kāi)戶(hù)銀行：

賬號(hào)： 8001—0008660809101

4浙江省紅十字會(huì)抗震救災(zāi)特別奉獻(xiàn)獎(jiǎng)名單

一、獲獎(jiǎng)的捐贈(zèng)單位（共66家）：

金都房產(chǎn)集團(tuán)有限公司

中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)浙江有限公司（客戶(hù)捐贈(zèng)）

杭州鋼鐵集團(tuán)公司

中天建設(shè)集團(tuán)有限公司

蘇泊爾集團(tuán)有限公司

浙江省國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)有限公司

浙江省能源集團(tuán)有限公司

浙江凱旋門(mén)澳門(mén)豆撈控股集團(tuán)有限公司

浙江三獅集團(tuán)有限公司

巨化集團(tuán)公司

中國(guó)建設(shè)銀行浙江省分行

浙江省郵政公司

杭州靈隱寺

浙江省國(guó)家稅務(wù)局

錢(qián)塘房產(chǎn)集團(tuán)有限公司

浙江省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)

浙江工業(yè)大學(xué)

浙江林學(xué)院

華立集團(tuán)（員工捐贈(zèng)）

浙江農(nóng)資集團(tuán)有限公司

眾安房產(chǎn)有限公司

金成房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司

浙江普康生物技術(shù)股份有限公司

中國(guó)步陽(yáng)集團(tuán)有限公司

杭州錦江集團(tuán)有限公司

浙江城建集團(tuán)股份有限公司

浙江省耀江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

浙江綠色共享教育基金會(huì)

浙江昱輝陽(yáng)光能源有限公司

浙江大學(xué)紅十字會(huì)（師生職工捐贈(zèng)）

浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司

浙江滬杭甬高速公路股份有限公司

浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院

中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)浙江省邊防總隊(duì)

浙江理工大學(xué)

浙江傳媒學(xué)院

盾安控股集團(tuán)有限公司

中石化碧辟（浙江）石油有限公司

浙江長(zhǎng)廣（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（員工捐贈(zèng)）

中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)浙江有限公司（員工捐贈(zèng)）

京杭控股集團(tuán)有限公司

浙江凱喜雅國(guó)際股份有限公司

中投信托有限責(zé)任公司

浙江省體育彩票管理中心

杭州特力屋家居用品有限公司

中國(guó)電信股份有限公司浙江分公司（客戶(hù)捐贈(zèng)）

艾博生物醫(yī)藥（杭州）有限公司

美都控股股份有限公司

浙江教育考試服務(wù)中心

浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

浙江天堂硅谷創(chuàng)業(yè)集團(tuán)

麗水學(xué)院（師生職工捐贈(zèng)）

杭州中萃食品有限公司

浙江省中醫(yī)院（職工捐贈(zèng)）

浙江省天主教教務(wù)委員會(huì)

香港寶麗廣告公關(guān)有限公司

浙江康恩貝制藥股份有限公司

北京波羅時(shí)裝有限公司(美國(guó)成功集團(tuán))

浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司

浙江中大鱷魚(yú)服飾有限公司

浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠

浙江萬(wàn)通家紡有限公司〔美國(guó)SE(中國(guó))運(yùn)營(yíng)總部〕 浙江京新藥業(yè)股份有限公司

浙江龍翔大廈有限公司

浙江省軍區(qū)司令部作訓(xùn)處

杭州久積科技實(shí)業(yè)有限公司

二、獲獎(jiǎng)的志愿服務(wù)單位（共12家）：

浙江省武警總隊(duì)后勤基地

浙江省作家協(xié)會(huì)

杭州吳山書(shū)畫(huà)院

浙江日?qǐng)?bào)社

浙江衛(wèi)視新聞中心

浙江電視臺(tái)錢(qián)江都市頻道《范大姐幫忙》欄目

浙江工商大學(xué)紅十字會(huì)

浙江省水利水電高等專(zhuān)科學(xué)校紅十字會(huì)青年志愿者隊(duì)英國(guó)靈川軟件系統(tǒng)有限公司杭州分公司

柏麗（杭州）有限公司

浙江省紅十字會(huì)愛(ài)心名媛俱樂(lè)部

浙江省紅十字會(huì)現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)培訓(xùn)中心

三、獲獎(jiǎng)的捐贈(zèng)者（共9名）：

陳秀林胡成中黃河項(xiàng)有根馬漣戚平李作虎陳文松陳紹琮

四、獲獎(jiǎng)的志愿者（共21名）：

周永敏王焱龔建平徐衛(wèi)紅

董盈蕾孔小杭蘇滄桑吳旭峰 史凱林吉敏董建紅王家春 王延長(zhǎng)趙莉葉美瑛徐夏敏 汪雨舟王鍇王燕飛龍小松練雪珍

第三篇：2KG(食品)鄭州快遞到俄羅斯EMS郵政的價(jià)格是多少

鄭州市郵政全球特快專(zhuān)遞服務(wù)中心

鄭州到俄羅斯快遞，河南到俄羅斯空運(yùn)，國(guó)際海運(yùn)專(zhuān)線 電話：0371-53776464、***、***

俄羅斯聯(lián)邦（俄語(yǔ)：Российская Федерация，英語(yǔ)：The Russian Federation），通稱(chēng)俄羅斯或俄國(guó)（Russia），是由22個(gè)自治共和國(guó)、46個(gè)州、9個(gè)邊疆區(qū)、4個(gè)自治區(qū)、1個(gè)自治州、3個(gè)聯(lián)邦直轄市組成的聯(lián)邦共和立憲制國(guó)家。[1] 國(guó)旗為白、藍(lán)、紅三色旗。[2] 國(guó)徽主體為雙頭鷹圖案。

[3] 俄羅斯位于歐亞大陸北部，地跨歐亞兩大洲，國(guó)土面積為1707.54萬(wàn)平方公里，是世界上面積最大的國(guó)家。除位于歐亞大陸的本土外，還擁有北冰洋內(nèi)的眾多島嶼，以及遠(yuǎn)東的庫(kù)頁(yè)島和與日本存在爭(zhēng)議的南千島群島（日本稱(chēng)：北方四島）等島嶼。俄羅斯聯(lián)邦一級(jí)行政區(qū)劃

? 奧廖爾州 ? 卡盧加州 ? 莫斯科市

中央聯(lián)邦管區(qū)

? 坦波夫州

? 特維爾州

? 圖拉州

? 沃羅涅日州

? 別爾哥羅德州 ? 布良斯克州 ? 科斯特羅馬州 ? 庫(kù)爾斯克州 ? 莫斯科州

? 梁贊州

? 弗拉基米爾州

? 利佩茨克州

? 斯摩棱斯克州

? 雅羅斯拉夫爾州 ? 伊萬(wàn)諾沃州

? 阿迪格共和國(guó)

南部聯(lián)邦管區(qū) ? 克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)

? 阿斯特拉罕州 ? 伏爾加格勒州 ? 羅斯托夫州

? 卡爾梅克共和國(guó)

? 阿爾漢格爾斯克州 ? 涅涅茨自治區(qū) ? 加里寧格勒州

西北部聯(lián)邦管區(qū) ? 科米共和國(guó)

? 圣彼得堡市

? 卡累利阿共和國(guó)

? 普斯科夫州

? 摩爾曼斯克州 ? 諾夫哥羅德州 ? 列寧格勒州

? 沃洛格達(dá)州

? 阿穆?tīng)栔?/p>

? 哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)

遠(yuǎn)東聯(lián)邦管區(qū)

? 薩哈（雅庫(kù)特）共和國(guó)

? 楚科奇自治區(qū) ? 馬加丹州 ? 薩哈林州

? 堪察加邊疆區(qū) ? 濱海邊疆區(qū) ? 猶太自治州

鄭州市郵政全球特快專(zhuān)遞服務(wù)中心

? 阿爾泰共和國(guó) ? 外貝加爾邊疆區(qū)

西伯利亞聯(lián)邦管區(qū) ? 克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū) ? 托木斯克州

? 阿爾泰邊疆區(qū) ? 哈卡斯共和國(guó) ? 新西伯利亞州 ? 圖瓦共和國(guó)

? 布里亞特共和國(guó) ? 克麥羅沃州 ? 鄂木斯克州

? 庫(kù)爾干州

? 斯維爾德洛夫斯克? 秋明州 烏拉爾聯(lián)邦管區(qū) ?

???伏爾加聯(lián)邦管區(qū)

??

?北高加索聯(lián)邦管區(qū) ?? 漢特-曼西自治區(qū) 巴什科爾托斯坦共和國(guó) 馬里埃爾共和國(guó) 奧倫堡州

薩馬拉州 烏德穆?tīng)柼毓埠蛧?guó) 北奧塞梯-阿蘭共和國(guó)

卡巴爾達(dá)-巴爾卡爾共和國(guó) 印古什共和國(guó)

州

? 亞馬爾-涅涅茨自治區(qū)

?? 楚瓦什共和國(guó) ?? 摩爾多瓦共和國(guó) ?? 奔薩州 ?? 薩拉托夫州

?? 烏里揚(yáng)諾夫斯克州

? 車(chē)臣共和國(guó) ?? 卡拉恰伊-切爾克斯共和國(guó) ?

車(chē)?yán)镅刨e斯克州

基洛夫州

下諾夫哥羅德州 彼爾姆邊疆區(qū) 韃靼斯坦共和國(guó)

達(dá)吉斯坦共和國(guó) 斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)

第四篇：復(fù)盤(pán) 郭美美事件導(dǎo)致中國(guó)紅十字會(huì)捐款減少反應(yīng)中國(guó)民眾道德的進(jìn)步還是退步 南信VS河海

復(fù)盤(pán)：南京信息工程大學(xué)VS河海大學(xué)

郭美美事件導(dǎo)致中國(guó)紅十字會(huì)捐款減少是體現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)道德的進(jìn)

步還是退步

2011年的郭美美事件將中國(guó)紅十字會(huì)，甚至整個(gè)中國(guó)的慈善行業(yè)推向了風(fēng)口浪尖。一個(gè)20歲出頭的年輕女孩，在微博上炫耀她的豪宅名車(chē)，珠寶首飾，而這個(gè)女孩的微博認(rèn)證偏偏是“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”。強(qiáng)大的中國(guó)網(wǎng)民人肉出了這個(gè)女孩的所有信息，并將批判的矛頭迅速轉(zhuǎn)向中國(guó)紅十字會(huì)。盡管紅十字會(huì)盡力撇清和郭美美的關(guān)系，幾位紅十字會(huì)的大佬也跳出來(lái)澄清事實(shí)，但紅十字會(huì)內(nèi)部存在的各種問(wèn)題也被細(xì)心的網(wǎng)友挖掘出來(lái)，多筆捐款去向不明、內(nèi)部監(jiān)管不力、復(fù)雜的商業(yè)合作關(guān)系等問(wèn)題也浮出水面。郭美美事件發(fā)生后，中國(guó)紅十字會(huì)收到的捐款數(shù)量驟降86﹪，中國(guó)慈善行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了短暫的冷凍期，同時(shí)也是重要的轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期。

看到這個(gè)辯題的時(shí)候，我覺(jué)得雙方對(duì)當(dāng)代中國(guó)道德的定義以及對(duì)衡量道德進(jìn)步與退步的標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)存在分歧與爭(zhēng)議，郭美美事件導(dǎo)致中國(guó)紅十字會(huì)捐款減少作為既定的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)論的必要，而這個(gè)事件與當(dāng)代中國(guó)道德的關(guān)系是雙方需要重點(diǎn)論證的。

一、辯論過(guò)程紀(jì)錄

正方南京信息工程大學(xué)代表隊(duì)的立論：首先他們提出了郭美美炫富暴露了紅會(huì)確實(shí)存在著道德問(wèn)題，但紅會(huì)的道德問(wèn)題不是當(dāng)代中國(guó)的道德問(wèn)題；隨后他們提出了衡量道德進(jìn)步的兩個(gè)因素：

一、之前民眾樂(lè)善好施，在事件發(fā)生后意識(shí)到自己應(yīng)該查賬，查出了問(wèn)題且越查越多，了解情況后公眾選擇減少捐款，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后自我檢查與更正，這是公眾道德意識(shí)的覺(jué)醒，標(biāo)志著道德的進(jìn)步；

二、郭美美事件發(fā)生后六部法規(guī)頒布規(guī)范慈善事業(yè)，道德作用更加廣泛、更加強(qiáng)化也說(shuō)明了道德的進(jìn)步。

反方河海大學(xué)的立論：首先批駁正方使用個(gè)例來(lái)代表全社會(huì)的道德情況，隨后提出衡量道德進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)：作為國(guó)家良心代表的慈善事業(yè)是否與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)；國(guó)家道德的退步體現(xiàn)在紅十字會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)的道德退步，主要原因有：①行政化的管理方式②財(cái)務(wù)不透明③慈善事業(yè)組織化的不成熟。

反二質(zhì)詢(xún)正一：

1、衡量道德意識(shí)覺(jué)醒與道德促進(jìn)作用的變化標(biāo)準(zhǔn)是什么；

2、能不能論證郭美美事件發(fā)生之前公眾的道德問(wèn)題；

3、個(gè)人能否論證國(guó)家道德情況。

正二質(zhì)詢(xún)反一:

1、“郭美美事件導(dǎo)致中國(guó)紅十字會(huì)捐款減少是體現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)道德的進(jìn)步還是退步”與“郭美美事件體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)道德的進(jìn)步還是退步”有什么不同；

2、看待道德問(wèn)題是否應(yīng)該看公眾的態(tài)度與應(yīng)對(duì)方式；

3、道德作用變廣是不是體現(xiàn)著進(jìn)步。正三小結(jié)：

1、紅十字會(huì)的道德問(wèn)題是雙方共同承認(rèn)的前提，支出反方論證對(duì)象錯(cuò)誤；

2、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與質(zhì)疑才能體現(xiàn)進(jìn)步。

反三小結(jié)：

1、公眾態(tài)度不等于道德；

2、道德的作用在整個(gè)事件中沒(méi)有體現(xiàn)；

3、目前慈善機(jī)構(gòu)暴露出的問(wèn)題才是討論的重點(diǎn)。正三質(zhì)詢(xún)：

1、是不是因?yàn)榧t會(huì)體制沒(méi)變，跟不上時(shí)代就是道德退步；

2、民眾之前不去檢查現(xiàn)在去查，態(tài)度變化，體現(xiàn)了進(jìn)步；

3、是否承認(rèn)民眾發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就是進(jìn)步。

反三質(zhì)詢(xún)：

1、不捐錢(qián)就是道德覺(jué)醒嗎（乞丐的例子）；

2、民眾的選擇是多樣的，哪一種代表了進(jìn)步；

3、是否承認(rèn)民間慈善事業(yè)的舉步維艱體現(xiàn)了退步。

正二盤(pán)結(jié)：提出了公眾社會(huì)的道德制約作用。

反二盤(pán)結(jié)：

1、支出正方無(wú)法論證事件之前的公眾道德；

2、個(gè)例與整體；

3、慈善組織的進(jìn)步。

自由辯論的爭(zhēng)論焦點(diǎn)：

1、慈善組織的道德能否反應(yīng)中國(guó)整體的道德；

2、道德作用變廣是不是說(shuō)明了道德進(jìn)步；

3、沒(méi)有達(dá)到要求是不是退步，標(biāo)準(zhǔn)是什么；

4、問(wèn)題產(chǎn)生與解決問(wèn)題何者更能表明道德進(jìn)步與退步。

二、總結(jié)與點(diǎn)評(píng)

首先看一下雙方的立論，正方提出的判斷道德進(jìn)步與否的標(biāo)準(zhǔn)是看民眾對(duì)此事件的態(tài)度與應(yīng)對(duì)方式，為此他們提出了，公眾之前不了解情況，所以樂(lè)善好施，現(xiàn)在知道了內(nèi)部的問(wèn)題，采取一系列措施保障我的捐款，當(dāng)大部分人都意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題并采取措施的時(shí)候，這就是公共道德意識(shí)的覺(jué)醒，一種道德的進(jìn)步，另外正方提出了道德的作用，舉出了六部慈善行業(yè)法規(guī)，但是這與道德作用有何關(guān)系，又如何說(shuō)明了道德的進(jìn)步，正方時(shí)間倉(cāng)促?zèng)]有很好的說(shuō)明。

然后看一下反方，反方的立論很有意思，他們將道德表述為國(guó)家良心，慈善事業(yè)就是國(guó)家良心的代表，他們將慈善事業(yè)的退步等同于國(guó)家道德的退步，衡量的標(biāo)準(zhǔn)就是是否與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)，隨后他們又論述了慈善事業(yè)的問(wèn)題與不足，藉此論證了道德的退步。

辯題中郭美美事件是“因”，反映出中國(guó)慈善事業(yè)存在的種種問(wèn)題，民眾捐款數(shù)量減少是“果”，是大部分民眾對(duì)當(dāng)前慈善機(jī)構(gòu)存在缺乏道德意識(shí)與責(zé)任意識(shí)的問(wèn)題而做出的應(yīng)對(duì)。在立論中，正方更側(cè)重于“果”，從民眾對(duì)此事件的態(tài)度中去論證道德進(jìn)步，反方更側(cè)重于“因”，從慈善機(jī)構(gòu)及慈善事業(yè)的問(wèn)題中剖析道德退步。雙方的判斷標(biāo)準(zhǔn)與邏輯推論都是可以接受的，能夠做到自圓其說(shuō)，但感覺(jué)雙方都沒(méi)能從“因”和“果”的整體來(lái)分析論證己方道德進(jìn)步還是退步的觀點(diǎn)，整體上的把握是有所欠缺的。并且，正方在立論中不停的舉例子，給人的感覺(jué)是在陳述某件事而不是論證一個(gè)辯題，正方一直說(shuō)什么什么就是道德進(jìn)步，但是其中的邏輯關(guān)系并沒(méi)有明顯的體現(xiàn)出來(lái)；反方陳述了道德退步=慈善事業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，但后面的立論又去說(shuō)慈善事業(yè)出現(xiàn)了什么問(wèn)題是什么原因，對(duì)于為什么劃“=”沒(méi)有詳細(xì)論證，個(gè)人感覺(jué)這才是重點(diǎn)。

進(jìn)入質(zhì)詢(xún)階段，雙方的質(zhì)詢(xún)都很有意思，很多都是圍繞著正方的觀點(diǎn)來(lái)的，正方希望通過(guò)質(zhì)詢(xún)來(lái)鞏固自己的觀點(diǎn)，反方希望通過(guò)質(zhì)詢(xún)攻擊正方的觀點(diǎn)。首先我們看一下反方的問(wèn)題，他們質(zhì)疑正方用個(gè)例代表普遍；要求正方論證郭美美事件前的公眾道德水平來(lái)與事件發(fā)生后的對(duì)比來(lái)說(shuō)明“公眾意識(shí)覺(jué)醒”；要求正方論證提出的“道德作用變廣”。反方整場(chǎng)幾乎都是在提這幾個(gè)問(wèn)題，正方始終無(wú)法做出準(zhǔn)確有力的回答。正方也很有意思，他們的提問(wèn)大都是希望反方承認(rèn)公眾的應(yīng)對(duì)方式體現(xiàn)了道德意識(shí)覺(jué)醒，體現(xiàn)了道德作用廣，體現(xiàn)了進(jìn)步，很少有問(wèn)題去攻擊反方。就個(gè)人看來(lái)，雙方如果去仔細(xì)論證自己的觀點(diǎn)都是有難度的，正方固然很難說(shuō)明郭美美事件前公眾對(duì)待慈善的態(tài)度來(lái)與事件發(fā)生后去對(duì)比，也不容易論述自己方提出的所謂道德的力量，但反方提出“當(dāng)代中國(guó)的道德表現(xiàn)為國(guó)家良心——慈善事業(yè)是國(guó)家良心的代表——慈善事業(yè)出現(xiàn)了問(wèn)題——當(dāng)代中國(guó)道德退步”的邏輯線索也大有值得商榷之處，為什么慈善事業(yè)可以代表國(guó)家道德？為什么慈善事業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題可以說(shuō)明道德退步？如果按照反方的思路，比賽辯題與“郭美美事件反映當(dāng)代中國(guó)道德進(jìn)步還是退步”有什么區(qū)別？

在質(zhì)詢(xún)過(guò)程中，有一些觀點(diǎn)提的很好，一、正方有意識(shí)的區(qū)分了“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題”和“解決問(wèn)題”兩個(gè)階段，在正方的立論中，公眾發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并積極尋求解決方法解決，這種更加理性的判斷與尋求體現(xiàn)了道德的進(jìn)步，而反方只是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，問(wèn)題是慈善組織自身的問(wèn)題，無(wú)法論述出公眾道德退步的問(wèn)題；

二、正方對(duì)反方衡量退步的標(biāo)準(zhǔn)有疑問(wèn)，達(dá)不到時(shí)代的要求是不是退步呢？慈善組織在過(guò)去一直都是這個(gè)樣子，只是郭美美事件前我們普羅大眾不了解，慈善組織并沒(méi)有變化，怎么是退步呢？

三、反方質(zhì)疑正方，今天我知道紅會(huì)在欺騙我所以我不捐錢(qián)，這是任何一個(gè)正常人的正常反應(yīng)，如何看出他的道德意識(shí)的覺(jué)醒呢？這幾個(gè)點(diǎn)雙方在自由辯中也著重交鋒。

最后說(shuō)結(jié)辯，反方的結(jié)辯用了大篇幅將他們的邏輯重新梳理了一遍，闡明了慈善組織的道德與公眾道德的關(guān)系，巧妙的填補(bǔ)了之前的一些漏洞，相比之下，正方的結(jié)辯并沒(méi)有很好的回答本場(chǎng)比賽中針對(duì)正方的一些問(wèn)題。整體來(lái)看，反方無(wú)論從技巧、邏輯還是臨場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看都略勝正方一籌，他們的長(zhǎng)處也是我們需要努力學(xué)習(xí)的。

三、細(xì)節(jié)評(píng)析

看一下反方二辯對(duì)正方一辯的質(zhì)詢(xún)：

反二：對(duì)方辯友您方衡量道德進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

正一：有兩點(diǎn)，一是道德意識(shí)的覺(jué)醒，一是道德作用的增強(qiáng)。反二：對(duì)方辯友既然提到了道德意識(shí)的覺(jué)醒那么您方能否論證在郭美美事件前公眾就是盲目的、無(wú)知的？

正一：我們只能說(shuō)之前公眾沒(méi)有形成一個(gè)群體性的聲音。反二：好，郭美美事件固然是一個(gè)群體性的事件，但您方并不能論證事件前后公民的理性有了質(zhì)的提升是嗎？好我們?cè)賮?lái)看下一個(gè)問(wèn)題，今天您方認(rèn)為考察公眾的道德水平應(yīng)該是看整體還是看個(gè)體？

正一：應(yīng)該是從整體考慮。

反二：好，今天郭美美事件發(fā)生后公眾群體中有人選擇捐有人選擇不捐，那么究竟是哪一種行為論證了您方觀點(diǎn)呢？

正一：今天我們看到慈善組織的賬目不公開(kāi)，我的捐款不能落到實(shí)處，所以我們會(huì)采取其他的方式來(lái)進(jìn)行慈善。

反二：所以您方今天的論述只能論證個(gè)人道德而無(wú)法論證公眾整體的道德。

反方的質(zhì)詢(xún)十分有力，直接批判了正方的衡量標(biāo)準(zhǔn)，既然提到了道德覺(jué)醒，那么必然會(huì)有前后的對(duì)比，而正方確實(shí)很難論證事件之前的道德情況；對(duì)于個(gè)體整體的問(wèn)題正方的回答確實(shí)無(wú)法令人滿(mǎn)意，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不難，整體是由個(gè)體組成的，整體的考量不能離開(kāi)個(gè)體，大多數(shù)個(gè)體的選擇與判斷決定了整體的走向與水平，正方卻是用個(gè)體去印證整體，是不明智的。

我覺(jué)得這個(gè)盤(pán)問(wèn)提問(wèn)的角度非常好，如果賽前缺少考慮很容易出現(xiàn)接盤(pán)時(shí)的疏漏而影響整支隊(duì)伍的體系與發(fā)揮，正方?jīng)]有很好的意識(shí)到自己邏輯中的某些漏洞，回答的并不好。

再看一下正二對(duì)反一的一個(gè)問(wèn)題：

正二：對(duì)方辯友今天我們?nèi)フ撟C一個(gè)不道德的事情有多么不道德有什么意義？我們更應(yīng)該去論證它的應(yīng)對(duì)方式不是嗎？今天我們看到公眾的道德判斷與理性選擇是不是說(shuō)明了進(jìn)步呢？

反一：不是，舉個(gè)例子，今天老師批評(píng)我導(dǎo)致我學(xué)習(xí)進(jìn)步，我們說(shuō)我的學(xué)習(xí)是進(jìn)步的，但老師批評(píng)我，這說(shuō)明我是退步的。

首先，這個(gè)例子舉出來(lái)我不知道反方的用意何在，這是個(gè)非常沒(méi)有用的類(lèi)比，正方完全可以借力打力，把例子拆分出因果來(lái)說(shuō)明郭美美事件導(dǎo)致公眾捐款減少的事件，反方的例子在某種程度上可以論證正方的觀點(diǎn)。其次，雙方又開(kāi)始爭(zhēng)論問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題三者的關(guān)系與何者更能論證己方的觀點(diǎn)，我覺(jué)得雙方必須都要同時(shí)考慮三者并作綜合分析，正方忽略問(wèn)題本身大談解決之道，對(duì)個(gè)體的考量多于整體；反方直接無(wú)視公眾將慈善事業(yè)拔高到國(guó)家道德的高度，用整體壓倒了個(gè)體，我覺(jué)得這是雙方共同疏忽的地方，個(gè)體與整體、前因與后果的關(guān)系處理是不完善的。