第一篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(范本）

申請(qǐng)人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

申請(qǐng)人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人于2010年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書?，F(xiàn)就管轄問(wèn)題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區(qū)。

其次，北京市朝陽(yáng)區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外，并不再國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期居住。申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：年月日

第二篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：范玉平，女，漢族，1967年6月2日出生，住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)星城國(guó)際8號(hào)樓，身份證號(hào)：***6020020。，申請(qǐng)人：范革平，男，漢族，1967年4月15日出生，住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)星城國(guó)際8號(hào)樓，身份證號(hào)：1321281967

申請(qǐng)人因李光軍訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院依法將本案移送至邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院。事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于2014年8月22日收到貴院已受理李光軍訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄權(quán)問(wèn)題提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定：對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。而《民訴意見》第五條之規(guī)定：公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外。

由于成安縣并不是二申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地，二申請(qǐng)人從2010年起就在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)星城國(guó)際長(zhǎng)期居住至今，因此成安縣人民法院對(duì)此案并無(wú)管轄權(quán)。

根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，特此請(qǐng)求貴院將本案移送至邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

此致

成安縣人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

第三篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院裁定將本案移送至 人民法院審理。事實(shí)和理由： 訴 民間借貸糾紛一案，貴院已立案受理。但 經(jīng)常居住地為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！钡囊?guī)定，的住所地與經(jīng)常居住地不一致，應(yīng)由 的經(jīng)常居住地人民法院管轄，即本案應(yīng)由 人民法院管轄?，F(xiàn) 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，向貴院申請(qǐng)管轄權(quán)異議。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

第四篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書-

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：XXXXXXXX 地址：XXXXXXXX 法定代表人：XXXXXXXX 聯(lián)系方式：XXXXXXXX

申請(qǐng)人因XXXXXXXX訴XXXXXXXX XXXXXXXX糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

將本案移送至XXXXXXXX人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人近期收到貴院已受理XXXXXXXX訴XXXXXXXX XXXXXXXX糾紛一案的起訴書?，F(xiàn)就管轄問(wèn)題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由XXXXXXXX人民法院管轄。理由如下：

一、申請(qǐng)人（被告）XXXXXXXX住所地為河北省XXXXXXXX。

二、另一被告XXXXXXXX住所地為河南省XXXXXXXX，且該被告與本案事實(shí)無(wú)法律關(guān)系。

三、被申請(qǐng)人（原告）XXXXXXXX住所地為河南省XXXXXXXX。

四、本案雙方簽訂的合同履行地在河北省XXXXXXXX。因此，原被告所在地和合同履行地均不在北京市XX區(qū)，貴院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。申請(qǐng)人按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之相關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄，交由申請(qǐng)人所在地河北省XXXXXXXX人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

北京市XX區(qū)人民法院

XXXXXXXX年 月 日申請(qǐng)人：

第五篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：××建設(shè)集團(tuán)有限公司，所在地××市××鎮(zhèn)。法定代表人：××，董事長(zhǎng)。

貴院送達(dá)的原告××現(xiàn)代混凝土有限公司與被告××建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬合同糾紛一案 [案號(hào)：（20××）××初字第××號(hào)] 的起訴狀副本及相關(guān)訴訟材料，已收悉。申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。其理由如下：

首先，本案原告(被申請(qǐng)人)向貴院提交的一份稱與被告簽訂的《混凝土定作合加工同》上面，作為簽約人的甲、乙雙方均未見申請(qǐng)人的名稱。經(jīng)查，事實(shí)上申請(qǐng)人確實(shí)亦未與原告簽訂過(guò)該合同。故申請(qǐng)人不是該合同的相對(duì)方，并非該合同的權(quán)利義務(wù)人。所以，本案原告將申請(qǐng)人列為被告起訴，顯屬訴訟主體錯(cuò)誤。

其次，本案原告提交的《還款協(xié)議》中的付款人也并非申請(qǐng)人，事實(shí)上申請(qǐng)人確實(shí)并沒(méi)有在該還款協(xié)議上簽過(guò)名蓋過(guò)章，所以該合同故申請(qǐng)人沒(méi)有約束力，申請(qǐng)人理所當(dāng)然不予認(rèn)可。

第三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條第2款規(guī)定：“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！倍暾?qǐng)人住所地在××省××市。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院應(yīng)當(dāng)將本案依法移送到有管轄權(quán)的××省××市人民法院立案審理。以上申請(qǐng)事由，敬請(qǐng)貴院審查、核準(zhǔn)，并請(qǐng)辦理移送本案的相關(guān)手續(xù)為感。謝謝！

此致

××市××區(qū)人民法院

××建設(shè)集團(tuán)有限公司

二O××年十月八日

申請(qǐng)人：