第一篇：申訴狀格式

X事申訴狀

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

申訴人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服XXXX人民法院（寫明原終審法院名稱）XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：（寫明提出申訴所要達到的目的）

事實和理由：（寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由）

此致

XXXX人民法院

申訴人：（簽名或蓋章）

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。

（注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同）

第二篇：民事申訴狀

民事申訴狀(樣本范本)

民事再審申請書 申 請 人：曾某，女，**歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古**縣**村。被申請人：彭某，男，**歲，漢族，個體，現(xiàn)住呼市**鎮(zhèn)**村。申請人因不服呼市賽罕區(qū)人民法院作出的（2006）賽民初字第**號民事調(diào)解書，故依法申請再審。

申請事項：

一、請求依法撤銷調(diào)解書中的第二項，依法進行改判；

二、本案的訴訟費及費用由被申請人承擔。

事實與理由：

2005年初，申請人以被申請人已經(jīng)涉嫌犯重婚罪為由向賽罕區(qū)人民法院提起了刑事附帶民事訴訟，2005年12月，賽罕區(qū)人民法院作出了刑事附帶民事判決書，申請人因不服一審判決，又向呼市中級人民法院提出了上訴。在上訴期間，申請人又向賽罕區(qū)人民法院提起了民事訴訟，請求與被申請人離婚，并請求由申請人撫養(yǎng)子女彭**，請求被申請人依法向申請人支付50000元賠償金。

在呼市中級人民法院審理刑事附帶民事上訴時，申請人與被申請人于2006年3月17日在中級法院法官的調(diào)解下自愿達成了一致和解協(xié)議書。約定由被申請人給付孩子撫養(yǎng)費10000元，給付申請人損害賠償金20000元，共計3萬元。在2006年6月，賽罕區(qū)法院在開庭審理申請人與被申請人的離婚訴訟時，申請人就把＜和解協(xié)議書＞出示給了賽罕區(qū)法院的主審法官，并說明經(jīng)過。當時，法官向申請人解釋說，孩子的撫養(yǎng)費確實較少，說服被申請人增加7000元的撫養(yǎng)費，就調(diào)解解決吧！這樣，總金額就增加到了37000元。我就在上面簽了字。但申請人拿到調(diào)解書才知道，在調(diào)解時法官沒有作出任何說明的情況下，就違背雙方在中級法院達成的和解協(xié)議書，進行了文字上的更改（見調(diào)解書第二項）。將申請人的賠償金由2萬元改為1萬元，將孩子的撫養(yǎng)費由1.7萬元改為2.7萬元，雖然總金額沒有變化，但這種改動使申請人的賠償金減少，也使孩子以后向被申請人追索撫養(yǎng)費產(chǎn)生障礙，嚴重損害了申請人和子女的合法權(quán)益。作為人民法院的法官，也無權(quán)改變當事人雙方在開庭前已經(jīng)達成的和解協(xié)議，這顯然是一種嚴重的違法行為。

綜上，申請人認為，調(diào)解書中的第二項已經(jīng)嚴重損害了我的合法權(quán)益，因此依據(jù)我國＜民事訴訟法＞的相關(guān)規(guī)定，提起再審，將調(diào)解書的第二項依法進行糾正，請求人民法院依法予以準許。

此致

呼和浩特市中級人民法院

申請人：(簽名)

2007年**月**日

附：

1、民事調(diào)解書一份；

2、和解協(xié)議書一份。

第三篇：民事申訴狀范本

民事申訴狀

(一)文書制作基本知識

1．文書的含義及作用

民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書。

現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定，而是規(guī)定當事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審，申請再審時所提交的是民事再審申請書，而非民事申訴狀。但是，根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定，中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴，必須查清事實，負責處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán)，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定，其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

民事申訴狀與民事再審申請書都是當事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請文書，其目的都在于維護自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯誤。但是，二者畢竟是兩種不同的法律文書，其不同之處在于：(1)提交申請書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的；而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的申請再審權(quán)而提出的。(2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后，即判決、裁定生效2年之后提出；再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交，而在申請再審期限過后，要求對該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效

判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交；而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。

民事申訴狀是當事人行使申訴權(quán)的書面意思表示，當事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀，其作用在于：(1)維護申訴人合法權(quán)益。申訴人認為生效判決、裁定有錯誤，損害了自己的合法權(quán)益，如果其請求正確合理，事實與理由屬實充分，使人民法院作出新的裁判，能夠有效地維護申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護法律的尊嚴。實事求是，有錯必糾是社會主義法制的重要原則，允許申訴人提出申訴請求，有利于人民法院本著對法律尊嚴負責的態(tài)度，堅持正確，修正錯誤，從而有效地維護法律的穩(wěn)定性與嚴肅性。(3)申訴人提出申訴，是人民法院再審案件的來源之一，人民法院通過申訴人提出的申訴請求，對其審判工作進行監(jiān)督、審查，以保證審判質(zhì)量，維護人民法院的威信。

2．文書制作要點

法律對民事申訴狀的制作沒有規(guī)定，根據(jù)審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相通之處，民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請書。其制作要點是：

首部：

(1)注明文書標題民事申訴狀。

(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。

(3)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。

正文：

闡明申訴的請求事項和事實理由。

(1)請求事項：概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的。

(2)事實和理由：首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯誤，然后針對指出的錯誤，全面、客觀、準確地陳述案件的有關(guān)事實，具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索；也可以先簡要闡述案情，然后依據(jù)事實指出原裁判的錯誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定，在歸結(jié)事實的基礎(chǔ)上，簡要剖析生效裁判在認定事實方面的不準確，在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當，從而推出合理合法的請求事項。

尾部：

(1)致送人民法院名稱。

(2)申訴人簽名、蓋章。

(3)申訴日期。

(4)附項：附上已生效判決書、裁定書，以及可以支持其申訴請求的有關(guān)證據(jù)材料。

制作民事申訴狀時，應(yīng)注意：(1)事實和證據(jù)必須真實可靠；(2)應(yīng)針對生效裁判的錯誤予以集中反駁，并引用適當、正確的法律來證明、分析申訴論點，不可無的放矢，論而無據(jù)；(3)請求事項應(yīng)合法合理

(二)格式

民 事 申 訴 狀

申訴人：

被申訴人：

案由：

請求事項： 事實與理由： __________人民法院

此致 申訴人： 年 月 日

第四篇：民事申訴狀

民事申訴狀

申訴人：（一審被告；二審上訴人）董剛，男，1951年4月26日出生，漢族，無業(yè)，因唯一居住的房子被法院拍賣，現(xiàn)居無定所。聯(lián)系電話137064…。被申請人：（一審原告；二審被上訴人）張順英，女，1941年1月16日出生，漢族，濟南市保溫瓶廠退休職工，住濟南市花園小區(qū)1號樓3單元401室。董剛因與張順英遺囑繼承糾紛一案，不服濟南市歷下區(qū)法院（2005）歷民初字2009號民事判決書；濟南市中級人民法院于2007年9月4日作出的（2007）濟民五終字第722號民事判決和山東高級人民法院（2008）魯民申字第334好民事裁定書，特向貴院申訴。

一、申訴請求：撤消濟南市歷下區(qū)人民法院（2005）歷民初字第2009號及中級法院的（2007）濟民五終字第722號民事判決和山東高級人民法院（2008）魯民申字第334好民事裁定書，依法重審。

二、申訴事由：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；特申訴。

三、具體事實與理由：自2004年11月我父親因胃癌開始住院準備接受手術(shù)開始，就由我們兄弟兩人輪流值班伺候直到去世。住院期間，父親與我們簽訂了房產(chǎn)贈與合同并有濟南市歷下區(qū)公證處制作的《詢問筆錄》為佐證。也給我們留下了符合法律規(guī)定的遺囑。但是，原審法庭卻按“疑罪從有”的辦法，實際上對以上書證都做了偽造的判決。并且，在執(zhí)行的時候，違背《中華人民共和國民事訴訟法》202、204和226條規(guī)定，對我們姐弟四人聯(lián)名遞交的《中止執(zhí)行申請書》臵之不理。致使我親生父母生前的住房；也是我唯一的住房被強行拍賣！使我落得現(xiàn)在這種既無職業(yè)；也無固定住所而到處上訪和申訴的下場。

再審理由一：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見證書》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個判決依據(jù)不具備證明力如下：

１：代書遺囑只有一個代書人，而沒有見證人，不符合《繼承法》“代書遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證”的規(guī)定。有找律師事務(wù)所的熟人或替身制作假代書遺囑的嫌疑。

２：《見證書》不但沒有當事人的簽字屬于無效見證。而且所見證的12月30日的遺囑根本就不存在！與本案認定的遺囑日期沒有關(guān)聯(lián)性、真實性。３：司法筆跡鑒定只能證明是同一個人的簽名，卻不能證明是我父親的簽名。因為原審法庭是用一審原告提供的書證既做“樣本”也做“檢材”搞出的司法筆跡鑒定！類似我只要以張三的名義和簽名給張三的父親寫一封信，再以張三的名義寫一張欠我一百萬元的欠條，在司法筆跡鑒定肯定是同一個人簽名的情況下，法庭就可以以此判決張三確實欠我一百萬元一樣荒唐！

再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯誤的；Ａ:在聽說房產(chǎn)的繼承過戶比贈與過戶多交過戶費用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈與合同并有濟南市歷下區(qū)公證處的《詢問筆錄》為佐證。臨終前一個月還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。

對以上我們提供的三份書證，原告雖然提出異議，但并沒有任何“相反證據(jù)”

——在這種情況下，法庭應(yīng)該遵照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條:一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明力：

（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；的規(guī)定予以確認。但是，因原審法庭不相信一個臨終的父親會給在醫(yī)院里伺候半年的親生子女立遺囑的情況會發(fā)生，所以，按疑罪從有的臆想，照樣對以上三份書證做了偽造的判決！

Ｂ:30年前,我父母就騰出一套房子，作為給弟弟董強的結(jié)婚用房。房改時，由董強繳清了購房款。父親生前也與董強簽訂了房產(chǎn)贈與合同。按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百二十八條：“贈與房屋，如果根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)的，應(yīng)當認定贈與成立；未辦理過戶手續(xù)的，但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈人，受贈人根據(jù)贈與合同已占有、使用該房產(chǎn)的，可以認定贈與有效，但應(yīng)令其補辦過戶手續(xù)”的規(guī)定，且不說董強已經(jīng)占有使用了該房產(chǎn)近30年，即便只占有使用一天，按照以上法律規(guī)定，也只存在一個“可以認定贈與有效，但應(yīng)令其補辦過戶手續(xù)”的問題！但是，原審判決書卻把法律“令其補辦過戶手續(xù)”的規(guī)定，說成是“濟南市歷下區(qū)歷山路143號３號樓３單元302室住房的房產(chǎn)證由被告董強保管”并分割給原告一份！

再審理由三：對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；因為銀行和金融部門不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的《證據(jù)保全申請》，但法庭沒有依法調(diào)查，致使我們無法按反訴數(shù)額繳納反訴費用。于是，原審判決書僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進行了分割，而我親生父母辛勞一生積累的上百萬元的動產(chǎn)至今下落不明。

再審理由四：審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當再審。A:我有錄音證據(jù)可以證明：法官違反有關(guān)禁令，主動私自會見當事人的兒子；是原告的兒子在幕后策劃這場官司的。該錄音是當事人的兒子在電話里說漏嘴透露出來的。我曾把該錄音證據(jù)刻錄成光盤提交法院等有關(guān)部門舉報三年之久，但至今沒有任何答復(fù)。

Ｂ：我們的委托代理人李吁泉可以證明：是我們姐弟四人共同分別以書面委托書的形式委托李吁泉為代理人的。濟南市歷下區(qū)人民法院（2005）歷民初字第2009-1號民事裁定書”也能證明我大姐董毅是被告。但是，原審判決為了某種需要，就把我大姐的書面委托書從卷宗里認為地消失后，而把我大姐董毅說成是“原告”。

綜上所訴，一、二審和高級法院認定事實確有錯誤，在沒有查清被繼承人立遺囑事實和動產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進行分割。致使被繼承人的生前住房被拍賣、其60歲的申訴人在無業(yè)和生活極度困苦情況下，還要靠租房度日?，F(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實的基礎(chǔ)上，依法支持申訴人的申訴請求。

此致

人民法院

２０１１年3月20日

第五篇：行政申訴狀

行政申訴狀

申訴人（一審原告、二審上訴人）陳小紅，女1967年4月9日生，土家族，重慶市酉陽縣人，農(nóng)民，住本縣萬木鄉(xiāng)月亮村五組.身份證號碼:5***097209.被申訴人(一審被告二審被上訴人)酉陽縣萬木鄉(xiāng)人民政府.法定代表人:田國平,該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長.第三人:李國成,男,45歲,土家族,重慶市酉陽縣人.農(nóng)民, 住本縣萬木鄉(xiāng)月亮村五組.申訴請求:

1.依法撤銷重慶市第四中級人民法院(2011)渝四中法

行終字第00118號行政判決書和00055號行政判決書.2.3.判令被申訴人重新作出行政處理決定.判令被申訴人承擔一、二審的訴訟費用.2009年3月,第三人李國成在鋪子場口占地建房,其宅基地占用了申訴人長8米、寬2.5米，即20平方米的自留地，該原是我伯父李文仁的自留地，是1984年修建丁萬公路后剩余之地。宅基街陽至公路邊溝，東西長9米，南北寬3米，共27平方米的土地，當時也被第三人占用，現(xiàn)在實際已被第三人占用了。因1984年修建丁萬公路時政府將申訴人的自留地已占用的部分進行了補償是實，但對沒有占用的部分沒有進行補償。沒有進行補償?shù)囊陨蟽蓧K47平方米的地方一直是申訴人在耕種使用。于是申訴人與第三人產(chǎn)生的糾紛，糾紛

產(chǎn)生后，申請被申訴人處理。被申訴人2009年8月8日對此作出處理決定后，與2010年3月17日自行撤銷處理決定，2009年8月13日被申訴人又給第三人簽字蓋章，在建設(shè)用地申請表上，在無任何依據(jù)，且沒有進行確認第三人已占用的20平方米地方的管理使用權(quán)是申訴人的，還是第三人的使用權(quán)的情況下，使第三人獲得這20平方米的建設(shè)用地使用權(quán)。被申訴人在沒有對第三人宅基地上占用的這塊爭議之地，長是多少，寬是多少，面積是多少都沒有調(diào)查清楚，僅對第三人宅基地街陽至公路邊溝（爭議之地）長寬面積進行了調(diào)查。在這種情況下，被申訴人于2010年4月1日萬木（2011）40號行政處理決定書，把第三人強行占有于宅基地的20平方米以其有建設(shè)用地許可證為依據(jù)確認給第三人。把第三人宅基地街陽至公路邊溝的27平方米爭議地確認給酉陽交通路政管理部門使用。被申訴人對此處理不服，申請酉陽縣政府復(fù)議，申訴人對復(fù)議不服，又經(jīng)過酉陽縣人民法院判決。申訴人對一審判決不服，又上訴到重慶市第四中級人民法院，二審法院維持了一審判決，申訴人更加不服，于是提起申訴。申訴理由：

一、二審法院判決錯誤

因為被申訴人作出的（2011）40號處理決定書認定事不清，證據(jù)不足?？墒?，一、二審法院均予維持，真是讓人啼笑皆非。

申訴人申請?zhí)幚淼牡谌苏貎?nèi)已被第三人強行占用的長8米，寬25米的地方，而第三人稱爭議之地是由三部分組成，被申訴人調(diào)查查明的爭議之地也是由三部分組成，被申訴人對申訴人和第三人爭議的標的物都沒有搞清楚，實屬事實不清。這一事實被申訴人（2011）

40號處理決定書上所記載的情況就完全能予以認明。

申訴人申請?zhí)幚淼臓幾h之地方，被申訴人跟本就作調(diào)查，沒有作現(xiàn)場土基驗圖，被申訴人到現(xiàn)場土基驗之后，制作的是第三人宅基地街陽至公路邊溝的現(xiàn)場圖，這種指東為西，指鹿為馬，這叫查清事實清楚嗎？

申請人申請?zhí)幚淼臓幾h之地，雖然被申訴人沒有調(diào)查核實，但卻以第三人的不具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的建設(shè)用地許可證作為證據(jù)卻認給了第三人。在申訴人和第三人為第三人宅基地內(nèi)的爭議之地沒有得到正確的處理之前，（因為現(xiàn)在都還沒有處理好，被申訴人給第三人簽注意見后。第三人取的建設(shè)用地許可證，能夠作為該糾紛的有效證據(jù)嗎？

對爭議之地，申訴人有丈夫李志紅的土地承包證和合法有效的證據(jù)予證明，且被申訴人認是不采納，一審法院認定采納。這也是事實不清的表現(xiàn)。如果要以此為依據(jù)作出處理決定，試被申訴人在什么時間處理的，是憑什么依據(jù)處理給第三人的。因此，被申訴人將爭議之地處理給第三人，實屬證據(jù)不足，準確的講是沒有證據(jù)。被申訴人以公路控制范圍為由，以其自由裁量權(quán)將爭議之地確認給第三人，那也是錯誤，既不合法，也不符合被申訴人已查明的事實。因為修公路只對占用的部分土地進行了補償，而對控制范圍外的地方?jīng)]有進行補償。

被申訴人以相關(guān)的法律法規(guī)為依據(jù)給第三人宅基地街陽至公路邊溝的27平方米地方處理給酉陽縣路部門管理使用，實際是多此一舉。

在國家政府沒有利用之前，該地方是閑著的，要么是申訴人管理使用（第三人沒有建房之前一直是申訴人在使用）。要么是第三人管理使用（現(xiàn)在實際是第三人在使用）,雙方因此而產(chǎn)生糾紛，被申訴人應(yīng)作出相應(yīng)的處理決定。

以上幾點：充分說明被申訴人作出的處理決定，認定事實不清，證據(jù)不足，處理決定錯?？墒且?、二審法院確作出了保持判決。人民法院審理行政案件，主要是審查行政機關(guān)作出的處理，事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿充分，程度是否合法，適用法是否正確。該案中被申訴人認定事實不清，證據(jù)不足，處理決定完全錯誤。不知法院認定是憑什么認定的。明顯的錯誤都予以認定，實在是有損法律的權(quán)威和法院的尊嚴。因此，特此申請至貴院，望法院支持申訴人的訴求。

申訴人：陳小紅

2012年4月6日