第一篇：信息爆炸的今天真相離我們越來越近辯論賽二辯辯詞

對方同學(xué)一再強(qiáng)調(diào)，是因?yàn)樾畔⒈ú艑?dǎo)致我們離真相越來越遠(yuǎn)，那么請對方二辯待會兒為大家解釋一下：司馬遷受宮刑，清王朝文字獄，大躍進(jìn)及文革時期信息不爆炸，但是無數(shù)真相仍是“千呼萬喚始不出來”的現(xiàn)象吧！以下就讓我以客觀發(fā)展的眼光再次為大家審視這個在現(xiàn)代社會引發(fā)無數(shù)爭議的辯題，大家來看：

首先：信息爆炸有助于公眾全面的了解真相，信息爆炸是一把雙刃劍，我們不否認(rèn)信息爆炸給公眾帶來的某些困擾，但總的來說，信息爆炸使我們離真相越來越近，就好比盲人摸象，每個人將自己摸到的一部分當(dāng)做是大象的全部是荒謬的，但當(dāng)大家把各自所得的信息匯總在一起就基本可以描述出大象的全貌了

其次：信息爆炸使人們了解真相的速度加快，正如我方一辯所說信息爆炸還包括著信息的傳播速度達(dá)到了空前水平。倘若朱麗葉在假死前給羅密歐打一個電話，那么悲劇也許就不會發(fā)生了；倘若周幽王在烽火戲諸侯之時能有人給各國諸侯群發(fā)飛信，那么周國也不至于那么早就滅亡了；

倘若竇娥在含冤入獄之時能給老父親發(fā)一條MSN，那么也不至于六月飛雪，亢旱三年了！當(dāng)今社會正是由于信息爆炸，才使我們?nèi)珖嗣裨诘谝粫r間全方位了解到汶川地震后的災(zāi)情，若還是像以前那樣飛鴿傳書，估計(jì)等到全國人民都知道汶川地震的時候，5.12出生的孩子都會打醬油了吧！

還是信息爆炸，使得廣西某局長一篇“香艷日記”公諸于天下，才使得那些想要家里紅旗不倒，外面彩旗飄飄的政府官員們在烏紗帽和小三之間做出了正確的選擇，使得叫囂“我爸是李剛”的李啟銘受到了法律的制裁，也使得官二代的氣焰不那么囂張，否則還不知道有多少人打著“霸氣爹剽悍娘”的旗號橫掃江湖呢?

最后，人類的歷史是追求真相，探索真相，傳播真相，進(jìn)而擺脫蒙昧、無知、愚笨的歷史。我們熱愛真相，敬仰真相，正如亞里士多德所說：“吾愛吾師，吾更愛真理?！比绻妼εｎD的經(jīng)典力學(xué)深信不疑，則愛因斯坦的量子力學(xué)從何而來？如果哥白尼對教會的地心說毫無質(zhì)疑，那么今天我們恐怕還會認(rèn)為地球是宇宙的中心吧！

網(wǎng)上有一句話——在新聞聯(lián)播上看到的中國是天堂，在網(wǎng)絡(luò)上看到的中國是地獄，如果我們只看新聞聯(lián)播會覺得假，很多問題沒有報(bào)道，可是光看網(wǎng)絡(luò)會覺得有很多無聊的憤青，無論政府怎么做，他們都在罵。當(dāng)我們看了新聞聯(lián)播再看網(wǎng)絡(luò)時，把它們綜合一下，那我們就能夠更加全面的了解事情的真相。

而信息爆炸就給我們提供了這樣一個全面審視事實(shí)真相的平臺，因此我方堅(jiān)持認(rèn)為信息爆炸的今天，我們離真相越來越近！

第二篇：信息爆炸的今天,我們離真相越來越遠(yuǎn)辯論資料

一、何謂信息爆炸？它有幾種表現(xiàn)？

信息爆炸是指人們對當(dāng)代社會大量出現(xiàn)并加速增長的各種信息現(xiàn)象的描述。表現(xiàn)在五個方面：１、新聞信息飛速增加。２、娛樂信息急劇攀升。３、廣告信息鋪天蓋地。４、科技信息飛速遞增。５、個人接受嚴(yán)重“超載”。

二、信息爆炸的危害是什么？

信息泛濫，信息超載，信息浪費(fèi)，信息疾病

三、信息爆炸與知識匱乏的關(guān)系怎樣？

１、信息爆炸不等于知識爆炸。

２、信息與知識的增長失衡。

３、自然科學(xué)知識和社會科學(xué)知識的增長失衡。

４、知識生產(chǎn)與知識接受嚴(yán)重失衡。

四、什么叫信息超載？

信息超載即個人信息接受嚴(yán)重“超載”，滾滾而來的各類信息大大超過了人們的處理能力和有效應(yīng)用的需要。信息超載主要表現(xiàn)為：受傳者對信息反應(yīng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于信息傳播的速度；大眾媒介中的信息量大大高于受眾所能消費(fèi)、承受或需要的信息量；大量無關(guān)的沒用的冗余信息嚴(yán)重干擾了受眾對相關(guān)有用信息的準(zhǔn)確分辨和正確選擇。因?yàn)閭€人用于接收、處理信息的時間和能力總是有限的，而大眾傳播媒介借助新技術(shù)新發(fā)明傳播信息的時間和能量則是可以無限拓展的。

五、什么叫信息浪費(fèi)？

真正有價(jià)值的信息被大量無用信息所淹沒，求知的人不得不耗費(fèi)大量的時間和精力來對待信息洪水，此種搜尋常讓一些有用信息與大量無用信息從身旁流走，從而造成信息浪費(fèi)。

六、信息匱乏在質(zhì)量上的表現(xiàn)有哪些？

真相信息匱乏，重要信息匱乏，知識信息匱乏，思想信息匱乏

七、信息匱乏的原因是什么？

人的惰性，市場取向，傳受失衡

八、有人說：這是一個“信息雖發(fā)達(dá)，知識卻貧乏”的時代，對這句話作何理解？

這句話指出了當(dāng)代社會信息爆炸同時卻知識匱乏的現(xiàn)象。當(dāng)代社會是一個信息爆炸的社會，但信息爆炸并不意味著知識爆炸，因?yàn)椋簭男畔⒑椭R的含義看，兩者并不是一回事，信息是形成知識的原始素材，知識是信息發(fā)展的高級形式，是人們理解了數(shù)據(jù)和信息的意思后，以高度活用的形式編排記憶的系統(tǒng)信息；信息是由“什么”、“何時”、“何地”、“誰”等要素構(gòu)成，知識是以“怎么辦”、“為什么”的形式來表述的，因此信息爆炸未必就是知識爆炸。知識匱乏并不意味著知識供應(yīng)總量低于過去，也不意味著知識增長速度放慢，而表現(xiàn)在一些不平衡現(xiàn)象上，即信息與知識的增長失衡、自然科學(xué)知識和社會科學(xué)知識的增長失衡、知識生產(chǎn)與知識接受嚴(yán)重失衡。

由此可見，我們的確開始進(jìn)入一個“信息爆炸”的社會，但未必是一個“知識爆炸”的社會。換句話說，由于人類越來越不重視讀書，挫傷了知識生產(chǎn)者和傳播者的積極性，帶來了知識匱乏的效應(yīng)?！爸R爆炸”的說法，只適合用來描述當(dāng)今大量出現(xiàn)的科技知識的現(xiàn)象，而無法對大眾媒介供應(yīng)信息的總量中知識性信息只占十分微小的比例、社科知識嚴(yán)重缺乏和個人擁有知識日益減少的現(xiàn)象作出合理解釋。因此，這可以說是一個“信息雖發(fā)達(dá)，知識卻貧乏”的時代。/

3這幾天最大的新聞是各家超市的鹽買斷了，各級政府紛紛采取措施保證鹽的供應(yīng)。大家瘋了似的買鹽是為什么？謠言說日本9級地震造成核電站放射性物質(zhì)泄漏至大海里將造成海水污染進(jìn)而影響中國鹽的質(zhì)量，又說現(xiàn)在的加碘鹽可以防止輻射造成的損害。昨天鹽買斷了，榨菜也買光了，連證券市場上的鹽、榨菜的生產(chǎn)企業(yè)股票也都漲停板了。

中國離日本最近的距離也有千公里之距，毫級的輻射量經(jīng)過天量級的海水稀釋會污染嗎？再說鹽加工還有許多工序讓產(chǎn)品符合質(zhì)量要求。另外中國食用鹽基本上是礦鹽就更談不上海水污染了。

關(guān)于碘的問題，服食碘片可以防輻射病但必須在醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行。沒有輻射混亂服碘片要造成很大的副作用甚至?xí)敛?，沒病亂吃藥這才是病呢！

再說了，現(xiàn)在日本人都還沒緊張呢，我們千里之外還怕個什！

究其原因，我們現(xiàn)在處在一個信息爆炸的時代，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)短信加速了信息的傳遞，因此消息傳得非常快。同時，我們還處在一個大家都知識匱乏的年代，知識在不斷更新我們跟不上。在信息快速傳遞知識又十分匱乏的情況下，要迅速地作出正確判斷就十分地困難了。盲目地跟風(fēng)就成為必然地選擇，鬧出這樣的笑話就十分正常了。

因此，除了政府信息透明，專家解釋之外，加速普及科學(xué)知識就十分必要了！否則盲目跟風(fēng)就無法避免，就還會有許多笑話鬧出來。

提高國民科學(xué)素質(zhì)已經(jīng)迫在眉睫了！

面對社會上的信息失真，人們最渴望的是聽到來自權(quán)威部門的聲音以幫助公眾厘清真相。這次“炮轟鐵道部”事件，鐵道部的表現(xiàn)從回應(yīng)的程序、角色和內(nèi)容都無懈可擊，不僅難能可貴而且令人喝彩，其建立的輿情快速反應(yīng)機(jī)制和主動、及時、公開的釋疑，為公共職能部門積極回應(yīng)社會質(zhì)疑樹立了典范。而奇怪的是，針對廣州市政協(xié)副主席郭錫齡“炮轟”鐵道部而被客觀回應(yīng) “既違背事實(shí)又違背常識”，一些媒體并不對雙方爭議的是非曲直加以報(bào)道，反而圍繞雙方的角色大做文章，一起很簡單的信息互動回應(yīng)頓時在社會上引發(fā)了一場莫名其妙的口水仗。南方一家著名報(bào)社更忘記了不久前 “遮蔽真相是可恥的”言詞鑿鑿，其社論竟玩起了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)偷換概念的把戲，稱“政協(xié)委員說的是真是假不重要，發(fā)揮監(jiān)督作用更重要?！痹撋缯搹?qiáng)調(diào)這場災(zāi)害還有不足之處可堪追問，卻不問為何這位廣州市政協(xié)副主席不去追問其作為副市級干部享有充分信息和話語權(quán)的廣州市救災(zāi)工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而去質(zhì)疑經(jīng)事實(shí)證明其生疏且無知的鐵路抗災(zāi)工作；不去質(zhì)問是誰賦與該政協(xié)委員捏造和歪曲事實(shí)的權(quán)利，而大肆渲染角色不對等形成的威壓；不鼓勵公共管理部門對社會誤解毫不拖泥帶水的明確回應(yīng)，而要求對和稀泥般的縱容和禮數(shù)倍加珍惜。在這些媒體看來，只要是為弱者發(fā)聲，是非和客觀真相并不重要，是甚么新聞都可以造的，是甚么假話都可以說的，是甚么虛偽的姿態(tài)都可以擺出來的。重要是這才是他們營銷策略需要的新聞。問題是你說你的，何必硬要忽悠成大家所思所想呢？儼然為弱勢者仗義執(zhí)言的偽善讓這些媒體的虛偽在大眾面前表現(xiàn)得淋漓盡致。

那么對這一事件人們關(guān)注的焦點(diǎn)是什么呢？絕大多數(shù)國人眼睛是雪亮的。筆者注意到，更多負(fù)責(zé)任的媒體并沒有就此大發(fā)評論，而是針對社會大眾關(guān)注是什么誤導(dǎo)了政協(xié)副主席展開了更進(jìn)一步的采訪和報(bào)道，洞察事實(shí)以讓受眾獲得更加完整和客觀的真相。如新民網(wǎng)就“在了解鐵道部有關(guān)回應(yīng)之后郭錫齡作何評價(jià)、是否仍堅(jiān)持先前對鐵道部的批評態(tài)度及是否會公開自己批評言論的根據(jù)和信源”等問題多方設(shè)法采訪當(dāng)事人。很顯然，郭副主席“炮轟”的根據(jù)和信息來源才是揭開這一事件真相的關(guān)鍵。

我們正處在一個多元化的信息社會。這次抗災(zāi)救災(zāi)無疑是眾人關(guān)注的話題，而廣州更處于這一話題的中心。而對此，郭作為一個國際大都市的政協(xié)副主席、市領(lǐng)導(dǎo)層次的副市級國家現(xiàn)職干部（郭原任廣州市財(cái)政局局長），竟無法獲得這次廣州抗災(zāi)救災(zāi)完整和準(zhǔn)確的信息，或者說有更多其他讓郭副主席感到更加可信的“真相”充斥廣州坊間，以致于其在參政議政的場合憤然要求鐵道部領(lǐng)導(dǎo)辭職。政協(xié)副主席捏造和歪曲事實(shí)對鐵道部領(lǐng)導(dǎo)公然進(jìn)行誣告陷害，這一重大事件立刻震憾了社會。顯然，如果鐵道部對此不積極回應(yīng)，澄清是非，社會上特別是廣州市還有多少民眾受該謬誤信息的引導(dǎo)而冒出火藥味來，而每個人更都有可能根據(jù)自己的好惡、判斷、猜測或思維定勢等進(jìn)行不同程度掩蓋真相的篡改、扭曲和演繹。謠言誤國，何甚于此？！

這里不能不提到一個外界普遍關(guān)注的細(xì)節(jié)，也是一些媒體認(rèn)為是鐵道部回避郭副主席批評的關(guān)鍵內(nèi)容：即鐵道部1月31日宣布，在未來5天當(dāng)中，如果天氣基本正常，廣州鐵路每天能輸送40萬旅客，是可以在節(jié)前把這些旅客都運(yùn)送回家、與親人團(tuán)聚的。一些媒體曾為此批評鐵道部“好大喜功”。而事實(shí)上由于當(dāng)?shù)刈陨斫M織混亂導(dǎo)致年二十九和年三十整個廣州車站空無一人，五十萬人次巨大的運(yùn)能浪費(fèi)而退票僅有四十余萬張，因唯恐失序讓歸家的民眾無法踏上歸途。是誰判斷失誤結(jié)論顯而易見。而鐵道部公開場合對此保持沉默并向外界宣稱與地方并無分歧是完全符合大局的。

回頭說來到底我們需要什么樣的輿論監(jiān)督？厘清真相，忠于真相是人類孜孜以求的目標(biāo)，我們希望看到的是媒體摒棄功利以真實(shí)為生命的執(zhí)著，是編輯記者秉持信念和矜持對新聞良心的堅(jiān)守。所謂理必求真，事必求是，言必求信，行必踏實(shí)。盡管不少人告訴我不敢于狡辯的媒體不是好媒體，但筆者還想在這里弱弱地提醒媒體們在捍衛(wèi)批評權(quán)的同時一定要牢記一個常識：《憲法》和法律禁止公民在行使批評權(quán)的時候故意捏造和歪曲事實(shí)。其實(shí)，在我看來，真相或許不是最重要的，甚至正義是否得到了伸張也不重要，重要的是我們心中還有起碼的判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵時刻我們還知道怎么說怎么做。

信息泛濫的麻煩是我們每天被太多無用的信息所拖累，而最可怕的是自己卻不以為然。反以為樂。覺得這才是快樂的生活。我們每天接到很多無用的促銷信息、各種新聞事件，我們只是樂滋滋的接受它們，然后談?wù)撍鼈儭Ｒ允裁炊贾罏闃s，卻從不去思考這些東西對我們的生活工作能有什么幫助。不幸的是，我們都已經(jīng)養(yǎng)成了去主動尋找垃圾信息的習(xí)慣---每天要做的第一件事就是打開網(wǎng)絡(luò)，看看有什么有意思的事情發(fā)生。

而我們也似乎得了信息依賴癥，手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)成了生活的一部分。相信有人三天不吃飯能挺住，三天不發(fā)短信不上網(wǎng)，估計(jì)得瘋。而我卻得了手機(jī)恐懼癥，每當(dāng)手機(jī)一響，心中就沒來由的一陣緊張。

信息泛濫不僅帶來浮躁膚淺的幸福體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，同樣也給生活帶來危險(xiǎn)。上個月我在廣東浦發(fā)銀行辦信用卡，結(jié)果深發(fā)展銀行寄給我四張信用卡，而這時浦發(fā)銀行卻給我電話說我的信用卡申請沒批下來。你這日子過得有安全感嗎。

第三篇：浙江省辯論賽 先思后行更有利 二辯辯詞

謝謝主席，各位評委，觀眾，大家下午好。

對方辯友一直再強(qiáng)調(diào)，行而后思更有利與成功，那我是否可以這樣理解，對方辯友的陳述完全沒有經(jīng)過大腦思考，先脫口而出，再去想自己講了什么，該怎么講？大家覺得這樣的行為牛逼牛逼？ 我覺得不牛逼！為什么呢？

對此我從2個方面分析給大家聽。

第一，為什么我們不像對方辯友后去思考呢？大家可以這樣想，當(dāng)我們遇到一個問題，想去達(dá)成一個目標(biāo)的時候，勢必會先去對某一個或多個對象進(jìn)行分析，綜合，推理，判斷等各方面思維活動。包括前人留下知識，經(jīng)驗(yàn)，線索，以及現(xiàn)有各種環(huán)境因素等等都是我們要思考的對象，然后才可以指導(dǎo)正確的行動，更有利于我們達(dá)到目標(biāo)。就拿今天我們論劍廣廈，不可能說我先過來辯論一番，再回去做思想準(zhǔn)備。相反我們是經(jīng)過充分思考才坐在這里與對方辯友辯論的。那么我想試問大家今天我們能成功嗎？ 錯，不一定。但我明白如果今天我不思考就坐在這里，我們一定不能成功。對不對？所以說先思后行更有利于成功！

第二，在思考過后我們應(yīng)當(dāng)付諸于行動。我們不否認(rèn)行動對某一件成功有著重要作用，但假如失去了之前的思考，行動將變的毫無目的性，有時更是南轅北轍。而且我們更不能把成功的希望都傾注于盲目的行動之上。中國的食品安全多之又多，三聚氰胺，皮鞋膠囊，哪一次不是先付出了血的教訓(xùn)，再去思量這件事是好是壞。思量好了呢？又出現(xiàn)了新型地溝油啊，我舊的都還沒吃夠啊，又出新口味了。難道對方辯友要把葡萄味，草莓味，菠蘿味……什么味都吃完，才去思量我吃的太多了，我要把它吐出來。泰坦尼克號沉沒，關(guān)羽大意失荊州等等故事都告訴了我們同一個道理，我們相信失敗是成功之母，但我們更相信不用失敗我們也能成功。

說到最后我想告訴大家，我們和大家一樣，喜歡向著我們的理想奔跑，朝著我們的夢想追尋我們?yōu)榇舜无q論賽付出許許多多的努力，但我們更為它絞盡腦汁。昨日我們思而再思，想而再想，我們把智慧的結(jié)晶都凝聚于此，而今日的我們整裝待發(fā)希望與在座的大家一同來追尋這個夢想。

1.立德為本，致用為宗，崇尚優(yōu)化，追求卓越。

2.袋鼠E族 美麗家園創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競賽 省一等獎。

大力推進(jìn) 創(chuàng)新意識，思維，能力，精神

房屋強(qiáng)拆，食品安全 試驗(yàn)，思想政治教育

八榮八恥，貪官的反思錄，十一五計(jì)劃

DIY，結(jié)婚，吃飯

職業(yè)生涯規(guī)劃，淘寶 馬云，百度 李彥宏

1978年 十一屆三中全會，改革開放

好多行，壞的行 思想決定

辨證唯物主義認(rèn)識論認(rèn)為，踐是人們改造客觀世界的一切活動，是主觀見于客觀的活動，實(shí)踐過程是主觀認(rèn)識同客觀事物聯(lián)系的橋梁。

亡羊補(bǔ)牢，為時已晚。

第四篇：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)合法化辯論賽正方二辯辯詞

辯題：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)該受到法律保護(hù)

反方：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不應(yīng)該受到法律保護(hù)

隨著信息時代的逐漸到來，網(wǎng)絡(luò)行為越來越普遍，日常生活中的財(cái)產(chǎn)糾紛也不再僅限于現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問題已經(jīng)讓我們不得不去認(rèn)真思考，那么究竟在我們的法制建設(shè)中是否應(yīng)該保護(hù)所謂的無體物，也就是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)呢？我方的觀點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不應(yīng)該受到法律保護(hù)。

通過我方一辯的陳述，相信主席以及對方辯友應(yīng)該對于這個問題有了更深一層的了解，那么現(xiàn)在讓我來為各位從法律概念及實(shí)際操作等各方面進(jìn)一步剖析，在我國龐大的法律體系中，對虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)是完全不可行的！

首先，虛擬財(cái)產(chǎn)是由實(shí)際財(cái)產(chǎn)在一定條件下演變過來的，值得注意的是，這個“一定條件”涵蓋了虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的種種數(shù)字化的變換，在用戶點(diǎn)擊鼠標(biāo)的幾個瞬間就會使人們完全的直接的排他的支配對象——實(shí)際財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成已經(jīng)失去財(cái)產(chǎn)的本來屬性的虛擬財(cái)產(chǎn)。那么，經(jīng)過這一番轉(zhuǎn)換之后，法律是否有必要保護(hù)實(shí)質(zhì)上的一組電腦數(shù)據(jù)呢？答案是否定的。虛擬財(cái)產(chǎn)無法取得完全性和排他性，也無法為擁有者所完全支配，因此人們不能對這些虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)定物權(quán)，法律自然不能對其進(jìn)行保護(hù)。在法理上，首先就是不成立的。

其次，立法之所以將各種公民的合法財(cái)產(chǎn)列于保護(hù)之下是因?yàn)橛衅浔匾院秃侠砜尚行?。而虛擬財(cái)產(chǎn)一方面，其可復(fù)制性和不安全性使法律保護(hù)的力度難以確定；另一方面，在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中例如游戲賬號、游戲裝備等玩家虛擬財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利歸屬難以確認(rèn)?，F(xiàn)有法律已經(jīng)保護(hù)了公民的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，虛擬財(cái)產(chǎn)是轉(zhuǎn)換的結(jié)果，不需要多做保護(hù)，若是產(chǎn)生糾紛，可以利用現(xiàn)有立法來分析虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換之前的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，以此分析解決。這樣做不僅可以節(jié)約法律資源也可以適當(dāng)解決糾紛，更加避免了由于偵查機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的欠缺使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)爭議更加難以解決。

綜上所述，我方堅(jiān)決認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不應(yīng)該受到法律保護(hù)。

第五篇：辯論賽我們是否需要善意的謊言二辯提問（寫寫幫推薦）

辯論賽我們是否需要善意的謊言二辯提問 攻辯階段

○1 假如一個暗戀你許久，你卻不愛的女生，正在跳樓之際問你愛不愛，你是回答愛還是不愛呢/ 古話說：“大學(xué)之道在明明德，在親民，在止于至善”這不正是告訴我們 ○做人學(xué)習(xí)的終極目標(biāo)是善嗎？ 你覺得生活中到底是要不要善呢。

（既然你都需要善 又在告訴大家不可以有善意的謊言，你不覺得你說的很矛盾嗎？請聽下一題）2自由辯論階段

1，一個盛情難卻的而又不愿意使邀請者失望，你該怎么做呢？

2，如果是為了自己和他人都不在痛苦，不在憂傷，撒一些善意的謊言有什么不對呢？

3，假如生活中只有誠信，卻少了感動，生活就會變得冰冷，說一寫善意的謊言，是生活 充滿了溫暖 又有什么不對呢？

4，我們對人的誠信的目的是什么? 善意的謊言的目的是什么？

二者以為共同的目的采用不同方式，誠信與善意的謊言又怎么違背么/，你為就否定了其存在的意義呢？

5，盡管我們說一些善意謊言，但是其是理解，寬容，和善良，你覺得我們就不需要這樣的理解、善良了嗎？