第一篇：第六章 案例 親屬關系和離婚

以約定將來結婚代替損害賠償合法嗎？

? 案情介紹

? 1985年9歲的男孩熊某與7歲的黃某一起玩自制的小飛鏢。熊某失手將飛鏢扎進黃

某的左眼，第二天黃某的父母才知道并立刻將女兒送到醫(yī)院救治，由于耽誤的時間太久，再加上當時的醫(yī)療條件比較差，雖然經(jīng)過醫(yī)生的全力救治，黃某的左眼還是完全失明了。由于是熊某失手將飛鏢扎進黃某眼中，熊家和黃家兩家人坐下來協(xié)商賠償事宜。熊家承擔了治療的所有費用180元以后，再也無力承擔其他的賠償責任。于是雙方父母簽訂一紙協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：熊某保證將來娶黃某為妻，如果熊某以后與其他人結婚，則賠償黃某每月生活費10元，直至黃某死亡。

? 熊某從18歲開始就一直在廣東打工，只有過年才回家。而黃某，雖然一只眼睛失

明，但依靠自身努力，考上一家財會中專學校。畢業(yè)后，在當?shù)匾患亦l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作。1999年的春節(jié)前夕，黃某的外婆發(fā)現(xiàn)熊某家正在準備辦喜事，一打聽才知道，熊某從廣東帶回來一位跟他一起打工的姑娘，準備農(nóng)歷臘月28日結婚。黃某接到外婆的電話后，立即與父母一起找到熊某，要求履行十幾年前婚約。

? 熊某則表示，婚姻自由，自己選擇了所愛的姑娘結婚，任何人不能強行干涉。雖然

與黃某之間有婚約，但訂立婚約時自己未成年，“娃娃親”是不受法律保護的。并且表示愿意承擔違反協(xié)議的責任，每月補償黃某生活費10元。黃某表示不能接受，并向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求熊某賠償因侵權對自己造成的損失6萬余元。? 請問：本案應該如何處理？

分析意見

? 首先，婚約是男女雙方將來締結婚姻的事先約定，依據(jù)現(xiàn)行法的相關規(guī)定，婚約不

受法律保護

? 其次，根據(jù)民法理論，這一紙協(xié)議是附延緩條件的賠償協(xié)議。雙方商定的賠償是每月支付黃某10元生活費，延緩條件是熊某與其他人結婚。當熊某與除黃某以外的其他人結婚時，延緩條件成就，賠償協(xié)議生效，應當履行。熊某如果不履行或者黃某不同意按照此種方式賠償，黃某可以向法院提起訴訟，根據(jù)本案情況，訴訟時效從熊某與他人結婚時起算。

子女的姓氏由誰決定？

? 案情介紹

? 方萍的丈夫曾濤自幼父母雙亡，而方萍是獨生女，于是曾濤到方家作了上門女婿，方萍的母親在二人結婚時就要求將來生的孩子一定要姓方，曾濤、方萍都表示同意。1998年7月，方萍生了一男嬰，全家人都很高興。但在給孩子起名的問題上卻發(fā)生了分歧，方母認為當初早已商量好了孩子姓方，而曾濤卻希望孩子跟自己姓曾，方萍對孩子姓氏并不在意，但見母親和丈夫為此起了爭議卻甚是為難。方母于是強拉著方萍在未征得曾濤同意的情況下就到派出所替孩子以姓方作了戶籍登記，曾濤知道后十分氣憤，表示要打官司把孩子的姓改過來。

? 請問：方母有無孩子姓氏的決定權？

分析意見

? 我國《婚姻法》第22條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，即子女的姓氏，應

當由其父母雙方協(xié)商確定。我國婚姻法在子女姓氏問題上改變了子女只能從父姓的舊傳統(tǒng)，既有利于消除我國在婚姻家庭領域殘留的封建思想，也有利于男女平等這

一婚姻法基本原則在這一范圍內(nèi)得以具體貫徹。

? 在本案中，曾濤、方萍夫婦才是孩子未成年之前有權決定其姓氏的權利主體，方母

以自己是長輩即可有權決定孩子姓氏的說法是不正確的，至于此后其強拉方萍瞞著曾濤替孩子登記的做法更加是對曾濤夫婦合法權益的侵犯。

夫妻共同財產(chǎn)如何認定？

? 案情介紹

? 小說家顧某（男）在婚前一直寂寂無名，1995年1月顧某與周某結婚。1995年

5月因顧某的作品在一次比賽中獲了大獎而使顧某聲名鵲起，顧某遂將以往完成的部分著作向各出版社投稿，結果均被采用，共獲得稿酬8萬元。顧某想把這筆錢全部用于再創(chuàng)作，周某卻認為應拿出一部分用于家里的房屋裝修，兩人意見不一。顧某認為這筆錢是自己用婚前完成的作品換來的，應歸自己個人所有，怎么用這筆錢應自己一個人說了算，而周某卻認為這筆錢是在婚后取得的，自己為顧某出書也盡了力，這筆錢應是夫妻共有財產(chǎn)，兩人應協(xié)商決定如何使用。

? 請問：婚前完成作品，婚后發(fā)表所得收入是否屬著作權人個人所有，為什么？ 分析意見

? 夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻雙方或一方在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，但法律另有規(guī)

定或當事人另有約定的除外。我國《婚姻法》第17條規(guī)定了夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權的收益，歸夫妻共同所有。另外根據(jù)最高人民法院《適用婚姻法解釋

（二）》第12條規(guī)定：“知識產(chǎn)權的收益，是指婚姻關系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益”，因此，如果作品完成于婚前，而實際收益的取得于婚后，則應將之作為夫妻共同財產(chǎn)。

? 在本案中，顧某盡管在婚前完成了作品，但該部分作品的發(fā)表及收益的取得卻在婚

后，故8萬元的稿酬應屬顧某與周某共有，兩人應在平等協(xié)商的基礎上決定該筆錢的使用。

夫妻個人財產(chǎn)如何認定？

? 案情介紹

? 曹翔在婚前繼承了兩層樓的單體結構祖屋一套，1990年曹翔與張芝結婚在祖屋中居

住了12年。2002年張芝所在單位分房，曹翔與張芝搬入了新居。張芝見祖屋也無人居住便想讓曹翔將房子賣掉，有了錢也好把新居再裝修一番，曹翔則不愿變賣祖屋，兩人起了爭執(zhí)。張芝便說反正這套房子有一半歸我，你不賣，我可把歸我的一半賣了，一樓二樓你要哪層隨便挑。曹翔則認為房子是自己的祖屋，張芝不應享有產(chǎn)權。

? 請問：這套房屋應歸誰所有？

分析意見

? 我國《婚姻法》第18條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：

（一）一

方的婚前財產(chǎn)；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產(chǎn)?！蓖瑫r最高人民法院《關于適用<中華人民共和

國婚姻法>若干問題的解釋

（一）》第19條進一步指出“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。但當事人另有約定的除外。”

? 就本案而言，盡管張芝與曹翔在該套祖屋中已共同生活多年，但該套房屋的所有權

始終屬于曹翔，張芝無權處分。

夫妻扶養(yǎng)義務如何履行？

? 案情介紹

? 趙強與妻子丁君于1994年6月結婚，婚后感情一度較好，夫妻兩人共同經(jīng)營一家

小日雜用品商店。1995年10月丁君生育一女。1997年7月，因日雜店電線老化而引起火災，丁君為救助困在火場中的女兒而被嚴重燒傷，女兒也在大火中喪生。趙強則因為當日外出進貨而幸免于難。趙強在照顧妻子丁君的過程中，漸感厭煩，加上考慮到丁君因燒傷嚴重而致殘，今后生活更加困難。于是，趙強借需掙錢為丁君交醫(yī)藥費為由外出打工，一去不回。

? 2001年3月，丁君托人多方打聽，才了解到趙強已回到老家，并開了個養(yǎng)鴨場生意

十分紅火。她在家人幫助下找到趙強，要求趙強回到自己身邊，盡到做丈夫的責任。趙強則以夫妻分居多年，感情破裂為由要與丁君離婚。丁君不同意離婚，遂于2001年5月向法院起訴，要求丈夫趙強給付醫(yī)療費、生活費等費用。

? 請問：本案應如何處理？

分析意見

? 根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，夫妻雙方互負有扶養(yǎng)義務。在夫妻一方因疾病、喪失生活能

力等原因而需要他方扶養(yǎng)的，有負擔能力的夫或妻應當履行扶養(yǎng)義務，如有負擔能力的一方無正當理由拒絕扶養(yǎng)他方，我國《婚姻法》第20條第2款明確規(guī)定“需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權利”。

? 在本案中，趙強在妻子燒傷住院期間不但不在醫(yī)院照料妻子，反而借故逃避，事后

又不主動與妻子取得聯(lián)系且拒絕妻子的合理要求。同時，從趙強開辦了養(yǎng)鴨場且生意興旺，可見其具有經(jīng)濟負擔能力，因此法院應支持丁君的請求，判決由趙強給付丁君扶養(yǎng)費。

異質人工授精子女的法律地位應如何認定？

? 案情介紹

? 陳某與杜某婚后6年未育，經(jīng)查杜某有生育能力，而陳某沒有。1991年9月，兩人

經(jīng)協(xié)商后決定到醫(yī)院進行人工授精，并到某醫(yī)院遞交了人工授精申請書，其中寫明“我們承認人工授精后出生子女是我們的親生子女”，陳某還向杜某寫了一份接受并愿意撫養(yǎng)該子女的保證書。1992年10月，接受人工授精后的杜某順利生下一子。此后，兩人因經(jīng)濟問題多次爭吵，夫妻感情出現(xiàn)較大裂痕。1994年5月，陳某向杜某提出離婚要求，并拒絕在離婚后撫養(yǎng)孩子，杜某同意離婚，但堅持要求陳某撫養(yǎng)孩子，理由是接受人工授精是經(jīng)兩人協(xié)議后才進行的。

? 請問：陳某在離婚后是否應支付子女的撫養(yǎng)費用？

分析意見

? 最高人民法院在1991年7月8日《關于夫妻關系存續(xù)期間的人工授精所生子女的法律地位的復函》中指出“在夫妻關系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權利義務關系適用《婚姻法》的有關規(guī)定”。

? 從本案情況看，杜某接受人工授精自始得到了陳某的同意，不僅從向醫(yī)院提交的申

請書中可以證明該點，且陳某還向杜某提供了一份專門的保證書。因此，陳某與杜某所生子女之間應適用父母子女關系的有關法律規(guī)定，陳某應該履行對該子女的撫養(yǎng)義務，即使陳某與杜某離婚，陳某仍應支付子女的撫養(yǎng)費。

過錯方要求離婚，法院應否準許？

? 案情介紹

? 王某（男）與張某（女）于1982年自由戀愛結婚，婚后一度感情較好，1984年生

有一女王霞，現(xiàn)在高中就讀。王某在80年代末辭職經(jīng)商，收入較多。張某因單位效益不好而下崗后，在家從事家務。從1995年以來，王某與秘書夏某發(fā)生不正當性關系后就經(jīng)常借口工作忙不回家。一日張某在街上偶遇丈夫王某與夏某親密之狀，才明白事出有因。張某自覺與王某感情尚好以及經(jīng)濟原因，認為王某可能是一時糊涂，因此就未曾聲張。豈知夏某不愿甘作情人，慫恿王某離婚，而張某堅決不愿離婚，王某則干脆搬出家門，與夏某公開同居，也不給張某生活費。并于2001年12月3日向人民法院提出離婚訴訟。

? 王某訴稱：自己與張某雖系自由戀愛結婚，有一定的感情基礎，但是在婚后，張某

不思進取，在家經(jīng)常打麻將，所有生活上開銷全是我一人所掙，思想上、生活上與我的興趣愛好差距日漸增大，雙方感情基礎已破裂，無法共同生活，請求與張某離婚。

? 張某辯稱：自己與王某系自由戀愛結婚，婚前有感情基礎，婚后雙方生有一女，因

下崗后也曾想再找工作，但王某稱經(jīng)濟上也靠不上我，還不如在家照顧好女兒。此后他回家我什么也沒讓他做，把女兒也照顧得很好，周末全家人還一塊出去玩。主要是從夏某出現(xiàn)后，他喜新厭舊，希望法律能懲罰他“包二奶”的行為，但我不愿意離婚。

? 在審理中，法官詢問張某，如果王某堅決離婚，是否要他給付離婚損害賠償費以及

夫妻共同財產(chǎn)作如何處理。張某表示堅決不同意離婚，也不要賠償費，也不存在分財產(chǎn)的問題，只是要求法院懲罰王某的“包二奶”行為并每月按期給付自己和女兒生活費3000元。

? 經(jīng)法院審理查明，王某的“包二奶”行為屬實?，F(xiàn)有的夫妻共同財產(chǎn)包括房屋、存款、資金等總價值52萬元，王某現(xiàn)每月收入8000元。經(jīng)法院審理后認為，二人確無和好的可能，遂判決離婚。并判決共同財產(chǎn)的一半屬于張某。女兒已成年，根據(jù)本人意愿，隨母親張某生活，王某每月支付生活費、教育費1700元。張某的其他要求，不予主張。

? 王、張二人均對一審判決不服，提出上訴。王某認為：家庭現(xiàn)有財產(chǎn)是自己一個人

掙來的，張某無權分割，女兒已滿18歲，屬于成年人，自己再無負擔撫養(yǎng)費的義務。因此，請求二審法院撤銷一審有關財產(chǎn)分割和撫養(yǎng)費的判決，維持離婚判決。張某認為：王某道德敗壞，自己“包二奶”還要求離婚，一審法院判決離婚是是非不分，支持歪風邪氣，要求撤銷一審離婚判決。并表示，如果二審法院硬要維持一審的離婚判決，那么應分給自己現(xiàn)有財產(chǎn)的三分之二，并賠償自己精神損失費3萬元。此外，離婚后無生活來源，王某應一次付給自己生活費5萬元。經(jīng)二審調解無效。遂判決維持一審判決。駁回張某的上訴請求。

? 請問：法院的判決是否正確？

分析意見

? 法院的兩次判決都是正確的。

? 第一，法院判決雙方離婚是正確的?！痘橐龇ā芬?guī)定人民法院審理的離婚案件中出

現(xiàn)有配偶者與他人同居的情形且調解無效的，屬于法定判決離婚的條件；第二，法院判決張某分得夫妻共同財產(chǎn)的一半合法。第三，二審法院沒有判決王某承擔損害賠償費符合法律規(guī)定。張某可保留這一訴訟請求，可在離婚后一年內(nèi)提出，過期不提出時，則視為放棄這一權利。第四，法院判決王某負擔女兒王霞的撫養(yǎng)費是公正的。第五，張某要求王某一次性給付生活幫助費不具備法律規(guī)定的條件。

離婚后，能否要求分割一方隱瞞的夫妻共同財產(chǎn)？

? 案情介紹

? 李全與張珍系天水鎮(zhèn)張莊村村民，李全高中畢業(yè)后未能考上大學，于1994年通過

別人介紹與本村村民張珍結婚，婚后感情平淡，生有一子。李全隨其他村民外出建筑工地打工，由于聰明好學，人又機靈，不久就當起了小包工頭。隨著資金、經(jīng)驗的積累，李全的建筑隊也越干越有名氣，不僅在家鄉(xiāng)修了一幢樓房，而且在縣城買了一套房子。

? 李全有錢后覺得家里妻子土氣，只知在家干農(nóng)活，給她買時髦的衣服也不愿穿，怕

別人笑話。李全對張珍逐漸看不順眼，于是長期住在城里不再回家。2001年10月李全向張珍提出離婚。張珍也覺李全長年不回家，婚姻生活已名存實亡，經(jīng)雙方協(xié)議家鄉(xiāng)那一幢樓房及家具歸張珍所有，兒子由李全撫養(yǎng)，不需要張珍出撫養(yǎng)費。家里現(xiàn)有存款10萬元，分給張珍5萬元，雙方辦理了離婚登記。二年后，張珍發(fā)現(xiàn)李全在離婚時隱瞞了在縣城購置的高檔商品房及豪華家庭用品，價值較大，她不知自己是否有權分割這部分財產(chǎn)，于是向律師咨詢。

? 請問：張珍有權分割這部分財產(chǎn)嗎？

分析意見

? 離婚時一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的行為違反了法律的規(guī)定，侵害

了另一方當事人的合法權益，法院可判決該方承擔少分或不分財產(chǎn)的后果，離婚后有相同情形的，也作相同處理。本案中李全在離婚協(xié)議時隱瞞了夫妻共同財產(chǎn)，張珍在離婚兩年后發(fā)現(xiàn)，可以向法院提起訴訟，要求分割被隱瞞的財產(chǎn)，并可要求李全少分或不分。

? 最高人民法院《適用婚姻法解釋

（一）》第31條規(guī)定：“當事人依據(jù)婚姻法第四十

七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算?！?本案中，張珍在離婚兩年后才知道李全隱瞞財產(chǎn)，從她發(fā)現(xiàn)之日起兩年內(nèi)提起訴訟，人民法院應當依法予以受理，依法做出判決。

未成年子女接受高等教育，父母有無負擔教育費的義務？

? 案情介紹

? 譚家慶與王玉芳系某紡織廠職工，1984年雙方經(jīng)人介紹相識相戀后結婚，生有一子

譚強。1995年工廠的效益滑坡，2000年夫妻雙方下崗，只好在外打零工，維持基本生活。經(jīng)濟的壓力使得原本和睦友愛的家庭逐漸失去了笑聲，經(jīng)常為經(jīng)濟發(fā)生爭吵，以致大打出手，譚家慶還經(jīng)常酗酒，一喝醉酒就回家打人，有時連兒子也不放過。夫妻倆遂于2001年1月協(xié)議離婚。但在由誰撫養(yǎng)兒子譚強一事上存在分歧，雙方都希望兒子與自己生活，于是由譚家慶向法院起訴離婚，并要求與兒子共同生活。

? 法院在征求譚強的意見后，判決雙方離婚，譚強由王玉芳撫養(yǎng)，譚家慶每月負擔150

元撫養(yǎng)費。一年后17歲的譚強考入一所重點大學，每年需要六千多元學費及數(shù)千元的生活費，王玉芳下崗后一直在外打工，每月只能掙四五百元，她實在拿不出錢來供兒子上學，要求譚家慶每年給付2000元撫養(yǎng)費供兒子上學?？勺T家慶表示：我每個月都按法院判決給了150元的撫養(yǎng)費，已盡了撫養(yǎng)義務，何況我收入不高，還要準備再婚，因此不愿再多負擔譚強的撫養(yǎng)費。王玉芳便以兒子譚強的名義及法定代理人的身份向法院起訴，要求判決譚家慶增加對兒子的撫養(yǎng)費。

? 請問：法院判決子女撫養(yǎng)費后，可否要求增加子女的撫養(yǎng)費？

分析意見

? 《婚姻法》第37條第2款規(guī)定：“關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙

子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！?/p>

? 在本案當中，譚強就讀大學雖不屬于高中及其以下學歷教育，但譚強屬于未成年人，其父譚家慶在譚強成年之前有義務支付譚強的生活費、教育費，另譚家慶雖然工資不高，讓其每年支付2000元學費應該有能力承受。在譚強滿18歲以后，譚家慶就無義務繼續(xù)負撫養(yǎng)義務，對其若自愿撫養(yǎng)的，法律不予干預。因此在本案中，王玉芳可以請求法院判決譚家慶在譚強未成年前每年支付2000元的撫養(yǎng)費。

第二篇：親屬關系公證書+案例

親屬關系公證書

案例：申請人王××為出國探親，請求××市公證處為她出具一份與女兒劉××(現(xiàn)居日本)系母女關系的公證書。申請人與關系人的基本情況如下：

申請人王××，女，1930年12月1日出生，現(xiàn)住××市××區(qū)××胡同×號。

關系人劉××，女，1965年6月15日出生，現(xiàn)住日本國××市××街×號。申請人向公證處提供了她本人的身份證及戶口簿，女兒寄來的邀請?zhí)接H函等材料。

注：①文書序號統(tǒng)一為“第1號”。

②文書日期統(tǒng)一為“××××年××月×日”。

③文書署名應以“××”代替，不得出現(xiàn)具體人名，否則視為作弊。

親屬關系公證書

(2001)××證字××××號

申請人:王××，女，1930年12月1日出生，現(xiàn)住××市××區(qū)××胡同×號。

關系人：劉××，女，1965年6月15日出生,現(xiàn)住日本國××市××街×號。

茲證明申請人 王××是關系人劉××的母親;

證據(jù)來源：

1.王××的身份證及家庭戶口簿

2.王××的女兒劉××寄來的邀請?zhí)接H函

中華人民共和國×××市公證處

公證員：韓晶

公證日期： 2001年8月3日

(加蓋公證章)

第三篇：離婚過錯賠償案例

離婚過錯賠償案例

與他人同居，判了離婚還要承擔精神損害賠償

【基本案情】原告：陳景慧，女。被告：劉佳峰，男。原告訴稱：我與劉佳峰于1990年4月登記結婚，婚后生一子劉明明，現(xiàn)年11歲。自2001年4月以來，因被告與第三人有外遇并與其同居，致使夫妻感情破裂。被告的這種行為給我造成了嚴重傷害，故要求與被告離婚，撫養(yǎng)子女，要求被告負擔子女撫養(yǎng)費，家庭財產(chǎn)本著照顧無過錯方原則予以分割，同時要求被告給予過錯賠償金5000元。被告辯稱：陳景慧提出離婚，我同意。我要求撫養(yǎng)子女，由原告負擔子女撫養(yǎng)費。原告訴我與第三人有外遇…… 重婚風險加大——起訴離婚，反被法院追究重婚罪

【基本案情】原告：姚國亮，男。被告：蔣瑞珍，女。原告訴稱：原、被告于1984年9月結婚，1987年4月，生一女姚敏。1991年左右夫妻關系開始惡化，被告常為小事大吵大鬧。1996年由于夫妻感情不和，天天吵架，就搬出另住，但每月付給被告生活費及孩子撫養(yǎng)費，現(xiàn)夫妻分居多年，感情已破裂，故要求：（1）離婚（2）女兒由原告撫養(yǎng)，不要求被告承擔撫養(yǎng)費（3）家庭財產(chǎn)，雙方協(xié)商解決。被告辯稱：原告訴稱不實，原、被告婚姻基礎和婚后近十年感情都很好，婚后生育一女，但…… 毀損財產(chǎn)要賠，家里的東西可不是砸了就算了

【基本案情】原告：梁三俊，男。被告：原慧蓮，女。原告訴稱：1996年12月5日，我與原慧蓮結婚，婚后生一女梁佩琴，現(xiàn)四歲，隨我生活。夫妻共同生活期間，雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。1999年農(nóng)歷3月19日晚，被告與我發(fā)生矛盾，一氣之下，用家中剪刀和刀片將家中電器、家具、灶具、衣物等予以不同程度的毀壞，并將家中存放的30條公主煙、7條桂花煙和1條蝴蝶泉煙全部搗爛。當晚她就離家出走。事后，我于5月9日向公安局報案，被告對毀壞家中財物的事實全部予以承認。公安局委托物…… 離婚案例：家庭暴力——王某某訴李某某離婚糾紛案

王某某訴李某某離婚糾紛案——一方對另一方實施家庭暴力【案情】上訴人（原審原告）：王某某，女。被上訴人（原審被告）：李某某，男。原告與被告于1989年自由戀愛，1990年1月自愿登記結婚（雙方均系再婚），1993年生育一子。2000年7月因被告經(jīng)常以工作忙為由不回家居住，原告對被告在外的交往產(chǎn)生懷疑，雙方約定如被告晚上12時至凌晨7時不回家居住，每1小時支付空床費10。元，事后由于被告不回家居住，雙方常發(fā)生打架糾紛，被告共計向原告出具了欠其空床費4000元的欠條。2004年2月15原告被被告打傷后到某某醫(yī)院治療…… 離婚案例：家庭暴力——周玉玲訴卞維光離婚案

周玉玲訴卞維光離婚案——一方對另一方實施家庭暴力【案情】原告：周玉玲，女。委托代理人：周鳳賢。被告：卞維光，男。1999年底，原告周玉玲與被告卞維光在一起工作時認識，后自由戀愛2000年10月30日，雙方登記結婚婚后雙方住在原告的父母家。2001年10月12日，原告周玉玲生育一女兒取名卞××?；楹笥捎陔p方都認為對方有外遇，且原告認為被告對其冷漠，經(jīng)常外出賭博，雙方產(chǎn)生矛盾。2003年12月底，被告將女兒帶回老家其母親處撫養(yǎng)。2004年1月1日下午，被告發(fā)現(xiàn)原告與一個男人經(jīng)常通電話就打了原告幾個耳光并拿走…… 離婚案例：家庭暴力——楊召亮訴何照娟離婚案

楊召亮訴何照娟離婚案——一方對另一方實施家庭暴力【案情】原告：楊召亮，男。被告：何照娟，女。委托代理人：胡孝林、葉妝。1996年11月份，原告楊召亮與被告何照娟相互認識。1999年11月11日，雙方登記結婚。2000年10月9日生育女兒楊只只?；楹笤鏃钫倭僚c被告何照娟沒有共同財產(chǎn)。被告生育小孩后，雙方因家庭瑣事爭吵不斷，有幾次原告楊召亮還使用暴力毆打被告何照娟。2003年7月6日起原告楊召亮與被告何照娟雙方分居生活。原告楊召亮訴稱：雙方結婚以來經(jīng)常因一些家庭瑣事多次爭吵，也多次調和未果，以…… 離婚案例：家庭暴力——鄧某某訴陸某某離婚糾紛案

鄧某某訴陸某某離婚糾紛案——一方對另一方實施家庭暴力【案情】原告：鄧某某，男。被告：陸某某，女。原、被告自由戀愛后于1987年1月登記結婚，1988年6月24日婚生一女鄧×。原、被告婚后常因生活瑣事發(fā)生矛盾。原告于2001年11月29日到法院起訴，要求與被告離婚。被告同意離婚。原、被告都認為婚前財產(chǎn)已無法分清。共同財產(chǎn)有：509平方米住房1套（產(chǎn)權比例為100％竣工時間為1991年1月1日）、29英寸日立牌彩色電視機一臺、春蘭牌柜式空調機一臺。原、被告對有3輛摩托車已丟失2輛無異議。另1輛雅馬哈150摩托車，價值…… 離婚案例：家庭暴力——謝少英訴馮磷東離婚案

謝少英訴馮磷東離婚案——一方對另一方實施家庭暴力【案情】上訴人（原審被告）馮磷東，男。被上訴人（原審原告）謝少英，女。原告謝少英與被告馮磷東于1993年結婚后一直未生育?；楹箅p方常為生活瑣事發(fā)生矛盾，進而影響夫妻關系，被告多次毆打原告，導致夫妻感情徹底破裂。其中2001年9月20日對原告毆打構成輕傷（第八肋骨骨折錯位），10月24日，原告向派出所控告，在派出所調解下，被告向原告承認了錯誤，雙方并在派出所主持下達成了治安案件調解協(xié)議書，其中約定：

一、經(jīng)雙方協(xié)商同意，馮磷東愿意把23棟706房的房……

離婚案例：家庭暴力——趙靜與王允離婚案

趙靜與王允離婚案——一方對另一方實施家庭暴力【案情】原告（反訴被告）：趙靜，女。被告（反訴原告）：王允，男。原、被告在2002年初認識后自由戀愛，雙方于2002年11月12日辦理結婚登記手續(xù)?；楹箅p方未有生育。雙方性格不合，常常因一些小事發(fā)生爭吵。2003年5月7日凌晨2時許，原告因懷疑被告在外面有外遇，乘被告睡覺之機用剪刀將被告的下身剪傷，后被告被送往醫(yī)院住院搶救治療，共花醫(yī)療費601522元，術后被告性功能曾出現(xiàn)異常。5月11日被告要求出院，出院診斷為：陰莖損傷、陰莖刀割傷。出事當天，原告被傳喚到…… 離婚過錯賠償案例：在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方有第三者，離婚時屬于有過錯方——劉某某訴湛某某離婚糾紛案

劉某某訴湛某某離婚糾紛案——在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方有第三者，離婚時屬于有過錯方【案情】原告：劉某某，男。被告：湛某某，女。原告劉某某與被告湛某某1993年經(jīng)人介紹相識，并于1996年農(nóng)歷10月6日按習俗舉行了結婚儀式，后在鄉(xiāng)人民政府辦理了結婚登記?；楹笤⒈桓娓星檩^好，于1997年6月13日生一男孩劉×，現(xiàn)隨被告湛某某及原告原養(yǎng)父母親生活。1997年，原告劉某某的原養(yǎng)父劉大春，出資6000元為劉某某購置了一輛吉普車。劉某某經(jīng)營出租車業(yè)務。1998年，劉某某將吉普車賣掉，劉大春又以自己的名義之在市農(nóng)…… 離婚過錯賠償案例：男方因受欺騙共同撫養(yǎng)了女方與他人生育的非婚生子女的，有權要求賠償——倪某某訴高某某離婚糾紛上訴案

倪某某訴高某某離婚糾紛上訴案——男方因受欺騙共同撫養(yǎng)了女方與他人生育的非婚生子女的，有權要求賠償【案情】上訴人（原審原告）：倪某某，男。上訴人（原審被告）：高某某，女。原審法院認為：倪某某、高某某婚后感情一般，后因倪某某猜疑高某某，引發(fā)雙方矛盾，2000年雙方曾協(xié)議離婚，夫妻感情已出現(xiàn)裂痕，倪某某堅持要求離婚，高某某也認為難以共同生活，同意離婚，故雙方夫妻感情確已破裂，應準予離婚。高某某所生女孩倪×，根據(jù)鑒定結論，由高某某撫養(yǎng)為妥。倪某某要求退還撫養(yǎng)費，因倪×系雙方在共同生活期……

第四篇：離婚案例分析

案例三十二：離婚訴訟主體

原告訴稱：原告與被告婚后初期，被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走。1999年8月12日下午，原告在單位被220V電流擊中，昏迷至今?，F(xiàn)雙方的夫妻關系已名存實亡。原告父母以原告的名義起訴與被告離婚。

現(xiàn)查明：其1991年1月18日結婚，1991年11月19日生育一子名許英杰。自1993年起，被告熱衷搓麻將后，雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾。1995年，被告離家出走。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，后該院對原告診斷結論為植物人狀態(tài)。現(xiàn)原告仍住院治療。經(jīng)司法鑒定，被告人無民事行為能力?，F(xiàn)被告下落不明。問：法院應當怎么處理？

案例三十三：離婚財產(chǎn)協(xié)議效力

2007年5月份,原告王某將其前夫高某告到法院,訴稱原被告因離婚,經(jīng)雙方協(xié)商被告自愿支付原告現(xiàn)金15萬元,用于支付夫妻共同財產(chǎn)中原告所得部分和精神補償及一次性生活幫助金,因被告未履行支付義務訴至法院。

被告高某辯稱,原告起訴的關鍵證據(jù)系婚前夫妻雙方就離婚事宜達成的書面協(xié)議,此議項內(nèi)容并沒有記載在具有法律效力的離婚協(xié)議書中,也并非雙方最終的離婚意見。雙方在協(xié)議離婚前確實曾達成書面意見,但在去婚姻登記機關辦理離婚手續(xù)時對此事項進行了修正,新的修正意見在離婚協(xié)議書中清清楚楚的載明,并沒有關于15萬元的賠償問題,也就是說關于15萬元的賠償問題,雙方在最后關頭已經(jīng)放棄,得到法律確認的內(nèi)容不包括15萬元的賠償問題,因此應駁回原告的訴訟請求。

現(xiàn)查明,2007年3月初,高某為前妻王某寫下欠條一張,寫明因高某提出離婚,經(jīng)協(xié)商高某給予原告15萬元,什么時候有了什么時候給。次日,原被告到民政機關簽訂離婚協(xié)議書,之后雙方按協(xié)議內(nèi)容解除了婚姻關系雙,后原告向被告催要該15萬元未果訴至法院。

案例三十四：涉港離婚案管轄

原告蔡文祥，香港居民；被告:王麗心，香港居民,現(xiàn)住香港九龍。

原、被告1980年11月按民俗舉行婚禮,于1981年在福建省晉江市補辦結婚登記手續(xù)?；楹蟾星樯泻?生育一男一女,兩子女隨被告在福建晉江生活。1992年6月18日,被告王麗心以會夫為由獲準攜兩子女往香港定居。原、被告在共同生活期間經(jīng)常產(chǎn)生糾紛，雙方于1994年10月分居生活,原告蔡文祥于1994年12月6日向晉江市人民法院提起離婚訴訟。1995年12月25日,晉江市人民法院以原、被告實際分居時間短,夫妻感情尚未破裂為理由,判決不準原告蔡文祥與被告王麗心離婚。1997年1月14日,原告蔡文祥再次向晉江市人民法院提起離婚訴訟,訴稱:與被告王麗心婚后感情一般,經(jīng)常產(chǎn)生糾紛,并于1994年10月分居生活。1994年

12月6日向晉江市人民法院提起離婚訴訟,被判決不準離婚。判決之后,雙方仍分居至今,夫妻已無和好可能,感情確已破裂,故再次提起訴訟,請求判決準予離婚,子女由原告撫養(yǎng)。

被告王麗心在答辯中提出管轄權異議,稱:導致夫妻感情破裂的原因是原告的重婚行為。本訴訟案并非一般普通離婚案,它涉及在港的重婚問題,在香港可一并審理。離婚案的雙方當事人及其子女戶籍、生活均在香港,應由被告所在地法院受理,以香港法例解決較為實際;雙方婚姻關系存續(xù)期間擁有的共有房屋、物業(yè)等,大部分在港、澳,在香港訴訟較為方便;現(xiàn)已向香港法援處申請離婚,且被接受交法院進行排期。請求將該案交由香港法院受理。

問題：法院應該怎么處理？

案例三十五：離婚案

王某（男）與張某（女）于1982年自由戀愛結婚，婚后一度感情較好，1984年生有一女王霞，現(xiàn)在高中就讀。王某在80年代末辭職經(jīng)商，收入較多。張某因單位效益不好而下崗后，在家從事家務。從1995年以來，王某與秘書夏某發(fā)生不正當性關系后就經(jīng)常借口工作忙不回家。一日張某在街上偶遇丈夫王某與夏某親密之狀，才明白事出有因。張某自覺與王某感情尚好以及經(jīng)濟原因，認為王某可能是一時糊涂，因此就未曾聲張。豈知夏某不愿甘作情人，慫恿王某離婚，而張某堅決不愿離婚，王某則干脆搬出家門，與夏某公開同居，也不給張某生活費。并于2001年12月3日向人民法院提出離婚訴訟。

王某訴稱：自己與張某雖系自由戀愛結婚，有一定的感情基礎，但是在婚后，張某不思進取，在家經(jīng)常打麻將，所有生活上開銷全是我一人所掙，思想上、生活上與我的興趣愛好差距日漸增大，雙方感情基礎已破裂，無法共同生活，請求與張某離婚。

張某辯稱：自己與王某系自由戀愛結婚，婚前有感情基礎，婚后雙方生有一女，因下崗后也曾想再找工作，但王某稱經(jīng)濟上也靠不上我，還不如在家照顧好女兒。此后他回家我什么也沒讓他做，把女兒也照顧得很好，周末全家人還一塊出去玩。主要是從夏某出現(xiàn)后，他喜新厭舊，希望法律能懲罰他?°包二奶?±的行為，但我不愿意離婚。

張某表示堅決不同意離婚，也不要賠償費，也不存在分財產(chǎn)的問題，只是要求法院懲罰王某的?°包二奶?±行為并每月按期給付自己和女兒生活費3000元?，F(xiàn)查明，王某的?°包二奶?±行為屬實。現(xiàn)有的夫妻共同財產(chǎn)包括房屋、存款、資金等總價值52萬元，王某現(xiàn)每月收入8000元。

請問：法院應當怎樣判決？

案例三十六：離婚財產(chǎn)分割案

陳月明系省級運動員，與某外企白領張玉蓮相戀，1995年結為伉儷。1998年由于張玉蓮在工作中表現(xiàn)出色，升為業(yè)務部門經(jīng)理，工作更加繁忙，而陳月明退役后當了游泳教練，也少有空閑，但雙方仍夫妻恩愛，日子過得很是甜美。但是，陳月明的父母因抱孫心切，多次在陳月明面前提起。陳月明便向張玉蓮提出。張玉蓮眼看實在無法違背公婆、丈夫的心意，就答應生一個孩子，可過了一年也沒懷孕。

陳月明在無意中發(fā)現(xiàn)張玉蓮竟在服用避孕藥，頓感受到欺騙，質問張為何欺騙他，夫妻二人為此反目，產(chǎn)生矛盾，2002年4月陳月明向法院起訴，要求離婚。經(jīng)法院調解，雙方對離婚均無異議，但在財產(chǎn)分割上存在分歧。

現(xiàn)查明：兩人共有存款25萬元，婚后購臵了一套140平方米的商品房；陳月明結婚時父母指明贈與給他的一套100平方米的住房；陳月明共獲金牌2枚，銀牌1枚，獎金4萬元；張玉蓮購買的分紅型保險4萬元。

問：這些財產(chǎn)應怎樣分割？

案例三十七：離婚財產(chǎn)隱瞞案

李全與張珍系天水鎮(zhèn)張莊村村民，李全高中畢業(yè)后未能考上大學，于1994年通過別人介紹與本村村民張珍結婚，婚后感情平淡，生有一子。李全隨其他村民外出建筑工地打工，由于聰明好學，人又機靈，不久就當起了小包工頭。隨著資金、經(jīng)驗的積累，李全的建筑隊也越干越有名氣，不僅在家鄉(xiāng)修了一幢樓房，而且在縣城買了一套房子。

李全有錢后覺得家里妻子土氣，只知在家干農(nóng)活，給她買時髦的衣服也不愿穿，怕別人笑話。李全對張珍逐漸看不順眼，于是長期住在城里不再回家。2001年10月李全向張珍提出離婚。張珍也覺李全長年不回家，婚姻生活已名存實亡，經(jīng)雙方協(xié)議家鄉(xiāng)那一幢樓房及家具歸張珍所有，兒子由李全撫養(yǎng)，不需要張珍出撫養(yǎng)費。家里現(xiàn)有存款10萬元，分給張珍5萬元，雙方辦理了離婚登記。二年后，張珍發(fā)現(xiàn)李全在離婚時隱瞞了在縣城購臵的高檔商品房及豪華家庭用品，價值較大，她不知自己是否有權分割這部分財產(chǎn)，于是向律師咨詢。

請問：張珍有權分割這部分財產(chǎn)嗎？

案例三十八：離婚訴訟證據(jù)案

張女的丈夫王某與李女之間有婚外同居關系，并因此逐漸導致夫妻感情惡化，張女無奈欲起訴與王某離婚，并依據(jù)婚姻法規(guī)定向王某索賠精神損失。但張女一直苦于搜集不到王某與李女有婚外同居關系的證據(jù)。某日中午，張女假稱到外地出差，當晚回家發(fā)現(xiàn)王某與李女一起睡在自己家的床上，當即拍了照。

事后張女向法院起訴，請求判令其與王某離婚，并要求王某賠償自己因丈夫

有外遇所受到的精神損失一萬元。王某同意離婚，稱已與李女認識一年多時間，但否認其與李女之間有婚外同居關系，并稱張女捉奸拍照取得的證據(jù)不具有合法性，不應作為認定其與李女有婚外同居關系的事實依據(jù)。

問：該證據(jù)能否得到法院確認？張某的訴求能否得到法院支持？

案例三十九：間接受害人

2009年6月5日,何某的丈夫劉某應荔浦電業(yè)有限公司組織幫工的要求為其抬運電桿。當劉某與其他村民共同把汽輪車上的電桿抬卸出來時,因電業(yè)公司施工管理上的不當,致使劉某被電桿壓傷,造成下半身完全截癱, 被評定為2級傷殘。由于何某的丈夫下身已完全截癱,自其治愈至今,何某均無法與其丈夫劉某實現(xiàn)正常的夫妻生活。為彌補這一精神損失,何某遂訴至法院,要求判令荔浦電業(yè)有限公司賠償其精神損失費16000元。

問：非直接受害人能否要求損害賠償？哪些人有這項權利？

案例四十：間接受害人索賠案

2001年4月27日，南京市建鄴區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所汽車駕駛員徐某，在工作時間駕駛東風牌自卸車倒車時，將正在卡車后面幫助關車門的張某撞傷，醫(yī)院診斷為左骨盆骨折，后尿道損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定為性功能障礙。張某的妻子王女士認為，自己作為張的合法妻子，丈夫因車禍喪失性功能，使自己的生理及心理健康受到了嚴重傷害，今后將陷入漫長的、不完整的夫妻生活。于是，夫妻二人共同以環(huán)境衛(wèi)生管理所為被告起訴，要求賠償各項損失152700元，其中包括性權利損害的精神損失賠償。

問：非直接受害人能否要求損害賠償？哪些人有這項權利？

第五篇：與現(xiàn)役軍人離婚案例

文章來源：中顧法律網(wǎng) 004km.cn

免費發(fā)布法律咨詢請點擊： http://004km.cn/souask 中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

與現(xiàn)役軍人離婚案例

【提出問題】

我的丈夫是現(xiàn)役軍人。他在結婚前出了一次交通事故，留下了終身殘疾，不能夠進行正常的夫妻生活，但結婚時他并沒有告訴我這個情況。

婚后我在幫丈夫洗衣服時無意間發(fā)現(xiàn)了病歷，知道了丈夫患病的秘密?，F(xiàn)在我和丈夫因為生活瑣事經(jīng)常爭吵，覺得實在無法共同生活，所以我想離婚。我想問如果離婚的話該怎么辦理離婚手續(xù)?

【律師提醒】

由于您的丈夫是現(xiàn)役軍人，根據(jù)《婚姻法》第三十三條的規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人的同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”我國的婚姻法律制度對現(xiàn)役軍人的婚姻是予以特殊保護的?，F(xiàn)役軍人，是指在中國人民解放軍服現(xiàn)役的，具有軍籍和軍銜的軍官、士兵?，F(xiàn)役軍人還有兩種：一是中國人民武裝警察部隊的警官、警士長、專業(yè)警士、警士;二是中國人民解放軍和中國人民武裝警察的文職干部。

根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的規(guī)定，軍人一方有重大過錯主要有以下情形：

文章來源：中顧法律網(wǎng) 004km.cn

免費發(fā)布法律咨詢請點擊： http://004km.cn/souask 中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

1、重婚或有配偶者與他人同居的;

2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

4、軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形。

您的丈夫在婚前隱瞞了其因交通事故留下終身殘疾的性功能問題，不能進行正常的夫妻生活，已無法共同生活，符合上列第四項的情形，您可以在您的戶籍所在地基層人民法院提起離婚之訴。

軍婚=惡夢?

郭明是一個軍人，常年在部隊執(zhí)行任務，耽誤了自己的終身大事，三十好幾還打光棍，經(jīng)過同學的介紹，郭明和汪夢認識了，雙方很快就陷入了愛河，軍人的身份使得汪夢非常敬仰自己的男友，不久，他們就組成了自己的小家庭，汪夢成了別人羨慕的軍嫂。哪知，結婚后不久，汪夢就覺得自己和丈夫性格不和，生活單調、死板，認為郭明是個工作狂，一天到晚都在部隊，根本不關心自己，不懂浪漫，骨子里金錢觀念很重，這樣的生活維持了幾年。最終，汪夢不堪丈夫的種種舉動，覺得夫妻雙方的感情不合，提出分居，郭明也同意了。就這樣，一施就是八年，長時間的分居讓汪夢忍無可忍。汪夢向郭明提 文章來源：中顧法律網(wǎng) 004km.cn

免費發(fā)布法律咨詢請點擊： http://004km.cn/souask 中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

出離婚，但是郭明堅決反對，汪夢無奈向法院提出離婚，但是被告知，郭明作為軍人，不同意離婚，又沒有法律規(guī)定的重大過錯，汪夢提出的離婚訴訟的是不能被支持的。

軍婚=枷鎖?

湯曉倩是某外貿(mào)公司的業(yè)務員，經(jīng)過熟人的介紹與丈夫柳廣(中國人民解放軍某部隊的干部)結婚后，起初感情較好，但由于湯曉倩常去外地出差，柳廣趁機與鄰居一個年輕女性建立了不正當關系，兩人常趁湯曉倩不在家時同居。此事被湯曉倩發(fā)現(xiàn)后即向柳廣提出離婚要求，柳廣顧及顏面和影響拒不同意離婚。湯曉倩準備向人民法院提起訴訟時，柳廣提出：“《婚姻法》明確規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，你向法院起訴也沒有用?！?/p>

案例分析解答：與現(xiàn)役軍人離婚 須軍人同意

案例回放

2002年，王小姐與現(xiàn)役軍人李某結婚?；楹蟛痪茫跣〗惆l(fā)現(xiàn)雙方性格不合，經(jīng)常發(fā)生口角。李某性格暴躁，經(jīng)常為瑣事遷怒于王小姐，令她不能忍受。于是，王小姐多次向李某提出離婚，但屢遭拒絕。李某稱，法律規(guī)定現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得到軍人的同意，如果他不同意，王小姐就不能離婚。

熱線求援

文章來源：中顧法律網(wǎng) 004km.cn

免費發(fā)布法律咨詢請點擊： http://004km.cn/souask 中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

昨日，王小姐詢問本報坐堂律師，法律是否有這樣的規(guī)定?

律師解答

《婚姻法》中規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚，須得到軍人的同意，但軍人一方有重大過錯的除外。所謂重大過錯，即軍人實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員等。如果李某確實向王小姐實施了家庭暴力，王小姐可向法院起訴要求離婚。

軍人離婚手續(xù)的規(guī)定

我國婚姻法對有關軍婚的離婚有其規(guī)定，一般要征得軍人的同意，但是軍人有重大過錯的除外。如協(xié)議離婚,申請時，應當持下列證件和證明：

(一)戶口證明;(二)居民身份證;(三)離婚協(xié)議書;(四)結婚證。

軍人離婚的特別規(guī)定

《中華人民共和國婚姻法》第三十三條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須的軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

文章來源：中顧法律網(wǎng) 004km.cn

免費發(fā)布法律咨詢請點擊： http://004km.cn/souask 中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十三條：”《婚姻法》第三十三條所稱的軍人一方有重大過錯，可以依據(jù)《婚姻法》第三十二條第三款前三項的規(guī)定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。《婚姻法》第三十二條第三款前三項：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

總政治部《軍隊貫徹實施〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人離婚，應當嚴肅慎重，不得違反國家法律和軍隊紀律，不違背社會公德?！钡谑l規(guī)定：“現(xiàn)役軍人申請離婚的審批程序、權限與申請結婚相同。團級以上單位政治機關出具同意離婚的證明時，應要求離婚雙方簽字或提供本人書面意見?！?/p>

現(xiàn)役軍人離婚手續(xù)

我國婚姻法對有關軍婚的離婚有其規(guī)定，一般要征得軍人的同意，但是軍人有重大過錯的除外。如協(xié)議離婚,申請時，應當持下列證件和證明：

(一)戶口證明;

(二)居民身份證;

(三)離婚協(xié)議書;文章來源：中顧法律網(wǎng) 004km.cn

免費發(fā)布法律咨詢請點擊： http://004km.cn/souask 中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

(四)結婚證。