第一篇：北京市第三中級(jí)人民法院今天掛牌成立

北京市第三中級(jí)人民法院今天掛牌成立

8月6日，北京市第三中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第三分院成立大會(huì)暨新聞發(fā)布會(huì)舉行，最高人民檢察院黨組副書(shū)記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)胡澤君，最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)江必新出席會(huì)議。市委常委、政法委書(shū)記趙鳳桐出席會(huì)議并講話，副市長(zhǎng)張延昆宣布中編辦《關(guān)于設(shè)立北京市第三中級(jí)人民法院、北京市人民檢察院第三分院的批復(fù)》。新聞發(fā)布會(huì)上，市高級(jí)人民法院、市人民檢察院新聞發(fā)言人分別介紹了成立市第三中級(jí)人民法院、市人民檢察院第三分院的相關(guān)情況，市第三中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、市人民檢察院第三分院檢察長(zhǎng)進(jìn)行發(fā)言。

近年來(lái)，隨著首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，司法機(jī)關(guān)承辦案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，檢察、審判職能不斷延伸，司法資源設(shè)置和布局已經(jīng)難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀需要和人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求，尤其是首都功能核心區(qū)行政區(qū)劃的調(diào)整以及首都產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的調(diào)整，對(duì)檢察、審判資源設(shè)置和布局提出了新的更高的要求。

2011年6月，市委常委會(huì)審議通過(guò)了設(shè)立北京市第三中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第三分院的報(bào)告，經(jīng)報(bào)最高法、最高檢同意，2012年7月中央編辦批準(zhǔn)設(shè)立市第三中級(jí)人民法院和市人民檢察院第三分院。

北京市第三中級(jí)人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)27個(gè)，政法專項(xiàng)編制550人，臨時(shí)辦公地址位于朝陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)西路81號(hào)。北京市人民檢察院第三分院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)24個(gè)，政法專項(xiàng)編制280人，臨時(shí)辦公地址位于朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)南路1號(hào)。

分設(shè)后的北京市第一中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第一分院管轄范圍為海淀、石景山、門頭溝、昌平、延慶五個(gè)區(qū)縣；北京市第二中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第二分院管轄范圍為東城、西城、豐臺(tái)、房山、大興五區(qū)；北京市第三中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第三分院管轄范圍為朝陽(yáng)、通州、順義、懷柔、平谷、密云六個(gè)區(qū)縣。另外，對(duì)于商標(biāo)確權(quán)類第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件、涉及住所地在西城區(qū)的國(guó)家部委的第一審行政案件，仍由一中院審理。刑事減刑、假釋案件仍按照原一中院、二中院管轄范圍審理。相關(guān)內(nèi)容，將

以公告形式發(fā)布。

北京市第三中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第三分院將于8月21日正式對(duì)外辦公。目前，已經(jīng)完成人員集中報(bào)到，正在開(kāi)展崗前教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作。

北京市第三中級(jí)人民法院和北京市人民檢察院第三分院的成立適逢黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展，作為市委確定的第一批教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展單位，第三中級(jí)人民法院和人民檢察院第三分院已經(jīng)全面部署開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，第三中級(jí)人民法院黨組提出了“堅(jiān)持一流工作標(biāo)準(zhǔn)、展示一流隊(duì)伍形象、創(chuàng)造一流工作業(yè)績(jī)”的目標(biāo)定位和“為民、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新、公正”的發(fā)展理念；市人民檢察院第三分院確立了“道德立院、專業(yè)立院、制度立院”的工作目標(biāo)。第三中級(jí)人民法院和市人民檢察院第三分院全體政法干警將以良好的精神狀態(tài)和扎實(shí)的工作作風(fēng)贏得人民群眾的信賴和支持，不斷提升執(zhí)法司法能力和水平，更好地服務(wù)首都工作大局，切實(shí)化解社會(huì)矛盾糾紛，為首都和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。

趙鳳桐強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前，首都發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段，貫徹黨的十八大提出的目標(biāo)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的的中國(guó)夢(mèng)、落實(shí)依法治國(guó)方略、加強(qiáng)社會(huì)主義法治建設(shè)的任務(wù)更為艱巨。市三中院、市檢三分院的成立，是首都司法工作適應(yīng)首都發(fā)展形勢(shì)任務(wù)、優(yōu)化首都司法資源配置的重要舉措，對(duì)于更好發(fā)揮首都審判工作和檢察工作的職能具有重大意義。

趙鳳桐要求，市三中院、市檢三分院全體干警要以正在開(kāi)展的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十八大和總書(shū)記的一系列重要講話精神，繼承和發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，全面加強(qiáng)思想政治和業(yè)務(wù)能力建設(shè)，時(shí)刻忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律，大力踐行司法為民理念，大力錘煉求真務(wù)實(shí)的優(yōu)良作風(fēng)，永遠(yuǎn)保持清正廉潔的良好形象，開(kāi)好局、起好步，努力開(kāi)創(chuàng)各項(xiàng)工作新局面。

市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)慕平，市人民檢察院檢察長(zhǎng)池強(qiáng)，市委、市人大、市政府、市政協(xié)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人出席；市法院和檢察系統(tǒng)干警代表參加。

第二篇：北京市第三中級(jí)人民法院簡(jiǎn)介

北京市第三中級(jí)人民法院簡(jiǎn)介

推薦馬永順律師

北京市第三中級(jí)人民法院于2013年8月6日成立，同年8月21日起正式受理案件。

北京市第三中級(jí)人民法院審理北京市朝陽(yáng)區(qū)、通州區(qū)、順義區(qū)、懷柔區(qū)、平谷區(qū)、密云縣六個(gè)區(qū)縣內(nèi)法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的刑事、民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政第一審案件及上述區(qū)縣人民法院的上訴案件和同級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴案件；受理不服轄區(qū)內(nèi)基層人民法院和本院生效判決、裁定的各類申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彴讣瑢?duì)其中確有錯(cuò)誤并已發(fā)生法律效力的判決、裁定，提審或指令下級(jí)人民法院再審；監(jiān)督指導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)基層人民法院的審判工作；依法行使司法執(zhí)行權(quán)和司法決定權(quán)；依法決定國(guó)家賠償；針對(duì)案件審理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出司法建議等。

北京市第三中級(jí)人民法院設(shè)有立案庭、刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、民事審判第四庭、民事審判第五庭、行政審判庭、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行局,分別負(fù)責(zé)立案審查、審理刑事、民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政一審、二審和審判監(jiān)督案件，執(zhí)行本院作為一審法院作出的生效法律文書(shū)及法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由本院執(zhí)行的其他生效法律文書(shū)。設(shè)有政治部、辦公室、研究室、監(jiān)察室、法警支隊(duì)，分別負(fù)責(zé)隊(duì)伍建設(shè)、行政辦公、調(diào)查研究、法制宣傳、紀(jì)檢監(jiān)察、警務(wù)保障、后勤服務(wù)等事務(wù)。

北京市第三中級(jí)人民法院辦公地址位于北京市朝陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)西路81號(hào)，共設(shè)置各類法庭33個(gè)，包括遠(yuǎn)程視頻法庭（數(shù)字法庭）、外事法庭、少年法庭、親情會(huì)見(jiàn)室等。遠(yuǎn)程視頻法庭利用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)聲音圖像和案件信息系統(tǒng)的對(duì)接，為不能或不便到庭的當(dāng)事人參與訴訟提供便利。外事法庭配有同聲傳譯，維護(hù)涉外案件當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。少年法庭營(yíng)造溫馨的環(huán)境，體現(xiàn)出對(duì)未成年當(dāng)事人的司法人文關(guān)懷。親情會(huì)見(jiàn)室用于安排未成年犯罪嫌疑人和親屬的會(huì)見(jiàn)以及心理輔導(dǎo)專家對(duì)未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行心理輔導(dǎo)。

北京市第三中級(jí)人民法院全體干警將緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的工作目標(biāo)，始終堅(jiān)持司法為民公正司法，堅(jiān)持一流的工作標(biāo)準(zhǔn)，展示一流的隊(duì)伍形象，創(chuàng)造一流的工作業(yè)績(jī)，為首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障。

地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)西路81號(hào)

公交路線：乘569路公交車，至“北苑橋東站”下車路北。地鐵路線：乘地鐵五號(hào)線至“北苑路北”站，B2出口，向南直行至北五環(huán)，遇加油站向左轉(zhuǎn)，沿北五環(huán)輔路向東直行200米路北。

自駕路線：北五環(huán)自東向西方向顧家莊橋西46號(hào)出口，沿北五環(huán)輔路向西直行大約1公里路北。由于院址附近沒(méi)有停車場(chǎng)，建議綠色出行，乘坐地鐵或公交車來(lái)院訴訟。

第三篇：北京市第二中級(jí)人民法院地址

北京市第二中級(jí)人民法院地址

馬永順律師代理

北京市第二中級(jí)人民法院于1995年4月經(jīng)北京市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)成立。管轄北京市東城、西城、豐臺(tái)、大興、房山等5個(gè)區(qū)發(fā)生的重大一審案件及上述基層法院的上訴案件，同時(shí)承擔(dān)最高人民法院指定管轄的大要案審理工作。全院共設(shè)17個(gè)審判業(yè)務(wù)部門，分別審理刑事、民事、商事、行政等一審、二審和審判監(jiān)督案件；執(zhí)行本院生效裁判；設(shè)有9個(gè)職能部門，分別負(fù)責(zé)隊(duì)伍建設(shè)、行政辦公、紀(jì)檢監(jiān)察、調(diào)研宣傳、審判管理、警務(wù)保障、后勤服務(wù)等事務(wù)。審判委員會(huì)由下列人員組成:朱江、宿遲、田玉璽、張小平、董建中、崔楊、畢東麗、蘇麗英、郭鵬、靳起、王志軍、楊小勇、王范武、王曉松、楊越、李經(jīng)緯、李艷紅、袁麗忠、肖大明、吳寶升、饒林生、李天民、龔浩鳴。

面對(duì)日益繁重的審判任務(wù)，面對(duì)人民群眾的新期待新要求，北京二中院將深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，堅(jiān)持“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，堅(jiān)持“保障當(dāng)事人打一個(gè)公正、明白、便捷、受尊重的官司”的工作目標(biāo)，以推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作為載體，以加強(qiáng)審判管理為主線，切實(shí)提高審判質(zhì)效、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，努力建設(shè)成為與首都各項(xiàng)事業(yè)同步發(fā)展、審判職能突出、司法保障有力的中級(jí)法院。

北京市二中院執(zhí)行庭執(zhí)行接待、辦案流程，具體地址、乘車路線

執(zhí)行接待日：每月第一、第三個(gè)周五上午9:00--11:00作為執(zhí)行接待日

接待地址：北京市第二中級(jí)人民法院第二審判區(qū)接待大廳（北京市朝陽(yáng)區(qū)小紅門鄉(xiāng)龍爪樹(shù)甲10號(hào)，小紅門路小紅門派出所南側(cè)）

乘車路線：公交車750或352到龍爪樹(shù)站下，往南步行800米路東側(cè)

駕車路線：

1.由方莊橋自北向南左轉(zhuǎn)彎上輔路，過(guò)家得寶和鵬潤(rùn)萬(wàn)家超市至周家莊路口，前行200米至小紅門路口右轉(zhuǎn)行駛即到

2.由方莊橋自北向南左轉(zhuǎn)彎上輔路，至成壽寺路口右轉(zhuǎn)向南行至中海城小區(qū)向左轉(zhuǎn)，經(jīng)少角村路至小紅門向左轉(zhuǎn)100米即到

3.由方莊橋北向南直行，自方莊南路至成儀路左轉(zhuǎn)行至紅綠燈右轉(zhuǎn)，經(jīng)成壽寺路南行至中海城小區(qū)左轉(zhuǎn)，經(jīng)少角村路至小紅門向左轉(zhuǎn)100米即到

執(zhí)行辦案流程：

案件執(zhí)行需以下三個(gè)階段并由三名法官分別承辦：財(cái)產(chǎn)查找查封-財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)-綜合結(jié)案

第四篇：北京市第二中級(jí)人民法院3

北京市第二中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2009）二中民終字第03132號(hào)

上訴人（原審原告）林廣召。

委托代理人付玉忠。

委托代理人韓振安，北京市中業(yè)江川律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村民委員會(huì)。法定代表人齊志軍，主任。

委托代理人許蓉，北京謝金龍律師事務(wù)所律師。

委托代理人王喜蓮，北京謝金龍律師事務(wù)所律師助理。

上訴人林廣召與被上訴人北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱里二泗村委會(huì)）之間因農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，不服北京市通州區(qū)人民法院（2008）通民初字第8950號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2009年1月12日受理后，依法組成由法官周荊擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官孫之斌、劉險(xiǎn)峰參加的合議庭，于2009年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人林廣召的委托代理人付玉忠、韓振安，被上訴人里二泗村委會(huì)委托代理人許蓉、王喜蓮均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

林廣召一審訴稱：2004年10月12日，林廣召與里二泗村委會(huì)簽訂了農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，但該協(xié)議沒(méi)有依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，該協(xié)議是里二泗村委會(huì)單方制定的，且在履行協(xié)議中按照收益證中的規(guī)定要求里二泗村委會(huì)將土地流轉(zhuǎn)情況告知，而里二泗村委會(huì)卻回避土地流轉(zhuǎn)收益情況。故起訴要求解除雙方所簽訂的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，重新訂立土地承包合同，訴訟費(fèi)用由里二泗村委會(huì)承擔(dān)。

里二泗村委會(huì)一審辯稱：2004年，里二泗村委會(huì)根據(jù)有關(guān)文件精神，對(duì)本村集體土地進(jìn)行確權(quán)，全村人均土地為2.4畝，并與全村農(nóng)戶分別簽訂了土地承包合同和農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，上述合同和協(xié)議的簽訂代表了村民的真實(shí)意愿，是合法有效的。林廣召與里二泗村委會(huì)所簽訂農(nóng)村 1

土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議是其真實(shí)意思表示，故不同意林廣召的訴訟請(qǐng)求。一審法院經(jīng)審理查明：林廣召系北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村村民。2004年9月，林廣召與里二泗村委會(huì)簽訂農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)中約定：甲方（林廣召）同意將本戶享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地9.6畝流轉(zhuǎn)給乙方（里二泗村委會(huì)）經(jīng)營(yíng)；土地流轉(zhuǎn)收益，每年每畝300元，共計(jì)2880元，半年兌現(xiàn)一次，并按40％遞增率每叁年遞增一次；期限為2005年1月1日至2028年12月31日。協(xié)議簽訂后，林廣召領(lǐng)取了通州區(qū)人民政府頒發(fā)的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)收益證，并按協(xié)議分別領(lǐng)取了2005年、2006年兩戶收益分配每年各2880元及2007戶收益分配4800元。另查，北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村除部分村民與里二泗村委會(huì)簽訂土地承包合同外，現(xiàn)共有619戶村民與里二泗村委會(huì)簽訂農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)。本案在審理中，林廣召增加訴訟請(qǐng)求，要求里二泗村委會(huì)退還2004年至2007其所流轉(zhuǎn)的土地實(shí)際承包款。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)收益證等在案佐證。

一審法院判決認(rèn)定：農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。根據(jù)查明的事實(shí)，2004年，里二泗村委會(huì)在村集體土地確權(quán)過(guò)程中，均與全體村民（農(nóng)戶）簽訂土地承包合同或農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)，上述合同或協(xié)議的簽訂應(yīng)視為村民對(duì)里二泗村委會(huì)確權(quán)方案的認(rèn)同，是全體村民真實(shí)意愿表示。林廣召與里二泗村委會(huì)所簽訂的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)亦是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，且雙方均按此協(xié)議履行至今。現(xiàn)林廣召要求解除雙方簽訂的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)及退還2004年至2007其所流轉(zhuǎn)的土地實(shí)際承包款的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。另林廣召要求重新簽訂土地承包合同的訴訟請(qǐng)求，因合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，故亦不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四條、第八條之規(guī)定，判決如下：駁回林廣召的訴訟請(qǐng)求。

林廣召不服一審法院判決，向本院提起上訴。其主要上訴理由是：

一、一審法院判決認(rèn)定事實(shí)斷章取義，不能反映案件真相，林廣召與里二泗村委會(huì)所簽訂的“土地流轉(zhuǎn)協(xié)議”中明確闡述了是根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《北京市通州區(qū)農(nóng)村承包土地確權(quán)管理辦法》經(jīng)村集體經(jīng)

濟(jì)組織成員（代表）大會(huì)討論通過(guò)，根據(jù)協(xié)議所簽訂的法律依據(jù)，一審法院應(yīng)當(dāng)有責(zé)任、有義務(wù)、用法律的尺度來(lái)審理這起案件。

1、該協(xié)議完全違反了《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第36條的規(guī)定，一審法院在這樣的明確規(guī)定下，卻有意回避該條款；

2、里二泗村委會(huì)單方制定的協(xié)議，既沒(méi)有向上級(jí)主管申請(qǐng)批準(zhǔn)，也未經(jīng)全村三分之二的代表通過(guò)，只是用電話一家一戶通知逐戶到大隊(duì)簽約，有的晚上九、十點(diǎn)鐘去簽字領(lǐng)取收益證，這種簽訂協(xié)議的方式，本身就違反國(guó)家土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定；

3、里二泗村委會(huì)不僅違反國(guó)家土地承包法，而且也不遵守區(qū)政府有關(guān)土地確權(quán)及流轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定；

4、土地流轉(zhuǎn)協(xié)議也視而不見(jiàn)，此案中北京市通州區(qū)人民政府發(fā)給“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)收益證”的基礎(chǔ)上形成的，里二泗村委會(huì)向上級(jí)鎮(zhèn)政府請(qǐng)示，鎮(zhèn)政府明確批復(fù)“你村提出的村土地確權(quán)、收益分配方案的申請(qǐng)，經(jīng)村民三分之二以上簽字同意后實(shí)施”，一審法院針對(duì)林廣召所提供的證據(jù)只字不提；

二、一審法院判決適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此請(qǐng)求二審法院撤銷一審法院判決。

里二泗村委會(huì)服從一審法院判決。其針對(duì)林廣召的上訴理由答辯稱：一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。里二泗村委會(huì)與林廣召簽訂的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，全村農(nóng)戶均與里二泗村委會(huì)簽訂了協(xié)議，應(yīng)視為對(duì)分配方案的認(rèn)同，本案涉及的流轉(zhuǎn)協(xié)議一直按約履行。里二泗村委會(huì)認(rèn)為村內(nèi)各種收入如何分配屬于村民自治范疇，除按照協(xié)議進(jìn)行分配外，應(yīng)由村民代表大會(huì)討論決定。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：里二泗村委會(huì)在村集體土地確權(quán)過(guò)程中，與全體村民（農(nóng)戶）簽訂了土地承包合同或農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，上述合同或協(xié)議的簽訂應(yīng)視為村民對(duì)里二泗村委會(huì)土地確權(quán)方案的認(rèn)同，是全體村民的真實(shí)意愿表示。依照法律規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)遵循平等協(xié)商、自愿、有償?shù)脑瓌t，林廣召與里二泗村委會(huì)所簽訂的《農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。該合同簽訂后，里二泗村委會(huì)按照合同約定向林廣召支付了流轉(zhuǎn)費(fèi)用并按照合同約定履行了己方義務(wù)，且已將涉案土地向第三方流轉(zhuǎn)，不存在合同解除的法定事由，故林廣召要求解除其與里二泗村委會(huì)簽訂的《農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議》的上訴請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于林廣召請(qǐng)求里二泗村委會(huì)退還2004年至2007涉案土地實(shí)際流轉(zhuǎn)收

益的上訴請(qǐng)求，里二泗村委會(huì)將涉案土地經(jīng)營(yíng)權(quán)向第三方流轉(zhuǎn)所取得的流轉(zhuǎn)收益，屬于村集體經(jīng)濟(jì)組織的收入。由于該部分收入的分配，涉及村民重大利益，屬于村民自治組織內(nèi)部管理范疇，應(yīng)依法通過(guò)村民自治方式予以解決，不屬于法院處理范圍。故林廣召的該項(xiàng)上訴理由及請(qǐng)求均不能成立。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費(fèi)七十元，由林廣召負(fù)擔(dān)（已交納）

二審案件受理費(fèi)七十元，由林廣召負(fù)擔(dān)（已交納）

本判決為終審判決。

。審 判 長(zhǎng)周 荊 代理審判員劉險(xiǎn)峰 代理審判員孫之斌 二○○九年三月二十日 書(shū) 記 員王 敬

第五篇：北京市第二中級(jí)人民法院咨詢電話

北京中級(jí)人民法院院電話:０１０－５６２２３２３４ 北京中級(jí)人民法院院地址

北京市第二中級(jí)人民法院于1995年4月經(jīng)北京市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)成立。管轄北京市東城、西城、豐臺(tái)、大興、房山等5個(gè)區(qū)發(fā)生的重大一審案件及上述基層法院的上訴案件，同時(shí)承擔(dān)最高人民法院指定管轄的大要案審理工作。全院共設(shè)17個(gè)審判業(yè)務(wù)部門，分別審理刑事、民事、商事、行政等一審、二審和審判監(jiān)督案件；執(zhí)行本院生效裁判；設(shè)有9個(gè)職能部門，分別負(fù)責(zé)隊(duì)伍建設(shè)、行政辦公、紀(jì)檢監(jiān)察、調(diào)研宣傳、審判管理、警務(wù)保障、后勤服務(wù)等事務(wù)。審判委員會(huì)由下列人員組成:朱江、宿遲、田玉璽、張小平、董建中、崔楊、畢東麗、蘇麗英、郭鵬、靳起、王志軍、楊小勇、王范武、王曉松、楊越、李經(jīng)緯、李艷紅、袁麗忠、肖大明、吳寶升、饒林生、李天民、龔浩鳴。

面對(duì)日益繁重的審判任務(wù)，面對(duì)人民群眾的新期待新要求，北京二中院將深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，堅(jiān)持“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，堅(jiān)持“保障當(dāng)事人打一個(gè)公正、明白、便捷、受尊重的官司”的工作目標(biāo)，以推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作為載體，以加強(qiáng)審判管理為主線，切實(shí)提高審判質(zhì)效、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，努力建設(shè)成為與首都各項(xiàng)事業(yè)同步發(fā)展、審判職能突出、司法保障有力的中級(jí)法院。

北京市二中院執(zhí)行庭執(zhí)行接待、辦案流程，具體地址、乘車路線

執(zhí)行接待日：每月第一、第三個(gè)周五上午9:00--11:00作為執(zhí)行接待日

接待地址：北京市第二中級(jí)人民法院第二審判區(qū)接待大廳（北京市朝陽(yáng)區(qū)小紅門鄉(xiāng)龍爪樹(shù)甲10號(hào)，小紅門路小紅門派出所南側(cè)）

乘車路線：公交車750或352到龍爪樹(shù)站下，往南步行800米路東側(cè) 駕車路線：

1.由方莊橋自北向南左轉(zhuǎn)彎上輔路，過(guò)家得寶和鵬潤(rùn)萬(wàn)家超市至周家莊路口，前行200米至小紅門路口右轉(zhuǎn)行駛即到

2.由方莊橋自北向南左轉(zhuǎn)彎上輔路，至成壽寺路口右轉(zhuǎn)向南行至中海城小區(qū)向左轉(zhuǎn)，經(jīng)少角村路至小紅門向左轉(zhuǎn)100米即到

3.由方莊橋北向南直行，自方莊南路至成儀路左轉(zhuǎn)行至紅綠燈右轉(zhuǎn)，經(jīng)成壽寺路南行至中海城小區(qū)左轉(zhuǎn)，經(jīng)少角村路至小紅門向左轉(zhuǎn)100米即到111

執(zhí)行辦案流程：

案件執(zhí)行需以下三個(gè)階段并由三名法官分別承辦：財(cái)產(chǎn)查找查封-財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)-綜合結(jié)案