第一篇：行政答辯狀格式[范文]

行政案件的答辯狀，與其他答辯狀在格式和寫(xiě)作要求等方面基本相同。它分三部分：

(1)首部。包括標(biāo)題，標(biāo)題也可只寫(xiě)<<答辯狀>>;雙方當(dāng)事人基本概況。

(2)事實(shí)與理由部分.這部分要從事實(shí)和理由兩個(gè)方面用證據(jù)和法律進(jìn)行答復(fù)和辯駁，從而提出觀點(diǎn)和要求。

(3)尾部.包括二審法院的名稱(chēng)，答辯單位蓋章和法定代表人，委托代理人簽名，日期。附實(shí)例如下，供參考。

行政案件被上訴人答辯狀

答辯人(一審被告)：X市X區(qū)工商局，地址：XX市X區(qū)X街X段X里X號(hào)。法定代表人：朱X，男，系X區(qū)工商局局長(zhǎng)。

委托代理人：趙X，男，1950年7月出生，漢族，系X區(qū)工商局副局長(zhǎng)，現(xiàn)住X市X區(qū)X街X號(hào)，辦公室電話(huà)：XXX，郵政編碼：XXX。

被答辯人(一審原告)：X市機(jī)械服務(wù)中心。地址：X市X區(qū)X街X號(hào)。

法定代表人：夏X，系X市機(jī)械服務(wù)中心經(jīng)理。

委托代理人：楊X，系X市機(jī)械服務(wù)中心辦公室主任。

針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，我局根據(jù)事實(shí)，依據(jù)法律，作出如下答辯。

一、上訴人所從事的經(jīng)營(yíng)貿(mào)易活動(dòng)，違反了國(guó)家法律，與《XXXXX》第×條第×款之規(guī)定相違背，應(yīng)當(dāng)受到罰款處罰。我局工作人員在查驗(yàn)上訴人與其客戶(hù)的經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)上訴人有違反工商法規(guī)的行為，即超越經(jīng)營(yíng)范圍，從事經(jīng)營(yíng)貿(mào)易活動(dòng)。我局工作人員經(jīng)過(guò)認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，在獲取確鑿證據(jù)之后，經(jīng)我局局委會(huì)研究決定，給上訴人予以相應(yīng)的行政罰款處罰，并在正式向上訴人宣布后，當(dāng)場(chǎng)將處罰決定書(shū)予以送達(dá)。

二、我局的行政處罰行為合法正確，沒(méi)有侵犯上訴人的合法權(quán)益。首先。我局確認(rèn)上訴人違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿(詳見(jiàn)調(diào)查材料)。近年來(lái)，上訴人未經(jīng)工商部門(mén)許可，多次違法從事貿(mào)易活動(dòng)，上訴人在上訴狀中提到，曾向X市有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)?jiān)黾咏?jīng)營(yíng)范圍的問(wèn)題。其實(shí)，他們只是找到XX單位一位領(lǐng)導(dǎo)，這位領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)了一張便條，他個(gè)人認(rèn)為可以經(jīng)營(yíng)。但這不屬他的管轄范圍內(nèi)的事，況且，他的批示，又不代表他所在單位。而上訴人經(jīng)營(yíng)范圍問(wèn)題，歸我局管理。故X領(lǐng)導(dǎo)的批示無(wú)效。其次，我局對(duì)上訴人違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照法律，即<>第X條第X款的規(guī)定進(jìn)行合法處罰，沒(méi)有對(duì)上訴人進(jìn)行非法侵害。因此，我們不能承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。根據(jù)以上答辯理由，我局請(qǐng)求二審法院依法維持一審法院的判決，保證行政執(zhí)法活動(dòng)依法正常進(jìn)行。

此致

X中級(jí)人民法院

答辯人：X市X區(qū)工商局

法定代表人：朱X

委托代理人：趙X

一九九二年×月×日

行政被上訴答辯狀

答辯人（答辯人是自然人，寫(xiě)明原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所；答辯人是法人或者其他組織，寫(xiě)明法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所、法定代表人或者負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。）

因×××上訴答辯人一案，現(xiàn)提出如下答辯：

（在此針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求以及所依據(jù)的事實(shí)、理由，提出答辯人的主張及所依據(jù)的事實(shí)、理由。）

此致

×××××人民法院

答辯人×××

××××年××月××日

附：答辯狀副本份。

行政答辯狀文書(shū)樣式

行政答辯狀

答辯人

住所

代表人姓名 職務(wù) 電話(huà)

因 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX一案，提出答辯如下：

此致

人民法院

附：本答辯狀副本 份

答辯人

年 月 日

【填寫(xiě)說(shuō)明】

一、首部

即標(biāo)題，寫(xiě)文書(shū)名稱(chēng)“行政答辯狀”。

二、正文

1．當(dāng)事人欄：

在標(biāo)題之下，直接列寫(xiě)答辯人的單位全稱(chēng)和住所。接下去另起一行列寫(xiě)該單位的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名，職務(wù)，電話(huà)。然后，再另起一行逐一列出委托代理人及其姓名、職務(wù)。

2．案由部分，主要寫(xiě)明對(duì)原告某某因何項(xiàng)具體行政行為起訴進(jìn)行答辯；對(duì)何時(shí)收到起訴狀副本，可寫(xiě)可不寫(xiě)。具體寫(xiě)法例如：“答辯人對(duì)原告（公民的姓名，或者法人、其他

組織名稱(chēng)）提起（案由，即具體行政行為名稱(chēng)）訴訟一案，答辯如下： “或者寫(xiě)：“答辯人于 年 月 日收到你院轉(zhuǎn)來(lái)原告 提起 之訴一案的起訴狀副本，現(xiàn)提出如下答辯：”

3．答辯部分。答辯的論點(diǎn)和論據(jù)是答辯狀的主體部分，大體包括以下一些內(nèi)容：

（1）就案情事實(shí)部分進(jìn)行答辯

對(duì)原告在起訴狀中所敘述的案件事實(shí)經(jīng)過(guò)與實(shí)際情況不符的地方，首先必須明確提出，予以糾正，以正視聽(tīng)。如果起訴狀中所說(shuō)的事實(shí)存在，也應(yīng)當(dāng)明確表示，說(shuō)明事實(shí)沒(méi)有出入。

（2）就具體行政行為的正確性進(jìn)行答辯

行政訴訟法第三十二條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！备鶕?jù)這條規(guī)定，可以按照案情的不同情況，分別采取以下幾種答辯方法：

①認(rèn)為自己作出的具體行政行為完全正確的，則明確指出原告起訴無(wú)理。必須針對(duì)原告起訴的論點(diǎn)，提出確實(shí)充分的證據(jù)證明案情事實(shí)，列舉有關(guān)的法律、法規(guī)，并

適當(dāng)摘引其相應(yīng)的條款，進(jìn)行辯駁，說(shuō)明自己作出的具體行政行為所適用的實(shí)體法和程序法都是正確的。

被告如果是復(fù)議機(jī)關(guān)，還須闡明改變?cè)唧w行政行為的理由、根據(jù)及其對(duì)原告是否有利。

②認(rèn)為自己作出具體行政行為有欠缺的，先就具體行政行為的正確部分，根據(jù)事實(shí)、證據(jù)以及法律和法規(guī)進(jìn)行答辯，然后再實(shí)事求是地說(shuō)明具體行政行為也存在某些不妥之處，并提出改正意見(jiàn)。

③已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)識(shí)到自己作出的具體行政行為確屬不當(dāng)?shù)模诖疝q狀中不再進(jìn)行答辯，可以直接承認(rèn)原告起訴的理由和請(qǐng)求正確，表示愿意重新作出具體行政行為。這樣，受訴人民法院將對(duì)該項(xiàng)行政訴訟暫停進(jìn)行，等待原告在被告重新作出具體行政行為后提出撤訴。屆時(shí)，原告即使不提出撤訴，也將根據(jù)被告重新作出的具體行政行為變更訴訟請(qǐng)求。

（3）就法定程序方面進(jìn)行答辯

①如果起訴狀指責(zé)被告作出具體行政行為不符合法定程序，而且這種指責(zé)是沒(méi)有根據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法據(jù)理予以駁斥。

②如果原告起訴違背法定程序，而人民法院又未發(fā)覺(jué)時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確予以提出。根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定，某些行政案件在起訴前有其特定的必經(jīng)程序。對(duì)于法定的在起訴前必須經(jīng)過(guò)一次或者兩次復(fù)議的具體行政行為，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)必要的申請(qǐng)復(fù)議程序，或者是雖經(jīng)申請(qǐng)復(fù)議，但復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)尚未作出復(fù)議決定，原告就直接提起訴訟的，被告在答辯狀中應(yīng)當(dāng)摘引有關(guān)法律、法規(guī)的相應(yīng)條款，指出原告起訴違背法定程序。

（4）提出答辯主張

在提出事實(shí)和法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即要求對(duì)具體行政行為判決維持、部分撤銷(xiāo)，還是表示愿意重新作出具體行政行為。

被告在答辯狀中所提供的作出具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件，可以在答辯狀中舉出有關(guān)法律、法規(guī)的名稱(chēng)，并摘引其相應(yīng)的條款，以供受訴人民法院參考；根據(jù)情況需要，也可以將有關(guān)的法律、法規(guī)或其相應(yīng)的條款加以復(fù)印，連同答辯狀附送受訴人民法院。

三、尾部及附項(xiàng)

1．致送機(jī)關(guān)，分兩行寫(xiě)：“此致 人民法院?！?/p>

2．右下方寫(xiě)：答辯人：?jiǎn)挝蝗Q(chēng)；另起一行，寫(xiě)法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：（簽名或蓋章）；再另起一行依次列寫(xiě)委托代理人：（簽名或蓋章）。然后注明年、月、日，加蓋單位公章。

3．附項(xiàng)寫(xiě)明：

（1）本答辯狀副本 份；

（2）證物或書(shū)證（名稱(chēng)）件；

（3）（法律和法規(guī)名稱(chēng)）復(fù)印件 份。

? 答辯狀，行政訴訟答辯狀范本：答辯人因楊某某和李某某訴漢壽縣蔣家鎮(zhèn)人民政府和漢壽縣人民政府不履行法定職責(zé)行政訴訟一案答辯如下：楊

行政訴訟答辯狀范本

答辯人：楊某

答辯人因楊某某和李某某訴漢壽縣蔣家鎮(zhèn)人民政府和漢壽縣人民政府不履行法定職責(zé)行政訴訟一案答辯如下：

一、原告起訴不合條件，應(yīng)駁回起訴。

1、錯(cuò)列被告

《城市規(guī)劃法》第40條和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條均規(guī)定，未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)，對(duì)城市規(guī)劃有影響的，執(zhí)法主體是城市規(guī)劃主管部門(mén)而不是人民政府。即使本案第三人有違法行為，依法應(yīng)受處理，也不應(yīng)直接由人民政府處理。

2、第三人不明確

按訴訟法的規(guī)定，訴狀所列全部當(dāng)事人包括第三人應(yīng)是明確的。起訴人在訴狀中所列第三人為：“楊征欽(未成年人)其父楊小東”，似乎楊征欽是第三人，楊小東是其代理人，又似乎楊小東直接就是第三人;在“事實(shí)與理由”部分的第三人似乎又是楊征欽。

3、訴訟標(biāo)的已為生效判決的效力所羈束。起訴人與答辯人一方已因相鄰權(quán)糾紛，已經(jīng)歷三次訴訟。常德市中級(jí)人民法院已于2009年作出生效判決，確認(rèn)起訴人無(wú)權(quán)就相鄰權(quán)向答辯人主張權(quán)利。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》(法釋(2000)8號(hào))第四十四條第一款第十項(xiàng)的規(guī)定，本案應(yīng)裁定駁回起訴。

4、起訴時(shí)間未到。法釋(2000)8號(hào)第39條規(guī)定，公民申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行法定職現(xiàn)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起超過(guò)60日不履行的，才可向法院起訴，從訴狀中一看便知，顯然本案不滿(mǎn)足這一條件。

二、本案應(yīng)適用《城市規(guī)劃法》而不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》

最高人民法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》明確指出：審查具體行政行為的合法性時(shí)，實(shí)體問(wèn)題適用舊法規(guī)定，程序問(wèn)題適用新法規(guī)定。

《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》從2008年1月1日起才施行。本案建房事實(shí)發(fā)生在此之前。能不能處罰第三人，怎樣處罰顯然屬實(shí)體問(wèn)題。依上述規(guī)定，本案應(yīng)適用《城市規(guī)劃法》。

三、本案正確的行政處理結(jié)果。

《城市規(guī)劃法》第40條規(guī)定，對(duì)嚴(yán)重影響城市規(guī)劃和一般影響城市規(guī)劃的行為怎樣進(jìn)行處理作了規(guī)定，對(duì)不影響城市規(guī)劃的行為怎樣處理并沒(méi)有作出規(guī)定。

1997年，湖南省人大常委會(huì)修正后的《湖南省實(shí)施(城市規(guī)劃法)實(shí)施辦法》對(duì)此予以了明確。該法規(guī)的第37條規(guī)定，不影響城市規(guī)劃的可以補(bǔ)辦手續(xù)。

所以，本案正確的行政處理結(jié)果應(yīng)是由城市規(guī)劃責(zé)令補(bǔ)辦手續(xù)。

四、起訴人請(qǐng)求不當(dāng)。

1、起訴人的請(qǐng)求違背行政權(quán)與司法權(quán)相分離原則。即使起訴人的要求有法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求也只能是請(qǐng)求法院判決被告限期履行法定職責(zé)，而不能直接要求法院責(zé)令行政機(jī)關(guān)，作出具體行政行為。這一權(quán)利，上一級(jí)行政機(jī)關(guān)可以行使，但當(dāng)事人只能通過(guò)申訴的途經(jīng)向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)反映。

2、起訴人的合法權(quán)益并沒(méi)有受到侵犯。生效判決書(shū)已認(rèn)定起訴人的所謂相鄰權(quán)已通過(guò)給付對(duì)價(jià)的方式予以放棄。起訴人不侵占他人的土 地，又何來(lái)相鄰權(quán)受侵害一說(shuō)。

五、本案不宜由中院直接審理

如前所述，漢壽縣人民政府顯然不是本案適格的被告;本案似乎也不屬在常德市有重大影響的案件。故本案不宜由中級(jí)法院直接審理。

據(jù)此，本案應(yīng)駁回原告的起訴或駁回其訴訟請(qǐng)求。

此致

常德市中級(jí)人民法院

答辯人：

年 月 日

第二篇：行政答辯狀

答辯人名稱(chēng)：所在地址：代表人姓名：職務(wù)：因一案，提出答辯如下：（寫(xiě)明案件的經(jīng)過(guò)、具體內(nèi)容、糾紛產(chǎn)生的原因以及相關(guān)的法律依據(jù)）此致ΧΧ人民法院附：本答辯狀副本份答辯人：年月日s0100

第三篇：行政答辯狀

附件二

行政答辯狀

答辯人：北京科技大學(xué)

法定代表：王夢(mèng)陽(yáng)，校長(zhǎng)。

委托代理人∶郝帥，中國(guó)政法大學(xué)副教授。

委托代理人∶劉艷娜，北京科技大學(xué)校長(zhǎng)辦公室主任。

關(guān)于金秋慧，原北京科技大學(xué)應(yīng)用科學(xué)學(xué)院物理化學(xué)系94級(jí)學(xué)生起訴我單位拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證的行政案提出以下答辯：1996年9月16日原告田永參加電磁學(xué)補(bǔ)考時(shí)，違反本?！蛾P(guān)于嚴(yán)格考試管理的緊急通知》，在補(bǔ)考過(guò)程中夾帶寫(xiě)有電磁學(xué)公式的紙條被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)，據(jù)《關(guān)于嚴(yán)格考試管理的緊急通知》第一條“凡考試作弊者，一律按退學(xué)處理”的規(guī)定，本校決定對(duì)金秋慧按退學(xué)處理，通知校內(nèi)有關(guān)部門(mén)給金秋慧辦理退學(xué)手續(xù)。給金秋慧本人的通知，也已經(jīng)通過(guò)校內(nèi)信箱送達(dá)到金秋慧所在的學(xué)院。至此，金秋慧的學(xué)籍已被取消。由于金秋慧不配合辦理有關(guān)手續(xù)，校內(nèi)的一些部門(mén)工作不到位，再加上部分教職工不了解情況等原因，造成田永在退學(xué)后仍能繼續(xù)留在學(xué)校學(xué)習(xí)的事實(shí)。但是，校內(nèi)某些部門(mén)及部分教師默許金秋慧繼續(xù)留在校內(nèi)學(xué)習(xí)的行為，不能代表本校意志，也不證明金秋慧的學(xué)籍已經(jīng)恢復(fù)。沒(méi)有學(xué)籍就不具備高等院校大學(xué)生的畢業(yè)條件，本校不給金秋慧頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證和不辦理畢業(yè)派遣手續(xù)，是正確的。法院應(yīng)當(dāng)依法駁回金秋慧的訴訟請(qǐng)求。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

答辯人：北京科技大學(xué)

法定代表人：王夢(mèng)陽(yáng)，校長(zhǎng)

1998年6月6日

第四篇：行政答辯狀

行政答辯狀

答辯人：徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局住所：徐州市靜業(yè)路222號(hào)

法定代表人：葛夢(mèng)婷職務(wù)：該局局長(zhǎng)

委托代理人：陸召鵬喬瑩職務(wù)：律師

答辯事由：

因陳寧祥訴徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局作出《不同意陳寧祥提前退休的決定》一案，根據(jù)原告提出的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由，現(xiàn)提出如下答辯：

（一）原告陳寧祥于2003年通過(guò)單位向我局提出申請(qǐng)，要求提前退休，我局接到申請(qǐng)以后，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作出了不同意原告提前退休的行政決定。

（二）我局作出不同意原告陳寧祥提前退休的行政決定所依據(jù)的法律法規(guī)以及事實(shí)理由主要有：

（1）、我局認(rèn)為原告提出的第一條訴訟理由不成立。原因在于：原告與單位所簽的《職工企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議》是職工與用人單位雙方意思表示的一致，即使意思表示真實(shí)，由于它不是法律所作出的強(qiáng)行性規(guī)定，我局嚴(yán)格依照依法行政的原則，無(wú)權(quán)依據(jù)此條協(xié)議作出允許陳寧祥提前退休的行政決定。

（2）、我局認(rèn)為原告所提出的第二條訴訟理由也不成立。原因在于：依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，允許辦理提前退休的情形主要包括：

1、因病提前退休，即男滿(mǎn)50周歲，女滿(mǎn)45周歲，因病或非因工致殘，經(jīng)縣以上勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)，符合完全喪失勞動(dòng)能力條件的可辦理病退，很明顯原告不符合此項(xiàng)情形。

2、政策性提前退休，即政策性破產(chǎn)企業(yè)職工可提前五年退休的政策。辦理政策性退休，應(yīng)提供本人退休申請(qǐng)，批準(zhǔn)文件，企業(yè)破產(chǎn)裁決書(shū)等有關(guān)證明材料。顯然原告也不符合此項(xiàng)情形。

3、特殊工種提前退休，特殊工種是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對(duì)操作本人、他人及周?chē)O(shè)施的安全有重大危害的工種。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》國(guó)發(fā)｛1978｝104號(hào)文件、《關(guān)于加強(qiáng)提前退休工種審批工作的通知》勞動(dòng)部發(fā)｛1993｝120號(hào)文件、《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知》勞社部發(fā)｛1999｝8號(hào)文件的有關(guān)規(guī)定，辦理特殊工種提前退休應(yīng)當(dāng)分別滿(mǎn)足以下2個(gè)條件：（1）、男年滿(mǎn)55周歲，女年滿(mǎn)45周歲。（2）、工種須符合原勞動(dòng)部和1985年至1993年期間國(guó)務(wù)院有關(guān)行業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)的特殊工種名錄，其中從事高空、特別繁重體力勞動(dòng)工種工作累計(jì)滿(mǎn)10年，從事井下、高溫工種工作累計(jì)滿(mǎn)9年，從事其他有害身體健康工種工作累計(jì)滿(mǎn)8年。而根據(jù)江蘇省勞動(dòng)及社會(huì)保障廳關(guān)于貫徹勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工從事特殊工種的工作年限折算工齡問(wèn)題的函》的通知第2條規(guī)定：特殊工種的確認(rèn)，在勞動(dòng)和社會(huì)保障部公布新的特殊工種名錄之前，暫按原勞動(dòng)部和有關(guān)的行業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)的特殊工種名錄執(zhí)行。各行業(yè)特殊工種的適用范圍，僅限于本行業(yè)所屬各單位，其他行業(yè)不得參照。因此，依據(jù)《紡織工業(yè)部關(guān)于試行“紡織工業(yè)化學(xué)纖維有毒有害作業(yè)提前退休工種范圍”的通知》｛88｝紡化字第19號(hào)文件的規(guī)定，紡織工業(yè)部將粘膠（包括已試行的工種）、晴綸，滌綸、棉綸、丙綸有毒有害作業(yè)納入了提前退休工種。顯然，原告作為徐州市印染廠的一名電氣焊工，不屬于以上所列的特殊工種名錄，其所持有的“特種作業(yè)安全技術(shù)操作證”并不能當(dāng)然的證明其就是一名特殊工種勞動(dòng)者，而只能證明其有上崗操作的權(quán)限，在紡織行業(yè)中不屬于特殊工種勞動(dòng)者。

因此，原告陳寧祥引用《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職辦法》第一條第二項(xiàng)之規(guī)定于法無(wú)據(jù)，他本身已被排除于特殊工種的名錄范圍之外，必須同時(shí)滿(mǎn)足特殊工種名錄范圍條件和該條之規(guī)定才可以辦理特殊工種的提前退休。

綜上所述，原告提出的訴訟請(qǐng)求以及所提供的事實(shí)理由我局不予認(rèn)同，我局認(rèn)為作出原告不可提前退休的行政決定是正確的，請(qǐng)求法院在裁判時(shí)予以考慮。

此致

徐州市某區(qū)人民法院

答辯人：徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局

2010年12月7日

證據(jù)清單：

第五篇：行政答辯狀

行政答辯狀

答辯狀有利于人民大院充分了解案情，判斷是非，從而做出正確的判決。在日常生活和工作中，法律訴訟成為人們處理糾紛的重要途徑我們開(kāi)庭前一般都會(huì)提前準(zhǔn)備好答辯狀，下面是小編收集整理的行政答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

行政答辯狀1

行政答辯狀是行政訴訟中的被告針對(duì)原告的行政起訴狀或被上訴人針對(duì)上訴人的上訴狀中提出的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)相關(guān)事實(shí)與理由進(jìn)行辯駁，向人民法院做出的書(shū)面答復(fù)。

行政答辯狀主要有兩個(gè)方面的作用：

（1）依法答復(fù)

提出答辯狀是訴訟當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，而不是訴訟義務(wù)。在訴訟過(guò)程中，被告收到法院送達(dá)的起訴狀副本或者被上訴人收到上訴狀副本之后，主要針對(duì)起訴狀或上訴狀的內(nèi)容，提出答復(fù)。有答復(fù)才有答辯，答復(fù)是不可缺少的內(nèi)容。

（2）依法辯駁

被告和被上訴人通過(guò)答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)來(lái)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。運(yùn)用確鑿事實(shí)、充分證據(jù)和有關(guān)法律條款駁倒對(duì)方，證明自己行為的合理合法，是辯駁的根本屬性。

行政答辯狀2

答辯人：×××人力資源和社會(huì)保障局，地址：××市××路××號(hào)。法定代表人：×××，職務(wù)：局長(zhǎng)。

被答辯人：×××彩板活動(dòng)房廠，地址：××市××鎮(zhèn)××路××號(hào)。法定代表人（或負(fù)責(zé)人）：×××，職務(wù)：廠長(zhǎng)。

第三人：×××，男，漢族，×年×月×日出生，住址：××省××縣××鄉(xiāng)××村。暫住××市××鎮(zhèn)××路××號(hào)。

因被答辯人×××彩板活動(dòng)房廠不服答辯人作出的×人社工認(rèn)[ ] ××號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》提起行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：

一、根據(jù)被答辯人《行政起訴狀》訴稱(chēng)：“原告單位注冊(cè)地在××市××縣，被告認(rèn)定第三人為工傷，不僅超越工傷認(rèn)定管轄權(quán)，而且認(rèn)定事實(shí)不清，程序不合法?！?答辯人認(rèn)為，被答辯人這種說(shuō)法是完全沒(méi)有依據(jù)的。按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》（勞社部發(fā)【20xx】18號(hào)）第三條規(guī)定：“用人單位在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地均未參加工傷保險(xiǎn)的，農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇?！敝灰獙?duì)照這條規(guī)定，即不言自明。第三人受傷事故，發(fā)生在答辯人管轄范圍內(nèi)，卻要求答辯人到其注冊(cè)地調(diào)查，這是沒(méi)有法律依據(jù)的。被答辯人未在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地為第三人辦理工傷保險(xiǎn)，按照上述規(guī)定，答辯人理應(yīng)為之受理認(rèn)定。第三人在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受傷，符合工傷認(rèn)定條件。因此，答辯人認(rèn)定為工傷，

二、被答辯人訴稱(chēng)“第三人系醉酒導(dǎo)致受傷，不應(yīng)認(rèn)定工傷”，缺乏事實(shí)證據(jù)。答辯人派人到該項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)部施工工地調(diào)查核實(shí)時(shí)，被答辯人施工管理人員說(shuō)，第三人上班前后經(jīng)常喝酒，但并未說(shuō)其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”，其性質(zhì)完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認(rèn)定結(jié)論前，曾書(shū)面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據(jù)。因此，被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的理由難以成立。

三、經(jīng)調(diào)查，第三人與同事一起在安裝門(mén)架時(shí)碰到頂上高壓線，結(jié)果被電觸傷。從事故原因分析，原告也難逃其咎，負(fù)有一定責(zé)任。因?yàn)槭┕で懊髦斏嫌懈邏壕€，卻沒(méi)有采取必要的防護(hù)措施，以致造成這樣意外事故。

綜上所述，答辯人作出的該工傷認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法規(guī)準(zhǔn)確，請(qǐng)法院依法駁回原告申訴，維持答辯人所作的該工傷認(rèn)定。

此致

×××人民法院

答辯人：×××人力資源和社會(huì)保障局（蓋章）

年 月 日

行政答辯狀3

答辯人：XX市*局

法定代表人：* 職務(wù)：局長(zhǎng)

地址：XX市*路*大廈

被答辯人：XX市XX區(qū)*房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司

住所地：XX市XX區(qū)南路室

法定代表人：*

關(guān)于被答辯人請(qǐng)求撤銷(xiāo)答辯人和市*局作出的《關(guān)于置換調(diào)整XX縣*房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司位于XX工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱(chēng)《調(diào)地決定》)和注銷(xiāo)原告國(guó)用字第*號(hào)國(guó)有土地使用證的決定(下稱(chēng)注銷(xiāo)決定)一案，現(xiàn)答辯如下：

根據(jù)《XX市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定，答辯人是本市*行政主管部門(mén)，負(fù)責(zé)全市*工作，答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的*工作。

一、涉案宗地的用地功能不符合XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃，按照規(guī)劃要求，答辯人對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，作出的《調(diào)地決定》和注銷(xiāo)決定證據(jù)充分、適用法律正確。

《XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于編制完成，*月15日經(jīng)XX市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。涉案宗地國(guó)用(1998)字第*地塊正位于XX工業(yè)區(qū)內(nèi)，原用地功能為商住用地，而《XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對(duì)涉案宗地的規(guī)劃是工業(yè)用地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃，是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”，《XX市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定，因涉案宗地用地功能與XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符，答辯人作為市*行政主管部門(mén)，市*局作為市*行政主管部門(mén)，根據(jù)規(guī)劃要求，依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，并注銷(xiāo)了被答辯人的國(guó)有土地使用權(quán)證，證據(jù)充分，適用法律正確。

二、答辯人作出調(diào)地、注銷(xiāo)被答辯人國(guó)有土地使用證決定的程序合法。

6月16日，XX市*局XX分局、XX市*局XX分局在《XX報(bào)》刊登公告，告知答辯人調(diào)地答辯人前來(lái)辦理調(diào)地手續(xù)，已經(jīng)履行告知義務(wù)，但答辯人一直未能前來(lái)辦理手續(xù)。答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系，無(wú)須進(jìn)行聽(tīng)證。

三、置換用地也是被答辯人主動(dòng)提出的，調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益，不存在顯失公平的問(wèn)題。

9月13日，被答辯人主動(dòng)向XX工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)提出為避免擴(kuò)大損失，懇請(qǐng)及時(shí)置換土地給被答辯人。調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的合法權(quán)益，雖然面積有所減少，但明確了調(diào)整前后的用地功能不變，可建設(shè)的規(guī)模不變，對(duì)被答辯人的合法權(quán)益并沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響，不存在顯失公平的問(wèn)題。

綜上所述，答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù)，依法不能成立。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定，請(qǐng)求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

答辯人：XX市*局

*年*月二十七日

行政答辯狀4

答辯人：______市工商行政管理局

法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局長(zhǎng)。

委托代理人：顧______，______市工商行政管理局副局長(zhǎng)。

委托代理人：馬______，______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長(zhǎng)。

關(guān)于原告黃______，______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施______不服本局___工商（_____）第___號(hào)《復(fù)議決定書(shū)》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：

原告訴狀中聲稱(chēng)他們?cè)?160型發(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入都是合法的，______縣工商行政管理局對(duì)他們的處理決定是錯(cuò)誤的。根據(jù)事實(shí)和法律，我們認(rèn)為：___工商發(fā)（______）第______號(hào)《復(fù)議決定書(shū)》維持______縣工商行政管理局___工商處（______）第______號(hào)的處理決定是正確的。

所謂投機(jī)倒把是指以牟取非法利潤(rùn)為目的，違反國(guó)家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)，非法從事工商業(yè)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)管理，破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)程序的行為。該行為在主觀方面的特征屬故意，且以牟取非法利潤(rùn)為目的；在客觀方面的特征表現(xiàn)為違反國(guó)家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)，非法眾事工商業(yè)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)的行為。根據(jù)上述投機(jī)倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商（_____）第37號(hào)《關(guān)于查處投機(jī)倒把活動(dòng)的若干問(wèn)題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機(jī)倒把。其中第六種行為是“在生產(chǎn)、流通中，以次頂好、以少頂多、以假充真、摻雜使假；第八種行為是”為從事非法倒賣(mài)活動(dòng)的人提供證明信、發(fā)票、合同書(shū)、銀行帳戶(hù)、支票、現(xiàn)金或其他方便條件，從中牟利的“。原告人黃______經(jīng)原告人施______介紹，從______縣輕工機(jī)械廠聯(lián)系的6160型發(fā)電機(jī)組一臺(tái)，電原告人______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司匯款10000元”買(mǎi)進(jìn)“，黃______將該機(jī)組生產(chǎn)廠—______柴油機(jī)廠產(chǎn)品標(biāo)牌上出廠日期”_____年___月改為_(kāi)_____年___月“，再以27400元的價(jià)格”賣(mài)給“______縣______石灰廠。該機(jī)組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測(cè)鑒定是為不符合gb2819-81、gb775一81標(biāo)準(zhǔn)要求，該產(chǎn)品不合格，不能正常使用。就是這樣一臺(tái)劣次品進(jìn)銷(xiāo)差17400元，利率高達(dá)174%，______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司牟利2l90元，施_____獲介紹費(fèi)3000元。由此可見(jiàn)，原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機(jī)倒把的法律概念和特征。

綜上所述，______縣工商行政管理局___工商處（____________）第______號(hào)《處理決定書(shū)》認(rèn)定原告人黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺(tái)6160型發(fā)電機(jī)組交易中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確鑿的，定性是準(zhǔn)確的，處理是正確的。沒(méi)收施______非法所得3000元也是正確的。故我們以___工商發(fā)（_______）第______號(hào)《復(fù)議決定書(shū)》予以維持。同理三原告的訴狀所請(qǐng)不能成立，應(yīng)予駁回。為維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)程序，請(qǐng)人民法院依法予以判決。

此致

______縣人民法院

行政答辯狀5

答辯人：林業(yè)局 地址：區(qū)勞動(dòng)南街43號(hào)

法定代表人：_____ 職 務(wù)：局 長(zhǎng)

被答辯人：_____，男，漢族，現(xiàn)年60歲，小學(xué)文化，農(nóng)民。 住址：__________

被答辯人：_____，男，漢族，現(xiàn)年27歲，初中文化，農(nóng)民。 住址：__________

關(guān)于被答辯人_____、_____不服答辯人甘林罰書(shū)字（20____）第0___號(hào)、第056號(hào)《甘肅省林業(yè)行政決定書(shū)》提起的行政復(fù)議請(qǐng)求，做如下答辯：

一、違法事實(shí)

20____年2月18日，我局工作人員接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)____鎮(zhèn)____村九社，有人要拉運(yùn)木材到蘭州出售，車(chē)號(hào)為甘G-_________號(hào)，要求我局派人前往查處，隨后我局派稽查人員到張肅公路巡查。于當(dāng)日下午在新墩鎮(zhèn)高速公路路口將該車(chē)輛查獲，經(jīng)調(diào)查，_____、_____在未辦理“木材運(yùn)輸證”的情況下，雇用甘G-14738號(hào)汽車(chē)?yán)\(yùn)原木（白楊木）20.9m（其中_____18.365m，_____ 2.535m）運(yùn)往蘭州出售。

以上事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：

1、運(yùn)輸合同、木材檢尺清單，貨到蘭州的聯(lián)系方式，證明當(dāng)事人從事木材運(yùn)輸活動(dòng)的情況。

2、對(duì)當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄3份，證明當(dāng)事人從事違法活動(dòng)的基本情況和事實(shí)。

3、現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片5張，證明當(dāng)事人的違法實(shí)物和運(yùn)輸工具。

二、被答辯人主張不明確，應(yīng)駁回復(fù)議請(qǐng)求。

三、答辯人作出的甘林罰書(shū)字（20____）第056號(hào)、甘林罰書(shū)字（20____）第0___號(hào)林業(yè)行政處罰決定正確合法。

1、主體合法

根據(jù)行政職權(quán)法定原則，法律授予林業(yè)行政主管部門(mén)查處涉嫌林業(yè)行政違法行為的行政執(zhí)法權(quán)。

2、程序合法

本案辦理過(guò)程中嚴(yán)格按照《行政處罰法》、《林業(yè)行政處罰程序》等程序法規(guī)定的原則，程序合法。

3、事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

我局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調(diào)查、收集證據(jù)，此案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被答辯人對(duì)無(wú)證運(yùn)輸木材的行為供認(rèn)不違。

4、適用法律得當(dāng)。

被答辯人的行為違反《森林法》第三十七條，甘肅省實(shí)施《森林法》辦法第三十七條的規(guī)定，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第四十四條一款規(guī)定，沒(méi)收被答辯人的全部木材，符合法律規(guī)定，使用法律條款適當(dāng)。

綜上所述，答辯人依法對(duì)被答辯人作出的甘林罰書(shū)字（20____）第056號(hào)、甘林罰書(shū)字（20____）第0___號(hào)林業(yè)行政處罰決定是正確合法的。

四、答辯人主張

請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法駁回被答辯人的復(fù)議請(qǐng)求，維持答辯人的具體行政行為。

此致

_____人民政府

答辯人：______

二○____年____月____日

附：1、本答辯狀副本二份；

2、客體證據(jù)、事實(shí)證據(jù)、程序證據(jù)、法律法規(guī)證據(jù)等合計(jì)32份，詳見(jiàn)《證據(jù)目錄單》。

行政答辯狀6

答辯人:

地址：

法定代表人：

被答辯人：

答辯人因原告_______提起行政訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)______年_____月______日答辯人對(duì)其作出的行政處罰，就事實(shí)與理由答辯如下：

一、答辯人對(duì)行政處罰相對(duì)人________的行政處罰事實(shí)證據(jù)于法有據(jù)、程序全法。_______年_____月______日答辯人_________處報(bào)案稱(chēng)，行政處理相對(duì)人原告_______在城區(qū)正街從事經(jīng)營(yíng)服務(wù)，該經(jīng)營(yíng)戶(hù)未按政策規(guī)定繳納_____費(fèi)。經(jīng)責(zé)令限期改正，原告仍未按規(guī)定繳_____費(fèi)。答辯人于_______年_____月______日向行政處罰相對(duì)人原告______送達(dá)行政處罰前期通知書(shū)，行政處罰相對(duì)人______在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)仍然拒不繳_____費(fèi)。至此，答辯人于______年_____月_______日對(duì)行政處罰相對(duì)人_______依法作出行政處罰決定。并于______年____月_____日送達(dá)行政處罰相對(duì)人。答辯人對(duì)行政處罰相對(duì)人作出的行政處罰事實(shí)證據(jù)充足、于法有據(jù)、程序合法。

二、原告訴求事實(shí)理由不足。

（1）我們向行政處罰相對(duì)人作出的行政處罰決定書(shū)是行政執(zhí)法人員親自上門(mén)送達(dá)到經(jīng)營(yíng)門(mén)面。當(dāng)時(shí)其________在場(chǎng)，并非其訴稱(chēng)在地上拾到了一份行政處罰決定書(shū)現(xiàn)象。

（2）行政處罰相對(duì)人以環(huán)衛(wèi)部門(mén)未按照《___________》中的第_____條第一項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其____________。依據(jù)此規(guī)定，答辯人責(zé)令行政處罰相對(duì)人限期整改不繳納_______費(fèi)的行為。答辯人又向其送達(dá)行政處罰前期通知書(shū)，行政處罰相對(duì)人仍不繳納______費(fèi)，至此答辯人依法對(duì)行政處罰相對(duì)人作出行政處罰決定。其三；答辯人責(zé)令行政處罰相對(duì)人繳納__________費(fèi)，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有違法，沒(méi)有超標(biāo)準(zhǔn)，且程序合法。

綜上述事實(shí)和理由，原告訴求事實(shí)證據(jù)不足理由不充分，懇請(qǐng)貴院法官明察，駁回原告訴請(qǐng)。

此致

________人民法院

答辯人：____________

_______年____月_____日

附：

答辯書(shū)副本_____份；

證據(jù)材料______份

行政答辯狀7

答辯人：濟(jì)南市人民政府，住所地濟(jì)南市經(jīng)二路193號(hào)

法定代表人：張建國(guó)，市長(zhǎng)

現(xiàn)就原告隗某某等人訴答辯人行政不作為一案提出答辯如下：

一 原告在訴狀中編造、歪曲了事實(shí)

原告在訴狀中稱(chēng)：“歷城區(qū)人民政府為了占用原告轉(zhuǎn)正名額，虛構(gòu)東風(fēng)鐵礦被被告批準(zhǔn)關(guān)閉的事實(shí)，擅自下文并動(dòng)用公安強(qiáng)迫清退原告回鄉(xiāng)”——答辯人注意到，原告的這一陳述內(nèi)容沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí)！

實(shí)際情況是，東風(fēng)鐵礦早已于1982年被人民政府依法關(guān)閉，包括原告等人在內(nèi)的鐵礦工作人員均被作了妥善安置，原告等人作為該礦曾經(jīng)的臨時(shí)工，對(duì)此是知悉的、同意的，并且接受了安置條件。

二 原告的投訴請(qǐng)求已經(jīng)得到人民政府的復(fù)核意見(jiàn)

1 原告的主要投訴請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)、理由

原告的請(qǐng)求主要有兩項(xiàng)：

第一，撤銷(xiāo)歷政發(fā)[1982]125號(hào)文件；

第二，為自己辦理退職手續(xù)（享受相關(guān)待遇）。

原告的事實(shí)和理由主要是以下兩點(diǎn)：

一是計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工不應(yīng)被辭退；

二是東風(fēng)鐵礦沒(méi)有被關(guān)閉。

2 原告于20xx年12月17日向答辯人郵寄《請(qǐng)求》之前，曾兩次通過(guò)信訪途徑向人民政府和有關(guān)部門(mén)反映有關(guān)問(wèn)題，人民政府和有關(guān)部門(mén)均已作出了明確的答復(fù)、復(fù)查意見(jiàn)

原告的第一次信訪過(guò)程：

20xx年，原告等人曾以“計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工不應(yīng)被辭退，歷城縣政府執(zhí)行文件錯(cuò)誤，東風(fēng)鐵礦沒(méi)有被關(guān)閉，自己應(yīng)當(dāng)享受退休待遇”為由向濟(jì)南市歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局提出信訪請(qǐng)求。20xx年12月19日，濟(jì)南市歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局作出《關(guān)于原歷城東風(fēng)鐵礦臨時(shí)工韓作亮等反映問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)》，明確地答復(fù)原告等人：信訪人（即本案原告等人）要求解決的信訪事項(xiàng)無(wú)政策依據(jù)。

原告的第二次信訪過(guò)程：

20xx年，原告等人又以上述事實(shí)和理由向歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局提出請(qǐng)求，歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局依法作出了答復(fù)。

原告對(duì)歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局的答復(fù)不服，向歷城區(qū)人民政府請(qǐng)求復(fù)查。20xx年7月21日，歷城區(qū)人民政府作出了《歷城區(qū)人民政府信訪事項(xiàng)復(fù)查意見(jiàn)書(shū)》。

3 對(duì)于原告上述信訪，答辯人已給出了最終復(fù)核意見(jiàn)

原告等人對(duì)《歷城區(qū)人民政府信訪事項(xiàng)復(fù)查意見(jiàn)書(shū)》仍然不服，又向濟(jì)南市人民政府（答辯人）請(qǐng)求復(fù)核。20xx年9月16日，濟(jì)南市人民政府依法作出了[20xx]21號(hào)《濟(jì)南市人民政府信訪事項(xiàng)復(fù)核意見(jiàn)書(shū)》，決定“維持歷城區(qū)人民政府作出關(guān)于隗開(kāi)喜、韓作亮等人的信訪復(fù)查意見(jiàn)?！?/p>

三 原告于20xx年12月17日向答辯人郵寄《請(qǐng)求》的行為是第三次信訪投訴，所依據(jù)的事實(shí)和理由與前兩次相同

原告第三次《請(qǐng)求》所依據(jù)的事實(shí)和理由是“計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工，不應(yīng)被辭退，東風(fēng)鐵礦沒(méi)有被關(guān)閉”——而這恰恰是原告前兩次信訪請(qǐng)求的事實(shí)和理由！屬于重復(fù)信訪！

四 答辯人不再受理原告《請(qǐng)求》的行為合法

《信訪條例》第三十五條第三款明確規(guī)定：“信訪人對(duì)復(fù)核意見(jiàn)不服，仍然以同一事實(shí)和理由提出投訴請(qǐng)求的，各級(jí)人民政府信訪工作機(jī)構(gòu)和其他行政機(jī)關(guān)不再受理?！?/p>

綜上所述，在信訪請(qǐng)求得到復(fù)核意見(jiàn)的情況下，原告仍以同一事實(shí)和理由向答辯人提出請(qǐng)求時(shí)，按照法律的規(guī)定，答辯人不再予以受理，因此，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)被駁回。

此致

濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院

答辯人：濟(jì)南市人民政府

20xx年5月6日

行政答辯狀8

答辯人渭南市國(guó)土資源局

法定代表人 龐建軍 局長(zhǎng)

被答辯人渭南市臨渭區(qū)某某村一組

負(fù)責(zé)人 劉某某 組長(zhǎng)

答辯人因非法占用耕地行政處罰糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見(jiàn)：

一、答辯人作出的《渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書(shū)》（下稱(chēng)《處罰決定書(shū)》），認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。

1、《處罰決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚。在今年的五月份，我局接到某某村一組部分村民的舉報(bào)材料，稱(chēng)所在村組組長(zhǎng)劉某某以搞新農(nóng)村建設(shè)為名，在未辦理任何合法用地手續(xù)的情況下，進(jìn)行房屋建設(shè)。隨即，根據(jù)《土地違法案件查處辦法》規(guī)定，我局立案查處，經(jīng)過(guò)調(diào)查，被答辯人占用的土地為基本農(nóng)田，占用土地9。642畝，從20xx年3月開(kāi)始建設(shè)，現(xiàn)已建成45間房屋。雖被答辯人稱(chēng)持有臨渭區(qū)城建局的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃批復(fù)，但至今沒(méi)有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，嚴(yán)重違反了《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第17條：“禁止任何單位和個(gè)人在基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)內(nèi)建窯、建房、建墳或者進(jìn)行其他破壞基本農(nóng)田的活動(dòng)。”同時(shí)也違反了《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定。據(jù)此，答辯人認(rèn)定被答辯人非法占用耕地事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

2、《處罰決定書(shū)》適用法律正確。答辯人認(rèn)為，正是由于被答辯人具有非法占用耕地的行為，擅自在基本農(nóng)田進(jìn)行建設(shè)，沒(méi)有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，明顯違反了《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第17條和《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定，并且 針對(duì)被答辯人的行為，適用《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，做出了相應(yīng)的處罰，故針對(duì)被答辯人的違法事實(shí)與處罰，適用上述法律十分準(zhǔn)確。

3、《處罰決定書(shū)》處罰適當(dāng)。答辯人認(rèn)為，被答辯人非法占用耕地事實(shí)客觀存在，且在社會(huì)上造成一定的影響，特別是村民強(qiáng)烈要求“還我耕地，我們要生存”，根據(jù)《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，依法作出退還耕地，拆除房屋，恢復(fù)原種植條件，并對(duì)該違法行為處以每平方米20元的罰款。答辯人之所以作出以上處罰，根據(jù)規(guī)定，退還土地，拆除房屋，恢復(fù)耕地是強(qiáng)行規(guī)定，任何人不得改變適用；答辯人在處罰時(shí)，沒(méi)有適用最高限作出罰款，考慮到被答辯人的動(dòng)機(jī)、給其一個(gè)改錯(cuò)的機(jī)會(huì)。因此，答辯人的具體行政行為處罰適當(dāng)。

綜上，答辯人作出的《渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書(shū)》，在認(rèn)定事實(shí)上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無(wú)誤，對(duì)其處罰客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處罰決定書(shū)》。

二、賠償經(jīng)濟(jì)損失236萬(wàn)元沒(méi)有依據(jù)。

被答辯人稱(chēng)，其在新村規(guī)劃建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)損失與答辯人的行政行為有密不可分的直接的`因果關(guān)系，還認(rèn)為，如果沒(méi)有答辯人的批準(zhǔn)和失職失查的具體行政行為，其絕不會(huì)僅憑“新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)”占用本村土地為村民建房。答辯人認(rèn)為，對(duì)被答辯人占用土地進(jìn)行建設(shè)，我局至今沒(méi)有作出任何批準(zhǔn)用地手續(xù)，被答辯人所稱(chēng)的答辯人的答復(fù)根本沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。至于被答辯人提出的失職失查行為與其損失有關(guān)，答辯人固然具有檢查違法用地的職責(zé)，被答辯人不能將自己的違法行為歸結(jié)到行政機(jī)關(guān)的未及時(shí)檢查。根據(jù)其推理，任何一個(gè)殺人的受害人都可要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行賠償，這樣豈不滑稽？正是由于被答辯人沒(méi)有辦理相應(yīng)的用地手續(xù)，非法占用土地，違反相關(guān)的法律法規(guī)，自己應(yīng)對(duì)自己的違法行為承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，答辯人不可能承擔(dān)任何損失。

綜上所述，答辯人根據(jù)查明的事實(shí)，依法作出了渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書(shū)，其認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，故應(yīng)依法維持答辯人作出的《處罰決定書(shū)》。

此致

**市人民政府

答辯人****

年月日

行政答辯狀9

答辯單位名稱(chēng)：

地址：

聯(lián)系電話(huà)：

法定代表人姓名：

職務(wù)：

委托代理人姓名：

工作單位：

聯(lián)系電話(huà)：

因______一案，答辯如下：（根據(jù)和理由）

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：（答辯意見(jiàn)）

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

此致

________人民法院

法定代表人簽名：___________

答辯單位簽章:______________

______年_____月_____日

附：答辯書(shū)副本_____份；

證據(jù)材料______份

行政答辯狀10

案情簡(jiǎn)介：

原告馬XX，二輪承包取得承包地，5月9日流轉(zhuǎn)給曲謀，曲謀耕種至今，曲謀開(kāi)始享受種糧補(bǔ)貼。原告向人民法院起訴，要求確認(rèn)流轉(zhuǎn)無(wú)效，收回土地，法院以流轉(zhuǎn)方式不明，判決駁回訴請(qǐng)。

原告要求鄉(xiāng)級(jí)人民政府，將糧食直補(bǔ)補(bǔ)貼自己，遭拒后起訴。

李振功律師代理被告，出具了答辯意見(jiàn)：

答辯狀：

一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍：

訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍：

1、原告曾在原籍取得取得過(guò)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，其承包的土地已于5月9日由原告馬XX流轉(zhuǎn)給案外人曲X，并且承諾“如生產(chǎn)隊(duì)有調(diào)整變動(dòng)，自己從(重)分還歸曲X承包”，涉案土地已經(jīng)流轉(zhuǎn)給曲X，曲X從20xx年5月9日就享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并且耕種至今;

2、原告曾于10月25日向XX縣人民法院起訴，要求返還土地，XX縣人民法院以“不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”為由，駁回原告的訴訟請(qǐng)求;

3、原告訴狀稱(chēng)“建議行程程序解決”不屬實(shí)，人民法院審理后作出判決駁回訴訟請(qǐng)求的判決，就意味著法院有權(quán)受理，“建議行政程序解決”的前提是該案不在人民法院受理的范圍，XX縣法院判決書(shū)中并沒(méi)有該建議，且不可能提此建議;

4、原告訴訟請(qǐng)求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”，原告完全可以收集證據(jù)后，重新提起民事訴訟，來(lái)救濟(jì)自己的權(quán)利。

二、原告“請(qǐng)求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立：

1、案外人曲X領(lǐng)取的是“種糧補(bǔ)貼”，不是“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”，訴狀中使用“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”顯然在偷換概念;

2、根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家糧食局、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行20xx年、20xx年種糧補(bǔ)貼的文件要求，是“對(duì)種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼”并且強(qiáng)調(diào)“按種糧農(nóng)戶(hù)種面積進(jìn)行補(bǔ)貼”，顯然，種糧補(bǔ)貼的對(duì)象就是實(shí)際種植糧食的農(nóng)戶(hù);

3、原告于5月9日已經(jīng)將土地流轉(zhuǎn)給他人，喪失了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，也未實(shí)際種植土地;

4、案外人曲X從5月9日就享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并且耕種至今，且實(shí)際負(fù)擔(dān)著農(nóng)業(yè)稅，直到農(nóng)業(yè)稅取消;

5、案外人曲X，是實(shí)際經(jīng)營(yíng)種植糧食的農(nóng)戶(hù)，取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定;

綜上，建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

答辯人：XXXXX鄉(xiāng)人民政府

行政答辯狀11

一、概念及作用

行政答辯狀是行政機(jī)關(guān)針對(duì)行政相對(duì)人在行政起訴狀中所指控的事實(shí)和理由，進(jìn)行反駁和辯解的一種法律文書(shū)。

二、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法

代理律師接受行政機(jī)關(guān)的委托，擔(dān)任訴訟代理人，代理行政機(jī)關(guān)參加行政訴訟案件的應(yīng)訴，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)、協(xié)助行政機(jī)關(guān)制作行政答辯狀。

依照我國(guó)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，行政訴訟中作為被告人的行政機(jī)關(guān)提出答辯狀，是其所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。其依法行使這項(xiàng)權(quán)利，可以明確地闡述自己行政行為的合理性、合法性和自己的主張，有利于維護(hù)自己的合法權(quán)益，維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。同時(shí)，這對(duì)于受訴人民法院全面了解案情、正確處理案件也可以起到積極的幫助作用。

行政答辯狀的文書(shū)格式、內(nèi)容要求與民事答辯狀相同。制作行政答辯狀，特別要注意針對(duì)原告人所提訴訟請(qǐng)求以及所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行有的放矢的說(shuō)明、反駁和辯解，并在答辯之中闡述本方具體行政行為的事實(shí)根據(jù)、法律依據(jù)和行為的正當(dāng)性。

【 范 式 】

行政答辯狀

(被訴行政機(jī)關(guān)提出答辯用)

答辯人名稱(chēng)：

所在地址：

代表人姓名：職務(wù)：

電話(huà)：

答辯人因一案，提出答辯如下：

此致

×××人民法院

答辯人：×××

××××年××月××日

附：

本答辯狀副本份來(lái)源:公開(kāi)選撥領(lǐng)導(dǎo)考試

行政答辯狀12

返回最高人民法院網(wǎng)

登錄郵箱系統(tǒng)

所在位置： 首頁(yè) > 訴訟文書(shū)樣式 > 文書(shū)樣式

行政訴訟答辯狀

發(fā)布時(shí)間：20xx-09-29

行政訴訟答辯狀

答辯人×××，……(寫(xiě)明名稱(chēng)、地址、法定代表人等基本信息)。

法定代表人×××，……(寫(xiě)明姓名、職務(wù)等基本信息)。

委托代理人×××，……(寫(xiě)明姓名、工作單位等基本信息)。

因×××訴我單位……(寫(xiě)明案由或起因)一案，現(xiàn)答辯如下：

答辯請(qǐng)求：……

事實(shí)和理由：……(寫(xiě)明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。

此致

××××人民法院

答辯人：×××（蓋章）

××××年××月××日

（寫(xiě)明遞交答辯狀之日）

附：

1．答辯狀副本×份

2．其他文件×份

3．證物或書(shū)證×件

行政答辯狀13

1、行政答辯狀的涵義和用途

1）涵義

行政答辯狀是指行政訴訟的被告或上訴人根據(jù)行政起訴狀或行政上訴狀的內(nèi)容，針對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求或上訴人請(qǐng)求作出答復(fù)，并依據(jù)事實(shí)與理由進(jìn)行辯駁的法律文書(shū)。

2)、用途

行政答辯狀的使用，有利于答辯人維護(hù)自己的權(quán)益，也有利于人民法院全面了解案件情況，并作出公正的裁決。

2、行政答辯狀的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容

行政答辯狀由首部、正文和尾部幾個(gè)部分構(gòu)成。

1）首部

首部包括以下幾個(gè)項(xiàng)目：

A、標(biāo)題

標(biāo)題要表明文書(shū)名稱(chēng)也即“行政答辯狀”。

B、當(dāng)事人的基本情況

（詳情見(jiàn)158頁(yè)）

C、案由

寫(xiě)明答辯狀是就哪個(gè)案件提出答辯的，并由此引起下文，表述形式一般為“因……一案，提出答辯如下”。

2）正文

這是行政答辯的主體部分，在此主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明答辯理由。答辯理由通常要從下述幾個(gè)方面進(jìn)行表述：一是闡述事實(shí)真相，反駁對(duì)方當(dāng)事人的不實(shí)之詞。二是寫(xiě)明有關(guān)法律規(guī)定，指出對(duì)方當(dāng)事人適用法律不當(dāng)。三是提出答辯主張，申明態(tài)度。

3）尾部

A、結(jié)尾

結(jié)尾主要寫(xiě)入兩項(xiàng)內(nèi)容：一是致送人民法院的名稱(chēng)。二是落款，即由答辯人簽名或蓋章，并注明具狀日期。按規(guī)定，一審答辯狀，被告在受到起訴狀副本之日起向人民法院提出；二審答辯狀，被告人必須在收到上訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院遞交。答辯狀必須在法定期限內(nèi)提交，所以具狀時(shí)間是需要很好把握的。

B、附項(xiàng)

附項(xiàng)是指答辯狀的副本數(shù)、附件證據(jù)材料的名稱(chēng)和件數(shù)的標(biāo)注。

行政答辯狀14

答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。所在地址____市____路____號(hào)。法定代表人王____,____市建設(shè)環(huán)保土地局局長(zhǎng)。

因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下：

一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭(zhēng)議，人民法院才擁有司法審查權(quán)，才能立案受理和作出判決，行政管理相對(duì)人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭(zhēng)議事項(xiàng)不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設(shè)計(jì)和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合____市的具體情況對(duì)本地總體規(guī)劃作出決定，或者對(duì)總體規(guī)劃中的單體設(shè)計(jì)作出變更，而不同于行政訴訟中的針對(duì)具體相對(duì)管理人的具體行政行為。再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計(jì)的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為?！痹谖覈?guó)《城市規(guī)劃法》也未規(guī)定對(duì)此類(lèi)事項(xiàng)可以提起行政訴訟。據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒(méi)有任何法律依據(jù)。

二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。

我國(guó)《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出，超過(guò)規(guī)定的期限，應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。即使再行起訴，人民法院也不應(yīng)受理。20___年11月，答辯人批準(zhǔn)____有限公司變更設(shè)計(jì)的申請(qǐng)且房屋早已竣工驗(yàn)收口在20___，被答辯人曾就與____有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級(jí)人民法院。在20___年12月16日____市中級(jí)人民法院作出的（20___)___民初字第94號(hào)《民事判決書(shū)》中，已經(jīng)提到=“因被告是根據(jù)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行建設(shè)的”，最遲在20___，被答辯人就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規(guī)劃設(shè)計(jì)許可的決定，但是遲遲未向有管轄權(quán)的人民法院起訴，也未申請(qǐng)行政復(fù)議，所以超過(guò)法定期限二個(gè)月后被答辯人再向貴院起訴，答辯人認(rèn)為貴院不應(yīng)受理。

綜上，答辯人認(rèn)為貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，對(duì)該案不予審理。

此致

____市人民法院

答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局

（公章）

20___年10月10日

行政答辯狀15

答辯人：××市林業(yè)多種經(jīng)營(yíng)管理局，××市××街×號(hào)。

法定代表人：李××，副局長(zhǎng)。

因原告張××指控我局所作《(200×)×林罰字第×處罰決定》對(duì)其處罰不當(dāng)一案，提出答辯如下：

××市郊松山林區(qū)發(fā)生火災(zāi)的情況：

××市北郊松山林區(qū)為一國(guó)營(yíng)林區(qū)?！痢潦幸延卸啻伟l(fā)布禁止游人在松山林區(qū)野炊、玩火等文告。特別在冬春干燥少雨季節(jié)，更是嚴(yán)格禁止游人組織各種活動(dòng)。今年春季，由林業(yè)多種經(jīng)營(yíng)管理局會(huì)同公安局、教育局共同發(fā)布通知，禁止學(xué)生去松山組織春游，以防發(fā)生火災(zāi)?！痢潦小痢林袑W(xué)也在學(xué)校廣播中和教職員大會(huì)上將上述通知予以全文傳達(dá)。但該?！痢涟鄬W(xué)員依然違反規(guī)定，利用假日私自組織學(xué)生去松山春游。作為班主任的張××，不但不加勸阻、制止，反而出資支持幫助，并親自參加，這實(shí)際已成為此次違紀(jì)違法去松山林區(qū)春游的組織者；在春游中又公然與學(xué)生一起搞野炊、烤魚(yú)煮飯，當(dāng)學(xué)生李×肆意玩火時(shí)又不加管束制止，終造成此次火災(zāi)，致過(guò)火面達(dá)O．667公頃之多，燒死幼樹(shù)1000多株；加上緊急動(dòng)員附近工廠農(nóng)村群眾等參加救火人員300多人的半天的奮力撲救工作，使用汽車(chē)8輛，共為國(guó)家和集體造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3000余元，并給××市造成了極為惡劣的影響。

事后，我局會(huì)同公安局、教育局對(duì)此次事件的責(zé)任人員分別作了處理。除直接肇事者××中學(xué)高二學(xué)生李×已被公安局拘留外，對(duì)××中學(xué)的張××作出了處以罰款500元的處罰決定，并責(zé)令其通過(guò)此次事件作出深刻檢查，并建議學(xué)校給予應(yīng)有的校紀(jì)處理。

但是××中學(xué)張××，不但不服處罰，還向人民法院對(duì)我局提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)處罰決定，并歪曲事實(shí)地謊稱(chēng)，他并非此次春游活動(dòng)的組織者，并積極地參加了救火活動(dòng)，對(duì)他的處罰屬于處罰不當(dāng)，構(gòu)成侵權(quán)?，F(xiàn)就張××在訴訟中對(duì)我局的指控和狡辯作如下答辯。

一、張××稱(chēng)，他僅僅是此次活動(dòng)的被邀請(qǐng)者，而非組織者。張××身為××中學(xué)高二×班的班主任，是對(duì)該班學(xué)生負(fù)有行政責(zé)任的教師，特別是對(duì)學(xué)生班集 體的活動(dòng)應(yīng)成為負(fù)有指導(dǎo)責(zé)任的校方代表。學(xué)生組織該班參加政府明令禁止的活動(dòng)，作為班主任本應(yīng)明確表態(tài)制止，而現(xiàn)在張××不但不加以制止，還出錢(qián)資助，親自參加，這實(shí)際已成為此項(xiàng)違紀(jì)違法活動(dòng)的組織者和支持者。因此張××對(duì)于這次發(fā)生火災(zāi)的惡果負(fù)有不容推卸的法律責(zé)任。

二、張××在訴狀中自稱(chēng)，在火災(zāi)發(fā)生后曾“親自率領(lǐng)學(xué)生積極撲火”。此點(diǎn)也與事實(shí)根本不符?；馂?zāi)發(fā)生后，曾有三名同學(xué)積極參加撲救，但火勢(shì)越燒越旺，難以遏制，張××見(jiàn)勢(shì)不妙，急令學(xué)生收拾野炊現(xiàn)場(chǎng)，并讓學(xué)生趕快脫離火場(chǎng)，逃離下山。只是在附近群眾前來(lái)救火人群的裹挾下，才不得不重新跟著救火群眾上山撲救，并非什么“親自率領(lǐng)學(xué)生積極撲火”。張××之所以制造這種謊言，其目的無(wú)非是想推卸自身的責(zé)任。

三、張××身為中學(xué)教師，對(duì)于政府的禁令明知故犯，知法犯法，理應(yīng)受到法律的制裁。而在其訴狀中竟然把自己降低到一個(gè)不懂法、不明理的普通青少年的水準(zhǔn)之下，為自己的行為狡辯開(kāi)脫，說(shuō)什么只顧“照顧學(xué)生的情緒”，“為了維護(hù)班集體的團(tuán)結(jié)”才同意組織此次春游，這顯然也是一種無(wú)理的辯解，是站不住腳的。

總之，張××的行為已明顯地違犯了××市政府的政令，也觸犯我國(guó)森林法的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了較嚴(yán)重的違法行為。我局對(duì)他的處罰并無(wú)不當(dāng)。

此致

××市××區(qū)人民法院

答辯人：××市林業(yè)多種經(jīng)營(yíng)管理局

代表人：郭××

200×年×月×日