第一篇：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)專題研究》論文選題

《經(jīng)濟(jì)法學(xué)專題研究》課程論文選題

一、論文選題

1、論經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位性。

2、對(duì)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的思考。

3、論經(jīng)濟(jì)法的基本原則。

4、一人公司治理結(jié)構(gòu)及人格否認(rèn)研究。

5、公司僵局解決機(jī)制研究。

6、反商業(yè)賄賂行為研究。

7、“濫用市場(chǎng)支配地位”的經(jīng)濟(jì)法思考。

8、論我國(guó)預(yù)算法律責(zé)任制度的完善。

9、我國(guó)個(gè)人所得稅法改革研究。

10、社會(huì)保障的現(xiàn)狀和法律完善研究。

二、寫(xiě)作要求

學(xué)員可在以上題目中任選一個(gè)，也可根據(jù)教材、參考書(shū)目和教師授課內(nèi)容，在不超出上述題目?jī)?nèi)容范圍自定題目，論文字?jǐn)?shù)不少于5000字。要求獨(dú)立思考，注意學(xué)術(shù)規(guī)范，理論聯(lián)系實(shí)際，觀點(diǎn)正確，層次清楚，語(yǔ)言流暢。

論文統(tǒng)一使用300字方格信紙手寫(xiě)，第一行注明教學(xué)點(diǎn)、專業(yè)、學(xué)號(hào)、姓名。以教學(xué)點(diǎn)為單位統(tǒng)一裝訂，裝入密封袋，注明應(yīng)交人數(shù)、實(shí)交人數(shù)、未交人員名單。

山東省委黨校函授學(xué)院

在職研究生辦公室

第二篇：2013法學(xué)論文選題參考

2013法學(xué)畢業(yè)論文選題參考

一、法理學(xué)

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與立法平等問(wèn)題研究

2、論法制現(xiàn)代化

3、論法律與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系

4、論法律功能及其限度

5、經(jīng)濟(jì)全球化與當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)問(wèn)題研究

6、論權(quán)力與權(quán)利

7、法治國(guó)家與法治社會(huì)問(wèn)題研究

8、論審判制度改革

9、論法官職業(yè)化

10、論司法公正

11、論“司法獨(dú)立”

12、論程序正義

13、論法律文化的移植與繼受

14、法治與德治關(guān)系研究

15、法學(xué)方法論研究

16、論法律解釋

17、反腐敗與法制監(jiān)督研究

18、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的自由與平等問(wèn)題研究

19、政府守法的法理學(xué)分析

20、論守法意識(shí)

二、憲法與行政法學(xué)(含行政訴訟法)

1、人權(quán)入憲問(wèn)題研究

2、新憲法修正案背景下的城市房屋拆遷問(wèn)題研究

3、新憲法修正案背景下的土地征收問(wèn)題研究

4、憲法訴訟制度初探

5、憲法解釋基本問(wèn)題研究

6、試論我國(guó)現(xiàn)行憲法的基本原則

7、試論我國(guó)憲法監(jiān)督體制

8、關(guān)于我國(guó)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的研究

9、試論國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利之關(guān)系

10、我國(guó)憲法性法律初探

11、論憲法中的權(quán)利與權(quán)力結(jié)構(gòu)體系

12、國(guó)家求償權(quán)初探

13、憲法訴訟制度初探

14、國(guó)家賠償與國(guó)家補(bǔ)償?shù)年P(guān)系

15、憲法司法化研究

16、我國(guó)憲法修改研究

17、論憲法中公民的遷徒自由權(quán)

18、論公民基本權(quán)利的立法保障

19、憲法修改基本理論問(wèn)題研究

20、憲法解釋基本問(wèn)題研究

21、行政許可法中的信賴保護(hù)原則研究

22、論機(jī)構(gòu)改革與公務(wù)員制度的完善

23、行政收費(fèi)問(wèn)題研究

24、加入WTO與行政法制建設(shè)

25、論行政自由裁量權(quán)

26、論行政優(yōu)先權(quán)

27論行政主體的資格要件

28、論具體行政行為的效力

29、公務(wù)員個(gè)人行為與行政機(jī)關(guān)職權(quán)行為的區(qū)分

30、我國(guó)行政聽(tīng)證制度研究

31、行政強(qiáng)制與行政處罰的比較研究

32關(guān)于一事不再罰原則

33、我國(guó)行政程序法的立法構(gòu)想

34、論行政復(fù)議制度的健全與完善

35、論行政不作為的賠償責(zé)任

36、論行政訴訟中的舉證責(zé)任

37、行政訴訟法的修改與完善

38、論行政公益訴訟

39、行政訴訟舉證責(zé)任問(wèn)題研究

40、加入WTO與中國(guó)的司法審查制度

三、刑法學(xué)

1、罪刑法定原則在中國(guó)的命運(yùn)

2、刑法司法解釋研究

3、犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題研究

4、過(guò)失犯罪若干問(wèn)題研究

5、單位犯罪若干問(wèn)題研究

6、共同犯罪若干問(wèn)題研究

7、“婚內(nèi)強(qiáng)奸”問(wèn)題的刑法分析

8、持有型犯罪研究

9、貪污``賄賂犯罪研究

10、玩忽職守犯罪研究

四、民商法學(xué)

1、論誠(chéng)實(shí)信用原則

3、論要約承諾制度

4、論合同效力類型的分類

5、論無(wú)權(quán)處分

6、論無(wú)效合同的后果處理

7、論第三人履行

8、論同時(shí)履行抗辯

9、論債權(quán)人的代位權(quán)

10、論債權(quán)人的撤銷權(quán)

11、論締約過(guò)失責(zé)任

12、論預(yù)期違約

13、論加害給付

14、論合同履行中的附隨義務(wù)

15、論違約損害賠償中的因果關(guān)系

16、保險(xiǎn)利益原則研究

17、保險(xiǎn)代位權(quán)制度探析

18、論保險(xiǎn)人義務(wù)與責(zé)任

19、票據(jù)利益償還請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題研究

20、票據(jù)債務(wù)人`債權(quán)人權(quán)利保護(hù)制度探析

五、刑事、民事訴訟法學(xué)

1、論刑事辯護(hù)制度的完善

2、刑事附帶民事訴訟若干理論問(wèn)題探討

3、刑事證據(jù)制度若干理論問(wèn)題探討

4、論刑事審判方式的改革與完善

5、死刑復(fù)核程序的改革與完善

6、刑事二審程序若干問(wèn)題探討

7、論我國(guó)民事審判制度的變革

8、論檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事審判的法律監(jiān)督

9、合議制度研究

10、回避制度研究

11、我國(guó)民事案件審級(jí)制度研究

12、民事訴訟管轄制度研究

13、論民事訴訟中的舉證責(zé)任

14、若干不同類型案件審判程序問(wèn)題研究

15、論破產(chǎn)程序

六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

1、論專利制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

2、論商業(yè)秘密的法律保護(hù)

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷與反壟斷研究

4、論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

5、關(guān)于我國(guó)電子商務(wù)立法的思考

七、公司法學(xué)、證券法學(xué)

1、論股東權(quán)

2、公司資本制度研究

3、論董事義務(wù)

4、論監(jiān)事的義務(wù)與責(zé)任

5、關(guān)于獨(dú)立董事制度的法律思考

6、關(guān)聯(lián)公司法律研究

7、論我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)制度

8、論公司人格否認(rèn)制度

9、證券市場(chǎng)監(jiān)管制度研究

10、違反證券法的民事責(zé)任研究

八、經(jīng)濟(jì)法學(xué)(競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)、稅法學(xué))

1、論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定

2、國(guó)有企業(yè)改制中的反壟斷問(wèn)題研究

3、論行為壟斷

4、企業(yè)合并中的反壟斷問(wèn)題研究

5、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法關(guān)系研究

6、論納稅人的權(quán)利及其保護(hù)

7、稅法債上請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題研究

8、稅收擔(dān)保合同研究

9、稅務(wù)行政強(qiáng)制制度研究

10、論納稅人的權(quán)利及其保護(hù)

11、稅收法律關(guān)系性質(zhì)研究

12、論稅收法定原則

13、稅法債上請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題研究

14、稅收優(yōu)先權(quán)問(wèn)題研究

15、論稅法上的抵銷制度

16、稅務(wù)行政強(qiáng)制制度研究

17、納稅人權(quán)利救濟(jì)機(jī)制模型的建構(gòu)

18、稅法涉外法律適用問(wèn)題探析

19、稅收規(guī)避及其沖突解決機(jī)制

20、WTO規(guī)則與我國(guó)稅法的完善

九、國(guó)際法學(xué)(國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法)

1、國(guó)際私法中反致制度的合理性與不合理性之探討

2、《國(guó)際貨物銷售合同公約》與《國(guó)際商事合同通則》若干問(wèn)題的比較研究

3、信用證交易中的“單證嚴(yán)格相符原則”及其例外規(guī)則研究

4、國(guó)際貨物貿(mào)易法問(wèn)題研究。例如：

4－1 《國(guó)際貨物銷售合同公約》與《國(guó)際商事合同通則》若干問(wèn)題的比較研究4－2信用證交易中的“單證嚴(yán)格相符原則”及其例外規(guī)則研究

4－3國(guó)際貨物買賣合同的若干法律問(wèn)題

4－4信用證付款的若干法律問(wèn)題

5、國(guó)際項(xiàng)目融資法律問(wèn)題研究

6、經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)家主權(quán)原則研

7、跨國(guó)兼并收購(gòu)的若干法律問(wèn)題探究

8、國(guó)際融資租賃的法律問(wèn)題研究

9、中外規(guī)范證券發(fā)行與交易的法律制度研究

10、世界貿(mào)易組織法律制度研究 例如：

10－1 我國(guó)司法審查制度與WTO司法審查制度的比較與完善

10－2 反傾銷及反補(bǔ)貼法法律制度研究

10－3 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律制度研究

十、醫(yī)事法學(xué)

1、醫(yī)患之間的法律關(guān)系探討

2、醫(yī)療過(guò)矢中因果關(guān)系的判斷

3、安樂(lè)死立法問(wèn)題研究

4、醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任分配

5、醫(yī)療事故鑒定中的法律問(wèn)題研究

十一、勞動(dòng)法學(xué)

1、勞動(dòng)合同法律問(wèn)題研究

2、勞動(dòng)爭(zhēng)議法律問(wèn)題研究

3、社會(huì)保險(xiǎn)問(wèn)題研究

4、勞動(dòng)合同履行過(guò)程中所存在的法律問(wèn)題研究

5、勞動(dòng)法難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題研究

第三篇：法學(xué)論文參考選題

【法律學(xué)院輔修學(xué)位論文參考選題發(fā)布如下。

各位同學(xué)需要注意的是：參考選題只是給你提供了一個(gè)寫(xiě)作的方向，普遍比較大。各位同學(xué)可以在參考選題的提示下，選取一個(gè)比較小的角度作為論文題目；也可以在參考選題提供的方向之外自擬論文題目。】

2010級(jí)輔修學(xué)位論文參考選題

《法理學(xué)》參考選題

1.論馬克思主義法學(xué)的指導(dǎo)地位 2.論法的本質(zhì) 3.論人權(quán)觀

4.我國(guó)人權(quán)的法律保障

5.我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段法的本質(zhì)和特征 6.社會(huì)主義法和黨的政策的關(guān)系的探討

7.我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段法制建設(shè)的特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律 8.論法的價(jià)值的體系 9.論法律文化與法律傳統(tǒng) 10.我國(guó)社會(huì)主義立法問(wèn)題

11.社會(huì)主義法與社會(huì)主義精神文明 12.社會(huì)主義法與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 13.社會(huì)主義法制協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題 14.我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的法律意識(shí) 15.我國(guó)社會(huì)主義法律監(jiān)督 16.社會(huì)主義法與廉政建設(shè) 17.我國(guó)社會(huì)主義法律解釋 18.論法律全球化

19.論法律職業(yè)與法學(xué)教育 20.論法律的經(jīng)濟(jì)分析 21.依法治國(guó)理論 22.論法律與正義 23.論法律與自由 24.論法律與平等 25.論法律與秩序 26.論法律與安全 27.論法律與效率 28.論法律與利益 29.論法學(xué)的方法論 30.論法律的國(guó)際化

31.論法律移植與法律融合 32.論西方當(dāng)代法律學(xué)派

91.怎樣對(duì)待非法手段獲得的證據(jù) 92.論人民檢察院的偵查權(quán) 93.論證據(jù)和證據(jù)材料

94.論我國(guó)刑事訴訟中的證明任務(wù) 95.論證據(jù)在法學(xué)理論上的分類

96.論我國(guó)刑事訴訟中的二審程序的特點(diǎn) 97.關(guān)于涉外刑事訴訟的探討 98.論我國(guó)刑事訴訟中的時(shí)限 99.評(píng)無(wú)罪推定 100.評(píng)有罪推定

101.馬克思主義論審判程序

2010級(jí)輔修學(xué)位論文參考選題 《民事訴訟法》參考選題

1.論我國(guó)民事訴訟法的特點(diǎn) 2.民訴辯論原則探討

3.試論我國(guó)民事訴訟中的調(diào)解原則 4.論我國(guó)人民調(diào)解制度的優(yōu)越性 5.民事訴訟中的當(dāng)事人

6.論無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán) 45.試論涉外民事訴訟程序中的管轄 46.論民事訴訟中視聽(tīng)資料的運(yùn)用 47.論執(zhí)行擔(dān)保制度

48.關(guān)于被告不出庭的思考

49.涉臺(tái)民事訴訟法規(guī)的調(diào)整與適用

50.試論我國(guó)民事訴訟中的公示催告程序 51.論民事訴訟中的訴權(quán) 52.論民事訴訟證據(jù)的特點(diǎn)

53.認(rèn)真貫徹執(zhí)行程序與有效解決“執(zhí)行”的作用 54.論仲裁協(xié)議的有效性

55.論我國(guó)民事審判制度的改革

1.2.3.4.5.6.7.2010級(jí)輔修學(xué)位論文參考選題

《法律文書(shū)》參考選題

試論法律文書(shū)的沿革與司法制度變化的關(guān)系

我國(guó)現(xiàn)行法律文書(shū)與國(guó)外及港澳臺(tái)法律文書(shū)比較簡(jiǎn)論或與西方兩大法系法律文書(shū)比較研究

試論檢察文書(shū)

試論刑事審判文書(shū) 試論民事審判文書(shū) 試論辯護(hù)文書(shū)

審判方式改革和裁判文書(shū)

2010級(jí)輔修學(xué)位論文參考選題

《立法》論文參考選題

1.立法權(quán)的界定與內(nèi)容

2.立法權(quán)限體制的構(gòu)成及評(píng)價(jià) 3.比較立法程序的優(yōu)劣得失 4.立法技術(shù)的理論與實(shí)踐 5.中央立法的權(quán)屬與范圍 6.地方立法的事項(xiàng)與權(quán)能 7.授權(quán)立法的比較研究

8.立法與社會(huì)公共事務(wù)的管理 9.立法與利益的調(diào)整和分配 10.行政立法的監(jiān)督與控制 11.立法效益的衡量

第四篇：法學(xué)論文選題

法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文參考選題

1、公司人格否認(rèn)原則研究

2、論善意取得

3、關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)法對(duì)策

4、關(guān)于農(nóng)業(yè)合作社的法律思考

5、論不安抗辯權(quán)

6、合同的可變更與可撤銷

7、合同無(wú)效的探討與立法完善

8、論舉證責(zé)任的倒置

9、論公司法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)

10、董事會(huì)的職權(quán)、會(huì)議制度及議事規(guī)則

11、股份公司股東大會(huì)的職權(quán)、會(huì)議制度及議事規(guī)則

12、一人公司的法律研究

13、論公司法人治理結(jié)構(gòu)

14、論公司章程

15、論不可抗力

16、論表見(jiàn)代理

17、論憲法的基本精神

18、論中國(guó)憲法的司法化

19、論我國(guó)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度 20、論依法行政原則

21、試論我國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)法律制度的若干問(wèn)題

22、消費(fèi)者合法權(quán)益的法律保護(hù)

23、試論我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法律制度

24、論專利權(quán)的保護(hù)

25、論商標(biāo)權(quán)的保護(hù)

26、論訴訟時(shí)效

27、論我國(guó)破產(chǎn)法的適用范圍

28、論經(jīng)濟(jì)法主體體系

29、論我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修改與完善 30、論公司董事的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)

31、死刑存廢之思考

32、論依法治國(guó)

33、對(duì)行政處罰中“一事不再罰”原則

34、論善意取得

35、論農(nóng)民權(quán)益的法律保護(hù)

36、物權(quán)法在適用過(guò)程中存在的問(wèn)題及修改建議

第五篇：經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文

------------------------

--

---------

----

線

1--0-

4--0-

5--2-1

--1-

---號(hào)--

-學(xué)--

--

---

--

--

訂

佳

--煒

---吳-

--

---

---名---姓---

--

---

---

---班---二-

--學(xué)--

裝計(jì)

-統(tǒng)--1

--1-

--

--

-級(jí)--

-班-------

-------

-----

--

-----------

引言

隨著黨的十一屆三中全會(huì)的召開(kāi)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制實(shí)現(xiàn)了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，并最終在黨的十四屆三中全會(huì)上確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)。改革開(kāi)放，黨和國(guó)家從“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，沖破思想栓桔，市場(chǎng)化程度日益加深，極大地解放了生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的井噴式發(fā)展，人民福社空前提升。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)、法制經(jīng)濟(jì)，它提倡適度自由競(jìng)爭(zhēng)、有效競(jìng)爭(zhēng)和實(shí)質(zhì)公平競(jìng)爭(zhēng)，但由于市場(chǎng)機(jī)制本身的滯后性和信息的不充分性，不僅導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序和低效，也導(dǎo)致了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中不公平現(xiàn)象的發(fā)生。

一、中國(guó)的反壟斷法產(chǎn)生的背景和意義

2007年8月頒布并于2008年8月1日起施行《中華人民共和國(guó)反壟斷法》。中華人民共和國(guó)反壟斷法》的出臺(tái)，標(biāo)志著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其法治在我國(guó)進(jìn)人了一個(gè)新的發(fā)展階段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的缺陷要求其必須有完善的市場(chǎng)立法，以預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展為立法宗旨的反壟斷法在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡是相對(duì)的，不平衡是絕對(duì)的，我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，可以通過(guò)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)之，具體措施諸如西部開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、扶持“三農(nóng)”、社會(huì)保障、完善公交等公用事業(yè)、加大經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房供給等，萬(wàn)萬(wàn)不能通過(guò)否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)—市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用來(lái)解決問(wèn)題；而且，國(guó)家的各種必要的調(diào)控和監(jiān)管，也要建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)之上，而不能倒回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期那種任意的行政手段上去。正是契合了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這種要求，在反壟斷法的框架下，國(guó)家立足于自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)而維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

二、中國(guó)現(xiàn)行的反壟斷發(fā)——《中華人民共和國(guó)反壟斷法》

（一）、反壟斷法實(shí)施的基本依據(jù)是完善的立法

完善立法是法治建設(shè)最為重要的環(huán)節(jié)，完善立法的精髓應(yīng)在于法律法規(guī)的建設(shè)和隨著時(shí)代發(fā)展的不斷完善。反壟斷法主要是規(guī)定壟斷行為的概念，具體的壟斷行為的就是要有完善的、具有較強(qiáng)可操作性的立法，這是保障反壟斷法發(fā)揮其最大功效的基礎(chǔ)。各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在制定自己的反壟斷法時(shí)，無(wú)論選擇何種立法模式和執(zhí)法模式，都會(huì)盡可能做到內(nèi)容的具體明確。我國(guó)雖已確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，但現(xiàn)在仍然屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都存在較大差異，因此，在制定反壟斷法時(shí)，應(yīng)當(dāng)從實(shí)際情況出發(fā)，研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的共性，借鑒別國(guó)反壟斷立法的成功經(jīng)驗(yàn)，制定適合我國(guó)國(guó)情的、盡可能完善的反壟斷法，以保障其充分發(fā)揮應(yīng)有作用。

反壟斷法是調(diào)整國(guó)家規(guī)制壟斷過(guò)程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范，以預(yù)防和制止壟斷行為為宗旨?！吨腥A人民共和國(guó)反壟斷法》適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

中的壟斷行為以及對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的壟斷行為，以經(jīng)營(yíng)者、行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織和行業(yè)協(xié)會(huì)為主體，依法行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)占控制地位的行業(yè)及依法實(shí)行專營(yíng)專賣的行業(yè)適用除外，以需求可替代性和供給可替代性為基本依據(jù)界定相關(guān)商品市場(chǎng)，從需求角度和供給角度界定相關(guān)地域市場(chǎng)。

（二）、反壟斷法有效實(shí)施的體制保障是合適的執(zhí)法體制模式

完善的立法要靠合適的、完善的執(zhí)法體制來(lái)保障其實(shí)施，反壟斷法亦如此。在反壟斷法中，直接規(guī)定反壟斷執(zhí)法體制，包括反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的地位、人員構(gòu)成、職權(quán)和保障等組織制度是許多國(guó)家的共同性做法，但各國(guó)有關(guān)反壟斷執(zhí)法體制的許多具體如日本的“公正交易委員會(huì)”；有的則設(shè)立兩個(gè)或兩個(gè)以上的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，如美國(guó)設(shè)立司法部反托拉斯局和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，英國(guó)設(shè)立公平貿(mào)易辦公室、壟斷和合并事務(wù)委員會(huì)，而德國(guó)反壟斷法的執(zhí)法體系則包括聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、卡特爾局和壟斷委員會(huì)。

我國(guó)的反壟斷機(jī)構(gòu)包括國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)和反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。國(guó)務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作，履行下列職責(zé)：

1、研究擬定有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策；

2、組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況，發(fā)布評(píng)估報(bào)告；

3、制定、發(fā)布反壟斷指南；

4、協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作。國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括：

1、國(guó)家工商行政管理總局：負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議和非價(jià)格濫用市場(chǎng)支配地位以及濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷執(zhí)法；

2、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)：負(fù)責(zé)依法查處價(jià)格壟斷行為；

3、商務(wù)部：負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者集中行為的反壟斷審查工作；

4、國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要，可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，按照本法規(guī)定負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷執(zhí)法工作。

三、反壟斷法在中國(guó)的有效實(shí)施

完善的反壟斷立法和合適的反壟斷執(zhí)法體制，是反壟斷法有效實(shí)施的重要保障，而壟斷得到有效實(shí)施則是反壟斷法的終極目的和其功效的最終驗(yàn)證。根據(jù)反壟斷法的相關(guān)理論，壟斷的有效實(shí)施應(yīng)表現(xiàn)為如下三個(gè)方面：

1、預(yù)防和制止壟斷行為：法律是公平和正義的象征，法律維護(hù)正義，為人類提供公平的社會(huì)環(huán)境。競(jìng)爭(zhēng)主體之間采取什么樣的手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)主體和消費(fèi)者之間如何進(jìn)行交易，若按民法中的個(gè)人權(quán)利本位、契約自由、意思自治原則，他們之間不應(yīng)存在不公平的問(wèn)題，即使這些主體間出現(xiàn)了有失公平的情況，也只是特定主體之間的利益不平衡。而經(jīng)濟(jì)法則是以社會(huì)本位為價(jià)值目標(biāo)，它所追求的不是社會(huì)主體之間的利益平衡即公平，而是不特定主體之間的利益平衡即整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)的公平。毫無(wú)疑問(wèn)，反壟斷法也應(yīng)該體現(xiàn)這樣的規(guī)則要求。以亞當(dāng)斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派雖然自由放任的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)壟斷，在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體制下，市場(chǎng)主體為獲得競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，具有天然的壟斷傾向，壟斷組織會(huì)憑借自己的經(jīng)濟(jì)

實(shí)力限制自由競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)限制的自由競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生，壟斷反過(guò)來(lái)又限制了競(jìng)爭(zhēng)自由，形成對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的扼殺，這樣的循環(huán)靠市場(chǎng)機(jī)制是無(wú)法消除的。而反壟斷法通過(guò)規(guī)制壟斷和其他限制競(jìng)爭(zhēng)行為，從而維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)企業(yè)生存和發(fā)展的權(quán)利，從而實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的公平和自由競(jìng)爭(zhēng)。

2、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展：反壟斷法規(guī)制的是排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，其目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，從而提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率。壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為，特別是行政性壟斷限制了其他企業(yè)參與自由競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，限制了競(jìng)爭(zhēng)也就意味著壟斷企業(yè)在市場(chǎng)上鮮有實(shí)質(zhì)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無(wú)實(shí)質(zhì)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率就得不到提高，從而影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率的提高。當(dāng)民眾看到壟斷企業(yè)的高收入，會(huì)得到有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)和擇業(yè)的暗示，加之非市場(chǎng)因素介入，社會(huì)資源將流向較無(wú)效率的企業(yè)。而我們?cè)谧呦蚴袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，面臨著更惡劣的壟斷，不得不面對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“大腕”們，并接受這一路徑與市場(chǎng)化的利益分配體系嫁接在一起形成的惡果。因此，在我們完成由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，要適時(shí)制定反壟斷法，并隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷完善，更重要地是還要有一套完善的執(zhí)法機(jī)制，保障反壟斷法得以有效實(shí)施，給企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平、自由的市場(chǎng)環(huán)境，使之參與充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高其經(jīng)營(yíng)效率，從而提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率。

3、維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)企業(yè)都期望占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額，獲取更多的利潤(rùn)，那么它們就會(huì)努力降低成本和價(jià)格，不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，改善經(jīng)營(yíng)管理，目的是以最小的成本投入獲取最大的收益。而且，一個(gè)企業(yè)一旦在市場(chǎng)上取得了領(lǐng)先地位，獲得了豐厚的利潤(rùn)，其他的企業(yè)就會(huì)跟著效仿，這就使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)得以充分實(shí)現(xiàn)。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身并沒(méi)有維護(hù)公平和自由競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。相反，為了減少競(jìng)爭(zhēng)壓力和逃避競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)總是想方設(shè)法地限制競(jìng)爭(zhēng)。在我聯(lián)合限制生產(chǎn)或者銷售數(shù)量，或者相互分割銷售市場(chǎng)。尤其需要指出的是，在我國(guó)當(dāng)前從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，政企不分的現(xiàn)象尚未完全改變，來(lái)自政府方面的行政性限制競(jìng)爭(zhēng)的情況仍然十分嚴(yán)重，特別是地方保護(hù)主義。當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制不能克服自身缺陷的時(shí)候，國(guó)家就應(yīng)該伸出其“有形之手”進(jìn)行調(diào)控，制定完善的反壟斷法并對(duì)其進(jìn)行有效實(shí)施，從而實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的正當(dāng)性和有序性，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的積極作用。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，只有充分的競(jìng)爭(zhēng)才能使社會(huì)資源得到優(yōu)化配置，企業(yè)才能具有創(chuàng)新和發(fā)展的動(dòng)力，消費(fèi)者才能得到更多的社會(huì)福利。

制定一部完善的反壟斷法，建立健全反壟斷法執(zhí)法體制是反壟斷法有效實(shí)施的重要保障，唯有此方能達(dá)到有效實(shí)施壟斷的效果。反壟斷法在我國(guó)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，國(guó)民對(duì)此尚未形成充分的認(rèn)識(shí)，但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，制定一部