第一篇：國家版權局關于對影樓拍攝的照片有無著作權的答復

國家版權局關于對影樓拍攝的照片有無著作權的答復

（1997年2月13日權辦[1997]12號）

收到你局關于影樓拍攝的照片有無著作權的函。經研究，答復如下：

一、根據著作權法實施條例第二十三條的規(guī)定，著作權自作品創(chuàng)作完成起產生。法律沒有要求非營利性作為產生著作權的條件。凡作品，包括影樓拍攝的攝影作品，都受法律保護。

二、顧客同影樓的關系，應屬于民法中的承攬合同關系。因承攬合同關系產生的照片，應屬于著作權法第十七條規(guī)定的委托創(chuàng)作。該條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人?！焙苊黠@，影樓拍攝的照片的著作權，有合同約定的，依合同確定著作權的歸屬，沒有合同約定或者合同未明確約定的，應推定著作權屬于影樓。照片著作權屬于影樓的，他人以著作權法規(guī)定之方式使用照片，應事先經影樓的許可。

三、由于照片還可能涉及顧客的肖像權，因此影樓在行使著作權時應遵守民法通則第一百條的規(guī)定，即營利性使用照片，須事先取得肖像權人的許可。

四、關于本案的法律適用，除適用著作權法的有關規(guī)定，還應考慮民法通則

第七條的規(guī)定，“民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序?！比绻景傅脑?、被告在拍攝照片時都明確被告將以復制、發(fā)行廣告等方式營利使用照片、或者在沒有協議的情況下，有理由認為原告明知被告將營利性使用照片并且沒有提出異議，應認為，即使照片著作權屬于原告，被告應有權在其經營活動范圍內營利性使用照片.但是，被告付給原告的報酬應與原告應得的報酬相當，可參照其他廣告公司或者影樓拍攝類似照片的酬金。如果雙方沒有明確被告將營利性使用照片，或者沒有理由認為原告明知被告將營利性使用照片，在著作權屬于原告的情況下，被告欲營利性使用照片，應事先取得原告的許可。

以上意見，供參考。