第一篇：提升低照度監(jiān)控攝像頭成像質(zhì)量的幾個要點

提升低照度監(jiān)控攝像頭成像質(zhì)量的幾個要點

整理編輯：深圳中瀛鑫開發(fā)部時間：2012-7-25

低照度監(jiān)控攝像頭，就是相對于普通監(jiān)控攝像頭來講，可在光線較弱的地方進(jìn)行有效監(jiān)控的攝像頭。傳統(tǒng)的監(jiān)控攝像頭在不借助紅外等輔助光源器件的時候夜視效果是很差的。而紅外本身來講有著極大的局限。所以這就為低照度攝像機誕生提供了市場需求。

除了攝像頭本身的成像因素外，良好的設(shè)置也能起到改善攝像頭的成像質(zhì)量，最原始的增加補光燈或紅外燈、選用大靶面CCD(該方法百萬像素攝像機普遍采用)外，長期來改善低照度成像效果的手段不外乎下面幾種。

選用高靈敏度CCD，目前攝像頭大多采用兩大系列CCD,一是索尼的SUPPERHADCCD系列，另一是索尼的EX-VIEWHADCCD系列。EXVIEWHADCCD將CCD每一像素的開口率提高，進(jìn)而達(dá)到更低照度。技術(shù)資料介紹EXVIEWHADCCD的低照效果是SUPPERHADCCD的4~6倍，實際上確實有提升。

數(shù)字降噪技術(shù)，從一些高檔低照攝像頭的數(shù)字降噪表現(xiàn)來看，能在低照的噪點過多的情況下(特別是AGC啟動時)，較好地改善圖像的潔凈度和清晰度，從而提升低照成像效果，但很多攝像頭在降噪功能啟動后還是會出現(xiàn)拖尾和動畫感問題。

彩轉(zhuǎn)黑技術(shù)，目前采用這一技術(shù)甚多，可配合使用紅外燈。轉(zhuǎn)換技術(shù)有兩種，一是采用紅外濾光片和切換電路來進(jìn)行彩色/黑白轉(zhuǎn)換；另一種利用電子電路將彩色信號濾除掉，無需紅外濾光片。高端彩轉(zhuǎn)黑攝像頭多采用前一種切換技術(shù)，以保證顏色還原度和清晰度；

幀累積(慢快門)技術(shù)，但慢快門的啟動使得圖像實時性變差，造成嚴(yán)重的拖尾現(xiàn)象，所以只適用于靜態(tài)場所的監(jiān)視，不宜監(jiān)控目標(biāo)移動速度較快的場合；

從上述的分析中，可歸納出提升低照度下成像效果的途徑主要還是從兩方面入手：一是提高CCD自身性能；二是增加內(nèi)部軟硬件的圖像處理能力。

目前低照度監(jiān)控還難以普及開來，原因就是價格的問題。但從整體的市場分析，在未來發(fā)展中，低照度監(jiān)控適應(yīng)的監(jiān)控領(lǐng)域是非常廣闊的。

整理編輯：深圳中瀛鑫開發(fā)部文章來源：互聯(lián)網(wǎng)

第二篇：監(jiān)控攝像頭室內(nèi)外安裝注意要點

監(jiān)控攝像頭室內(nèi)外安裝注意要點

今天我們來探討下監(jiān)控攝像頭在安裝的一些注意事項，以便達(dá)到理想的監(jiān)控效果和延長設(shè)備的使用壽命。

監(jiān)控攝像頭安裝分為室內(nèi)安裝和室外安裝兩種，我們先來說說室內(nèi)安裝。

1.室內(nèi)安裝

室內(nèi)安裝比較簡單，大部分采取的方式是在入口處安裝監(jiān)控攝像頭，這樣可以對監(jiān)控的方向進(jìn)行選擇設(shè)置，監(jiān)控到進(jìn)出人員的面部圖像，而且這種安裝方式簡單，維護(hù)方便。室內(nèi)采用這種安裝方式需要注意兩點：1.監(jiān)控攝像頭的選擇；2.環(huán)境照射強度的影響。如果監(jiān)控攝像頭是面向出口，就是對室外的話，要考慮到光照的影響，建議您選擇帶有自動光圈，背光補償功能的監(jiān)控攝像頭；如果是監(jiān)控區(qū)域光照環(huán)境很復(fù)雜，您可能還要選擇具有寬動態(tài)功能的監(jiān)控攝像頭，這是室內(nèi)安裝需要注意的。

2.室外安裝

室外安裝一般是指安裝在立桿或者在其他載體上安裝的監(jiān)控攝像頭，對監(jiān)控區(qū)域采用正面監(jiān)控或側(cè)面監(jiān)控錄像這種方式。優(yōu)點在于光線充足，可以得到清晰的監(jiān)控圖像；即使晚上我們可以獲取滿意度圖像，因為出入口一般環(huán)境照明比較單一，只要照明充足，就可以達(dá)到監(jiān)控效果。室外安裝方式的缺點是安裝位置受環(huán)境景觀影響比較大，布線比較復(fù)雜，不方便維護(hù)。室外監(jiān)控攝像頭的選擇要求防水防雷擊，考慮到夜間監(jiān)控可選用低照度攝像機。

由于在室外安裝監(jiān)控效果比較明顯，在條件允許的最好選擇室外安裝監(jiān)控攝像機，并做好照明工作。

好了，監(jiān)控安裝位置我們就談到這，下面我們來談?wù)撓掳惭b角度的問題，監(jiān)控攝像頭安裝角度飛為平角度、俯角度、仰角度三種。

1.平角度安裝

平角度安裝主要使用在建筑出入口監(jiān)控攝像頭，安裝高度接近人體身高，特點是可以清晰的監(jiān)控到人體面部特征，缺點是隱蔽性差，容易遭到人為破壞。

2.俯角度安裝

這種安裝方式最為常見，一般是采取吸頂或吊裝安裝。相對于平角度安裝，這種方式更為隱蔽，可以避免光線的直接照射或反射，并有效防止人為的破壞。其缺點是面部識別率較低，主要是距離較遠(yuǎn)而且因為是俯角拍攝角度不是很好。

3.仰角度安裝

這種安裝方式比較少見，多是用在一些地下室、停車場出入口。由于這些環(huán)境比較復(fù)雜，監(jiān)控很容易受到光線的影響，我們建議您最好選用對光處理比較強的監(jiān)控攝像機。

好了，以上就是我們對監(jiān)控攝像頭的一些探討，希望對您有所幫助，感謝您的閱讀。

第三篇：提升專利撰寫質(zhì)量的要點總結(jié)

權(quán)利要求的撰寫要點

權(quán)利要求書（實質(zhì)）問題 一個獨立權(quán)利要求不能實現(xiàn)其在發(fā)明內(nèi)容中的發(fā)明目的；或者技術(shù)方案與發(fā)明本身要保護(hù)的主題不一致或不合適

權(quán)利要求不清楚，語言晦澀或有歧義，造成權(quán)利要求保護(hù)范圍不確定 獨立權(quán)利要求相對現(xiàn)有技術(shù)沒有區(qū)別技術(shù)特征，缺乏新穎性

原因說明

1、發(fā)明目的是指獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案能達(dá)到的發(fā)明目的，如果獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案不能實現(xiàn)或只能部分地實現(xiàn)發(fā)明目的，那么審查員極有可能認(rèn)為該獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征或不完整；

2、保護(hù)主題確定不正確時，也有可能導(dǎo)致技術(shù)方案缺少必要技術(shù)特征或包括非必要技術(shù)特征。

專利法第26條第四款明確規(guī)定：

權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征，清楚并簡要地表述請求保護(hù)的范圍。充分理解技術(shù)方案，句式建議采用短句，詞語建議采用具有普通意義的用語，滿足“通俗易懂”原則。

1、專利授權(quán)的條件是：具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性；

2、撰寫權(quán)利要求時，應(yīng)當(dāng)重點考慮新穎性和創(chuàng)造性。獨立權(quán)利要求至少滿足如下要求：（1）至少有一個發(fā)明點；（2）保證有新穎性；

（3）使創(chuàng)造性有60分即可；

（4）使創(chuàng)造性有70分、80分、100分的技術(shù)特征應(yīng)該放在從屬權(quán)利要求中來界定。該原則能保證一個獨立權(quán)利要求達(dá)到合理范圍內(nèi)的最大保護(hù)范圍。

專利法實施細(xì)則21條第2款：獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。在判斷某一技術(shù)特征是否為所述必要的技術(shù)特征時，應(yīng)當(dāng)從所要解決的技術(shù)問題及達(dá)到的發(fā)明目的出發(fā)并考慮說明書描述的整體內(nèi)容，不應(yīng)簡單地將實施例中的技術(shù)特征直接認(rèn)定為所述必要的技術(shù)特征。獨立權(quán)利要求包括和實現(xiàn)其發(fā)明目的不必要的技術(shù)特征，導(dǎo)致范圍被不合理地縮小

對獨立權(quán)利要求，沒有在保證其具有新穎性的前提下，將多個實施例進(jìn)行上位概念，或者對一些技術(shù)特征采用不適當(dāng)?shù)纳衔辉~，沒有有效地保護(hù)發(fā)明點，即沒有從字面侵權(quán)的角度來寫

1、雖然在很多國家，在判斷侵權(quán)時，等同原則都適用，但是，在適用等同原則時，或多或少地都存在一些限制，且近年來，所述的限制越來越多；

2、在美國，如果實施例公開的技術(shù)方案沒有被權(quán)利要求字面覆蓋，則視專利權(quán)人主動放棄對該部分的保護(hù)；專利權(quán)人是不能利用等同原則將權(quán)利要求的保護(hù)范圍擴大到其放棄的部分。獨立權(quán)利要求的布局不合理，沒有包括必要的方法、系統(tǒng)、關(guān)鍵裝置和/或關(guān)鍵部件的獨權(quán)，即不符合產(chǎn)業(yè)鏈布局原則，制造侵權(quán)優(yōu)先原則，方法與裝置并重的原則

沒有適當(dāng)?shù)墓δ軉卧獦?gòu)成的裝置權(quán)利要求和/或產(chǎn)品權(quán)利要求

1、專利申請的最終目的不是獲得授權(quán)，而是授權(quán)后的使用。所以，在申請專利時，一定要從產(chǎn)業(yè)鏈的角度重點考慮獨立權(quán)利要求的覆蓋對象，覆蓋范圍，否則將會使專利的價值降低；

2、直接寫裝置權(quán)利要求，可以使制造者形成制造侵權(quán)，所以，對于發(fā)明點在于方法的發(fā)明，一定要基于方法發(fā)明構(gòu)建產(chǎn)品或虛擬裝置權(quán)利要求。

產(chǎn)業(yè)鏈包括但不限于：芯片或器件-單板或模塊-設(shè)備-系統(tǒng)-網(wǎng)絡(luò)及相應(yīng)方法、用途，配套的制造工藝/設(shè)備、測試方法/設(shè)備。

根據(jù)現(xiàn)行審查指南的規(guī)定：在發(fā)明點為方法的申請中，如果實施例中只有方法的實施例，則布局裝置獨立權(quán)利要求時，只能布局一個和方法一一對應(yīng)的裝置權(quán)利要求，且根據(jù)當(dāng)前審查員的意見：該裝置權(quán)利要求的保護(hù)范圍不會擴大到硬件實體。指導(dǎo)：

1、首先，根據(jù)方法實施例，從功能的角度構(gòu)建一個以功能單元構(gòu)成的裝置實施例；并根據(jù)方法的實施例構(gòu)建一個實際產(chǎn)品的實施例；在構(gòu)建以功能單元構(gòu)成的裝置或產(chǎn)品實施例時，應(yīng)當(dāng)盡可能地詳細(xì)和清楚，詳細(xì)和清楚的程度以最小組成部分是現(xiàn)有技術(shù)為準(zhǔn)。且在撰寫實施例時，對于最小組成部分的現(xiàn)有技術(shù)，也要盡可能地給出一個或多個具體的例子；

2、然后根據(jù)構(gòu)建的實施例來撰寫?yīng)毩?quán)利要求，通常來講，獨立權(quán)利要求可以包括四種類型：方法獨立權(quán)利要求；和方法權(quán)利要求一一對應(yīng)虛擬裝置權(quán)利要求；不和方法權(quán)利要求步驟一一對應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置權(quán)利要求，實際產(chǎn)品權(quán)利要求。

3、在實際處理時，要注意二點： 第一、優(yōu)先構(gòu)建實際產(chǎn)品權(quán)利要求；

第二、要根據(jù)具體的案子，來決定權(quán)利要求的種類和數(shù)量。

當(dāng)一個獨立權(quán)利要求沒有針對性，尤其是沒有一個主體能構(gòu)成直接侵權(quán)者時，基本上意味著這個獨立權(quán)利要求的實際意義就很低了。因為，通常來講，間接侵權(quán)是以直接侵權(quán)為前提的（在美國，更是如此），所以，一般情況下，如果沒有直接侵權(quán)，就意味著沒有間接侵權(quán)，顯然，這樣的獨立權(quán)利要求對于專利權(quán)人來講，意義已經(jīng)很小了。

1、每個從屬權(quán)利要求也有自己的有益效果，所以每個從屬權(quán)利要求也應(yīng)該包括所有實現(xiàn)其有益效果的必要技術(shù)特征，如果缺少必要技術(shù)特征，就會導(dǎo)致技術(shù)方案不完整；

2、每個從屬權(quán)利要求在增加新的技術(shù)特征時，一定要滿足最少原則，即：在滿足從屬權(quán)利要求能夠?qū)崿F(xiàn)其發(fā)明目的、技術(shù)方案、完整的前提下，所增加的技術(shù)特征越少越好。否則，在無效過程中，可能會出現(xiàn)因合并權(quán)利要求而出現(xiàn)保護(hù)范圍不合理縮小的情況

1、對于從屬權(quán)利要求，有其對應(yīng)的有益效果，所以，每個從屬權(quán)利要求只包括實現(xiàn)其有益效果的技術(shù)特征即可；

2、如果一個從屬權(quán)利要求記載了和實現(xiàn)其有益效果不必要的技術(shù)特征，由于對有益效果沒有貢獻(xiàn)，所以沒有必要記載在該權(quán)利要求中。獨立權(quán)利要求沒有針對性，沒有一個主體能構(gòu)成直接侵權(quán)

某項從屬權(quán)利要求中的技術(shù)方案不完整或者包括了本可以分成多個從屬權(quán)利要求的技術(shù)方案 從屬權(quán)利要求包括和實現(xiàn)其有益效果不必要的技術(shù)特征，導(dǎo)致范圍被不合理地縮小

對于方法獨立權(quán)利要求，在步驟之前加上沒有必要

1、方法獨立權(quán)利要求保護(hù)的是工藝、流程、操作步驟等，所以，只需要在方法獨立權(quán)利要求中公開為滿足發(fā)明目的需要做哪些步驟；

2、至于每個步驟是由誰執(zhí)行的，在很多方法中，不是使技術(shù)方案清楚、完整的必要技術(shù)特征，所以，在很多方法中，都沒有必要寫執(zhí)行主體。的執(zhí)行主體 除非區(qū)別技術(shù)特征僅僅在于執(zhí)行主體

方法權(quán)利要求中出現(xiàn)沒有必要的邏輯關(guān)系限制，如在方法步驟之前用編號 權(quán)利要求的撰寫不符合相應(yīng)的權(quán)利要求類型的撰寫風(fēng)格，如：

對于方法獨立權(quán)利要求，在其從屬權(quán)利要求中將重點放在方法中涉及的設(shè)備：

對于產(chǎn)品獨立權(quán)利要求，在其從屬權(quán)利要求中將重點放在產(chǎn)品中涉及的方法或處理步驟

多個獨立權(quán)利要求明顯沒有單一性

出現(xiàn)了不必要的從屬權(quán)利要求。

不必要的含義是指：將從屬權(quán)利要求的技術(shù)特征 對于方法權(quán)利要求中的步驟，在很多案子中，步驟間的邏輯關(guān)系不是很嚴(yán)格的，所以，如果加上不必要邏輯關(guān)系限制，則會不合理地縮小保護(hù)范圍。

除非與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別僅僅在于步驟的次序

產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的保護(hù)對象是不一樣的，這種保護(hù)對象的不同，產(chǎn)品權(quán)利要求關(guān)注產(chǎn)品的各個組成部件及各組成部件間的關(guān)系，而方法權(quán)利要求關(guān)注為達(dá)到發(fā)明目的，必需做哪些步驟；

審查指南中也有規(guī)定，對于產(chǎn)品權(quán)利要求，一般情況下，不建議用方法特征來進(jìn)行限定，除非是方法特征的限定更有利于說清楚發(fā)明技術(shù)方案時。

1、判斷多個獨立權(quán)利要求間，是否存在相同的或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，并根據(jù)判斷結(jié)果決定是否具有單一性； 2.如果有單一性有問題，且其中每個技術(shù)方案都很重要，則應(yīng)該分案申請。

從屬權(quán)利要求最大的作用就是為獨立權(quán)利要求提供防護(hù)墻，通過布局從屬權(quán)利要求，可以使專利在授權(quán)和使用過程中，通過逐漸縮小范圍的方式來增加專利的有效性。

所以，如果一個從屬權(quán)利要求中限定的技術(shù)特征沒有使專利性增加，則該從屬權(quán)利要求就基本沒有存在的意義了。? 當(dāng)從權(quán)是進(jìn)一步限定方式時，在保證可以增加所引用權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性前提下，應(yīng)該加上對應(yīng)從權(quán)以支持上位概念。? 當(dāng)從權(quán)是補充方式時，應(yīng)該判斷該從權(quán)能否帶來有益效果，如果是，則是必要；如果不，則是不必要

1、權(quán)利要求中每個字都是用來解釋權(quán)利要求的保護(hù)范圍，所以，當(dāng)應(yīng)用領(lǐng)域不是發(fā)明的唯一發(fā)明點或者主要發(fā)明點時，則不應(yīng)該將應(yīng)用領(lǐng)域?qū)懭?，否則會造成權(quán)利要求保護(hù)范圍的不適當(dāng)縮小。

2、雖然沒有在權(quán)利要求中明確指出技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域，但通過特定領(lǐng)域的名詞也可造成事實的領(lǐng)域限制，進(jìn)而將權(quán)利要求保護(hù)范圍不適當(dāng)?shù)乜s小，如：因用RNC而限制在WCDMA領(lǐng)域，用BSC而限制在GSM領(lǐng)域

3、一般情況下，都沒有必要將應(yīng)用領(lǐng)域?qū)懭氇毩?quán)利要求中；

4、如果發(fā)明點主要是將一個技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移到另外一個技術(shù)領(lǐng)域，且在轉(zhuǎn)移的過程中沒有引起物理結(jié)構(gòu)、邏輯結(jié)構(gòu)或流程上的明顯變化，應(yīng)用領(lǐng)域成為了主要的發(fā)明點，此時，則應(yīng)該在寫?yīng)毩?quán)利要求時加入應(yīng)用領(lǐng)域，使之成為技術(shù)方案的一部分；

5、將特定領(lǐng)域名詞替換成通用技術(shù)術(shù)語 不適當(dāng)?shù)貙?yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行限制，致使保護(hù)范圍太小，或不適當(dāng)?shù)赜锰囟I(lǐng)域的名詞造成的事實上領(lǐng)域限制 對于發(fā)明點涉及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令結(jié)構(gòu)及算法的發(fā)明，沒有將數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令結(jié)構(gòu)及算法的應(yīng)用保護(hù)起來，而是直接保護(hù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或信令結(jié)構(gòu)或算法本身

功能性限定使用不得當(dāng)

1、應(yīng)該在權(quán)利要求中保護(hù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令結(jié)構(gòu)及算法的應(yīng)用方案。

2、應(yīng)用方案的創(chuàng)造性判斷具體為：

（1）如果數(shù)據(jù)或信令結(jié)構(gòu)的改變沒有帶來流程步驟地增加或減少，或引起流程步驟的改變，一般情況下創(chuàng)造性是不夠的，除非有意想不到的效果；

（2）如果數(shù)據(jù)或信令結(jié)構(gòu)改變帶來了流程的增加或減少，或引起流程改變，則可以申請專利，但在寫權(quán)利要求時，一定要將流程的改變體現(xiàn)出來。

3、從保護(hù)應(yīng)用方案的角度寫?yīng)毩?quán)利要求，將算法有機地融入到權(quán)利要求中，使其成為權(quán)利要求的一部分。

1、產(chǎn)品權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)盡量避免使用功能特征來限定發(fā)明。只有在某一技術(shù)特征無法用結(jié)構(gòu)特征來限定，或者結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能限定恰當(dāng)，而且該功能是能通過說明書中規(guī)定的實驗或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗證的情況下，使用功能或者效果特征來限定產(chǎn)品才被允許；

2、如果采用了功能性限定，則要求對于功能部分的描述在實施例中要有至少一個具體的實施例；

3、美國對功能限定的立場，美國專利法112條明確規(guī)定了功能性限定，即在美國，可以根據(jù)自己的需要用功能性限定來寫權(quán)利要求，但同樣112條也規(guī)定，對于用功能性限定的權(quán)利要求，其保護(hù)范圍為實施例中的范圍及在申請日當(dāng)時對于普通技術(shù)人員來講的等同范圍。指導(dǎo)：

1.總的原則：由于審查指南中不提倡用功能限定，所以務(wù)必小心和謹(jǐn)慎的使用，； 2.在下述幾種情況下，可以用功能性限定：

A、限定的對象是現(xiàn)有技術(shù)；

B、限定的對象是發(fā)明點，但在說明書中至少有兩個實施例，但用功能性限定比用技術(shù)特征限定好；

3.在調(diào)整權(quán)利要求的過程中，需要將功能性限定和邏輯關(guān)系限定區(qū)分開來，前者重點在限定結(jié)果，后者重點在限定過程； 4.只有在轉(zhuǎn)用發(fā)明的情況下，才能用純功能性限定。

1、基本上所有國家都不對智力活動規(guī)則提供專利保護(hù)，但對于智力活動規(guī)則的技術(shù)實現(xiàn)方案是提供專利保護(hù)的；

2、純軟件類或業(yè)務(wù)類的發(fā)明，通常都是將人的思想或處理規(guī)則通過技術(shù)手段來實現(xiàn)，所以，在處理此類專利申請時，一定要將所述的思想或處理規(guī)則結(jié)合技術(shù)手段來撰寫說明書和權(quán)利要求書。對于純軟件類或業(yè)務(wù)類的權(quán)利要求，沒有結(jié)合技術(shù)點來寫，而只是保護(hù)概念或規(guī)則，使得權(quán)利要求中的方案偏向于智力活動規(guī)則

從引用關(guān)系上講或從技術(shù)方案的邏輯關(guān)系上講，權(quán)利要求間的關(guān)系不正確

1、每個權(quán)利要求都應(yīng)該是清楚完整的技術(shù)方案，對于從屬權(quán)利要求，其技術(shù)方案是指新加或進(jìn)一步限定的技術(shù)特征加上其引用權(quán)利要求的技術(shù)特征的總和，所以，一旦引用關(guān)系或技術(shù)特征間的邏輯關(guān)系不準(zhǔn)確，就會導(dǎo)致權(quán)利要求技術(shù)方案的不清楚、不完整，甚至出現(xiàn)錯誤。

2、認(rèn)真檢查從屬權(quán)利要求間的引用關(guān)系，并通過制作權(quán)利要求樹來檢驗引用關(guān)系是否有錯誤，如果有錯誤，則根據(jù)技術(shù)邏輯關(guān)系對從屬權(quán)利要求的引用關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。權(quán)利要求中出現(xiàn)了語氣很強硬的詞，如： ? 只有 ? 就是 ? 僅僅 ? 最好是 ? 核心思想 ? 必要 ? 唯一等 出現(xiàn)“例如”、“最好是”、“尤其是……必要時”、“等”、“或類似物”、“約”、“接近”等類似用詞

權(quán)利要求書（形式）問題 使用表格

1、語氣很強硬的詞的限制性特別強，但專利有二十年生命周期，所以，這種限制極有可能將后續(xù)出現(xiàn)的等同物排除在保護(hù)范圍之外。

2、超過90%的情況是沒有必要保留此類詞。

審查指南明確規(guī)定：

權(quán)利要求中不得出現(xiàn)“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要時”等類似用語。因為這類用語會在一項權(quán)利要求中限定出不同的保護(hù)范圍，導(dǎo)致保護(hù)范圍不清楚。在一般情況下，權(quán)利要求中不得使用“約”、“接近”、“等”、“或類似物”等類似的用語，因為這類用語通常會使權(quán)利要求的范圍不清楚。

原因說明

審查指南明確規(guī)定：

權(quán)利要求中通常不允許使用表格，除非使用表格能夠更清楚地說明發(fā)明或者實用新型要求保護(hù)的主題。審查指南明確規(guī)定：

一項引用兩項以上權(quán)利要求的多項從屬權(quán)利要求不得作為另一項多項從屬權(quán)利要求的引用基礎(chǔ)。

從屬權(quán)利要求應(yīng)該在其引用的權(quán)利要求基礎(chǔ)上進(jìn)行補充或進(jìn)一步限定，如果既不是補充，也不是進(jìn)一步限定，則該從屬權(quán)利要求應(yīng)該就是個實質(zhì)上的獨立權(quán)利要求。這可能導(dǎo)致兩個結(jié)果：

A、基于上述從屬權(quán)利要求沒有引用到真正想引用的獨立權(quán)利要求； B、可能存在單一性問題。

C、侵權(quán)時可能有麻煩，具體為：權(quán)2引用權(quán)1，表面是個從權(quán)，實質(zhì)是個獨權(quán)，如果別人產(chǎn)品侵犯了權(quán)2，別人會辯解說：權(quán)2引用權(quán)1，所以權(quán)2中的技術(shù)方案包括權(quán)1中的技術(shù)特征，而我產(chǎn)品中卻沒有權(quán)1中的技術(shù)特征，所以，不侵權(quán)。

審查指南明確規(guī)定：權(quán)利要求中的技術(shù)特征可以引用說明書附圖中相應(yīng)的標(biāo)記，以幫助理解權(quán)利要求所記載的技術(shù)方案。但是，這些標(biāo)記應(yīng)當(dāng)用括號括起來，放在相應(yīng)的技術(shù)特征后面。

在不影響權(quán)利要求清楚性前提下，盡量不使用附圖標(biāo)記。在權(quán)利要求中，對于非附圖標(biāo)記，是不需要加上括號的。出現(xiàn)多項引用多項獲間接多項引用多項 出現(xiàn)形式上是從屬權(quán)利要求，但實質(zhì)上是獨立權(quán)利要求

權(quán)利要求中的附圖標(biāo)記沒有括號

非附圖標(biāo)記加上括號 權(quán)利要求的發(fā)明主題中出現(xiàn)了“算法、程序、商業(yè)方法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令（格式）、幀（結(jié)構(gòu)）”等 在中國，對于算法、程序、商業(yè)方法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令（格式）、幀結(jié)構(gòu)等都不直接提供保護(hù)。

所以，一旦在發(fā)明主題中出現(xiàn)這些詞時，很有可能在審查過程中被駁回。

說明書的撰寫要點

說明書問題（發(fā)明名稱）發(fā)明名稱體現(xiàn)出的保護(hù)主題錯誤或保護(hù)類型錯誤

原因說明

審查指南明確規(guī)定：

發(fā)明名稱應(yīng)該清楚、簡要、全面地反映要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型的主題和類型（產(chǎn)品或者方法），以利于專利申請的分類。問題：

1.與權(quán)利要求不同； 2.采用上位概念。

1、不管過小的技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域是不是發(fā)明點之一，都不建議將其寫在發(fā)明名稱中，因為現(xiàn)在中國和美國都有案例表明，技術(shù)領(lǐng)域都有可能成為權(quán)利要求直接或間接的限制條件之一。

2、將發(fā)明名稱中的過小技術(shù)領(lǐng)域刪除，不過，對于大的技術(shù)領(lǐng)域的描述，可以保留。

由于發(fā)明點都比較具體，所以，如果在發(fā)明名稱中包含發(fā)明點，有可能對保護(hù)的范圍構(gòu)成限制。不清楚的詞語會導(dǎo)致保護(hù)主題不清楚或不明確。已經(jīng)有審查意見，要求對發(fā)明名稱的英文名稱刪除。

審查指南明確規(guī)定：說明書中的發(fā)明或者實用新型的名稱于請求書中的名稱應(yīng)當(dāng)一致，一般不得超過25個字，特殊情況下，例如，化學(xué)領(lǐng)域的某些申請，允許最多到40個字。

審查指南明確規(guī)定：不得使用人名、地名、商標(biāo)、型號或者商品名稱等，也不得使用商業(yè)性宣傳用語。包含有過小的技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

包含發(fā)明點 包含有不清楚的詞語 包含有英文名稱 超過25個字

包含有商業(yè)性的宣傳用語、商標(biāo)、產(chǎn)品名稱

說明書問題（技術(shù)領(lǐng)域）技術(shù)領(lǐng)域不恰當(dāng)，包括：太寬或太窄

原因說明

1、一方面由于有些發(fā)明涉及通用技術(shù)，如：平臺類技術(shù)、視音頻技術(shù)，如果技術(shù)領(lǐng)域太窄，則很有可能會限制權(quán)利要求的保護(hù)范圍；

2、另一方面在通信領(lǐng)域，有很多發(fā)明就是將一個領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用到另一個技術(shù)領(lǐng)域中，如果技術(shù)領(lǐng)域太寬，則創(chuàng)造性可能會降低。

3、在實際中，將技術(shù)領(lǐng)域?qū)懙膶捯恍﹩栴}不大，通常來講，不需要進(jìn)行修改，除非太寬；

4、現(xiàn)在遇到的問題是“寫得太窄”，需要確認(rèn)實際的應(yīng)用領(lǐng)域，然后根據(jù)確認(rèn)結(jié)果對技術(shù)領(lǐng)域作調(diào)整。

包括發(fā)明點

說明書問題（背景技術(shù)）背景技術(shù)中包含發(fā)明點

原因說明

1、根據(jù)審查指南規(guī)定，背景技術(shù)公開的應(yīng)該是現(xiàn)有技術(shù)，所以，如果將發(fā)明點公開在背景技術(shù)中，則意味著發(fā)明人或申請人自己承認(rèn)所述發(fā)明點是現(xiàn)有技術(shù)，這一點在美國特別突出。

2、將發(fā)明點從現(xiàn)有技術(shù)中區(qū)別出來，然后將發(fā)明點從背景技術(shù)中刪除。

1、背景技術(shù)如果包括了沒有必要的現(xiàn)有技術(shù)，則會導(dǎo)致背景技術(shù)的描述在邏輯層次上不清楚、顯得混亂，不利于理解本發(fā)明的技術(shù)方案，沒有和后面的說明書和權(quán)利要求書做到前后呼應(yīng)；

2、背景技術(shù)過于冗長，會使得說明書篇幅過于長，會增加后續(xù)的附加費和進(jìn)入國外申請時的翻譯費。

3、對必要的現(xiàn)有技術(shù)做到清楚完整地介紹，使得現(xiàn)有技術(shù)的描述有助于別人理解現(xiàn)有技術(shù)，理解現(xiàn)有技術(shù)存在的問題，理解發(fā)明的技術(shù)方案。

1、背景技術(shù)公開的應(yīng)該是現(xiàn)有技術(shù)，所以，如果將公司沒有公開的專利申請或其它技術(shù)資料公開在背景技術(shù)中，會被認(rèn)為是現(xiàn)有技術(shù)。

2、如果對于實施例中技術(shù)方案是必須的或是有助于理解發(fā)明技術(shù)方案的，則應(yīng)該在實施例部分說明。

1、背景技術(shù)部分中應(yīng)客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點。

2、將本發(fā)明不能解決的技術(shù)問題從背景技術(shù)中刪除。

1、由于有些發(fā)明基于的現(xiàn)有技術(shù)可能為：競爭對手的專利、國際標(biāo)準(zhǔn)、競爭對手的論文等，如果公開了現(xiàn)有技術(shù)的具體出處，可能會給別人一些蛛絲馬跡，以證明我司的產(chǎn)品的有侵權(quán)的可能。

2、在美國如果針對一現(xiàn)有技術(shù)就寫對應(yīng)的出處，且在描述技術(shù)方案或技術(shù)問題描述出現(xiàn)錯誤時，在訴訟時，被人會說你錯誤評價現(xiàn)有技術(shù)，如果成立，一方面會給陪審團留下不好的影響；另一方面，如果能證明這種錯誤評價是有意的，則構(gòu)成欺騙，進(jìn)而可能導(dǎo)致專利無效。

1、考慮到我們的重要專利基本都會進(jìn)入美國申請，單在美國，寫在背景技術(shù)部分中的一切都被認(rèn)為是現(xiàn)有技術(shù)，如果我們將發(fā)明人付出了創(chuàng)造性勞動才發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)的問題及存在原因?qū)懭氡尘凹夹g(shù)，則我們的美國專利可能會因創(chuàng)造性問題而不被授權(quán)。

2、考慮到美國專利的特點，同時，也考慮到中國專利的要求，建議在背景技術(shù)中加入如下一段話：在實現(xiàn)本發(fā)明過程中，發(fā)明人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)中至少存在如下問題或類似意思的話。

1、由于發(fā)明點都比較具體，所以，如果在技術(shù)領(lǐng)域中包含發(fā)明點，極有可能直接或間接地對保護(hù)的范圍構(gòu)成限制。

2、技術(shù)領(lǐng)域能體現(xiàn)發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域即可。

包括了沒有必要的現(xiàn)有技術(shù)或背景技術(shù)過于冗長

包括公司的沒有公開的專利申請或其它技術(shù)資料 包含本發(fā)明也不能解決的現(xiàn)有技術(shù)問題

背景技術(shù)中一對一地指出了現(xiàn)有技術(shù)方案及其出處

沒有在描述背景技術(shù)問題之前加上“在實現(xiàn)本發(fā)明過程中，發(fā)明人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)中至少存在如下問題”類似意思的句子 對現(xiàn)有技術(shù)的問題描述不準(zhǔn)確或加入了主觀評價

1、背景技術(shù)部分中，客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點。

2、將不準(zhǔn)確的描述調(diào)整成準(zhǔn)且的描述或?qū)⒅饔^評價從背景技術(shù)中刪除。

說明書問題（內(nèi)容發(fā)明）對于單個獨立權(quán)利要求，發(fā)明目的確定得不恰當(dāng)，如：太多或太具體，進(jìn)而不能被對應(yīng)獨立權(quán)利要求中的技術(shù)方案實現(xiàn)或只是部分地實現(xiàn)

發(fā)明內(nèi)容部分包括了從屬權(quán)利要求的內(nèi)容

原因說明

1、發(fā)明內(nèi)容中的發(fā)明目的是指獨立權(quán)利要求中技術(shù)方案能達(dá)到的發(fā)明目的，所以，如果發(fā)明目的寫的太多或不準(zhǔn)確，導(dǎo)致獨立權(quán)利要求中技術(shù)方案不能實現(xiàn)或只能部分地實現(xiàn)，那么審查員極有可能會認(rèn)為：獨立權(quán)利要求中技術(shù)方案缺少必要技術(shù)特征或不完整。

2、一個獨立權(quán)利要求可對應(yīng)一個或多個發(fā)明目的，但通常來講，應(yīng)該使發(fā)明目的對應(yīng)技術(shù)方案滿足： A、有新穎性；

B、包括的發(fā)明點盡量少；

1、美國專利訴訟中，法官已經(jīng)過在多個案例中，使用發(fā)明內(nèi)容中的非獨立權(quán)利要求內(nèi)容作為因素之一來限制權(quán)利要求的保護(hù)范圍；

2、審查指南規(guī)定：在技術(shù)方案這一部分，至少應(yīng)反映包含全部必要技術(shù)特征的獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案，還可以給出包含其它附加技術(shù)特征的進(jìn)一步改進(jìn)的技術(shù)方案。

可見，從屬權(quán)利要求中的技術(shù)特征是可以不包括在發(fā)明內(nèi)容中的。

1、在美國“本發(fā)明”是指權(quán)利要求中技術(shù)方案，所以在美國專利訴訟中，法官已經(jīng)在多個案例中，使用“本發(fā)明”這幾個字作為因素之一限制權(quán)利要求的保護(hù)范圍；

2、中國沒有明確規(guī)定必須用本發(fā)明。

3、用“一方面，提供了一種方法或系統(tǒng)或裝置”或“另一方面，提供了一種發(fā)法或系統(tǒng)或裝置”或“再一方面，提供了一種方法或系統(tǒng)或裝置”類似的格式，即：要強調(diào)發(fā)明內(nèi)容中提供的僅僅是一個實施例，而不是發(fā)明本身。

1、用“上述技術(shù)方案中的一個技術(shù)方案具有如下優(yōu)點或有益效果”或“上述技術(shù)方案中的另一個技術(shù)方案具有如下優(yōu)點或有益效果”類似的格式，即：要強調(diào)發(fā)明內(nèi)容中提供的效果僅僅是實施例的效果，而不是發(fā)明所有的全部效果。

1、審查指南明確規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)清楚、客觀地寫明發(fā)明或者實用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比所具有的有益效果。有益效果是指由構(gòu)成發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征直接帶來的，或者是由所述的技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效果。

2、將該技術(shù)效果寫入或補充進(jìn)發(fā)明內(nèi)容的技術(shù)效果描述部分。

1、審查指南明確規(guī)定：有益效果可以通過對發(fā)明或者使用新型結(jié)構(gòu)特點的分析和理論說明相結(jié)合，或者通過列出實驗數(shù)據(jù)的方式予以說明，不得只斷言發(fā)明或者實用新型具有有益效果，都應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，指出發(fā)明或者實用新型與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別。

2、建議寫成“因為采用什么技術(shù)手段，所以克服了什么技術(shù)問題，進(jìn)而達(dá)到了什么技術(shù)效果”這種三段式的描述方式。在引出發(fā)明內(nèi)容時，用“本發(fā)明提供了一種方法或系統(tǒng)或裝置”的格式

在描述技術(shù)效果時，用“本發(fā)明的技術(shù)方案具有如下優(yōu)點或有益效果”的格式 沒有有益效果的描述，或者描述不全，有益效果沒有覆蓋發(fā)明目的 有益效果描述中只有效果，沒有結(jié)合技術(shù)特征和所要解決的技術(shù)問題進(jìn)行描述

發(fā)明目的用負(fù)面用語來描

1、審查指南明確規(guī)定：用正面的、盡可能簡潔的語言客觀而有根據(jù)的地反映發(fā)明或者實用新型要解決的技術(shù)問題，也可以進(jìn)一步說明其技術(shù)述 效果。

2、盡量用正面描述說明發(fā)明目的。

通常來講，“如權(quán)利要求…….所述….”和“其特征在于”類似的用語只有在權(quán)利要求中才會出現(xiàn)，如果出現(xiàn)在說明書中，則不是很符合說明書的語言習(xí)慣。有“如權(quán)利要求…….所述….”和“其特征在于”類似的用語

發(fā)明內(nèi)容沒有隨獨立權(quán)利要求的修改而做適應(yīng)性修改

說明書問題（附圖說明）在附圖說明中，沒有正確地說明，附圖是現(xiàn)有技術(shù)還是本發(fā)明的實施例附圖

1、發(fā)明內(nèi)容中的技術(shù)方案應(yīng)該和獨立權(quán)利要求中技術(shù)方案保持一致。

2、在審核專利的過程中，如果對獨立權(quán)利要求有增加、刪除、修改或重寫，則應(yīng)該對發(fā)明內(nèi)容作相應(yīng)的調(diào)整，使二者保持一致。

原因說明

1、如果將包含發(fā)明點的附圖描述成現(xiàn)有技術(shù)，一方面說明專利申請撰寫人對發(fā)明并沒有真正地理解；另一方面可能會因申請人自己將發(fā)明點承認(rèn)為現(xiàn)有技術(shù)而使權(quán)利要求創(chuàng)造性降低。

2、將現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明區(qū)分開，然后正確地描述附圖是現(xiàn)有技術(shù)還是發(fā)明的實施例附圖。需要特別注意的是：一定不要將發(fā)明的實施例附圖描述成現(xiàn)有技術(shù)附圖。

用“本發(fā)明…實施例的…圖”或類似的格式，即：要強調(diào)附圖只是一個實施例，而不是發(fā)明的全部。發(fā)明方案附圖前面沒有說明是“本發(fā)明…實施例的…圖”的格式

現(xiàn)有技術(shù)圖前面沒有說是現(xiàn)有技術(shù)

在圖有引用關(guān)系時，沒有說清楚引用關(guān)系

說明書問題（實施例）實施例描述過于簡單或是一個不完整的、不清楚的技術(shù)方案

在權(quán)利要求有概括或上位在附圖說明中，明確將現(xiàn)有技術(shù)的附圖指出來。

如果附圖有引用關(guān)系，說明其附圖中技術(shù)方案有技術(shù)上的關(guān)系，所以，如果沒有說清楚引用關(guān)系，則極有可能導(dǎo)致實施例說明時，技術(shù)方案出現(xiàn)不清楚或錯誤。

原因說明

1、實施例應(yīng)該清楚、完整，特別是發(fā)明點部分，尤其需要詳細(xì)地公開；

2、公開的詳細(xì)程度，應(yīng)該到所公開的最小的每一部件或步驟都是現(xiàn)有技術(shù)。

1、審查指南明確規(guī)定：當(dāng)權(quán)利要求（尤其是獨權(quán)）覆蓋的保護(hù)范圍較寬，其概括不能從一個實施列中找到依據(jù)時，應(yīng)當(dāng)給出一個以上的不同時，實施例中只有一個實實施例，以支持要求保護(hù)的范圍。

施例（實施例包括：技術(shù)

2、可見，不管有沒有概括，或概括的高度怎么樣，如果有兩個或以上的實施例，總是有好處的。方案、技術(shù)點、技術(shù)術(shù)語）

3、可以基于已有實施例通過簡單的變化和調(diào)整方式來構(gòu)建其他實施例。沒有將產(chǎn)品和方法的實施例分開撰寫

1、現(xiàn)在有些代理人在寫實施例時，將產(chǎn)品和方法混寫在一起，雖然不一定不支持，但在以后需要證明支持時，會比較麻煩。

2、對于發(fā)明點在方法的發(fā)明，都要求大家寫虛擬的裝置權(quán)利要求，實際對應(yīng)產(chǎn)品權(quán)利要求，方法權(quán)利要求，此時，如果僅僅在實施例中有方法的實施例，則虛擬的裝置權(quán)利要求保護(hù)范圍就會被限縮在軟件實現(xiàn)的范圍內(nèi)。

1、專利法第26條第3款明確規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

2、審查指南明確規(guī)定：為了方便專利審查，也為了幫助公眾更直接地理解發(fā)明或者實用新型，對于那些就滿足專利法第26條第3款的要求而言必不可少的內(nèi)容，不能采用引證其他文件的方式撰寫，而應(yīng)當(dāng)將其具體內(nèi)容寫入說明書。

3、在通信領(lǐng)域，由于發(fā)明的技術(shù)方案普遍來講，要比機械類或家用電子產(chǎn)品類復(fù)雜，所以即使是現(xiàn)有技術(shù)，審查員或律師或法官也不一定知道，所以從這個角度來講，也是有必要將必不可少的現(xiàn)有技術(shù)公開在實施例中。用“本發(fā)明的一個實施例”或類似的格式，即：要強調(diào)提供的僅僅是實施例，而不是發(fā)明的所有。沒有將有助于理解本發(fā)明的現(xiàn)有技術(shù)或必不可少的現(xiàn)有技術(shù)寫入實施例中

實施例中，在描述具體的技術(shù)方案時，直接用“本發(fā)明”來限定

當(dāng)發(fā)明是軟件發(fā)明，且該軟件可以作為獨立的產(chǎn)品銷售或使用時，在實施例中沒有指出該發(fā)明對應(yīng)的軟件可以存儲在一個計算機可讀取存儲介質(zhì)中 當(dāng)有方法實施例時，沒有適當(dāng)?shù)貥?gòu)建能實現(xiàn)方法的裝置實施例

1、雖然在中國現(xiàn)在不保護(hù)計算機可讀取存儲介質(zhì)，但在歐洲和美國都保護(hù)，未來中國也可能保護(hù)，所以為了使此類專利在進(jìn)入美國和歐洲后可以享受保護(hù)，在中國申請應(yīng)該在實施例中加上相應(yīng)的描述，以為后續(xù)進(jìn)入美國和歐洲加計算機可讀取存儲介質(zhì)權(quán)利要求作鋪墊。

2、在說明書中加入一段類似的話“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以理解實現(xiàn)上述實施例方法中的全部或部分步驟是可以通過程序來指令相關(guān)的硬件來完成，所述的程序可以存儲于一計算機可讀取存儲介質(zhì)中，該程序在執(zhí)行時，包括如下步驟：（方法的步驟），所述的存儲介質(zhì)，如：ROM/RAM、磁碟、光盤等。”

1、根據(jù)現(xiàn)行審查指南規(guī)定：方法申請中，如果實施例中只有方法實施例，則布局裝置權(quán)利要求時，只能根據(jù)方法權(quán)利要求虛擬布局一個和方法一一對應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置權(quán)利要求。

2、根據(jù)方法實施例，從功能角度構(gòu)建一個以功能單元構(gòu)成的裝置實施例；并根據(jù)方法實施例中的步驟和產(chǎn)品的關(guān)系構(gòu)建一個實際產(chǎn)品的實施例；在構(gòu)建功能單元構(gòu)成的裝置或產(chǎn)品實施例時，應(yīng)該盡可能地詳細(xì)和清楚，詳細(xì)和清楚的程度以最小組成部分是實現(xiàn)有技術(shù)為準(zhǔn)。

3、實體產(chǎn)品的實施例優(yōu)先，在實體產(chǎn)品實施例無法構(gòu)建時，才構(gòu)建方法步驟對應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置實施例。

實施例中出現(xiàn)了語氣很強

1、語氣很強硬的詞的限制性特別強，但專利有二十年生命周期，所以，這種限制極有可能將后續(xù)出現(xiàn)的等同物排除在保護(hù)范圍之外。硬的詞，如：只有、就是、2、注意：超過90%的情況是沒有必要保留此類詞。僅僅、最好是、核心思想、必要、唯一等 沒有在每個實施例的最后集中地對該實施例所能達(dá)到的技術(shù)效果進(jìn)行集中描述

對應(yīng)每條權(quán)利要求，沒有一個或多個實施例支持；或，每條權(quán)利要求中公開的內(nèi)容在實施例中沒有或不對應(yīng)

描述同一部件在前后用不同的術(shù)語

說明書中沒有盡量用短句，而是使用已經(jīng)或可能導(dǎo)致意思表達(dá)不清楚或有歧義的長句

有附圖，但在實施例中卻沒有說明和相對應(yīng)的描述 用大量的軟件語言來代替自然語言的文字描述

1、技術(shù)效果是證明創(chuàng)造性存在的強有力因素之一，如果發(fā)明技術(shù)方案本身所具有的技術(shù)效果未寫入實施例中，則在后續(xù)進(jìn)行補充時，不管是主動修改還是被動修改，都或多或少存在修改超范圍的可能。

2、在每個實施例的后面，說明該實施例所能達(dá)到的技術(shù)效果。

1、出現(xiàn)這種情況，極有可能被認(rèn)為是權(quán)利要求得不到說明書的支持。

2、確保實施例能夠完全支持權(quán)利要求。

技術(shù)特征不一致，可能會導(dǎo)致技術(shù)方案不清楚，甚至出現(xiàn)錯誤。

1、專利是給非技術(shù)人員看的，所以我們應(yīng)該遵循通俗易懂原則，盡量使用短句，盡量使用規(guī)范的易懂的術(shù)語。

2、采用“通俗易懂”的原則，盡量用短句。

1、通常來講，附圖的表達(dá)準(zhǔn)確度和清楚度還是不如文字的，另外，附圖也不能體現(xiàn)技術(shù)效果及解決技術(shù)問題的細(xì)節(jié)。

2、在實施例中加上附圖的文字說明，包括但不限于：技術(shù)方案、技術(shù)效果的描述。

1、審查指南明確規(guī)定：說明書中應(yīng)當(dāng)以所給出的計算機程序流程為基礎(chǔ)，按照該流程的時間順序，以自然語言對該計算機程序的各步驟進(jìn)行描述。

2、在附圖中增加軟件語言所對應(yīng)的流程圖；

3、在實施例中結(jié)合流程圖，用自然語言對流程圖進(jìn)行描述。根據(jù)審查指南的規(guī)定，實施例中的附圖標(biāo)記應(yīng)該與附圖中的一致。實施例中的附圖標(biāo)記與附圖中不一致 附圖標(biāo)記有括號 審查指南明確規(guī)定：對照附圖描述發(fā)明或者實用新型的優(yōu)選的具體實施方式時，使用的附圖標(biāo)記或者符號應(yīng)當(dāng)與附圖中所示的一致，并放在相應(yīng)的技術(shù)名稱的后面，不加括號。

“如權(quán)利要求……所述…”和“其特征在于”類似的用語，通常來講，只有在權(quán)利要求中才會出現(xiàn)，如果出現(xiàn)在說明書中，則不符合說明書的語言習(xí)慣。包括有“如權(quán)利要求……所述…”和“其特征在于”的類似用語 第一次出現(xiàn)英語縮寫時沒有英語全文和中文翻譯 出現(xiàn)可以避免的商品名稱、型號等

附圖中的描述文字與說明書不一致

說明書問題（附圖）附圖有不必要的文字說明 審查指南明確規(guī)定：在說明書中第一次使用非中文技術(shù)名詞時，應(yīng)當(dāng)用中文譯文加以注釋或者使用中文給予說明。給出中文譯文和英文全稱。、商品名稱和型號對于說明書的清楚、完整、公開充分等沒有任何的幫助，且公開之后，反而會透露一些我們產(chǎn)品信息。

附圖中的描述文字如果和說明書中不一致，則可能使附圖對說明書的輔助說明作用受到影響，有時還可能使技術(shù)方案發(fā)生不清楚或錯誤。

原因說明

審查指南明確規(guī)定：附圖中除了必需的詞語外，不應(yīng)當(dāng)含有其他的注釋；但對于流程圖、框圖一類的附圖，應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字或符號。

審查指南明確規(guī)定：一件專利申請有多幅附圖時，在用于表示同一實施方式的各幅圖中，表示同一組成部分（同一技術(shù)特征或者同一對象）的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)一致。

審查指南明確規(guī)定：對于附圖，應(yīng)該按順序進(jìn)行編號，不能多個圖用同一個附圖編號。對于中文的專利申請，不管是說明書文字部分還是附圖部分，都應(yīng)該盡量用中文來描述。對不同的部件用同一個附圖標(biāo)記

多個圖用一個附圖編號 流程圖中的英文沒有翻譯

說明書問題（摘要）超過300字（包括標(biāo)點符號）

缺少發(fā)明名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案的要點以及主要用途中的一項或多項內(nèi)容

有商業(yè)性宣傳用語

說明

原因說明

不符合審查指南關(guān)于說明書摘要不超過300個字的規(guī)定。

不符合審查指南關(guān)于說明書摘要應(yīng)該包括發(fā)明名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題及技術(shù)方案要點、主要用途的規(guī)定。

不符合審查指南關(guān)于說明書摘要不應(yīng)使用商業(yè)性宣傳用語的規(guī)定。

1、如果在整個說明書和說明書附圖中，上述的形式問題出現(xiàn)少于3處，則表明該代理人在態(tài)度上是好的，且在寫案子時是認(rèn)真的，可以建議代理人進(jìn)行修改。

2、如果在整個說明書和說明書附圖中，上述的形式問題出現(xiàn)超過5處，則表明該代理人在態(tài)度上有問題，同時也能在一定程度上反映出該代理人的水平較低，這時為了提高代理人的水平和保證專利申請的質(zhì)量，還是強制要求代理人進(jìn)行修改。

第四篇：三元四步驟逐步提升重點稅源監(jiān)控質(zhì)量

三元四步驟逐步提升重點稅源監(jiān)控質(zhì)量

一是加強與企業(yè)財務(wù)人員的溝通，目前重點稅源企業(yè)主要問題是填報數(shù)據(jù)有誤，經(jīng)與企業(yè)財務(wù)人員的有效溝通，發(fā)現(xiàn)問題的原因是財務(wù)人員理解不同，將季度報表的上同期累計數(shù)和期末數(shù)，誤填為上累計數(shù)與期末數(shù)，造成數(shù)據(jù)比對嚴(yán)重不相稱，經(jīng)過稅務(wù)人員的輔導(dǎo)，目前已改正此類錯誤；二是加大內(nèi)部培訓(xùn)力度，“打鐵還需自身硬”，提升重點稅源的監(jiān)控質(zhì)量，仍需稅務(wù)人員自身素質(zhì)的提高，三元利用各種會議與郵件的媒介，向基層稅管員傳輸重點稅源監(jiān)控系統(tǒng)的相關(guān)知識與審核步驟，提高基層輔導(dǎo)企業(yè)的質(zhì)量；三是完善監(jiān)控機制，將監(jiān)控任務(wù)分解到各有關(guān)分局，責(zé)任到人，從考核制度上予以一定的量化標(biāo)準(zhǔn)，避免各方扯皮現(xiàn)象；四是有效整合各方信息，加強重點稅源企業(yè)的監(jiān)控質(zhì)量，除了完善內(nèi)部制度，還需要調(diào)取外部第三方的信息，三元經(jīng)過與國稅、國土、工商等部門的溝通，逐步建立外部信息傳輸渠道，整合有用信息，與內(nèi)部數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，提升監(jiān)控力度。

第五篇：鉆孔樁基礎(chǔ)質(zhì)量控制要點及監(jiān)控方法和手段

鉆孔樁基礎(chǔ)質(zhì)量控制要點及監(jiān)控方法和手段

質(zhì)量控制要點

1.采取較適應(yīng)的樁距對防止坍孔和縮徑是一項穩(wěn)妥的技術(shù)措施。

2.確保樁身成孔垂直精度滿足規(guī)范要求。

3.確保樁位、樁頂標(biāo)高和成孔深度滿足規(guī)范要求。

4.鉆機及其規(guī)格型號應(yīng)與施工組織設(shè)計相符，性能滿足孔深、孔徑、地質(zhì)條件需要，機械狀況良好。

5.司鉆應(yīng)由經(jīng)過專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)并取得資格的人員持證上崗。

6.安裝鉆機的場地應(yīng)平整堅實并高出周圍地面，面積能滿足鉆機安裝需求并留有余地，有排水措施。

7.護(hù)筒的材質(zhì)和規(guī)格尺寸要符合施工組織設(shè)計和規(guī)范要求。

8.護(hù)筒埋設(shè)應(yīng)符合下列要求：

1）護(hù)筒頂面中心與設(shè)計樁位偏差不得大于5cm，傾斜度不得大于1%。

2）采用人工挖孔，保證樁位準(zhǔn)確，深度和直徑符合要求。

3）護(hù)筒埋設(shè)應(yīng)高出地面0.5m，筒口保持水平，護(hù)筒周圍回填密實。

9.鉆機安裝應(yīng)符合下列要求：

1）鉆機底盤應(yīng)安放在鉆機支架上，支架用型鋼制造，其尺寸大小應(yīng)與鉆機地盤相匹配，剛度能滿足鉆機的穩(wěn)定性要求。

2）鉆機就位安裝完畢，檢查其鉆桿垂直度、機座水平度應(yīng)符合規(guī)范要求。開鉆前設(shè)置測量標(biāo)識。

10.泥漿應(yīng)符合下列要求：

1）泥漿池的大小應(yīng)能滿足整個鉆孔過程中泥漿循環(huán)的需要，其位置應(yīng)既不影響鉆機施工，又要便于鉆渣清運。

2）根據(jù)地層地質(zhì)的不同，泥漿比重、黏度、含砂率按施工組織設(shè)計和規(guī)范要求的標(biāo)準(zhǔn)和間隔時間進(jìn)行檢測。

11．驗孔：鉆孔深度達(dá)到設(shè)計標(biāo)高后，即進(jìn)行驗收?？咨睢⒖讖健⒋怪倍鹊葢?yīng)符合設(shè)計和規(guī)范要求。

12．清孔：泥漿比重、含砂率、黏度、沉渣厚度應(yīng)達(dá)到規(guī)范要求。

13．鋼筋加工：

1）受拉帶肋鋼筋的末端、鋼筋彎起的半徑都應(yīng)滿足驗收標(biāo)準(zhǔn)要求。

2）檢驗數(shù)量須滿足驗收標(biāo)準(zhǔn)要求。

3）檢驗方法：尺量。

14.鋼筋安裝：

1）鋼筋接頭的技術(shù)要求和外觀質(zhì)量應(yīng)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)定。

2）檢驗數(shù)量：鋼筋接頭外觀質(zhì)量全部檢查。套筒連接接頭的力學(xué)性能檢驗滿足驗收標(biāo)準(zhǔn)要求。

15．鋼筋籠制作前首先檢查鋼材的質(zhì)保資料是否合格，再按設(shè)計和施工規(guī)范要求驗收鋼筋的直徑、長度、規(guī)格、數(shù)量和制作質(zhì)量。在鋼筋籠吊放過程中，應(yīng)逐節(jié)驗收鋼筋籠的絲頭連接質(zhì)量，對質(zhì)量不符合規(guī)范要求的絲頭連接必須重新調(diào)換。同時注意鋼筋籠能否順利下放，沉放時不能碰撞孔壁；當(dāng)?shù)醴攀茏钑r，不能加壓強行下放，應(yīng)停止吊

放并需找原因，如系鋼筋籠沒有垂直吊放而造成的，應(yīng)提出后重新垂直吊放；如果是成孔偏斜而造成的，則要求進(jìn)行復(fù)鉆糾偏，并在重新驗收成孔質(zhì)量后再吊放鋼筋籠。

16．灌注水下混凝土前泥漿的制備和第二次清孔：泥漿比重不得大于1.1,黏度測定17～20秒，含砂率不大于2%，膠體率不小于98%，應(yīng)專門采取泥漿制備，選用高塑性黏土或膨潤土，及純堿、CMC、水拌制泥漿必須根據(jù)施工機械、工藝及穿越土層進(jìn)行配合比設(shè)計。灌注樁成孔至設(shè)計標(biāo)高，應(yīng)充分利用鉆桿在原位進(jìn)行第一次清孔，直到孔口返漿比重持續(xù)不大于1.11，測得孔底沉渣厚度小于10cm，即抓緊吊放鋼筋籠和沉放混凝土導(dǎo)管。沉放導(dǎo)管時檢查導(dǎo)管的連接是否牢固和密實，以防止漏氣漏漿而影像灌注?；炷凉嘧⑶袄脤?dǎo)管進(jìn)行第二次清孔。

17．嚴(yán)格檢查驗收進(jìn)場原材料的質(zhì)保書。

18．在混凝土攪拌前都要復(fù)核配合比并校驗計量的準(zhǔn)確性，嚴(yán)格計量和測試管理，并及時填入原始記錄和制作試件。

19．為防止發(fā)生斷樁、夾泥、堵管等現(xiàn)象，在混凝土灌注時應(yīng)加強對混凝土攪拌時間和混凝土坍落度的控制。導(dǎo)管在混凝土面的埋置深度一般宜保持在2-6m，不宜大于6m和小于1m,嚴(yán)禁把導(dǎo)管底端提出混凝土面。當(dāng)灌注至距樁頂標(biāo)高8-10m時，應(yīng)及時將坍落度調(diào)小至12-16cm，以提高樁身上部混凝土的抗壓強度。在施工過程中，抽動導(dǎo)管使混凝土面上升的力度要適中，保證有序的拔管和連續(xù)灌注，升降的幅度不能過大。在灌注過程中必須每罐混凝土左右測一次混凝土

面上升的高度，確定每段樁體的充盈系數(shù)，規(guī)定樁身混凝土的充盈系數(shù)必須大于1。

監(jiān)控方法和手段

1鉆進(jìn)應(yīng)符合下列要求：

1）操作按《鉆機操作技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行作業(yè)。起落鉆頭速度均勻，不得過猛或驟然變速。

2）鉆機鉆進(jìn)過程中應(yīng)按規(guī)定的要求及時填寫《鉆孔記錄表》，主要填寫內(nèi)容為工作項目、鉆進(jìn)深度、鉆進(jìn)速度及孔底標(biāo)高。

3）鉆孔時要認(rèn)真做好地質(zhì)情況記錄表，發(fā)現(xiàn)與設(shè)計不符時，應(yīng)及時報告。

2驗孔用超聲波檢孔器或成孔檢測儀器。

3原材料取樣應(yīng)符合下列要求：

1）鋼筋進(jìn)場時必須對其質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行全面檢查并按批抽取試樣做屈服強度、抗拉強度、伸長率和冷彎試驗，其質(zhì)量應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)。

2)檢驗數(shù)量：以同牌號、同爐批、同交貨狀態(tài)的鋼筋，每60t為一個批號，不足60t也按一批計。

4鋼筋加工檢驗方法：尺量

5鋼筋安裝：滾軋直螺紋鋼筋連接接頭力學(xué)性能檢驗。6吊裝應(yīng)符合下列要求：

1）鋼筋籠制作采用箍筋成形法。

2）鋼筋籠長度及主筋長度根據(jù)孔深及焊接規(guī)范要求配置長度，鋼筋籠上端的彎鉤在未成形之前彎成。

3）鋼筋籠每間隔2m處于同一截面對稱設(shè)置四個鋼筋“耳環(huán)”，“耳環(huán)”鋼筋直徑為25mm,以此控制孔壁與鋼筋籠保護(hù)層厚度。

4）鋼筋籠利用吊車安裝，起吊鋼筋籠時，吊點設(shè)在加強箍筋處。

5）鋼筋籠入孔接長采用滾軋直螺紋鋼筋連接接頭。鋼筋籠入孔后，在頂端處接長主鋼筋與鉆機平臺型鋼連接，使其定位牢固，在灌注水下混凝土過程中鋼筋籠不會下落或被混凝土頂托上升。

6）控制鋼筋籠入孔定位標(biāo)高，并使鋼筋籠底部處于懸吊狀態(tài)，然后灌注水下混凝土。

7）孔樁灌注完畢后，待樁上部混凝土初凝后，即解除鋼筋籠的固定措施，以便使鋼筋籠隨同混凝土收縮，避免粘結(jié)力的損失。7混凝土攪拌

1）嚴(yán)格控制混凝土原材料每盤稱量偏差。

2）開盤前依據(jù)試驗配合比和施工配合比，核查各種材料質(zhì)量、計量系統(tǒng)、攪拌設(shè)備系統(tǒng)、計量儀表精度和靈敏度。驗證混凝土的工作性和拌和物性能等。

3）混凝土拌制過程中應(yīng)對混凝土拌和物的坍落度、含氣量、擴展度、泌水率，進(jìn)行測試。

8混凝土運輸：核查適應(yīng)混凝土凝結(jié)速度和澆筑速度需要的混凝土運輸設(shè)備的能力。

9灌注應(yīng)符合下列要求：

1）導(dǎo)管在使用前除應(yīng)對其規(guī)格、質(zhì)量和拼接進(jìn)行認(rèn)真檢查外，還需進(jìn)行拼接、過球和水壓試驗。

2）檢查封底混凝土方量，導(dǎo)管口到孔底一般在0.3-0.4m，首批混凝土導(dǎo)管埋深應(yīng)滿足1m以上。

3）灌注應(yīng)緊湊、連續(xù)進(jìn)行，嚴(yán)禁中途停工，同一根樁的混凝土持續(xù)灌注時間應(yīng)不大于混凝土初凝時間。盡量縮短拆除導(dǎo)管時間，掌握好下料速度。導(dǎo)管提升時應(yīng)保持軸線豎直和位置居中，逐步提升。拔管前須仔細(xì)測探混凝土面深度。用測深錘測探時，至少須由2人用測錘分別換手測探，防止誤測。