第一篇：分析焦點(diǎn)訪(fǎng)談

分析《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》電視節(jié)目制作特點(diǎn)

2009-07-02 06:34:43|分類(lèi)：|標(biāo)簽： |字號(hào)大中小 訂閱

分析《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》電視節(jié)目制作特點(diǎn)

原創(chuàng)：李謙

中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目自 1994年4月1日開(kāi)播,至今已歷時(shí)15年有余。15年的發(fā)展，使它

成長(zhǎng)為中國(guó)輿論監(jiān)督的成功典范，也成為中國(guó)電視發(fā)展史上一個(gè)里程碑式的欄目。

一、選題

長(zhǎng)期以來(lái)，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》之所以能夠在央視眾多欄目的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，并且在欄目的個(gè)性化方面獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，就在于它始終把選題當(dāng)做一件重要的事情來(lái)做。

從2009年6月7日的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談之八方努力保高考》看選題方向，首先表現(xiàn)在積極主動(dòng)地與中央的中心工作相配合，也就是說(shuō)當(dāng)好“耳目”，做好輿情監(jiān)測(cè)。這就需要策劃者及時(shí)、敏銳、準(zhǔn)確地判斷社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的必須加以解決的矛盾，根據(jù)中央的政策精神，揭示問(wèn)題。這就要求新聞從業(yè)人員具有吃透政策的深厚功底，同時(shí)還要求在選題的策劃過(guò)程中，必須做到所提出的問(wèn)題有前瞻性，所選個(gè)案具有典型性。還表現(xiàn)在做好“喉舌”，為中央工作提供輿論支持上。本期節(jié)目選取了北京和廣州兩個(gè)考場(chǎng)為報(bào)道地點(diǎn)，在嚴(yán)防甲型H1N1流感時(shí)期，教育和衛(wèi)生部門(mén)做了那些防范，交通管理部門(mén)又采取了哪些有利于

考生的措施，考場(chǎng)的工作人員又會(huì)如何應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況，這就起到了一個(gè)監(jiān)測(cè)和喉舌的作用。

二、結(jié)構(gòu)

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在節(jié)目形態(tài)上采用演播室主持和現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)相結(jié)合的結(jié)構(gòu)方式，使報(bào)道有著落、評(píng)論有依據(jù)，述與評(píng)相互支持、相得益彰。而在幾年中《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》推出的一批較為觀眾認(rèn)可的“記者主持人”，也因其來(lái)自采編第一線(xiàn)、具有較高的新聞工作素質(zhì)和理論素養(yǎng)確立了自己在電視新聞傳播流程中的位置。他們正按照新聞評(píng)論部和《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》締造者們既定的目標(biāo)和進(jìn)程，由“記者主持人”向“主持人”、中國(guó)第一代電視新聞評(píng)論員一步步前進(jìn)。2009年6月7日的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談之八方努力保高考》節(jié)目中，演播室主持人是敬一丹，三名出境記者進(jìn)行了主題內(nèi)容的報(bào)道，其中北京考場(chǎng)內(nèi)的是記者黃潔，廣州考場(chǎng)內(nèi)的是記者劉

慶生，北京考場(chǎng)外的是記者劉雪松。

三、制作團(tuán)隊(duì)

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在節(jié)目管理和制作上采用制片人制。制片人是欄目的管理者和節(jié)目創(chuàng)作的組織者與把關(guān)人，也是節(jié)目的第一責(zé)任人，對(duì)節(jié)目的全程制作、經(jīng)費(fèi)使用、人員調(diào)配具有決定權(quán)。新聞評(píng)論部是國(guó)內(nèi)將制片人體制引入新聞節(jié)目制作的第一家，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》是這種國(guó)際上通用的先進(jìn)管理方法的第一批試驗(yàn)

田。

從節(jié)目尾部字幕部分得知，其制作團(tuán)隊(duì)除了主持人和記者外，還包括制片人、編輯、攝像、技術(shù)統(tǒng)籌、主編、播出主管、責(zé)任編輯、制作主管、技術(shù)制作、合成、監(jiān)制、節(jié)目總監(jiān)。

典型的選題，清晰的結(jié)構(gòu)，一流的團(tuán)隊(duì)，使得《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》現(xiàn)在已經(jīng)成為了中國(guó)觀眾家喻戶(hù)曉的一個(gè)電視欄目，也是中央電視臺(tái)收視率最高的欄目之一?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》的收視率穩(wěn)定在30％左右，每晚收看

這個(gè)欄目的觀眾約有3億。

（尊重勞動(dòng)成果，別只看不頂哈）

第二篇：焦點(diǎn)訪(fǎng)談欄目分析

焦點(diǎn)訪(fǎng)談欄目分析

一、欄目簡(jiǎn)介：

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》于1994年4月1日由中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部創(chuàng)辦。自開(kāi)播以來(lái)，受到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、各界觀眾的廣泛關(guān)注和重視。它以深度報(bào)道為主，以輿論監(jiān)督見(jiàn)長(zhǎng)，是中央電視臺(tái)收視率最高的欄目之一，多次獲中國(guó)新聞界最高獎(jiǎng)項(xiàng)。欄目平均每天收到數(shù)千條來(lái)自觀眾通過(guò)電話(huà)、信件、傳真、電子郵件、QQ等方式提供的收視意見(jiàn)和報(bào)道線(xiàn)索。

二、欄目的定位：

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》所要作到的就是“時(shí)事追蹤報(bào)道、新聞背景分析、社會(huì)熱點(diǎn)透視、大眾話(huà)題評(píng)說(shuō)”這四句我們每天都會(huì)看到的廣告宣傳語(yǔ)?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》第一任責(zé)任人孫玉勝曾在內(nèi)刊中寫(xiě)道：“根據(jù)欄目定位，?焦點(diǎn)'節(jié)目不可能回避問(wèn)題，而同時(shí)又要堅(jiān)持正面報(bào)道為主。所以我們?cè)谛侣劜咳w工作人員中灌輸一種指導(dǎo)思想，即不要以在野黨、反對(duì)派，甚至持不同政見(jiàn)者的角度觀察社會(huì)，分析問(wèn)題，選擇題目。在這里，不允許渲染個(gè)人好惡，一切報(bào)道要有利于團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁?！?/p>

三、選題設(shè)計(jì)：

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的選題遵循三個(gè)原則，即“領(lǐng)導(dǎo)重視，群眾關(guān)心，普遍存在”?！邦I(lǐng)導(dǎo)重視”和“群眾關(guān)心”是分別著眼于社會(huì)的管理決策層和普通行為層說(shuō)的，它們反映出了不同社會(huì)群體在某個(gè)社會(huì)事件和社會(huì)問(wèn)題上的意見(jiàn)的交匯，體現(xiàn)著不同的社會(huì)群體的共同利益和價(jià)值觀。此外，從大的宏觀角度來(lái)看，國(guó)債的發(fā)行與運(yùn)作也從本質(zhì)上反映出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的趨向和力度。

綜觀《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》多年來(lái)的選題視角，我們可以從三個(gè)方面來(lái)加以概括：選題視角應(yīng)以事實(shí)為基礎(chǔ)、選題視角應(yīng)以政策為依據(jù)、選題視角應(yīng)以獨(dú)到為目標(biāo)。例：按照一定的原則選取2004年至2006年《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出的90期節(jié)目作為樣本，并將節(jié)目的選題從主題和內(nèi)容上進(jìn)行分類(lèi)，如下：

A監(jiān)督地方政府或者相關(guān)職能部門(mén)的“越位、失位、錯(cuò)位”等問(wèn)題 B弘揚(yáng)時(shí)代正氣和時(shí)代主旋律的典型報(bào)道

C鞭笞社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的假、丑、惡現(xiàn)象

D對(duì)國(guó)家各個(gè)時(shí)期的中心任務(wù)或取得的成績(jī)進(jìn)行主題性報(bào)道 E經(jīng)驗(yàn)性報(bào)道

F重大國(guó)際問(wèn)題

G突發(fā)性事件

四、欄目的風(fēng)格： 《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目的總體風(fēng)格是莊重、嚴(yán)肅型的，它深入報(bào)道政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活中重大的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，展現(xiàn)典型事件、現(xiàn)象的發(fā)展情況，進(jìn)行深度分析，并且請(qǐng)權(quán)威人士具體評(píng)論指導(dǎo)。此外，該欄目真實(shí)、樸素、尖銳、深刻、生動(dòng)、鮮活的風(fēng)格也吸引了越來(lái)越多的忠實(shí)觀眾。

五、欄目設(shè)計(jì)：

1、欄目的長(zhǎng)度：13分鐘，2013年1月1日改為17分鐘。

2、播出的頻率：每天一個(gè)節(jié)目。

3、制播方式：錄播。在節(jié)目形態(tài)上采用演播室主持和現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)相結(jié)合的結(jié)構(gòu)方式，使報(bào)道有著落、評(píng)論有依據(jù)，述與評(píng)相互支持、相得益彰。

4、欄目性質(zhì)：綜合性新聞欄目。

5、欄目板塊構(gòu)成：由2013年之前每期節(jié)目只是一個(gè)話(huà)題，到2013年1月1日開(kāi)始就增加到兩個(gè)話(huà)題，未來(lái)還將可能會(huì)出現(xiàn)3個(gè)話(huà)題以上。結(jié)構(gòu)模式為：演播室主持人評(píng)論（1分鐘左右）+ 新聞事實(shí)及陳述（10

分鐘左右）+ 演播室主持人評(píng)論（1分鐘左右）。改版后的欄目開(kāi)設(shè)了一個(gè)小板塊——百姓“連連拍”，采用普通人采訪(fǎng)普通人的方式。

6、欄目的賣(mài)點(diǎn)：輿論監(jiān)督，用事實(shí)說(shuō)話(huà)。

六、播出時(shí)段：

播出時(shí)間：每晚19：38 中央電視臺(tái)一套綜合頻道和新聞?lì)l道并機(jī)直播，重播時(shí)間：次日06：17 中央電視臺(tái)一套綜合頻道和中央電視臺(tái)新聞?lì)l道。2013年1月1日起，每晚19:38－19:51在綜合頻道和新聞?lì)l道并機(jī)播出，次日3:30－3:

43、5:45－5:58在新聞?lì)l道播出。

七、榮譽(yù)：

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》曾得到共和國(guó)三任總理的題詞和贈(zèng)言。1997年12月29日，李鵬總理視察中央電視臺(tái)時(shí)題詞“焦點(diǎn)訪(fǎng)談，表?yè)P(yáng)先進(jìn)，批評(píng)落后，伸張正

義。”1998年10月7日，朱镕基總理專(zhuān)程來(lái)到中央電視臺(tái)，與《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的編輯記者座談，并鄭重贈(zèng)言“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵?！?003年8月26日，溫家寶總理視察中央電視臺(tái)，在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》演播室贈(zèng)言“與祖國(guó)同在，與人民同行，與世界同步，與時(shí)代同進(jìn)?！?/p>

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在這些年的新聞評(píng)獎(jiǎng)中取得了突出成績(jī)，其中，《“罰”要依法》、《巨額糧款化為水》、《難圓綠色夢(mèng)》、《和平使沙漠變綠洲》、《“糧食滿(mǎn)倉(cāng)”的真相》、《吉煙現(xiàn)象》、《鏟苗種煙 違法傷農(nóng)》、《河道建起商品樓》、《洗不掉的惡行》、《追蹤礦難瞞報(bào)真相》、《想要通知書(shū) 先拿十萬(wàn)來(lái)》等節(jié)目曾經(jīng)在社會(huì)上引起廣泛反響，并獲得每中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)論類(lèi)大獎(jiǎng)?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》

曾兩次被評(píng)為“中央主要新聞單位十大名欄目”，1999年和2001年獲首屆和第二屆中國(guó)新聞名欄目獎(jiǎng)，1994年至今，連續(xù)獲中央電視臺(tái)優(yōu)秀欄目一等獎(jiǎng)。

2010年8月28日揭曉的第十七屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目喜獲中國(guó)新聞名專(zhuān)欄獎(jiǎng)。此次評(píng)獎(jiǎng)匯集了國(guó)內(nèi)有影響力媒體的優(yōu)秀欄目?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》從眾多新聞欄目中脫穎而出。評(píng)委認(rèn)為《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目特色鮮明，在國(guó)內(nèi)媒體中具有廣泛的影響力。作為一個(gè)已經(jīng)運(yùn)行十幾年的品牌欄目，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》既保持欄目特色，又不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，不斷提高節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力，拓展選題領(lǐng)域，改進(jìn)表達(dá)方式，優(yōu)化傳播效果，圍繞黨和政府的中心工作，推出一系列導(dǎo)向正確、監(jiān)督力度大的單體和系列節(jié)目，保證了欄目在收視率、收視排名等指標(biāo)上始終名列前茅，保持了強(qiáng)勢(shì)的影響力。

2010年9月26日，在全國(guó)關(guān)注森林活動(dòng)總結(jié)表彰大會(huì)上，中央電視臺(tái)獲得多項(xiàng)榮譽(yù)。中央電視臺(tái)獲第三屆“關(guān)注森林”活動(dòng)組織獎(jiǎng)，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》制片人余偉利獲第三屆“森林獎(jiǎng)”；中央電視臺(tái)另有14件作品獲關(guān)注森林新聞獎(jiǎng)。其中《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》選送的《尋找回來(lái)的神農(nóng)架》等四件作品獲一等獎(jiǎng)，《縮水的濕地》獲二等獎(jiǎng)?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》1名個(gè)人、4件作品喜獲大獎(jiǎng)，成為此次全國(guó)關(guān)注森林活動(dòng)總結(jié)表彰大會(huì)上的一大亮點(diǎn)。

八、成功的原因：

1、客觀的外部原因：

（1）電視媒介廣泛的傳播能量

這是和其他類(lèi)型的媒體上的輿論監(jiān)督類(lèi)欄目相比較而言的。電視媒體具有聲畫(huà)一致的特點(diǎn)，無(wú)論是對(duì)事件過(guò)程的真實(shí)記錄、還是對(duì)事件現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)再現(xiàn)，或者是被訪(fǎng)者的言行的客觀展示，都是實(shí)現(xiàn)“用事實(shí)說(shuō)話(huà)” 的有力工具。也就是說(shuō)，受眾對(duì)電視畫(huà)面容易產(chǎn)生一種崇拜感。這種崇拜使得電視媒體的輿論監(jiān)督節(jié)目明顯地具有更高的實(shí)證性。

（2）背靠中央電視臺(tái)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

梁建增曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》之所以成為中國(guó)電視的常青樹(shù)，是因?yàn)樗晨恐醒腚娨暸_(tái)這棵大樹(shù)，依賴(lài)于中央電視臺(tái)強(qiáng)勢(shì)媒體的強(qiáng)大影響力?！薄督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》由此而獲得的一些得天獨(dú)厚的條件，是其他同類(lèi)媒介上的同樣內(nèi)容的專(zhuān)題節(jié)目所無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)的，這是體制上的事情。就這一點(diǎn)而言，除了省級(jí)電視臺(tái)在本省范圍內(nèi)的模仿外，多數(shù)其他媒介是無(wú)法仿效。

（3）黨中央和政府的支持

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的節(jié)目，有相當(dāng)部分是正面宣傳黨的精神和一些典型。它的揭露性報(bào)道的威力，也主要在于以揭露問(wèn)題的形式告之社會(huì)，黨中央當(dāng)前正在著力解決哪方面的問(wèn)題，具有明顯的政策導(dǎo)向作用，從而得到黨中央的支持。這個(gè)節(jié)目的實(shí)際意義已經(jīng)超出了監(jiān)督者和具體監(jiān)督對(duì)象，而是黨和中央政府通過(guò)這個(gè)惟一的全國(guó)性電視媒介，以這種反面揭露的形式曉喻社會(huì)以正確的政策，明確規(guī)范，協(xié)調(diào)當(dāng)前全國(guó)工作的布局。曾得到共和國(guó)三任總理的題詞和贈(zèng)言就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

（4）順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需要

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)電視臺(tái)的主要新聞欄目中沒(méi)有固定的輿論監(jiān)督陣地?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》的出現(xiàn)，恰巧是填補(bǔ)了這一空缺。

（5）節(jié)目播放時(shí)間處于黃金時(shí)段。

（6）大量的群眾來(lái)信，構(gòu)成了其獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)。

2、主觀的內(nèi)部原因

（1）欄目編采人員自身的能力

具有較高的社會(huì)責(zé)任意識(shí)、把握政策的能力以及節(jié)目制作技巧。

（2）用事實(shí)說(shuō)話(huà)

梁建曾就把《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的成功歸功于“體現(xiàn)了用事實(shí)說(shuō)話(huà)的要求”。雖然2000年《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的定位語(yǔ)才從“時(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話(huà)題評(píng)說(shuō)”改為“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”，但《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在“實(shí)際操作中一直是按這個(gè)要求來(lái)做的”。

（3）輿論監(jiān)督的建設(shè)性立場(chǎng)

從選題到具體操作，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》都最大限度地考慮到中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和現(xiàn)階段問(wèn)題的可解決性，“幫忙”而不“添亂”，以理智和成熟的心態(tài)抨擊時(shí)弊、揭露黑暗。

（4）平民視角，注重策劃

（5）用人制度的改革

九、存在的問(wèn)題：

居安思危，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》也存在一些影響其更好的發(fā)展的一些問(wèn)題。

值得關(guān)注的是，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在保持了相對(duì)收視率高排名的同時(shí)，近年來(lái)的絕對(duì)收視率卻有了較明顯的下降。在能找到的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》從１９９８年１月份至２０００年１２月份的收視率，計(jì)算出１９９８年到２０００年每年的平均收視率分別為２９．５７％、２７．００％、２３．８６％，１９９６年《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的收視率就比１９９５年下降了５個(gè)百分點(diǎn)。

1、節(jié)目的自身超越問(wèn)題

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》節(jié)目到今年的4月1日就已經(jīng)19年了，作為一個(gè)開(kāi)播19年的節(jié)目，在操作中如何，如何克服或者說(shuō)盡量減少自我復(fù)制，做到不斷的自我超越和創(chuàng)新，是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的制片人梁建曾對(duì)此深有體會(huì)：“一方面欄目做得久了，主題不可避免地有重復(fù)性，手法也容易重復(fù)。成熟是一件好事，也是一件壞事。成熟往往意味著固步自封，難以突破?！倍^眾則往往都是有一種求新求變的心理，一成不變的節(jié)目形態(tài)，就有被觀眾遺忘的危險(xiǎn)。

欄目的受眾群也是在不斷的成長(zhǎng)和變化的，一方面，原先的受眾經(jīng)過(guò)19年的洗禮，收視習(xí)慣、欣賞口味等都會(huì)發(fā)生一些變化；另外一方面，主要受眾群也在發(fā)生著變化，原先的邊緣受眾群隨著年齡的增長(zhǎng)而進(jìn)入主要受眾群，他們的特征要求等會(huì)帶有自身的時(shí)代的特點(diǎn)。只有根據(jù)受眾不斷變化著的需求不斷調(diào)整欄目的形態(tài)，不斷創(chuàng)新，才能使《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》具有長(zhǎng)久的生命力。

2、追蹤報(bào)道的質(zhì)量問(wèn)題

追蹤報(bào)道是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》節(jié)目反饋中的一種重要的處理方式，是表明其輿論監(jiān)督的建設(shè)性立場(chǎng)的重要途徑。但在操作過(guò)程中，仍存在一些值得注意和改正的地方。這主要有以下幾方面：有一些報(bào)道缺乏應(yīng)有的廣度和深度；一些報(bào)道信息少，時(shí)效性差；有一些報(bào)道對(duì)“度”把握不準(zhǔn)，有變相的表?yè)P(yáng)稿之嫌。這樣做的后果，就是在觀眾中產(chǎn)生一些看法，認(rèn)為追蹤報(bào)道就是為被批評(píng)的單位講好話(huà)，“打一巴掌揉三揉”，這顯然對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》要實(shí)現(xiàn)的輿論監(jiān)督的任務(wù)是不相符的，也在一定程度上影響了《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的聲譽(yù)；此外，便是導(dǎo)致新聞單位在解決問(wèn)題中的作用被夸大了，群眾有問(wèn)題找《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、找新聞媒體，這可以理解為是對(duì)新聞單位的信任，但從另一個(gè)角度講，新聞媒體并不是政府機(jī)關(guān)，不具有解決問(wèn)題的法定權(quán)利，這在一定程度上是不利于培養(yǎng)人們的正常解決問(wèn)題的程序的。

3、《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境在加劇

首先，是中央電視臺(tái)各頻道開(kāi)辦的一些同等類(lèi)型的深度報(bào)道類(lèi)的欄目，如《新聞?wù){(diào)查》，還有許多欄目正逐漸加大監(jiān)督力度，如《新聞３０分》、《現(xiàn)在播報(bào)》、《晚間新聞報(bào)道》以及《今日說(shuō)法》等。而且，這些欄目的制作周期比《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》相對(duì)要短，時(shí)效性較強(qiáng)，因而在一些大的事件報(bào)道中會(huì)占有“先機(jī)”，“搶”走部分觀眾。

其次，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出后，我國(guó)各地的省、市（地區(qū)）乃至縣電視臺(tái)紛紛推出了自己的“小焦點(diǎn)訪(fǎng)談”。這些欄目雖然沒(méi)有《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》依托中央級(jí)大臺(tái)優(yōu)越的資源，但無(wú)論在內(nèi)容、形式還是手法上，和《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的“同質(zhì)度”都很高。加上報(bào)道的新聞事件在地域上更貼近當(dāng)?shù)匕傩眨@些欄目也會(huì)分流《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的一些觀眾。

九、改版：

1、讓普通人自拍說(shuō)心聲

央視的王牌新聞欄目《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》創(chuàng)建于1994年，可以說(shuō)是伴隨了一代人的成長(zhǎng)。這一對(duì)中國(guó)社會(huì)有重要

影響的輿論監(jiān)督節(jié)目，長(zhǎng)期以來(lái)只是對(duì)節(jié)目進(jìn)行了些小的調(diào)整。2012年9月開(kāi)始，央視大規(guī)模預(yù)告這個(gè)老牌新聞節(jié)目要進(jìn)行大改版，改版方向就是加強(qiáng)突發(fā)性新聞的深度報(bào)道，加大社會(huì)民生類(lèi)節(jié)目的比例，并在主持人播報(bào)方式、演播室包裝等多個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整。

2013年第一天，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》正式改版了，時(shí)長(zhǎng)由原先的13分鐘增加到了17分鐘，之前每期節(jié)目只是一個(gè)話(huà)題，從昨晚開(kāi)始就增加到兩個(gè)話(huà)題，未來(lái)還將可能會(huì)出現(xiàn)3個(gè)話(huà)題以上。昨晚播出的兩個(gè)話(huà)題都與民生相關(guān)，首先是梳理2013年開(kāi)始實(shí)施的新規(guī)新法，特別聚焦了新的交通法規(guī)。第二個(gè)是開(kāi)設(shè)了一個(gè)小板塊——百姓“連連拍”，采用普通人采訪(fǎng)普通人的方式，回顧2012年，展望2013年。此外，還增加了白巖松、楊禹兩位評(píng)論員。

從首期改版節(jié)目來(lái)看，許多觀眾對(duì)于《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的選題偏民生表示認(rèn)可，覺(jué)得很接地氣。特別是央視記者不再高高在上地采訪(fǎng)別人，而是把攝像機(jī)交到了百姓手里，讓他們說(shuō)自己最想說(shuō)的話(huà)，讓許多觀眾覺(jué)得很難得。昨晚一個(gè)小男孩面對(duì)鏡頭說(shuō)：“2012年我上學(xué)了，太累了，每天要早起，還要寫(xiě)作業(yè)，那么難的題……干嘛啊，我才6歲。”這個(gè)采訪(fǎng)，許多觀眾大贊很真實(shí)，說(shuō)出了很多小孩的心聲。

2、新主持站著主持

除了內(nèi)容和話(huà)題選角上的變化以外，這次《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的包裝和主持人的變化也很大。2013年的第一天早上，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》節(jié)目組就在網(wǎng)上曝光了節(jié)目的新片頭，新片頭顯得很時(shí)尚，吸引了許多網(wǎng)友的目光，在微博上短短半天就有幾千條的轉(zhuǎn)發(fā)。晚上開(kāi)播后，新加入的主持人勞春燕更是改變了以往坐著主持的方

式，首次站立主持，播報(bào)時(shí)還用了觸屏導(dǎo)播。勞春燕早前主持中央電視臺(tái)12頻道《中國(guó)法制報(bào)道》和《大家看法周末版》欄目。

此外，節(jié)目?jī)?nèi)容的包裝也很輕松、很親民。節(jié)目?jī)?nèi)容加入了flash動(dòng)畫(huà)，還有郭德綱的相聲出現(xiàn)在節(jié)目中，這是以往《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。有觀眾調(diào)侃：“《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》是和春晚?yè)尮戮V亮相央視首秀嗎？”不僅如此，在討論交通新規(guī)時(shí)，居然舉例有人遮擋車(chē)牌，車(chē)牌號(hào)是“親O 594SB”。節(jié)目播出后，許多觀眾表示當(dāng)場(chǎng)笑噴了，嚴(yán)肅的節(jié)目變得輕松自在了，看起來(lái)也更津津有味。

3、電視新聞改革的信號(hào)

針對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》改版，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院常江博士表示，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的改版其實(shí)是央視新聞轉(zhuǎn)變語(yǔ)態(tài)和文風(fēng)“大工程”的一個(gè)組成部分，與《新聞聯(lián)播》的改版其實(shí)是不可分割的整體，不可孤立看待，這一變化釋放出電視新聞改革的信號(hào)。

常江表示，其實(shí)電視新聞節(jié)目的改革通常要沿著一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程進(jìn)行：先是觀念的松動(dòng)，然后是形態(tài)的調(diào)整，最后才能沖破重重阻力，進(jìn)入到內(nèi)容層面的變化。觀念的變化，是從1993年5月1日《東方時(shí)空》逐漸積累下來(lái)的，到了“質(zhì)變”的程度。因此，到了2013年，電視新聞節(jié)目的變化應(yīng)該可以全面進(jìn)入形態(tài)調(diào)整的階段。常江指出，按照國(guó)際慣例和趨勢(shì)來(lái)看，下一步形態(tài)上的變革應(yīng)該是將播報(bào)類(lèi)新聞節(jié)目(如《新聞聯(lián)播》)和新聞評(píng)論節(jié)目(如《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》)整合為一體，成為真正意義上的電視新聞雜志。這一思路，其實(shí)在觀念上并不存在什么障礙了，但央視內(nèi)部的權(quán)責(zé)劃分和部門(mén)設(shè)置等因素，也許會(huì)形成阻礙。

4、反應(yīng)

觀眾反應(yīng)兩極分化 專(zhuān)家：形式改變不能削弱內(nèi)容深度

從改版后的節(jié)目來(lái)看，許多觀眾對(duì)于《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的選題偏民生表示認(rèn)可，覺(jué)得很接地氣。特別是記者不再高高在上地采訪(fǎng)別人，而是把攝像機(jī)交到了百姓手里，讓他們說(shuō)自己最想說(shuō)的話(huà)，讓許多觀眾覺(jué)得很難得。但也有不少網(wǎng)友表示不看好這樣的改變。也有部分觀眾對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容的深度性表示出擔(dān)憂(yōu)，網(wǎng)友張碩洋稱(chēng)，改版后的節(jié)目背離了“焦點(diǎn)”與“訪(fǎng)談”的真理，沒(méi)有深度，“風(fēng)格清新淡雅，何必占用黃金時(shí)間”。

昨日，記者就《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》改版一事采訪(fǎng)了西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授韓雋，韓教授說(shuō)：“1日到3日的三期節(jié)目我都看了，第一期看完整體感覺(jué)確實(shí)讓人耳目一新，新主持加新包裝，主題從以前的一期一個(gè)變成兩到三個(gè)，很明顯語(yǔ)言形態(tài)也發(fā)生了變化，更符合年輕人的語(yǔ)言特性，這都是想增強(qiáng)節(jié)目的傳播力。看到第二期會(huì)感覺(jué)選題內(nèi)容上稍微削弱了一點(diǎn)，但第三期又回歸到批評(píng)報(bào)道。我覺(jué)得作為一檔央視黃金時(shí)段播出的老牌新聞評(píng)論節(jié)目，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》進(jìn)行改版，尋求創(chuàng)新這種態(tài)度是值得肯定的，但是形式上的改變一定不能削弱內(nèi)容上的深度。一定要加強(qiáng)輿論監(jiān)督，做批評(píng)報(bào)道?！痹谡劦礁陌婧蟮臋谀堪l(fā)展趨勢(shì)，韓雋說(shuō)：“關(guān)鍵是一定要堅(jiān)持這檔節(jié)目監(jiān)督社會(huì)、正確引導(dǎo)輿論的功能和職責(zé)。”

第三篇：《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》節(jié)目分析范文

對(duì)深度報(bào)道節(jié)目《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的分析 學(xué)院：中北學(xué)院 學(xué)號(hào)：18105038 姓名：胡劍深度報(bào)道是一種系統(tǒng)反映重大新聞事件和社會(huì)問(wèn)題，深入挖掘和闡明事件的因果關(guān)系以揭示其實(shí)質(zhì)和意義，追蹤和探索其發(fā)展趨向的報(bào)道方式。深度報(bào)道概念誕生于40年代，是報(bào)紙為應(yīng)對(duì)電子傳媒競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展而來(lái)的。在西方有解釋性調(diào)查性報(bào)道體裁基本屬于深度報(bào)道范疇，如電視中的焦點(diǎn)新聞，新聞透視。所謂深度報(bào)道是運(yùn)用解釋分析預(yù)測(cè)等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢(shì)等方面報(bào)道新聞的形式。它突破了一人一地一事的報(bào)道模式。一面剖析事實(shí)內(nèi)部，一面展示事實(shí)宏觀背景，把握真實(shí)性。要著重揭示 原因WHY和怎么樣HOW兩個(gè)新聞要素。電視深度報(bào)道難度大只是相對(duì)而言。我們說(shuō)到深度報(bào)道，就不得不提到中央電視臺(tái)的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》。中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的電視深度報(bào)道節(jié)目，近年來(lái)異軍突起，深受觀眾歡迎。目前，各地電視臺(tái)爭(zhēng)相開(kāi)辦此類(lèi)節(jié)目已蔚然成風(fēng)。今天我就會(huì)拿出2013年5月23日《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的節(jié)目進(jìn)行分析。

一、對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的試聽(tīng)方案分析

首先，我們來(lái)對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的片頭設(shè)計(jì)進(jìn)行分析。節(jié)目的片頭將節(jié)目中與節(jié)目主要?jiǎng)∏槊芮邢嚓P(guān)的鏡頭快熟組接到一起。觀眾通過(guò)看片頭，能夠?qū)?jié)目的內(nèi)容的看點(diǎn)有一個(gè)大致的了解。同時(shí)提出問(wèn)題來(lái)增強(qiáng)觀眾對(duì)節(jié)目的興趣。節(jié)目在敘事上以旁白和主持人進(jìn)行交替相互結(jié)合進(jìn)行敘事，主持人對(duì)節(jié)目的事件起到總結(jié)歸納的作用。通過(guò)旁白來(lái)連接畫(huà)面和控制節(jié)目的整體節(jié)奏。從主持人畫(huà)面構(gòu)圖上來(lái)說(shuō)是

比較大眾的放在視覺(jué)中心上。主持人采用中景進(jìn)行拍攝，在人物采訪(fǎng)上一般以近景為主。為了從技術(shù)角度上讓觀眾感到真實(shí)，大多都是無(wú)技巧轉(zhuǎn)場(chǎng)和無(wú)音樂(lè)伴奏的。

二、對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的欄目定位分析

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》第一責(zé)任人孫玉勝曾在一篇文章中寫(xiě)到：“根據(jù)欄目定位，‘焦點(diǎn)’節(jié)目不可能回避問(wèn)題，而同時(shí)又要堅(jiān)持正面報(bào)道為主。所以我們?cè)谛侣劜咳w工作人員中灌輸一種指導(dǎo)思想，既不要以為在野黨、反對(duì)派，甚至持不同的政見(jiàn)者的角度觀察社會(huì)，分析問(wèn)題，選擇題目。在這里，不允許渲染個(gè)人好惡，一切報(bào)道要有利于團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁?！币簿褪沁@樣的節(jié)目定位在一定程度上造就了《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的節(jié)目風(fēng)格和節(jié)目的樣式。每天“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”13分鐘，盯緊社會(huì)生活中的“焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)”，與“輿論監(jiān)督”的進(jìn)程緊密相聯(lián)，推動(dòng)著中國(guó)的改革開(kāi)放和民主法治的進(jìn)程，是深受各級(jí)乃至中央政府官員的關(guān)注，也為老百姓所喜愛(ài)的節(jié)目。

節(jié)目制作者們緊緊把握時(shí)代的脈搏，追蹤社會(huì)熱點(diǎn)。其中內(nèi)容不管表現(xiàn)的是正面負(fù)面的，都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和對(duì)老百姓利益的高度關(guān)注。

三、對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的選題分析

我們正處于一個(gè)“內(nèi)容為王”的時(shí)代，電視媒體節(jié)目為自己的主打內(nèi)容的設(shè)計(jì)上，能否做到吸引大眾，滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，是一個(gè)節(jié)目成功的關(guān)鍵?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》的選題，涉及到了社會(huì)生活的許多方面?！叭罕婈P(guān)心”是著眼于選題的典型性，體現(xiàn)著不同社會(huì)群體的公共利益和

價(jià)值觀。而“普遍存在”則是衡量某些社會(huì)事件和社會(huì)現(xiàn)象所涉及的群體是否在社會(huì)中戰(zhàn)友足夠的量的比，報(bào)道這些事件或現(xiàn)象是否能在全社會(huì)的引起足夠廣泛的反響與共鳴?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》的節(jié)目一般貼近百姓生活，選題來(lái)源于百姓的電話(huà)。以2013年5月23日《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的節(jié)目為例，就是講的安徽女孩在北京的一家商場(chǎng)跳樓了和紅十字會(huì)的內(nèi)容。節(jié)目的選題都是比較貼近群眾的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，因此吸引著觀眾，引起觀眾的共鳴。我認(rèn)為《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的選題具有一定的代表性、貼近性，有調(diào)查的空間，也給觀眾留下思考的空間，也沒(méi)有在逃避問(wèn)題。記者通過(guò)對(duì)要調(diào)查對(duì)象的采訪(fǎng)、暗訪(fǎng)等形式加強(qiáng)節(jié)目的真實(shí)性。

四、對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的報(bào)道方式分析

我們從節(jié)目的報(bào)道方式我們可以看出，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的主題被創(chuàng)作者事件化了，這樣更加形象具體的表現(xiàn)了主題。節(jié)目的事件也被故事化的處理，這樣也有利于電視發(fā)揮它的可視性的特點(diǎn)。人物的性格特點(diǎn)在真實(shí)的前提下被制作團(tuán)體進(jìn)行了相對(duì)的刻畫(huà)，這樣一方面可以加強(qiáng)表現(xiàn)出電視的敘事的沖突性，在一定程度上有利于提高節(jié)目的可看性。從報(bào)道原則上來(lái)看，正面報(bào)道的分寸把握突出地表現(xiàn)在角度的選擇上，也就是聚焦在哪里。聚焦不準(zhǔn)，正面報(bào)道也會(huì)有負(fù)面效應(yīng)。在負(fù)面報(bào)道方面，“硬焦點(diǎn)、軟著陸”是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》一貫堅(jiān)持的策略，也就是不管批評(píng)什么，批評(píng)誰(shuí)，有一點(diǎn)是必須明確的，就是“不能把矛頭指向黨和政府，不能以偏蓋全，影射攻擊，挑動(dòng)矛盾，渲染情緒”。作這類(lèi)節(jié)目時(shí)要把握住分寸，出發(fā)點(diǎn)應(yīng)是積極的、善意的，批評(píng)性報(bào)

道要爭(zhēng)取起到正面效應(yīng)。

五、對(duì)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的編排與播出的分析

從大體上來(lái)說(shuō)，編排與播出策劃要服從頻道的安排和設(shè)計(jì)，讓節(jié)目之間形成有效的承接和互動(dòng)的關(guān)系，讓觀眾對(duì)節(jié)目保持一定的關(guān)注。從節(jié)目的時(shí)間上來(lái)看，節(jié)目在每晚19時(shí)38分在CCTV綜合頻道和新聞?lì)l道并機(jī)直播，欄目時(shí)長(zhǎng)13分鐘。在這個(gè)時(shí)間一般都是安排在新聞聯(lián)播等節(jié)目之后，新聞聯(lián)播的受眾人群和《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的受眾人群上市有一定程度上的相似的。這樣的做法在一定程度上提高了節(jié)目的收視率?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》在進(jìn)行輿論監(jiān)督的同時(shí)，節(jié)目突出了新聞報(bào)道的時(shí)效性。

緊扣時(shí)事，即使配合中央政府中心工作，即使采制節(jié)目。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》以最迅速、最直接的方式，報(bào)道最新發(fā)生或正在發(fā)生的熱點(diǎn)新聞事件，人民群眾通過(guò)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出的節(jié)目對(duì)黨和政府的工作及其工作人員及時(shí)進(jìn)行監(jiān)督；黨和政府也用同樣的方式及時(shí)了解公眾的意愿和要求?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》針對(duì)一些重大新聞事件、時(shí)效性極強(qiáng)的節(jié)目，尤其是輿論監(jiān)督類(lèi)報(bào)道，往往采用現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，采訪(fǎng)、寫(xiě)稿、錄音工作盡量在采訪(fǎng)的同時(shí)完成，以便縮短后期編輯時(shí)間，以確保第一時(shí)間將節(jié)目播出。

我認(rèn)為在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的媒體時(shí)代，只有樹(shù)立自己的節(jié)目的節(jié)目個(gè)性和節(jié)目的貼近性才能讓節(jié)目獲得成功。只有把“經(jīng)典”與“藝術(shù)”結(jié)合起來(lái)才能讓自己的節(jié)目永遠(yuǎn)的成功下去。

參考書(shū)：

《電視新聞采訪(fǎng)教程》 張紅軍 鄒舉 著 《電視節(jié)目策劃學(xué)》胡志峰 主編 《現(xiàn)代廣播電視論綱》畢一鳴 著

《廣播電視學(xué)刊》主辦：中國(guó)廣播電視學(xué)會(huì) 百度百科的資料的收集。

第四篇：透過(guò)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》分析輿論監(jiān)督

透過(guò)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》分析輿論監(jiān)督

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》1994年4月1日19點(diǎn)38分在中央電視臺(tái)第一套節(jié)目中首次播出,這個(gè)只有13分鐘的欄目，在廣大電視觀眾的深情注視下，走過(guò)了整整18年的風(fēng)雨路。從《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》誕生之日起，廣大的人民群眾便敞開(kāi)她寬廣的胸懷，給予了這棵幼苗以精心的呵護(hù)和堅(jiān)定的支持。1997年12月29日，李鵬總理題詞：焦點(diǎn)訪(fǎng)談，表?yè)P(yáng)先進(jìn)，批評(píng)落后，伸張正義。1998年10月7日，朱镕基總理在本上寫(xiě)下了：輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵。溫總理似乎看到了今后輿論監(jiān)督的困難，并對(duì)監(jiān)督比例做了分析。欄目曾獲三任總理來(lái)視察、座談、題詞在中國(guó)是絕無(wú)僅有的。在公眾領(lǐng)域，“有問(wèn)題找焦青天”已經(jīng)成為民間的流行話(huà)語(yǔ)。朱總理的輿論監(jiān)督，黨和政府對(duì)輿論監(jiān)督的高度重視，人民群眾長(zhǎng)期寄予的極大的希望與企盼，賦予了《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》輿論監(jiān)督的特殊使命和責(zé)任。是我過(guò)新聞媒介踐行社會(huì)主義新聞價(jià)值觀構(gòu)建輿論監(jiān)督揭露社會(huì)問(wèn)題并積極組織新聞批評(píng)報(bào)道的典范，欄目定位于“實(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話(huà)題評(píng)說(shuō)”，以揭示原因、背景和影響為主，其次是追中時(shí)間演變過(guò)程和未來(lái)預(yù)測(cè)。節(jié)目最突出的特色是：“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”來(lái)構(gòu)建內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化事實(shí)論證和細(xì)節(jié)描寫(xiě)。通常是觀點(diǎn)先行，然后是事實(shí)為觀點(diǎn)立論?！吧疃仍谑聦?shí)之中”是節(jié)目制作的宗旨，除其選題都是鮮活事實(shí)之外，調(diào)查論證過(guò)程全由事實(shí)說(shuō)話(huà)——畫(huà)面、同期聲、字幕是最有力的論據(jù)。而且新聞部主任孫玉勝注解《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》說(shuō)：《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》絕不空談，絕不流于空談。

“輿論監(jiān)督”作為黨的正式文件確認(rèn)的一個(gè)概念，首次出現(xiàn)在1987年黨的十三大政治報(bào)告中。之后，黨的十四大、十五大、十六大政治報(bào)告中均重復(fù)出現(xiàn)。十三大政治報(bào)告指出：“要通過(guò)各種現(xiàn)代化的新聞和宣傳工具，增強(qiáng)對(duì)政務(wù)和黨務(wù)活動(dòng)的報(bào)道，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，支持群眾批評(píng)工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，反對(duì)官僚主義，同各種各樣不正之風(fēng)作斗爭(zhēng)?！笔髨?bào)告指出：“認(rèn)真推行政務(wù)公開(kāi)制度。加強(qiáng)組織監(jiān)督和民主監(jiān)督，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用?！秉h的十三大到十六大政治報(bào)告關(guān)于輿論監(jiān)督的論述的基本思路都是：從黨的工作角度，將輿論監(jiān)督視為一種對(duì)黨政權(quán)力機(jī)關(guān)和工作人員公開(kāi)的監(jiān)督形式，而非指監(jiān)督其他一般性的社會(huì)問(wèn)題，其具體做法，是批評(píng)工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤。因而，現(xiàn)在說(shuō)的“輿論監(jiān)督”與本義的輿論監(jiān)督內(nèi)涵有所不同。

輿論監(jiān)督有廣義和狹義之分。從廣義講，輿論監(jiān)督指對(duì)一切不良現(xiàn)象的監(jiān)督。從狹義上看，意指通過(guò)公共論壇所抒發(fā)的輿論力量對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員濫用權(quán)力等不正當(dāng)行為的監(jiān)督和制約，至少具有兩種直接意義：其一，監(jiān)督制約公共權(quán)力；其二，促進(jìn)與維護(hù)個(gè)人價(jià)值。在現(xiàn)代輿論學(xué)研究中的“輿論監(jiān)督”是一個(gè)主謂結(jié)構(gòu)的詞組，指的是公眾通過(guò)輿論這種集合性意見(jiàn)形態(tài)，對(duì)各種權(quán)利組織和其工作人員，以及社會(huì)公眾人物自由表達(dá)看法所產(chǎn)生的一種客觀效果，這是一種自然存在的、無(wú)形的監(jiān)督形式。公眾表達(dá)的意見(jiàn)可以是贊揚(yáng)批評(píng)，形式和渠道也是也是多樣化的。“人口皆碑”、“人言可畏”，便是正反兩種輿論監(jiān)督的效果。輿論，以為著察看，并非一定是批評(píng)。輿論作為一種自在的社會(huì)意見(jiàn)形態(tài)，它對(duì)輿論客體的態(tài)度形成一種軟性監(jiān)督。輿論的力量不在于它擁有某種有形的權(quán)力，而在于輿論對(duì)輿論客體造成的一種精神方面的道德壓力。與各種權(quán)力組織的監(jiān)督不同，輿論是公開(kāi)的自然形成的公眾集合意見(jiàn)，它對(duì)客體進(jìn)行的察看督促，雖然不具備強(qiáng)制力，但可能對(duì)客體照成必須按照法律或者社會(huì)道德行事的精神壓力。然而在西方有關(guān)媒體和大眾傳播的文獻(xiàn)中，沒(méi)有“輿論”和“監(jiān)督”這樣的固定搭配，可以說(shuō)，“輿論監(jiān)督”是中國(guó)新聞界創(chuàng)造的和帶有中國(guó)特色的詞組。但對(duì)于“輿論監(jiān)督”的內(nèi)涵和外延，國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界仍沒(méi)有一個(gè)明確的統(tǒng)一的表述。輿論監(jiān)督從它誕生之日起，就代表著社會(huì)的正義、先進(jìn)與邪惡、落后作斗爭(zhēng)。因?yàn)檩浾摫O(jiān)督是“君子動(dòng)口不動(dòng)手”，常常只有借助其他手段最后才能達(dá)到目的，因此新聞?shì)浾摫O(jiān)督自己也常陷入尷尬境地。分析新聞?shì)浾摫O(jiān)督的困境，探尋新聞?shì)浾摫O(jiān)督的出路和有效方法是

新聞媒體冥思苦想的大課題。特別是地方新聞媒體，更是迫在眉睫。從目前輿論監(jiān)督的情況來(lái)看，是喜多憂(yōu)亦多。喜的是近幾年來(lái)，傳媒在堅(jiān)持正面宣傳和把握正確導(dǎo)向的前提下，輿論監(jiān)督的力度有所加大，效果比較明顯，其作用日益增強(qiáng)；在當(dāng)前，輿論監(jiān)督已成為反腐敗斗爭(zhēng)的有力武器，是民主與法制建設(shè)的一個(gè)重要步驟，也是依法治國(guó)和以德治國(guó)的一個(gè)不可缺少的重要內(nèi)容。

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》屬于傳媒監(jiān)督，而傳媒監(jiān)督主要指?jìng)髅降呐u(píng)性報(bào)道，兩者的差別主要在于，輿論監(jiān)督是自然存在的公眾集合意見(jiàn)造成的某種效果，而傳媒監(jiān)督就不能不帶有每題自身的主觀意圖，以及媒體背后政治經(jīng)濟(jì)勢(shì)力對(duì)其的操縱。大眾傳媒在理論上應(yīng)代表輿論，但是否真正代表輿論，需要具體情況具體分析。即使是傳媒監(jiān)督，它的力量應(yīng)當(dāng)在于傳媒自身的影響力，這同樣是一種軟性的監(jiān)督。傳媒的影響力是無(wú)形，不擁有有形的權(quán)力。當(dāng)它代表著輿論的時(shí)候，這種監(jiān)督的力量會(huì)顯得十分強(qiáng)大，等于“傳媒的力量+現(xiàn)實(shí)輿論”在共同作用。從形式上講，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》這種傳媒監(jiān)督只是輿論監(jiān)督的一種形式，傳媒的批評(píng)所以具有正當(dāng)性，來(lái)自憲法規(guī)定的公民的言論出版自由的權(quán)利，因?yàn)閭髅绞枪裰獣郧闆r和發(fā)表意見(jiàn)的公開(kāi)渠道。如果傳媒不承擔(dān)這種服務(wù)職責(zé)，得不到公眾的認(rèn)可，批評(píng)也就失去了效力。傳媒批評(píng)的權(quán)力不是一種特權(quán)，不應(yīng)成為以傳媒面目出現(xiàn)的另一種黨政權(quán)力。輿論監(jiān)督本來(lái)的意義是公眾以“輿論”這種意見(jiàn)形態(tài)對(duì)輿論客體施加的影響，現(xiàn)在主要由傳媒代行這種監(jiān)督職責(zé)，需要防止公民參與形式化、儀式化。

產(chǎn)生于19世紀(jì)末期20世紀(jì)初的威爾遜的輿論監(jiān)督思想是對(duì)我國(guó)輿論監(jiān)督有啟示作用。威爾遜的輿論監(jiān)督概念是：公民社會(huì)中的公眾通過(guò)大眾傳媒掌握公共信息、了解公共決策、發(fā)表公眾意見(jiàn)，以輿論的力量對(duì)公共權(quán)力實(shí)施監(jiān)督和制約的動(dòng)態(tài)過(guò)程。其核心主體是人民大眾，形式主體是大眾傳媒。輿論監(jiān)督經(jīng)常表現(xiàn)為這樣一種模式：媒體通過(guò)反映具體民眾對(duì)具體事物的個(gè)體評(píng)價(jià)，指引和誘導(dǎo)廣大民眾對(duì)該事物做出集體性的評(píng)價(jià)，然后在通過(guò)公眾的評(píng)價(jià)來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象及相關(guān)主體產(chǎn)生作用。他的公共輿論監(jiān)督的思想主要觀點(diǎn)：

1、輿論監(jiān)督的地位：樹(shù)立公共輿論的權(quán)威及統(tǒng)治地位，他說(shuō)：“在任何地方，只要存在公共輿論，它就必然起統(tǒng)治作用”。具有最高的社會(huì)權(quán)威性，它才能發(fā)揮出應(yīng)有的效用。然而，大量的精明的人尋求創(chuàng)造一種虛偽的意見(jiàn)，并且他們的個(gè)人利益代替了公眾的利益，這是完全值得一個(gè)國(guó)家的人民去認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題的。只有輿論能檢查并摧毀它。在西方國(guó)家，輿論監(jiān)督在對(duì)政治方面的作用越來(lái)越受到人民的重視，并且日益成為與立法司法行政機(jī)關(guān)并立的“第四權(quán)力機(jī)關(guān)”。在國(guó)家的轉(zhuǎn)型時(shí)期更能夠發(fā)揮其強(qiáng)大的力量像我們這樣的國(guó)家里，現(xiàn)在正處于這樣的時(shí)代：濫用權(quán)力現(xiàn)象很容易被一種勇敢機(jī)警喜歡打聽(tīng)而又善于偵查的公共輿論和一種堅(jiān)定的大眾化的自主性給予揭露和加以制止。

2、有效實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的方式：威爾遜認(rèn)為，“問(wèn)題是公共輿論監(jiān)督與行政管理之間的正常關(guān)系。應(yīng)該使公眾輿論具有效力，而我們又免遭它的好管閑事之苦?！泵襟w應(yīng)有的職能不是批判而是合作，通過(guò)一種反式，把一切都擺在公眾面前，這將有助于公眾通過(guò)直接的真正的事實(shí)來(lái)幫助政府。

3、輿論監(jiān)督有效性實(shí)現(xiàn)的保障：一個(gè)政治家的首要責(zé)任是在領(lǐng)導(dǎo)人們的同時(shí)，也要向人們傳達(dá)其政策的信息,以便他們能理解并接受他的判斷。政府信息公開(kāi)是進(jìn)行輿論監(jiān)督的重要保障條件，美國(guó)的政治制度使得政府必須滿(mǎn)足人們的知情權(quán)。

4、輿論監(jiān)督與政府的關(guān)系：威爾遜認(rèn)為：政府為了能夠更有效地履行其職能，其“行政管理必須在一切方面都對(duì)公眾輿論有敏銳的反映。不要猶豫給我任何意見(jiàn)，要形成一種輿論監(jiān)督的氛圍，使人們的思想由公共責(zé)任來(lái)控制并且能夠正確或成功起到作用。并充分利用公眾輿論來(lái)推行政府的進(jìn)步主義改革。

在中國(guó)遇到的問(wèn)題有不少相似性，使得在進(jìn)步主義時(shí)期產(chǎn)生的威爾遜輿論監(jiān)督思想對(duì)我國(guó)有著極強(qiáng)的借鑒意義。尤其是現(xiàn)在，我們要建設(shè)和諧社會(huì)，構(gòu)建服務(wù)型政府，就應(yīng)該更好的發(fā)揮公共輿論監(jiān)督的監(jiān)督作用。因此，須從改革輿論監(jiān)督體制完善輿論監(jiān)督法制健全輿論監(jiān)督機(jī)制建設(shè)高素質(zhì)的新聞工作隊(duì)伍提高輿論監(jiān)督實(shí)效營(yíng)造良好的輿論監(jiān)督環(huán)境等方面，改

善和加強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督。在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》開(kāi)播伊始，揭露和抨擊腐敗現(xiàn)象就是其主題之一。隨后，它成為中國(guó)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的標(biāo)桿，產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響，贏得全中國(guó)廣大受眾的認(rèn)可。其收視率在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)僅次于央視《新聞聯(lián)播》。但是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的輿論監(jiān)督之路走得十分艱難公眾對(duì)新聞節(jié)目的輿論監(jiān)督期望值過(guò)高，而它猶豫體制問(wèn)題和權(quán)力陰影的影響，成活率不高，成本高風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題，幾乎每個(gè)記者都遇到過(guò)節(jié)目播不出去的情況，記者們?nèi)菀自诓稍L(fǎng)中收到當(dāng)事人特別是權(quán)力機(jī)關(guān)的阻撓，而且有的還在采訪(fǎng)，對(duì)方已經(jīng)有人跑到北京公關(guān)，近年來(lái)，采訪(fǎng)過(guò)程中，記者的人身安全亦屢屢受到威脅。記者的權(quán)利與肩上背負(fù)的眾人不對(duì)等，媒體輿論監(jiān)督的功能與社會(huì)賦予媒體的全露不對(duì)等，媒體僅以手中握有的代表民眾的話(huà)語(yǔ)權(quán)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的丑與惡做斗爭(zhēng)，生存環(huán)境非常惡劣。

輿論監(jiān)督難，原因是多方面的。根據(jù)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》體驗(yàn)，最難的是得不到黨委和政府的支持，或者說(shuō)是難在一些握有一定權(quán)力的人的無(wú)端刁難和限制。他們可以用種種借口和理由，什么“影響團(tuán)結(jié)”、“傷害同志”，什么“給黨抹黑”、“給政府添亂”等等，來(lái)限制和阻撓媒體開(kāi)展新聞?shì)浾摫O(jiān)督。而那些自己屁股上有屎，身子“不干凈”的人，更是會(huì)千方百計(jì)地阻撓和壓制媒體開(kāi)展新聞?shì)浾摫O(jiān)督，對(duì)實(shí)施新聞?shì)浾摫O(jiān)督的媒體和新聞工作者打擊報(bào)復(fù)，甚至不擇手段地進(jìn)行政治迫害。新聞媒體既要當(dāng)好黨和政府的“喉舌”，又要做好黨和人民的“耳目”，這種喉舌和耳目功能的雙重使命，往往使輿論監(jiān)督操作起來(lái)有些難度。一般情況下，新聞媒體大多表現(xiàn)出喉舌功能十足而耳目功能不夠的現(xiàn)象。因?yàn)榘l(fā)揮耳目功能就必然要通過(guò)公開(kāi)批評(píng)或內(nèi)部參考的形式來(lái)實(shí)施輿論監(jiān)督，而輿論監(jiān)督又往往會(huì)影響某一級(jí)單位或部門(mén)的形象和這些單位領(lǐng)導(dǎo)人的政績(jī)等等，這樣必然帶來(lái)一些人的干預(yù)，而這些干預(yù)往往就是以“要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向”或“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定大局”為借口，使媒體負(fù)責(zé)人左右為難。目前作為黨報(bào)、黨刊、黨臺(tái)且不說(shuō)如何去監(jiān)督它為之服務(wù)的同級(jí)黨委和政府，就連去監(jiān)督與同級(jí)黨委和政府的下級(jí)單位或部門(mén)也常常擺脫不了領(lǐng)導(dǎo)的招呼或指令，以及有著中國(guó)特色的人情網(wǎng)。在現(xiàn)實(shí)生活中，輿論監(jiān)督“只拍蒼蠅，不打老虎”的現(xiàn)狀，使人民群眾尤其是當(dāng)事人極不滿(mǎn)意，也使媒體的輿論監(jiān)督難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，從而使媒體自身對(duì)輿論監(jiān)督產(chǎn)生畏難情緒。

當(dāng)前在看待輿論監(jiān)督的前途上，存在兩個(gè)傾向：一是盲目樂(lè)觀，以為單靠幾個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持，輿論監(jiān)督的黃金時(shí)代就會(huì)很快到來(lái)。二是過(guò)分悲觀，認(rèn)為《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》只是一個(gè)獨(dú)特的存在，其他媒體無(wú)法仿效，這兩種傾向都是十分有害的。前者使人對(duì)輿論監(jiān)督的潛在困難認(rèn)識(shí)不清，估計(jì)不足，不利于輿論監(jiān)督的縱深發(fā)展；后者使人對(duì)輿論監(jiān)督喪失信心，陷入無(wú)所作為的消極狀態(tài)。因此，我們當(dāng)前有看到輿論監(jiān)督存在的一些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，并逐一解決，才能更好的把老百姓的聲音通過(guò)他們所信任的“舌喉”傳送出去，正義之聲震懾邪惡時(shí)，覺(jué)得身心舒暢的，恐怕不僅僅是那些受害人。敬一丹說(shuō)：“《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》是讓社會(huì)保持痛感，我們的社會(huì)不能麻木到連痛感都沒(méi)有了。”

輿論監(jiān)督越來(lái)越成為人民群眾意志和呼聲的管道和窗口，在社會(huì)生活中發(fā)揮出巨大的威力和重要的影響力。但目前輿論監(jiān)督的問(wèn)題也層層出現(xiàn)。

（一）：部分新聞從業(yè)人員素質(zhì)不高。

新聞從業(yè)人員是輿論監(jiān)督的主體，他們的整體素質(zhì)的高與低，直接影響這輿論監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的效果。部分新聞從業(yè)人員職業(yè)道德、政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)底下，他們把新聞傳媒當(dāng)成謀個(gè)人私利的工具，把輿論監(jiān)督權(quán)利當(dāng)成私人權(quán)力，收受賄賂，騙取錢(qián)財(cái)，搞有償新聞。這不僅令我國(guó)的新聞?shì)浾摫O(jiān)督蒙受恥辱，也玷污了新聞工作者的形象。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一些新聞傳媒為了經(jīng)濟(jì)利益，忽視傳媒的社會(huì)效益和報(bào)道的公正客觀立場(chǎng)，大做軟廣告，做虛假宣傳，甚至出賣(mài)版面和欄目。

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出的《“歷史園”荒六年》，當(dāng)時(shí)在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》實(shí)習(xí)的記者實(shí)地走訪(fǎng)義烏，得出和片子截然不同的結(jié)論：片中農(nóng)民土地被強(qiáng)占，實(shí)際上卻是農(nóng)民不愿意耕種將被工程開(kāi)發(fā)進(jìn)而迅速升值的土地；畫(huà)面中哭訴的村民則是在利益方的煽動(dòng)利誘下，對(duì)記者演的一

出戲。在虛假問(wèn)題上，記者采訪(fǎng)的對(duì)象竟然是一個(gè)派出所所長(zhǎng)，其實(shí)對(duì)公司的所持資金有資格審查的只有兩個(gè)地方：工商局和銀行。但記者沒(méi)有去這兩個(gè)地方，卻去了金華江南分區(qū)的派出所，而接受采訪(fǎng)的人又是個(gè)托兒。這是一個(gè)典型的從業(yè)記者素質(zhì)問(wèn)題的案例。

作為一個(gè)新聞工作者，我們編輯的每一個(gè)畫(huà)面，寫(xiě)的每一篇稿件，甚至是每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，都會(huì)作為歷史的見(jiàn)證永久保存下來(lái)，作為公眾形象，社會(huì)大眾對(duì)新聞工作者的一切行為是近于理想化、苛刻地按完美標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求的?！叭藶樯?，百善而不足；人之為不善，一不善而足?！薄拔覀兊膽B(tài)度很明確，絕不拿我們的節(jié)目與良知和原則交換?！绷航ㄔ鰧?duì)我們說(shuō)，孫杰也說(shuō)過(guò)，“我們能做的就是講清道理，希望對(duì)方理解配合。但要我們放棄節(jié)目，沒(méi)有什么特別情況基本是不可能的?！笔欠裼欣谏鐣?huì)的穩(wěn)定與發(fā)展，是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》人決定每人選題“做”與“不做”的最終標(biāo)準(zhǔn)。我相信那只是極少數(shù)人的丑陋行為，他沒(méi)有辦法左右及阻礙新聞工作者的整體走向和素質(zhì)發(fā)展。美國(guó)新聞史的著名記者普利策有過(guò)這樣傳誦已久的話(huà)：“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在一望無(wú)際的大海的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的了望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告。”真實(shí)、正義、公開(kāi)、平等、理性是新聞從業(yè)人員的準(zhǔn)則，充滿(mǎn)激情，敞開(kāi)良心，干預(yù)犧牲和時(shí)刻保持清醒是新聞事業(yè)健康發(fā)展的保證。

（二）新聞?shì)浾摫O(jiān)督的尺度把握

第五篇：《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》觀后感

晚上，我們照常關(guān)注我們?nèi)叶枷矚g的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》，這期節(jié)目說(shuō)的就是湖南懷化溆浦公安局和溆浦路政稽查之間的異常惡斗?？粗锩娴慕榻B，和溆浦當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)兩家機(jī)關(guān)的態(tài)度，我不由的覺(jué)得，我們的社會(huì)怎么會(huì)如此這般——

從電視里面所講述的是一個(gè)公安局的所長(zhǎng)和指導(dǎo)員的不道德行為。

路政稽查要對(duì)全縣的民用車(chē)作一次檢查，恰恰就把公安局指導(dǎo)員××的車(chē)（這輛車(chē)民用繳養(yǎng)路費(fèi)，還是冒用其他車(chē)輛的牌照）擋下了，這個(gè)指導(dǎo)員就下來(lái)斷吼到：“我看哪個(gè)敢查我的車(chē)，我就弄死他?！边@樣霸氣的話(huà)他也說(shuō)得出，這些話(huà)是得到當(dāng)時(shí)溆浦圍觀居民的證實(shí)了的。后來(lái)稽查人員要檢查他的車(chē)，令人沒(méi)有想到的是，他們居然打了起來(lái)，當(dāng)然稽查人員還是把那個(gè)很?chē)虖埖闹笇?dǎo)員的車(chē)擋下來(lái)了，再后來(lái)到了晚上，出現(xiàn)了驚人的一幕，路口到處都是警察，看到路政稽查的車(chē)和人就揪下來(lái)，甚至打他們，在路政稽查的大院里更是上演了百姓們只有在電視里才能看到的一切：警察拿著槍和警棍沖至稽查大院，看人就打。

在后來(lái)的詢(xún)問(wèn)中，大家都知道，他們?cè)诒犞劬φf(shuō)瞎話(huà)，也許我們不知道，在我們這個(gè)多創(chuàng)傷的祖國(guó)身上到底還有許多這樣的“膿瘡”，反正，我看了以后真的很難過(guò)，這樣的人居然也是指導(dǎo)員和所長(zhǎng)，我覺(jué)得他們那樣的事情應(yīng)該受到嚴(yán)厲的處罰，這樣的人居然能為老百姓工作，看了這期《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的人的心情應(yīng)該和我是一樣的吧！

當(dāng)然，我說(shuō)的不是很全面，公安局的很多惡劣行徑我是沒(méi)有說(shuō)完的，反正看了這節(jié)目的人應(yīng)該知道，在我們當(dāng)今社會(huì)上，居然有這樣的不道德的公安和什么指導(dǎo)員，大家想想，我們的國(guó)家會(huì)興旺嗎？我真的希望國(guó)家能把那群害群之馬趕出去，并給予嚴(yán)厲的懲罰，這樣才能更好得建設(shè)國(guó)家。