第一篇:關(guān)于柱縱筋焊接接頭不合格的處理報(bào)告
關(guān)于柱縱筋焊接接頭不合格處理報(bào)告我司承建的張子龍廠房工程,主體結(jié)構(gòu)施工至1區(qū)(1-4軸×A-G軸)四層柱時(shí);于2013年10月23日,現(xiàn)場(chǎng)取樣柱縱筋電渣壓力焊接頭試件送檢,試件規(guī)格為:B18、B20、B22、B25各一組;于2013年10月24日接到中山市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心——坦洲檢驗(yàn)檢測(cè)部通知,其中B22、B25鋼筋電渣壓力焊接頭檢測(cè)結(jié)果為:B22三個(gè)試件均在焊接處發(fā)生脆性斷裂,B25一個(gè)試件抗拉強(qiáng)度小于規(guī)定值,結(jié)果為不合格。針對(duì)該批不合格接頭,于2013年10月25日由項(xiàng)目監(jiān)理總監(jiān)主持召開(kāi)議題討論會(huì)議,經(jīng)與會(huì)人員討論處理方案如下:
1、對(duì)1區(qū)(1-4軸×A-G軸)四層柱縱筋為B22的焊接接頭進(jìn)行全數(shù)切除,并廢棄該批上部鋼筋,重新下料進(jìn)行施焊,按要求取樣送檢,待檢測(cè)結(jié)果合格后進(jìn)行下一道工序施工;
2、對(duì)B25的鋼筋試件,按規(guī)范要求采取雙倍取樣送檢,檢測(cè)結(jié)果合格后進(jìn)行下一道工序施工。
2013年10月28日我司已按照會(huì)議處理方案,在監(jiān)理見(jiàn)證員見(jiàn)證下對(duì)現(xiàn)場(chǎng)B22、B25的鋼筋焊接接頭進(jìn)行取樣,并送至中山市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心——坦洲檢驗(yàn)檢測(cè)部做抗拉試驗(yàn),2013年10月30日接到檢測(cè)中心口頭通知,該批次焊接接頭試件抗拉強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,檢測(cè)合格。
普寧市建筑工程總公司2013年11月1日
第二篇:柱縱筋同一截面內(nèi)接頭率大于50%處理措施
一、事實(shí)描述
監(jiān)理在檢查柱的鋼筋時(shí),發(fā)現(xiàn)2層有3根柱子,違反了柱的鋼筋在同一截面內(nèi)鋼筋接頭百分比不大于50%的規(guī)范要求。我方接到整改通知后,要求經(jīng)設(shè)計(jì)院審定同意的加固方案加固,重新驗(yàn)收合格后才能進(jìn)行下一道工序施工。
二、案例分析 原因分析:
可能原因一:鋼筋在預(yù)埋時(shí),沒(méi)有注意相鄰鋼筋錯(cuò)開(kāi)大于一個(gè)接頭長(zhǎng)度,使柱縱筋在同一截面內(nèi)鋼筋接頭百分比不大于50%;
可能原因二:鋼筋下料制作錯(cuò)誤;
經(jīng)我方調(diào)查當(dāng)時(shí)的施工紀(jì)錄,本工程造成在同一截面內(nèi)鋼筋接頭百分比大于50%的原因是第二種。
處理措施:在搭接長(zhǎng)度允許的情況下,在柱縱筋同一截面內(nèi)鋼筋接頭百分比大于50%處插入∮25的鋼筋,查11G101結(jié)構(gòu)平面表示法圖集柱砼強(qiáng)度等級(jí)C60,二級(jí)抗震,按鋼筋直徑最小的縱向受力鋼筋錨固長(zhǎng)度24d取值,達(dá)到結(jié)構(gòu)受力要求。
預(yù)防措施:
1、在基礎(chǔ)預(yù)埋插筋時(shí),使一半接頭錯(cuò)位,并使錯(cuò)位高度超過(guò)規(guī)范計(jì)算同一截面的高度值。
第三篇:關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓焊不合格處理方案講解
廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制 關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓力 焊送檢不合格的整改方案 編制人: 校對(duì)人: 審核人: 審批人:
職務(wù): 項(xiàng)目部技術(shù)員 職務(wù): 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 職務(wù): 項(xiàng)目經(jīng)理 職務(wù): 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人 編制時(shí)間: 201* 年 ** 月 ** 日 1 廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制
一、依據(jù)
1.《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》 GB50300-2001 2.《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》 GB50204-2002 3.施工圖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明GS-01、GS-04 4.惠州市****建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站發(fā)出的《焊接接頭檢驗(yàn)報(bào)告》。
二、概況
廣東******************產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍樓,建筑面積6****.34㎡,框架結(jié)構(gòu)六層。每層矩形柱40根,按伸縮縫分為4-A~4-C軸和4-C~4-E軸檢驗(yàn)批進(jìn)行施工。
現(xiàn)施工進(jìn)度是4-A~4-C軸首層柱。本次柱受力筋電渣壓力焊有Φ
16、Φ
18、Φ20、Φ
22、Φ
25、Φ28共六種規(guī)格,其中Φ28不合格,其他規(guī)格檢驗(yàn)合格,監(jiān)理單位已下發(fā)暫停施工通知。
核對(duì)施工圖,設(shè)計(jì)有采用Φ28鋼筋的柱,其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根,受力鋼筋合計(jì)212根。
三、原因分析
因出現(xiàn)電渣壓力焊接頭檢驗(yàn)不合格情況,項(xiàng)目部質(zhì)量組馬上匯同監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等深入調(diào)查,分析原因,綜合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,原因如下:本次操作工經(jīng)驗(yàn)不足,焊接時(shí)焊機(jī)電流控制未作針對(duì)性調(diào)整,通電時(shí)間控制不理想,難以控制好時(shí)間,即把焊接Φ16與Φ28采用同樣電流及時(shí)間,致使本次Φ28焊接不合格,經(jīng)多次試焊,Φ28焊接接頭飽滿度、均勻度均不理想。
四、整改措施
廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制 針對(duì)本次情況,我司項(xiàng)目部采用如下措施進(jìn)行整改:
1.本次施工的柱,所有Φ28受力鋼筋從接頭以下5cm處切斷,去掉接頭的上 5cm和下5cm,剩下料長(zhǎng)采用綁扎搭接方法,參照施工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明GS-01第六部分,查表得知搭接長(zhǎng)度C30砼為41d,C25砼為46d,整改中通知監(jiān)理及業(yè)主監(jiān)督,拍照存查。相關(guān)資料整理報(bào)監(jiān)理公司,整改完畢由相關(guān)單位驗(yàn)收簽字,再進(jìn)入下一道工序。
2.施工中,常有出現(xiàn)該隱患,本項(xiàng)目部決定,以后所有Φ28接頭不采用電渣 壓力焊工藝,無(wú)特別要求則采用綁扎搭接,搭接長(zhǎng)度按設(shè)計(jì)要求。施工單位(蓋章): 惠州市*********建筑工程公司編制 單位意見(jiàn):
項(xiàng)目經(jīng)理(簽章):
日 期: 年 月 日
設(shè)計(jì)單位(蓋章):廣東省*******建筑設(shè)計(jì)院 單位意見(jiàn):
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(簽字): 日 期: 年 月 日
廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制 監(jiān)理單位(蓋章):惠州******項(xiàng)目管理有限公司 單位意見(jiàn):
總監(jiān)理工程師(簽章):
日 期: 年 月 日
建設(shè)單位(蓋章):廣東**************股份有限公司 單位意見(jiàn):
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(簽字): 日 期: 年 月 日
第四篇:關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓焊不合格處理方案
廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍惠州市*********建筑工程公司編制
關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓力
焊送檢不合格的整改方案
編制人:
校對(duì)人:
審核人:
審批人:
職務(wù): 項(xiàng)目部技術(shù)員職務(wù): 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職務(wù): 項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù): 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人編制時(shí)間: 201* 年** 月 ** 日 1
一、依據(jù)
1.《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2001
2.《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002
3.施工圖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明GS-01、GS-04
4.惠州市****建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站發(fā)出的《焊接接頭檢驗(yàn)報(bào)告》。
二、概況
廣東******************產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(一期)宿舍樓,建筑面積6****.34㎡,框架結(jié)構(gòu)六層。每層矩形柱40根,按伸縮縫分為4-A~4-C軸和4-C~4-E軸檢驗(yàn)批進(jìn)行施工。
現(xiàn)施工進(jìn)度是4-A~4-C軸首層柱。本次柱受力筋電渣壓力焊有Φ
16、Φ
18、Φ20、Φ
22、Φ
25、Φ28共六種規(guī)格,其中Φ28不合格,其他規(guī)格檢驗(yàn)合格,監(jiān)理單位已下發(fā)暫停施工通知。
核對(duì)施工圖,設(shè)計(jì)有采用Φ28鋼筋的柱,其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根,受力鋼筋合計(jì)212根。
三、原因分析
因出現(xiàn)電渣壓力焊接頭檢驗(yàn)不合格情況,項(xiàng)目部質(zhì)量組馬上匯同監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等深入調(diào)查,分析原因,綜合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,原因如下:本次操作工經(jīng)驗(yàn)不足,焊接時(shí)焊機(jī)電流控制未作針對(duì)性調(diào)整,通電時(shí)間控制不理想,難以控制好時(shí)間,即把焊接Φ16與Φ28采用同樣電流及時(shí)間,致使本次Φ28焊接不合格,經(jīng)多次試焊,Φ28焊接接頭飽滿度、均勻度均不理想。
四、整改措施
針對(duì)本次情況,我司項(xiàng)目部采用如下措施進(jìn)行整改:
1.本次施工的柱,所有Φ28受力鋼筋從接頭以下5cm處切斷,去掉接頭的上
5cm和下5cm,剩下料長(zhǎng)采用綁扎搭接方法,參照施工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明GS-01第六部分,查表得知搭接長(zhǎng)度C30砼為41d,C25砼為46d,整改中通知監(jiān)理及業(yè)主監(jiān)督,拍照存查。相關(guān)資料整理報(bào)監(jiān)理公司,整改完畢由相關(guān)單位驗(yàn)收簽字,再進(jìn)入下一道工序。
2.施工中,常有出現(xiàn)該隱患,本項(xiàng)目部決定,以后所有Φ28接頭不采用電渣
壓力焊工藝,無(wú)特別要求則采用綁扎搭接,搭接長(zhǎng)度按設(shè)計(jì)要求。
施工單位(蓋章): 惠州市*********建筑工程公司編制
單位意見(jiàn):
項(xiàng)目經(jīng)理(簽章):
日期:年月日
設(shè)計(jì)單位(蓋章):廣東省*******建筑設(shè)計(jì)院
單位意見(jiàn):
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(簽字):
日期:年月日
監(jiān)理單位(蓋章):惠州******項(xiàng)目管理有限公司
單位意見(jiàn):
總監(jiān)理工程師(簽章):
日期:年月日
建設(shè)單位(蓋章):廣東**************股份有限公司
單位意見(jiàn):
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(簽字):
日期:年月日
第五篇:1#植筋不合格處理報(bào)告
新鄭市中心城區(qū)第一新型社區(qū)A區(qū)1#樓
×
關(guān)于1#樓二次結(jié)構(gòu)砌體植筋處理方案:
該工程二次結(jié)構(gòu)砌體植筋在抽檢作抗拉拔試驗(yàn)后,未達(dá)到規(guī)范要求,需要重新抽檢試驗(yàn)?,F(xiàn)將該工程二次結(jié)構(gòu)所有有植筋填充墻拆除,清理后重新作拉拔試驗(yàn),待試驗(yàn)結(jié)果符合規(guī)范后再進(jìn)行砌體工作。
河南國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司
2013年1月11日