第一篇:上訴人朱軍與被上訴人郭小永、焦作市交通運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司、王軍道路交通事故損害賠償糾紛一案
上訴人朱軍與被上訴人郭小永、焦作市交通運(yùn)輸(集團(tuán))有
限公司、王軍道路交通事故損害賠償糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)焦民終字第723號(hào)
民事裁定書
上訴人(原審被告)朱軍,男。
委托代理人張海青,女,1971年2月29日出生,漢族,住焦作市解放區(qū)民主中路14號(hào)院1號(hào)樓2單元10號(hào)。
被上訴人(原審原告)郭小永,男。
委托代理人陸小青,女,1957年2月26日出生,漢族,系郭小永之妻,住址同上。委托代理人王金智,男,1964年12月20日出生,漢族,住焦作市解放區(qū)上白作鄉(xiāng)龍寺村。
被上訴人(原審被告)焦作市交通運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司。
法定代表人陳福崗,董事長(zhǎng)。
委托代理人呂洪興,男,1977年11月17日出生,漢族,該公司職工。被上訴人(原審被告)王軍,男。
委托代理人王鵬、孫麗焦作市法律援助中心工作人員。
上訴人朱軍與被上訴人郭小永、焦作市交通運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司、王軍道路交通事故損害賠償糾紛一案,朱軍不服焦作市解放區(qū)人民法院(2007)解民初字第269號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷焦作市解放區(qū)人民法院(2007)解民初字第269號(hào)民事判決。
二、發(fā)回焦作市解放區(qū)人民法院重審。
審判長(zhǎng)李元成審判員劉成功
審判員李玉香
二O?九年八月十八日
書記員何磊
第二篇:再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案
再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案 _______________________________________________________________________________________
(2009)新中民申字第94號(hào)
民 事 裁 定 書
再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2007年4月23日作出的(2007)新中民一終字第70號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。李培坤、李燦印不服,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙=?jīng)本院審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款、第一百八十五條、第一百八十六條第二款的規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
院長(zhǎng)王伯勛
二O?九年三月四日
書記員黃遠(yuǎn)鋒
第三篇:李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案
李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四
公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2008)周民終字第815號(hào)
民事裁定書
上訴人(原審被告)李慧勇,男。
委托代理人王聯(lián)合,河南眾望律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)李維星,男。
被上訴人(原審被告)李海增,男。
被上訴人(原審被告)翟躍勝,男。
原審被告周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司。
法定代表人王新勝,經(jīng)理。
上訴人李慧勇因道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服川匯區(qū)人民法院(2007)川民初字第728號(hào)民事判決,向本院提起上訴。在本院審理中,上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,上訴人李慧勇自愿撤回上訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人李慧勇撤回上訴,雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)826元,減半收取413元,由上訴人李慧勇負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)李 水 安
審判員張 群 陽(yáng)
審判員孫 永 義 二○○九年三月十五日 書記員曹 春 萍