百萬英鎊觀后感

百萬英鎊觀后感1

《百萬英鎊》是美國的馬克？吐溫寫成的一篇幽默小說集。內(nèi)容有些讓人狂笑不止，那就是綠色幽默，是有益的；還有一些是讓人“會心的笑”，這類是白色幽默；但也有一些讓人又悲又喜，總之是“含淚的笑”，也是黑色幽默。

我還覺得有一些是黃色幽默，有驚無險，像“發(fā)生在火車上的吃人事件”就是這類幽默。馬克？吐溫真不愧是一位幽默大師，他的這部作品沒有一個故事不讓我笑出來。

但是最后有一篇“狗的自述”，雖然讓我笑出了兩排大牙，但是我從中嚴(yán)肅的體會到現(xiàn)代科學(xué)飛速進(jìn)步，但研究員用動物做實驗，這個動物的.母親如果在場，那么它會是一種怎樣的感受?。?/p>

這本書有時氣的我不愿繼續(xù)看，但有時也讓我情不自禁的想拿起來繼續(xù)看，這本書就是這么好，希望大家都能看一看。

百萬英鎊觀后感2

今天，我在學(xué)校觀看了百萬英磅這部電影，看完這部電影以后，我受到了很大的啟發(fā)。

這部電影主要講了富豪之家的兩兄弟，從銀行里取出面額為一百萬英磅的鈔票。藉以驗證自己的理論。一個認(rèn)為，這樣一張鈔票對窮人來說毫無價值;另一個認(rèn)為，僅僅擁有這樣一張鈔票就可以過上上等人的生活。他們選取了一個身無分文的年輕人作為試驗品。于是，小伙子經(jīng)濟(jì)上突變，引起了生活方式的改變。后來這個年輕人變成了百萬富翁，每個人都對他非常地尊重。

這個美國來的`年輕人過上了比別人都高一等的生活，這個年輕人到了一家豪華的灑店用餐，后來這個年輕人變成了百萬富翁的消息被登上報紙，許多有錢人都送來了禮物，可想而知，這張鈔票給了這個年輕人很大的幫助。

在一個宴會上，一個好孩子想認(rèn)識這個年輕人，她的叔叔就給這個年輕人介紹了這個好孩子……

看完這部影片，我覺得當(dāng)一個百萬富翁也不是一件簡單的事，會引起很大的麻煩。所以富翁也不會快樂。我也知道了為什么有些人會當(dāng)上富翁，因為他們是靠自己的雙手掙來的許多錢，而不象電影里的主人公一樣，不勞而獲，這樣雖然過上了美好的生活，可是這樣的富翁也會引起很大的影響。

百萬英鎊觀后感3

《百萬英鎊》這本書講的是在一個小村莊里，有一對整天想著發(fā)財?shù)姆蚱?，在得知有一個老人要分給他們?nèi)f美元的遺產(chǎn)時，他們興奮不已，開始了想象。他們夢想幾年后，他們的三萬美元變成了24個億，但事實上，他們已經(jīng)變成了一個貧窮的.人，原本穩(wěn)定的工作也沒有了，他們只能靠想象來生活。于是，他們因為沒有錢，買不起吃的，就只能搶。他們靠這樣的生活維持了幾年，卻一直沒能拿到三萬美元。最后，他們從一個人口中得知，那個老人早就死了，他們窮得連棺材都買不起，那對夫妻才明白，自己已經(jīng)身無分文了。

我讀了這本書，明白了自己要腳踏實地地干事，不能總是異想天開，不勞而獲，而斷送了自己的前途，也不要盲目聽信別人的話，應(yīng)該耳聽為虛，眼見為實。

百萬英鎊觀后感4

現(xiàn)在回到電影本身。

格里高利·派克的演技一如既往精致、從容，沒有一個多余的動作，沒有一句多余的臺詞。但這部電影和《君子協(xié)定》存在同樣的問題，那就是戲份比重失調(diào)。

女主人公的戲份太少，不足以塑造一個真實的人物，沒有什么事件表明她們與眾不同，除了一見鐘情，無法解釋她們給男主人公造成的巨大震動，——而僅僅依靠一見鐘情顯然不足以解決一系列問題。兩部影片里的女主人公像極了《永別了，武器》里的凱瑟琳，菲茨杰拉德讀過小說初稿后給海明威寫過一封信，大意為：你寫男主人公是用現(xiàn)在的眼光看的'，寫女主人公卻是用“十七至十九歲”時的眼光看的，因此顯得不和諧。

——問題就在這里。

一部優(yōu)秀的影片肯定是戲份協(xié)調(diào)的，《羅馬假日》和《殺死一只知更鳥》就是絕佳的例子。在派克和英格麗·褒曼合作的《愛德華大夫》里，雖然兩人都有些信心不足，但得益于有充裕的時間塑造角色，影片因此不朽。

當(dāng)然，我并非說只要男女主人公戲份對開就行了（你知道，這并不是最重要的）。我只是說，優(yōu)秀的影片不可能是一個角色的表演秀，在男女演員搭配時，過分突出男主人尤其不可?。ㄅ魅斯炊梢陨约油怀觯?。

百萬英鎊觀后感5

《百萬英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說，1958年即被譯制到中國。

海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫：“一切現(xiàn)代美國文學(xué)來自馬克·吐溫寫的一本書，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好一本書。一切美國文學(xué)創(chuàng)作從這本書而來。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好?！备？思{也說：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學(xué)之父”。

負(fù)面的評價當(dāng)然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經(jīng)開始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱他為“公認(rèn)的弄臣”。錢鍾書在《說笑》一文里批評他把幽默當(dāng)成一生的飯碗，“以賣笑為生，作品便不甚看得”。

這些都是題外話，只是讓我想到了我們教材中存在的.一些有趣現(xiàn)象。比如，德萊賽在美國20世紀(jì)文學(xué)史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學(xué)生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風(fēng)的短篇小說大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》。

百萬英鎊觀后感6

最近，我看了一部電影，名叫百萬英鎊。它是19世紀(jì)著名·馬克·吐溫的作品。故事中講述了一個在海上遇難的美國人，流浪到了英國，在一次偶然的機(jī)會得到了一張面值一百萬英鎊的支票后發(fā)生的.事情。

電影中的一些情節(jié)讓我影像深刻，其一是：這位年輕人去了一家小餐館，老板看他穿得像個乞丐似的，還怕他付不起錢。當(dāng)老板看到那張支票后，驚訝中帶有貪婪，仿佛想一手把那張支票拿在手中，永遠(yuǎn)是自己的了。

離開飯店后，年輕人認(rèn)為他的衣服太破了，要買一套新的，不要被人瞧不起。所以，他去了一家大型的衣服店，店里的店員看他衣服又骯臟又破舊，都不約而同的避開他，店老板還認(rèn)為他的到來會打擾店的氣氛，想打發(fā)他走。當(dāng)奉命打發(fā)他的店員看到那張支票時，仿佛被電閃了一樣，不會動了。老板見狀，立刻跑過來，看到那張支票后，渾身都在顫抖，那種激動、驚訝、貪婪的表情一一顯露了出來。

看完了這兩段故事后，我認(rèn)為，做人不能太貪婪，太拜金，讓人有一種自然的反感，得不償失。

百萬英鎊觀后感7

老先生拿著一張報紙，上面寫著馬克吐溫寫的一段話：“蘿卜不要用手摘，以免損傷。最好讓小孩子爬上樹去，把樹搖一搖?！?/p>

馬克吐溫一點也不知道蘿卜是長在地里的，也不覺得難為情，還認(rèn)為他寫的非常好。當(dāng)他知道蘿卜不長在地里時，說：“誰都知道我這是比喻，我是要讓小孩子們?nèi)u蘿卜的藤??！”，結(jié)果，他被憤怒的老先生罵還不如一頭牛知道得多，但可怕的不是老先生罵他，打破東西，更可怕的是馬克吐溫不知道自己究竟錯在哪里，這才是最可怕的.地方。

之后，又來了一個壯漢，他看起來非常痛苦，而且煩躁不安。他對馬克吐溫遞上一份馬克吐溫自己寫的報紙，對馬克吐溫說：“快，幫我解除一下痛苦。”馬克吐溫念的時候，他的臉上逐漸有了笑意，不再煩躁不安，連痛苦也消失不見了。

百萬英鎊觀后感8

夢是美好的，但有一次夢讓我真的不想回到現(xiàn)實中來了，那里太美好了。這件事還要說讀了百萬英鎊說起了。

百萬英鎊是一本諷刺錢的重要性，我的感觸很深。如果沒有了錢，那不是沒有權(quán)力大小，任人平等了嗎？我知道這是一個幾乎不可能完成的一個奢望了。也只有在夢中能到那樣我才思考了個明白。

那是一個星期天，一口氣讀完，百萬英鎊的我沉沉的睡了。當(dāng)我再迷迷糊糊的睜開眼時，我已不再我那小小的臥室中了。而到了另外一個世界中。滿天飛的.汽車，一座座挺入云間的高樓大廈。這時一座汽車停下，問我：“小伙子你要不要坐車？”看著笑瞇瞇的大爺。我敢要進(jìn)去可嘴里說了一句：“我沒錢?！薄扒澳鞘鞘裁?？”看著疑惑的大爺我上了車。聽大爺?shù)脑捴形业弥@里的人沒有貴賤之分?？晌矣植幻靼琢苏f；“那犯了錯誰來解決？“專門有一個人“起床了！”媽媽在叫我。我睜開了眼我又回到了臥室中。

那以后，我思考了很久，一個人管那不造成了最大的不平等么？所以還是現(xiàn)實好了！

百萬英鎊觀后感9

馬克·吐溫用他看似幽默詼諧，實際上卻處處暗含諷刺的筆調(diào)描繪了一個有關(guān)金錢的故事。故事里的亨利·亞當(dāng)在窮困潦倒之際，猶如天選之子般幸運地得到了一張換不開的錢，從此他的生活發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。當(dāng)時的`社會奉行金錢至上主義，一張薄薄的紙片就能夠改變亨利的身份，改變別人的看法，所有富人dou因他手中這一張百萬英鎊對他趨之若鶩。然而在一個月的期限到來之際，亨利已經(jīng)厭倦了人們對金錢的追逐，他雖然失去了金錢，但是他卻得到了許多比金錢更重要的財富。

這是一個20世紀(jì)初的故事，但在二十一世紀(jì)看來也毫不違和。我們每個人都是渴望擁有財富，但財富卻不等同于金錢，財富可以是一個人的品質(zhì)，他的真誠、善良、守信。金錢并不是最重要的。馬克·吐溫借此諷刺了那個金錢至上的社會。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”金錢的魔力很大，人們也都喜歡追逐名利，但金錢換不來真正的自由友誼和愛情。真正寶貴的，是無價的。我們不能讓金錢名利成為我們未來路上的羈絆。

百萬英鎊觀后感10

故事發(fā)生在20世紀(jì)初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的支票打賭，看這張支票究竟會給人帶來無盡的財富，還是只是一張一文不值的“小紙片”。主人公亨利·亞當(dāng)無疑是一個理想的人選，意外地來到英國，且身無分文，饑餓難耐，無依無靠。富豪兄弟倆便把支票交給了他，約定一個月后歸還，并為他提供一份工作。

亞當(dāng)先后去了飯店和服裝店，無一例外，當(dāng)服務(wù)員看到他衣裳襤褸、蓬頭垢面的樣子都十分的嫌棄，但當(dāng)亞當(dāng)拿出那張百萬英鎊支票后，那驚訝至極的表情和極度諂媚的嘴臉當(dāng)真可笑之極。在隨后的股票事件中也一樣，不花一分錢，只憑一張“小紙片”便可得到自己想要的，當(dāng)真是“有錢可使鬼推磨”啊。

當(dāng)時的英國拜金主義盛行，無處沒有阿諛奉承、爾虞我詐，人們淪為金錢的奴隸，以金錢至上，精神世界無不是麻木的`、冷寞的、空虛的。影片中深刻揭露和批判了當(dāng)時黑暗的社會現(xiàn)實，諷刺那些拜金主義者。啟示我們太過關(guān)注物質(zhì)上的追求，只會適得其反，只有精神的豐富，才是真正的富足。

百萬英鎊觀后感11

故事是這樣的；英國的兄弟倆打賭，從銀行中取出一張百萬英鎊的支票，由此體驗它的價值。于是，身無分文的亨利·亞當(dāng)斯得到了這張巨款。他帶著它來到哈里士餐館，原本想趕他走的.老板得知他是百萬富翁后，不但免費服務(wù)，而且還親自送他離開飯店。亞當(dāng)斯又來到一家成衣店，遭到店中伙計的冷眼。當(dāng)他拿出支票后，伙計立刻改變了態(tài)度，并送給他許多漂亮的衣服。

亞當(dāng)斯在一家豪華賓館住了下來，一夜之間，他成了著名人士，從一個穿著破爛、靠乞食度日的人變身為高貴的人，從一個窮光蛋變?yōu)榘偃f富翁。過了幾天，美國公使請亞當(dāng)斯參加他舉行的宴會。宴會上，亞當(dāng)斯認(rèn)識了一位二十二歲的英國姑娘，名叫波霞·郎漢姆。

他們一見鐘情，不久便定了婚。不知不覺中，一個月過去了，亞當(dāng)斯把這張百萬英鎊的支票還給了波霞的養(yǎng)父（支票的原主），他把支票拿去銀行兌換成結(jié)婚禮物送給了波霞和亞當(dāng)斯，從此，他們過上了幸福生活。

這部電影揭示了英國金錢至上的世風(fēng)；有了金錢，你就可以呼風(fēng)喚雨，沒了金錢，你就只能流落街頭，同時也歌贊了愛情，它可以擺脫一切惡俗，正是這種力量，才使波霞得知亞當(dāng)斯是窮光蛋后，克服家人的阻攔，回到了他的身邊。

由金錢看社會

——觀《百萬英鎊》有感

“一個非常誠實和聰明外方人漂泊到倫敦，毫無親友，手頭除了那張一百萬英鎊的支票而外，一個錢也沒有，而且他又無法證明自己是這張支票的主人，那么他的命運會是怎樣”？ 這是馬克·吐溫在他的小說《百萬英鎊》中，一對富有的英國紳士兄弟打賭的主題，而這場爭論卻引發(fā)了這樣一段奇遇。

故事發(fā)生在20世紀(jì)初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的支票打賭，看這張支票究竟會給人帶來無盡的財富還是只是一張一文不值的“小紙片”。很快，從美國來的亨利·亞當(dāng)斯進(jìn)入了富豪兄弟的視線。這個人的船在海上觸礁沉沒，他靠給其他船只做工來抵押船票才到了英國，現(xiàn)在又身無分文、饑餓難忍，這樣一個窮人是再適合不過的人選了。于是富豪兄弟給了亞當(dāng)斯百萬英鎊的支票，并和他約定在一個月后歸還，屆時將為他提供的任何一份他想從事的工作。亞當(dāng)斯糊里糊涂地接受了約定。這時的亞當(dāng)斯還是衣衫襤褸、蓬頭垢面，無論是去吃飯、買衣服都會遭到人們的白眼。但當(dāng)他拿出這張支票時，人們不但向他大獻(xiàn)殷勤，甚至連相關(guān)的費用都可以減免，因為在他們看來亞當(dāng)斯是一位富豪，一位衣著古怪上流社會的百萬富翁。很快報紙上就刊登了這位百萬富翁的消息，霎時亞當(dāng)斯成為上流社會的焦點，無論是公爵、富商都以和亞當(dāng)斯交際為榮，年輕姑娘們更是為了吸引亞當(dāng)斯的注意而彼此間爭風(fēng)吃醋。至于故事的結(jié)局，讀過這部小說或者看過據(jù)此改編的同名電影的人們，當(dāng)然都知道——亨利·亞當(dāng)斯從一個一文不名窮光蛋成為了一位在倫敦，甚至在整個英國家喻戶曉的大人物。當(dāng)一個月的期限結(jié)束之后，亨利·亞當(dāng)斯先生將那張神奇的百萬英鎊的支票交還給它的主人時，這個“窮光蛋”已經(jīng)是一張20萬英鎊的存單的主人和一位聰慧美麗的英國淑女的未婚夫了。

在這部電影里，可以看到所有人在看到那百萬英鎊支票之后那驚訝的眼神和極度諂媚的嘴臉。沒錯，在資本主義社會中，人們先是以貌取人，以官職地位取人，然而最終極的，卻是以“錢”取人。為什么同樣的一個人，同樣的相貌、同樣的衣著、同樣的言行，僅僅是因為手里多了一筆巨大的財富，就會受到相差如此直達(dá)的待遇呢？如果說這一切都得利于亞當(dāng)斯先生的運氣和自己的努力，倒不如說歸功于那張神奇的百萬英鎊的支票。追根溯源，這是由資本主義國家的金錢觀念導(dǎo)致的。他們認(rèn)為金錢是萬能的，沒有錢也是萬萬不能的。也就是說，讓那么多的英國上流社會人士沉浮于亞當(dāng)斯的，并不是亞當(dāng)斯的個人魅力所在，他們頂禮膜拜的是他擁有的一百萬英鎊。這也正應(yīng)了中國那句俗語：有錢能使鬼推磨。古往今來，蓋莫能外。

在那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)的十分具體。人們不會問他那巨額資產(chǎn)的來歷，更不會懷疑他的資產(chǎn)是否來自正當(dāng)途徑，僅僅有的是贊美和巴結(jié)，這一點，從人們看到那張百萬英鎊之后驚訝的表情和極度諂媚的嘴臉就完全可以看得出，吃飯的錢、買衣服的錢一概免去，高級酒店忙前忙后的照顧接應(yīng)，資產(chǎn)階級的勢利就此拉開帷幕，丑劇剛剛開始?？梢哉f的是他從開始的被人瞧不起到現(xiàn)在如眾星捧月般的地位全在于那張價值一百萬英鎊的支票。而一旦有了錢，地位馬上隨之而來。就算是有教養(yǎng)幾代的貴族又怎么樣，有些人眼里，一個人的地位僅僅只是取決于他擁有財富的多少，金錢越多也就意味著你的地位越高。誰又在乎他的經(jīng)歷、他的過去呢？大家看來，他就是那個有著百萬英鎊的神秘年輕人，上流社會的人開始邀請他參加聚會，女士們似乎都被他的談吐教養(yǎng)深深折服，夸他是個有良好品德的人，他有極好的家教云云。上流社會的人爭相認(rèn)識他，只是因為——他是那個有百萬英鎊的年輕人，他們甚至沒有看到過那張錢?？粗﹫鼍暗臅r候覺得很滑稽。一種很強(qiáng)烈的諷刺：看看那些平日里自視不凡的人，居然對一個什么也不是的年輕美國人如此熱心討好。而

那張百萬英鎊的支票到了最后已經(jīng)不是錢的問題了,它的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過錢,而是地位和虛榮的象征和代表。

影片中還有這樣一組鏡頭生動的刻畫出了當(dāng)時社會丑惡的嘴臉。富豪紳士們得知他投資了“好希望”股票，所有人也都跟風(fēng)而去，僅僅是一個虛名，讓這支股票持續(xù)飚紅。當(dāng)人們都用“敬仰”的目光注視著亨利時，確切的說是敬仰那張支票時,那張百萬英鎊的支票卻找不到了，人們開始懷疑猜測,近乎瘋狂的用憤怒的言語吼叫著，他們指責(zé)著亨利，咒罵他是個該死的騙子，一切的阿諛奉承消失了，他失去了“信用”，股票狂跌。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場空。亞當(dāng)斯頓時陷入了困境中，向他來要債的人更是擠滿了整個飯店，甚至還有人對他大打出手。而當(dāng)亞當(dāng)斯找回了“自己”的支票時，一切似乎就又都回到了正軌，“好希望”股票再度獲得希望，勢利的人們卻又俯首稱臣，大家又像是老朋友一樣，簇?fù)碓趤啴?dāng)斯身邊，對其阿諛奉承，高傲的倫敦上流社會再一次熱情的向亨利·亞當(dāng)先生敞開了大門。他的生活緊張而多變，周圍人的態(tài)度亦是忽冷忽熱，鈔票得而復(fù)失、失而復(fù)得，薄薄一張寫著巨額數(shù)字的紙牽引著無數(shù)人的神經(jīng)。

在拜金主義的充斥下,人們都顯得麻木不仁。也許亨利自己都沒有想到怎么去利用那張支票，但是是人們的嘴臉讓那張支票的價值發(fā)揮到了極致，那是對資本主義社會最大的諷刺。他們太過強(qiáng)調(diào)金錢的重要性，以致于拜金主義者變得唯利是圖、對許多事物經(jīng)常只看得到表面，看不到其內(nèi)涵、精神層面也極為空虛；然而也有人認(rèn)為，追求更好、更富裕的生活是所有人類的本性，而拜金主義不過是在現(xiàn)代資本主義社會的風(fēng)氣下，人類此種本性的一種反映而已。從人的發(fā)展來看，拜金主義與人的全面發(fā)展相背離，剝奪了人的本質(zhì)的豐富性，把人降低為金錢的奴隸，影片中他們甚至將金錢和財富作為對于外人是否友善的標(biāo)準(zhǔn)。而從社會發(fā)展來看，拜金主義盛行的社會必然是一個物欲橫流、人情冷漠、爾虞我詐、人人自危的社會，是一個道德淪喪、信仰缺失的社會。

不過雖然影片對當(dāng)時社會迂腐的金錢觀念進(jìn)行了抨擊，揭穿了資本主義社會的丑惡面容和黑暗的統(tǒng)治，但還是留有一點美好的：亨利·亞當(dāng)斯收獲的愛情無疑是動人的。在亞當(dāng)斯最困難的時候，貝西亞卻沒有拋棄亞當(dāng)斯，一個月如期而至，亞當(dāng)斯把支票交給最初打賭的兩紳士，在那兩人感嘆金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當(dāng)斯這個人，即使他沒錢也和他在一起。在對社會現(xiàn)實的極度諷刺之后，它也為資本主義社會保留了一絲希望，畢竟，還有真情是用金錢買不到的（盡管貝西利小姐和亞當(dāng)斯先生的結(jié)識也是源于金錢），某些時候，它甚至阻礙了感情的交流。

金錢不是萬能的，金錢能買到床鋪，卻買不到睡眠；金錢能買到食物，卻買不到口味；金錢可以買到書本，卻買不到知識??金錢的確可以滿足人們的虛榮心,但是這些都是虛假的，最真實的還是人坦蕩的生活。就像亨利一樣，他失去了金錢，但是他依然樂觀的生活著，因為對于一個積極向上的人太多的錢只是一種羈絆。我們所要做的是用一顆坦然的心對待自己的生活，自己的生活要靠自己去爭取,天下沒有免費的午餐，只有勤勞的人才會有收獲。即使你很有錢，也不見得你肯定得到你所想要的一切。再多的錢到最后也只是在數(shù)字上的改變，其他的你將得不到什么，金錢真正的價值是你如何去擁有它，如何去利用它。面包是我們必須的，但是精神的東西我們更加需要。當(dāng)今這個社會這種現(xiàn)象依然存在著，有些人為了自己的前途低聲下氣的去阿諛奉承，滿足自己的的虛榮心。用虛偽的嘴臉去討好那些有錢人，甚至不惜出賣自己的人格和尊嚴(yán)。這些人終究是要被社會淘汰的，他們對于錢的強(qiáng)烈欲望會讓他們的人格扭曲，最后導(dǎo)致犯罪的發(fā)生，傷害了自己也危害到了別人。

錢不是萬能的，只希望在這個物欲膨脹的世界里，百萬英鎊能給更多的人以警示，以啟發(fā)??