第一篇:關(guān)于高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋梁結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計分析論文
摘 要:隨著我國交通事業(yè)的發(fā)展,高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋梁在交通道路建設(shè)中運用的越來越多,尤其是我國西南、西北地區(qū),盤山公路等已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟發(fā)展需要。但由于地形較為復雜,在道路建設(shè)中多采用橋梁,再加上山區(qū)為地震多發(fā)地帶,因而對橋梁設(shè)計要求極為嚴格。高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋梁結(jié)構(gòu)的設(shè)計具有良好抗震能力,分析其抗震設(shè)計,對于其完善與發(fā)展具有重要意義。
關(guān)鍵詞:高墩;大跨徑:連續(xù)鋼構(gòu)梁;抗震設(shè)計高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋簡介
鋼構(gòu)橋結(jié)構(gòu)較為特殊,是將墩臺與主梁整體固結(jié)。其承擔豎向荷載時,主梁通過產(chǎn)生負彎矩減少跨中正彎矩。橋墩作為鋼構(gòu)橋的主體部分,主要承擔水平推力、壓力以及彎矩三種力。墩梁固結(jié)形式較為特殊,可通過節(jié)省抗震支座減少橋墩厚度,借助懸臂施工從而省去體系轉(zhuǎn)換,減少了施工工序。該結(jié)構(gòu)可保持連續(xù)梁無伸縮縫,使行車平順。此外還具有無需設(shè)置支座和體系轉(zhuǎn)換功能,橋梁結(jié)構(gòu)在順橋向和橫橋向分別具有抗彎和抗扭剛度,為施工提供具有便利。高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋形式優(yōu)缺點并存,其缺點在于受混凝土收縮、墩臺沉陷等因素影響,結(jié)構(gòu)中可產(chǎn)生附加內(nèi)力。作為高柔性墩,可允許其上部存在橫向變位。其優(yōu)點在于弱化墩臺沉降所產(chǎn)生的內(nèi)力,并減輕其對結(jié)構(gòu)的影響。
其突出受力結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為橋墩與橋梁固結(jié)為整體,通過共同承受荷載進而較少負彎矩;該橋梁結(jié)構(gòu)受力合理,抗震與抗扭能力強,具有整體性好,橋型流暢等優(yōu)點。作為高柔性橋墩,可允許橋墩縱橫向存在合理變位。橋梁震害的具體表現(xiàn)
2.1 支座
在地震中支座損壞極為常見,支座遭到破壞后能夠改變力的傳遞,進而影響橋梁其它結(jié)構(gòu)的抗震能力,其主要破壞形式有移位、剪斷以及支座脫落等。
2.2 上部結(jié)構(gòu)
上部結(jié)構(gòu)遭受震害主要是移位,即縱向、橫向發(fā)生移位。移位部位通常位于伸縮縫處,具體表現(xiàn)為梁間開脫、落梁、頂撞等。有資料顯示,順橋向落梁在總數(shù)中所占比例高達90%,由于這種落梁方式會撞擊到橋墩側(cè)壁,對下部結(jié)構(gòu)造成巨大沖擊力,因而破壞力極大。
2.3 下部結(jié)構(gòu)
橋梁的下部包含基礎(chǔ)、橋墩以及橋臺,其遭受破壞后可導致橋梁坍塌,且震后修復難度大,基本不能再投入使用。受水平力影響,薄弱的截面經(jīng)過反復震動后受到嚴重破壞。延性破壞多指長細的柔性墩,表現(xiàn)為混凝土開裂、塑性變形,其產(chǎn)生原因為焊接不牢、部件配設(shè)不足等。脆性破壞多指粗矮橋墩,表現(xiàn)為鋼筋切斷,究其原因為墩柱剪切強度不足。橋臺多表現(xiàn)為滑移、顛覆?;A(chǔ)的破壞表現(xiàn)為不均勻沉陷、樁基剪切等,其破壞具有隱蔽性,修復難度極大。橋梁震害原因
造成橋梁震害原因較多,主要有地震強度過大,超出橋梁的抗震設(shè)防標準;橋梁所處的地理位置不佳,致使地基變形;此外認為原因也可導致橋梁抗震能力不足,例如設(shè)計不合理,原材料質(zhì)量不達標,施工出現(xiàn)操作失誤等。高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計分析
4.1 重視高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋的總體布置
地震時橋墩頂部位移較大,采用連續(xù)鋼構(gòu)結(jié)構(gòu)有助于減少落梁。墩梁固結(jié)為整體,則多余的約束可形成塑性鉸,從而提高橋梁的抗震能力。建設(shè)高墩橋時,受地理位置影響,易出現(xiàn)剛度和質(zhì)量問題。合理調(diào)整相鄰橋墩高度,對于連續(xù)梁橋,應盡可能保持其剛度相近,并根據(jù)橋墩剛度比與周期比進行嚴密計算,減少誤差,增強高墩橋整體抗震能力。
4.2 選擇合適橋墩
在地震中,橋墩形式影響橋梁結(jié)構(gòu),因而其設(shè)計與選型對于抗震安全性具有重要意義。地形與地貌均對橋墩設(shè)計產(chǎn)生影響,常見的橋墩形式有門架墩、雙柱墩等,但抗彎與抗扭剛度較差,當橋墩超過30m時,易產(chǎn)生失穩(wěn)現(xiàn)象。高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋根據(jù)實際情況多采用空心薄壁墩(如圖1、2所示)或者獨柱T型墩,二者各個方向抗扭與抗彎剛度都較好,具有整體性好等優(yōu)點。而獨柱T型墩適用于高度低于60m時,其原理是將懸挑式蓋梁與墩柱充分結(jié)合,其截面尺寸與剛度均較小。而心薄壁墩適用于高度低于80m時,外觀與獨柱T型墩相似,其截面尺寸與剛度均較大。高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋的抗震計算
5.1 計算時所需考慮的因素
通常受地形、斷層、橋身長度限制,應考慮多點激勵的影響。同一地震,其在地表所呈現(xiàn)的反應不同,因而幅值、頻譜特征各異,再加上空間變化復雜,因而需考慮多方面因素。
地震時,受到高墩自身質(zhì)量或周期影響,可形成兩個及其以上塑性鉸,而忽略高階振型會導致設(shè)計時出現(xiàn)誤差,從而影響橋梁抗震時安全性,因而在設(shè)計時應將橋墩高階振型的影響計算在內(nèi)。
5.2 反應譜方法
在橋梁抗震分析中,反應譜方法較為常用,但其弊端在于地震時假設(shè)支座運動規(guī)律相同,沒有考慮運動的不一致性。對于處于地形復雜的高墩橋而言,這種不合理的假設(shè)造成非線性問題出現(xiàn)較大誤差。
5.3 隨機震動法
該方法是公認的較為合理方法,其結(jié)合地震發(fā)生的概率,但是計算量較大,同樣也會使非線性問題出現(xiàn)誤差。隨著科技的發(fā)展,隨機震動虛擬激勵法應運而生,不僅解決計算量的問題,同時確保計算的精度,具有效率高,使用方便等優(yōu)勢,在高墩橋梁設(shè)計中應用廣泛,但在處理罕見地震時存在局限。高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋抗震措施
6.1 重視橋墩臺處檔塊設(shè)計
地震中抗震檔塊出現(xiàn)剪裂現(xiàn)象,表明其設(shè)計對于提高橋梁整體抗震能力具有重要作用。在設(shè)計過程中,應重視其余主梁剛度的比值、剪裂的程度,此外針對不同跨徑與結(jié)構(gòu)的橋梁,應根據(jù)實際需要設(shè)計不同尺寸的檔塊。
6.2 可對支座進行隔振處理
設(shè)計高墩橋梁時,可采用疊層、鉛芯橡膠等隔震支座,在橋梁與橋墩的連接處增加柔性,從而降低對地震的反應。
綜上所述,分析高墩大跨徑連續(xù)鋼構(gòu)橋梁結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計,有助于完善橋梁總體設(shè)計,提高橋梁抗震能力,減少經(jīng)濟損失,并提高橋梁安全性。
參考文獻
[1] 宗周紅,夏堅,徐綽然.橋梁高墩抗震研究現(xiàn)狀及展望[J].東南大學學報(自然科學版),2013(02):445-452.[2] 王東升,岳茂光,李曉莉,等.高墩橋梁抗震時程分析輸入地震波選擇[J].土木工程學報,2013(S1):208-213.[3] 何松濤.高墩大跨徑橋梁在懸臂施工階段剛構(gòu)的非線性穩(wěn)定分析[J].公路交通科技(應用技術(shù)版),2013(12):174-177.[4] 盧皓,李建中.強震作用下高墩橋梁抗震性能特點分析[J].地震工程學報,2013(04):858-865.[5] 許慶鵬,丁修璽.淺談高墩橋梁抗震設(shè)計[J].科技創(chuàng)新導報,2012(08):119.[6] 陳明華.山區(qū)高墩橋梁抗震設(shè)計探析[J].技術(shù)與市場,2016(05):217.
第二篇:高烈度地震區(qū)中小跨徑公路橋梁抗震設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)研究
高烈度地震區(qū)中小跨徑公路橋梁抗震設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)研究
“高烈度地震區(qū)中小跨徑公路橋梁抗震設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)研究”屬交通運輸部西部交通建設(shè)科技項目(合同編號:2009 318 000 096)。項目對汶川地震中中小跨徑公路橋梁的震害特征進行了歸納和總結(jié),在此基礎(chǔ)上,開展中小跨徑橋梁的抗震關(guān)鍵技術(shù)研究。研究成果解決了中小跨度橋梁概念設(shè)計、斜、彎坡橋設(shè)計特殊方法和措施、減隔震設(shè)計實用化等關(guān)鍵技術(shù)問題,對我國中小跨徑橋梁抗震設(shè)計水平的提高有重要促進作用,從根本上提高西部地區(qū)新建交通網(wǎng)絡抵御地震災害的能力。項目在對國內(nèi)外歷次大地震的橋梁震害進行調(diào)查歸納的基礎(chǔ)上,對汶川地震中1540座中小跨徑橋梁的震害進行系統(tǒng)分析,得出了汶川地震中小跨徑橋梁震害特征;針對震害特征對既有中小跨徑橋梁的抗震設(shè)計技術(shù)與構(gòu)造措施進行了回顧與審視。主要針對抗震設(shè)防標準與性能目標合理性、橋梁延性構(gòu)件設(shè)計方法及構(gòu)造措施、橋梁能力保護構(gòu)件設(shè)計方法及構(gòu)造措施、橋梁擋塊計算及構(gòu)造措施、橋梁防落梁措施、我國公路橋梁現(xiàn)行抗震設(shè)計方法及抗震構(gòu)造措施等內(nèi)容開展檢討分析;開展中小跨徑橋梁的適宜的抗震結(jié)構(gòu)形式、結(jié)構(gòu)體系、地形適應性、橋墩形式的選擇等關(guān)鍵技術(shù)研究,形成中小跨徑橋梁抗震概念設(shè)計體系;針對彎、斜、坡橋開展地震響應、碰撞效應、簡化計算分析方法、抗震構(gòu)造措施開展研究,解決彎、斜、坡橋抗震設(shè)計問題;對中小跨徑橋梁隔震技術(shù)的簡化計算方法、實用化和體系化技術(shù)開展研究,對比了國、內(nèi)外減隔震橋梁主梁限位及防落梁措施,建立了限位裝置的計算方法。解決我國中小跨徑橋梁隔震應用中的技術(shù)難題,并形成中小跨徑橋梁的防落措施體系;并在上述研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合交通運輸部“汶川地震災后重建公路抗震減災關(guān)鍵技術(shù)研究重大專項”的部分研究成果,編寫了《高烈度山區(qū)新建中小跨徑橋梁抗震設(shè)計技術(shù)應用指南》。項目組研究人員經(jīng)過近3年的刻苦攻關(guān)、精心研究,超額完成了合同規(guī)定的各項研究內(nèi)容、技術(shù)指標及經(jīng)濟指標,取得了5項重大科技成果和8項主要科技成果,攻克關(guān)鍵技術(shù)5項,并申請了2項國家發(fā)明專利。研究成果具有以下顯著特點: 1.揭示了山區(qū)中小跨徑橋梁在高烈度地震作用下的震害特征和基本規(guī)律。2.構(gòu)建了利用主梁和支座間的滑動,結(jié)合墩臺限位裝置或抗震制動墩等控制梁體地震作用下變位的抗震設(shè)計方法。3.提出了考慮橋墩集成剛度的中小跨徑橋梁橋型選擇、聯(lián)跨布置、連接與支承等方面的設(shè)計準則和技術(shù)要求,完善了中小跨徑橋梁抗震設(shè)計的相關(guān)內(nèi)容。4.研發(fā)了三向限位的組合型鋼抗震耗能擋塊。5.編制了《高烈度山區(qū)新建中小跨度橋梁抗震設(shè)計技術(shù)應用指南》,可為修編相關(guān)橋梁抗震規(guī)范提供技術(shù)支撐。項目研究成果在四川雅安至西昌、映秀至汶川等高速公路的設(shè)計中得到了應用,對我國高烈度地震區(qū)中小跨徑公路橋梁抗震設(shè)計的進步具有重要的推動作用,社會經(jīng)濟效益顯著。
【完成人】:莊衛(wèi)林,劉振宇,蔣勁松,李建中,王克海,唐光武,趙燦暉,冮大興,郭曉東,楊昌鳳,馮學剛,李茜,苗宇,胡建新,蘭海燕,楊興旺,殷強,曹發(fā)輝,韋韓,羊勇,管仲國,鄭萬山,張顯明,張又進,劉懷林
山區(qū)中小跨徑高墩梁橋抗震設(shè)計優(yōu)化技術(shù)研究
1、課題來源與背景 我國高等級公路建設(shè)已經(jīng)進入了地形復雜的山區(qū),很多又是高烈度地震區(qū),給橋梁工程帶來了新的挑戰(zhàn)。國內(nèi)外研究集中在高墩、大跨橋梁,針對量大面廣的中小跨徑高墩非規(guī)則梁橋的抗震研究相對較少。在非規(guī)則高墩橋梁的抗震設(shè)計工作中,仍普遍借用、套用中、低墩規(guī)則橋梁的設(shè)計方法,可能會給結(jié)構(gòu)帶來極大的安全隱患。因此,開展中小跨徑高墩非規(guī)則梁橋的相關(guān)研究,有助于完善特殊橋梁的抗震設(shè)計理論,促進特殊橋梁設(shè)計水平的提高,對山區(qū)高墩橋梁的設(shè)計工作具有直接、現(xiàn)實的指導意義?!吧絽^(qū)中小跨徑高墩梁橋抗震設(shè)計優(yōu)化技術(shù)研究”由河南中原公路勘察設(shè)計有限公司利用自有資金立項,長安大學為協(xié)作研究單位。通過對多項設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)開展研究攻關(guān),并將其應用于工程實踐。
2、技術(shù)原理及性能指標 本項目針對山區(qū)中小跨徑以及高墩梁橋的抗震設(shè)計技術(shù)優(yōu)化進行了研究,屬于應用基礎(chǔ)研究。本研究從抗震設(shè)計及分析理論出發(fā);首先進行橋墩、支座組合選型研究,探索不等墩高橋梁地震反應特點的一般規(guī)律;其次揭示高墩破壞過程、破壞機理及性能指標;然后總結(jié)延性設(shè)計及能力保護設(shè)計的要求、減隔振裝置及分析模擬方法、抗震構(gòu)造措施設(shè)計;最后總結(jié)出結(jié)構(gòu)抗震概念設(shè)計要點,得到一套系統(tǒng)的設(shè)計理念和方法,可供設(shè)計人員直接參考。
3、技術(shù)的創(chuàng)造性與先進性““與國內(nèi)外同類技術(shù)比較,本項目成果:(1)以下3個成果是國際首次系統(tǒng)提出或研究: ①支座與橋墩的聯(lián)合選型;②調(diào)整支座或橋墩剛度來達到剛度平衡的敏感性及適用范圍;③支座、限位裝置、連梁裝置的作用順序研究。(2)以下2個成果是國內(nèi)首次系統(tǒng)總結(jié): ①抗震概念設(shè)計;②圓型墩直徑、配筋率、系梁的全套設(shè)計參數(shù)研究。(3)以下3個成果對工程設(shè)計具有很強的直接參考作用: ①抗震分析與設(shè)計方法, ②不等墩高橋梁的地震反應特點, ③高墩橋梁的抗震性能指標和破壞機理。
4、技術(shù)的成熟程度,適用范圍和安全性 本項目研究工作基于良好的研究基礎(chǔ)和正確研究方法,采用可靠的研究手段,研究成果得到了實踐檢驗,具有較好的成熟度。本研究成果可直接適用于橋梁抗震設(shè)計,尤其適用于量多面廣的中小跨徑非規(guī)則連續(xù)梁橋的抗震設(shè)計,可提高橋梁抗震設(shè)計及安全水平,可簡化設(shè)計流程,降低設(shè)計成本。
5、應用情況及存在問題 研究成果已在“鶴壁市連接線北延Ⅱ期工程K23+904大橋”等橋梁設(shè)計中得到應用,正在設(shè)計的多座橋梁中也采用了本項目研究成果。研究成果具有良好的推廣應用前景,可產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益和社會效益。
6、歷年獲獎情況
【完成人】:張興超,梁鵬,胡宗相,魏方震,羅生舉,肖光昕,趙敬文,郭桂林,王秀蘭,吉世鵬,段瑞芳,胡予磊,黃強,龐戰(zhàn)勇,武威,吳曉靜,張小戎,任丙彥,曹鋒軍,劉冰