第一篇：淺析基于BIP 的AADL 行為模型驗證方法的論文

前言

隨著嵌入式系統(tǒng)越來越多的應用在工業(yè)控制、車載電子、航天航空電子等任務關鍵和實時系統(tǒng)，它的復雜度和性能要求也越來越高。傳統(tǒng)的以代碼為核心的開發(fā)方法逐步從代碼為中心的開發(fā)提前到以模型驅(qū)動開發(fā)為核心。以供在早期對系統(tǒng)進行設計驗證，減少不必要的損失。為此，美國汽車工程師協(xié)會在2004 年提出了體系結(jié)構(gòu)建模語言AADL(architecturalanalysis and design language, AADL)，并發(fā)布為SAE AS5506 標準，目的是提供一種標準而又足夠精確的方式，設計與分析嵌入式實時系統(tǒng)的軟、硬件體系結(jié)構(gòu)及功能和非功能性質(zhì)。由于AADL 具有語法簡單、功能強大、可擴展等優(yōu)點，他已經(jīng)逐步成為工業(yè)界事實上的標準。根據(jù)現(xiàn)有的形式化驗證工具的應用情況，本文通過制定映射規(guī)則，將AADL 行為模型直接轉(zhuǎn)換成BIP 模型。并且利用已有的BIP 模型工具對準換后的BIP 模型進行驗證。提供一種形式化的驗證AADL 行為模型的新途徑，如圖1 所示。BIP構(gòu)件模型

BIP(Behavior,Interaction,Priority)是Verimag 提出的實時系統(tǒng)建模語言，采用自動機的方式描述行為，并且支持異構(gòu)構(gòu)件之間的組合。BIP 模型工具能夠用來分析模型和可執(zhí)行代碼。BIP 語言對系統(tǒng)的形式化描述主要由下面三部分組成：

原子構(gòu)件：即帶有行為描述的構(gòu)件，這些行為包含了遷移，空交互和優(yōu)先級。觸發(fā)的遷移包括端口，這些端口帶有動作名稱，可用于端口同步。

連接件：用于描述原子構(gòu)件端口之間可能的交互模式。

優(yōu)先級關系：用于在幾種可能的交互方式中做選擇，這種選擇需要根據(jù)條件來判斷。條件和原子構(gòu)件整體的狀態(tài)有關。下面詳細闡述這個語言的主要特征。

2.1 優(yōu)先權(quán)

在包含多個構(gòu)件交互的系統(tǒng)里，優(yōu)先權(quán)可以根據(jù)條件來確定所有執(zhí)行交互的優(yōu)先級。因此優(yōu)先權(quán)可以通過設置執(zhí)行遷移約束條件來減少系統(tǒng)的非確定性。這些條件是一套規(guī)則，每條規(guī)則都由和條件交互有關的命令對組成。條件是一個與構(gòu)件交互變量有關的布爾表達式。當條件滿足，所有交互都可執(zhí)行，則優(yōu)先級高的先執(zhí)行。對于靜態(tài)優(yōu)先級，條件可以忽略。規(guī)則也可以擴展為交互組合。例如規(guī)則P1< 的優(yōu)先權(quán)高于p 有著比p1|q更高的優(yōu)先權(quán)。此外，優(yōu)先權(quán)和交互是兼容的，p|q>AADL行為模型到BIP模型的轉(zhuǎn)換規(guī)則

AADL 模型轉(zhuǎn)換主要是建立AADL 模型與目標模型元素的轉(zhuǎn)換規(guī)則。本文從AADL模型的行為模型出發(fā)，建立其到BIP 模型的轉(zhuǎn)換規(guī)則。AADL 行為模型用于描述構(gòu)件內(nèi)部的詳細行為模式，與其他構(gòu)件通過端口連接等方式形成的流(包括數(shù)據(jù)流和時間流)進行交互。AADL 模型中每個構(gòu)件內(nèi)的行為模型相對對立，可以直接映射成BIP 描述的原子構(gòu)件，多個構(gòu)件交互的行為可以映射為BIP 復合構(gòu)件里多個原子構(gòu)件的交互，從而避免了構(gòu)造自動機的積的復雜過程。關鍵系統(tǒng)的任務轉(zhuǎn)換實例

對于實時的關鍵系統(tǒng)，系統(tǒng)里具有更高優(yōu)先級的任務必須能夠搶占正在執(zhí)行的任務，并且在任務執(zhí)行完成后恢復被搶占任務的執(zhí)行。這既是系統(tǒng)的實時要求，又是系統(tǒng)的安全性要求。對于以汽車電子，航空電子，航空控制系統(tǒng)等為代表的實施關鍵系統(tǒng)，必須建立能夠描述任務執(zhí)行的所有可能狀態(tài)，正確的描述系統(tǒng)任務狀態(tài)的遷移過程，對系統(tǒng)執(zhí)行進行分析。

4.1 關鍵系統(tǒng)任務的AADL行為描述

本文首先用AADL 行為模型附件語法來為一個可搶占實時任務進行建模，然后將這個實時模型的可搶占執(zhí)行模型轉(zhuǎn)換成BIP 行為模型的狀態(tài)遷移過程，并對BIP 模型進行驗證。因為遷移的條件比較復發(fā)，對于研究實時任務的搶占執(zhí)行不具有普遍一起，所以本文簡化的描述了AADL 狀態(tài)的可搶占執(zhí)行到BIP 模型的轉(zhuǎn)換過程。

4.2 BIP模型驗證

對于轉(zhuǎn)換而成的BIP 模型，我們可以用驗證工具Aldebaran 進行死鎖檢測。這個工具主要是對BIP 模型的結(jié)構(gòu)進行分析，它的原理是首先它使用前端引擎來探索BIP 模型的所有運行狀態(tài)，并將這些狀態(tài)轉(zhuǎn)換成一個帶標記的遷移系統(tǒng)，然后將這個帶標記的遷移系統(tǒng)作為作為檢測工具的后端輸入，然后對系統(tǒng)進行死鎖檢測。

如果對于具有并發(fā)執(zhí)行或者對執(zhí)行時間嚴格的狀態(tài)轉(zhuǎn)換，我們可以通過設置狀態(tài)轉(zhuǎn)化的優(yōu)先級或者在模型端口里加入時間變量。通過其他的BIP 模型檢測器來驗證。文獻舉例驗證了構(gòu)件之間通過端口的同步交互，這種方法可以擴展到對AADL 行為模型的狀態(tài)遷移轉(zhuǎn)換上。結(jié)論

目前AADL 已經(jīng)廣泛應用到嵌入式系統(tǒng)的開發(fā)中，基于AADL 模型的形式化研究已經(jīng)成為了驗證模型可靠性的主要途徑。本文在研究AADL 行為附件的基礎上，建立了AADL 行為模型到BIP 模型的轉(zhuǎn)換規(guī)則。但是由于兩種模型針對的主要描述對象并不完全相同，因此兩者之間有一定差異。在轉(zhuǎn)換中也可能將一些語義，性質(zhì)丟失。例如這種轉(zhuǎn)換對任務執(zhí)行協(xié)議，執(zhí)行的條件變量等描述不夠。這還需要一些輔助的形式化分析進行補充。因此，在對AADL 行為的形式化描述中我們還需要進一步完善。這將對提高實時關鍵系統(tǒng)開發(fā)效率，保證系統(tǒng)安全具有重大意義。

第二篇：躲過論文抄襲驗證方法

如何讓論文躲過http///blog/229412633/446205223中說到了這個論文抄襲檢測系統(tǒng),同學們都很關心,而且有些同學很關注如何破解,現(xiàn)在我在網(wǎng)上找到了一些破解這個系統(tǒng)的方法,分享給大家,希望能給大家?guī)椭?“對抗PaperPass.Org論文抄襲檢測”招數(shù)一:改寫

張心彤是北京某重點文科類院校的大四畢業(yè)生。她躲避“論文測謊儀”的方法聽起來有些笨，但卻很“實用”，那就是——改寫?！安皇钦撐牟荒艹茨?會抄不會抄！”張心彤把這句話當作至理名言。

張心彤面前擺了厚厚一摞參考資料，每本書都做了很多標注?！皷|拼西湊其實并沒有過時，關鍵在于要仔細，不能露出馬腳。首先在不同的資料當中找到我需 要的東西，然后把每句話變變句式，換換說法，加一些解釋性的擴充，略作增刪，最后把這些部分組織到一起，論文就大功告成了。雖然繁瑣一點，但是最后出爐的 論文，嘿嘿，絕對就像去韓國做了整容手術(shù)一樣，煥然一新！再牛的測謊儀見到我這論文，估計也只有嘆氣的份兒。”張心彤一臉的洋洋自得。

“多加參考書目，把腳注一通亂加，那就是雙重保險了！”張心彤的同學小徐插嘴道，“有的時候，東拼西湊出一大段話，但是又不知道怎么改寫更好，就干 脆給這段話原封不動地加上一個引號，然后再給這段話編一個相應的腳注。首先，‘引用’部分不算作抄襲，‘論文測謊儀’會自動剔除；其次，老師根本不可能有 精力去檢查我的每個腳注是否真實。這樣一來，我的抄襲怎么可能被發(fā)現(xiàn)呢？”張心彤和小徐兩人一唱一和，笑作一團。

“對抗PaperPass.Org論文抄襲檢測”招數(shù)二:翻譯

張心彤和小徐還不能算“反反抄襲”一族中最謹慎的。北京某綜合類研究型大學的大四女生丁曉薇認為，要抄，就不能留下任何痕跡。她的方法更加繁瑣，但 也更加保險，那就是翻譯?！皳?jù)我所知，跨語言的論文測謊系統(tǒng)還沒有研發(fā)出來。”丁曉薇笑得有點狡黠，“我廣泛查閱外文資料，挑出可以為我所用的部分，按照 一定框架合在一起，一篇拼湊的英文論文就誕生啦！再把它翻譯成中文，畢業(yè)論文不就有著落了嗎？說我抄襲，那個測謊儀軟件查得出來嗎？”

這種方法對英語水平有很高要求，不過，英語一般的同學也有自己的“門道”。丁曉薇透露，她周圍就有一些同學，會付錢給學校里英語專業(yè)的研究生，請他 們對自己的“雙語論文”全程把關。“我在學校里就見過墻上貼著這種小廣告，英語專業(yè)的學生為人操刀論文，據(jù)說價格也不菲，少則幾百元多則上千元，像我這種 錢包癟癟的窮學生，還是自力更生比較好！”丁曉薇說。

“對抗PaperPass.Org論文抄襲檢測”招數(shù)三:取巧

改寫也好，翻譯也罷，都是力氣活兒。1萬字的論文，如果字字改寫，句句翻譯，恐怕論文沒寫完，已經(jīng)是人比黃花瘦，華發(fā)上鬢頭了。在丁曉薇看來，理工 科學生是天下最幸福的人，因為“理工科的論文，變變數(shù)據(jù)圖表啊，變變操作環(huán)節(jié)啊，就可以變成自己的東西了，反抄襲軟件根本查不出來”。的確，和丁曉薇相比，北京某理工類高校自動化專業(yè)的畢業(yè)生郭胥明要“淡定”得多?！拔矣X得這個論文測謊儀對理工科的學生來說影響不是很大?！惫忝?說，“如果說以前抄襲，同學們敢‘公然犯法’的話，現(xiàn)在頂多是精心掩蓋一下‘犯罪現(xiàn)場’。你也知道，理工科的個人成果要好出一些，數(shù)據(jù)不一樣，畫圖不一 樣，結(jié)果就不一樣?！?/p>

某高校軟件工程學院計算機專業(yè)的大四男生賈英松也深有同感。他說:“自己寫個軟件，下載一個源代碼，然后根據(jù)需要加以修改，就能把代碼變成自己的 啦！最后用自己的框架搭建起來，我的畢業(yè)設計就完成了?！?/p>

希望能給大家?guī)韼椭?哈哈,換句話說,論文還是自己寫吧,自己寫哪來這么多麻煩啊,不過自己寫確實不容易

第三篇：實驗室能力驗證方法

實驗室能力驗證方法

第一條 為建立規(guī)范的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)能力驗證工作機制，根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局（以下簡稱國家總局）賦予省級煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)察局的職責，制定本辦法。

第二條 本辦法所稱的能力驗證，是指利用實驗室間指定檢測數(shù)據(jù)的比對，確定實驗室從事特定測試活動的技術(shù)能力。

第三條 能力驗證活動應當遵循科學合理、操作可行、非營利性和避免不必要的重復驗證的原則。

第四條 安徽煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)察局依照有關國家標準、國際準則制定有關實驗室能力驗證工作的基本規(guī)范和實施規(guī)則，統(tǒng)一監(jiān)管和綜合協(xié)調(diào)能力驗證活動。

第五條 能力驗證的組織者應當建立并保存能力驗證檔案及相關記錄，包括：

（一）實施能力驗證的有關文件；

（二）能力驗證的提供者的資質(zhì)證明；

（三）能力驗證的組織者對能力驗證的提供者的確認記錄；

（四）能力驗證的參加者名單；

（五）能力驗證的技術(shù)報告；

（六）能力驗證結(jié)果和后續(xù)處理文件。

第六條 能力驗證的組織者應當于每年年底向國家總局報告下一的能力驗證計劃，包括：名稱、目的、能力驗證的內(nèi)容和關鍵技術(shù)要素設計、組織單位、實施時間、擬參加實驗室的范圍和數(shù)量、能力驗證提供者的資質(zhì)證明和審核材料等。

第七條 能力驗證的提供者應當符合相關國家標準或者技術(shù)規(guī)范的要求，其技術(shù)能力在相應領域和關鍵技術(shù)要素方面領先，并具備可持續(xù)性。

第八條 安徽煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)察局組織有關方面專家，對能力驗證的提供者是否符合相關國家標準或者技術(shù)規(guī)范的要求進行評價。符合要求的，省局確定其作為能力驗證的提供者。

省局鼓勵能力驗證的組織者利用經(jīng)過國家認監(jiān)委確定的能力驗證的提供者。

第九條 能力驗證的參加者應當向能力驗證的組織者及時反饋相關信息，并保存相關記錄。

能力驗證結(jié)果離群的，應當采取相應的糾正措施。

第十條 能力驗證的組織者應當及時向國家總局通報能力驗證計劃的完成情況、能力驗證結(jié)果、后續(xù)處理措施等有關事項。

第十一條

第十二條 省局在能力驗證活動完成后向有關方面通報能力驗證活動的結(jié)果。同時向社會報告能力驗證結(jié)果，定期公布能力驗證滿意結(jié)果的實驗室名單。

第十三條 達到滿意結(jié)果的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)和能力驗證的提供者，在規(guī)定時間內(nèi)接受安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)資質(zhì)認定評審時，可以免于該項目的現(xiàn)場試驗。

鼓勵各有關方面利用能力驗證的結(jié)果，優(yōu)先推薦或者選擇達到滿意結(jié)果的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)承擔省局委托、授權(quán)或者指定的檢驗檢測任務。

第十四條 能力驗證的組織者應當對能力驗證的提供者和能力驗證的實施過程實施有效管理。

第十五條 對于能力驗證的結(jié)果可疑或者離群的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)機構(gòu)，能力驗證的組織者應當要求其在規(guī)定期限內(nèi)進行整改并驗證整改效果，也可視情況暫停或者撤銷其相關項目的資質(zhì)認定或者認可，暫停其承擔省局授權(quán)、委托或者指定的檢驗檢測任務的資格，直到完成糾正活動并經(jīng)能力驗證的組織者確認后，方可恢復或者重新獲得認可以及承擔省局授權(quán)、委托或者指定的檢驗檢測任務的資格。

第十六條 能力驗證的提供者違反職業(yè)道德，弄虛作假或者泄露機密的，省局應當取消其承擔能力驗證的提供者的資格。

能力驗證的參加者弄虛作假、進行串通，經(jīng)查屬實的，能力驗證組織者視其結(jié)果為不滿意。情節(jié)惡劣的，省局應當取消其相應項目的檢測資質(zhì)資格，并報告國家總局備案。

第十七條 省局可以采取組織專家評議、向?qū)嶒炇艺髑笠庖姟⒊椴闄n案、要求能力驗證的組織者和提供者報告能力驗證的實施情況等方式，對實驗室能力驗證活動進行監(jiān)督。

第十八條 能力驗證的參加者對能力驗證的結(jié)果有異議的，可以向能力驗證組織者進行申訴；對違規(guī)行為可以向能力驗證組織者或者國家總局進行投訴。

第十九條 下列用語的含義：

本辦法所稱能力驗證的提供者，是指從事能力驗證的設計和實施的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)。

本辦法所稱能力驗證的參加者，是指參加實驗室間比對，以確定校準或者檢測能力的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)。

本辦法所稱的結(jié)果可疑，是指按照有關的技術(shù)統(tǒng)計方法確定的能力驗證結(jié)果界于標準認可值（或者中位值）之間的結(jié)果。

本辦法所稱的離群（即結(jié)果離群），是指按照有關的技術(shù)統(tǒng)計方法確定的明顯偏離標準值（或者中位值）的結(jié)果。

第二十一條 本辦法由安徽煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)察局負責解釋。

第二十二條 本辦法自二0一三年十二月一日起施行。

第四篇：企業(yè)管理T模型方法

企業(yè)管理T模型方法

企業(yè)管理T模型方法

提供多少種產(chǎn)品或服務可以幫你實現(xiàn)收入和利潤的最大化？對于這個問題，大多數(shù)管理人員都可能給不出一個明確的答案。今天，大多數(shù)公司都提供著過多的產(chǎn)品和服務。事實上，企業(yè)總是不遺余力地鼓勵在新產(chǎn)品開發(fā)上過度創(chuàng)新。但是，不斷推出新產(chǎn)品和延伸產(chǎn)品，也會增加整個公司業(yè)務運作的復雜性，而隨著復雜化管理成本的增加，公司的利潤開始縮水。要最大限度地發(fā)揮利潤潛力，公司需要找到自己的創(chuàng)新支點——在這個點上，如果你再增加一個產(chǎn)品，那么它創(chuàng)造的價值就會少于它帶來的成本。

解決復雜化問題的常用手段——如“六西格瑪”(Six Sigma)計劃或其他“精益運營”計劃——之所以無法達到目的，是因為它們關注的是生產(chǎn)線，而不是問題的根源——產(chǎn)品線。本文的兩位作者提供了一個方法，該方法超越了典型的“六西格瑪”計劃和精益生產(chǎn)計劃，可以幫助公司根除隱藏在價值鏈中的復雜化。這個被作者稱為“T模型”分析的方法包含兩個步驟：

第一，設定基線。設想一下，如果你的公司只生產(chǎn)和銷售一種產(chǎn)品或只提供一種服務，那會是什么樣子？換句話說，你要確定自己公司的什么產(chǎn)品相當于亨利-福特在20世紀20年代推出的通用型T模型車。例如，對星巴克來說，它的T模型可能是一份中杯的咖啡；對一家銀行來說，大概是一個基本存款支票戶。然后，你要確定生產(chǎn)最小數(shù)目的產(chǎn)品所需的成本。

第二，增添多樣性。接著，你需要給業(yè)務系統(tǒng)重新增加多樣性，要逐個產(chǎn)品地增加，并且仔細評估它們對整個價值鏈成本的影響。當分析顯示成本開始超過所增加的收入時，你就找到了你的創(chuàng)新支點。復雜化是很隱秘的。消除復雜化僅僅是一半挑戰(zhàn)，另一半挑戰(zhàn)則是要從此將它拒之門外。公司一旦在創(chuàng)新支點上獲得平衡，就必須保持警惕，防止產(chǎn)品激增，并隨著客戶需求和生產(chǎn)技術(shù)等方面的發(fā)展，對最佳支點重新進行調(diào)整。以下四種做法有助于抑制復雜化的形成：

提高最低預期回報率 要求新產(chǎn)品具有更高的收益率，不僅可以使營銷人員難以隨意增加SKU，而且還可以強化創(chuàng)新流程的原則性。

推遲復雜化的出現(xiàn) 你的復雜化在價值鏈上出現(xiàn)的位置越靠后，你所需的成本就越低。推遲復雜化出現(xiàn)的道理，廣泛適用于耐用消費品行業(yè)和工業(yè)品行業(yè)。這里，作者以家得寶公司的廚房產(chǎn)品部為例，講述了零售商與制造商如何合作，為顧客提供了多種選擇。

在決策過程就力求簡約 這么做的目的是，在復雜化影響到工廠和成本之前就對其進行管理。為此，公司高管們需要確定誰負責做出在整個價值鏈進行創(chuàng)新的決策。

保持平衡 公司的創(chuàng)新支點會隨著時間的推移發(fā)生變化。公司需要定期重新檢查自己的產(chǎn)品組合，確保能夠?qū)崿F(xiàn)利潤最大化。在這方面，日本汽車制造商堪稱榜樣。

作者認為，只有在創(chuàng)新和復雜化之間達到適當?shù)钠胶?，公司才能使業(yè)務運營更加高效，使客戶關系更加有利可圖。通過迫使競爭對手承擔復雜化造成的高昂成本，公司可以為自己在行業(yè)內(nèi)獲得競爭優(yōu)勢鋪平道路。

第五篇：檢驗方法驗證管理規(guī)程

廣東紫云軒中藥科技有限公司

1目的：規(guī)范檢驗方法和驗證，確保檢驗結(jié)果的準確性和可信性。

2范圍：適用于檢驗方法的驗證。

3職責：驗證小組負責驗證方案和驗證報告的審批，協(xié)調(diào)和安排驗證工作，審核驗證

數(shù)據(jù)及結(jié)果，并確認再驗證周期。

4內(nèi) 容：

4．1．檢驗方法的驗證

4.1.1 法定的檢驗方法不需要驗證。但若改變檢驗方法或新產(chǎn)品的檢測方法，則需進行檢驗方法的適用性驗證。

4.1.2 需驗證的分析項目有：鑒別試驗、雜質(zhì)定量檢查或限度檢查、原料或制劑中功效成分含量測定，以及制劑中其他成分（如防腐劑等）的測定。

4.1.3 驗證內(nèi)容包括準確度、精密度、專屬性、檢測限、定量限、線性、范圍和耐用性等方面，需視具體方法擬訂具體驗證的內(nèi)容。

4.2．檢驗儀器的確認

4.2.1 建立檢驗儀器的計量臺賬，根據(jù)計量器具特性確定校驗周期，按校驗周期送政府計量行政部門指定計量測試所執(zhí)行強制檢定。

4.2.2 玻璃容器建立校驗規(guī)程，指定專業(yè)人員依照規(guī)定的方法對玻璃容器實施校驗，以保證玻璃容器符合精度要求，控制檢驗分析誤差，檢定頻度為每年至少一次。

4.3．檢驗方法驗證的先決條件，在進行方法驗證以前，必須逐條進行檢查：

4.3.1 儀器：已經(jīng)過校正且在有效期內(nèi)。

4.3.2 人員：人員應經(jīng)過充分的培訓，熟悉方法和所使用的儀器。

4.3.3 對照品：對照品的來源一般有3個，購自法定機構(gòu)（如中國生物制品檢定所）的法

定對照品；購自可靠的供應商，如Sigma，Merck等；自備標準品，其純度和性能可自行檢測或由法定檢驗機構(gòu)檢測。

4.3.4 材料：包括試劑、實驗用容器等，均應符合試驗要求，不給實驗還來污染、誤差。

4.3.5穩(wěn)定性：應在開始進行方法驗證前考察試驗溶液和試劑的穩(wěn)定性，確保在檢驗周期內(nèi)試驗溶液和試劑是穩(wěn)定的。使用自動進樣器，一般是預先配制好一系列樣品溶液置進樣器中，依次進樣。這時要確保進樣周期內(nèi)樣品溶液是穩(wěn)定的。

4.4.檢驗方法的驗證程序

4.4.1質(zhì)管部提出需驗證的項目，驗證項目確定后，由實驗室組織驗證方案，包括驗證項目的指標要求及具體的操作步驟，經(jīng)驗證總負責人批準后實施。

4.4.2 驗證方案批準后，應由有一定理論知識和操作經(jīng)驗的實驗室操作人員，根據(jù)驗證方案中規(guī)定的項目及方法進行驗證，得出實驗結(jié)果。每個結(jié)果均應有操作人員簽名確認，必要時須由第二人復核。

4.4.3方法驗證結(jié)束后，實驗室主任編寫驗證報告，將試驗數(shù)據(jù)資料進行匯總分析，對檢驗方法做出正確的評價。試驗中的主要偏差應有適當?shù)慕忉尅Ｔ加涗浖皥D譜應附在報告后。報告由實驗室操作人員、實驗室主任簽字確認，最后經(jīng)質(zhì)管部經(jīng)理批準方可生效。

4.5.經(jīng)驗證的檢驗方法

檢驗方法驗證的最終產(chǎn)物是一個經(jīng)過驗證的方法。方法驗證結(jié)束后，此方法可正式批準，投入日常使用。