第一篇：鑒定專家推薦表

鑒定專家推薦表

序號 姓名 單位 專業(yè)專長 職稱 職務(wù)

第二篇：專家鑒定意見

專家

一、1、該項目將目前的智能技術(shù)運用到液壓系統(tǒng)故障診斷中，理論和實際結(jié)合緊密。

2、選取液壓系統(tǒng)的核心，液壓泵作為研究契入點，思路合理。3.該實驗裝置具有設(shè)計思路清晰，設(shè)計方案合理，液壓回路典型，監(jiān)測實驗功能齊全等優(yōu)點。

4.實驗裝置采用了專門的數(shù)據(jù)采集卡來實現(xiàn)了系統(tǒng)的鏈接，有利于系統(tǒng)推廣和使用。

5.該實驗裝置由項目組老師和合作企業(yè)自己動手研制成功，實用性強。

6、該項目設(shè)計理念和設(shè)計方案等均已經(jīng)達到國內(nèi)專業(yè)水平。專家

二、1、該課題針對當(dāng)前廣泛應(yīng)用的液壓系統(tǒng)故障診斷的困難性，通過理論探索與實踐相結(jié)合，把智能算法應(yīng)用到診斷的專家系統(tǒng)中去。

2、課題以液壓工作站為平臺，通過監(jiān)測液壓泵的流量、壓力、溫度、噪聲等信息的提取，并采用數(shù)據(jù)采集卡實現(xiàn)系統(tǒng)的遠程監(jiān)控和資源共享。

3、課題研究方法適當(dāng)，研究工作扎實，積累的研究資料豐富。

4、該課題研究效果明顯，液壓系統(tǒng)故障診斷的準(zhǔn)確性和有效性得到了提高。專家

三、1、該課題以現(xiàn)有的液壓故障診斷的理論和實踐為基礎(chǔ)，以智能技術(shù)促進準(zhǔn)確、實時診斷為切入點，結(jié)合現(xiàn)代智能技術(shù)的飛速發(fā)展，通過積極的理論探索與科學(xué)有效的實驗，開發(fā)出基于液壓泵工作站的實驗平臺，使智能技術(shù)應(yīng)用于液壓故障診斷有了有力支撐。

2、通過專業(yè)的數(shù)據(jù)采集卡與網(wǎng)絡(luò)路由器，形成了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和有效診斷系統(tǒng)的結(jié)合，從而達到了有效診斷與資源共享的實踐創(chuàng)新。

3、課題通過文獻檢索法、專家咨詢法、實踐應(yīng)用法和反饋修正法不斷推進課題的進展。

4、該課題的實驗數(shù)據(jù)采集有效，實驗過程掌握準(zhǔn)確，實驗方法選用適當(dāng)。

專家

四、1、課題研究價值較高。當(dāng)前液壓系統(tǒng)由于獨有的優(yōu)點得到了廣泛應(yīng)用，并作為了工程機械的核心裝置，故障的預(yù)先診斷有著廣泛的實際意義。

2、課題研究過程清晰。課題組能按照自己預(yù)設(shè)的框架，進行實踐，收集了大量的診斷理論知識和專家咨詢意見，篩選了許多寶貴的實踐經(jīng)驗，不斷修正、完善、豐富、發(fā)展，體現(xiàn)了研究的全過程性與動態(tài)性。

3、課題研究方法科學(xué)。在課題研究過程中，課題組根據(jù)實際需要恰當(dāng)?shù)貙①|(zhì)性與量化研究方法有機地整合起來，取得了較好的效果，為課題研究提供了有效支撐。

4、課題研究成果豐碩。課題組成員合力打造了液壓診斷系統(tǒng)，并采用虛擬儀器技術(shù)動態(tài)監(jiān)測液壓系統(tǒng)的各項指標(biāo)，專家系統(tǒng)通過診斷參數(shù)運用智能算法準(zhǔn)確判斷故障類型。

專家

五、1、課題組完成了預(yù)期研究任務(wù)，研究資料齊全。

2、課題的選題針對性強，主動適應(yīng)了工程機械企業(yè)的技術(shù)要求和高等職業(yè)教育發(fā)展的實際需要。

3、課題組立足于當(dāng)前液壓故障診斷的實際，在液壓系統(tǒng)的監(jiān)測參量采集、專家系統(tǒng)的預(yù)判算法和液壓系統(tǒng)的資源共享方面做了大量富有創(chuàng)新性質(zhì)的研究與實踐工作，并取得了較高水平的理論研究成果以及良好的實踐效果，課題研究成果具有鮮明特色。

4、該課題在工程實踐與高職教學(xué)中都具有積極的意義，建議進一步提高技術(shù)的實際應(yīng)用性和應(yīng)用的穩(wěn)定性，進一步整理、充實材料。

專家

六、1、課題針對目前液壓系統(tǒng)在故障診斷中的實際困難以及當(dāng)前診斷技術(shù)的缺陷，積極探索適合工程實踐應(yīng)用的快速有效的診斷方法。

2、整個課題方案嚴(yán)謹(jǐn)、新穎，課題組成員搭配合理，實驗實踐條件齊全，為課題的有效開展發(fā)揮了重要作用。

3、課題研究解決問題的立足點放在液壓系統(tǒng)的參量的選取和診斷技術(shù)的創(chuàng)新，以濟寧市大中型工程機械企業(yè)作支撐，使科研的實用性和有效性真正得到了體現(xiàn)。

4、要將課題采用的液壓診斷技術(shù)在工程實踐中付諸實用，還需要與工程機械企業(yè)密切配合，進一步開展現(xiàn)場試驗，解決與實際應(yīng)用相關(guān)的技術(shù)問題。

專家

七、1、本項目以工程機械的液壓系統(tǒng)平臺為基礎(chǔ)，針對當(dāng)前作業(yè)過程對液壓系統(tǒng)故障診斷的要求，切合實際進行流程再造。各子系統(tǒng)接口規(guī)范、銜接靈活、信息暢通、實用有效。

2、該項目研究思路清晰，采取了文獻咨詢法、專家咨詢法、工程實踐法等研究方法，研究方法較為得當(dāng)，實驗過程比較有效，實驗結(jié)果比較理想。

3、本項目的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲和系統(tǒng)接口具有較強的開放性，便于擴展和升級。

4、本項目研究工作扎實，成效顯著，成果質(zhì)量高，研究目標(biāo)明確，內(nèi)容具體，方法恰當(dāng)，圓滿完成了各項任務(wù)，達到了預(yù)期的目標(biāo)。

5、項目研發(fā)過程規(guī)范、文檔齊備，符合鑒定要求。

第三篇：專家鑒定意見

專家鑒定意見

該論文從公害犯罪的一般理論入手，分三部分針對公害犯罪的相關(guān)問題進行研究。第一部分緊緊圍繞公害犯罪的概念、犯罪構(gòu)成及特征，概括了公害犯罪的立法特征，并對公害犯罪的處罰問題和相關(guān)犯罪的界限做了深入的探討。

在第二部分，論文詳盡地研究了共花費在于嚴(yán)格責(zé)任的適用關(guān)系，分析了在我國公害犯罪領(lǐng)域引入嚴(yán)格責(zé)任的必要性和可行性，并對其做了合理化設(shè)想和具體細(xì)化。

第三部分將各個領(lǐng)域的公害犯罪具體予以歸類，分別從污染類、食品類、藥品類、血液制品類。傳染病防治類、其他制品類等方面進行了詳盡的研究和探討。

該論文論點新穎，論據(jù)確鑿，論證科學(xué)。該論文以“公害犯罪”為中心，詳盡確實的提供論據(jù)材料，運用科學(xué)推理和唯物辯證法進行論證，故而得出的關(guān)于“公害犯罪”的研究結(jié)果是正確的、鮮明的、新穎的。

整體結(jié)構(gòu)明快，體系安排合理。論文開頭首先提出“公害犯罪”的一般理論，下文加以證明，形成總分結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)安排周密嚴(yán)謹(jǐn)、完整連貫，通過邏輯關(guān)系使第三部分的具體罪名完整的論述了“公害犯罪”概念的內(nèi)涵和外延。

關(guān)于“公害犯罪”的相關(guān)研究，在我國還屬于一塊新穎的領(lǐng)域，研究的人員和成果甚少，該論文從“公害犯罪“的概念出發(fā)，進行了一系列詳盡而深入的研究，真正做到了中心明確，內(nèi)容充實，論述深刻、說服有力，從而彌補了該項研究領(lǐng)域的空白。

該論文采用了...的研究方法，對.....進行了...的研究，結(jié)果表明....。該論文立題新穎，方法先進，具有較強的實用價值和...意義。在國內(nèi)及國外相同級別的研究中，水平....。論文書寫規(guī)范，條理，層次分明等.....。

重點突出，詳略得當(dāng)。

①圍繞主題安排結(jié)構(gòu)。主題是文章的靈魂，它決定材料的取舍，也決

定結(jié)構(gòu)的安排，謀篇布局、起承轉(zhuǎn)合，都要考慮到是否有助于主題的表達，結(jié)構(gòu)安排必須為表達主題服務(wù)。

②

第三是內(nèi)容的科學(xué)性。什么樣的內(nèi)容才符合科學(xué)性？這就是論點正確，概念明確，論據(jù)確鑿充分，推理嚴(yán)密，語言準(zhǔn)確。

論點（觀點）即學(xué)術(shù)研究的成果結(jié)論，這個結(jié)論應(yīng)能反映客觀事物的本質(zhì)規(guī)律，揭示客觀真理，符合客觀實際，經(jīng)得起實踐驗證，經(jīng)得起推敲和邏輯推理。

論文中概念的外延、內(nèi)涵要有明確性、準(zhǔn)確性和確定性，不能模糊不清，也不能隨意更換概念。

論據(jù)要確鑿充分，不能使用孤證就輕率得出結(jié)論，更不能歪曲材料，偽造材料。

推理嚴(yán)密就是論據(jù)和論點有機聯(lián)系而無懈可擊，假想推斷要有嚴(yán)密的邏輯性，有些考證需要類比，也要注意類比的可比性與可靠性。

第四篇：文物鑒定專家

文物鑒定專家

明代宣德皇帝在位時，為滿足玩賞香爐的嗜好，特下令從暹邏國進口一批紅銅，責(zé)成宮廷御匠呂震和工部侍郎吳邦佐，參照皇府內(nèi)藏的柴窯、汝窯、官窯、哥窯、鈞窯、定窯名瓷器的款式，及《宣和博古圖錄》、《考古圖》等史籍，設(shè)計和監(jiān)制香爐，文物鑒定專家。為保證香爐的質(zhì)量，工藝師挑選了金、銀等幾十種貴重金屬，與紅銅一起經(jīng)過十多次的精心鑄煉。成品后的銅香爐色澤晶瑩而溫潤，實在是明代工藝品中的珍品，宣德爐的鑄造成功，開了后世銅爐的先河，在很長一段歷史中，宣德爐成為銅香爐的通稱。宣德三年利用這批紅銅開爐共鑄造出三千座香爐，以后再也沒有出品，這些宣德爐都深藏禁宮之內(nèi)，普通百姓只知其名未見其形。經(jīng)過數(shù)百年的風(fēng)風(fēng)雨雨，真正宣德三年鑄造的銅香爐極為罕見。為了牟取暴利，從明代宣德年間到民-國時期，古玩商仿制宣德爐活動從未間斷。就在宣德爐停止制造后，部分主管“司鑄之事”的官員，召集原來鑄爐工匠，依照宣德爐的圖紙和工藝程序進行仿造。這些經(jīng)過精心鑄造的仿品可與真品媲美，專家權(quán)威也無法辨別，至今國內(nèi)各大博物館內(nèi)收藏的許許多多宣德爐，沒有一件能被眾多鑒定家公認(rèn)為是真正的宣德爐。鑒別真假宣德爐已成為中國考古學(xué)中的“懸案”之一。

上述原因，使刻有宣德款識的銅香爐，在國際藝術(shù)品市場上價格極低廉，遠遠比不上其它造型的中國古代青銅器價格。

宣德爐，不僅是指宣德三年鑄造的爐，而是所有帶宣德款銅爐的統(tǒng)稱。而且它也可泛指和宣款爐形制相近的不帶款或帶有其它款的銅爐，真正宣德三年的爐已成了一個謎。一般說，風(fēng)格設(shè)計有明中葉特征而包漿和銅質(zhì)特佳者就能作為是宣德的候選人。但宣德爐絕大部分都不是宣德的，這些爐帶宣款，與其說其目的是偽仿，還不如說是對歷史黃金時代的尊敬和緬懷。

通常在判斷宣爐的好壞時主要從三方面入手：

1、最主要是看包漿、色澤。舊說有五色，分別為佛經(jīng)紙，栗殼，茄皮，棠梨，褐色，其中以佛經(jīng)紙色為第一。上海朵云軒95年拍品中有一銅爐(高19.2厘米)，其色澤就能達到佛經(jīng)紙色。此外，一些使用了特種工藝制造的灑金、錯金銅爐，其價值要比一般的銅爐高數(shù)倍。

2、其次是看造型、鑄工、大小以及重量。造型以古雅渾厚為上，有耳足的比無耳足的要好，鑄工越精越好。以大小而言，徑8-12厘米的爐最常見，屬于小號;徑15厘米左右的爐是中號，數(shù)量比小號少，但價值比小號高;而徑大于20厘米的爐是大號，工藝精者稀見，價值也很高。在同樣尺寸的情況下，爐越重價值也越高，鑒定材料《文物鑒定專家》。如友所藏的明末清初的宣爐，徑只有15.8厘米，而重量可達7斤，是該尺寸銅爐中的超重量級選手，價值要比普通的重3斤的高數(shù)倍。

3、最后看款的質(zhì)量?？铊T得越精越奇就越能幫助斷代，而銅爐的價值也越高。宣德爐在明、清以及民-國均有鑄造，但如何判定年代的早晚呢?從整體造型上來說，明代銅爐的整體風(fēng)格是雅致、渾厚。

發(fā)展到明末清初和清早期，銅爐依然渾厚，但不及早先的雅致。時至18世紀(jì)，風(fēng)格開始趨向纖弱，在造型和裝飾上力求變化，有的也雅致，但總體上渾厚不足。下兩圖是筆者藏品，原倫敦佳士得拍品，31.8厘米高，乾隆款和乾隆時期，紋飾較繁復(fù)，珊瑚鑲嵌完整無缺漏。

19世紀(jì)及以后，銅爐鑄造的質(zhì)量每況愈下，無論是包漿紋飾造型都比前期的差。值得一提的是帶有“石叟”款的銅爐。對這類銅器的考證專家有不同意見：英銅器專家Rose Kerr在她的《中國晚期銅器》書中提出“石叟”是始于明代后期的一江南作坊的“商標(biāo)”(Rose Kerr, Later Chinese Bronzes);另一專家paul Moss不同意，他在《第二青銅時代》一書中認(rèn)為明后期的專鑄“石叟”款銅器的作坊不存在，“石叟”是傳說中擅長作銀鑲嵌銅器的一僧侶的別號。他認(rèn)為帶“石叟”款的銅器是19世紀(jì)的作品。下圖帶“石叟”款的銀線鑲嵌的銅爐，一說是17世紀(jì)，一說是19世紀(jì)。

由于宣德爐價值不菲，市場上偽品很多，怎樣來分辨這些偽品便是讓收藏者們比較頭疼的一個問題。

辨別宣德爐的真?zhèn)沃饕慈齻€方面：

1、看包漿。真品包漿溫潤，寶氣內(nèi)蘊，長時間不變。偽品包漿枯槁，有的象油漆，越放久越難看。

2、看鑄工。真品鑄工質(zhì)量平均，精品鑄工相當(dāng)精。偽品鑄工不平均，有地方好有地方差，或者鑄工粗糙。

3、看磨損。真品有自然均勻的磨損，特別是在足底。偽品無磨損或人為打磨。

爐是古代焚香燒炭之器，有熏爐、香爐、手腳爐之分。古人崇尚焚香，香爐用途極多，主要功能有三點：一是用來薰衣;第二是書房必備之器，有“紅袖添香夜讀書”的詩句為證;第三是用來供祀神佛。明代宣德年間所鑄的銅爐屬焚香供祀之類，是專為郊壇大廟鑄造的放在祭祀案桌上的供爐，宣德爐選料考究，做工精美，款式古樸典雅，當(dāng)時就十分珍貴。明代宣德年間是銅香爐制作的巔峰時期，宣德爐的色彩豐富，它以紫紅色為基調(diào)，有褐、青、綠、紅、藍、黃、白、金等數(shù)十種顏色。爐的構(gòu)造由爐耳、爐身、爐足三部分組成。爐耳有：象耳、獅耳、環(huán)耳等，都成對置于爐身的兩側(cè)。有的爐不飾耳，爐身光素不作紋飾;有時還在爐身外部敲上些小塊金箔。宣德爐爐壁厚重，拿在手上有一種沉甸甸的感覺;款識規(guī)范端莊，大多落于爐外底部。據(jù)記載：宣德爐僅在宣德三年鑄造過一次，一共5000只，以后就封爐不鑄了。由于宣德銅爐名冠天下，所以后世多有仿制，但是無論怎么仿，它的顏色、銅質(zhì)都與真正的宣德爐相差甚遠。

第五篇：一錘定音鑒定專家

一錘定音鑒定專家

等法院宣布王德輝法律死亡，一錘定音鑒定專家。根據(jù)王德輝1968年所立遺囑，他的父親王廷歆將繼承他的400億港幣遺產(chǎn)，就在這個時候，王德輝的妻子龔如心拿出了一份號稱是王德輝在1990年簽署的遺囑，而這份遺囑的繼承人卻是龔如心。到底誰是真正的遺產(chǎn)繼承人?誰拿的才是真正的遺囑?于是，一場世紀(jì)遺產(chǎn)爭奪案拉開了序幕。///此案最大的焦點集中在龔如心所提供的遺囑上王德輝這三個字。如果被告龔如心不能證明遺囑上的簽名是真的，那么，她不僅得不到400億遺產(chǎn)，還要面臨因涉嫌偽造假遺囑的14年牢獄之災(zāi)。于是，2000年，龔如心找到了三位內(nèi)地權(quán)威筆跡檢驗專家，中國刑警學(xué)院賈玉文、公安部物證鑒定中心詹楚材和中國人民大學(xué)徐立根，請他們來鑒定遺囑簽名的真假。

賈玉文：用顯微鏡進行檢驗的時候，我們發(fā)現(xiàn)這個簽名沒有足以說明是一個抖動或者彎曲遲疑的這種現(xiàn)象。比如說，這四個簽名里頭都有輝字然而這四個輝字呢在細(xì)節(jié)上都有一些區(qū)別，這就是一種自然變化的表現(xiàn)。而這樣幾種式樣的簽名在它的樣本當(dāng)中你看一一對應(yīng)相符自然變化匹配相符的這種特征還有很多。

解說：為什么龔如心會找到賈玉文?賈玉文又是誰?賈玉文，中國文件檢驗專家，從事文件檢驗工作50年，幾十年來，由他經(jīng)手辦理的3000多起案件中沒有一件是看走了眼的，所以龔如心把希望寄托在了他的身上。/經(jīng)過幾輪的仔細(xì)鑒定、分析研究，賈玉文等三位專家一致認(rèn)為龔如心所持遺囑上王德輝的簽名是他本人真實的簽名。但是僅僅出具一份鑒定結(jié)論是不夠的，按照香港的法律體系要求，出具鑒定結(jié)果的專家必須出庭作證。

賈玉文：我根本就沒有這樣的經(jīng)歷，出庭作證對我來說我是既沒有實踐的體會也可以說也沒有理性的一些準(zhǔn)備。

解說：賈玉文他們在開庭前一個月前往香港做準(zhǔn)備。然而，當(dāng)他們一踏上香港，就被當(dāng)?shù)氐妮?論稱之為“來著不善的鐵三角”。與此同時,龔如心的公公王廷歆花巨資請來了國際權(quán)威筆跡鑒定專家雷斯涅維奇進行鑒定。/雷斯涅維奇，從事筆跡鑒定工作30多年(國際筆跡鑒定泰斗人物)，曾參與多宗大型案件。其中包括

拳王阿里案、美國前總統(tǒng)克林頓被恐嚇案、紐約市隧道爆炸案等。他認(rèn)為王德輝自1967年起，書寫技能已衰退，字體也有所改變，而且遺囑上的簽名有十多處不同，決不可能是王德輝本人所寫。雙方意見針鋒相對。到底誰的鑒定結(jié)果才是真的?

賈玉文：真的就是真的假的就是假的。所以我們這口氣是一定要爭，一定把那個根本不懂得中國字怎么寫的人所做的鑒定結(jié)論，這個錯誤的鑒定結(jié)論一定給它打敗，鑒定材料《一錘定音鑒定專家》。

解說：與此同時，龔如心與她的律師也在做著積極的準(zhǔn)備。為了避免不必要的紕漏，龔如心決定在三位專家中選擇一位作為專家代表出庭作證。讓賈玉文沒有想到的是，龔如心選擇了他出庭作證。2001年11月29日，賈玉文作為內(nèi)地文件檢驗專家第一次出現(xiàn)在香港法庭上。法庭辯論一直持續(xù)了173天，創(chuàng)下了香港法院審理期限的紀(jì)錄。雖然在開庭前，他做好了充分的準(zhǔn)備，但還是發(fā)生了一件意想不到的事情。

賈玉文：對方拿出了一張照片，是藍的。我看他可能是

數(shù)碼相機拍下來后呢放大經(jīng)過處理把這色調(diào)變了，這個藍色的濃淡層次的差別比較明顯，它這個豎劃呢，顯得很濃。而往上的這一筆劃呢，顯得很淡，那么一個濃的筆劃和一個淡的筆劃相交叉你就很容易感覺到這個濃的筆劃好像在這個交叉的上面它覆蓋了輕的，那個筆劃就會產(chǎn)生一個錯覺，就覺得好像這個濃的筆劃是后描過。我也看到了這個現(xiàn)象但是我為什么不同意他的那種說法呢，你寫的時候，這個粗的筆劃墨水本身就會下來的比較多，所以這個筆劃自然會形成很濃。而往上走的這個筆劃呢它是比較細(xì)的，又是比較輕的比較快的一個筆劃，它流下的墨水就很少，所以它很自然就很淡。當(dāng)時我在法庭上我也給他講了，但是我沒有用光學(xué)錯覺這個概念，我也沒敢大膽地說法官你小心別讓你的眼睛騙了你。

解說：如此的答辯在當(dāng)時看來非常完美，完全能夠解釋對方的質(zhì)疑，但是誰也沒有想到，三個月后，世紀(jì)遺產(chǎn)案龔如心敗訴。原審法官不僅全盤否定了賈玉文他們的鑒定結(jié)果，還在判決辭中說三位專家是“被人雇傭的槍手”，而賈玉文是火力最強的一個。

賈玉文：我絕對沒想到輸?shù)眠@么慘，所以腦子轟的一下當(dāng)時真的很難形容當(dāng)時一個什么滋味。我專家不能強制法庭一定要聽我的意見，但是你不能在你的判詞里對我們和我個人進行人身攻擊。

解說：如此巨大的打擊對于賈玉文這位從事文件檢驗工作50年，經(jīng)手3000多起案件從來就沒有出過錯的老人來說簡直就是晴天霹靂。雖然他堅信自己的鑒定結(jié)果沒有錯，但是在法律面前，賈玉文無力改變結(jié)果。在香港，龔如心立即向香港高等法院提出上訴。當(dāng)身在沈陽的賈玉文得知龔如心要求上訴的消息時，他高興得睡不著覺。然而，等待他們的卻是香港高等法院上訴庭以2：1裁定龔如心再次敗訴。對于二審的敗訴，賈玉文卻有著自己的想法。

賈玉文：我在乎那一，因為這個一給了我一個新的希望讓我看到了曙光也增添了我的信心。

解說：正因為如此，龔如心決定向香港終審法院上訴，這是他們最后的一次機會。如果這次敗訴，那將意味著六十八歲的龔如心不僅要失去華懋集團的控制權(quán)，拿不到四百億的遺產(chǎn)，還要面臨十四年監(jiān)禁的可能。而對于賈玉文來說，他將永遠背負(fù)上做虛假偽證的罪名。2005年7月，香港終審法院開庭。此時的賈玉文無法預(yù)知判決結(jié)果，他所能做的只有等待。在那些等待的日子里，賈玉文偶爾會翻開終審聆訊筆錄的摘錄本，重溫那些辯辭。

賈玉文：判決的結(jié)果誰也沒辦法，我將來可以用這些記錄告訴我的學(xué)生，告訴我的同事們這個事情的真-相怎么樣，我把這個事情的真-相擺出來究竟相信誰，究竟我們對還是錯。

解說：2005年9月16日，這一天是世紀(jì)遺產(chǎn)大案終審宣判的日子，同時也是賈玉文70歲的生日。

賈玉文：我并沒有再準(zhǔn)備迎接再一次失敗。我沒有那個心情，好像我在等著來之不易的一個一場勝利。

解說：下午3點，焦急等待中的賈玉文接到了來自香港的電話。香港終審法院以5：0的絕對優(yōu)勢裁定龔如心勝訴，長達八年，耗費兩億港幣巨額律師費的世紀(jì)爭產(chǎn)案終于塵埃落定。王德輝400億港幣的巨額遺產(chǎn)歸龔如心所有，而賈玉文也終于等到了遲到8年的法庭肯定。在那天晚上的生日宴會上，從不喝酒的賈玉文提議和老伴喝交杯酒，周圍的同事輕聲說，賈老喝多了，看來是真高興。

賈玉文：一個人的一生當(dāng)中能遇到這樣的案子機會難得啊，盡管我為它付出了很多艱辛，也可以說受了一些折磨但是我覺得值。