防火防盜防記者

正確處理輿論輿情黨員心得體會

*月*日晚10時許，兩名在原陽采訪4名男童被埋事件的被搶手機的記者收到了被送還的手機，但手機被刷機，所有內容都被清空。針對原陽官方聲稱是家屬動手打的記者的說法，當事多名記者予以了否認。當晚，河南新鄉(xiāng)市委書記張國偉就新聞記者在原陽縣被毆打搶走手機事件回應上游新聞記者，向記者道歉，“一定徹查，萬一有人觸犯了法律，依法辦事?！保?月*日《人民網》）

當晚10時，記者們在酒店收到了原陽縣委宣傳部卞副部長送來的被搶手機，但是手機被刷機，“手機是裝在這個牛皮袋里送來的，一開機里面什么都沒有，不知道是被誰刷了機，手機里面什么都沒有了?！?/p>

紅星新聞記者表示，手機被送回來時是關機狀態(tài)，開機后就發(fā)現(xiàn)是被刷機狀態(tài)。打開后要輸入打開賬號，打開后里面什么都沒有了，“連通訊錄都沒有了”。記者嘗試恢復功能，只恢復了一部分內容。

被搶的手機被送回來了。是當?shù)匦麄鞑康囊晃桓辈块L送回來的。似乎當?shù)貙τ凇皳寠Z記者手機”是十分重視的，人家的副部長不惜屈尊而來。問題在于，這是一起報警了的案件，如果需要“送回手機”，也應該是警方的事情呀？為何要勞駕副部長？這從辦案程序上來說，我認為是存在問題的。

有一個細節(jié)需要關注。人民網在轉發(fā)這篇報道的時候，刊發(fā)了事件現(xiàn)場一批“戴著口罩的人”的大頭照。意思很明顯是這些人參與了“當時的事件”。盡管說，所有的人都“戴著口罩”，可是也不能看出他們究竟是誰。當然，“戴著口罩”是疫情防控的需要，或許沒有什么其他意思。但是，我想說的是：別以為“戴著口罩”我們就認不出你們，“戴著口罩”一樣知道你們是誰。究竟是什么用意在阻礙記者的采訪，在搶奪記者的手機，我們需要等待警方的調查。

但是，我們更需要追問的是：為何一出了事情，有些人就習慣“給真相戴上口罩”？在一個互聯(lián)網時代，如此應對輿情的做法實在在掩耳盜鈴，在真相面前再厲害的“蒙面大俠”也蓋不住真相。紙是包不住火的，真相的火一定能燃燒“想包住真相的紙”。因此，不管是阻撓采訪還是搶奪手機，都是最愚蠢的做法。一個互聯(lián)網的時代，一個信息快速傳播的時代，還抱著“傳統(tǒng)的應對方式”不是愚昧無知就是“傻傻天真”。比如，“清空手機”的做法也很無知，如此科技時代，恢復手機丟失的信息還難嗎？

生活中不乏“防火防盜防記者”的事兒。這種做法顯然是存在問題的。一個是，記者的采訪權，市民的知情權是神圣的。一個是，回應社會質疑，本身就是機關單位的工作之一。只有信息透明了，才能讓小道消息無處可藏?！扒蹇沼浾呤謾C”，清不空真相?！按髦谡值娜恕币残枰?，再厚的口罩也罩不住真相。