第一篇：浴血無名川觀后感

浴血無名川觀后感

當認真看完一部作品后，從中我們可以吸收新的思想，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的觀后感吧。那么觀后感到底應該怎么寫呢？以下是小編為大家整理的浴血無名川觀后感，歡迎閱讀與收藏。

《浴血無名川》講的就是在抗美援朝時期，人民志愿軍3排排長前去接應被困敵后的偵察連。隨后經過血戰(zhàn)，成功摧毀敵方重炮營的故事。

而在這里面讓我感受最深的，便是“讓我成為你的第三發(fā)子彈”，正是這種敢于奉獻的團隊合作精神，才讓他們取得了最終的勝利。

我不禁聯(lián)想到了劉備與諸葛亮，劉邦與漢初三杰君臣間的合作。正是劉備和諸葛亮那雖是君臣，但更似朋友的親密無間的合作，才讓蜀國在亂世中有了一片立足之地，最終三分天下。而劉邦與張良，蕭何，韓信的合作也堪稱一絕。劉邦自己說過："我之所以有今天，得力于三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。"，四個人各擅長不同的'方面：劉邦統(tǒng)領，張良布大局，蕭何治國，韓信打仗。他們各有所長，在一起合作，便造就了漢朝的輝煌。

因此，我們可以看到，團隊合作的力量是無窮大的。只要團隊里的成員配合得好，一個成員的長處對應另一個的短處，便可做到所有人力所能及之事。

這個周末，我看了一個紀念抗美援朝的電影：《浴血無名川》。這個電影講述的是一支隊伍出發(fā)去尋找跟大部隊失聯(lián)的一支偵察分隊。找到他們后，這支部隊卻發(fā)現(xiàn)了一個更大的問題：他們發(fā)現(xiàn)了敵人的重炮營。在沒有通訊設備的情況下，到底是遵守原命令帶偵察部隊回去，還是端掉炮兵營，成為了連長兼上的一個重擔。最后，他們還是打算在沒有外界志愿的情況下毀掉美國重炮營。

這個電影給我最大的感觸就是他們嚴謹的紀律和不可確定因素的相互碰撞和里面人物做事的斬釘截鐵與果斷。一般人在這種情況下，不是晝夜難眠就是被責任壓垮，但是這里面的人物不同，他們很快就判斷出來什么是在不偏離初心的情況下的善于變通。

看完了這一段后，我開始回想我們班的整體情況。跟他們相比，我們的決斷能力簡直就是拖泥帶水。

還有一點：是什么讓那些素不相識的人并肩作戰(zhàn)，從陌生人變成同志？是因為共同的目標和信仰。這些共同的奮斗目標正是我們班級缺乏的。大家雖然應該各有所好，大家取長補短，但是有一個共同的目標和信念才能讓我們更團結，在學習的路上走的更順，更遠。

第二篇：無名的觀后感

無名的觀后感

無名的觀后感1

昨晚就在火車上看完了這部電影，很想寫點什么，可又上不去下不來的難以言說。今天走在成都陰冷的街上，下午時分還有幾顆小雨飄過。這座城市給我的感覺，人多。早上九點沙丁魚一般的地鐵，更加深了這個印象。

《無名之輩》的某些鏡頭，今天不時在我腦海里回放。馬依依一腳踩碎馬先勇用來討好老師而撒了一地的李子，然后憤然跑開，又被追出來的老爹當眾打頭。那一刻，我覺得心莫名很悲涼，為這對無助的父女感傷！

整部劇里，很多笑點，但每個笑點背后又讓人思量。一對傻劫匪，一個為了所謂的出名或者說證明自己能干，一個為了娶心愛的姑娘，卻都本性善良。一個高位截癱的毒舌女，一個欠下巨款又不愿逃的建筑老板。每個人都很平凡，可以是你，是我。

很多無奈，可每個人心里都有夢想！都在為此做著可笑的，笨拙的努力！但那又怎樣呢，至少無名之輩的`我，在自己的世界里可以說我已逐步在做更好的我！

無名的觀后感2

近年來，電影《金剛川》、電視連續(xù)劇《跨過鴨綠江》等抗美援朝題材的影視作品陸續(xù)與觀眾見面，引發(fā)廣泛關注。近日的電影《浴血無名川》也引起了熱議，許多人看了感慨不已。下面下編就為大家?guī)韮善对⊙獰o名川》的觀后感。

《浴血無名川》觀后感一：致敬無名英雄

看了這個電影，這是對我來說有太多的感處，太多的震撼，情節(jié)緊扣相連，人物鮮明，故事感人。故事講的是抗美援朝時候的事。現(xiàn)在的祖國大地的平和景象的背后，是無數鮮活的生命換來的.，英雄們明知前方危險還是奮不顧身向前進，他們就是中國的膽氣，我們的底氣。今天的安寧是因有人為我們負重前行，在現(xiàn)在我們更應該珍惜當下，珍惜現(xiàn)在，不彺英雄們的犧牲。

《浴血無名川》觀后感二：從劇作角度看真的是一部佳作

很久很久沒看過那么好看和真實的主旋律電影了，從劇作上看感情過渡很流暢，視聽效果也很棒，雖然沒能去電影院里感受那種氛圍，在電腦上看完的我還是淚流滿面，杜川死的那里我真的沒忍住，拍得太真實了。

因為極度痛苦的時候就是說不出話的啊，他和娃娃無聲對話那里直接把整個感情升華到兩輩將士的一種默契和傳承，這個細節(jié)就值得五星!如果能去電影院里面看這部片感覺肯定更加好！

無名的觀后感3

周六晚上，我們一家來到萬達影城觀看無名之輩這部感動人心的電影。

六點我們來到影城，去自動售票機面前，輸入數字取票，我們終于來到影廳，看上了電影。

這部電影主要講述了農村的兩個兄弟來到城市發(fā)展，他們偷了太爺的槍，來城市打劫，可是武器落后，只能去搶一家手機店，他們來到手機店，用錘子敲放樣機的玻璃，敲了半天才發(fā)現(xiàn)，可以從下面打開，看來沒文化的人到哪里都很魯莽，更搞笑的還在后面，他們拿回到家才發(fā)現(xiàn)都是模型，哎，村里面的`人來到城市，一家生活平凡的手機店員工都能把他倆坑了，真是沒文化真可怕，他為了報復殺了人，最后被刑警拿激光槍包圍了。

看到了這，我明白了一件事，如果一個人沒了文化出來混日子，那就只能挨打，還有，如果你觸碰了法侓，你的后半生將會在監(jiān)獄過完，所以我們以后一定要好好做人，不要觸碰法侓，生命是很美好的，我們一定要好好珍惜 。

無名之輩這部電影讓我受益匪淺。

無名的觀后感4

相比《邊境風云》的略顯稚嫩和《羅曼蒂克消亡史》在敘事上的略有不足，程耳七年磨一劍的《無名》保留了這位導演所有的優(yōu)點：唯美卻沖突的畫面、對復雜人性的探討、服道化精細到每一根頭發(fā)絲的'.精良制作……此外風格更純熟、每一處細節(jié)和伏筆更經得起推敲。

梁生和迅哥的表演依然很穩(wěn)，黃老師大鵬哥王傳君江疏影張靜儀都展示了不同的一面。值得提到的是另一位男主演王一博，這位流量明星第一部走進觀眾視野的電影，真的讓人刮目相看，表演節(jié)奏掌握得非常好，每一個微表情、每一個眼神都很到位并且出人意料，觀看影片的時候會忘了他是一個“愛豆”，他就是那個時代下蓬勃但壓抑的人物，角色魅力爆棚。

其實看完《無名》就明白，程耳本次一改以往低調的宣傳風格，不僅高調宣傳，更不吝于贊美自己的電影和自己一手調教出的新人演員，完全是因為《無名》值得，“不好的電影我是不會向大家推薦的”；“尊重觀眾”、“恭喜王一博轉型成功”……這位話不多甚至有點社恐的導演真誠得可愛。

第三篇：電影《無名》觀后感

電影《無名》觀后感

電影《無名》觀后感1

因為任素汐去看的，也因為任素汐的戲覺得這片子還不錯首先是眾人都在說的敘事方式，影片用《瘋狂的石頭》式的多線敘事，讓觀眾過了一把上帝視角的癮，但缺少了部分“來龍去脈”，導致開發(fā)商、開發(fā)商兒子、男主眼鏡幾個人的角色有點難以代入，沒有動因，也沒有解釋，看似留白，實則留憾。

整部片子兩個部分最受觀眾好評：戲骨們的演技、眼鏡和馬嘉祺的感情線。

演技自不必多說，素汐的演技已經被粉絲捧上了天，陳建斌、潘斌龍、章宇也都基本不是靠顏值吃飯的，所以片子能演出大家說的“生活氣”，不過是他們真的會演而已。

而實際上片子的故事卻并不是很生活氣的，開發(fā)商跑路、買的房子沒了、癱瘓、搶劫、集體斗毆、車禍……這在生活中都屬于【節(jié)點】一樣的事件，是足以改變人生軌跡的，這里將多件【節(jié)點】事件穿梭在一起，本就不是為了所謂的生活氣，而是為了讓觀眾看看，無名之輩們在這樣的人生遭遇面前，各自的決斷和掙扎——卻多少是無用的。

實際上這個目的并沒有很好達成，全片給人看下來，似乎只有眼睛和馬嘉祺的感情線有一些看頭，其他的'，學校的感情線不敢講、熱血高校的插入太突兀、開發(fā)商的跑路和幡然醒悟不明不白、小三的定位莫名尬、按摩女真真和大頭的感情缺少鋪墊、警察—不知道在干嗎、保安找槍看起來是主線，后半段卻幾乎游離在外，最后還出來了兩把槍。

在影片的高潮，幾條巧合而又沖突的故事線沖撞在橋上，本應該是最令人緊張興奮的一段戲，卻開展的過于井井有條，節(jié)奏比之前的亂序還要慢，一件事一件事發(fā)生，就像是一條故事線一條故事線畫上不完美的句號，最終在mv中結局，只留下我們滿腹的百味。

所以本片對我來說，是一部演技滿分、手法尋常、敘事相對有缺憾的好片子，希望導演再接再厲，愈發(fā)成熟。

電影《無名》觀后感2

《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《無名》一上就直接去看了。

先說結論：《無名》相較《羅曼蒂克消亡史》，沒有太多新東西，還出現(xiàn)了比較大的問題，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，縝密結構，精致細節(jié)，十足腔調，加上梁朝偉等人水準線上的發(fā)揮，本該輕松站上四星獎臺，遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導演本就擅長挑選以及調教演員，聽說王一博在這部戲里面也下了苦功夫，從最終的成片可以看出來。但電影表演和大部分高等技能一樣，除非老天爺賞飯吃，普通人想要掌握，只能通過投入大量時間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上，顯然是普通人。導演給了過多篇幅給王一博，一方面更大面積暴露了他的表演問題，另一方面（也是更大的問題）嚴重拖累了整個片子的節(jié)奏，失去了點到即止的那種況味。

王一博這個角色給誰演比較合適呢？我腦海里蹦出來的.第一個名字是李鴻其，第二個是年輕的吳彥祖，也許年輕的段奕宏也可以，認真想的話選擇應該不少。反正千萬不能是彭于晏或者謝霆鋒，彭于晏無論如何癲狂不起來，至于謝霆鋒演癲狂？冇眼睇……但用王一博也不是全無好處，電影院里面有很多95后和00后都是沖著王一博來的，王一博的出演確實讓更多人愿意掏錢買票來看這部電影，并且讓一些嚴肅話題得到了更廣泛的關注。作為電影愛好者，我舉雙手反對電影創(chuàng)作團隊用王一博，但作為marketier，我完全理解他們。

電影《無名》觀后感3

這次《無名》出世，很多人都禁不住揣測，非線性敘事是不是對大眾不友好，存在觀影門檻，從而變成羅曼那樣的叫好不叫座的作品。所以這一次程耳在預告里幽默，“超級商業(yè)片”。一開始以為是他自嘲，后來發(fā)現(xiàn)他確實是真的在試圖探索如何模糊文藝片和商業(yè)片之間本不應該存在的鴻溝。他希望“比文藝更文藝，比商業(yè)更商業(yè)”，與其說是文藝片商業(yè)化，他更想這部電影是商業(yè)片文藝化。

但是《無名》的非線性敘事又大有不同。他非常大膽地把時間和空間都打亂，變成魔方，變成珍珠，變成拼圖，或者是九連環(huán)的環(huán)扣。先是把每一個細節(jié)不慌不忙一個一個展示在你面前，讓你清晰地看清楚每一個細節(jié)，然后囑咐你：要記得哦，不過忘了也沒關系，你很快會記起，它一直在你腦子里。這是電影的前半段，你能看到每個出場人物的日常，他們的身份以及可能的身份，他們在一起做什么，接下來要做什么，他們之間可能是怎樣的情感和立場。然后后半段開始，通過一個片段疊一個片段然后加入一些新東西的方式，把所有的環(huán)在你眼前一個一個扣住、連接，最后形成一個完整的故事。然后你恍然大悟。但是你去回想時間線的時候，你可能會混淆某些情節(jié)在影片出現(xiàn)的`時間段和實際的時間線的位置。這神奇的感覺讓我想起電影《降臨》里外星生物七肢桶的非線性語言體系和時間體系。你恍然大悟之后是興奮的，原來如此，原來是這樣，原來竟是這樣，如此簡單。

電影《無名》觀后感4

作為一個外在不認為社恐實際非常的人，感覺看到《無名》就像是拯救，拯救了那心亂如麻的爛七八糟，安靜的演技震撼心底，水滴石穿。最喜歡的要數那一句，“我是一個軟弱的人，不適應巨變的時代?！?/p>

其實穿透了我，我也是一樣的心境，三年了，練就了我的處變不驚，但卻還是這句臺詞打動了我。不是所有人都要乘風破浪，偶爾去看看心底軟弱也是對自己的保護。

如果我行動敗露，我會選擇什么呢？估計我會和黃磊那個角色那般做差不多的選擇。但最終被反殺了， 無怨無悔，我承認勇敢，也同樣軟弱我也認可。

回到真正的好電影上，我認為要讓人恢復感知力，是提高自己審美的過程。我覺得跟隨角色的'變換，去轉換自己的視角，其實也是在這段時間里幫助我社恐的突破，其實社恐的本質是關注自身的。

而總覺得和現(xiàn)在部分自媒體所說的，不要關注別人的生活這一塊又相悖論?？赡苁俏矣X得要先了解自己是一個什么樣的人相關，不了解自己，去胡亂配藥方，屬實是奇怪的，還是抱著懷疑的態(tài)度去看部分評論。

電影《無名》觀后感5

一個人的死是悲劇，一百萬人的死是個統(tǒng)計數據?；蛟S長達3個小時的片長，讓很多人望而生畏，一想到本來就沉重的戰(zhàn)爭電影還要看得如此長，就心有戚戚。

但在一分一秒的劇情推進當中，你會完完全全的被這樣一場以芬蘭參加二戰(zhàn)的全程的電影所震撼，所吸引，所更加珍惜和平。

沒有絕對的主角，沒有酷炫的特效，沒有無腦的男性荷爾蒙，有的只是逼真到令人快要窒息的.彌漫在戰(zhàn)場上的空氣，戰(zhàn)爭從來就不是一件值得美化的事情，只有漫長的等待和煎熬，只有生死未卜的緊張和活下去的希望，每一個應征入伍的男人可能很多都不并非專業(yè)訓練出身的士兵，面對這樣的戰(zhàn)爭，有幾個人能夠做到淡定從容？能夠一笑置之？

影片最殘忍的地方反而就在于克制和所謂的“平淡”，從沒有煽情一個士兵的壯烈犧牲，但你以為的主角，寄托希望能活下去的士兵，一個場景的切換就不復存在了，你無處安放的情緒逐漸變得脆弱，你渴望在電影里找到一個安慰自己內心的載體，但殘酷的戰(zhàn)爭告訴你，不要期望有主角的存在，即便是活到最后的人也在這個過程里飽受煎熬。

隨著年紀的增長，每當看到戰(zhàn)爭電影，有的不再是小時候那種隱約的期待和熱血的上涌，只是更加珍惜和平，珍惜再不如意也能茍活的時代。

一個人的死是悲劇，一百萬人的死是個統(tǒng)計數據。還是會想到某個人物說過的這句話，殘忍嗎？

第四篇：《建國大業(yè)》觀后感——祭奠無名烈士

隨筆

_______文 朱宏生（驀首）

“他只不過用筆寫寫文章，用嘴說說話，而他所寫的，所說的，都無非是一個沒有失掉良心的中國人的話！大家都有一支筆，有一張嘴，有什么理由拿出來講啊！有事實拿出來說??！為什么要打要殺，而且又不敢光明正大地來打來殺，而偷偷摸摸地來暗殺。”

————————聞一多

給我一支筆讓我描述現(xiàn)在的心情，我只能說還是畫吧，但交稿時我想還是一張白紙，因為無法表達；給我一個講臺讓我抒發(fā)自己的心情，我只能說還是跳吧，但結束時我想我還在那站著，因為雙手揮舞不出我要的線條，雙腳踏不出我要的旋律。就好像劉燁出演的那個老兵說的那句“我代表活著的，死了的紅軍戰(zhàn)士向毛委員敬禮”。

橫看歷史我們記得的似乎總是那些英雄，而忘卻了倒下的先烈，當子彈劃破空氣的寧靜刺破肌膚穿破心臟時，有太多的要說的、要看的、要留戀的，他們記得遠方的家人、閨中的姑娘、懷中的孩子，他們多想在為老母親縷一縷額前的花發(fā)；多么想再看一眼心中的姑娘；多么想再瞅一眼孩子純真的笑臉，倒下的時候他們在想“家中的米缸是否還是那樣空空如也，心愛的姑娘是否能在戰(zhàn)火中睡下，孩子是否會一直追問’爸爸怎么還不回家，是他找不到路了，還是忘了狗蛋了’”他張張嘴，想再叫一聲爹娘，呼喚一句心中的姑娘，可他，不，不只

是他，還有很多。他們累了不想再說什么了，就躺一會他們告訴自己就一會，就好像孩子懇求媽媽吃糖時說的那句“媽媽，我就吃一口，真的只一口，不騙你”，可孩子下一次總會有糖吃，但我們的戰(zhàn)士睡著了，真的睡著了，不是他們的瘦弱骨骼再也撐不起他們的身軀，他們真的累了。身邊的戰(zhàn)友哭了，要拉他走可他不動了，另一顆子彈飛過，戰(zhàn)友的呼吸變粗了，瞳孔在放大，他是孤兒無牽無掛唯一牽掛著他的就是睡著了的戰(zhàn)友，于是他努力地爬向他呢喃著“我來了”，又有人拉他們可卻聽見了“走啊，他們死了”“ 他們死了，他們死了，他們死了？不，他們只是累了他們要休息，兄弟，哥哥們走了可要記得睡醒了就趕過來啊”他們吼叫著。

清晨，當第一縷陽光灑在這片戰(zhàn)場的時候，沒有了往日的寧靜與祥和，沒有鳥兒歡快的歌聲與林間小蟲的唏噓。剩下的只是彈坑、火光、殘片和遍地的尸體。我看不清他們的臉不記得他們的樣子，不知道他們的故事甚至不知道他們的名字，他們的臉上有沒干的血跡，有被彈片濺起的淤泥，他們中間還有孩子，瘦小的軀體是那樣的扎眼讓我一眼便看到了他，那瘦弱的四肢那干癟的臉頰還有那支與他不成比例的步槍。不，他不屬于這里，不應該處于戰(zhàn)火中，戰(zhàn)爭需要的是戰(zhàn)士而不是孩子，他在這里是找東西或是尋找父母都不重要了，重要的是他現(xiàn)在已經永遠的躺在這了，他的向往，追求，信念都留在這里了。他們都睡了，沒人會記得他們連這片承載了一切的大地都無法記述他們的故事，百年不衰的松柏也無法轉達他們的心聲，最后沉重的墓碑上記載著這樣一段話“這里默默地躺著一群尋找真理，殺身成仁的忠

志之士”

第二年春，當又一縷陽光投射過這片土地時，林子里充滿了生機，枝頭的嫩芽留戀著露珠在陽光下折射出一道道美麗的光弧，一切顯得是那么生機勃勃，沒人記得這里的故事，只有巨大的墳冢向人們訴說著這里曾經發(fā)生過什么。支離破碎的地面已經被修復沒有一絲傷痕，因為他們用生命捍衛(wèi)了自己的土地；用生命延續(xù)了希望，也讓更多的人看到和等到了希望。

當人們祭奠這片土地時就會看到那幾個厚重的大字“這里默默地躺著一群尋找真理，殺身成仁的忠志之士”，愿上天永遠保佑這一片用生命換回的地方，永遠，這是我們由衷的祝愿

第五篇：《無名的裘德》觀后感片段

在哈代所有的長篇小說中，《無名的裘德》又是時間跨度較長的一部。故事開端，男主人公僅十一歲，父母雙亡，貧困孤苦而又多愁善感，但幼小心靈中已深深埋下了求索上進的宏志大愿。他初為鄉(xiāng)村面包店小廝，后為石匠學徒，在艱苦勞作之余，摸索自學，排除重重障礙，來到他視為知識圣地的基督寺（影射牛津），但卻只能以石匠之身久久徘徊于高等學府廣廈深院的大門之外，甫屆三十，壯志未酬而身先死。襲德的這番經歷，是英國十九世紀后半葉鄉(xiāng)村教育逐漸普及后有知識的一代青年勞動者要求改變自身地位的圖影。淑作為繼承父業(yè)的圣像工藝師和受過師范教育的青年女子，社會地位與裘德大同小異。不過身為女性，她的思想言行更體現(xiàn)了當時英國已經萌動的女權運動，而在氣質上，她更比裘德多一番接受新思潮的敏銳激進；遜一籌抵擋惡勢力的勇敢執(zhí)著。在現(xiàn)實生活中，這一類型的青年男女，經過自我奮斗，向來不乏成功之例，但終屬鳳毛麟角；在通常情況下，總是受當時社會條件制約，即使付出高昂而又慘痛的代價，也終難如愿。哈代以他自稱的“誠摯派”小說家的態(tài)度，塑造了這一對失敗者，這本身就具有一種社會批判的力度。

Hardy

《無名的裘德》是哈代最優(yōu)秀的作品之一，哈代自稱要寫出“靈與肉的生死搏斗”。

The struggling of the soul and body.小說以悲愴的筆調敘述了鄉(xiāng)村青年裘德一生的悲劇。裘德好學深思、刻苦自修，卻始終被拒之于大學門外。女主人公淑聰穎美貌，更重要的是具有獨立的人格和思想，蔑視世俗和僵化的宗教，但她跟裘德的愛情卻為教會所不容、世俗所不齒。裘德壯志不酬、謀職無路、告貸無門，絕望中，他的長子同弱妹幼弟一同吊死。淑遭此慘變，終向命運和教會屈服，離開了深愛的裘德，自由的思想、獨立的人格均遭毀棄。裘德則終日縱酒，郁郁成疾，年未滿三十即含恨而終。

古希臘神話中，一切悲劇都是既定的，那是一個你怎么都跳不出的怪圈，因為它的名字叫命運。當真相大白的那一刻，亦即“發(fā)現(xiàn)”的那一刻，便是所有美好撕裂的瞬間，我挺認可這句話的，“悲劇是把美的東西撕裂了給人看”。不知道哈代先生在創(chuàng)作時做何感想，我覺得他是遵循了古希臘悲劇創(chuàng)作原則的。

古希臘悲劇有著史詩般的雄渾、悲壯、蒼涼。她是英雄壯士馳騁的舞臺，從這里走過，無論你是功敗垂成，都將留名青史。而Jude the Obscure，從題目上看，便是小人物的故事。“無名的”裘德！小人物也是人，小人物亦悲哀，如Jude.他的名字其實是可以和那些史詩般的名字并列的。他在努力的活著，卻也在命運的圈里轉著——轉呀轉，轉呀轉，最終走到了終點，提前走進了墳墓。

如何用文字讓人絕望？如何用理智讓人心如刀絞？讓人淚如雨下的文學名著有多少？我想數不勝數。用感情，用柔性的文字，將讀者帶入傷心與惋惜，哈代擅長，他的“苔絲”真正如此?？墒?，用理性的文字，用犀利的筆鋒，給讀者無淚的傷，同情而不憐憫，怨憤而不仇恨，絕望而不墮落，這樣的傷人如刀，給了傷口卻無法治療，哈代更擅長。

裘德和淑的愛情，從頭就注定是一個悲劇。這句話很庸俗，我卻是無法抑制的必須說?？赐辍稛o名的裘德》有一段不短的時間了，卻一直不曾照常規(guī)提筆寫感受，我覺得自己的文字太匱乏，無法寫盡心里的那種感覺。明明很傷心卻流不出眼淚，明明想脆弱卻被迫堅強，明明心如刀絞卻找不出感性的傷口。以前無論是看什么書，悲劇還是喜劇，結束了，結尾了，都是一種解脫，都能感受到一塊石頭落了地的感覺，可是，看了這本真正擁有一個結局了的書，沒有留任何余地幻想的書，我卻沒有解脫，沒有塵埃落定的輕松。

無名的裘德——時間老人，裘德和前妻生的孩子，給裘德和淑帶來結合的幸福，結婚的渴望。卻也是這個可憐的孩子，在被生活的冷漠沉重的打擊下，無奈理智的殺了同父異母的妹妹們，然后自殺。他用死的決絕，來表達他對裘德和淑的愛，對社會的怨憤，對生活的絕望，對人情冷暖的批判。

最后，裘德死了，淑回到自己不愛的丈夫身邊贖罪。贖罪？何罪之有呢?愛情是淑的罪？社會的不包容是淑的罪？貧窮是淑的罪？善良是淑的罪？那什么是無罪？無愛的婚姻是無罪？冷酷的對人是無罪？不義之財是無罪？邪惡是無罪？ 裘德對知識的渴望換來他一生的不幸以致死亡，淑對愛情的渴望換來她一生的負疚與悔恨，小裘德對父愛母愛的希求換來妹妹們的死亡和父母的絕望。

這本是一個悲慘的故事，可在哈代的筆下，我看到的是理性，似乎不停的在用理智告訴我們，不要流淚，不要反抗，承受承受再承受，即使無法承受也別無他法。

裘德，在淑離開時已經死去。

淑，在回到菲勞遜身邊時已經死了。

而我呢？是否又活著?；钪欠駪摲纯?？反抗又該如何反抗？

我慶幸，我沒有生活在哈代的筆下??

Jude the Obscure created storms of scandal and protest for the author upon its publication.Hardy, disgusted and disappointed, devoted the remainder of his life to poetry and never wrote another novel.Today, the material is far less shocking.Jude Fawley, a poor stone carver with aspirations toward an academic career, is thwarted at every turn and is finally forced to give up his dreams of a university education.He is tricked into an unwise marriage, and when his wife deserts him, he begins a relationship with a free-spirited cousin.With this begins the descent into bleak tragedy as the couple alternately defy and succumb to the pressures of a deeply disapproving society.Hardy's characters have a fascinating ambiguity: they are victimized by a stern moral code, but they are also selfish and weak-willed creatures who bring on much of their own difficulties through their own vacillations and submissions to impulse.The abridgment speeds Jude's fall to considerable dramatic effect, but it also deletes the author's agonizing logic.Instead of the meticulous weaving of Jude's destiny, we get a somewhat incoherent summary that preserves the major plot points but fails to draw us into the tragedy.Michael Pennington reads resonantly and skillfully, his voice perfectly matching the grim music of Hardy's prose, but this recording can only be recommended for larger public libraries.-John Owen, Advanced Micro Devices, Sunnyvale, CA