第一篇：屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

瑞典卡羅琳醫(yī)學院剛剛宣布，屠呦呦與另外兩名海外科學獎分享了今年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

諾貝爾獎官網消息，諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的獎金將一分為二。威廉-坎貝爾和大村智兩人一同獲得一半獎金，而另一半獎金將頒給屠呦呦。

屠呦呦獲得諾貝爾獎打破了幾個記錄：中國大陸第一個自然科學領域諾獎，女科學家，土生土長未出國不會英語的科學家，未獲院士的科學家，研究工作沒有發(fā)表過SCI論文（國際期刊）的科學家，中醫(yī)科學家，無博士學位的科學家，最高年齡當選博導的科學家，工作發(fā)表到獲獎間隔最長的科學家。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選，而四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然可以做院士，好多政府高官也當上了院士。不過，屠呦呦今天卻拿到了諾貝爾醫(yī)學獎！而且是我們中國的科學家第一次獲獎?？梢娫谥袊鲈菏靠赡芘c你的科研能力無關。

在當今的中國，杰青、長江、院士、這個計劃那個計劃獲得者、這個級別那個級別的各類獎勵獲得者，其中有多少是有良心的真才實學者？一旦上靠旁門左道上了某一個臺階，成為所謂的'沒有良心的專家（磚家）'就開始為'錢'（經費、灰色收入）而奮斗，利益交換、權錢交換，既當運動員又當裁判，而且這些學術敗類一旦上臺就會肆無忌憚地提拔徒子徒孫和與之臭味相投的人，生生不息……成的真了學霸甚至學匪了！當然在這樣的群體中還是有一些有良知的真正專家，但他們對力量甚微，偽幣驅逐良幣，但愿良幣能幸存一二，這才是中國學術界未來的希望。

估計屠呦呦教授這次獲得諾貝爾獎后，中國科學院相關部門估計現(xiàn)在忙于增補她為院士了，這真是自打嘴巴。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。無博士學位和留洋背景是'文革'前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。

像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國并非個案：'雜交水稻之父'袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽海內外的北京大學生命科學院教授饒毅……

這些人是因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位'落選院士'的治學為人風格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍 像面朝黃土背朝天的農民，一年到頭大部分時間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實驗室里搞研究，如果不是因為她當選美國國家科學院外籍院 士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了'不善交際',還'比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導'（屠呦呦的老同事李連達院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的'敢講話',研究之余還在自己的博客和國內外媒體上撰 文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學風等。

與此形成鮮明對比的是，四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；相當比例的政府高官和企業(yè)高管，順風順水地當上了院士，風光于政、學、商諸界。

作為'國家設立的科學技術（工程科學技術）方面的最高學術稱號',兩院院士的評選無異于風向標、指揮棒，具有無可替代的引領、示范作用。其評選是否客 觀、公正，不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學人員的來去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？

追求權利、鄙視知識！已經成為了我們民族屹立于民族之林的絆腳石！

再看看我們的教育，特別是基礎教育，在從事基礎教育的人群中，也有許多的專家、學者。但是這些專家和學者，甚至高級教師、高級講師。又有幾人是真正的在一線教育戰(zhàn)線上從事教學研究的？用現(xiàn)在時髦的一句話回答您：您懂得！

基礎教育的重要性在一個人的人生成長中的地位是不言而喻的，我本人也僅僅是一個相當于高中學歷的中專生，但是可以考取注冊>會計師證書，讓很多會計專業(yè)的畢業(yè)生艷羨不已。其實靠的就是在小學和初中打下的扎實的知識基礎，才能夠舉一反三的去領悟許多繁雜的知識結構。可是現(xiàn)在的中國的基礎教育，已經成為了很多人潛意識中的雞肋。甚至有學生也認為當老師是'最沒出息的人'才做的。

這種情況的出現(xiàn)，和我國現(xiàn)在的制度有緊密的關系，天天奮戰(zhàn)在教育一線，但是每每晉級評職稱，卻被主管部門用各種名目的打分政策所打倒。因為打分靠的是證件，而一心撲在工作崗位上的教師又有多少時間去搞這些所謂的證件？結果和屠呦呦一樣，成為'三無'教師。

今年屠呦呦的獲獎，應該引起決策者的反思，不僅僅是院士的評選制度，也包括教師職稱評定制度在內的人事造成的評定！

第二篇：屠呦呦獲諾貝爾獎詞

屠呦呦獲諾貝爾獎詞

篇一：對于屠呦呦獲諾貝爾獎的看法

對于屠呦呦獲諾貝爾獎的看法

沒有院士頭銜,沒有博士學位,71歲才獲得博導資格,85歲時獲得了諾貝爾獎。這就是屠呦呦，一個女科學家的一生。

其實青蒿素是文革時的反美任務,“1969年，文革期間，屠呦呦所在的中醫(yī)研究院接到了一個“中草藥抗瘧”的研發(fā)任務，那是一個不小的軍事計劃的一部分，代號523，志在幫助北越政府“打擊美帝”，方法是尋找有效的抗新藥——在1960年代的東南亞戰(zhàn)場上，瘧原蟲已經對奎寧類藥物產生了抗性?！?/p>

青蒿素沒有拿到國內的獎項，而是先拿到了國外的大獎，也讓人覺得很奇怪。這是因為無法確定獎項的歸屬。經523項目的科研成果鑒定會最終認定，青蒿素的研制成功被認為是“我國科技工作者集體的榮譽”，而并沒有提到發(fā)現(xiàn)者。學術界還很多人根本不承認青蒿素是屠呦呦發(fā)現(xiàn)的，但屠呦呦這個名字已經與青蒿素緊緊捆綁在一起了。她率先想到是提取青蒿素的方法錯了，于是改用另外乙醚，結果用乙醚得到的青蒿提取物抗瘧性超強，幾乎達到100%。后來屠呦呦把這個方法在1972年全國工作會上一報告，大家就都知道了。但是那時哪有什么知識產權保護的意識，也不讓發(fā)表論文。如果屠呦呦當時發(fā)表了論文的話，也就沒后面那么多糾纏與爭議了。

后來他們還是發(fā)表了論文，但是署名都是集體筆名。這種不公平的署名方式也為日后的紛爭埋下伏筆，而且當時也沒有專利申請制度。

不過從我查看的許多資料可以看出，屠呦呦在性格方面可能確實不得人心。比如屠呦呦名為組長，但在工作中是否是研究小組的PI？她是否霸占組內成員及其他合作者的功勞？是否故意抹殺競爭對手的成就？饒毅說她還私藏了一批中

醫(yī)研究院當年的原始材料，秘不示人，讓很多事實無據(jù)可查。被認為不夠淡泊名利，因為大家認為偉大的科學家品德也應該十分偉大高尚，為人敬仰。所以現(xiàn)在面對著許多的質疑與反對，而且一直都沒有被評為院士。

但是青蒿素的發(fā)現(xiàn)的確應該歸功于屠呦呦。提取方法對于后面的研究都十分關鍵，其他小組都是在屠呦呦小組發(fā)現(xiàn)青蒿粗提取物高抗瘧作用后才進行研究的。不管性格情商如何，一個人配得到什么就應該得到什么。篇二：屠呦呦與諾貝爾獎

屠呦呦與諾貝爾獎

屠呦呦，女，1930年12月30日

生，藥學家，中國中醫(yī)研究院終身研究

員兼首席研究員，青蒿素研究開發(fā)中心

主任。

1971年首先從黃花蒿中發(fā)現(xiàn)抗瘧

有效提取物, 1972年又分離出新型結構的抗瘧有效成分青蒿素，1979年獲國家

發(fā)明獎二等獎。1980年聘為碩士生導

師，1981年加入中國共產黨，2001年

聘為博士生導師。多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

2011年9月，獲得被譽為諾貝爾獎“風向標”的拉斯克獎。2015年10月，發(fā)現(xiàn)了青蒿素治療瘧疾的新療法獲諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。屠呦呦是第一位獲得諾貝爾科學獎項的中國本土科學家、第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學獎的華人科學家。

教授:“三無”科學家屠呦呦獲諾獎拷問院士制度

王元豐

北京交通大學教授

2015年10月5日

中國本土的科學家終于獲得諾貝爾獎了！2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎揭曉，中國科學家屠呦呦獲獎，實現(xiàn)了中國科學家獲諾獎零的突破。中國人為此歡呼雀躍，媒體將此置于消息頭條，《北京晚報》 破天荒地出了號外，全版套紅予以慶祝！而社交媒體微信上則是相關消息“刷屏”！可以看出中國人的喜悅之情。

但是，在人們高興的同時，疑問也隨之而來。為什么一個土生土長未出國留學、不會英語的科學家，沒有博士學位、未獲院士稱號的科學家，研究工作沒有發(fā)表過 SCI論文（國際期刊）的所謂“三無”科學家，能獲得諾貝爾獎？這樣的疑問同屠呦呦獲獎的消息一起在網絡上傳播，一些主流的網站如人民網、鳳凰網等刊登了 相關文章，而微信上相關的文章更是被被廣泛轉載。

對于屠呦呦無博士學位和留洋背景，人們倒是覺得可以理解，認為這是“文革”前的歷史條件所致。但對于她幾次被提名參評院士但均未當選，則需要探究。這些文章 還舉出像“雜交水稻之父”袁隆平、中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍等這樣做出國際認可的重大科學貢獻卻落選院士的科學家，相當比例的政府高官和企業(yè)高管當上了院士，說明中國的科技體制，尤其是院士制度值得檢討。

這些拷問是好事情！可以借屠呦呦獲得諾貝爾獎的東風，推動中國科技體制進一步改革，向更健康的方向發(fā)展。不過，我覺得借由屠 呦呦的獲獎，還應該對中國的科技工作做更深的思考！不可否認，雖然這兩年國家在科技計劃管理、院士制度上有較大力度的改革，中國科技工作的體制和機制還存在不少問題，但是，屠呦呦的獲獎卻恰恰在這方面提出反問。她的獲獎研究工作是在上世紀70年代，中國“文化大革命”期間完成的，那么問題是那個時候中國全 國上下都在搞政治運動，“街頭武斗被迫讓試驗轉入地下；醫(yī)生在中國南部熱帶山區(qū)中進行臨床試驗時，只能以糙米和蔬菜果腹；其他醫(yī)生步行進入胡志明市治療越共病患”（美國《紐約時報》報道），這樣極其糟糕的環(huán)境，科研人員為何卻能做出獲得諾貝爾獎的成果？所以，認為只有好的科技制度下才能出高水平的科技成果 的觀點是難以成立的！

薩米·馬哈魯姆（Sami Mahroum）是歐洲工商管理學院（INSEAD）的創(chuàng)新與政策中心的主任，他用各國制度和創(chuàng)新指數(shù)的關系說明：一個國家社會穩(wěn)定、民主，并不是國家創(chuàng)新能力的制度基礎。曾在著名的英國《金融時報》和美國《福布斯》雜志當過編輯，愛爾蘭籍的著名媒體人埃蒙·芬格爾頓（（Eamonn Fingleton））認為，科技投入是影響一個國家創(chuàng)新的重要因素。這有一定的道理，但錢肯定不是決定創(chuàng)新能力的最重要因素。我認為科學家的精神、使命感，是決定科學家工作水平的最重要因素。屠呦呦等在“文化大革命”期間的科研工作，對這個觀點是個支撐，因為別的原因難對她獲獎做出合理解釋！而科學家的 精神、使命感，是當下中國特別缺乏的，也是在屠呦呦獲得諾貝爾獎后更加應該提倡的！

此外，屠呦呦獲得諾貝爾獎的成果，是在參加當時中國全國性抗瘧研究計劃“523任務”中完成的。據(jù)報道“523任務”是起始于毛澤東主席和周恩來總理應越南的要求、也考慮中國南方存在的瘧疾問題作出決定，讓來自60個軍方和民用機構的500名科學家開展的治理瘧疾的科研攻關。之所以叫“523任務”，因為研 究工作開始于1967年5月23日的一次會議，后來根據(jù)日期命名。這又提出一個問題：科技工作者是憑個人興趣開展“自由探索式”研究，還是根據(jù)國家需要，開展“需求導向式”研究更能出高水平、有重要影響的成果？目前在中國，面對國民經濟和社會發(fā)展，開展“需求導向式”或者“任務導向式”研究是主導的模式，連以支持自由探索為主的中國國家自然科學基金委員會，都特別地強調支持為國民經濟和社會發(fā)展服務的科研項目。這種做法在中國科技人員中有一定的不同意見，但屠呦呦的案例又表明這種“任務導向”能夠做出重大的科學成果。當然，這只是一個案例，不過在科研經費越來越成為緊缺資源時，怎樣更好地平衡“自由探索 式”和“需求導向式”研究的關系，中國應該進行更深入的研究。

最后，屠呦呦獲得諾貝爾獎，再次提出中國科技工作者的信心問題。這些年盡管中國的研發(fā)經費快速增加，科研條件大幅度改善，中國科學家發(fā)表的SCI（科學引文 索引）和EI（工程索引）文章，以及申請的專利數(shù)量不斷增加，但中國科學家由于對中國的科研制度和文化環(huán)境有意見，總認為中國科學家很難做出世界級具有原創(chuàng)性的高水平成果，各種不滿和抱怨的言論很多。但是，如果屠呦呦在40多年前，在那樣動蕩的政治環(huán)境和艱苦的科研環(huán)境下，都能獲得諾貝爾獎，現(xiàn)在的中國科 學家還有什么理由不能做出更好的成果？我始終認為，科研的設備和儀器還有科研制度對科研工作當然很重要，但更重要的是科學家的精神和追求。文學家蕭伯納（George Bernard Shaw）說：“有信心的人，可以化渺小為偉大，化平庸為神奇“。做科學研究也是這樣，堅決的信心能使平凡的人們做出驚人的事業(yè)！而怎樣激發(fā)科學家的使命 感和獻身科學的精神，卻是需要中國關注的重要問題。篇三：屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

瑞典卡羅琳醫(yī)學院剛剛宣布，屠呦呦與另外兩名海外科學獎分享了今年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

諾貝爾獎官網消息，諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的獎金將一分為二。威廉-坎貝爾和大村智兩人一同獲得一半獎金，而另一半獎金將頒給屠呦呦。

屠呦呦獲得諾貝爾獎打破了幾個記錄：中國大陸第一個自然科學領域諾獎，女科學家，土生土長未出國不會英語的科學家，未獲院士的科學家，研究工作沒有發(fā)表過SCI論文（國際期刊）的科學家，中醫(yī)科學家，無博士學位的科學家，最高年齡當選博導的科學家，工作發(fā)表到獲獎間隔最長的科學家。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選，而四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然可以做院士，好多政府高官也當上了院士。不過，屠呦呦今天卻拿到了諾貝爾醫(yī)學獎！而且是我們中國的科學家第一次獲獎?？梢娫谥袊鲈菏靠赡芘c你的科研能力無關。在當今的中國，杰青、長江、院士、這個計劃那個計劃獲得者、這個級別那個級別的各類獎勵獲得者，其中有多少是有良心的真才實學者？一旦上靠旁門左道上了某一個臺階，成為所謂的'沒有良心的專家（磚家）'就開始為'錢'（經費、灰色收入）而奮斗，利益交換、權錢交換，既當運動員又當裁判，而且這些學術敗類一旦上臺就會肆無忌憚地提拔徒子徒孫和與之臭味相投的人，生生不息……成的真了學霸甚至學匪了！當然在這樣的群體中還是有一些有良知的真正專家，但他們對力量甚微，偽幣驅逐良幣，但愿良幣能幸存一二，這才是中國學術界未來的希望。

估計屠呦呦教授這次獲得諾貝爾獎后，中國科學院相關部門估計現(xiàn)在忙于增補她為院士了，這真是自打嘴巴。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。無博士學位和留洋背景是'文革'前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國并非個案：'雜交水稻之父'袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽海內外的北京大學生命科學院教授饒毅……

這些人是因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位'落選院士'的治學為人風格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍 像面朝黃土背朝天的農民，一年到頭大部分時間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實驗室里搞研究，如果不是因為她當選美國國家科學院外籍院 士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了'不善交際',還'比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導'（屠呦呦的老同事李連達院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的'敢講話',研究之余還在自己的博客和國內外媒體上撰 文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學風等。

與此形成鮮明對比的是，四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；

相當比例的政府高官和企業(yè)高管，順風順水地當上了院士，風光于政、學、商諸界。作為'國家設立的科學技術（工程科學技術）方面的最高學術稱號',兩院院士的評選無異于風向標、指揮棒，具有無可替代的引領、示范作用。其評選是否客 觀、公正，不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學人員的來去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？

追求權利、鄙視知識！已經成為了我們民族屹立于民族之林的絆腳石！

再看看我們的教育，特別是基礎教育，在從事基礎教育的人群中，也有許多的專家、學者。但是這些專家和學者，甚至高級教師、高級講師。又有幾人是真正的在一線教育戰(zhàn)線上從事教學研究的？用現(xiàn)在時髦的一句話回答您：您懂得！

基礎教育的重要性在一個人的人生成長中的地位是不言而喻的，我本人也僅僅是一個相當于高中學歷的中專生，但是可以考取注冊>會計師證書，讓很多會計專業(yè)的畢業(yè)生艷羨不已。其實靠的就是在小學和初中打下的扎實的知識基礎，才能夠舉一反三的去領悟許多繁雜的知識結構?？墒乾F(xiàn)在的中國的基礎教育，已經成為了很多人潛意識中的雞肋。甚至有學生也認為當老師是'最沒出息的人'才做的。

這種情況的出現(xiàn)，和我國現(xiàn)在的制度有緊密的關系，天天奮戰(zhàn)在教育一線，但是每每晉級評職稱，卻被主管部門用各種名目的打分政策所打倒。因為打分靠的是證件，而一心撲在工作崗位上的教師又有多少時間去搞這些所謂的證件？結果和屠呦呦一樣，成為'三無'教師。

今年屠呦呦的獲獎，應該引起決策者的反思，不僅僅是院士的評選制度，也包括教師職稱評定制度在內的人事造成的評定！

第三篇：2016屆高考必考點——屠呦呦獲諾貝爾獎

2016屆高考必考點——屠呦呦獲諾貝爾獎 1、2015年10月5日，中國女科學家屠呦呦獲頒諾貝爾醫(yī)學獎。她從中醫(yī)古籍里得到啟發(fā)，通過對提取方法的改進，首先發(fā)現(xiàn)中藥青蒿的提取物有高效抑制瘧原蟲的成分，這一發(fā)現(xiàn)為醫(yī)學做出了無法估量的貢獻，屠呦呦的發(fā)現(xiàn)表明： ①思維和存在具有同一性 ②意識對改造客觀世界有指導作用 ③認識是實踐的目的 ④人能夠能動地認識世界 A.①② B.②③ C.①④ D.③④

2、材料一 20世紀六七十年代，屠呦呦和她的科研團隊在極為艱苦的條件下，經過艱苦卓絕的努力，通過大量實驗、翻閱大量醫(yī)書并從《肘后備急方》等中醫(yī)藥古典文獻中獲取靈感，鎖定青蒿這種植物，從中成功提取出了青蒿素。由此開創(chuàng)了瘧疾治療的新途徑，使瘧疾患者的死亡率顯著降低，全球數(shù)億人因這種“中國神藥”而受益。

（1）結合材料，分析青蒿素的研發(fā)過程是如何體現(xiàn)“實踐是認識的基礎”的。

參考答案：屠呦呦和她的科研團隊對青蒿素的研發(fā)過程表明，實踐是認識的基礎：①實踐是認識的來源。屠呦呦和她的科研團隊通過翻閱醫(yī)書和大量實驗，成功提取出青蒿素。②實踐是認識發(fā)展的動力。屠呦呦和她的科研團隊通過幾十年艱苦卓絕的努力，研究發(fā)現(xiàn)了青蒿素，推動了瘧疾治療水平的提高。③實踐是檢驗認識的真理性的唯一標準。從青蒿中提取的青蒿素被譽為“中國神藥”，全球數(shù)億瘧疾患者因此而受益。④實踐是認識的目的。研發(fā)青蒿素是為了戰(zhàn)勝瘧疾，滿足人們的實踐需要。材料二 青蒿素之所以被譽為“中國神藥”，一個重要原因是因為它的發(fā)現(xiàn)源于中醫(yī)。但青蒿素能夠被提取出來，卻是中西醫(yī)攜手合作的產物，單是中醫(yī)或西醫(yī)，都難以取得這一世界級的成果。青蒿是中草藥，代表著中醫(yī)研究的思路；青蒿素是西藥，代表著中醫(yī)研究的方法。弘揚和發(fā)展中醫(yī)藥，必須充分借鑒和利用現(xiàn)代科學、現(xiàn)代醫(yī)學的成果。中醫(yī)藥界需要打開封閉的圍墻，敞開胸懷接納日新月異的現(xiàn)代科技，讓古老的中醫(yī)藥再立新功、再創(chuàng)輝煌。

運用辯證否定觀與創(chuàng)新的作用的知識，說明如何讓古老的中醫(yī)藥再立新功、再創(chuàng)輝煌。

參考答案：①辯證否定是事物自身的否定，是發(fā)展的環(huán)節(jié)、聯(lián)系的環(huán)節(jié)。辯證否定的實質是“揚棄”。文化在繼承中發(fā)展。對源遠流長、博大精深的中醫(yī)藥文化，要堅持“取其精華、去其糟粕，批判繼承、古為今用”的態(tài)度。在繼承的基礎上發(fā)展，在發(fā)展的過程中繼承。②創(chuàng)新推動人類思維和文化的發(fā)展。文化發(fā)展的實質在于文化創(chuàng)新，中醫(yī)藥文化的發(fā)展，既要堅持繼承傳統(tǒng)、推陳出新，又要堅持面向世界、博采眾長，充分借鑒利用現(xiàn)代科學、現(xiàn)代醫(yī)學的成果

3、閱讀材料，完成下列要求。

2015年10月5日，中國科學家屠呦呦以其“有關瘧疾新療法的發(fā)現(xiàn)”，獲得諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。

屠呦呦是中國中醫(yī)研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發(fā)中心主任。上世紀六七十年代，在極為艱苦的科研條件下，屠呦呦和她的團隊歷經數(shù)百次實驗，從《肘后備急方》等中醫(yī)藥古典文獻中獲取靈感，引入西醫(yī)煉藥技法，用低沸點的乙醚成功制取了青蒿提取物，最終找到了制取青蒿素之法，開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，全球數(shù)億人因這種“中國神藥”而受益。

屠呦呦獲獎后發(fā)表感言：“青蒿素是傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物，青蒿素的發(fā)現(xiàn)是集體發(fā)掘中藥的成功范例，由此獲獎是中國科學事業(yè)、中醫(yī)中藥走向世界的一個榮譽。”屠呦呦同時也指出：“中醫(yī)是寶庫，但拿來就用還不夠?！比绻朗刂献孀诘膶氊悾滩阶苑猓兴幹荒苁恰耙豢鸩荨?，無法變成“一塊寶”。(1)結合材料，運用“文化傳承與創(chuàng)新”的相關知識，分析屠呦呦團隊成功找到制取青蒿素之法的原因。（10分）

參考答案：①社會實踐是文化創(chuàng)新的源泉，屠呦呦團隊歷經數(shù)百次實驗，在實踐基礎上進行創(chuàng)新。(3分)②文化在繼承的基礎上發(fā)展創(chuàng)新。屠呦呦團隊廣泛收集《肘后備急方》等中醫(yī)藥古典文獻中，在繼承傳統(tǒng)文化中實現(xiàn)創(chuàng)新。(3分)③科技進步是影響文化發(fā)展的重要因素。現(xiàn)代科技在屠呦呦團隊成功找到制取青蒿素之法中發(fā)揮著重要作用。(2分)④文化創(chuàng)新要面向世界、博采眾長，屠呦呦團隊運用西醫(yī)煉藥技法，在吸收、借鑒國外優(yōu)秀文化成果中實現(xiàn)創(chuàng)新。(2分)(考生如有其他答案，言之有理均可酌情給分)(2)屠呦呦的獲獎提醒我們，中醫(yī)和西醫(yī)不是對手，需要的是聯(lián)手，共同為呵護人類健康做出中國人獨特的貢獻。運用對立統(tǒng)一關系原理對此觀點加以說明。（12分）

參考答案：①矛盾雙方既有斗爭性，又有同一性。(2分)中醫(yī)西醫(yī)是互補的，具有同一性；(1分)中醫(yī)西醫(yī)作為不同醫(yī)學體系，有各自的醫(yī)療理論、醫(yī)療方法，具有斗爭性。(1分)②同一性以斗爭性為前提，斗爭性寓于同一性之中。(3分)中醫(yī)西醫(yī)的互補以其差異為前提，沒有差異和對立就沒有聯(lián)手；(1分)中醫(yī)西醫(yī)在聯(lián)手中又要維護各自的理念和利益。(1分)③矛盾雙方既對立又統(tǒng)一，由此推動事物的運動和發(fā)展。(2分)中醫(yī)西醫(yī)應通過競爭合作，共同聯(lián)手呵護人類健康。(1分)(考生如有其他答案，言之有理均可酌情給分)

4.（26分）閱讀材料，完成下列要求。

中國藥學家屠呦呦榮獲2015年諾貝爾生理醫(yī)學獎。其貢獻在于發(fā)現(xiàn)了治療瘧疾的特效藥青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。

青蒿是我國南北方常見的植物。早在公元前2世紀，先秦醫(yī)術《五十二病方》已有記載；李時珍《本草綱目》說它能“治瘧疾寒熱”；公元340年，東晉的葛洪在中醫(yī)方劑《肘后備急方》一書中首次描述了它的抗瘧功能“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”。

古人為何“絞取汁”，而不用水煎熬煮？屠呦呦意識到高溫提取可能破壞青蒿中的活性成分。于是，她重新設計實驗過程，改用沸點較低的乙醚為溶劑。這個細節(jié)，成了解決問題的關鍵。終于在1972年成功提取出青蒿素。

為了治療瘧疾，屠呦呦科研團隊500名科研人員，篩選2000個中草藥方，整理出600種抗瘧方劑，經歷了190次失敗。1992年她又發(fā)明出雙氫青蒿素這一抗瘧效果為前者10倍的“升級版”。1978年，經專家鑒定，按中藥用藥習慣，將中藥青蒿抗瘧成分定名為青蒿素。

（1）結合材料，分析說明屠呦呦團隊成功的文化意義。(12分)

參考答案：①有利于豐富和發(fā)展博大精深的中華文化。（3分）②有利于繼承和發(fā)展我國的中醫(yī)藥文化（3分）③有利于樹立文化的自覺和文化自信（3分）④有利于發(fā)揮人民群眾的主體地位，調動他們的積極性、主動性和創(chuàng)造性，促進中醫(yī)藥文化的發(fā)展，又能更好地使之為人民服務。（3分）（其他合理答案可酌情給分）

（2）運用唯物辯證法的知識，說明上述材料給了我們哪些哲學啟示？（10分）

參考答案：①屠呦呦團隊善于利用我國古代中醫(yī)藥方面的經驗，最終取得成功啟示我們聯(lián)系具有普遍性，要求我們用聯(lián)系的觀點看問題，(3 分)②屠呦呦團隊注重細節(jié)，找到了解決問題的關鍵，成功提取出青蒿素，啟示我們要善于抓重點，集中力量解決主要矛盾。（3分）③屠呦呦科研團隊的科研人員，篩選2000個中草藥方，整理出600種抗瘧方劑，經歷了190次失敗。最終發(fā)明出雙氫青蒿素這一抗瘧效果為前者10倍的“升級版”，啟示我們要重視量的積累，同時不失時機促成質的飛躍。（4分）（如果從聯(lián)系的多樣性、整體和部分的聯(lián)系、矛盾的特殊性、發(fā)展的實質、發(fā)展的趨勢前進性和曲折性、辯證否定觀等角度，寫方法論，言之有理均可得分，但是，只答聯(lián)系、矛盾、發(fā)展三者中的一個方面得4分，兩個方面得8分，三個方面均有，才能得滿分10分。）

（3）中醫(yī)藥文化是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分，中醫(yī)藥文化的復興是中華文化復興的一個重要途徑，請你就發(fā)展我國中醫(yī)藥文化提兩條合理化建議（4分）

參考答案：①處理好繼承和發(fā)展的關系，重視中醫(yī)藥文獻的編纂，鼓勵和推動中醫(yī)藥文化創(chuàng)新。（2分）②鼓勵和發(fā)展中醫(yī)藥文化產業(yè)。（2分）（評卷說明：在評閱38-39題時，本參考答案以外的符合題意、言之有理的答案均可酌情計分。）

第四篇：屠呦呦諾貝爾獎演講論文

尊敬的主席先生，尊敬的獲獎者，女士們，先生們：

今天我極為榮幸能在卡羅林斯卡學院講演，我報告的題目是：青蒿素——中醫(yī)藥給世界的一份禮物

在報告之前，我首先要感謝諾貝爾獎評委會，諾貝爾獎基金會授予我2015年生理學或醫(yī)學獎。這不僅是授予我個人的榮譽，也是對全體中國科學家團隊的嘉獎和鼓勵。在短短的幾天里，我深深地感受到了瑞典人民的熱情，在此我一并表示感謝。

謝謝William C.Campbell（威廉姆.坎貝爾）和Satoshi ōmura（大村智）二位剛剛所做的精彩報告。我現(xiàn)在要說的是四十年前，在艱苦的環(huán)境下，中國科學家努力奮斗從中醫(yī)藥中尋找抗瘧新藥的故事。

關于青蒿素的發(fā)現(xiàn)過程，大家可能已經在很多報道中看到過。在此，我只做一個概要的介紹。這是中醫(yī)研究院抗瘧藥研究團隊當年的簡要工作總結，其中藍底標示的是本院團隊完成的工作，白底標示的是全國其他協(xié)作團隊完成的工作。藍底向白底過渡標示既有本院也有協(xié)作單位參加的工作。

中藥研究所團隊于1969年開始抗瘧中藥研究。經過大量的反復篩選工作后，1971年起工作重點集中于中藥青蒿。又經過很多次失敗后，1971年9月，重新設計了提取方法，改用低溫提取，用乙醚回流或冷浸，而后用堿溶液除掉酸性部位的方法制備樣品。1971年10月4日，青蒿乙醚中性提取物，即標號191#的樣品，以1.0克/公斤體重的劑量，連續(xù)3天，口服給藥，鼠瘧藥效評價顯示抑制率達到100％。同年12月到次年1月的猴瘧實驗，也得到了抑制率100% 的結果。青蒿乙醚中性提取物抗瘧藥效的突破，是發(fā)現(xiàn)青蒿素的關鍵。

1972年8至10月，我們開展了青蒿乙醚中性提取物的臨床研究，30例惡性瘧和間日瘧病人全部顯效。同年11月，從該部位中成功分離得到抗瘧有效單體化合物的結晶，后命名為“青蒿素”。

20世紀50年代，在中醫(yī)研究院中藥研究所任研究實習員的屠呦呦（右）與老師樓之岑副教授一起研究中藥。（演講幻燈片）

1972年12月開始對青蒿素的化學結構進行探索，通過元素分析、光譜測定、質譜及旋光分析等技術手段，確定化合物分子式為C15H22O5，分子量282。明確了青蒿素為不含氮的倍半萜類化合物。

1973年4月27日，經中國醫(yī)學科學院藥物研究所分析化學室進一步復核了分子式等有關數(shù)據(jù)。1974年起，與中國科學院上海有機化學研究所和生物物理所相繼開展了青蒿素結構協(xié)作研究的工作。最終經X光衍射確定了青蒿素的結構。確認青蒿素是含有過氧基的新型倍半萜內酯。立體結構于1977年在中國的科學通報發(fā)表，并被化學文摘收錄。

1973年起，為研究青蒿素結構中的功能基團而制備衍生物。經硼氫化鈉還原反應，證實青蒿素結構中羰基的存在，發(fā)明了雙氫青蒿素。經構效關系研究：明確青蒿素結構中的過氧基團是抗瘧活性基團，部分雙氫青蒿素羥基衍生物的鼠瘧效價也有所提高。

這里展示了青蒿素及其衍生物雙氫青蒿素、蒿甲醚、青蒿琥酯、蒿乙醚的分子結構。直到現(xiàn)在，除此類型之外，其他結構類型的青蒿素衍生物還沒有用于臨床的報道。

1986年，青蒿素獲得了衛(wèi)生部新藥證書。于1992年再獲得雙氫青蒿素新藥證書。該藥臨床藥效高于青蒿素10倍，進一步體現(xiàn)了青蒿素類藥物“高效、速效、低毒”的特點。

1981年，世界衛(wèi)生組織、世界銀行、聯(lián)合國計劃開發(fā)署在北京聯(lián)合召開瘧疾化療科學工作組第四次會議，有關青蒿素及其臨床應用的一系列報告在會上引發(fā)熱烈反響。我的報告是“青蒿素的化學研究”。上世紀80年代，數(shù)千例中國的瘧疾患者得到青蒿素及其衍生物的有效治療。

聽完這段介紹，大家可能會覺得這不過是一段普通的藥物發(fā)現(xiàn)過程。但是，當年從在中國已有兩千多年沿用歷史的中藥青蒿中發(fā)掘出青蒿素的歷程卻相當艱辛。

瘧疾對于世界公共衛(wèi)生依然是個嚴重挑戰(zhàn)。WHO總干事陳馮富珍在談到控制瘧疾時有過這樣的評價，在減少瘧疾病例與死亡方面，全球范圍內正在取得的成績給我們留下了深刻印象。雖然如此，據(jù)統(tǒng)計，全球97個國家與地區(qū)的33億人口仍在遭遇瘧疾的威脅，其中12億人生活在高危區(qū)域，這些區(qū)域的患病率有可能高于1/1000。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2013年全球瘧疾患者約為1億9千8百萬，瘧疾導致的死亡人數(shù)約為58萬，其中78%是5歲以下的兒童。90%的瘧疾死亡病例發(fā)生在重災區(qū)非洲。70% 的非洲瘧疾患者應用青蒿素復方藥物治療（Artemisinin-based Combination Therapies, ACTs）。但是，得不到ACTs 治療的瘧疾患兒仍達5千6百萬到6千9百萬之多。

瘧原蟲對于青蒿素和其他抗瘧藥的抗藥性。在大湄公河地區(qū)，包括柬埔寨、老撾、緬甸、泰國和越南，惡性瘧原蟲已經出現(xiàn)對于青蒿素的抗藥性。在柬埔寨-泰國邊境的許多地區(qū)，惡性瘧原蟲已經對絕大多數(shù)抗瘧藥產生抗藥性。請看今年報告的對于青蒿素抗藥性的分布圖，紅色與黑色提示當?shù)氐膼盒辕懺x出現(xiàn)抗藥性?？梢?，不僅在大湄公河流域有抗藥性，在非洲少數(shù)地區(qū)也出現(xiàn)了抗藥性。這些情況都是嚴重的警示。世界衛(wèi)生組織2011年遏制青蒿素抗藥性的全球計劃。這項計劃出臺的目的是保護ACTs對于惡性瘧疾的有效性。鑒于青蒿素的抗藥性已在大湄公河流域得到證實，擴散的潛在威脅也正在考察之中。參與該計劃的100多位專家們認為，在青蒿素抗藥性傳播到高感染地區(qū)之前，遏制或消除抗藥性的機會其實十分有限。遏制青蒿素抗藥性的任務迫在眉睫。為保護ACTs對于惡性瘧疾的有效性，我誠摯希望全球抗瘧工作者認真執(zhí)行WHO遏制青蒿素抗藥性的全球計劃。

在結束之前，我想再談一點中醫(yī)藥?！爸袊t(yī)藥學是一個偉大寶庫，應當努力發(fā)掘，加以提高?！鼻噍锼卣菑倪@一寶庫中發(fā)掘出來的。通過抗瘧藥青蒿素的研究經歷，深感中西醫(yī)藥各有所長，二者有機結合，優(yōu)勢互補，當具有更大的開發(fā)潛力和良好的發(fā)展前景。大自然給我們提供了大量的植物資源，醫(yī)藥學研究者可以從中開發(fā)新藥。中醫(yī)藥從神農嘗百草開始，在幾千年的發(fā)展中積累了大量臨床經驗，對于自然資源的藥用價值已經有所整理歸納。通過繼承發(fā)揚，發(fā)掘提高，一定會有所發(fā)現(xiàn)，有所創(chuàng)新，從而造福人類。

最后，我想與各位分享一首我國唐代有名的詩篇，王之渙所寫的“登鸛雀樓”：白日依山盡，黃河入海流，欲窮千里目，更上一層樓。請各位有機會時更上一層樓，去領略中國文化的魅力，發(fā)現(xiàn)蘊涵于傳統(tǒng)中醫(yī)藥中的寶藏！

衷心感謝在青蒿素發(fā)現(xiàn)、研究、和應用中做出貢獻的所有國內外同事們、同行們和朋友們！

深深感謝家人的一直以來的理解和支持！

衷心感謝各位前來參會！

謝謝大家！

第五篇：從屠呦呦獲諾貝爾獎看中藥現(xiàn)代發(fā)展

從屠呦呦獲諾貝爾獎看中藥現(xiàn)代發(fā)展

摘要：屠呦呦因發(fā)現(xiàn)新型抗瘧疾藥物青蒿素而獲得2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎，給我們中藥現(xiàn)代發(fā)展一些啟示：中藥現(xiàn)代發(fā)展需與人民健康需求緊密結合，需用科學的語言闡述藥理作用，需與現(xiàn)代科技技術緊密結合，需正確對待毒性問題等，讓中藥更加科學、安全、有效。

關鍵詞：屠呦呦；諾貝爾獎；中藥現(xiàn)代發(fā)展

The revelation of the development of the modernization of traditional Chinese Medicine from Tu’s winning of Nobel Prize

Abstract：Tu yoyo won the Nobel Prize in physiology or medicine on account of finding new antimalarial drug artemisininin 2015, leading to some enlightenment on the development of modernization of traditional Chinese medicine.The development of modernization of traditional Chinese medicine should be closely integrated with the people's health needs.It should illuminate the pharmacologic action with the scientific language.It should be closely integrated with modern science and technology.Also it should be the right attitude towards toxicity.As a result,let the Chinese traditional medicine is more scientific, safe and effective.Key words：Tu yoyo;the Nobel prize;the development of modernization oftraditional Chinese medicine

2015年10月5日，諾貝爾獎委員會宣布，屠呦呦因創(chuàng)制了新型抗瘧疾藥物青蒿素而獲得 2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎，屠呦呦也因此成為首位獲得諾貝爾獎科學類獎項的中國學者。青蒿素作為治療瘧疾的主要藥物之一，挽救了全球特別是發(fā)展中國家數(shù)百萬人的生命。而與此同時，屠呦呦的獲獎使得中藥的發(fā)展再次得到大家的關注，回顧青蒿素研發(fā)過程，對中藥現(xiàn)代化發(fā)展也有很大的啟示。

晉代葛洪所著《肘后備急方》明確記載青蒿治療瘧疾。屠呦呦的發(fā)現(xiàn)正是基于葛洪的記載。屠呦呦及其同事所做的工作是利用現(xiàn)代醫(yī)學化學方法，對藥物所含的化學活性成分進行提純、分析和藥效試驗。屠呦呦和她的研究小組測試了 100多種草藥的提取物，發(fā)現(xiàn)青蒿提取物對鼠瘧原蟲的抑制率可達68%，但是后續(xù)的實驗結果并不穩(wěn)定，重復結果只有12%-40%的抑制率。屠呦呦教授意識到抑制率低可能是因為制備方法所獲得的有效成分濃度低，于是開始尋求新的萃取方法，改用乙醚低溫提取，結果顯示，其對鼠瘧原蟲具有良好的抑制效果[1]。在1971年，屠呦呦領導的團隊首先從青蒿中發(fā)現(xiàn)抗瘧疾有效提取物，在1972年又分離出新型結構的抗瘧疾有效成分青蒿素[2]。從整個發(fā)現(xiàn)過程中，我們不難看出，中藥及其中醫(yī)古籍資料為屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素奠定了基礎，為屠呦呦提供了研發(fā)思路。然而，中藥這座大寶庫中，只有青蒿素走向了世界，我們不得不開始思考，中藥該如何發(fā)展，中藥現(xiàn)代化該怎樣進行。屠呦呦教授獲得諾貝爾獎更是進一步堅定了我們走中藥現(xiàn)代化道路的信心，并且給我們一些重要啟示：

一是中藥現(xiàn)代發(fā)展需要與人民健康的需求緊密結合[3]。屠呦呦教授之所以獲得諾貝爾醫(yī)學獎，關鍵在于她的工作——青蒿素研發(fā)成功挽救了百萬瘧疾患者的生命。為此，我國中醫(yī)藥現(xiàn)代發(fā)展應立足于危害我國乃至世界人民的健康威脅，例如心腦血管疾病、腫瘤、神經精神疾患、代謝性疾病、自身免疫病等，將中藥現(xiàn)代發(fā)展的重點任務放在這些重大疾病預防、診斷與治療的突破上，我們才能更好地將中藥推向世界，服務人類。

二是中藥藥理的闡明需要科學的語言[4]。一直以來中藥難以得到世界的認可主要原因在于我們缺乏科學系統(tǒng)的闡述中藥的藥理作用，作用機制及其在體內的研究過程，這在很大程度上阻礙了中藥的發(fā)展與世界間的交流。因此，中藥現(xiàn)代發(fā)展需要集中于用科學的語言闡明中藥藥理。中藥現(xiàn)代化不可簡單粗暴地進行。要高層次的現(xiàn)代化，不是簡單地低水平翻譯中藥藥理作用，而是使用科學的語言闡述[4]。闡明這些活性成分與作用靶點之間的相互關系以及活性成分之間的相互關系，做到真正的“安全、有效、可控、穩(wěn)定”。

三是將現(xiàn)有的科學技術與中藥現(xiàn)代發(fā)展緊密結合[5]。以青蒿素的生產為例，以往從青蒿這種植物中提取青蒿素的方法，屬于傳統(tǒng)的植物提取物制備的植物化學方法，而隨著科學技術的快速發(fā)展，目前可以直接進行化學合成，也可以使用新的合成生物學技術進行合成，即在研究清楚青蒿素合成的生物學路線的基礎上，把相關基因組裝到大腸桿菌等原核生物或酵母等真核生物中，即有可能在這種人工全合成或者半合成的細胞中，利用發(fā)酵罐進行大規(guī)模發(fā)酵直接合成青蒿素，而無需從植物中進行提取[6]。由此可見，如果及時將新的生命科學技術引入中藥制備領域，有可能加速中醫(yī)藥現(xiàn)代發(fā)展。例如，采用超聲波浸取技術、超臨界流體萃取技術、微波浸取技術等提取新技術，采用大孔吸附樹脂、膜分離技術等分離純化新技術[7]。

四是發(fā)展以傳統(tǒng)中藥為本的新藥研究與開發(fā)[8]。正如青蒿素的發(fā)現(xiàn)，天然藥物是當前臨床常用天然化學藥品之母。中藥經過千百年實踐有可靠的臨床基礎，從有效中藥及其成分組成中研究開發(fā)新藥及活性―先導物‖，是一條重要的有效途徑。中藥及其成方的新劑型新藥更具有廣闊的前景。

五是正確看待毒性問題并解決毒性問題。中藥對人的慢性毒性，對人的各類器官（包括大腦和神經系統(tǒng)，特別是兒童的相應器官）的影響，我國中藥歷史上并沒有給予足夠關注，當時也沒有足夠的科學水平去關注。事實上，到今天，鮮有幾味中藥有人類的臨床實驗數(shù)據(jù)，包括毒性數(shù)據(jù)（多是動物實驗數(shù)據(jù)，但是人與其它動物距離可不小）[9]。美國FDA多年來一再發(fā)現(xiàn)或警告中藥的不同毒性成份，而英國雖然豁免了一些草藥，但是正著手準備全面禁止中藥。故不能因為中藥使用歷史久，就可以被自動認定為安全的“傳統(tǒng)藥物”。因此，逐步剔除中藥中公認的有毒成份。這有利于發(fā)掘真正有效的中藥成份，促進真正的中藥現(xiàn)代發(fā)展。與此同時，一些特殊疾病的治療離不開毒藥。因此須在臨床上加強規(guī)范的不良反應監(jiān)測，準確評估減少風險[4]。

六是善于挖掘祖國醫(yī)藥寶庫，在繼承中創(chuàng)新發(fā)展[10]。我們要學會先繼承，再創(chuàng)新，在指導思想上要保持中醫(yī)藥的傳統(tǒng)特色與精髓。中醫(yī)藥創(chuàng)新根本上是方法學的創(chuàng)新，如何把握精髓，構建符合中醫(yī)藥規(guī)律的方法學體系，是當前中醫(yī)藥科技創(chuàng)新的瓶頸問題。我們要探索中醫(yī)藥科技創(chuàng)新的路徑和方法，古為今用、中西結合。既要善于從古代的經典醫(yī)籍中尋找創(chuàng)新的靈感，也要善于學習借鑒先進的科學技術[11]。

總而言之，中藥是中華民族得天獨厚的遺產，是一個偉大的醫(yī)藥寶庫，我們要科學的去使用，科學地去研究開發(fā)，在屠呦呦教授獲得諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的良好開端下，緊密結合人民健康，融合現(xiàn)代科學技術，加快中藥現(xiàn)代發(fā)展，讓中藥更加科學、安全、有效。

參考文獻：

[1]Miller L H, Xinzhuan S.Artemisinin: discovery from the Chinese herbal garden.[J].Cell, 2011, 146(6):855–858.[2]Meshnick S R.Artemisinin: mechanisms of action, resistance and toxicity[J].International Journal for Parasitology, 2002, 32(13):1655-1660.[3] 何維，從屠呦呦獲獎看中醫(yī)藥現(xiàn)代化之路，人民政協(xié)網，2015年10月14日。[4] 陳圣慧，拒絕簡單粗暴的中藥現(xiàn)代化，首都食品與醫(yī)藥，2015(11):30-31.[5] 周洋，中藥現(xiàn)代化的幾點思考，科學與財富，2013(3):301-301.[6] 張成崗，青蒿素研發(fā)及屠呦呦獲得諾貝爾獎的啟示，科技導報，2015 33(20): 86-89.[7] 洪巖，加強制藥新技術與中藥現(xiàn)代化的結合研究，科技致富向導，2013(35):278-278.[8] 趙守訓，中藥現(xiàn)代化，中國中西醫(yī)結合雜志，2001(05):323-325.[9] 林章凜，中藥現(xiàn)代化的一個基礎——解決毒性問題，科學家, 2014(Z1).[10] 張立煌，李杰，中藥現(xiàn)代化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，浙江大學學報：醫(yī)學版，2011, 40(4):349-353.[11] 譚嘉，王丹，崔芳，屠呦呦獲諾獎引發(fā)哪些思考，中國衛(wèi)生，2015(11): 76-77.