第一篇：民法論述題總結(jié)

民法論述題總結(jié)

(一)法人............................................................................................................................................2(二)民法的基本原則（含義、作用，內(nèi)容）................................................................................2(三)民事權(quán)利的分類：....................................................................................................................2(四)民事法律關(guān)系(含義和特點(diǎn))....................................................................................................3(五)民事法律行為的生效要件......................................................................................................3(六)表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件................................................................................................................4(七)訴訟時(shí)效和除斥期間的區(qū)別..................................................................................................4(八)意思自治..................................................................................................................................4(九)法人的民事權(quán)利能力和民事權(quán)利能力的區(qū)別......................................................................5(十)法律行為的成立與法律行為的生效。....................................................................................5

（一）法人

1.依法成立

2.有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi) 3.有自己的名稱，組織和場(chǎng)所 4.能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任

（二）民法的基本原則（含義、作用，內(nèi)容）

1.指導(dǎo)功能：昭示民法的立法宗旨和基本精神，協(xié)調(diào)各個(gè)法律規(guī)定，是整個(gè)法律體系正常運(yùn)作

2.約束功能：原則雖然不如規(guī)則那么具體，但是原則作為最高價(jià)值也必須被遵守，違反原則的行為即使沒(méi)有具體的規(guī)則予以規(guī)定，其所追求的結(jié)果仍不能達(dá)到

3.補(bǔ)充功能：由于人的理性局限即客觀情況的不斷變化，立法不可能做到十全十美。法律的基本原則可以補(bǔ)充法律漏洞，通過(guò)發(fā)展和解釋基本原則來(lái)使法律符合社會(huì)變化的需要。4.內(nèi)容

學(xué)理上 我國(guó)民法上 權(quán)利本位原則平等原則

意思自治原則 自愿，公平，等價(jià)有償，誠(chéng)實(shí)信用原則 誠(chéng)實(shí)信用原則 民事權(quán)益受法律保護(hù)原則 公序良俗原則 遵守法律和政策的原則

平等原則 禁止權(quán)利濫用原則（公共利益、公共道德、國(guó)家計(jì)劃）

（三）民事權(quán)利的分類：

1．根據(jù)權(quán)利所及人的范圍劃分: 絕對(duì)權(quán)(對(duì)世權(quán))：可對(duì)抗所有人的權(quán)利，對(duì)絕對(duì)權(quán)的侵犯一般是積極行為，如物權(quán)，人格權(quán)，知產(chǎn)權(quán)。

相對(duì)權(quán)(對(duì)人權(quán))：只對(duì)抗特定主體，侵犯相對(duì)權(quán)的行為可以是積極行為，也可以是消極行為，如債權(quán)

2.以權(quán)利的作用與功能為標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的劃分: 支配權(quán)，請(qǐng)求權(quán)，形成權(quán)，抗辯權(quán) 3.以權(quán)力內(nèi)容劃分財(cái)產(chǎn)權(quán): 人身權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，社員權(quán)

4.以民事權(quán)利是否可以與其主體相分離劃分: 專屬權(quán)：只能由其主體享有或行使的權(quán)利，如人身權(quán)，結(jié)婚權(quán)，離婚權(quán) 特點(diǎn)：不能作為交易的標(biāo)的，權(quán)利人不能任意處分，不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象 非專屬權(quán)：非專為特定人設(shè)立的，可以與權(quán)利主體分離、轉(zhuǎn)讓、繼承的權(quán)利 5.以在權(quán)利的相互關(guān)系中是否能夠獨(dú)立存在為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類 主權(quán)利和從權(quán)利

6.以權(quán)利是否切實(shí)獲得劃分

既得權(quán)：主體已經(jīng)獲得并可以享有的權(quán)利

期待權(quán)：已經(jīng)具備大部分要件，但仍差一個(gè)必將會(huì)發(fā)生的條件才能獲得的權(quán)利，如繼承開(kāi)始前的繼承權(quán)，附條件附期限的法律行為設(shè)定的權(quán)利 7.以權(quán)利為原生或派生為標(biāo)準(zhǔn)劃分: 原權(quán)利：主體享有并受法律保護(hù)的本權(quán)利

救濟(jì)權(quán)：在原權(quán)利受到侵害時(shí)產(chǎn)生的法律救濟(jì)性權(quán)利

(四)民事法律關(guān)系(含義和特點(diǎn))含義:定義為平等主體之間的民法調(diào)整的具有民事權(quán)利義務(wù)的社會(huì)關(guān)系 特點(diǎn): 1.主體地位的平等性 2.權(quán)利義務(wù)的一致性和對(duì)等性 3.民事責(zé)任的同質(zhì)救濟(jì)權(quán)

(五)民事法律行為的生效要件

1.主體具備相應(yīng)的行為能力 2.意思表示真實(shí)

3.不違反法律、法規(guī)或社會(huì)公共利益 4.特殊條件：所附條件的成就，期限到來(lái)，特殊法定形式

(六)表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件

意義:被代理人因疏忽的表見(jiàn)行為引起了善意第三人對(duì)無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)的合理信賴，為保護(hù)這種合理信賴而讓無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生如有權(quán)代理相同的結(jié)果。要件：1.有代理人具有代理人的外觀

2.信賴的正當(dāng)性，善意且無(wú)過(guò)失

3.被代理人的可歸責(zé)性

分類：無(wú)代理權(quán)，預(yù)約代理權(quán)，代理權(quán)取消后

(七)訴訟時(shí)效和除斥期間的區(qū)別

1.適用對(duì)象的不同：前者對(duì)象是請(qǐng)求權(quán)，后者形成權(quán)

2.構(gòu)成要件不同：前者有期間經(jīng)過(guò)和權(quán)利不行使兩個(gè)，后者之有期間經(jīng)過(guò)一個(gè) 3.法律效力的不同：前者經(jīng)過(guò)不消滅實(shí)體權(quán)利，后者經(jīng)過(guò)消滅實(shí)體權(quán)利 4.實(shí)踐的彈性不同：前者期間可以改變，后者不會(huì)

5.計(jì)算的開(kāi)始不同：消滅時(shí)效從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，后者從權(quán)利成立之日起計(jì)算。

(八)意思自治

1.含義：表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內(nèi)心意思以一定的方式表現(xiàn)于外的行為

2.要素：（1）當(dāng)事人的愿望是以發(fā)生、變更、消滅民事權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的（2）將意思通過(guò)合法手段表現(xiàn)出來(lái)，能為外界所識(shí)別

3.瑕疵：（1）意思表示的不一致，如重大誤解，受欺詐，真意保留，通謀虛偽表示、隱藏

（2）意思表示不自由，如受脅迫，危難中

4.解釋：（1）無(wú)相對(duì)人的，探求當(dāng)事人的內(nèi)心意思，并以誠(chéng)信及交易習(xí)慣認(rèn)定

（2）有相對(duì)人的，應(yīng)以客觀上的表示價(jià)值作為認(rèn)定依據(jù)，即依社會(huì)一般人之同念 意思表示是法律行為的成立要件，體現(xiàn)了意思自治的原則。

(九)法人的民事權(quán)利能力和民事權(quán)利能力的區(qū)別

1.產(chǎn)生和消滅時(shí)間不同：前者的民事權(quán)利能力始于登記終于注銷，后者始于出生終于死亡 2.范圍不同：前者是登記的經(jīng)營(yíng)范圍，后者據(jù)有廣泛性 3.內(nèi)容不同：前者的民事權(quán)利能力是確定的，后者是廣泛平等的

4.限制不同：前者受政策，登記范圍等各種限制，后者除法定外不可限制剝奪

法人的民事行為能力：與其民事權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生，同時(shí)消失，行為能力范圍受其目的和經(jīng)營(yíng)范圍的限制，通常由法人機(jī)關(guān)代表人或代理人實(shí)現(xiàn)。法人的民事責(zé)任能力：法人對(duì)自己的違法行為承擔(dān)責(zé)任的能力。

（十）法律行為的成立與法律行為的生效。

1、含義：

法律行為的成立是指：某種行為因符合法律行為的構(gòu)成要素而視為的一種客觀存在。

法律行為的生效是指：客觀存在的法律行為因符合法定有效要件而取得法律所認(rèn)許的效力。

2、聯(lián)系：

法律行為成立與生效的聯(lián)系在于：

1）法律行為的成立是法律行為生效的邏輯前提。

2）法律行為有效是法律行為成立的歸宿。

3）依法成立的法律行為通常在成立時(shí)就啟動(dòng)其效力。

3、區(qū)別

1）內(nèi)容判斷不同

成立：屬于事實(shí)判斷問(wèn)題，著眼于法律行為是否存在。

生效：屬于價(jià)值判斷問(wèn)題，著眼于法律行為是否發(fā)生法律效力。

判斷法律行為是否成立，其結(jié)果只能是成立或不成立的事實(shí)，而判斷其是否有效，其結(jié)果則有生效、無(wú)效、效力待定以及可變更、可撤銷等多種情形。

法律行為的成立側(cè)重于對(duì)法律行為外部特征的考察，而法律行為的生效側(cè)重于對(duì)法律行為實(shí)質(zhì)內(nèi)容的考察。

2）國(guó)家干預(yù)不同

成立：體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，國(guó)家不加干預(yù)或者不主動(dòng)干預(yù)。

生效：體現(xiàn)國(guó)家意志，須在國(guó)家干預(yù)之下才能依法判斷或確認(rèn)法律行為的效力。國(guó)家被動(dòng)干預(yù)或者主動(dòng)干預(yù)。

3）適用的法律規(guī)則或判斷標(biāo)準(zhǔn)不同

成立：考察法律行為的事實(shí)構(gòu)成是否完整。

生效：考察法律行為關(guān)注要點(diǎn)差異： 成立：關(guān)注當(dāng)事人的權(quán)利能力、關(guān)注意思表示的完整、一致。

生效：關(guān)注當(dāng)事人的行為能力、關(guān)注意思表示的質(zhì)量。

4）時(shí)間不同

成立：成立是生效的前提，故成立至少與生效同時(shí)間發(fā)生，決不可能晚于生效。

生效：生效是成立的目的，故生效至多與成立同時(shí)間發(fā)生，決不可能早于成立。

依法成立的法律行為大多成立時(shí)間和生效時(shí)間是一致的，也即法律行為的生效時(shí)間原則上不得脫離成立時(shí)間而獨(dú)立得以確定。例外如附條件（延緩條件）、附期限（始期）、效力未定的法律行為等。

5）不成立與不生效的法律后果不同

不成立：只可能產(chǎn)出民事賠償責(zé)任，如締約過(guò)失責(zé)任。

不生效：不生效法律行為由于國(guó)家意志對(duì)其的否定評(píng)價(jià)，有過(guò)失的一方不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任或者行政責(zé)任。

6、可否補(bǔ)救不同

成立：法律行為構(gòu)成要素的欠缺導(dǎo)致不成立，不成立無(wú)法補(bǔ)救，因?yàn)槌闪⒌呐袛嗖灰蕾囉诋?dāng)事人后來(lái)的意志。

生效：生效規(guī)則在很多情況下為當(dāng)事人自決效力留有余地，如可變更、可撤銷、效力待定等，因此效力問(wèn)題可以補(bǔ)救。（還很不完整，歡迎大家補(bǔ)充）

第二篇：西南政法大學(xué)考研民法論述題整理集

西南政法大學(xué)考研民法論述題整理集

目錄

一、.論誠(chéng)實(shí)信用原則

二、公序良俗原則

三、論民法是私法

四、民事法律行為制度在民法中的地位和作用

五、論物權(quán)法定原則

六、物權(quán)公示公信原則

七、論一物一權(quán)原則

八、論物權(quán)法區(qū)分原則

九、論物權(quán)的效力

論誠(chéng)實(shí)信用原則

誠(chéng)實(shí)信用原則被奉為民法的最高原則，有“帝王條款”之稱，它要求民事活動(dòng)當(dāng)事人在行使權(quán)利和義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的道德準(zhǔn)則產(chǎn)誠(chéng)實(shí)信用原則作為現(xiàn)代民法的基本原則之一，為各國(guó)法普遍承認(rèn)，我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平、誠(chéng)實(shí)信用原則?！闭\(chéng)實(shí)信用原則是法律規(guī)范與道德規(guī)范的有機(jī)統(tǒng)一在民法上的體現(xiàn)，同時(shí)它也體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求

一、誠(chéng)實(shí)信用原則的概念

誠(chéng)實(shí)信用原則,是指民事主體參加民事活動(dòng)，行使權(quán)利和履行義務(wù)，都應(yīng)當(dāng)持有善意，它要求當(dāng)事人所作的意思表示真實(shí)，行為合法，講究信譽(yù)，恪守諾言，不規(guī)避法律，履行義務(wù)考慮他方利益，行使權(quán)利時(shí)不得損害他人利益等等。它是商品經(jīng)濟(jì)獲得充分發(fā)展和限制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的要求,是道德觀念的法律化。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的原因

1.法律的不周延性為立法者所認(rèn)識(shí)。立法史表明.以法律來(lái)涵蓋一切己經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的民事關(guān)系是難以做到的基于這種情況.只能用設(shè)立彈性條款的方法來(lái)克服法律的不周延性。通過(guò)對(duì)當(dāng)事人提出誠(chéng)實(shí)信用的要求，為當(dāng)事人訂立非典型契約的活動(dòng)以及以自己的協(xié)議變更法律的任意性規(guī)定的活動(dòng)設(shè)立一個(gè)范圍，.以保證雙方當(dāng)事人的利益，同時(shí)確保社會(huì)利益不致因當(dāng)事人的協(xié)議而受到損害。

2.各種矛盾的激化需要誠(chéng)信原則作為緩沖器。進(jìn)入20世紀(jì)后.各種社會(huì)沖突加劇導(dǎo)致社會(huì)利益的危機(jī).法律由權(quán)利木位走向社會(huì)木位.，與“誠(chéng)實(shí)信用”所蘊(yùn)涵的對(duì)他人利益的尊重不謀而合。德國(guó)法院依靠誠(chéng)信原則解決了第一次世界大戰(zhàn)后囚經(jīng)濟(jì)崩潰、通貨膨脹和貨幣貶值產(chǎn)生的極其重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題.更是提高了誠(chéng)信原則的地位

3.衡平觀念與道德向法律的滲透。法律由嚴(yán)峻走向衡平.并吸收一定道德囚素是法律進(jìn)化中的普遍現(xiàn)象。誠(chéng)信原則在大陸法系的確立.反映了衡平觀念和道德向法律的滲透。法律僅是實(shí)現(xiàn)正義的工具.一旦與其目的不合便應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。

三、誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)和作用(一)誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)

梁慧星先生認(rèn)為.誠(chéng)實(shí)信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德準(zhǔn)則.誠(chéng)信原則則為道德準(zhǔn)則的法律化.其實(shí)質(zhì)在于授子法院以自山裁量權(quán)。

我國(guó)學(xué)者中的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，誠(chéng)信原則的木質(zhì)即在于謀求當(dāng)事人雙方的利益之間以及當(dāng)事人的利益與社會(huì)公共利益之間的平衡與協(xié)調(diào)。它要求法律關(guān)系的當(dāng)事人在處理彼此間的關(guān)系時(shí)，應(yīng)恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，以對(duì)己事務(wù)之態(tài)度對(duì)待他人事務(wù)，不損人利己。在處理當(dāng)事人利益與社會(huì)公共利益的關(guān)系時(shí)，它要求當(dāng)事人不得以損害第二人利益及社會(huì)公共利益的方式競(jìng)逐自己的利益，將具體法律行為的評(píng)價(jià)視角由當(dāng)事人延伸至社會(huì)公共生活，基于社會(huì)公共利益的考慮對(duì)當(dāng)事人的行為加以限制。

(二)誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的作用

誠(chéng)實(shí)信用原則不僅能夠使社會(huì)正義和公平在社會(huì)生活的各方面得以實(shí)現(xiàn),而且使法律有機(jī)發(fā)展以適應(yīng)不斷出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題。另外,誠(chéng)實(shí)信用原則在謀求個(gè)案公正,實(shí)現(xiàn)正義、平衡等法律價(jià)值的過(guò)程中的作用也是巨大的,其具體作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 第一,對(duì)疑難案件起定性作用。案件的定性是適用法律的前提。某些案件性質(zhì)不清,或兼含兩種性質(zhì),難以作出法律判斷。此時(shí)從誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā),對(duì)這類案件定性作出歸屬正確適用法律,以便對(duì)當(dāng)事 人權(quán)利義務(wù)進(jìn)行合理公正的分配。

第二,指導(dǎo)當(dāng)事人行使權(quán)利履行義務(wù)的作用。我國(guó)民法通則第4條規(guī)定:凡一切民事主體從事民事活動(dòng),均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,即要求當(dāng)事人在行使權(quán)利履行義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)兼顧對(duì)方當(dāng)事人社會(huì)一般利益,使自己的行為符合誠(chéng)實(shí)商人標(biāo)準(zhǔn),只有在不損他人及社會(huì)利益前提下,追求自己利益,才是合法的,否則構(gòu)成違法。因此在誠(chéng)信原則的價(jià)值導(dǎo)向下,當(dāng)事人知道什么行為受法律保護(hù),什么行為受法律譴責(zé),從而指導(dǎo)當(dāng)事人如何進(jìn)行民事活動(dòng)。

第三,解釋、評(píng)價(jià)和補(bǔ)充法律行為的作用。適用誠(chéng)實(shí)信用原則,其法律效果有設(shè)立、變更、消滅、擴(kuò)張、限制當(dāng)事人約定的清清楚楚權(quán)利義務(wù),也可發(fā)生履行拒絕權(quán)、解釋權(quán)及請(qǐng)求返還之拒絕權(quán),更可撤銷法律行為等等。因此,誠(chéng)信原則可完善法律行為,對(duì)當(dāng)事人的法律行為進(jìn)行衡量和判斷,從而使之更符合公開(kāi)正義,決定其法律效力,以及引起的法律責(zé)任。

第四,對(duì)法律進(jìn)行修正的作用。法律作為行為準(zhǔn)則,必須具有穩(wěn)定性,不能朝令夕改,而社會(huì)是不斷向前發(fā)展的,所調(diào)整的各種社會(huì)關(guān)系時(shí)常會(huì)發(fā)生變化。現(xiàn)存法律的滯后性和社會(huì)發(fā)展的變動(dòng)性之間的矛盾,常使法律在適用上發(fā)生困難。適用誠(chéng)實(shí)信用原則,使當(dāng)事人利益及負(fù)擔(dān)公平分配,須對(duì)法律中不盡人意之處進(jìn)行合理的修正,以實(shí)現(xiàn)立法者的本意。

第五,對(duì)法律規(guī)范具體化的作用。成文法均具有抽象性和概括性的特點(diǎn),是對(duì)一般案件普遍適用的規(guī)定,而不是對(duì)每一具體案件的適用加以規(guī)定。法律規(guī)范已有規(guī)定但尚不明確適用,法官在具體操作過(guò)程中,可使用誠(chéng)實(shí)信用原則明確解釋法律,使之適用到具體的某個(gè)案件,但解釋應(yīng)符合法律的本意。

第六,對(duì)法律漏洞予以彌補(bǔ)的作用。法律存在漏洞是難以避免的,因?yàn)榱⒎ㄕ卟豢赡茴A(yù)見(jiàn)將來(lái)的一切問(wèn)題,加之立法技術(shù)的有限。對(duì)于法律尚未規(guī)定的地方,可用誠(chéng)實(shí)信用原則加以彌補(bǔ),以對(duì)具體案件妥當(dāng)處理,這是法官造法最明顯的體現(xiàn)。漏洞的彌補(bǔ)為將來(lái)立法提供依據(jù)、條件,這對(duì)法律制度的健全完善意義重大。

第七,對(duì)法律的價(jià)值目標(biāo)的作用就是追求公平正義。法律不可能窮盡社會(huì)的方方面面,在司法活動(dòng)中,將普遍的硬性標(biāo)準(zhǔn)適用于不同情況,可能導(dǎo)致個(gè)別案件的非正義。這時(shí)應(yīng)用平衡法的方法,使用現(xiàn)代意義上的誠(chéng)實(shí)信用原則,追求個(gè)別正義和社會(huì)公正。

四、誠(chéng)實(shí)信用原則功能的局限性及適用的有限性

1、誠(chéng)實(shí)信用原則的局限性。誠(chéng)信原則具有不確定性。誠(chéng)信原則是模糊的、不確定的，這種不確定規(guī)定并不對(duì)權(quán)利義務(wù)各方的行為模式和保證手段的內(nèi)容要件作十分確定的詳盡無(wú)遺的規(guī)定，而運(yùn)用模糊概念授予司法機(jī)關(guān)自由裁量、考慮具體情況解決問(wèn)題的權(quán)力。因此，這種不確定的規(guī)定實(shí)質(zhì)上賦予了法官自由裁量權(quán)，很可能造成法官的主動(dòng)援用、不當(dāng)運(yùn)用或權(quán)力濫用。即便誠(chéng)信原則克服了法律的相對(duì)穩(wěn)定性和社會(huì)生活變動(dòng)不確定性的矛盾，但是卻難以擺脫沒(méi)有具體規(guī)定的法律在特殊情況下的適用而導(dǎo)致的非正義性的矛盾。

2、誠(chéng)實(shí)信用原則適用條件的有限性

誠(chéng)信原則由于其極大的伸縮性，具有廣泛的適應(yīng)性，一方面增強(qiáng)了法律的適用性，另一方面用之不當(dāng)則損害法的權(quán)威性、穩(wěn)定性、系統(tǒng)性，因此有人也喻之為“雙刃劍”。它并不是萬(wàn)能鑰匙.不是任何時(shí)候都可以援引它。孟德斯鳴曾指出.一切權(quán)利如果不加以限制.都有濫用的可能.囚此.為防止誠(chéng)信原則的濫用.必須對(duì)其適用加以限制。學(xué)術(shù)界對(duì)其的限制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)禁止“向一般條款的逃避”.指關(guān)于某一類型.法律木身有具體規(guī)定.適用誠(chéng)信原則與適用法律具體規(guī)定均能獲得同一結(jié)果.應(yīng)適用該具體規(guī)定而不能適用誠(chéng)信原則

(2)類推適用等漏洞補(bǔ)充方法應(yīng)優(yōu)先適用.以防止解釋者的肆意.維護(hù)法律的權(quán)威

(3)禁止“法律的軟化”.指對(duì)某一案件.雖無(wú)法律規(guī)定.但依法律規(guī)定所得結(jié)果與適用誠(chéng)信原則所得結(jié)果正好相反.亦應(yīng)依法律的規(guī)定而不能適用誠(chéng)信原則.其理由同樣是為維護(hù)法律的權(quán)威.禁止對(duì)現(xiàn)行法律的修正.防止誠(chéng)信原則的濫用

總之,在現(xiàn)代民法中,誠(chéng)實(shí)信用原則發(fā)揮著十分重要的作用。對(duì)立法當(dāng)時(shí)所未為立法者預(yù)見(jiàn)的案件,可用誠(chéng)實(shí)信用原則補(bǔ)充法律漏洞,使法律和裁判適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化,達(dá)到社會(huì)的公平正義和利益均衡,從而使民法更完善,制度更健全,對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起到真正的保駕護(hù)航作用

公序良俗原則

公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的基本原則,為世界各國(guó)民事法律所普遍確認(rèn),我國(guó)民法,包括合同法,都要求民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,這些規(guī)定類似于外國(guó)法上的“公序良俗”、“公共秩序”等原則。

一、公序良俗原則的含義

公序良俗原則,是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)不得違反社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗,不得違反社會(huì)一般道德準(zhǔn)則和國(guó)家的一般利益。公序良俗,即公共秩序與善良風(fēng)俗的合稱。公共秩序是指國(guó)家社會(huì)存在和發(fā)展所必要的一般社會(huì)秩序，是針對(duì)社會(huì)公共利益而言的；善良風(fēng)俗是指國(guó)家社會(huì)存在和發(fā)展所必要的一般社會(huì)道德，是針對(duì)社會(huì)公共公德而言的。我國(guó)《民法通則》第7條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”通說(shuō)認(rèn)為該條確立我國(guó)民法的公序良俗原則

二、公序良俗原則產(chǎn)生的原因

公序良俗原則與誠(chéng)實(shí)信用原則一樣,是市民社會(huì)及其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德規(guī)范上升為民事法律 規(guī)范的反映,體現(xiàn)了民法規(guī)范與整個(gè)社會(huì)道德規(guī)范的統(tǒng)一,同時(shí)也體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。誠(chéng)實(shí)信用原則的宗旨僅在于實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益關(guān)系的平衡,而對(duì)于當(dāng)事人與社會(huì)間的利益關(guān)系無(wú)法實(shí)現(xiàn)平衡,對(duì)于當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益沖突只能通過(guò)公序良俗原則來(lái)處理。

1.法律的不周延性為立法者所認(rèn)識(shí)。立法史表明.以法律來(lái)涵蓋一切己經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的民事關(guān)系是難以做到的基于這種情況.只能用設(shè)立彈性條款的方法來(lái)克服法律的不周延性。通過(guò)對(duì)當(dāng)事人提出公序良俗的要求，為當(dāng)事人訂立非典型契約的活動(dòng)以及以自己的協(xié)議變更法律的任意性規(guī)定的活動(dòng)設(shè)立一個(gè)范圍，.以保證社會(huì)利益不致因當(dāng)事人的協(xié)議而受到損害。

2.各種矛盾的激化需要公序良俗原則作為緩沖器。進(jìn)入20世紀(jì)后.各種社會(huì)沖突加劇導(dǎo)致社會(huì)利益的危機(jī)，以個(gè)人本位為代表的權(quán)利神圣體現(xiàn)出了其固有弊端，出于對(duì)社會(huì)公共利益的考慮，公序良俗原則作為對(duì)個(gè)人權(quán)利的合理限制應(yīng)運(yùn)而生，法律實(shí)現(xiàn)了由權(quán)利本位走向社會(huì)本位的轉(zhuǎn)變。

三、公序良俗原則的功能

(一)公序良俗原則維護(hù)了法律的正義。正義是法律的天然使命。但法律一旦“確定”下來(lái)，這利，“確定”就意味著僵化，在應(yīng)對(duì)已經(jīng)變化的情況和處理特殊案件時(shí)就將發(fā)生困難。在這方面，法律原則發(fā)揮了重要的作用。由于法律原則在實(shí)現(xiàn)法律的價(jià)值或目的力一面更為直接，所以依循法律原則就可以更好地實(shí)現(xiàn)法律的正義。因而，維護(hù)法律正義是公序良俗原則的主要功能。

(二)公序良俗原則克服了法律的局限性。由于人類認(rèn)識(shí)能力非至上性的限制和事物自身發(fā)展的規(guī)律決定了法律不可能涵蓋所有它要調(diào)整的社會(huì)生活，在法律中存在著星羅棋布的缺漏和盲點(diǎn)

(三)公序良俗原則擴(kuò)大了法官自由裁量權(quán)。大陸法系國(guó)家法律中誠(chéng)實(shí)信用原則的確立，被看作是在法律運(yùn)作中引入了人的因素，當(dāng)法律不能實(shí)現(xiàn)個(gè)別正義時(shí)，授權(quán)法官予以調(diào)整。就是因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用原則、公序良俗原則的模糊規(guī)定和不確定性，使得其他規(guī)范借著不確定概念實(shí)際發(fā)揮作用，并將新的社會(huì)要求補(bǔ)充到民事法律規(guī)范的適用中。而且社會(huì)越是發(fā)展，對(duì)于法官自由裁量權(quán)的依賴程度就越高。雖然因此犧牲了法律的明確性，但更多地?fù)Q取了法律的適應(yīng)性。這種轉(zhuǎn)變意味著立法者終于認(rèn)識(shí)到法律僅僅是實(shí)現(xiàn)一定目的的手段，而不是目的本身。

(四)公序良俗原則使民法成為一個(gè)開(kāi)放的體系。公序良俗原為民法成為一個(gè)開(kāi)放的體系提供了一個(gè)平臺(tái)或入徑，它以其與所處的時(shí)代保持相當(dāng)同步性的能力，促進(jìn)和保證了民法在不斷發(fā)展的社會(huì)面前具有較好的協(xié)調(diào)性和較寬的包容性。可見(jiàn)，可以說(shuō)公序良俗是以道德的柔性彌補(bǔ)了法律的剛性，解決了法律調(diào)整領(lǐng)域的有限與人們追求正義的無(wú)限之間的矛盾，法律規(guī)定的有限性與社會(huì)關(guān)系的無(wú)限性的矛盾，法律的相對(duì)穩(wěn)定性與社會(huì)生活的變動(dòng)不居的矛盾，法律的正義性與法律具體規(guī)定在特殊情況下適用的非正義性的矛盾。

四、公序良俗原則的適用。公序良俗原則在我國(guó)《民法通則》中體現(xiàn)為“公共利益”、“經(jīng)濟(jì)秩序”和“社會(huì)公德”等用語(yǔ)。這些用語(yǔ)并沒(méi)有特別限定的含義,內(nèi)容比較模糊。需要法官通過(guò)自由裁量來(lái)具體實(shí)施,為了使公序良俗原則的適用減少不確定性,防止法官濫用自由裁量權(quán),一方面需要法官具有良好的職業(yè)道德,本著法律的精神,排除個(gè)人的非理性因素,以超然的立場(chǎng)進(jìn)行價(jià)值判斷;另一方面有必要以類型化的方法將當(dāng)前社會(huì)中的典型的違背公序良俗的行為歸納出來(lái),確立對(duì)實(shí)務(wù)具有指導(dǎo)意義的典型案例,維護(hù)法律適用的統(tǒng)一。違反公序良俗原則的行為可分為以下五種類型:(1)有反于人倫者。指違反親子夫妻間之人情道義之法律行為,如約定母子不同居之契約。(2)違反正義之觀念。指勸誘犯罪或其他不正行為或參加其行為之契約,如贓物收買之委托、拍賣或投標(biāo)時(shí)之圍標(biāo)約定。(3)剝奪或極端限制個(gè)人自由者。如以人身為抵押標(biāo)的之契約。(4)僥幸行為。如賭博、買空賣空、彩票、馬票等,但經(jīng)政府特許者除外。(5)違反現(xiàn)代社會(huì)制度或妨害國(guó)家公共團(tuán)體之政治作用。如當(dāng)事人均為中國(guó)人并在中國(guó)境內(nèi)締結(jié)契約,為規(guī)避中國(guó)強(qiáng)行或禁止法規(guī),而約定適用外國(guó)法律。

五、我國(guó)民法典確立公序良俗原則的意義。在我國(guó)民法典中確立公序良俗原則，不獨(dú)有其理論上的價(jià)值，更有其現(xiàn)實(shí)的意義。

(一)確立公序良俗原則有利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

中國(guó)從確立發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的那時(shí)刻，我們就應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律同樣要發(fā)生在我們身上。其他發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家面臨的問(wèn)題，我們今后同樣要遇到。只不過(guò)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚欠發(fā)達(dá)，有些問(wèn)題尚未暴露或暴露得并不充分而己。公序良俗在借道德之名行法律之實(shí)(所謂的道德法律化)。我國(guó)己經(jīng)確立了誠(chéng)實(shí)信用原則，相信公序良俗原則的確立定會(huì)如虎添翼，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)大有裨益。

(二)確立公序良俗原則有利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的確立

人們?cè)诶婷媲昂茈y平衡自己。那么借助道德規(guī)范的魅力，要求人們以誠(chéng)實(shí)、善意的內(nèi)心狀態(tài)，建立一個(gè)信用的市場(chǎng)秩序。公序良俗也情同此理。在某種程度卜，誠(chéng)實(shí)信用原則、公序良俗原則都是“經(jīng)濟(jì)人”的道德回歸，市場(chǎng)不能只有效率，還要有公平，公平?jīng)Q不是永遠(yuǎn)處于第二位的。不平等是絕對(duì)的，但人們不接受的是不正義的小平等。

(三)確立公序良俗原則有利于我國(guó)傳統(tǒng)美德的重塑

中華民族是受禮法教育幾千年的民族，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面前似乎變得手足無(wú)措，人們的道德底線很容易在利益面前土崩瓦解。道德法律化，也不妨用法律的強(qiáng)制力揚(yáng)一揚(yáng)道德的威風(fēng)。我感覺(jué)，“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”比“社會(huì)公共利益”和“社會(huì)公共道德”更有確定力，更令人不容置疑。

六、在我國(guó)確立公序良俗原則的現(xiàn)實(shí)條件。我國(guó)具有確立公序良俗原則的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化條件。首先,我國(guó)確立了以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的新經(jīng)濟(jì)體制,它對(duì)我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的最大影響是將導(dǎo) 致一個(gè)新型的社會(huì)主義市民社會(huì)的崛起。在市民社會(huì)中,個(gè)人自由的空間增大,多元價(jià)值取向的個(gè)人意志得到充分發(fā)揮,個(gè)人權(quán)利受到尊重。但個(gè)人利益不是絕對(duì)至上的,須以公共利益與他人利益為界限,而個(gè)人利益與社會(huì)利益相沖突正是公序良俗原則誕生的客觀條件,它平衡著個(gè)人利益與公共利益,實(shí)現(xiàn)市民社會(huì)的安全價(jià)值。

其次,在文化傳統(tǒng)上,我國(guó)一貫重視道德教化的作用,重德倡禮。古代法呈現(xiàn)出鮮明的倫理法特點(diǎn),因而從文化上極易接受公序良俗這樣法律化的道德標(biāo)準(zhǔn)。德沃金曾指出,不道德的法律就不是法律。

論民法是私法

一、公私法觀念的產(chǎn)生以及公私法分立格局的形成

二、民法是私法的表現(xiàn)

1、市民社會(huì)是民法存在的經(jīng)濟(jì)—人文基礎(chǔ)。私法則以市民之間、非官方的關(guān)系，即市民社會(huì)為基礎(chǔ)，以平等、自治為原則，其目的在于保障實(shí)現(xiàn)私人的利益。公法存在的基礎(chǔ)是政治國(guó)家，它以權(quán)力的運(yùn)用為前提，以命令與服從為模式，體現(xiàn)的是國(guó)家利益和公共秩序。而以市場(chǎng)規(guī)律為指針，保障市民對(duì)其私益追求的法域就是民法，亦可稱之為私法，它與追求國(guó)家利益和社會(huì)公序?yàn)閮r(jià)值目標(biāo)的公法截然不同，二者不可混淆。

2、民法以權(quán)利為本位，并主張權(quán)利的同等保護(hù)。私法以尊重、保護(hù)市民的私人利益、自由意志，激發(fā)每個(gè)社會(huì)成員的創(chuàng)造力，維護(hù)其精神安寧為出發(fā)點(diǎn)。為此，民事法律必須以授權(quán)性規(guī)范為主體，賦予所有市民以廣泛的民事權(quán)利。權(quán)利本位是民法私法屬性的具體表現(xiàn)，民法的一切制度都以權(quán)利為核心而構(gòu)成，而民事義務(wù)只是實(shí)現(xiàn)權(quán)利的手段。相反，公法則著重關(guān)注國(guó)家利益和社會(huì)公序，強(qiáng)調(diào)私人對(duì)社會(huì)的服從與犧牲，因而，其表現(xiàn)形式以禁止性義務(wù)規(guī)范為主體。

3、民法以市民社會(huì)的意思自治為其主要實(shí)現(xiàn)手段。多元化市民社會(huì)利益主體與需求層次多種多樣，民法舍棄無(wú)數(shù)市民的個(gè)體特征，從中抽象出一個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”，認(rèn)為每個(gè)市民是自身利益最大化的追求者，應(yīng)充分尊重他們的自主抉擇，為之提供一個(gè)自由、公平競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)與規(guī)則，也就是讓市民在同他人的合法、自由地交往中獲取自身的利益。意思自治既是民法的基本原則，又是民事權(quán)利實(shí)現(xiàn)的主要方式，同時(shí)還是民法作為私法區(qū)別于公法的重要方面。

4、民法以市民社會(huì)人的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)為直接目的。市民社會(huì)人的價(jià)值在法律上反映為兩個(gè)方面，即私權(quán)的充分享有和私權(quán)的不受侵犯。民法的一切制度都以人(市民)這一主體為出發(fā)點(diǎn)，并且又以人(市民)為其歸依。民法賦予人(市民)各項(xiàng)權(quán)利，其中既包括財(cái)產(chǎn)權(quán)，又包括人格權(quán)與身份權(quán)，前者為人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)性手段提供法律保障，后者為人的精神性利益提供法律保障。

三、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下認(rèn)識(shí)民法的私法性質(zhì)的重要性

充分認(rèn)識(shí)民法作為私法的社會(huì)基礎(chǔ)及其內(nèi)在要求，是極為重要的。一方面，只有公法的發(fā)達(dá)，才能防止私權(quán)的濫用;另一方面，又只有私法的完善，才能限制公權(quán)的無(wú)限擴(kuò)大。

四、我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)確立了民法的私法性質(zhì)

五、私法公法化并不能改變民法的私法性質(zhì)

民事法律行為制度在民法中的地位和作用

民事法律行為制度是民法學(xué)理論中的一項(xiàng)基本內(nèi)容，是聯(lián)結(jié)權(quán)利主體制度、物權(quán)制度、債權(quán)制度這三大民法理論的紐帶。法律行為制度在民法典總則中具有舉足輕重的地位。

在實(shí)踐中還是立法上對(duì)民事法律制度的發(fā)展和完善都具有重要作用(一)實(shí)踐中:民事法律行為制度是實(shí)現(xiàn)私法自治的工具

意思自治.在法律上是通過(guò)推行民事法律行為制度來(lái)實(shí)現(xiàn)的:當(dāng)事人進(jìn)行意思自治.是依民事法律行為來(lái)自主形成私法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的。民事法律行為是意思自治的工具。

在德國(guó)法創(chuàng)制了法律行

為制度以后.私法自治鮮明地體現(xiàn)在法律行為制度之中?！八^私法自治.指私人相互間的法律關(guān)系應(yīng)取決」幾個(gè)人之自山意思。亦即」幾私法范圍內(nèi).法律允許個(gè)人自山創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系.只要不違反法律之根木精神.個(gè)人之法律關(guān)系均可依自己的意思.自山創(chuàng)設(shè)。個(gè)人創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系之最主要方式.即此所謂民事法律行為。所謂私法自治原則.表現(xiàn)在現(xiàn)行法上.即為法律行為自山原則。不難看出.民事法律行為制度是因私法自治原則生為私法自治原則生。民事法律行為制度的創(chuàng)設(shè)正是民法追求私法自治的歷史必然性決定的.它是為實(shí)現(xiàn)私法自治If1J創(chuàng)設(shè)的高度抽象概念。

(二)立法上:民事法律行為制度整合和完善了民法體系。潘德克吞學(xué)派因?yàn)樵O(shè)立了完整的法律行為制度，從而構(gòu)建了一個(gè)完整的民法典總則的體系結(jié)構(gòu)。正因有了法律行為制度使各部分成為有機(jī)的整體，使得散見(jiàn)在民法各個(gè)部分的雜亂無(wú)章的表意行為有了共性的東西法律行為是高度抽象化的產(chǎn)物，它把合同、遺囑等抽象化為法律行為制度，并通過(guò)法律行為的成立、生效要件，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)民 事主體行為的預(yù)見(jiàn)，休現(xiàn)了一種價(jià)值判斷。這樣既避免了立法的重復(fù)，實(shí)現(xiàn)了立法的簡(jiǎn)約，又有助于法官、學(xué)者和民眾正確理解民法的制度，尤其是債法中的各項(xiàng)制度，具有制度解讀功能。從審判實(shí)踐來(lái)看，總則性規(guī)定為法官審判過(guò)程中彌補(bǔ)法律漏洞、解決新型案件提供了基礎(chǔ)。

民事法律行為制度，成為實(shí)現(xiàn)意思自治最主要的方式，同時(shí)也制約了意思自治無(wú)限適用，從而使得意思自治原則與公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、國(guó)家適度干預(yù)原則以及禁止濫用權(quán)利等原則行不悖、相輔相成共同構(gòu)成民事立法、司法和法律解釋所遵循的基木準(zhǔn)則，從而保障和促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

民事法律行為制度與意思自治的聯(lián)系

首先.意思自治是民事法律行為制度創(chuàng)設(shè)的法哲學(xué)基礎(chǔ)。

意思自治原則表現(xiàn)了民事主體的個(gè)人意志在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)依法獲得的最大限度的自山。作為民法的基木原則.意思自治集中反映了自山資木主義時(shí)期哲學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的自山主義思想。通過(guò)以上對(duì)民事法律行為的分析可知.民事法律行為區(qū)別」幾其他法律事實(shí)的最主要特征在」幾民事法律行為是以意思表示為要素的。通過(guò)意思表示Ifu設(shè)立法律關(guān)系.實(shí)質(zhì)上就是意思自治的表現(xiàn)。

其次.民事法律行為制度是實(shí)現(xiàn)意思自治最主要的方式。通過(guò)前而的分析我們可以知道.意思自治的木質(zhì)在」幾允許個(gè)人在不違反法律基木精神的前提卜.依其個(gè)人自山意思創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系。個(gè)人創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系最重要的方式便是民事法律行為。民事法律行為是民事主體通過(guò)意思表示旨在發(fā)生私法上效果的行為。通過(guò)民事法律行為能夠?qū)崿F(xiàn)意思自治.依當(dāng)事人之意思表示山法律賦子一定私法上效果.發(fā)生私法上權(quán)利的變動(dòng).再次.民事法律行為制度限制意思自治的無(wú)限適用。作為法律技術(shù)創(chuàng)造物的民事法律行為制度.對(duì)」幾會(huì)無(wú)限擴(kuò)張的意思自治不可能任其毫無(wú)限制的擴(kuò)張。為了更好地發(fā)揮意思自治維護(hù)個(gè)人自山與尊嚴(yán)、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化進(jìn)步的作用.法律在設(shè)計(jì)民事法律行為制度時(shí)作了相關(guān)的規(guī)定。在民事法律行為制度中包含了兩項(xiàng)基木規(guī)范，一是規(guī)定法律行為違反強(qiáng)制或禁止之規(guī)定者無(wú)效;二是法律行為有?！箮坠仓刃蚧蛏屏硷L(fēng)俗者，無(wú)效。

第三篇：民法總結(jié)

民法講義重要知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

合同保全中的債權(quán)人撤銷權(quán)和效力待定合同中相對(duì)人的催告權(quán)都不是形成權(quán)。

物權(quán)人可直接要求第三人返還，無(wú)期限限制；占有返還請(qǐng)求權(quán)受一年除斥期間限制。

受除斥期間限制的權(quán)利不一定是形成權(quán)。

試用期風(fēng)險(xiǎn)—所有權(quán)主義；試用期滿不購(gòu)買需要明示通知。

死亡宣告被撤銷后，原物存在的返還原物；原物不存在的，補(bǔ)償；如有第三人介入，要保護(hù)第三人權(quán)利。

締約責(zé)任出現(xiàn)于合同未成立或者成立但未生效的階段；違約責(zé)任出現(xiàn)在合同成立且生效后；無(wú)效的行為自始無(wú)效，被撤銷的行為等同于無(wú)效。

重大誤解的前提是必須構(gòu)成意思表示。

無(wú)效合同—欺詐脅迫損害國(guó)家利益；惡意串通損害國(guó)家集體或第三人利益；合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。

無(wú)權(quán)處分人所為的買賣合同有效，但涉及所有權(quán)變動(dòng)除善意取得外效力待定；擅自租賃他人之物除非法轉(zhuǎn)租外，租賃合同有效。

復(fù)代理人歸責(zé)原則—過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

訴訟時(shí)效中斷事由—發(fā)生在六個(gè)月前，消除在六個(gè)月前，等于沒(méi)發(fā)生；發(fā)生在六個(gè)月前，消除在六個(gè)月內(nèi)，從發(fā)生之日起繼續(xù)計(jì)算六個(gè)月；發(fā)生在六個(gè)月內(nèi)，消除在六個(gè)月內(nèi)，終止時(shí)剩多少剩多少繼續(xù)算多少。

孳息的歸屬—有約定從約定，無(wú)約定從法定，無(wú)約定無(wú)法定跟隨原物；法定：所有權(quán)人與用益物權(quán)人并存，歸用益物權(quán)人；買賣合同適用交付主義，交付前歸出賣人，交付后歸買受人。

有效合同+登記=不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng) 有效地動(dòng)產(chǎn)抵押合同=動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)+登記＞第三人 債權(quán)行為+物權(quán)行為=物權(quán)變動(dòng)

有效合同=土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)+登記＞第三人 有效合同=地役權(quán)+登記＞第三人 有效合同=動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)+登記＞第三人 有效合同+交付=物權(quán)變動(dòng)+登記＞第三人 拾得遺失物+自主占有心態(tài)=無(wú)權(quán)占有（惡意）拾得遺失物+他主占有心態(tài)=無(wú)因管理（有權(quán)占有）有效的在途貨物買賣合同+種類物特定化=風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

先質(zhì)押后抵押，質(zhì)押權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)，先抵押后質(zhì)押，看是否登 記。

若留置在先，抵押或質(zhì)押在后，1、留置權(quán)人設(shè)定抵押或質(zhì)押，放棄留置權(quán)，則抵押或質(zhì)押優(yōu)先；

2、所有權(quán)人設(shè)定抵押或質(zhì)押，則留置權(quán)優(yōu)先。

異議登記期間，權(quán)利人可將房屋出賣給第三人；異議登記不阻止一開(kāi)始物權(quán)的變動(dòng)，僅阻止最后的善意取得。

預(yù)告登記阻止物權(quán)不阻止債權(quán)。

法律行為的六種：合同、處分權(quán)利、登記、婚姻、收養(yǎng)、遺囑。善意取得：

一個(gè)前提—無(wú)權(quán)處分； 兩點(diǎn)效力—物權(quán)法上，第三人依善意取得取得所有權(quán)或者他無(wú)權(quán)；債權(quán)法上，所有權(quán)人主張侵權(quán)違約不當(dāng)?shù)美麚衿湟唬?三個(gè)條件—善意、合理價(jià)格、登記或交付；

四個(gè)排除—遺失物、盜贓物、貨幣、禁止流通物。所有權(quán)保留僅適用于動(dòng)產(chǎn)

先交付后轉(zhuǎn)移所有權(quán)只適用于動(dòng)產(chǎn)，風(fēng)險(xiǎn)適用交付主義。保證中沒(méi)有約定或約定不明，推定為連帶責(zé)任保證。

保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止，保證訴訟時(shí)效也中止，不區(qū)分一般和連帶； 主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，一般保證訴訟時(shí)效中斷，連帶保證不中斷； 要中止全中止，一斷斷連斷不斷。

動(dòng)產(chǎn)抵押合同成立生效，抵押權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立，登記對(duì)抗第三人。不動(dòng)產(chǎn)抵押合同成立時(shí)生效，抵押權(quán)登記時(shí)設(shè)立。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同成立即生效，質(zhì)押權(quán)交付時(shí)設(shè)立。

權(quán)利質(zhì)權(quán)，質(zhì)押合同成立即生效，質(zhì)押權(quán)可交付的交付時(shí)設(shè)立，不可交付的登記時(shí)設(shè)立?？山桓兜模褐北酒眳R票+有價(jià)證券。質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物又返還的，不得對(duì)抗第三人，但原質(zhì)權(quán)依然設(shè)立。

責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)造成毀損滅失，質(zhì)權(quán)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

第三人質(zhì)押與第三人質(zhì)押并存，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)和追償無(wú)順序限制。第三人保證和第三人保證并存，實(shí)現(xiàn)保證無(wú)順序要求，但追償有順序要求：連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。

返還原物請(qǐng)求全的前提是無(wú)權(quán)占有。廣義共同侵權(quán)：狹義的共同侵權(quán)、教唆幫助他人侵權(quán)、共同危險(xiǎn)行為；狹義的共同侵權(quán)包括：共同故意行為、共同過(guò)失行為、故意與過(guò)失的混合行為、無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的直接結(jié)合。共同危險(xiǎn)行為要確定具體加害人。

要多人行為結(jié)合在一起，才能導(dǎo)致同一損害結(jié)果發(fā)生的為間接結(jié)合，承擔(dān)按份責(zé)任。

不真正連帶4種（可以向，也可以向，追償）：動(dòng)物侵權(quán)、環(huán)境污染、醫(yī)療損害、產(chǎn)品責(zé)任。

雇員侵權(quán)雇主擔(dān)責(zé)前提是執(zhí)行工作任務(wù)，雇主承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)、替代的終局性責(zé)任。

學(xué)生與學(xué)生在學(xué)校打架：首先是監(jiān)護(hù)人責(zé)任，監(jiān)護(hù)人盡到責(zé)任，僅可以減輕責(zé)任，其次是學(xué)校責(zé)任，相適應(yīng)，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。學(xué)校僅負(fù)教育管理職責(zé)，補(bǔ)充的前提是校外第三人。

動(dòng)物侵權(quán)：受害人故意—飼養(yǎng)人管理人免責(zé)；受害人重大過(guò)失—飼養(yǎng)人管理人減輕責(zé)任；受害人一般過(guò)失—飼養(yǎng)人管理人承擔(dān)全責(zé)。

債權(quán)讓與通知主義，債權(quán)讓與協(xié)議自簽訂時(shí)生效，未通知債務(wù)人不影響其效力，但對(duì)債務(wù)人不會(huì)產(chǎn)生效力。

債務(wù)承擔(dān)同意主義，協(xié)議自債權(quán)人同意時(shí)生效。

超時(shí)效的債權(quán)，可以作為主動(dòng)債權(quán)主張抵銷，但對(duì)方可以提出異議，法院經(jīng)審查，異議成立，抵銷失?。划愖h不成立，抵銷自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。

新要約=要約+實(shí)質(zhì)性變更

第四篇：經(jīng)典民法總結(jié)

民法

（一）一、一個(gè)自物權(quán)：所有權(quán)。

二、兩個(gè)他物權(quán)：擔(dān)保物權(quán)、用益物權(quán)。三、三個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)：物權(quán)、準(zhǔn)物權(quán)、債權(quán)。四、四個(gè)法定之債請(qǐng)求權(quán)：不當(dāng)?shù)美畟?qǐng)求權(quán)、無(wú)因管理之債請(qǐng)求權(quán)、侵權(quán)之債請(qǐng)求權(quán)、締約責(zé)任之債賠償請(qǐng)求權(quán)。五、五個(gè)共同共有：夫妻財(cái)產(chǎn)（包括無(wú)效婚姻和被撤銷的婚姻）、合伙財(cái)產(chǎn)、繼承開(kāi)始但尚未分割的財(cái)產(chǎn)、合作開(kāi)發(fā)、共用物。六、六個(gè)占有：直接占有、間接占有、無(wú)權(quán)占有、善意占有、惡意占有、本權(quán)（占有）。七、七個(gè)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)：共有人、典權(quán)人、房屋承租人、股東、職務(wù)技術(shù)成果完成人、委托開(kāi)發(fā)的委托人、合作開(kāi)發(fā)的合作人（注意前三者的順序關(guān)系）。八、八個(gè)形成權(quán)：解除權(quán)、變更權(quán)、追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)（保全撤銷權(quán)、合同撤銷權(quán)、要約撤銷權(quán)）、贈(zèng)與（任意撤銷、法定撤銷）撤銷權(quán)、選擇權(quán)、抵銷權(quán)。九、九個(gè)取得所有權(quán)的方法：買賣取得、贈(zèng)與取得，善意取得、貸款取得、先占、添附（附合、混合、加工）、生產(chǎn)、繼承、依照（準(zhǔn)）共有身份取得。十、十個(gè)連帶責(zé)任：1合伙，2惡意串通，3共同侵權(quán)（共同加害行為，共同危險(xiǎn)行為，教唆），4出資不足、抽逃資金，5并存的債務(wù)承擔(dān)，6連帶保證，7當(dāng)事人分立，8分包，9共同“承攬”行為（共同承攬、單式聯(lián)運(yùn)），10代理（共同代理、授權(quán)不明、第三人明知無(wú)代理權(quán)、違法代理、串通、轉(zhuǎn)托代理人的過(guò)錯(cuò)）?！糂T6〗民法

（二）一、一個(gè)最典型的有償合同——買賣合同；一個(gè)最典型的無(wú)償合同——贈(zèng)與合同。

二、欺詐、脅迫的二個(gè)典型效力：二個(gè)可撤銷，二個(gè)無(wú)效。欺詐、脅迫成立的債權(quán)合同為可撤銷、脅迫成立的婚姻為可撤銷。欺詐、脅迫成立的遺囑和其他單方行為為無(wú)效；脅迫成立的仲裁協(xié)議為無(wú)效。三、三個(gè)典型的有限責(zé)任：股東以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，繼承人以繼承的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任，物上保證人，以擔(dān)保物的變價(jià)款承擔(dān)有限責(zé)任以及訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)以后，物上保證人以擔(dān)保物的價(jià)值為限承擔(dān)有限責(zé)任。四、四個(gè)典型實(shí)踐合同：兩個(gè)自然人之間的借款合同；定金合同；質(zhì)押合同；保管合同。五、五個(gè)典型身份關(guān)系：婚姻；收養(yǎng)；監(jiān)護(hù)；親權(quán)；親屬權(quán)。六、六個(gè)的典型發(fā)生債的原因：合同；單方允諾；侵權(quán)行為；無(wú)因管理；不當(dāng)?shù)美?；締約過(guò)錯(cuò)。七、七個(gè)典型人格權(quán)：生命權(quán)；健康權(quán)；身體權(quán)；肖像權(quán)；隱私權(quán)；名譽(yù)權(quán)；姓名權(quán)。八、八個(gè)典型的抗辯：同時(shí)履行抗辯權(quán)；先履行抗辯權(quán)；不安抗辯權(quán)；權(quán)利未成立的抗辯；權(quán)利已經(jīng)消滅的抗辯（如經(jīng)過(guò)了保證期間）；權(quán)利妨礙的抗辯（訴訟時(shí)效已經(jīng)完成的抗辯）；先訴抗辯權(quán)；免責(zé)的抗辯。九、九個(gè)典型效力未定的合同：限制行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀態(tài)不相適應(yīng)的合同；無(wú)權(quán)代理訂立的合同；無(wú)處分權(quán)人訂立的合同；事先未征求債權(quán)人意見(jiàn)的債務(wù)承擔(dān)合同；事先未學(xué)法網(wǎng)司考 征求定作人意見(jiàn)的主要工作任務(wù)的轉(zhuǎn)承攬合同；事先未征求發(fā)包人意見(jiàn)的非主體工程的分包合同；事先未征求出租人意見(jiàn)的轉(zhuǎn)租合同；有可能被（承租）優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人擊破的房屋買賣合同；侵犯優(yōu)先權(quán)的買賣和轉(zhuǎn)讓合同。十、十個(gè)典型的可撤銷財(cái)產(chǎn)關(guān)系和身份關(guān)系：重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危的合同可撤銷（合同撤銷權(quán)）；因脅迫建立的婚姻關(guān)系可撤銷；無(wú)償轉(zhuǎn)讓、債務(wù)免除、不合理的買賣可撤銷（保全撤銷權(quán)）；抵押物不合理的折價(jià)協(xié)議可撤銷（保全撤銷權(quán)）?！糂T6〗民法

（三）一、一年除斥期間和一年的訴訟時(shí)效。二、二年和兩個(gè)月的除斥期間；二年的訴訟時(shí)效。三、三年的訴訟時(shí)效。四、四年的訴訟時(shí)效。五、五年的除斥期間。六、六個(gè)月的除斥期間。七、七要了解：除斥期間限制形成權(quán)；訴訟時(shí)效限制請(qǐng)求權(quán)。八、八要知道：超過(guò)除斥期間簽字——白簽；超過(guò)訴訟時(shí)效簽字——黑簽。九、九要記?。河?jì)算期間時(shí)，（從當(dāng)日開(kāi)始的）開(kāi)始的當(dāng)日不算入；（從次日開(kāi)始的）次日要算入。十、十有印象：20年的最長(zhǎng)時(shí)效不能中斷、中止但可延長(zhǎng)。

〖BT6〗民法

（四）一、一問(wèn)夫妻對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)如何行使平等處理權(quán)？

二、二問(wèn)對(duì)無(wú)效婚姻的判決有沒(méi)有上訴權(quán)？

三、三問(wèn)一方被宣告失蹤，另一方有無(wú)離婚訴訟的勝訴權(quán)？

四、四問(wèn)離婚后的一方有無(wú)單獨(dú)主張?zhí)酵麢?quán)的訴訟權(quán)；

五、五問(wèn)按份共有人“過(guò)半”有無(wú)改良權(quán)？

六、六問(wèn)物的擔(dān)保權(quán)人有無(wú)別除權(quán)？

七、七問(wèn)商標(biāo)法、專利法中的優(yōu)先權(quán)？

八、八問(wèn)著作權(quán)法中的合理使用權(quán)？

九、九問(wèn)胎兒的繼承權(quán)（權(quán)利能力）？

十、十問(wèn)死而復(fù)生的人（被宣告死亡的人），有無(wú)不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、婚姻復(fù)歸權(quán)和解除收養(yǎng)權(quán)？ 〖BT6〗民法

（五）一、一個(gè)基本歸責(zé)原則——過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

二、兩個(gè)過(guò)錯(cuò)推定——地面施工致人損害和建筑物致人損害；兩個(gè)先申請(qǐng)?jiān)瓌t——專利與商標(biāo)。三、三個(gè)善意取得——?jiǎng)赢a(chǎn)所有權(quán)的善意取得；質(zhì)權(quán)的善意取得；留置權(quán)的善意取得。四、一般侵權(quán)的四個(gè)構(gòu)成要件——過(guò)錯(cuò)、違法行為、因果關(guān)系、危害后果 五、五個(gè)侵權(quán)的連帶責(zé)任——共同加害行為；共同危險(xiǎn)行為；教唆、幫助完全行為能力人；教唆、幫助限制行為能力人；故意和重大過(guò)失的雇員與雇主。六、六個(gè)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任——公務(wù)侵權(quán)；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害；污染環(huán)境致人損害；飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害；產(chǎn)品瑕疵致人損害；被監(jiān)護(hù)人致人損害。七、七個(gè)法定免責(zé)事由——受害人的故意；受害人的重大過(guò)失；自身健康原因；不可抗力；合理?yè)p耗；第三人的過(guò)錯(cuò)；意外事件（限于定金）。八、八個(gè)效力的溯及既往——要約生效，期限的計(jì)算溯及既往；專利權(quán)的生效，期限的計(jì)算溯及既往；效力未定行為的追認(rèn)，效果溯及既往；法定抵銷權(quán)的行使，效果溯及既往；一次性給付合同的解除，效果溯及既往；婚姻撤銷的判決和決定，果溯及既往；債權(quán)合同撤銷的判決和裁決，效果溯及既往；贈(zèng)與的撤銷，效果溯及既往。學(xué)法網(wǎng)司考 九、九個(gè)特殊侵權(quán)——公務(wù)侵權(quán)；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害；污染環(huán)境致人損害；地面施工致人損害；建筑物及其物件致人損害；飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害；產(chǎn)品瑕疵致人損害；被監(jiān)護(hù)人致人損害；雇員致人損害。 十、十個(gè)精神損害賠償——

（一）侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)；

（三）侵害人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)；

（四）侵害監(jiān)護(hù)權(quán)；

（五）侵害死人近親屬的精神利益；

（六）侵害具有人格象征意義的物權(quán)；

（七）重婚的；

（八）有配偶與他人同居的；

（九）實(shí)施家庭暴力的：

（十）虐待、遺棄家庭成員的?！糂T6〗民法

（六）一、擬制交付（指示交付、簡(jiǎn)易交付、占有改定）的一個(gè)特點(diǎn)——標(biāo)的物不實(shí)際過(guò)手。

二、兩個(gè)無(wú)中生有——侵犯名譽(yù)權(quán)是無(wú)中生有，原始取得是無(wú)中生有。兩個(gè)加倍賠償——《消法》第４９條與《商品房屋買賣解釋》第１４條。三、三個(gè)可撤銷——合同可撤銷、婚姻可撤銷、注冊(cè)商標(biāo)可撤銷（不存在無(wú)效的問(wèn)題）。

四、作品合理使用的“四不”——（１）不以盈利為目的；（２）不得侵犯署名權(quán)；（３）不必征得同意；（４）不必支付報(bào)酬。五、五個(gè)區(qū)別：——（１）物權(quán)體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)的歸屬，債權(quán)體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)的流通；（２）物權(quán)是支配權(quán)，債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)；（４）物權(quán)是對(duì)世權(quán)、絕對(duì)權(quán)，債權(quán)是對(duì)人權(quán)、相對(duì)權(quán)；（５）物權(quán)一般優(yōu)先于債權(quán)。六、六個(gè)可以并存（除一物一個(gè)所有權(quán)外，其他權(quán)利可以并存）——（１）所有權(quán)與他物權(quán)可以并存（如所有權(quán)與用益物權(quán)并存、所有權(quán)與擔(dān)保物權(quán)并存）；（２）用益物權(quán)與用益物權(quán)可以并存（如典權(quán)人以典物為第三人創(chuàng)設(shè)用益物權(quán)）；（３）抵押權(quán)與抵押權(quán)可以并存（如再抵押）：（４）質(zhì)權(quán)與質(zhì)權(quán)可以并存（如轉(zhuǎn)質(zhì)）；（５）抵押權(quán)與留置權(quán)可以并存（如抵押物被留置）；（６）抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)與留置權(quán)并存（如抵押物又被質(zhì)押、又被留置）。

七、無(wú)因管理之債的七個(gè)要點(diǎn) ——（1）對(duì)本人有誤解不影響無(wú)因管理之債的成立；（2）兼為管理人的利益，不影響無(wú)因管理之債的成立；（3）未完成管理事務(wù)不影響無(wú)因管理之債的成立：（4）無(wú)因管理須有為他人管理事務(wù)的意思（主觀為他人，客觀為他人）；（5）輕過(guò)失免責(zé)；（6）請(qǐng)求支付必要的費(fèi)用；（7）相對(duì)于本人，管理人的行為是事實(shí)行為、無(wú)償行為。八、八個(gè)特殊舉證責(zé)任的規(guī)定——《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第４條規(guī)定的八種情形。九、九個(gè)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的條文——《合同法》第142、143、144、145、146、147、148、149條?！渡唐贩抠I賣解釋》第11條。十、十個(gè)要掌握的物權(quán)法概念——建筑物區(qū)分所有；共有（有人將其與所有權(quán)割裂理解）；按份共有；共同共有；用益物權(quán)；典權(quán)；相鄰權(quán)；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；地役權(quán)；添附。學(xué)法網(wǎng)司考 〖BT6〗民法

（七）重點(diǎn)?。?/p>

一、一述債務(wù)承擔(dān)人對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)與保證人對(duì)于債權(quán)人的抗辯權(quán)的區(qū)別。

二、二述締約責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

三、三述訴訟時(shí)效與除斥期間的異同。

四、四述贈(zèng)與與死因贈(zèng)與、捐贈(zèng)、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別。

五、五述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

六、六述共同加害行為與共同危險(xiǎn)行為的異同（共同加害行為的成立是否有意思聯(lián)絡(luò)為必要，也要結(jié)合司法解釋說(shuō)明之）。

七、七述預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)制度的關(guān)系。

八、八述融資租賃與租賃的區(qū)別。

九、九述無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分、形成權(quán)與抗辯權(quán)、附條件與附義務(wù)（附負(fù)擔(dān)）、共同共有與按份共有的區(qū)別。

十、十述留置權(quán)與履行抗辯權(quán)的區(qū)別、留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的區(qū)別。

〖BT6〗民法

（八）重點(diǎn)?。∫?、一論民法的基本原則（指導(dǎo)性、普遍性、規(guī)范性和強(qiáng)行性等）。二、二論誠(chéng)實(shí)信用原則的理解和適用（結(jié)合“四性”，結(jié)合案例，結(jié)合誠(chéng)實(shí)信用原則派生的禁止權(quán)利濫用、情勢(shì)變更原則等）。三、三論“人權(quán)”（結(jié)合憲法的最新規(guī)定，結(jié)合交通事故中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、特殊侵權(quán)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、產(chǎn)品質(zhì)量法的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及勞動(dòng)法的規(guī)定，批駁具有代表性的錯(cuò)誤觀點(diǎn)）。學(xué)法網(wǎng)司考 四、四論法律對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)（結(jié)合憲法、民法等法律的規(guī)定）。五、五論自然人權(quán)利能力（包括胎兒、宣告失蹤之人、宣告死亡的實(shí)際尚生存者人）。六、六論民事行為、可撤銷民事行為、效力未定民事行為的區(qū)別（控制民事行為效力的三種模式）。七、七論物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系和區(qū)別。八、八論物權(quán)（物權(quán)法定主義、物權(quán)的取得與消滅距離說(shuō)明等）。九、九論抵押權(quán)的不可分性（結(jié)合司法解釋的規(guī)定，意義及具體情形）。十、十論無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（侵權(quán)法的內(nèi)容，要結(jié)合司法解釋）。

〖BT6〗民法

（九）一、一個(gè)出版權(quán)（出版權(quán)不是鄰接權(quán)）。二、二個(gè)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)：

1、使用權(quán)。

2、獲得報(bào)酬權(quán)。三、三個(gè)要知道：

1、債權(quán)讓與是無(wú)因行為。

2、債務(wù)承擔(dān)是無(wú)因行為。

3、《技術(shù)合同解釋》增加了一個(gè)技術(shù)秘密的“善意取得”（第12條）。四、四個(gè)著作人身權(quán)：

1、發(fā)表權(quán)

2、署名權(quán)。

3、修改權(quán)。

4、保護(hù)作品完整權(quán)。——著作人身權(quán)是有例外的永久主義，后三個(gè)權(quán)利永久受保護(hù)。五、五種鄰接權(quán)的主體：

1、出版者。

2、演員。

3、演出單位。

4、錄音錄像制作者。

5、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)（《著作權(quán)法實(shí)施條例》第26條。表演者包括演員和演出單位）。六、六個(gè)聯(lián)想

1、不當(dāng)?shù)美c侵占罪（不）。

2、表見(jiàn)代理權(quán)與善意取得中出賣人占有的取得（同）。

3、表見(jiàn)代理相對(duì)人的善意與善意取得人的善意（同）；表見(jiàn)代理中善意相對(duì)人的善意與無(wú)權(quán)代理善意相對(duì)人的善意（不）。

4、主張對(duì)方不履行與主張對(duì)方有代理權(quán)的舉證責(zé)任（同）。

5、主張對(duì)方不履行與主張對(duì)方瑕疵履行的舉證責(zé)任（不）。

6、無(wú)權(quán)處分委托物與無(wú)權(quán)處分脫離物的效果（不）七、七個(gè)單方法律行為：

1、通知解除。

2、通知抵銷

3、通知撤銷。

4、通知免除。

5、拋棄。

6、遺囑。

7、其他。

八、物權(quán)法理解上的八項(xiàng)注意：

1、物權(quán)的絕對(duì)性。

2、物權(quán)法定原則。

3、物權(quán)優(yōu)先效力。

4、公示原則。

5、公信原則。

6、物權(quán)類型體系。

7、擔(dān)保物權(quán)與用益物權(quán)的區(qū)別。

8、物的分類。v004km.cn

九、《人身?yè)p害賠償解釋》規(guī)定的九種特殊責(zé)任主體

1、安全保障義務(wù)人作為責(zé)任主體。

2、教育機(jī)構(gòu)作為責(zé)任主體。

3、雇主作為責(zé)任主體。

4、承攬人作為責(zé)任主體。

5、雇主作為責(zé)任主體。

6、工傷賠償責(zé)任主體。

7、無(wú)償幫工人致人損害的責(zé)任主體。

8、幫工人自身遭受損害的責(zé)任主體。

9、見(jiàn)義勇為行為的補(bǔ)償與責(zé)任主體。

十、無(wú)約定時(shí)十大成果的歸屬：

1、無(wú)效技術(shù)合同、被撤銷的合同，成果歸完成人（《技術(shù)合同解釋》第11條第2款）。

2、以技術(shù)成果出資，成果歸企業(yè)（《技術(shù)合同解釋》第16條）。

3、職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，專利申請(qǐng)權(quán)歸單位（《合同法》第326條第1款、《專利法》第6條第1款）。

4、非職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)，歸完成人（《合同法》第326條第2款、《專利法》第6條第2款）。

5、委托開(kāi)發(fā)合同，專利申請(qǐng)權(quán)歸研究開(kāi)發(fā)人（《合同法》第339條）。

6、合作開(kāi)發(fā)合同，專利申請(qǐng)權(quán)歸合作人共有（《合同法》第340條）。

7、委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)秘密成果，共有（《合同法》第341條

8、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的后續(xù)技術(shù)成果，歸完成人（《合同法》第354條）。

9、技術(shù)服務(wù)和技術(shù)咨詢新創(chuàng)技術(shù)成果，屬于受托人或委托人（《技術(shù)合同法》第363條）。

10、跨單位時(shí)，技術(shù)成果合理分享（《技術(shù)合同解釋》5條）。

〖BT6〗民法

（十）一、一個(gè)程序問(wèn)題：國(guó)內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造，不能先向外國(guó)申請(qǐng)專利。

二、兩個(gè)適用

1、政府采購(gòu)合同可以適用合同法（《政府采購(gòu)法》第43條）。

2、農(nóng)村土地承包合同可以適用合同法（《農(nóng)村土地承包法》第56條）。

三、要理解三個(gè)基礎(chǔ)關(guān)系：

1、代理的基礎(chǔ)關(guān)系。

2、共有的基礎(chǔ)關(guān)系。

3、無(wú)因行為的基礎(chǔ)關(guān)系（通常稱為原因關(guān)系）。四、四個(gè)鄰接權(quán)：

1、出版者對(duì)其出版的圖書和期刊的版式設(shè)計(jì)享有的權(quán)利；

2、表演者對(duì)其表演享有的權(quán)利；

3、錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品享有的權(quán)利；

4、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)對(duì)其播放的廣播、電視節(jié)目享有的權(quán)利（《條例》26條）。五、五個(gè)債的擔(dān)保方式中，只有三個(gè)可以作為反擔(dān)保的方式。六、六個(gè)沉默構(gòu)成意思表示的規(guī)定（無(wú)法律的規(guī)定，單純的沉默不構(gòu)成意思表示）：

1、《民法通則》第66條第1款。

2、《擔(dān)保法解釋》第54條第2款。

3、《繼承法》第25條第2款。

4、《合同法》第47條第2款。

5、《合同法》第48條第2款。

6、《合同法》第171條。

七、無(wú)效后果中七個(gè)問(wèn)題

1、合同終止不影響清算條款的效力。

2、合同無(wú)效、被撤銷，不影響仲裁條款的效力。

3、效力未定的合同未被追認(rèn)時(shí)，清算條款無(wú)效。

4、效力未定合同未被追認(rèn)時(shí)，仲裁條款無(wú)效。

5、無(wú)效建設(shè)工程合同，仍可參照約定價(jià)款支付（《解釋》第2條）。

6、無(wú)效技術(shù)合同，仍可按照約定價(jià)款支付（在性質(zhì)上為無(wú)效的損害賠償，《解釋》第11條）。

7、主合同無(wú)效，從合同無(wú)效。

八、近親屬的范圍是一個(gè)吉利數(shù)字——8：

1、配偶。

2、子女。

3、父母。

4、兄弟姐妹。

5、祖父母。

6、外祖父母。

7、孫子女。

8、外孫子女。

（記憶的方法是：第一、第二順序繼承人加上代位繼承人）。

九、財(cái)產(chǎn)責(zé)任中的九種責(zé)任：

1、無(wú)限責(zé)任（如公司對(duì)外承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，公司法第3條,進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí)除外）。

2、有限責(zé)任（如抵押人就抵押物的價(jià)值為限承擔(dān)責(zé)任，公司股東就已經(jīng)履行的出資額為限承擔(dān)責(zé)任）。

3、單獨(dú)責(zé)任（一個(gè)責(zé)任主體）。

4、共同責(zé)任（兩個(gè)以上責(zé)任主體）。

5、按份責(zé)任（共同責(zé)任的分類）。

6、連帶責(zé)任（共同責(zé)任的分類）。

7、過(guò)錯(cuò)責(zé)任（如一般侵權(quán)責(zé)任）。

8、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（如合同法302條）。

9、公平責(zé)任（均無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)對(duì)損失的分擔(dān)）。十、十個(gè)無(wú)資格：

1、國(guó)家機(jī)關(guān)不能作為擔(dān)保人（有例外）。

2、以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不能作為擔(dān)保人（有例外）。

3、公司董事、經(jīng)理不能以公司資產(chǎn)為公司股東和私人債務(wù)提供擔(dān)保。

4、職能部門不得作為擔(dān)保人。

5、限制行為能力人無(wú)立遺囑的資格。

6、限制行為能力人無(wú)作為遺囑見(jiàn)證人的資格。

7、當(dāng)事人不得從事禁止經(jīng)營(yíng)、限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目（《合同法解釋》第19條）。

8、擬制直系血親不得結(jié)婚（解除收養(yǎng)關(guān)系后可以）。9、30周歲以下不得作為收養(yǎng)人。

10、建設(shè)工程合同的分包人，無(wú)權(quán)再分包，勞務(wù)分包除外。

〖BT6〗民法

（十一）（注：這里的“優(yōu)于”是指優(yōu)先適用、權(quán)利優(yōu)先、效力優(yōu)先，在考試答題的時(shí)候用語(yǔ)要準(zhǔn)確）

一是：特別法優(yōu)于一般法。二是：后法優(yōu)于前法。三是：國(guó)際法優(yōu)于國(guó)內(nèi)法。

四是：約定優(yōu)于法定（此處的法定是指任意性規(guī)定）。五是：稅收優(yōu)于無(wú)擔(dān)保債權(quán)；債權(quán)優(yōu)于罰款。六是：基于自物權(quán)產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)優(yōu)于基于他物權(quán)產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；基于他物權(quán)產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)優(yōu)于基于債權(quán)產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

七是：遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑；遺囑優(yōu)于法定繼承。八是：經(jīng)登記的抵押權(quán)優(yōu)于質(zhì)權(quán)。九是：留置權(quán)優(yōu)于其他擔(dān)保物權(quán)。

十是：職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用優(yōu)于破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款；稅款優(yōu)于破產(chǎn)債權(quán)。

第五篇：民法實(shí)習(xí)總結(jié)

姓名：葛方華學(xué)號(hào)：20102010209班級(jí)：10級(jí)法學(xué)2班

民法實(shí)習(xí)分析報(bào)告

一、基本案情

原告胡上就，死者胡國(guó)仁之子；原告楊桂華，死者胡國(guó)仁之妻。被告梅云華、田建軍均為個(gè)體工商戶；被告蔡子清，農(nóng)民，煙花燃放者；被告瀏陽(yáng)市芙蓉出口煙花廠為一煙花生產(chǎn)商。被告蔡子清家辦喜事，蔡子清將煙花放在屋前公路上燃放，引起火災(zāi)。前來(lái)喝喜酒的胡國(guó)仁在滅火過(guò)程中失足跌落，送醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。兩原告起訴至法院，要求四被告賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。

二、關(guān)于案件性質(zhì)

本人認(rèn)為，本案不屬于產(chǎn)品侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛案件。產(chǎn)品侵權(quán)行為是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為。構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任應(yīng)具備以下要件：

1.損害事實(shí)。因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷造成的人身?yè)p害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害。

2.產(chǎn)品存在缺陷。產(chǎn)品缺陷包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和警

示缺陷。

3.因果關(guān)系。產(chǎn)品的缺陷與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

結(jié)合本案，胡國(guó)仁并非因?yàn)闊熁ㄕㄍ捕粺熁ㄕㄋ?，他的死亡與煙花質(zhì)量缺陷之間并沒(méi)有直接的因果關(guān)系。胡國(guó)仁的死也不是因?yàn)闊熁ㄕㄍ惨鸹馂?zāi)，火災(zāi)致其死亡。而是因?yàn)榫然鸩簧鲝母咛幍?，?jīng)搶救無(wú)效死亡。損害事實(shí)與產(chǎn)品缺陷之間這種拐幾個(gè)彎才能找得到的聯(lián)系，并不能構(gòu)成上述的因果關(guān)系要件。因此，本案不屬于產(chǎn)品侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛案件。

該案屬于原因力結(jié)合的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛案件。原因力結(jié)合是指任何一個(gè)人的行為都不足以導(dǎo)致該損害后果，而必須結(jié)合在一起共同發(fā)揮作用導(dǎo)致該后果。本案中，煙花生產(chǎn)者生產(chǎn)不合格的煙花產(chǎn)品，銷售者違法違規(guī)銷售，燃放者在燃放煙花時(shí)未盡到注意義務(wù)，缺少其中任何一項(xiàng)環(huán)節(jié)，都不會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生，自然也就不會(huì)有后面胡國(guó)仁滅火不慎跌落死亡的損害后果。

三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)

上述分析中已經(jīng)明確本案的侵權(quán)行為形態(tài)為原因力結(jié)合的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，并不成立共同侵權(quán)行為，各侵權(quán)人按照過(guò)失程度和原因力比例的大小按份承擔(dān)責(zé)任。

一審法院和二審法院都認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證明本案所涉及的煙花是由芙蓉?zé)熁◤S生產(chǎn)和銷售的，芙蓉?zé)熁◤S不承擔(dān)該案的民事賠償責(zé)任。兩原告主張芙蓉?zé)熁◤S應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是并不能拿出有力證據(jù)證明炸筒煙花是其產(chǎn)品。根據(jù)誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，原告要承擔(dān)不力的后果——法院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不予支持。

對(duì)于被告蔡子清，其在燃放煙花鞭炮時(shí)未盡到注意義務(wù)，是導(dǎo)致火災(zāi)事故的主要原因，應(yīng)對(duì)胡國(guó)仁死亡后果承擔(dān)賠償責(zé)任。且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條規(guī)定:為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身?yè)p害，因沒(méi)有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒(méi)有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。二審法院判決被告蔡子清承擔(dān)45%的經(jīng)濟(jì)損失，數(shù)額適當(dāng)。二審法院判決被告田建軍承擔(dān)45%的經(jīng)濟(jì)損失，被告梅云華不承擔(dān)民事責(zé)任的裁判值得思考。二審判決書中稱“不論本案所涉煙花是否是由田建軍銷售的、是否存在質(zhì)量問(wèn)題、是否是引起火災(zāi)的直接原因，田建軍均應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果”。法院連用三個(gè)“是否”來(lái)說(shuō)明田建軍沒(méi)有對(duì)物證盡到妥善保管義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的不利后果，語(yǔ)氣之強(qiáng)烈，態(tài)度的不容置疑，令人百口莫辯。其實(shí)，這一結(jié)論也只不過(guò)是法官的主觀猜測(cè)而已。

對(duì)于二審將一審原告自行承擔(dān)的責(zé)任由40%調(diào)整為10%，本人認(rèn)為處理恰當(dāng)，沒(méi)有異議。

四、實(shí)習(xí)心得

實(shí)習(xí)是從書本走向社會(huì)、理論走向?qū)嵺`的重要一步。通過(guò)對(duì)一審、二審判決書的學(xué)習(xí)，我首先學(xué)到的知識(shí)是了解了民事判決書的書寫格式和要求。即使現(xiàn)在還寫不出一份好的判決書來(lái)，但已然能夠?qū)⑵渲饕糠钟枰员磉_(dá)。其次是通過(guò)閱讀判決書，了解不同法官對(duì)于同一案

件的法律適用和裁判，自然而然會(huì)引起自己對(duì)裁判是否得當(dāng)、法律適用是否準(zhǔn)確的思考。而啟迪思維，是我最大的收獲。