第一篇：合同法案例

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

合同法案例

合同法案例

一、先履行抗辯權(quán)案1： 某商場與某批發(fā)公司簽定了一份買賣合同，合同約定商場6月10日支付貨款，批發(fā)公司6月15日交貨。6月9日商場得知批發(fā)公司無法采購到該種商品并得到證實，遂決定6月10日不付款，并通知批發(fā)公司暫不付款的原因，同時提出要求批發(fā)公司提供擔(dān)保后再付款。批發(fā)公司收到通知后認(rèn)為商場不付款是違約行為，要求商場承擔(dān)違約責(zé)任并拒絕提供擔(dān)保。

問：1.商場是否違約？為什么 ？ 2.由于此糾紛而造成的損失應(yīng)由哪一方承擔(dān)責(zé)任？為什么？

1.商場沒有違約。因為按照合同法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況下，可以中止履行合同義務(wù)。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔(dān)保符合法律規(guī)定。

2.因該糾紛造成的損失應(yīng)由批發(fā)公司承擔(dān)。因為商場中止履行合同合法，而批發(fā)公司不能履行合同屬實，又不能提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二、先履行抗辯權(quán)案2： 甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

事長與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：1.甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；2．甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走,并約定10天內(nèi)付保管費，如果10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán).現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題： 1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為什么？ 2。甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 3．甲公司能否解除合同？為什么？ 4．丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ 甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同有效。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。

3、甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

4、丙公司不能行使留置權(quán)，因為丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

三、完成交付案： A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定：丙公司買下100臺托運中的空調(diào)，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調(diào)的所有權(quán)；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。

請回答下列問題：

1．乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？

2．假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權(quán)？為什么？

3．遭遇泥石流而毀

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

4．乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

5.丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。

2、B縣人民法院有管轄權(quán)。因為雙方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運地B縣，所以B縣人法院有管轄權(quán)。

3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因為本題中貨物的風(fēng)險自交付第一承運人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險應(yīng)由甲公司承擔(dān)。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權(quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權(quán)處分行為，效力未定。

四、保證擔(dān)保案：

1997年信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運公路、鐵路聯(lián)運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔(dān)保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。但這兩部汽車只值20萬元，應(yīng)信利商場的請求，偉達公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

提供了保證擔(dān)保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貨款，即抓緊組織貨源，并于5月8日將貨物交汽車運輸公司再轉(zhuǎn)由鐵路局快車發(fā)運。由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發(fā)運，信利商場于5月13日收到第一批達到的3500箱果脯后，經(jīng)過驗收，發(fā)現(xiàn)果脯濕度較大，其他方面的質(zhì)量還可以。遂電告知豐盛食品公司，一是要求降價20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時運到。豐盛食品公司收到電報后，立即告知信利商場，不同意降價，并說明5000箱果脯已同時交汽車運輸公司運送信利商場的情況。5月18日通過慢車送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站。信利商場鑒于該150O箱果脯遲延到達并已全部發(fā)生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。

信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償

還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還。

現(xiàn)問回答1一5各題中所列的問題。

1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D

1.在信利商場向銀行償討10萬元的貸款后，偉達公司、百利公司與興發(fā)公司對銀行的債權(quán)，應(yīng)承擔(dān)多少數(shù)額的保證責(zé)任？ c

A.50萬元B.30萬元C.20萬元D.40萬元

2.銀行對于偉達公司、百利公司和興發(fā)公司三個保證人所享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何表述？ c

A.可以要求任何一個公司承擔(dān)該50萬元貸款未償部分的保證責(zé)任

B.只能要求每一個公司承擔(dān)該貸款的三分之二的償還責(zé)任

C.可

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

以要求任何一個公司承擔(dān)20萬元貸款的保證責(zé)任

D.只能要求每一個公司承擔(dān)10萬元貸款的保證責(zé)任

3.假設(shè)僅偉達公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達公司取得哪些權(quán)利？a d

A.可以請求信利商場償還15萬元

B.可以請求百利公司、興發(fā)公司償還5萬元

C.可以請求百利公司、興發(fā)公司償還5萬元，并可以請求信利商場償還5萬元

D.可以先請求信利商場償還，不足部分再分別向百利公司、興發(fā)公司請求償還

4.對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權(quán)提出索賠的請求？ a

A.信利商場

B.豐盛食品公司

C.信利商場和豐盛食品公司

D.信利商場或豐盛食品公司

5.對于1500箱果脯毀損的損失，應(yīng)當(dāng)向誰提出賠償損失的請求？ d

A.信利商場B.豐盛食品公司

C.汽車運輸公司D.鐵路局

五、解除合同案： 某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇雨，被塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案 的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有力理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)?，F(xiàn)請回答下列問題：

1、汽車買賣合同是否有效？

2、卡車受損，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

3、甲能否按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償？

4、甲能否要求退車？

5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

6、甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？

7、甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

合同法案例答案

一、先履行抗辯權(quán)案1：

1.商場沒有違約。因為按照合同法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況下，可以中止履行合同義務(wù)。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔(dān)保符合法律規(guī)定。

2.因該糾紛造成的損失應(yīng)由批發(fā)公司承擔(dān)。因為商場中止履行合同合法，而批發(fā)公司不能履行合同屬實，又不能提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二、先履行抗辯權(quán)案2：

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同有效。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。

3、甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

4、丙公司不能行使留置權(quán)，因為丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。

三、完成交付案：

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。

2、B縣人民法院有管轄權(quán)。因為雙方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運地B縣，所以B縣人法院有管轄權(quán)。

3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因為本題中貨物的風(fēng)險自交付第一承運人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險應(yīng)由甲公司承擔(dān)。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權(quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權(quán)處分行為，效力未定。

四、保證擔(dān)保案：

1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

五、解除合同案：

1、汽車買賣合同有效。未辦理過戶手續(xù)汽車所有權(quán)未移轉(zhuǎn)，不影響合同效力。

2、卡車受損，損失應(yīng)由工廠承擔(dān)。因為卡車受損時尚未交付，風(fēng)險未移轉(zhuǎn)。

3、不能。該工廠并非消費者權(quán)益保護法所指經(jīng)營者，甲也不是以生活消費為目的購買汽車，不屬于該法所稱消費者。

4、不能。雙方對汽車質(zhì)量沒有明確約定，該汽車的質(zhì)量應(yīng)該符合通常標(biāo)準(zhǔn)。由于雙方買賣的標(biāo)的物是已行駛?cè)f公里的舊車，汽車發(fā)動機經(jīng)過大修理不能說明質(zhì)量不合格。發(fā)動機有毛病并未使合同目的不能實現(xiàn)，因此，甲無權(quán)要求解除合同。

5、不能。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的，只能選擇執(zhí)行其中之一。

6、能。工廠所交付的汽車發(fā)動機有毛病，是違約行為。工廠違約應(yīng)對所造成的損失，包括間接損失負(fù)賠償責(zé)任。但該責(zé)任應(yīng)在工廠能夠預(yù)見的范圍內(nèi)。

7、可以。兩種違約金的性質(zhì)不同?？梢酝瑫r適用。

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

第二篇：合同法案例

案例1

2004年8月20日。某彩電廠與某倉儲公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同，由倉儲公司負(fù)責(zé)保管彩電廠的500臺彩電，彩電廠一次性給付保管費5000元。不久因倉儲公司職員管理不慎，引起火災(zāi)，使得庫房被焚毀。據(jù)查，火災(zāi)發(fā)生后，某彩電廠的500臺彩電全被焚毀。該種型號彩電的成本價為每臺1800元，銷售價為每臺2000元，而且，這500臺被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同，只等發(fā)貨。火災(zāi)發(fā)生之后，彩電廠為了維護其廠家信譽，按合同約定，付給其他購買單位貨款總額5％的違約金。損害發(fā)生后，彩電廠與倉儲公司就損害賠償問題進行了多次協(xié)商，均因雙方對損害賠償數(shù)額分歧太大不歡而散。同年11月，某彩電廠起訴到人民法院，要求倉儲公司賠償其全部損失。

問題：什么是直接損失和間接損失?倉儲公司應(yīng)該賠償彩電廠哪些損失?

案例2

2006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地點）向冠杰公司（住所位于乙地點）發(fā)出一份傳真（傳真○1），稱“我方欲購買貴公司生產(chǎn)的型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1500臺，每臺單價人民幣900元，貨到付款”；冠杰公司當(dāng)天收到該傳真，次日回復(fù)傳真（傳真○2）稱“每臺單價人民幣1100元，款到發(fā)貨；峨嵋公司當(dāng)天收到該傳真，次日回復(fù)傳真（傳真○3）稱“我方現(xiàn)僅需要該醫(yī)療器械1000臺，每臺單價人民幣1000元，貴公司負(fù)責(zé)送貨至我公司，貨到十日內(nèi)一次性付款”；冠杰公司當(dāng)日收到該傳真，次日回復(fù)傳真（傳真○4）稱“如欲成交，請貴公司于一個月內(nèi)支付我方預(yù)付款人民幣30萬元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到預(yù)付款后于2006年5月31日前一次性送貨完畢”；峨嵋公司當(dāng)日收到該傳真，并于2006年5月8日將30萬元人民幣匯入了冠杰公司指定的銀行帳戶；2006年5月9日冠杰公司電話通知峨嵋公司，稱“款項已經(jīng)收到，我方將按時發(fā)貨，請貴公司做好收貨準(zhǔn)備。

問題：

（1）“傳真○1”是否構(gòu)成要約？

（2）“傳真○2”在法律性質(zhì)上屬于何種意思表示？

（3）該買賣合同哪一天成立？

（4）該買賣合同是采用何種形式訂立的？

（5）假設(shè)峨嵋公司發(fā)出“傳真○3”后第二天感覺報價偏高，是否可以在冠杰公司發(fā)出“傳真○4”前撤回“傳真○3”的意思表示？

（6）假設(shè)2006年4月中下旬開始該種醫(yī)療器械價格大幅度上漲，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回應(yīng)之前撤銷“傳真○4”的意思表示？

（7）請根據(jù)案例中的信息為峨嵋公司和冠杰公司的買賣合同草擬一份簡單的合同書。

案例3

2006年5月8日，峨嵋公司與市商業(yè)銀行訂立一份借款合同，同時找來耀大公司作為保證人，約定峨嵋公司向市商業(yè)銀行貸款人民幣500萬元，貸款期限為六個月，到期峨嵋公司應(yīng)償還本息共計人民幣530萬元；耀大公司對償還貸款本息承擔(dān)保證責(zé)任。合同未對保證方式做出明確約定。隨后市商業(yè)銀行按照約定向峨眉公司交付了貸款。同年10月，峨嵋公司與冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方于2006年11月30日交貨至買方所在地；買方驗貨無誤后于2006年12月31日前一次性支付全部貨款；該合同其它條款齊備。2006年11月8日，峨嵋公司的市商業(yè)銀行貸款到期，峨嵋公司未履行還款義務(wù)。冠杰公司于2006年11月29日得到可靠消息：峨嵋公司陷入嚴(yán)重債務(wù)危機，已被市商業(yè)銀行等多家債務(wù)人起訴至法院。冠杰公司遂于11月30日中止了交貨義務(wù)的履行。問題：

（1）耀大公司作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種方式的保證責(zé)任？

（2）峨嵋公司到期不履行債務(wù)，市商業(yè)銀行可否直接要求耀大公司承擔(dān)還款責(zé)任？

（3）如果耀大公司承擔(dān)了保證責(zé)任，則耀大公司對峨嵋公司產(chǎn)生何種權(quán)利？

（4）冠杰公司中止履行自己的交貨義務(wù)依據(jù)的是何種權(quán)利？

（5）冠杰公司中止履行合同義務(wù)后后，在何種情況下可以解除合同？

案例4

2006年5月8日，甲市峨嵋公司與乙市冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方必須在2006年5月31日前交貨至買方所在地；該合同其它條款齊備。

2006年5月15日峨嵋公司與本市耀大公司訂立另一份買賣合同，約定峨嵋公司向耀大公司出售上述醫(yī)療器械1000臺；每臺單價人民幣1100元；賣方必須在2006年6月1日前交貨至買方所在地；賣方如果遲延交貨須按日支付買方違約金1萬元；賣方如果遲延交貨超過10日，買方有權(quán)拒絕接收貨物；買方于合同簽訂當(dāng)日向賣方支付定金20萬元；該合同其它條款齊備。耀大公司當(dāng)日向峨嵋公司交付了20萬元定金。

2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送貨，直至6月11日才來送貨。峨嵋公司驗收貨物時發(fā)現(xiàn)數(shù)量只有800臺，并且均存在輕微質(zhì)量問題。峨嵋公司考慮后決定接受該批貨物，同時要求冠杰公司承擔(dān)違約責(zé)任。峨嵋公司當(dāng)日立即向耀大公司交付該批貨物，但耀大公司拒絕接收，同時要求峨嵋公司支付違約金10萬元并返還定金。峨嵋公司按照法律規(guī)定承擔(dān)了賠償責(zé)任。

峨嵋公司訴至法院，要求冠杰公司承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)法院查證，甲市到乙市正常車程為10天；冠杰公司5月26日裝貨發(fā)車；運輸車輛6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200臺貨物完全滅失，其余800臺貨物輕微受損，車輛被交警部門扣壓2天，后查明冠杰公司在該事故中無責(zé)任。問題：

（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承擔(dān)的最大賠償數(shù)額是多少？

（2）峨嵋公司可否因為冠杰公司的原因適當(dāng)免除違約責(zé)任？

（3）冠杰公司可否全部或部分免除遲延交貨的違約責(zé)任？

（4）對于800臺貨物的質(zhì)量問題，峨嵋公司可以合理選擇冠杰公司承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任？

（5）如果峨嵋公司要求退貨并要求冠杰公司賠償全部經(jīng)濟損失，冠杰公司總計應(yīng)當(dāng)向峨嵋公司賠償多少？

案例5

A企業(yè)書面授權(quán)其代理人王某以4．00—4．20元的單價與B企業(yè)簽定一買賣合同。但王某在與B企業(yè)的合同談判過程中，認(rèn)為A企業(yè)的最高授權(quán)價格仍比正常的市場價格低，于是在與B企業(yè)反復(fù)磋商下，2011年4月1日與B企業(yè)簽定了單價為4．50元、合同標(biāo)的額為200萬元的買賣合同。最近3年，B企業(yè)一直通過王某與A企業(yè)簽定買賣合同，但B企業(yè)并不知道在該買賣合同中代理人王某已超越了其代理權(quán)。根據(jù)合同約定，A企業(yè)在2011年7月1日—5日期間向B企業(yè)提供全部貨物，B企業(yè)收到貨物的10天內(nèi)對貨物進行檢驗，并于8月1日前向A企業(yè)支付全部貨款200萬元。2011年7月5日，A企業(yè)按照合同約定將全部貨物交給B企業(yè)，B企業(yè)與7月7日對貨物進行檢驗時，發(fā)現(xiàn)部分貨物質(zhì)量有問題，但未通知A企業(yè)。8月2日，A企業(yè)要求B企業(yè)支付200萬元的貨款，B企業(yè)以部分貨物質(zhì)量有問題為由表示拒絕。A企業(yè)在對B企業(yè)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，B企業(yè)拒絕付款的真正原因是B企業(yè)已喪失支付能力，但B企業(yè)享有對D企業(yè)的到期債權(quán)200萬元，由于B企業(yè)管理混亂，B企業(yè)一直沒有對D企業(yè)主張其債權(quán)。2011年8月20日，A企業(yè)向人民法院請求以自己的名義代為行使B企業(yè)對D企業(yè)的到期債權(quán)200萬元。人民法院經(jīng)審理后認(rèn)定代位權(quán)

成立。

要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

（1）AB企業(yè)的買賣合同是否成立?為什么?

（2）B企業(yè)拒絕付款的理由是否成立?為什么?

（3）A企業(yè)行使代位權(quán)應(yīng)符合哪些條件?

案例6

甲公司法定代表人以書面形式授權(quán)其供銷科長郭某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定：(1)時間2011年5月12日至2011年6月12日；(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元；(3)可以選擇擔(dān)保方式。供銷科長郭某于2011年5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2011年6月18日；(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元，預(yù)付貨款10萬元，余款在收貨后一次付清；(3)任何一方違約均承擔(dān)標(biāo)的額10％的違約金。乙公司就供貨數(shù)量、價格和時間于2011年5月25日向甲公司以傳真方式確認(rèn)，甲公司法定代表人于2011年5月28日以傳真方式表示認(rèn)可。6月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物，甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求，拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運輸部門不負(fù)責(zé)造成的，與本公司無關(guān)，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。經(jīng)查證，甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應(yīng)A商品的價目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期內(nèi)生產(chǎn)1200件A商品的能力，為了做該筆業(yè)務(wù)，只有委托丙公司加工生產(chǎn)，造成質(zhì)量問題。

要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

（1）該合同采用的是哪些擔(dān)保方式?擔(dān)保何時生效?

（2）合同中關(guān)于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?

（3）該糾紛依法應(yīng)如何處理?

案例7

甲某在乘坐出租車時，丟失價值2000元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門依法對該手機進行拍賣，被乙某購得。乙某在商店購物時，該機被小偷偷去，丙某從小偷處以500元購得此機后不久又遺失，被人拾得交公安機關(guān)。公安機關(guān)招領(lǐng)失物時，甲某、乙某、丙某都到公安機關(guān)認(rèn)領(lǐng)該機。請問：該手機應(yīng)該歸誰所有？為什么？

第三篇：合同法案例

1、1994年4月，湖北某船務(wù)有限公司與江蘇某飲料廠，在江蘇某地共同發(fā)起設(shè)立××雙龍礦泉有限公司（以下簡稱雙龍公司）．作為雙龍公司發(fā)起人，船務(wù)公司與飲料廠簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議。主要內(nèi)容為：

1、飲料廠投入價值35萬元人民幣的廠房和生產(chǎn)必需設(shè)備，船務(wù)公司投入流動資金25萬元人民幣；

2、公司設(shè)立股東會、董事會，董事會為公司決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機構(gòu)；

3、出資各方按投資比例分享利潤、分擔(dān)風(fēng)險；

4、公司籌備具體事宜及辦理注冊登記由飲料廠方面負(fù)責(zé)。同年6月11日及7月19日，船務(wù)公司方面依協(xié)議約定分兩次將25萬元投資款匯入飲料廠賬戶。此后，雙方制定了公司章程，確定了董事會人選，并且舉行了兩次董事會議，并制定了生產(chǎn)經(jīng)營計劃。然而，上述程序完成后。雙龍有限公司遲遲沒有開展業(yè)務(wù)活動并且沒有辦理公司注冊登記；盡管這一過程中船務(wù)公司方面曾向飲料廠催問數(shù)次，但是仍然未果。1995年10月，由于雙龍公司一直沒有注冊并開展活動，且湖北某船務(wù)公司方面經(jīng)營情況需要。船務(wù)公司要求飲料廠退回其投資款，為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。船務(wù)公司認(rèn)為，由于飲料廠負(fù)責(zé)辦理登記事宜而一直沒有辦理，致使雙龍公司不能成立，因此所訂協(xié)議無效，應(yīng)退回投資款25萬元人民幣：飲料廠認(rèn)為，雙方簽訂協(xié)議，繳納出資，制定章程，成立了董事會，至今已逾一年半時間。即使未辦理等記手續(xù)，只是形式方面有欠缺，事實上公司已經(jīng)成立。而且雙方所訂協(xié)議是合法有效的，協(xié)議中并未規(guī)定飲料廠辦理注冊登記的期限，所以該協(xié)議至今仍為有效，船務(wù)公司要求全部退還投資款．屬違約行為。因此，主張雙方應(yīng)繼續(xù)合同由飲料廠方面盡快辦妥注冊手續(xù)

問：

1、雙龍礦泉有限公司在設(shè)立程序上是否存在瑕疵？如果有請一一指出。

2、湖北某船務(wù)有限公司與江蘇某飲料廠的發(fā)起人是否有效？為什么？

3、船務(wù)公司可否收回投資？為什么？

2、王×為某股份有限公司董事長兼總經(jīng)理，1994年10月3日，他向?qū)＠稚暾埩艘豁椃锹殑?wù)發(fā)明專利，并于同年11月4日獲得批準(zhǔn)。1995年7月2日經(jīng)與公司的兩位副總經(jīng)理協(xié)商后，王×將該專利在某地區(qū)的實施權(quán)轉(zhuǎn)讓給該公司，王妻黃某和公司第一副總經(jīng)理趙某分別作為王Ⅹ的代理人和公司法定代表人的代理人在合同上簽了字。合同規(guī)定：在某地區(qū)由公司單獨使用本項專利，王Ⅹ不再向本地區(qū)的任何單位或者個人轉(zhuǎn)讓本項技術(shù)。該地區(qū)以外，王Ⅹ有權(quán)再行轉(zhuǎn)讓。王Ⅹ負(fù)責(zé)解釋本專利實施中的所有技術(shù)問題，包括生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的各種問題。公司進行全力協(xié)助，以促成專利技術(shù)的順利實施。在本專利技術(shù)形成產(chǎn)品，并取得效益后，公司每年應(yīng)從產(chǎn)品總銷售額中提取5％，以現(xiàn)金支付給王Ⅹ。本專利實施期間的專利維持年費由公司負(fù)責(zé)按期交納，如王Ⅹ再許可他方實施時，年費由各家分擔(dān)。雙方還在合同中就其他必要事項作了約定。該公司實施該項專利后，經(jīng)濟效益很好，并按合同向王Ⅹ支付了許可費。但該公司的監(jiān)事李某對此表示異議，認(rèn)為王Ⅹ作為公司的董事長兼總經(jīng)理，與自己的公司簽訂合同，做交易，難免不損害公司的利益。

請問：王x與公司簽訂的專利實施許可合同是否有效？針對本案該合同如何處理？

3、某國有企業(yè)A與某集體企業(yè)B、某大學(xué)C達成協(xié)議，決定共同出資成立一個以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限責(zé)任公司D。該公司章程規(guī)定，公司的注冊資本為60萬元人民幣，其中，A用貨幣出資10萬元，用機器設(shè)備作價出資25萬元；B以土地使用權(quán)作價出資10萬元，C以貨幣出資10萬元，以專利權(quán)作價出資5萬元。在實際出資過程中，分別以實物、土地使用權(quán)和專利出資的A，B，C，都依法辦理了財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。并且，C已將其貨幣形式出資的10萬元存入D公司的臨時帳戶，只有A用貨幣出資的10萬元尚未到位。

試分析：

（1）擬設(shè)立的D公司的股東人數(shù)是否合法？為什么？

（2）公司章程中是否可以對注冊資本作出規(guī)定？D公司章程中有關(guān)注冊資本的規(guī)定是否合法？為什么？

（3）A，B，C，的出資形式是否合法？其實際出資過程是否合法？為什么？

（4）在認(rèn)繳出資方面，違約者應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

4、某百貨公司是以商品零售為主的公司，由兩個私人股東設(shè)立。公司成立前擬定注冊資本為25萬元，1997年10月依《公司法》的規(guī)定調(diào)整注冊資本后正式成立。兩個股東，一個為執(zhí)行董事，一個為財務(wù)負(fù)責(zé)人，其中執(zhí)行董事兼任監(jiān)事。該公司聘請在市財政局工作的杜某作為公司的總經(jīng)理。此時，杜某買回的一批服裝正欲賣出，上任后未經(jīng)任何人同意私下和某百貨公司簽訂了合同，用公司名義買下了他買來的服裝，總價款達12.5萬元，占用了公司的大量流動資金。后該批服裝由于數(shù)量過多，款式陳舊而積壓，致使該公司下半年的投資計劃流產(chǎn)，大量的購貨合同難以履行。公司執(zhí)行董事向人民法院起訴，要求杜某賠償經(jīng)濟損失。杜某認(rèn)為：他是公司的經(jīng)營主管，有權(quán)同任何人簽訂合同，決定經(jīng)營方式，公司起訴他是沒有任何道理的。

〔問題〕

（1）本案中，某百貨有限公司的法人機構(gòu)是否合法？

（2）杜某能否擔(dān)任公司的經(jīng)理？

（3）杜某和本公司簽訂的合同是否有效？

（4）杜某是否應(yīng)向公司賠償損失？

5、某工貿(mào)股份有限公司（以下稱工貿(mào)公司）由于市場情況發(fā)生重大變化，經(jīng)股東會決議解散公司。股東會選任公司董事陳某、吳某、李某、黃某和張某五人組成清算組。清算組成立后10日內(nèi)將公司解散及清算事項分別通知了公司債權(quán)人并在報紙上進行了公告，規(guī)定自公告之日起3個月內(nèi)未向公司申報債權(quán)者，將不負(fù)清償義務(wù)。某貿(mào)易公司是工貿(mào)公司的業(yè)務(wù)伙伴，3年來兩公司多次發(fā)生貿(mào)易往來。工貿(mào)公司決定解散而開始清算時，尚欠貿(mào)易公司生鐵貨款58萬元，但合同約定的付款期限需6個月后方到期；同時雙方另有一供貨合同未履行完畢，依據(jù)該合同，工貿(mào)公司向貿(mào)易公司提供機械產(chǎn)品20臺套，其中10臺套已履行完畢，錢貨兩清。還有10臺套已到履行期限，計價款28萬元。貿(mào)易公司按工貿(mào)公司的通知期限向工貿(mào)公司申報了債權(quán)，同時要求剩下的10臺套機械不再發(fā)貨的主張解除供貨合同未履行的這一部分。理由是既然工貿(mào)公司已解散，在法律上即喪失了履約主體資格。在清算過程中，對如何處理與貿(mào)易公司的債權(quán)債務(wù)，清算組人員發(fā)生意見分歧。陳某、吳某主張：10臺套機械還是應(yīng)按約發(fā)運對方，同時也要求對方支付價款。至于所欠對方生鐵款58萬元，雖尚未到期，但由于公司已解散并進人清算程序，為使貿(mào)易公司利益免受損失，也應(yīng)進行清償。因此，所欠58萬元扣除10臺套機械應(yīng)收款28萬元，應(yīng)向貿(mào)易公司清償債務(wù)總額為30萬元；黃某、李某和張某則主張：貿(mào)易公司拒絕我方履行合同，已是違約在先。又由于所欠貿(mào)易公司生鐵款6個月后才到償還期，因此無義務(wù)提前清償。根據(jù)多數(shù)人意見，清算組決定將10臺套機械裝車發(fā)貨，未到期生鐵款不列人清算方案中清償。4個月后工貿(mào)公司清算終結(jié)，辦理了公司注銷登記，法人終止。貿(mào)易公司雖最終接受了工貿(mào)公司所發(fā)的10臺套機械，但仍有30萬元債權(quán)無法得到清償，遂以清算組全體成員為被告向人民法院提起訴訟，要求其賠償損失。

問題：

貿(mào)易公司主張解除供貨合同的理由是否成立？

黃某、李某、張某主張將貿(mào)易公司未到期生鐵款不列人清算方案的理由是否成立？

貿(mào)易公司的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

6、1996年7月2日，甲市藍天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與乙市星河農(nóng)場共同發(fā)起設(shè)立一飲料有限責(zé)任公司。雙方發(fā)起人訂立了發(fā)起人協(xié)議，在協(xié)議中詳細(xì)約定了出資、機構(gòu)設(shè)置等《公司法》規(guī)定的事宜，同時約定公司籌備及注冊登記由藍天房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)。同年8月15日，農(nóng)場依約將75萬元投資款匯入房地產(chǎn)公司帳戶。此后雙方制定了公司章程，設(shè)置了董事會機構(gòu)，并召開了會議。上述工作完成之后，藍天房地產(chǎn)公司一直未按約定進行公司注冊登記，到1998年10月，已超過約定注冊時間近2年，公司仍未注冊，公司業(yè)務(wù)亦因此未開展。此時農(nóng)場方面因業(yè)務(wù)變化，要求抽回出資。雙方發(fā)生爭執(zhí)，農(nóng)場訴至法院，以對方違約為由，要求房地產(chǎn)公司退回投資款。房地產(chǎn)公司則稱：雙方簽訂協(xié)議，繳納出資款，制定了章程，成立了董事會，雖未按約定履行注冊登記手續(xù)，但公司在實質(zhì)上已合法成立。農(nóng)場在公司成立后要求抽回投資，違反法律規(guī)定，請求法院判決駁回原告的訴訟請求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：藍天房地產(chǎn)公司與星河農(nóng)場訂立的設(shè)立飲料有限責(zé)任公司的協(xié)議合法有效，雙方本應(yīng)依照合同約定，全部履行自己的義務(wù)。但是，依約負(fù)責(zé)辦理公司注冊登記的房地產(chǎn)公司未辦理注冊登記，致使某飲料有限責(zé)任公司無法開展業(yè)務(wù)。因此，房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)返還對方的投資社社＇至于房地產(chǎn)公司所稱公司已成立不允許抽回出資，于本案事實不符，因為某飲料有限責(zé)任公司尚未按法律規(guī)定進行注冊登記，因而公司尚未成立。最后法院判決房地產(chǎn)公司返還某農(nóng)場投資款75萬元。

1。關(guān)于公司的設(shè)立，下面哪些論述是正確的（）

A．《公司法》規(guī)定，股東在公司登記后，不得抽回出資。

B．本案中，藍天房地產(chǎn)公司未履行申請注冊登記的義務(wù)，已構(gòu)成違約。

C，有限責(zé)任公司成立除需要實質(zhì)要件外，還需要具備形式要件。

D．按照《公司法》的規(guī)定，本案中的兩個發(fā)起人應(yīng)對公司不能成立負(fù)連帶責(zé)任。

2．有限公司成立須具備哪些要件？

7、某實業(yè)公司因其下屬甲市分公司業(yè)務(wù)經(jīng)營不景氣，于是同王某簽訂承包協(xié)議，雙方約定由王；自籌資金承包該公司在甲市設(shè)立的分公司，該分公司獨立核算，作為一個獨立的經(jīng)濟實體，法人代表為王某。實業(yè)公司為王某提供了辦公地點及經(jīng)營的一些合法手續(xù)。承包后，王某以實業(yè)公

司的名義與某物資供應(yīng)公司簽訂了提供鋁釩土一萬噸、總價款200萬元的供貨合同。合同訂立后，王某找到實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業(yè)公司的財務(wù)專用章，在某銀行開立了賬戶，并通知物資供應(yīng)公司將預(yù)付款25萬元寄入該帳戶。王某收到25萬元之后，只供給價值萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應(yīng)公司找到實業(yè)公司要求返還貨款實業(yè)公司講，王某是實行獨立核算的經(jīng)濟實體的承包人，王某的行為由其甲市分公司負(fù)責(zé)。據(jù)查該分公司是一個空殼公司，無注冊資金，也無任何財產(chǎn)可供償還。

［問題］

1、甲市分公司與實業(yè)公司的關(guān)系是怎樣的？

2、實業(yè)公司認(rèn)為，其對王某私立帳戶的行為不知道，且貨款未交給公司，王某利用欺詐手段訂立的合同無效，與實業(yè)公司無關(guān)。問：王某與物資供應(yīng)公司的合同是否有效？實業(yè)公司的上述理由是否成立？

3物資供應(yīng)公司是否有權(quán)要求實業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任？為什么？

8、某市僑興股份有限公司因經(jīng)營管理不善造成虧損，公司未彌補的虧損達股本的1/4，公司董事長李某決定在1998年4月6日召開臨時股東大會，討論如何解決公司面臨的困境。董事長李某在1998年4月1日發(fā)出召開1998年臨時股東大會會議的通知，其主要內(nèi)容如下：為討論解決本公司面臨的虧損問題，凡持有股份10萬股（含10萬股）以上的股東直接參加股東大會會議，小股東不必參加股東大會。股東大會如期召開，會議議程為兩項：（1）討論解決公司經(jīng)營所遇困難的措施。（2）改選公司監(jiān)事二人。出席會議的有90名股東。經(jīng)大家討論，認(rèn)為目前公司效益太差，無扭虧希望，于是表決解散公司。表決結(jié)果，80名股東，占出席大會股東表決權(quán)3/5，同意解散公司，董事會決議解散公司。會后某小股東認(rèn)為公司的上述行為侵犯了其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟。

[問題]

1．本案中公司召開臨時股東大會合法嗎？程序有什么問題？

2．臨時股東大會的通知存在什么問題？

3．臨時股東大會的議程合法嗎？作出解散公司的決議有效嗎？

4．該小股東的什么權(quán)益受到了侵害？

第四篇：《合同法》相關(guān)案例及其評析

《合同法》相關(guān)案例及其評析

案例：2002年5月13日，被告寧波市工藝品進出口公司業(yè)務(wù)員葉國斌發(fā)傳真給原告浙江黃巖第三罐頭食品廠法定代表人金大堅，傳真內(nèi)容如下：“黃巖罐頭三廠金廠長：枇杷罐頭S級，一個柜，請盡快安排出運。另外：我司計劃向貴司計購：枇杷罐頭S級5×20FT（FT指的是貨柜），M級3×20FT，L級1×20FT。請按此計劃安排生產(chǎn)，請注意質(zhì)量！葉國斌?！焙笤?002年5月17日被告派車到原告處提走了一個S級枇杷貨柜（該批罐頭系原被告在2002年4月20日所訂合同中規(guī)定應(yīng)交付的標(biāo)的物，該批貨物訂貨使用的傳真號碼與5月13日的訂貨傳真號碼相同）。2002年7月16日，原被告雙方又訂立一份關(guān)于買賣400箱M級枇杷罐頭和400箱L級葡萄罐頭的合同，并已履行完畢，且貨款兩訖。期間原告稱為交付被告5月13日傳真的訂貨任務(wù)，多方收購原料，精心安排生產(chǎn)，及時完成了9個不同等級貨柜的枇杷罐頭，并多次通知被告提取，并按約支付貨款，但均遭被告拒絕。由于枇杷系季節(jié)性比較強的水果產(chǎn)品，被告的違約行為已經(jīng)給原告造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，原告于2003年5月12日訴至法院，要求法院判令：（1）被告履行收購9個貨柜枇杷罐頭的義務(wù)；（2）被告償付倉儲費；（3）被告按照銀行貸款利率償付違約金；（4）被告承擔(dān)本案訴訟費用。

被告稱：該傳真件屬于要約邀請。在該傳真件中明確寫明“我司計劃向貴司訂購??”僅僅是一種購貨意向，處于訂約的準(zhǔn)備階段，并且要約在內(nèi)容上只標(biāo)明了標(biāo)的和數(shù)量，沒有提及價金，而在買賣合同中價格條款則是一項必要條款，故不構(gòu)成要約。故被告認(rèn)為原被告之間沒有構(gòu)成貨款買賣合同關(guān)系，故不構(gòu)成違約，要求法院依法駁回原告的訴訟請求。

評析：本案的爭議焦點主要集中在兩方面，即：(1)該傳真件的內(nèi)容是要約還是要約邀請。(2)是承諾是否有效。現(xiàn)逐一分析。

(1)是要約還是要約邀請

根據(jù)我國《合同法》第十四條，要約是要約人向他人提出的愿意按一些確定的條件同其訂立合同的意思表示。并且這個意思表示明示地或者默示地表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束，從這個意義上不難理解，要約的構(gòu)成由以下三方面條件構(gòu)成：

1、要約是一種意思表示，是一種希望與他人訂立合同，并愿意受拘束的意思表示。

2、要約的內(nèi)容必須具體，能夠讓人能明白推斷出要約人有訂合同的意圖，并且有足以使合同成立的條款。當(dāng)事人在簽訂合同時一般都對合同的主要條款，如合同中的數(shù)量、質(zhì)量、價款、交付時間及地點等條款作了明確的規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)這樣的合同一般都能順利地履行合同規(guī)定中的義務(wù)。但是有些合同中，合同的當(dāng)事人對合同的一些條款沒有加以約定或者是約定不夠明確。這樣的合同如何履行?在雙方對這樣的內(nèi)容發(fā)生了爭議后，如何確定合同的內(nèi)容。一種觀點認(rèn)為，對于這樣的合同，如果發(fā)生了爭議，就意味著當(dāng)事人對合同的條款沒有形成一致意見，沒有形成一致意見也意味著合同沒有成立。但是我認(rèn)為《合同法》的基本原則可以說是充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治原則，那么合同的條款可以由當(dāng)事人在法律允許的限度內(nèi)自由約定。合同必備條款雖然是判斷合同能否成立的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，但也并非是惟一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該視具體的情形而定。當(dāng)事人就質(zhì)量、價款、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，按《合同法》第六十一條的規(guī)定可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的;按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，如果按照這樣的原則仍不能確定的，《合同法》還規(guī)定了補充條款，該條款針對質(zhì)量、要求、價款、履行地點、履行期限和履行費用不明確的情況規(guī)定了不同的處理方法，也就是說，要約人的要約只要達到了足以確定合同程度，能夠通過對合同的補漏，能夠達到合同的目的即構(gòu)成了要約，從而確保雙方的合同利益，而不必詳細(xì)載明每一條款，如果輕易地以條款不具備而否定要約的成立，這勢必會損害一方的利益，有違合同自愿原則。

3、要約通常應(yīng)當(dāng)向特定的人作出。要約的目的是成立合同，而合同是成立于特定的當(dāng)事人之間的契約;因此要約的對象通常情況是特定的人。但現(xiàn)實生活中，也存在要約向不特定人所作的要約。比如設(shè)置在某些公共場合的自動售貨機。這種情況就屬于，設(shè)置這種自動售貨機的人，與任何投入約定相應(yīng)貨幣的人，有訂立商品買賣合同的默示意思。顧客投入貨幣應(yīng)理解為依意思實現(xiàn)而成立合同。在司法實踐中，要約與要約邀請雖然在理論上分得很清楚，但在實際操作上卻頗難分辨。各國立法和實踐對此所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)也不完全一致。根據(jù)我國司法實踐和理論，要約邀請是指一方邀請對方向自己發(fā)出要約。也就是，要約邀請是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，在發(fā)出要約邀請時，當(dāng)事人仍處于訂約的準(zhǔn)備階段。要約邀請只是引誘他人發(fā)出要約，它既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。從本案的這件傳真來分析。其一，在傳真中有“請按此計劃安排生產(chǎn)，請注意質(zhì)量!”的語句。從文義上分析具有比較明確的訂立合同的意思和期待著回復(fù)的意思。其二，傳真件中標(biāo)明有訂購枇杷罐頭S級5×20FT，M級3×20FT，L級1×20FT。這里包含了合同的主要條款：標(biāo)的以及數(shù)量，并對質(zhì)量提出了要求，雖然未約定價款和交貨時間，但由于原被告之間已經(jīng)訂過一個S級的枇杷罐頭，時間相隔不大，其價格相對較穩(wěn)定，并且原告也提供了浙江省罐頭行業(yè)會出具的該類產(chǎn)品的銷售參考價格。因此，對于價款和交貨時間等不足條款是可以通過補充協(xié)議或者補充習(xí)慣以及填充條款來補漏完整，從而實現(xiàn)合同目的。因此該傳真件更符合要約構(gòu)成的要件。

(2)承諾是否生效

本案中，罐頭廠接受了工藝品公司的要約以后，按要約的要求積極組織原件安排生產(chǎn)。這種行為實際上是受要約人罐頭廠以一定的方式表示對要約人工藝品公司要約的“同意”的意思表示，符合承諾需“明示”的原則。按法理，承諾生效是指受要約人的意思表示，于通知到達要約人時發(fā)生法律效力。根據(jù)《合同法》第二十二條的規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

現(xiàn)實生活中承諾無須通知的情形大致可分三類：1依交易習(xí)慣，承諾無須通知，比如訂旅館房間，依價目表向書店購書等;2按事件的性質(zhì)承諾無須通知，如自動售貨機的設(shè)置;3按照要約人要約當(dāng)時事先聲明，承諾無須通知罐頭廠以履行行為作出承諾的方式不屬于以上三種情形的，原則上也是需要通知的。由于本案中工藝品公司的要約中沒有確定承諾的期限，并且要約以非對話方式(傳真)作出的。根據(jù)《合同法》第二十三條的規(guī)定承諾應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)到達。這個“合理的期限”應(yīng)該從綜合多方面因素加以考慮，其中有要約人發(fā)出要約所使用的載體。兩地的間隔距離，通訊聯(lián)絡(luò)的方便程度等。本案中原被告所在地系浙江省的兩個相鄰地區(qū)，通訊聯(lián)系比較方便，一般信件郵遞時間不會超過七天，故以傳真發(fā)出要約的承諾期限應(yīng)當(dāng)不超過信箋交郵送達的時間。本案中罐頭廠無法舉證其將承諾的通知在合理的期限內(nèi)到達工藝品公司。直至2003年5月12日向法院提起訴訟時，才通過訴訟到達承諾通知，這顯然已經(jīng)超過了常理判斷的合理期限，屬于逾期承諾，而工藝品公司又不予追認(rèn)，故該承諾無效。因此，法院據(jù)此判決駁回其訴訟請求是有充分的法律依據(jù)的。

第五篇：合同法案例復(fù)習(xí)

案例分析題

(一)李某因公出國半年，有房屋一套，請鄰居孫某幫其照看，雙方約定，孫某無償照看其房屋，但是在不損害原有的房屋設(shè)施和家具的情況下可以使用。在此期間，孫某發(fā)現(xiàn)李某的防盜門已經(jīng)損壞不能使用，于是請人來進行了修理，花去人民幣200元。后孫某覺得房屋空著非常可惜，就發(fā)布了一個房屋租賃廣告，以每月2000元的價格出租給在此做生意的劉某夫婦。后李某因故延長了在國外的時間，但一直未跟孫某聯(lián)系。設(shè)兩年后，李某回國，發(fā)現(xiàn)房屋因受潮墻壁發(fā)生霉變，受損嚴(yán)重。根據(jù)案情回答下列問題：

1.孫某可否要求李某支付其修理防盜門的修理費用？為什么？

2.設(shè)劉某已經(jīng)盡了保管義務(wù)但房屋仍發(fā)生損害，李某是否有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任？

3.設(shè)房屋的損失是孫某的重大過失造成，李某要求孫某承擔(dān)房屋的損失，孫某則認(rèn)為雙方約定的保管期限為半年，房屋損失是發(fā)生在第二年，保管期限已過，自己不再承擔(dān)保管責(zé)任。孫某的說法是否正確？為什么？

4.假設(shè)李某拒絕支付其修理防盜門的費用200元，而孫某收取房租共計12000元，請問孫某能否以行使留置權(quán)為由拒絕返還12000元租金？為什么？

5.假設(shè)孫某在其保管房屋期間，將房屋出賣給趙某，趙某一直以為該房屋系孫某自己所有，便支付了全部價款，并已入住，但未辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。后李某回國。請問，孫某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？該房屋買賣合同效力如何？趙某能否以善意取得為由主張該房屋的所有權(quán)？

【答案】1.可以。李某與孫某之間是無償保管合同，保管人修理防盜門支付的費用屬于必要的費用，應(yīng)該由孫某承擔(dān)。李某與孫某之間是無償保管合同，但保管人為了被保管人的利益，而進行的修理，支付的費用屬于必要的費用，應(yīng)該由受益人承擔(dān)。2.李某無權(quán)要求劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。無償保管人的輕過失免責(zé)，劉某不存在故意或重大過失，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。

按照《合同法》規(guī)定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀壞、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。3.不正確。依據(jù)誠實信用原則，保管人仍然承擔(dān)妥善保管的義務(wù)。保管人負(fù)有交還保管物的義務(wù)，只是在本案中，由于寄存人的原因，保管人無法履行該義務(wù)。當(dāng)這種情形發(fā)生時，依據(jù)誠實信用原則，保管人仍然承擔(dān)妥善保管的義務(wù)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的附隨義務(wù)。因而，在此之前，保管人不能擅自降低自己的保管注意義務(wù)，如因保管不善造成保管物滅失，保管人有重大過失的，保管人仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任。

4.不能全部留置。房租屬于法定孳息，孫某負(fù)有返還義務(wù)，同時孫某可以行使留置權(quán)，但應(yīng)該以200元為限，超過部分應(yīng)該返還給李某。

按照《合同法》的規(guī)定，保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孽息歸還寄存人。房租屬于法定孳息，應(yīng)該返還。孫某可以行使留置權(quán)，但應(yīng)該以200元為限，而不能全部留置。

5.孫某的行為為無權(quán)處分行為，該房屋買賣合同效力待定，房屋屬于不動產(chǎn)，趙某不能以善意取得為由主張房屋所有權(quán)。

孫某作為保管人，不享有房屋的所有權(quán)，而擅自處分該房屋屬于無權(quán)處分行為，買賣合同效力待定，如果房屋所有人李某對合同進行了追認(rèn)則有效，不追認(rèn)則無效。善意取得制度是針對動產(chǎn)而言的，盡管趙某是善意有償?shù)男袨?，但房屋是不動產(chǎn)，其所有權(quán)的取得還需登記，因而并不能善意取得。(二)甲乙二人在街上逛街，看到前面一個人掉下一個錢包，甲上去撿起來，發(fā)現(xiàn)里面有50元現(xiàn)金，二人決定均分。由于當(dāng)時兩人都沒有零錢，說好在甲回家后再分。兩人在回家的路上，看到一個福利彩票銷售點在發(fā)售福利彩票。甲即用撿到的50元錢買了5注，乙沒有阻止。在開獎后，甲所買的福利彩票中了10000元的獎金，乙要求均分獎金，遭甲拒絕，兩人發(fā)生爭吵。福利彩票工作人員得知原委后，以購買獎券的50元錢是甲非法所得為由拒付獎金。甲便以福彩中心為被告，向人民法院起訴要求福彩中心給付獎金。乙則作為有獨立請求權(quán)的第三人請求均分獎金。根據(jù)案情，請回答下列問題：

1.甲撿的50元錢屬于什么性質(zhì)？對這50元錢應(yīng)該如何處理？

2．甲對乙許諾均分50元錢是一種什么行為？是否對甲產(chǎn)生約束力？

3．甲和福彩中心之間是一種什么法律關(guān)系？福彩中心拒付獎金是否有理？ 4．法院應(yīng)如何處理本案？

5．設(shè)甲某為一14歲少年，則福彩中心能否以甲為限制民事行為能力人，其購買彩票的行為無效為由，拒絕支付獎金？理由何在？

【答案】1.屬于不當(dāng)?shù)美?。甲?yīng)當(dāng)交還失主或派出所。甲撿到他人錢包據(jù)為己有的行為使他人受損自己獲利，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美畟?，甲?fù)有返還義務(wù)，應(yīng)該返還失主或交給派出所。

2．甲對乙許諾均分拾到的50元錢屬于贈與行為。該贈與行為對甲具有拘束力，但甲可以在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與。贈與合同為諾成性合同，《合同法》第186條第1款規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?！惫试诒景钢?，甲對乙的贈與合同已經(jīng)成立且生效，對甲具有拘束力，但根據(jù)第186條第1款的規(guī)定，贈與人有任意撤銷權(quán),甲在交付約定的25元錢之前可以撤銷贈與。

3．甲和福彩中心之間是彩票買賣關(guān)系；福彩中心拒付獎金沒有理由。

甲和福彩中心之間是彩票買賣關(guān)系；福彩中心不能拒付獎金。因為購買彩票的50元錢的來源是否合法不能影響買賣彩票合同的效力，貨幣作為一般等價物的特點意味著誰持有誰擁有所有權(quán)，甲作為該50元錢的所有人，其購買彩票的行為屬于有效民事行為，因此福彩中心應(yīng)當(dāng)支付獎金。

4．法院應(yīng)當(dāng)判令：(1)福彩中心支付甲10000元獎金；(2)駁回乙的請求；(3)甲返還不當(dāng)?shù)美话噶戆柑幚怼?/p>

本案中，彩票買賣合同有效，因而法院應(yīng)當(dāng)判令福彩中心支付甲10000元獎金；贈與合同被撤消，因而應(yīng)駁回乙的請求；同時對于甲檢到他人錢包后據(jù)為己有，構(gòu)成的不當(dāng)?shù)美话噶戆柑幚怼?/p>

5．不能。甲購買彩票的行為應(yīng)當(dāng)屬于與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，行為有效。《民通意見》第3條規(guī)定：“十周歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定?！奔啄碁?4歲少年，摸獎金額為50元，因而其利用50元錢購買彩票的行為應(yīng)當(dāng)屬于與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，行為有效。故福彩中心不得拒絕支付獎金。(三)大洋外貿(mào)進出口公司與真心毛紡廠商定訂立一份毛呢買賣合同，大洋外貿(mào)進出口公司將兩份自己起草的合同書加蓋公章寄給真心毛紡廠。大洋外貿(mào)進出口公司是在A地簽字、蓋章的，要求真心毛紡廠在合同書上加蓋公章后，將其中的一份寄還給大洋外貿(mào)進出口公司，并要求真心毛紡廠將合同書寄至B地。真心毛紡廠于1月4日收到該兩份合同書，1月5日在上面蓋章。1月6日將其中一份寄至B地，1月10日，大洋外貿(mào)進出口公司在B地收到寄回的一份合同書。合同中約定大洋外貿(mào)進出口公司將定金5萬元于合同訂立后打入真心毛紡廠的賬戶，真心毛紡廠在兩個月內(nèi)組織貨源。合同中沒有規(guī)定履行地，只是約定由真心毛紡廠代為辦理托運手續(xù)。3月5日，真心毛紡廠按照約定，將約定的毛呢在其廠所在地辦理了汽車托運手續(xù)，并通知了大洋公司。大洋公司提出異議認(rèn)為應(yīng)該采取鐵路托運而不是汽運。真心毛紡稱大洋公司訂立合同時并沒有做出明確的要求，而且采取汽運對大洋公司更加有利。托運毛呢的汽車在快進入A市時遭遇百年罕見的臺風(fēng)，發(fā)生車禍，車上的毛呢?fù)p毀60%。根據(jù)案情，回答下列問題：

1.如果雙方在合同中約定，發(fā)生糾紛由合同成立地法院管轄，則合同的成立地在什么地方？ 2.如果訂立合同后，大洋公司并未將約定的定金打入真心毛紡廠的賬戶，而真心毛紡廠沒有提出異議但履行了合同，如果一方違約，可否適用定金規(guī)則？為什么？ 3.雙方對合同的履行方式發(fā)生爭議，則應(yīng)該如何解決？

4.大洋貿(mào)易公司以貨物發(fā)生毀損，真心毛紡廠違約為由，拒絕支付貨款，請問它的理由能否成立？為什么？

5.如果真心毛紡廠與汽運公司簽訂的是運費到付合同，約定由大洋貿(mào)易公司在提取貨物時支付，則事故發(fā)生后，汽運公司能否要求大洋貿(mào)易公司支付運費？為什么？(三)【答案】1.B地是合同成立地

大洋外貿(mào)進出口公司將一式兩份條款齊全的加蓋公章的合同書寄給真心毛紡廠，要求真心毛紡廠加蓋公章后寄還一份。顯然大洋外貿(mào)進出口公司的行為構(gòu)成了要約。真心毛紡廠加蓋公章，寄回一份，完全接受了大洋外貿(mào)進出口公司的要約，構(gòu)成了承諾。本案的特殊之處在于承諾送達B地，B地不是簽字地，但B地是承諾生效地。因此，B地是合同成立地。

2.不能適用定金規(guī)則。定金交付定金合同才生效，未實際交付的，不生效，因而不能適用定金規(guī)則。

我國《擔(dān)保法》第90條規(guī)定：“定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效”。因此，首先，定金合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。其次，定金合同是實踐性合同，給付定金是定金合同的生效條件。本案中盡管當(dāng)事人以書面形式進行了約定，定金并未實際交付，因而沒有生效。

3.雙方可以以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。

依據(jù)《合同法》的規(guī)定，雙方當(dāng)事人對約定不明的，以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。4.不能成立。真心毛紡廠將標(biāo)的物交付給汽運公司后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人大洋貿(mào)易公司承擔(dān)。

《合同法》第145條規(guī)定，當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標(biāo)的物需要運輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。第141條第2款第1項規(guī)定，標(biāo)的物需要運輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運人以運交給買受人。交付給第一承運人，視為出賣人完成了交付義務(wù)，按照風(fēng)險承擔(dān)的一般規(guī)則，交付同時，風(fēng)險轉(zhuǎn)移給買受人。本案中，自真心毛紡廠將貨物交給第一承運人時貨物風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)移給大洋貿(mào)易公司，大洋貿(mào)易公司應(yīng)該支付貨款。

5.不能。貨物在運輸途中因不可抗力滅失的，未收取運費的承運人不得要求支付運費?！逗贤ā?14條規(guī)定，貨物在運輸途中因不可抗力滅失，為未收取運費的承運人不得要求支付運費，已收取運費的，托運人可以要求返還。(四)2001年6月5日，甲、乙雙方簽訂了買賣1000噸煙煤的合同。約定：甲方的交貨期是2002年1月至3月底，甲方一次性交貨，并負(fù)責(zé)運輸。至2002年1月20日，甲方通知乙方，無力履行合同。2002年3月1日，乙方通知甲方解除合同，甲方于2002年3月4日收到解除合同通知，2002年3月6日，甲方將貨送至乙方，乙方予以拒絕，甲方被迫將該批煙煤存放在丙處。2002年3月8日，因為出現(xiàn)罕見暴雨，露天存放的煙煤流失甚多。問： 1甲方屬于屆期違約，還是預(yù)期違約？為什么？

2乙方有無解除合同的權(quán)利?乙方拒絕受領(lǐng)有無過錯？ 3乙方可否在3月底以前起訴甲方? 4對于煙煤流失的損失，乙方應(yīng)否承擔(dān)？

【答案】

1甲方屬于預(yù)期違約，預(yù)期違約是違約人在履行期屆滿之前表示不履行合同(第94條第2項)?！逗贤ā返?38條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限交付標(biāo)的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內(nèi)的任何時間交付。”期限包括期間和期日。甲、乙雙方約定的“1月至3月底”屬于期間，在1月至3月底以前，任何時間交付都不算違約，因此，甲方屬于預(yù)期違約而不是屆期(實際)違約。

2根據(jù)《合同法》第94條第2項的規(guī)定，甲方屬于重大預(yù)期違約，乙方不須催告，可以直接通知甲方解除合同。合同解除，乙方拒絕受領(lǐng)無任何過錯。3《合同法》第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”故乙方可以在3月底以前起訴甲方。4因乙方拒絕受領(lǐng)無任何過錯，雙方之間已無合同關(guān)系，因此，對煙煤的流失，乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。

(五)2002年10月1日上午9時，張某給好朋友李某打電話，要把自己的一套高級音響以6000元的價格賣給他。李某說，我考慮考慮，張某說：“行，但你必須給我一個書面答復(fù)?！?002年10月2日晚10時，李某打電話給張某，張某家中無人，李某在電話中錄音留言，表示購買。2002年10月3日上午，李某寫了書面答復(fù)，準(zhǔn)備下午寄給張某，此時接到張某電話，說音響已經(jīng)賣給另一位朋友黃某。李某下午通過郵局，將書面答復(fù)寄給張某，張某于第二天收到。李某于2002年10月10日起訴至法院，要求按《合同法》第110條的規(guī)定強制張某實際履行合同。你作為張某的律師分析此案。【答案】

1張某給李某打電話，是以口頭方式發(fā)出的出售要約。2該要約要求李某以書面的方式承諾，“要約人是要約的主人”，有權(quán)決定承諾的方式。3要約中沒有規(guī)定承諾期限，因此，該要約屬于可以撤銷的要約。4《合同法》第18條規(guī)定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人?！睆埬硨?biāo)的物轉(zhuǎn)賣他人并通知李某，是撤銷要約的行為，該撤銷通知于李某發(fā)出承諾通知前送達，撤銷有效，故張、李之間的買賣合同不成立。5合同不成立，自然沒有履行效力，因此不存在強制執(zhí)行的問題。

誤區(qū)之一：認(rèn)為李某在電話錄音中留言，承諾生效，以此承諾認(rèn)定雙方合同成立。這是不正確的，因為電話錄音不符合張某規(guī)定的承諾方式。

誤區(qū)之二：認(rèn)為標(biāo)的物轉(zhuǎn)賣他人，為第三人善意取得，因此，強制實際履行屬于法律不能。合同尚未成立，并沒有履行的問題。