第一篇：《合同法》案例集錦(三)

《合同法》案例集錦

（三）21．2000年3月15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠于2000年4月15日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠先支付價款8萬元，并于5月20日將貨款一次性全部支付。2000年4月15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨，紡織廠回函言：因設備老化，按時交付有一定困難，請求暫緩履行，服裝廠因為要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠遲延履行的要求。2000年4月25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在5月10日前履行合同，否則解除合同。2000年5月20日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價格購買了真絲雙縐面料1000米，總價款9萬元，同時通知紡織廠解除合同，返還8萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的1萬元價款。2000年8月10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意，因而合同沒有解除，服裝廠應當接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。

試分析：

（1）服裝廠是否有權解除合同？

（2）法院能否支持紡織廠的主張？

（3）服裝廠能否要求損害賠償？

答題要點：

（1）服裝廠有權解除合同。依照《合同法》第94條規(guī)定，當事人遲延履行主要債務，經(jīng)催告后仍不履行的，當事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權解除合同。

（2）法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權應當如何行使的問題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當事人依照法律規(guī)定解除合同的，應當通知對方，合同自通知到達對方時解除。本案中，服裝廠在解除合同時通知了紡織廠，紡織廠對此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達紡織廠時就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。

（3）服裝廠可以要求損害賠償。依據(jù)法律有關規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。

22．甲商場3月份欲從乙冰箱廠購進冰箱50臺，每臺2800元，共計14萬元。雙方約定4月份貨到后先付4萬元，其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設銷售專柜，打開銷路。雙方遂簽訂租賃場地合同，約定租賃期為1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2萬元，共計24萬元。由乙冰箱廠3個月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。

試分析：

（1）用所學的合同法的理論和有關法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法？

（2）為什么？

答題要點：

（1）乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關規(guī)定。該案涉及的是合同權利義務終止中債務相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個以上的債的關系的當事人就互負給負種類相同的債務，各自得以其對他方享有的債權充抵自己對他方的債務，而使各自的債務在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。

（2）我國《合同法》第99條規(guī)定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，??當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負債務，互享債權，彼此的合同標的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關同類債務相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對6萬元債務予以抵銷。

23．甲油料廠與某供銷社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同，雙方約定由供銷社在1個月內(nèi)向甲油料廠供應黃豆30噸，每噸單價1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸1500元的單價購買20噸黃豆，供銷社見其出價高，就將20噸本來準備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應10噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應剩余的20噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同。

試分析：

（1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？

（2）在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？

（3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？

答題要點：

（1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。因為，雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆30噸，現(xiàn)黃豆只供應了10噸，所以甲油料廠有權要求繼續(xù)供貨。

（2）若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應黃豆，依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權要求供銷社繼續(xù)供貨。《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?/p>

（3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預定的利益，合同生效后當事人不履行合同義務，對方就無法實現(xiàn)權利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認為實現(xiàn)合同權利對自己是必要的，有權要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。

24．某市朝陽玻璃制品廠（以下簡稱甲方）與某市天然氣供應公司（以下簡稱乙方）簽訂了常年供氣合同。合同規(guī)定，乙方每天向甲方供應生產(chǎn)用氣4000立方，如減少或停供須提前五天通知甲方做好準備。甲方按月結清天然氣款。雙方約定，甲方向乙方交付定金5萬元。

合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，天然氣供應日趨緊張，有些用氣單位向乙方許諾可以購買高價氣。乙方為追求本單位的經(jīng)濟效益，要求甲方減少用氣2000立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的情況下，單方突然停止向甲方供氣，致使甲方生產(chǎn)設備受損，造成損失約4萬元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續(xù)履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。

試分析：

（1）該合同是否為有效合同？

（2）甲方的訴訟請求有無法律依據(jù)？并說明理由。

（3）本案如何處理？

答題要點：

（1）甲方與乙方簽訂的天然氣供應合同，雙方意思表示真實，符合國家法律規(guī)定，是有效合同。

（2）甲方的訴訟請求有法律依據(jù)。其法律依據(jù)是《合同法》第115條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方單方擅自減少供氣，當甲方不同意時，又在不通知的情況下停止供氣，造成甲方的設備損害，這是乙方違約，甲方有權要求乙方雙倍返還定金，并繼續(xù)履行合同。

（3）法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共10萬元，繼續(xù)履行向甲方供應天然氣的義務。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經(jīng)濟損失4萬元。

25．某村委會與村民張某簽訂了荒山植樹承包合同。合同規(guī)定，村委會負責給張某提供果樹苗2000株和運輸用車，張某每年向村委會上交承包費1千元，3年后荒山上的果樹木所得歸張某所有。合同簽訂后，張某如數(shù)上交了當年的承包費1千元，但村委會只提供了500株樹苗，而且未提供運輸用車，張某為了能趕在當年植樹季節(jié)將樹苗全部種下，只好自己購買高價樹苗和租用其他車輛，比原計劃多支付2千元。張某要求村委會賠償因其不嚴格履行合同而給自己造成的經(jīng)濟損失，并繼續(xù)提供運輸用車。村委會拒絕賠償，張某訴至法院。

試分析：

（1）張某的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？

（2）此案應如何處理？

答題要點：

（1）《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”根據(jù)這條法律規(guī)定，張某的訴訟請求有法律依據(jù)。村委會應當按合同的約定如數(shù)提供2000株樹苗和運輸用車，未提供即屬違約，要承擔相應的法律責任。

（2）本案應作如下處理：村委會賠償張某因其違約而多支付的2千元，并繼續(xù)為張某提供運輸用車。26．1999年11月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買賣鐵軌合同，約定由某鋼鐵廠每季度賣給某鐵道工程局鐵軌50噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計賣給鐵道工程局鐵軌200噸，總價款1000萬元，鐵道工程局先后支付貨款500萬元，尚欠貨款500萬元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的請求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未

清結。2001年6月，鋼材廠向法院起訴，請求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。

試分析：

（1）法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請求？

（2）為什么？

答題要點：

（1）法院部分支持鋼材廠訴訟請求。

①法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟請求。

②法院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從2001年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。

（2）法院部分支持鋼材廠訴訟請求的法律依據(jù)是：根據(jù)《民法通則》與《合同法》的有關規(guī)定，鐵道工程局可以隨時向鋼材廠履行支付貨款的義務，或者按鋼材廠隨時提出的付款要求履行支付貨款的義務。在本案中，鋼材廠是2001年6月起訴時提出清結貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務，應承擔這一段時間后的違約責任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。

27．曹某與陳某兩人是好朋友，一日，曹某到陳某家作客，曹某見陳某家里有一幅畫很是喜歡，陳某見狀對曹某說讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭執(zhí)導致關系惡化，陳某一直也就沒有將畫給曹某，曹某很生氣，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫不成，遂曹某起訴至法院，要求陳某承擔違約責任。

試分析：

（1）陳某與曹某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？

（2）法院會支持曹某的主張嗎？為什么？

答題要點：

（1）陳某與曹某所訂立的合同是贈與合同。

（2）法院會支持曹某的主張。因為首先，我國《合同法》上所規(guī)定的贈與合同屬于諾成合同，只要雙方協(xié)商一致，合同關系即可以成立，符合合同生效條件，即從成立之時起生效。其次，盡管《合同法》第186條第1款規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”但本案中，直至曹某起訴，陳某也沒有行使任意撤銷權，贈與合同仍有法律拘束力。所以陳某應對曹某承擔違約責任。

28．錢某在外地工作，將兒子送入北京一學校上學，并托北京的同學孫某抽空去照顧兒子的生活，孫某非常盡心，常去照顧錢某的兒子的生活，錢某在感動之余，就決定將自己的一臺八成新的手提電腦送給對方。

根據(jù)上述情況，用所學的《合同法》知識回答下列問題：

（1）如果手提電腦在答應送給孫某但尚未履行前由于雙方關系變壞，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？

（2）如果已經(jīng)將手提電腦交付給孫某，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？

（3）如果孫某沒有按照約定照顧錢某的兒子，錢某在交付手提電腦后是否可以撤銷贈與？為什么？ 答題要點：

（1）李某可以撤銷贈與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

（2）不可以撤銷贈與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。因此，權利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。

（3）由于錢某在贈與孫某手提電腦時，并未聲明孫某在接受贈與的同時必須對錢某的兒子盡到照顧義務，孫某照顧錢某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈與合同并非附義務的贈與合同，在贈與物權利移轉(zhuǎn)后，錢某無法定事由，不得撤銷贈與合同。

29．周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準備搬家。搬家時，見鄭某家因經(jīng)濟一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準備買臺新冰箱，就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒有用強，于是留下冰箱。半年后，這臺冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會引起火災，導致他接受了冰箱，造成家庭財產(chǎn)的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟損失承擔損害賠償責任。

試分析：

（1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。

（2）應由誰承擔損害賠償責任？

答題要點：

（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。

《合同法》第191條規(guī)定：“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內(nèi)承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任?！?/p>

周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔任何義務，所以，周某贈與的財產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔責任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。

（2）依上述理由，贈與人周某不承擔損害賠償責任。鄭某應當對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識，使用了12年的電器一般會存在不安全因素。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿十年喪失；但是，尚未

超過明示的的安全使用期的除外。”該冰箱已使用了12年，超過了10年的行使請求權期限，在我國冰箱未明確標明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。

30．某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術改造。

根據(jù)《合同法》及相關法律回答下列問題：

（1）借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？

（2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔保是否合法？為什么？

（3）某商業(yè)銀行為了控制風險，將利息75萬元預先在本金中扣除。這種行為是否合法？為什么？

（4）假如當事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應當怎么處理？為什么？

答題要點：

（1）借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定?！逗贤ā返?97條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應當采用書面形式。

（2）不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，國家機關不能做保證人。冶金工業(yè)局為國家機關，因此不符合法律規(guī)定。

（3）不合法?！逗贤ā返?00條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。

（4）如果當事人沒有約定利息支付期限，應當根據(jù)《合同法》第61條、205條的規(guī)定處理。即當事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理：本合同的借款期間為三年，應當在每屆滿一年時支付。

第二篇：合同法案例

案例1

2004年8月20日。某彩電廠與某倉儲公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同，由倉儲公司負責保管彩電廠的500臺彩電，彩電廠一次性給付保管費5000元。不久因倉儲公司職員管理不慎，引起火災，使得庫房被焚毀。據(jù)查，火災發(fā)生后，某彩電廠的500臺彩電全被焚毀。該種型號彩電的成本價為每臺1800元，銷售價為每臺2000元，而且，這500臺被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同，只等發(fā)貨。火災發(fā)生之后，彩電廠為了維護其廠家信譽，按合同約定，付給其他購買單位貨款總額5％的違約金。損害發(fā)生后，彩電廠與倉儲公司就損害賠償問題進行了多次協(xié)商，均因雙方對損害賠償數(shù)額分歧太大不歡而散。同年11月，某彩電廠起訴到人民法院，要求倉儲公司賠償其全部損失。

問題：什么是直接損失和間接損失?倉儲公司應該賠償彩電廠哪些損失?

案例2

2006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地點）向冠杰公司（住所位于乙地點）發(fā)出一份傳真（傳真○1），稱“我方欲購買貴公司生產(chǎn)的型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1500臺，每臺單價人民幣900元，貨到付款”；冠杰公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真○2）稱“每臺單價人民幣1100元，款到發(fā)貨；峨嵋公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真○3）稱“我方現(xiàn)僅需要該醫(yī)療器械1000臺，每臺單價人民幣1000元，貴公司負責送貨至我公司，貨到十日內(nèi)一次性付款”；冠杰公司當日收到該傳真，次日回復傳真（傳真○4）稱“如欲成交，請貴公司于一個月內(nèi)支付我方預付款人民幣30萬元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到預付款后于2006年5月31日前一次性送貨完畢”；峨嵋公司當日收到該傳真，并于2006年5月8日將30萬元人民幣匯入了冠杰公司指定的銀行帳戶；2006年5月9日冠杰公司電話通知峨嵋公司，稱“款項已經(jīng)收到，我方將按時發(fā)貨，請貴公司做好收貨準備。

問題：

（1）“傳真○1”是否構成要約？

（2）“傳真○2”在法律性質(zhì)上屬于何種意思表示？

（3）該買賣合同哪一天成立？

（4）該買賣合同是采用何種形式訂立的？

（5）假設峨嵋公司發(fā)出“傳真○3”后第二天感覺報價偏高，是否可以在冠杰公司發(fā)出“傳真○4”前撤回“傳真○3”的意思表示？

（6）假設2006年4月中下旬開始該種醫(yī)療器械價格大幅度上漲，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回應之前撤銷“傳真○4”的意思表示？

（7）請根據(jù)案例中的信息為峨嵋公司和冠杰公司的買賣合同草擬一份簡單的合同書。

案例3

2006年5月8日，峨嵋公司與市商業(yè)銀行訂立一份借款合同，同時找來耀大公司作為保證人，約定峨嵋公司向市商業(yè)銀行貸款人民幣500萬元，貸款期限為六個月，到期峨嵋公司應償還本息共計人民幣530萬元；耀大公司對償還貸款本息承擔保證責任。合同未對保證方式做出明確約定。隨后市商業(yè)銀行按照約定向峨眉公司交付了貸款。同年10月，峨嵋公司與冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方于2006年11月30日交貨至買方所在地；買方驗貨無誤后于2006年12月31日前一次性支付全部貨款；該合同其它條款齊備。2006年11月8日，峨嵋公司的市商業(yè)銀行貸款到期，峨嵋公司未履行還款義務。冠杰公司于2006年11月29日得到可靠消息：峨嵋公司陷入嚴重債務危機，已被市商業(yè)銀行等多家債務人起訴至法院。冠杰公司遂于11月30日中止了交貨義務的履行。問題：

（1）耀大公司作為保證人應當承擔何種方式的保證責任？

（2）峨嵋公司到期不履行債務，市商業(yè)銀行可否直接要求耀大公司承擔還款責任？

（3）如果耀大公司承擔了保證責任，則耀大公司對峨嵋公司產(chǎn)生何種權利？

（4）冠杰公司中止履行自己的交貨義務依據(jù)的是何種權利？

（5）冠杰公司中止履行合同義務后后，在何種情況下可以解除合同？

案例4

2006年5月8日，甲市峨嵋公司與乙市冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方必須在2006年5月31日前交貨至買方所在地；該合同其它條款齊備。

2006年5月15日峨嵋公司與本市耀大公司訂立另一份買賣合同，約定峨嵋公司向耀大公司出售上述醫(yī)療器械1000臺；每臺單價人民幣1100元；賣方必須在2006年6月1日前交貨至買方所在地；賣方如果遲延交貨須按日支付買方違約金1萬元；賣方如果遲延交貨超過10日，買方有權拒絕接收貨物；買方于合同簽訂當日向賣方支付定金20萬元；該合同其它條款齊備。耀大公司當日向峨嵋公司交付了20萬元定金。

2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送貨，直至6月11日才來送貨。峨嵋公司驗收貨物時發(fā)現(xiàn)數(shù)量只有800臺，并且均存在輕微質(zhì)量問題。峨嵋公司考慮后決定接受該批貨物，同時要求冠杰公司承擔違約責任。峨嵋公司當日立即向耀大公司交付該批貨物，但耀大公司拒絕接收，同時要求峨嵋公司支付違約金10萬元并返還定金。峨嵋公司按照法律規(guī)定承擔了賠償責任。

峨嵋公司訴至法院，要求冠杰公司承擔違約責任。經(jīng)法院查證，甲市到乙市正常車程為10天；冠杰公司5月26日裝貨發(fā)車；運輸車輛6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200臺貨物完全滅失，其余800臺貨物輕微受損，車輛被交警部門扣壓2天，后查明冠杰公司在該事故中無責任。問題：

（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承擔的最大賠償數(shù)額是多少？

（2）峨嵋公司可否因為冠杰公司的原因適當免除違約責任？

（3）冠杰公司可否全部或部分免除遲延交貨的違約責任？

（4）對于800臺貨物的質(zhì)量問題，峨嵋公司可以合理選擇冠杰公司承擔怎樣的違約責任？

（5）如果峨嵋公司要求退貨并要求冠杰公司賠償全部經(jīng)濟損失，冠杰公司總計應當向峨嵋公司賠償多少？

案例5

A企業(yè)書面授權其代理人王某以4．00—4．20元的單價與B企業(yè)簽定一買賣合同。但王某在與B企業(yè)的合同談判過程中，認為A企業(yè)的最高授權價格仍比正常的市場價格低，于是在與B企業(yè)反復磋商下，2011年4月1日與B企業(yè)簽定了單價為4．50元、合同標的額為200萬元的買賣合同。最近3年，B企業(yè)一直通過王某與A企業(yè)簽定買賣合同，但B企業(yè)并不知道在該買賣合同中代理人王某已超越了其代理權。根據(jù)合同約定，A企業(yè)在2011年7月1日—5日期間向B企業(yè)提供全部貨物，B企業(yè)收到貨物的10天內(nèi)對貨物進行檢驗，并于8月1日前向A企業(yè)支付全部貨款200萬元。2011年7月5日，A企業(yè)按照合同約定將全部貨物交給B企業(yè)，B企業(yè)與7月7日對貨物進行檢驗時，發(fā)現(xiàn)部分貨物質(zhì)量有問題，但未通知A企業(yè)。8月2日，A企業(yè)要求B企業(yè)支付200萬元的貨款，B企業(yè)以部分貨物質(zhì)量有問題為由表示拒絕。A企業(yè)在對B企業(yè)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，B企業(yè)拒絕付款的真正原因是B企業(yè)已喪失支付能力，但B企業(yè)享有對D企業(yè)的到期債權200萬元，由于B企業(yè)管理混亂，B企業(yè)一直沒有對D企業(yè)主張其債權。2011年8月20日，A企業(yè)向人民法院請求以自己的名義代為行使B企業(yè)對D企業(yè)的到期債權200萬元。人民法院經(jīng)審理后認定代位權

成立。

要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

（1）AB企業(yè)的買賣合同是否成立?為什么?

（2）B企業(yè)拒絕付款的理由是否成立?為什么?

（3）A企業(yè)行使代位權應符合哪些條件?

案例6

甲公司法定代表人以書面形式授權其供銷科長郭某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定：(1)時間2011年5月12日至2011年6月12日；(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元；(3)可以選擇擔保方式。供銷科長郭某于2011年5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2011年6月18日；(2)甲公司于6月10日前向乙預付定金8萬元，預付貨款10萬元，余款在收貨后一次付清；(3)任何一方違約均承擔標的額10％的違約金。乙公司就供貨數(shù)量、價格和時間于2011年5月25日向甲公司以傳真方式確認，甲公司法定代表人于2011年5月28日以傳真方式表示認可。6月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物，甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求，拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認為貨物質(zhì)量問題屬于運輸部門不負責造成的，與本公司無關，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。經(jīng)查證，甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應A商品的價目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期內(nèi)生產(chǎn)1200件A商品的能力，為了做該筆業(yè)務，只有委托丙公司加工生產(chǎn)，造成質(zhì)量問題。

要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

（1）該合同采用的是哪些擔保方式?擔保何時生效?

（2）合同中關于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?

（3）該糾紛依法應如何處理?

案例7

甲某在乘坐出租車時，丟失價值2000元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關招領。招領期滿后，公安部門依法對該手機進行拍賣，被乙某購得。乙某在商店購物時，該機被小偷偷去，丙某從小偷處以500元購得此機后不久又遺失，被人拾得交公安機關。公安機關招領失物時，甲某、乙某、丙某都到公安機關認領該機。請問：該手機應該歸誰所有？為什么？

第三篇：合同法案例

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

合同法案例

合同法案例

一、先履行抗辯權案1： 某商場與某批發(fā)公司簽定了一份買賣合同，合同約定商場6月10日支付貨款，批發(fā)公司6月15日交貨。6月9日商場得知批發(fā)公司無法采購到該種商品并得到證實，遂決定6月10日不付款，并通知批發(fā)公司暫不付款的原因，同時提出要求批發(fā)公司提供擔保后再付款。批發(fā)公司收到通知后認為商場不付款是違約行為，要求商場承擔違約責任并拒絕提供擔保。

問：1.商場是否違約？為什么 ？ 2.由于此糾紛而造成的損失應由哪一方承擔責任？為什么？

1.商場沒有違約。因為按照合同法規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，可以中止履行合同義務。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔保符合法律規(guī)定。

2.因該糾紛造成的損失應由批發(fā)公司承擔。因為商場中止履行合同合法，而批發(fā)公司不能履行合同屬實，又不能提供擔保，應承擔相應責任。

二、先履行抗辯權案2： 甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

事長與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：1.甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應經(jīng)股東會特別決議；2．甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走,并約定10天內(nèi)付保管費，如果10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權。依據(jù)合同法和擔保法回答下列問題： 1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為什么？ 2。甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 3．甲公司能否解除合同？為什么？ 4．丙公司能否行使留置權？為什么？ 甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同有效。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。

3、甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

4、丙公司不能行使留置權，因為丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

三、完成交付案： A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價2000元，乙公司負責在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定：丙公司買下100臺托運中的空調(diào)，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調(diào)的所有權；如有違約，違約方應承擔合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。

請回答下列問題：

1．乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任？

2．假設甲公司以乙公司解除合同構成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權？為什么？

3．遭遇泥石流而毀

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

損的空調(diào)的損失應由誰承擔？為什么？

4．乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

5.丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。

2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。

3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風險應由甲公司承擔。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。

四、保證擔保案：

1997年信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運公路、鐵路聯(lián)運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。但這兩部汽車只值20萬元，應信利商場的請求，偉達公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

提供了保證擔保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貨款，即抓緊組織貨源，并于5月8日將貨物交汽車運輸公司再轉(zhuǎn)由鐵路局快車發(fā)運。由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發(fā)運，信利商場于5月13日收到第一批達到的3500箱果脯后，經(jīng)過驗收，發(fā)現(xiàn)果脯濕度較大，其他方面的質(zhì)量還可以。遂電告知豐盛食品公司，一是要求降價20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時運到。豐盛食品公司收到電報后，立即告知信利商場，不同意降價，并說明5000箱果脯已同時交汽車運輸公司運送信利商場的情況。5月18日通過慢車送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站。信利商場鑒于該150O箱果脯遲延到達并已全部發(fā)生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。

信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償

還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還。

現(xiàn)問回答1一5各題中所列的問題。

1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D

1.在信利商場向銀行償討10萬元的貸款后，偉達公司、百利公司與興發(fā)公司對銀行的債權，應承擔多少數(shù)額的保證責任？ c

A.50萬元B.30萬元C.20萬元D.40萬元

2.銀行對于偉達公司、百利公司和興發(fā)公司三個保證人所享有的權利應當如何表述？ c

A.可以要求任何一個公司承擔該50萬元貸款未償部分的保證責任

B.只能要求每一個公司承擔該貸款的三分之二的償還責任

C.可

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

以要求任何一個公司承擔20萬元貸款的保證責任

D.只能要求每一個公司承擔10萬元貸款的保證責任

3.假設僅偉達公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達公司取得哪些權利？a d

A.可以請求信利商場償還15萬元

B.可以請求百利公司、興發(fā)公司償還5萬元

C.可以請求百利公司、興發(fā)公司償還5萬元，并可以請求信利商場償還5萬元

D.可以先請求信利商場償還，不足部分再分別向百利公司、興發(fā)公司請求償還

4.對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權提出索賠的請求？ a

A.信利商場

B.豐盛食品公司

C.信利商場和豐盛食品公司

D.信利商場或豐盛食品公司

5.對于1500箱果脯毀損的損失，應當向誰提出賠償損失的請求？ d

A.信利商場B.豐盛食品公司

C.汽車運輸公司D.鐵路局

五、解除合同案： 某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元；一方有其他違約情形，應向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇雨，被塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案 的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有力理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)?，F(xiàn)請回答下列問題：

1、汽車買賣合同是否有效？

2、卡車受損，損失應由誰承擔？

3、甲能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？

4、甲能否要求退車？

5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

6、甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？

7、甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

合同法案例答案

一、先履行抗辯權案1：

1.商場沒有違約。因為按照合同法規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，可以中止履行合同義務。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔保符合法律規(guī)定。

2.因該糾紛造成的損失應由批發(fā)公司承擔。因為商場中止履行合同合法，而批發(fā)公司不能履行合同屬實，又不能提供擔保，應承擔相應責任。

二、先履行抗辯權案2：

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同有效。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。

3、甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

4、丙公司不能行使留置權，因為丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。

三、完成交付案：

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。

2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。

3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風險應由甲公司承擔。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。

四、保證擔保案：

1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

五、解除合同案：

1、汽車買賣合同有效。未辦理過戶手續(xù)汽車所有權未移轉(zhuǎn)，不影響合同效力。

2、卡車受損，損失應由工廠承擔。因為卡車受損時尚未交付，風險未移轉(zhuǎn)。

3、不能。該工廠并非消費者權益保護法所指經(jīng)營者，甲也不是以生活消費為目的購買汽車，不屬于該法所稱消費者。

4、不能。雙方對汽車質(zhì)量沒有明確約定，該汽車的質(zhì)量應該符合通常標準。由于雙方買賣的標的物是已行駛三萬公里的舊車，汽車發(fā)動機經(jīng)過大修理不能說明質(zhì)量不合格。發(fā)動機有毛病并未使合同目的不能實現(xiàn)，因此，甲無權要求解除合同。

5、不能。合同法規(guī)定當事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的，只能選擇執(zhí)行其中之一。

6、能。工廠所交付的汽車發(fā)動機有毛病，是違約行為。工廠違約應對所造成的損失，包括間接損失負賠償責任。但該責任應在工廠能夠預見的范圍內(nèi)。

7、可以。兩種違約金的性質(zhì)不同。可以同時適用。

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

第四篇：合同法案例

1、1994年4月，湖北某船務有限公司與江蘇某飲料廠，在江蘇某地共同發(fā)起設立××雙龍礦泉有限公司（以下簡稱雙龍公司）．作為雙龍公司發(fā)起人，船務公司與飲料廠簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議。主要內(nèi)容為：

1、飲料廠投入價值35萬元人民幣的廠房和生產(chǎn)必需設備，船務公司投入流動資金25萬元人民幣；

2、公司設立股東會、董事會，董事會為公司決策和業(yè)務執(zhí)行機構；

3、出資各方按投資比例分享利潤、分擔風險；

4、公司籌備具體事宜及辦理注冊登記由飲料廠方面負責。同年6月11日及7月19日，船務公司方面依協(xié)議約定分兩次將25萬元投資款匯入飲料廠賬戶。此后，雙方制定了公司章程，確定了董事會人選，并且舉行了兩次董事會議，并制定了生產(chǎn)經(jīng)營計劃。然而，上述程序完成后。雙龍有限公司遲遲沒有開展業(yè)務活動并且沒有辦理公司注冊登記；盡管這一過程中船務公司方面曾向飲料廠催問數(shù)次，但是仍然未果。1995年10月，由于雙龍公司一直沒有注冊并開展活動，且湖北某船務公司方面經(jīng)營情況需要。船務公司要求飲料廠退回其投資款，為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。船務公司認為，由于飲料廠負責辦理登記事宜而一直沒有辦理，致使雙龍公司不能成立，因此所訂協(xié)議無效，應退回投資款25萬元人民幣：飲料廠認為，雙方簽訂協(xié)議，繳納出資，制定章程，成立了董事會，至今已逾一年半時間。即使未辦理等記手續(xù)，只是形式方面有欠缺，事實上公司已經(jīng)成立。而且雙方所訂協(xié)議是合法有效的，協(xié)議中并未規(guī)定飲料廠辦理注冊登記的期限，所以該協(xié)議至今仍為有效，船務公司要求全部退還投資款．屬違約行為。因此，主張雙方應繼續(xù)合同由飲料廠方面盡快辦妥注冊手續(xù)

問：

1、雙龍礦泉有限公司在設立程序上是否存在瑕疵？如果有請一一指出。

2、湖北某船務有限公司與江蘇某飲料廠的發(fā)起人是否有效？為什么？

3、船務公司可否收回投資？為什么？

2、王×為某股份有限公司董事長兼總經(jīng)理，1994年10月3日，他向?qū)＠稚暾埩艘豁椃锹殑瞻l(fā)明專利，并于同年11月4日獲得批準。1995年7月2日經(jīng)與公司的兩位副總經(jīng)理協(xié)商后，王×將該專利在某地區(qū)的實施權轉(zhuǎn)讓給該公司，王妻黃某和公司第一副總經(jīng)理趙某分別作為王Ⅹ的代理人和公司法定代表人的代理人在合同上簽了字。合同規(guī)定：在某地區(qū)由公司單獨使用本項專利，王Ⅹ不再向本地區(qū)的任何單位或者個人轉(zhuǎn)讓本項技術。該地區(qū)以外，王Ⅹ有權再行轉(zhuǎn)讓。王Ⅹ負責解釋本專利實施中的所有技術問題，包括生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的各種問題。公司進行全力協(xié)助，以促成專利技術的順利實施。在本專利技術形成產(chǎn)品，并取得效益后，公司每年應從產(chǎn)品總銷售額中提取5％，以現(xiàn)金支付給王Ⅹ。本專利實施期間的專利維持年費由公司負責按期交納，如王Ⅹ再許可他方實施時，年費由各家分擔。雙方還在合同中就其他必要事項作了約定。該公司實施該項專利后，經(jīng)濟效益很好，并按合同向王Ⅹ支付了許可費。但該公司的監(jiān)事李某對此表示異議，認為王Ⅹ作為公司的董事長兼總經(jīng)理，與自己的公司簽訂合同，做交易，難免不損害公司的利益。

請問：王x與公司簽訂的專利實施許可合同是否有效？針對本案該合同如何處理？

3、某國有企業(yè)A與某集體企業(yè)B、某大學C達成協(xié)議，決定共同出資成立一個以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限責任公司D。該公司章程規(guī)定，公司的注冊資本為60萬元人民幣，其中，A用貨幣出資10萬元，用機器設備作價出資25萬元；B以土地使用權作價出資10萬元，C以貨幣出資10萬元，以專利權作價出資5萬元。在實際出資過程中，分別以實物、土地使用權和專利出資的A，B，C，都依法辦理了財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。并且，C已將其貨幣形式出資的10萬元存入D公司的臨時帳戶，只有A用貨幣出資的10萬元尚未到位。

試分析：

（1）擬設立的D公司的股東人數(shù)是否合法？為什么？

（2）公司章程中是否可以對注冊資本作出規(guī)定？D公司章程中有關注冊資本的規(guī)定是否合法？為什么？

（3）A，B，C，的出資形式是否合法？其實際出資過程是否合法？為什么？

（4）在認繳出資方面，違約者應承擔什么責任？

4、某百貨公司是以商品零售為主的公司，由兩個私人股東設立。公司成立前擬定注冊資本為25萬元，1997年10月依《公司法》的規(guī)定調(diào)整注冊資本后正式成立。兩個股東，一個為執(zhí)行董事，一個為財務負責人，其中執(zhí)行董事兼任監(jiān)事。該公司聘請在市財政局工作的杜某作為公司的總經(jīng)理。此時，杜某買回的一批服裝正欲賣出，上任后未經(jīng)任何人同意私下和某百貨公司簽訂了合同，用公司名義買下了他買來的服裝，總價款達12.5萬元，占用了公司的大量流動資金。后該批服裝由于數(shù)量過多，款式陳舊而積壓，致使該公司下半年的投資計劃流產(chǎn)，大量的購貨合同難以履行。公司執(zhí)行董事向人民法院起訴，要求杜某賠償經(jīng)濟損失。杜某認為：他是公司的經(jīng)營主管，有權同任何人簽訂合同，決定經(jīng)營方式，公司起訴他是沒有任何道理的。

〔問題〕

（1）本案中，某百貨有限公司的法人機構是否合法？

（2）杜某能否擔任公司的經(jīng)理？

（3）杜某和本公司簽訂的合同是否有效？

（4）杜某是否應向公司賠償損失？

5、某工貿(mào)股份有限公司（以下稱工貿(mào)公司）由于市場情況發(fā)生重大變化，經(jīng)股東會決議解散公司。股東會選任公司董事陳某、吳某、李某、黃某和張某五人組成清算組。清算組成立后10日內(nèi)將公司解散及清算事項分別通知了公司債權人并在報紙上進行了公告，規(guī)定自公告之日起3個月內(nèi)未向公司申報債權者，將不負清償義務。某貿(mào)易公司是工貿(mào)公司的業(yè)務伙伴，3年來兩公司多次發(fā)生貿(mào)易往來。工貿(mào)公司決定解散而開始清算時，尚欠貿(mào)易公司生鐵貨款58萬元，但合同約定的付款期限需6個月后方到期；同時雙方另有一供貨合同未履行完畢，依據(jù)該合同，工貿(mào)公司向貿(mào)易公司提供機械產(chǎn)品20臺套，其中10臺套已履行完畢，錢貨兩清。還有10臺套已到履行期限，計價款28萬元。貿(mào)易公司按工貿(mào)公司的通知期限向工貿(mào)公司申報了債權，同時要求剩下的10臺套機械不再發(fā)貨的主張解除供貨合同未履行的這一部分。理由是既然工貿(mào)公司已解散，在法律上即喪失了履約主體資格。在清算過程中，對如何處理與貿(mào)易公司的債權債務，清算組人員發(fā)生意見分歧。陳某、吳某主張：10臺套機械還是應按約發(fā)運對方，同時也要求對方支付價款。至于所欠對方生鐵款58萬元，雖尚未到期，但由于公司已解散并進人清算程序，為使貿(mào)易公司利益免受損失，也應進行清償。因此，所欠58萬元扣除10臺套機械應收款28萬元，應向貿(mào)易公司清償債務總額為30萬元；黃某、李某和張某則主張：貿(mào)易公司拒絕我方履行合同，已是違約在先。又由于所欠貿(mào)易公司生鐵款6個月后才到償還期，因此無義務提前清償。根據(jù)多數(shù)人意見，清算組決定將10臺套機械裝車發(fā)貨，未到期生鐵款不列人清算方案中清償。4個月后工貿(mào)公司清算終結，辦理了公司注銷登記，法人終止。貿(mào)易公司雖最終接受了工貿(mào)公司所發(fā)的10臺套機械，但仍有30萬元債權無法得到清償，遂以清算組全體成員為被告向人民法院提起訴訟，要求其賠償損失。

問題：

貿(mào)易公司主張解除供貨合同的理由是否成立？

黃某、李某、張某主張將貿(mào)易公司未到期生鐵款不列人清算方案的理由是否成立？

貿(mào)易公司的損失應由誰承擔？

6、1996年7月2日，甲市藍天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與乙市星河農(nóng)場共同發(fā)起設立一飲料有限責任公司。雙方發(fā)起人訂立了發(fā)起人協(xié)議，在協(xié)議中詳細約定了出資、機構設置等《公司法》規(guī)定的事宜，同時約定公司籌備及注冊登記由藍天房地產(chǎn)公司負責。同年8月15日，農(nóng)場依約將75萬元投資款匯入房地產(chǎn)公司帳戶。此后雙方制定了公司章程，設置了董事會機構，并召開了會議。上述工作完成之后，藍天房地產(chǎn)公司一直未按約定進行公司注冊登記，到1998年10月，已超過約定注冊時間近2年，公司仍未注冊，公司業(yè)務亦因此未開展。此時農(nóng)場方面因業(yè)務變化，要求抽回出資。雙方發(fā)生爭執(zhí)，農(nóng)場訴至法院，以對方違約為由，要求房地產(chǎn)公司退回投資款。房地產(chǎn)公司則稱：雙方簽訂協(xié)議，繳納出資款，制定了章程，成立了董事會，雖未按約定履行注冊登記手續(xù)，但公司在實質(zhì)上已合法成立。農(nóng)場在公司成立后要求抽回投資，違反法律規(guī)定，請求法院判決駁回原告的訴訟請求。

法院經(jīng)審理認為：藍天房地產(chǎn)公司與星河農(nóng)場訂立的設立飲料有限責任公司的協(xié)議合法有效，雙方本應依照合同約定，全部履行自己的義務。但是，依約負責辦理公司注冊登記的房地產(chǎn)公司未辦理注冊登記，致使某飲料有限責任公司無法開展業(yè)務。因此，房地產(chǎn)公司應當返還對方的投資社社＇至于房地產(chǎn)公司所稱公司已成立不允許抽回出資，于本案事實不符，因為某飲料有限責任公司尚未按法律規(guī)定進行注冊登記，因而公司尚未成立。最后法院判決房地產(chǎn)公司返還某農(nóng)場投資款75萬元。

1。關于公司的設立，下面哪些論述是正確的（）

A．《公司法》規(guī)定，股東在公司登記后，不得抽回出資。

B．本案中，藍天房地產(chǎn)公司未履行申請注冊登記的義務，已構成違約。

C，有限責任公司成立除需要實質(zhì)要件外，還需要具備形式要件。

D．按照《公司法》的規(guī)定，本案中的兩個發(fā)起人應對公司不能成立負連帶責任。

2．有限公司成立須具備哪些要件？

7、某實業(yè)公司因其下屬甲市分公司業(yè)務經(jīng)營不景氣，于是同王某簽訂承包協(xié)議，雙方約定由王；自籌資金承包該公司在甲市設立的分公司，該分公司獨立核算，作為一個獨立的經(jīng)濟實體，法人代表為王某。實業(yè)公司為王某提供了辦公地點及經(jīng)營的一些合法手續(xù)。承包后，王某以實業(yè)公

司的名義與某物資供應公司簽訂了提供鋁釩土一萬噸、總價款200萬元的供貨合同。合同訂立后，王某找到實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業(yè)公司的財務專用章，在某銀行開立了賬戶，并通知物資供應公司將預付款25萬元寄入該帳戶。王某收到25萬元之后，只供給價值萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應公司找到實業(yè)公司要求返還貨款實業(yè)公司講，王某是實行獨立核算的經(jīng)濟實體的承包人，王某的行為由其甲市分公司負責。據(jù)查該分公司是一個空殼公司，無注冊資金，也無任何財產(chǎn)可供償還。

［問題］

1、甲市分公司與實業(yè)公司的關系是怎樣的？

2、實業(yè)公司認為，其對王某私立帳戶的行為不知道，且貨款未交給公司，王某利用欺詐手段訂立的合同無效，與實業(yè)公司無關。問：王某與物資供應公司的合同是否有效？實業(yè)公司的上述理由是否成立？

3物資供應公司是否有權要求實業(yè)公司承擔責任？為什么？

8、某市僑興股份有限公司因經(jīng)營管理不善造成虧損，公司未彌補的虧損達股本的1/4，公司董事長李某決定在1998年4月6日召開臨時股東大會，討論如何解決公司面臨的困境。董事長李某在1998年4月1日發(fā)出召開1998年臨時股東大會會議的通知，其主要內(nèi)容如下：為討論解決本公司面臨的虧損問題，凡持有股份10萬股（含10萬股）以上的股東直接參加股東大會會議，小股東不必參加股東大會。股東大會如期召開，會議議程為兩項：（1）討論解決公司經(jīng)營所遇困難的措施。（2）改選公司監(jiān)事二人。出席會議的有90名股東。經(jīng)大家討論，認為目前公司效益太差，無扭虧希望，于是表決解散公司。表決結果，80名股東，占出席大會股東表決權3/5，同意解散公司，董事會決議解散公司。會后某小股東認為公司的上述行為侵犯了其合法權益，向人民法院提起訴訟。

[問題]

1．本案中公司召開臨時股東大會合法嗎？程序有什么問題？

2．臨時股東大會的通知存在什么問題？

3．臨時股東大會的議程合法嗎？作出解散公司的決議有效嗎？

4．該小股東的什么權益受到了侵害？

第五篇：《合同法》相關案例及其評析

《合同法》相關案例及其評析

案例：2002年5月13日，被告寧波市工藝品進出口公司業(yè)務員葉國斌發(fā)傳真給原告浙江黃巖第三罐頭食品廠法定代表人金大堅，傳真內(nèi)容如下：“黃巖罐頭三廠金廠長：枇杷罐頭S級，一個柜，請盡快安排出運。另外：我司計劃向貴司計購：枇杷罐頭S級5×20FT（FT指的是貨柜），M級3×20FT，L級1×20FT。請按此計劃安排生產(chǎn)，請注意質(zhì)量！葉國斌?！焙笤?002年5月17日被告派車到原告處提走了一個S級枇杷貨柜（該批罐頭系原被告在2002年4月20日所訂合同中規(guī)定應交付的標的物，該批貨物訂貨使用的傳真號碼與5月13日的訂貨傳真號碼相同）。2002年7月16日，原被告雙方又訂立一份關于買賣400箱M級枇杷罐頭和400箱L級葡萄罐頭的合同，并已履行完畢，且貨款兩訖。期間原告稱為交付被告5月13日傳真的訂貨任務，多方收購原料，精心安排生產(chǎn)，及時完成了9個不同等級貨柜的枇杷罐頭，并多次通知被告提取，并按約支付貨款，但均遭被告拒絕。由于枇杷系季節(jié)性比較強的水果產(chǎn)品，被告的違約行為已經(jīng)給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失，原告于2003年5月12日訴至法院，要求法院判令：（1）被告履行收購9個貨柜枇杷罐頭的義務；（2）被告償付倉儲費；（3）被告按照銀行貸款利率償付違約金；（4）被告承擔本案訴訟費用。

被告稱：該傳真件屬于要約邀請。在該傳真件中明確寫明“我司計劃向貴司訂購??”僅僅是一種購貨意向，處于訂約的準備階段，并且要約在內(nèi)容上只標明了標的和數(shù)量，沒有提及價金，而在買賣合同中價格條款則是一項必要條款，故不構成要約。故被告認為原被告之間沒有構成貨款買賣合同關系，故不構成違約，要求法院依法駁回原告的訴訟請求。

評析：本案的爭議焦點主要集中在兩方面，即：(1)該傳真件的內(nèi)容是要約還是要約邀請。(2)是承諾是否有效?，F(xiàn)逐一分析。

(1)是要約還是要約邀請

根據(jù)我國《合同法》第十四條，要約是要約人向他人提出的愿意按一些確定的條件同其訂立合同的意思表示。并且這個意思表示明示地或者默示地表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束，從這個意義上不難理解，要約的構成由以下三方面條件構成：

1、要約是一種意思表示，是一種希望與他人訂立合同，并愿意受拘束的意思表示。

2、要約的內(nèi)容必須具體，能夠讓人能明白推斷出要約人有訂合同的意圖，并且有足以使合同成立的條款。當事人在簽訂合同時一般都對合同的主要條款，如合同中的數(shù)量、質(zhì)量、價款、交付時間及地點等條款作了明確的規(guī)定，當事人依據(jù)這樣的合同一般都能順利地履行合同規(guī)定中的義務。但是有些合同中，合同的當事人對合同的一些條款沒有加以約定或者是約定不夠明確。這樣的合同如何履行?在雙方對這樣的內(nèi)容發(fā)生了爭議后，如何確定合同的內(nèi)容。一種觀點認為，對于這樣的合同，如果發(fā)生了爭議，就意味著當事人對合同的條款沒有形成一致意見，沒有形成一致意見也意味著合同沒有成立。但是我認為《合同法》的基本原則可以說是充分體現(xiàn)當事人的意思自治原則，那么合同的條款可以由當事人在法律允許的限度內(nèi)自由約定。合同必備條款雖然是判斷合同能否成立的一個重要標準，但也并非是惟一標準，應該視具體的情形而定。當事人就質(zhì)量、價款、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，按《合同法》第六十一條的規(guī)定可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的;按照合同有關條款或者交易習慣確定，如果按照這樣的原則仍不能確定的，《合同法》還規(guī)定了補充條款，該條款針對質(zhì)量、要求、價款、履行地點、履行期限和履行費用不明確的情況規(guī)定了不同的處理方法，也就是說，要約人的要約只要達到了足以確定合同程度，能夠通過對合同的補漏，能夠達到合同的目的即構成了要約，從而確保雙方的合同利益，而不必詳細載明每一條款，如果輕易地以條款不具備而否定要約的成立，這勢必會損害一方的利益，有違合同自愿原則。

3、要約通常應當向特定的人作出。要約的目的是成立合同，而合同是成立于特定的當事人之間的契約;因此要約的對象通常情況是特定的人。但現(xiàn)實生活中，也存在要約向不特定人所作的要約。比如設置在某些公共場合的自動售貨機。這種情況就屬于，設置這種自動售貨機的人，與任何投入約定相應貨幣的人，有訂立商品買賣合同的默示意思。顧客投入貨幣應理解為依意思實現(xiàn)而成立合同。在司法實踐中，要約與要約邀請雖然在理論上分得很清楚，但在實際操作上卻頗難分辨。各國立法和實踐對此所規(guī)定的標準也不完全一致。根據(jù)我國司法實踐和理論，要約邀請是指一方邀請對方向自己發(fā)出要約。也就是，要約邀請是當事人訂立合同的預備行為，在發(fā)出要約邀請時，當事人仍處于訂約的準備階段。要約邀請只是引誘他人發(fā)出要約，它既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。從本案的這件傳真來分析。其一，在傳真中有“請按此計劃安排生產(chǎn)，請注意質(zhì)量!”的語句。從文義上分析具有比較明確的訂立合同的意思和期待著回復的意思。其二，傳真件中標明有訂購枇杷罐頭S級5×20FT，M級3×20FT，L級1×20FT。這里包含了合同的主要條款：標的以及數(shù)量，并對質(zhì)量提出了要求，雖然未約定價款和交貨時間，但由于原被告之間已經(jīng)訂過一個S級的枇杷罐頭，時間相隔不大，其價格相對較穩(wěn)定，并且原告也提供了浙江省罐頭行業(yè)會出具的該類產(chǎn)品的銷售參考價格。因此，對于價款和交貨時間等不足條款是可以通過補充協(xié)議或者補充習慣以及填充條款來補漏完整，從而實現(xiàn)合同目的。因此該傳真件更符合要約構成的要件。

(2)承諾是否生效

本案中，罐頭廠接受了工藝品公司的要約以后，按要約的要求積極組織原件安排生產(chǎn)。這種行為實際上是受要約人罐頭廠以一定的方式表示對要約人工藝品公司要約的“同意”的意思表示，符合承諾需“明示”的原則。按法理，承諾生效是指受要約人的意思表示，于通知到達要約人時發(fā)生法律效力。根據(jù)《合同法》第二十二條的規(guī)定，承諾應當以通知方式作出，但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

現(xiàn)實生活中承諾無須通知的情形大致可分三類：1依交易習慣，承諾無須通知，比如訂旅館房間，依價目表向書店購書等;2按事件的性質(zhì)承諾無須通知，如自動售貨機的設置;3按照要約人要約當時事先聲明，承諾無須通知罐頭廠以履行行為作出承諾的方式不屬于以上三種情形的，原則上也是需要通知的。由于本案中工藝品公司的要約中沒有確定承諾的期限，并且要約以非對話方式(傳真)作出的。根據(jù)《合同法》第二十三條的規(guī)定承諾應當在合理的期限內(nèi)到達。這個“合理的期限”應該從綜合多方面因素加以考慮，其中有要約人發(fā)出要約所使用的載體。兩地的間隔距離，通訊聯(lián)絡的方便程度等。本案中原被告所在地系浙江省的兩個相鄰地區(qū)，通訊聯(lián)系比較方便，一般信件郵遞時間不會超過七天，故以傳真發(fā)出要約的承諾期限應當不超過信箋交郵送達的時間。本案中罐頭廠無法舉證其將承諾的通知在合理的期限內(nèi)到達工藝品公司。直至2003年5月12日向法院提起訴訟時，才通過訴訟到達承諾通知，這顯然已經(jīng)超過了常理判斷的合理期限，屬于逾期承諾，而工藝品公司又不予追認，故該承諾無效。因此，法院據(jù)此判決駁回其訴訟請求是有充分的法律依據(jù)的。