第一篇：無聲較量讀后感

看了國(guó)防大學(xué)的電視片《較量無聲》談?wù)劯邢搿?/p>

此片的大意是毛澤東和尼克松握手，中美關(guān)系告別了公開的直接對(duì)抗，開始了國(guó)家關(guān)系正?；男聲r(shí)代。而美國(guó)并沒有放棄顛覆中國(guó)社會(huì)主義制度和國(guó)家政權(quán)的基本政策。影片記錄了美國(guó)對(duì)中國(guó)的一系列包括意識(shí)形態(tài)，政治，乃至軍事領(lǐng)域的顛覆滲透的事實(shí)。包括對(duì)臺(tái)灣西藏新疆的干涉和策動(dòng)**。影片特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)改革開放以后國(guó)門打開，美國(guó)的顛覆滲透取得了許多進(jìn)展，培養(yǎng)了一批崇尚美國(guó)價(jià)值觀和制度的知識(shí)分子，官員甚至軍隊(duì)將領(lǐng)。人民群眾中間也不乏喜歡西方宗教喜歡美國(guó)生活方式的風(fēng)氣。一句話美國(guó)在搞和平演變。

影片的確有警示和教育的振聾發(fā)聵的作用。

在肯定影片的基礎(chǔ)上，似乎還應(yīng)該提出片子的某些不足：中國(guó)和美國(guó)之間的確充滿了了較量。但是稱之為“無聲”的較量并不準(zhǔn)確。美國(guó)有聲中國(guó)無聲,這是《較量無聲》的無奈的缺憾。

因?yàn)榛緹o聲的是中國(guó)，而美國(guó)是有聲音的而且聲音很大。較量從來都是雙向的。單向的稱不上是較量。從中國(guó)的角度看叫“無聲的抗拒”似乎更加符合實(shí)際。美國(guó)并不隱諱自己的意圖。向全世界推廣美國(guó)價(jià)值觀是公開進(jìn)行的。對(duì)中國(guó)也直言不諱。專制獨(dú)裁，集權(quán)主義的罪名加制裁。美國(guó)是大張旗鼓的，怎么是無聲的較量呢？這部片子的制作方還包括解放軍總參三部。三部是情報(bào)部。所謂無聲總使人有無形戰(zhàn)線的聯(lián)想。但是從片子的爆料看根本不是潛伏級(jí)別的，是新聞?dòng)浾呒?jí)別的。一點(diǎn)也不具備爆炸性。關(guān)心時(shí)事政治的網(wǎng)友知道的不比這部片子少。說中國(guó)在這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的較量中無聲也冤枉，不是沒有聲音，是聲音小，和美國(guó)的聲音比基本聽不到。中國(guó)為自己辯解很努力。而中國(guó)很少批評(píng)美國(guó)。美國(guó)天天批判中國(guó)，中國(guó)很少批判美國(guó)，這是較量嗎？

坦率的說這部片子是放給自己人看的。讓大家提高警惕。不是和美國(guó)人較量，是和自己人較勁。片子批評(píng)了一些中國(guó)人崇拜美國(guó)。這些人可不一定服氣。那你說說美國(guó)那些地方不好呢？擺弄航母隱形飛機(jī)那不是意識(shí)形態(tài)。是國(guó)防大學(xué)的專業(yè)課。我問你美國(guó)的價(jià)值觀那里不好？批評(píng)中國(guó)人崇拜美國(guó)，首先要批判美國(guó)的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念。不好的東西為什么要崇拜？同時(shí)弘揚(yáng)中國(guó)的價(jià)值觀。而且要力度基本相當(dāng)。天天和美國(guó)拍肩膀，卻讓大家警惕美國(guó)，那究竟警惕什么呢？ 不是主張和美國(guó)把關(guān)系搞壞。意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和搞好國(guó)家關(guān)系并不完全沖突。美國(guó)并不在乎中國(guó)高興不高興，經(jīng)常拿普世價(jià)值敲打中國(guó)，中美關(guān)系也沒有因此而惡化。中國(guó)就不可以批評(píng)美國(guó)嗎？中國(guó)批評(píng)了美國(guó)關(guān)系就惡化了？不動(dòng)槍不動(dòng)炮擔(dān)心什么呢？

既然提出了反對(duì)和平演變的問題。而且那么生死攸關(guān)。那就必須要批評(píng)美國(guó)。不批評(píng)美國(guó)，對(duì)外不樹立反對(duì)和平演變的形象，對(duì)內(nèi)怎么會(huì)有說服力和號(hào)召力呢？ 也許《較量無聲》是第一集，先匯總情況，接下來拍續(xù)集就有對(duì)策了，開始和美國(guó)較量了。

由于美國(guó)掌握話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)的價(jià)值觀成“普世價(jià)值”，給大家的印象是批判美國(guó)很難。其實(shí)美國(guó)是真老虎也是紙老虎。這次美國(guó)財(cái)政懸崖有債務(wù)違約的危機(jī)。中國(guó)官方新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，提出“去美國(guó)化”的問題。因?yàn)槊绹?guó)是金融危機(jī)的始作俑者，中國(guó)的聲音在世界上反響強(qiáng)烈。不敢說支持者眾多，但同情者很多，反對(duì)者很少。奧巴馬總統(tǒng)出面澄清，美國(guó)會(huì)按時(shí)付賬。因?yàn)橐粋€(gè)具體的事件提出“去美國(guó)化”是中國(guó)一次罕見的輿論發(fā)力。反響是正面的，美國(guó)也無法翻臉，可見非不能為也，乃不為也。

一，反對(duì)和平演變，中國(guó)要有制度的自信和民族的自信。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的和平演變的目的有兩條：顛覆中國(guó)的社會(huì)主義制度，分裂中國(guó)多民族組成的國(guó)家。這是美國(guó)冷戰(zhàn)思維的不切實(shí)際的延續(xù)。因?yàn)橹袊?guó)不是蘇聯(lián)。1，中國(guó)的社會(huì)主義不是蘇聯(lián)的社會(huì)主義的翻版。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)體制僵化不變的條件下進(jìn)行政治體制的變革導(dǎo)致失敗。而中國(guó)以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為開端的改革開放是成功的，而且中國(guó)有反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化這樣正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。30年的歷程使中國(guó)的改革開放不斷的走向成熟----不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。這既是對(duì)社會(huì)主義制度的自信也是對(duì)改革開放國(guó)策的自信。,2，蘇聯(lián)是加盟共和國(guó)，是政治力量的強(qiáng)力糅合。這種糅合發(fā)生在蘇聯(lián)勢(shì)力最強(qiáng)大的時(shí)代。在國(guó)力下降的時(shí)候，是蘇聯(lián)的主體民族俄羅斯公開主張聯(lián)盟解體的。

中國(guó)多民族國(guó)家的形成是數(shù)千年歷史的積淀，中國(guó)現(xiàn)有的疆土是在帝國(guó)主義侵略和壓迫最嚴(yán)重，中國(guó)的國(guó)力最衰敗時(shí)代，通過中國(guó)人民的奮斗保留下來的。沒有理由在國(guó)力不斷上升的現(xiàn)在反而分裂成幾塊。而中國(guó)主體民族漢族還包括少數(shù)民族主張國(guó)家分裂的人數(shù)是很少的。大陸漢族人中敢于公開鼓吹國(guó)家分裂的幾乎沒有。這是民族自信。

二，發(fā)對(duì)和平演變，對(duì)美國(guó)必須進(jìn)行制度性的批判。

美國(guó)批評(píng)中國(guó)，直言不諱的直接指向中國(guó)的社會(huì)主義制度。而中國(guó)這些年來對(duì)美國(guó)的批判僅僅指向美國(guó)的政策。缺少對(duì)美國(guó)的制度和體制的批判使中國(guó)在意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)美國(guó)制度的批判不是籠統(tǒng)的對(duì)資本主義制度的批判。籠統(tǒng)的批判資本主義制度沒有現(xiàn)實(shí)意義。

一是因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)國(guó)家是資本主義制度，籠統(tǒng)的批判資本主義制度得不到廣泛地支持。二是因?yàn)橹袊?guó)的改革開放吸收了大量的資本主義的管理方式和資金。籠統(tǒng)的批判資本主義是亂了自己。比如上海自由貿(mào)易區(qū)，自由貿(mào)易是可以拿來當(dāng)資本主義批的。

第三點(diǎn)最重要，美國(guó)不代表資本主義，美國(guó)不是資本主義的優(yōu)等生。美國(guó)制度的最大特色是金融資本主義壟斷。美國(guó)的中央銀行美聯(lián)署都不是國(guó)家的。美元由金融資本家發(fā)行。這在資本主義國(guó)家都是絕無僅有的。

美國(guó)實(shí)際上是金融資本家的專政，美國(guó)政府是金融資本家的工具。美國(guó)歷史上至少有三位總統(tǒng)因?yàn)榉磳?duì)金融資本家的壟斷而被刺殺。美國(guó)人把政治家關(guān)在籠子里，而開關(guān)籠子的權(quán)力在金融資本家手里。美國(guó)人民看的很清楚所以才會(huì)有占領(lǐng)華爾街的群眾示威運(yùn)動(dòng)。

在美元成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣以后。美國(guó)的金融資本家放肆地大玩“虛擬經(jīng)濟(jì)”。終于因?yàn)榇钨J危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)。加上美國(guó)的國(guó)債飆升?？傆幸惶鞎?huì)玩不下去的。這次美國(guó)共和民主兩黨的財(cái)政過山車讓全世界都心驚肉跳。

美國(guó)金融危機(jī)反映的是美國(guó)體制的制度性危機(jī)，而不是財(cái)政政策的政策性危機(jī)。政策不對(duì)可以調(diào)整政策。而制度性的危機(jī)是長(zhǎng)期的性的反復(fù)發(fā)作的。不是通過政策的調(diào)整可以克服的。美國(guó)的巨額國(guó)家債務(wù)數(shù)次突破上線，在可以預(yù)見的未來沒有解決的可能。必須進(jìn)行制度和體制的改革甚至革命。而美國(guó)并沒有改革的動(dòng)力和愿望。美國(guó)寄希望于轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。希望有人“救美國(guó)就是救自己”

愿意救美國(guó)的在資本主義國(guó)家一個(gè)也沒有。歐洲很多國(guó)家自顧不暇。實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞的好的德國(guó)沒有救美國(guó)。日本也不救。日本在金融危機(jī)發(fā)生后強(qiáng)行讓日元貶值。美國(guó)沒有當(dāng)初廣場(chǎng)協(xié)議的底氣強(qiáng)迫日元升值。日本的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈。安倍很得意。這次美國(guó)財(cái)政懸崖，日本竟然敢警告性的拋售美元。警告美國(guó)不要債務(wù)違約。二戰(zhàn)的兩個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)和日本這次成了資本主義的優(yōu)等生。很值得玩味。說明美國(guó)的控制力的下降。中國(guó)寄希望于美國(guó)管制日本應(yīng)該反思靠不靠譜。有評(píng)論說美國(guó)只剩下軍事實(shí)力了。監(jiān)聽門事件，美國(guó)監(jiān)視對(duì)手，也監(jiān)視盟友。監(jiān)視普金也監(jiān)視默克爾。僅僅靠軍事實(shí)力控制世界難免帶有法西斯主義的色彩。

三，反對(duì)和平演變，應(yīng)該有外在的現(xiàn)實(shí)追求。

反對(duì)和平演變，無疑有國(guó)家內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求。而美國(guó)對(duì)中國(guó)的除了意識(shí)形態(tài)的顛覆和滲透的和平演變外還有外部的遏制。如美國(guó)的“重返亞太”。排除中國(guó)的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”。和平演變和外部遏制是密不可分的。那么中國(guó)的反對(duì)和平演變和對(duì)外部的現(xiàn)實(shí)追求也應(yīng)該是密不可分的。內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求即保證國(guó)家的基本政治制度。這很容易理解。

而外部的的現(xiàn)實(shí)追求怎么和反對(duì)和平演變相得益彰呢？現(xiàn)實(shí)追求目標(biāo)不是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，遙遠(yuǎn)的目標(biāo)等于沒有目標(biāo)。目標(biāo)也不應(yīng)該是戰(zhàn)勝美國(guó)取而代之。中國(guó)取代美國(guó)條件還遠(yuǎn)不成熟?！叭ッ绹?guó)化”應(yīng)該是最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。在美國(guó)出現(xiàn)債務(wù)違約的可能性引發(fā)有關(guān)全球新一輪衰退的警告聲的背景下，中國(guó)呼吁世界應(yīng)“去美國(guó)化”。新華社的文章抨擊了美國(guó)在世界上的霸主地位，并說“由一個(gè)虛偽的國(guó)家主宰其他國(guó)家命運(yùn)的日子該結(jié)束了，應(yīng)該建立一種新的世界秩序”。

既然美國(guó)的金融壟斷資本主義控制的國(guó)家是一個(gè)“虛偽的國(guó)家”，那他的意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀連同他的國(guó)家政治體制不都是應(yīng)該摒棄嗎？而且這個(gè)“虛偽的國(guó)家”的政治經(jīng)濟(jì)體制是全世界獨(dú)一無二的。別人想學(xué)也學(xué)不來，那里來的“普世價(jià)值”？

“去美國(guó)化”不是打到美國(guó)排除美國(guó)。而是建立沒有美國(guó)霸權(quán)的新的世界秩序。從反對(duì)和平演變角度看，“去美國(guó)化”首先去的是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)。對(duì)美國(guó)的制度的批判---導(dǎo)致對(duì)美國(guó)意識(shí)形態(tài)的批判。

國(guó)家制度的較量才是真正的較量。1，去美國(guó)化的歷史必然性。

美國(guó)金融壟斷資本主義帶來的金融危機(jī)波及全世界。其根源是制度性的。問題的根本解決應(yīng)該是美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制的改革。而美國(guó)拒絕改革。對(duì)美國(guó)進(jìn)行反滲透顛覆美國(guó)的政治制度，成本太高可能性也低。但是世界必須走出反復(fù)發(fā)作的金融危機(jī)的怪圈。世界不能永遠(yuǎn)被美國(guó)的金融法西斯綁架。美國(guó)不變世界在變。去美國(guó)化的核心是取消美元的世界儲(chǔ)備貨幣的地位。這個(gè)過程相對(duì)很長(zhǎng)但是大勢(shì)所趨。

2，去美國(guó)化是化解美國(guó)對(duì)中國(guó)和平演變的最終必由之路。

美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行和平演變的支柱，是超強(qiáng)的國(guó)際霸權(quán)地位。崇拜美國(guó)就是崇拜美國(guó)的超級(jí)世界地位帶來的意識(shí)形態(tài)光環(huán)。那么削弱乃至終結(jié)美國(guó)的金融法西斯霸權(quán)是化解對(duì)中國(guó)和平演變的治本之道。

3，放棄文革式的防止資本主義復(fù)辟的老套路。

反對(duì)和平演變當(dāng)然會(huì)有國(guó)家內(nèi)部的訴求。也就是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。而資產(chǎn)階級(jí)自由化總帶有外部勢(shì)力干預(yù)的背景?！遁^量無聲》把美國(guó)的以《福特基金會(huì)》為代表五個(gè)官辦民間組織，公開定義為顛覆中共政權(quán)的組織機(jī)構(gòu)。那么揭露以這些組織為靠山的資產(chǎn)階級(jí)自由化的頭面人物是順理成章的事情。

盡管反對(duì)和平演變的過程是相對(duì)很長(zhǎng)的。但是不應(yīng)該成為沒有盡頭的馬拉松比賽?？陀^上和平演變與反和平演變最終總是要分出勝負(fù)的。美國(guó)勝利的標(biāo)志是中國(guó)政權(quán)的更替和國(guó)家的分裂。中國(guó)勝利的標(biāo)志應(yīng)該是世界“去美國(guó)化” 有明確的可操作的有成功把握的外部追求，并且把這種追求作為反對(duì)和平演變勝利目標(biāo)，是新形勢(shì)下反對(duì)和平演變和文革式的傳統(tǒng)的反對(duì)和平演變的根本性的不同。主要的敵人是美國(guó)金融資本主義政權(quán)，國(guó)內(nèi)的打擊面不能擴(kuò)大。眼睛只盯住國(guó)內(nèi)的以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的場(chǎng)面相信不會(huì)重演。

四，反對(duì)和平演變，必須占據(jù)人類道德的制高點(diǎn)。

美國(guó)話語(yǔ)權(quán)的核心是“民主，自由，人權(quán)”。這些美好的詞匯成了美國(guó)的意識(shí)形態(tài)的有力武器，成了美國(guó)手里的大棒。成了所謂的普世價(jià)值。

抵制普世價(jià)值效果并不好。中國(guó)的民主自由人權(quán)也在進(jìn)步。問題是美國(guó)占有先機(jī)?！爸袊?guó)的人權(quán)好，美國(guó)的人權(quán)也不見得好”這樣的爭(zhēng)辯味同嚼蠟。

以攻為守，抓住美國(guó)金融危機(jī)，聯(lián)系美國(guó)的政治制度，上綱上線猛批狠揭。大力推行去美國(guó)化。關(guān)起門來搞還不夠，在各種國(guó)際會(huì)議上，聯(lián)合國(guó)論壇里，沒有聲勢(shì)反什么和平演變？

中國(guó)和美國(guó)不是社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問題。我們反對(duì)的是美國(guó)的獨(dú)一無二金融資本家壟斷的政治制度。反對(duì)的是美國(guó)金融霸權(quán)。但是作為一個(gè)有雄心的世界大國(guó)僅僅反對(duì)是不夠的。必須建立中國(guó)的世界政治經(jīng)濟(jì)的道德倫理體系來對(duì)應(yīng)美國(guó)的普世價(jià)值體系。這就是和諧世界的理念。

和諧世界的道德倫理體系帶有明顯的中華文明的特色，還在充實(shí)完善的過程之中。不是本文的討論范圍。而美國(guó)的金融資本主義霸權(quán)和和諧世界的理念是格格不入的。是對(duì)人類社會(huì)的不和諧因素，是以必須“去美國(guó)化”。

第二篇：較量無聲 文字版

較量無聲文字版

一部據(jù)稱是國(guó)防大學(xué)內(nèi)部教學(xué)片的《較量無聲》，甫一公開‘泄露’竟引來軒然大波。真不知道，無論從我黨對(duì)文化藝術(shù)一慣堅(jiān)持的 ‘雙百方針’這個(gè)角度來看，還是從與時(shí)俱進(jìn)到了今日的主流媒體一直在不遺余力地鼓噪多元文化、包容異質(zhì)思維的角度而言，一部提醒民眾居安思危的宣傳教育片有何不妥？

如此看來，中華民族的復(fù)興之路，果真是充滿艱難險(xiǎn)阻之旅。果真需要普普通通無數(shù)個(gè)你我為之奮斗。

中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興偉業(yè)的過程，必然始終伴隨與米國(guó)霸權(quán)體系的磨合與斗爭(zhēng)。這是一場(chǎng)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的世紀(jì)較量。

我們從哪里來？為何而來？我們到哪里去？應(yīng)怎樣去？歷史始終在等待和記錄著我們的回答！

二十世紀(jì)八十年代是米國(guó)及西方國(guó)際陣營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整獲得重大成果的年代。米國(guó)自越戰(zhàn)之后長(zhǎng)期推行的軟爭(zhēng)霸和平演變戰(zhàn)略在這個(gè)年代的后期終于看到了曙光。蘇聯(lián)，這個(gè)昔日始終令對(duì)手生畏的超級(jí)大國(guó)，此時(shí)，像一個(gè)中了慢性毒藥開始發(fā)作的病人，逐漸顯出了難以挽回的頹勢(shì)。盡管它還擁有足以毀滅對(duì)手甚至世界的巨大軍事能力，但經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的困難、國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾特別是領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的政治迷茫和動(dòng)搖，以使得這個(gè)龐然大物步履蹣跚、搖搖欲墜。

1989年8月15日《米國(guó)基督教箴言報(bào)》的文章以驕傲的口吻寫道：“對(duì)蘇聯(lián)的偉大米元攻勢(shì)正成功的發(fā)展。三萬顆核彈頭和用最新科技成果裝備的世界上最大的軍隊(duì)卻不能掩護(hù)自己的國(guó)家領(lǐng)土拒絕滲透的米元。它已經(jīng)把俄國(guó)的工業(yè)消滅一半，打垮了共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)并瓦解了蘇聯(lián)社會(huì)。蘇聯(lián)已不能抵抗！所以，專家們預(yù)言說，它的覆滅是最近兩至三年的事。而我們則應(yīng)當(dāng)對(duì)那些偉大計(jì)劃給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)——塔夫特制定了它，羅斯福潤(rùn)色了它，而且，而后的歷屆米國(guó)總統(tǒng)都徹底地執(zhí)行它?！?/p>

1991年11月，撒切爾夫人在一次公開演講中抑制不住激動(dòng)地說：“我負(fù)責(zé)任地告訴各位，不出一個(gè)月的時(shí)間，你們就會(huì)聽到法律上蘇聯(lián)解體的消息?！?/p>

米蘇的全球爭(zhēng)霸恰恰成為了中國(guó)最重要、最難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。七十年代末，走出十年**陰霾的中國(guó)共產(chǎn)黨人在痛苦而深刻的反思中，重新校正了前進(jìn)的方向。以更加成熟、理性、睿智的政治眼光，深刻洞悉了國(guó)際形勢(shì)和自己的歷史方位。抓住米蘇爭(zhēng)霸對(duì)我的戰(zhàn)略需求，及時(shí)調(diào)整對(duì)外政策，果斷做出了具有劃時(shí)代意義的重大戰(zhàn)略決策——改革開放。實(shí)現(xiàn)了決定國(guó)家民族前途命運(yùn)的偉大歷史轉(zhuǎn)折。

（背景聲——鄧小平講話片段：“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送。）

在這樣的時(shí)代背景下，中米之間曾出現(xiàn)過一個(gè)令人深刻的十年蜜月期。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和懸而未決的現(xiàn)實(shí)矛盾，此時(shí)在表面上都以淡化。（背景聲——鄧小平赴美訪問時(shí)演講：我們將同米國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人和各界朋友共同探討發(fā)展兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)領(lǐng)域交流和合作問題。）

中米之間似乎真得從對(duì)手變成了伙伴，從對(duì)抗變成了合作。而實(shí)際上雙方的決策層都清楚：這種關(guān)系現(xiàn)狀的形成，對(duì)于中國(guó)而言，是為了改變安全環(huán)境、發(fā)展環(huán)境，擺脫封鎖、封閉，走出一條全新社會(huì)主義道路的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇。對(duì)于米國(guó)而言，則是為了集中應(yīng)對(duì)主要對(duì)手、實(shí)現(xiàn)米蘇爭(zhēng)霸戰(zhàn)略目標(biāo)而被動(dòng)收縮戰(zhàn)線的策略選擇。

從國(guó)家利益出發(fā)，把握國(guó)際合作與斗爭(zhēng)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人在新的時(shí)代條件下探索與開辟中國(guó)道路、中國(guó)前途的抉擇。同時(shí)，也是中米之間，全新歷史關(guān)系的開始。

在兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩百多年的交往中，這是中國(guó)第一次以完全獨(dú)立、平等的身份得到米國(guó)的戰(zhàn)略需求與尊重。而這一關(guān)系的改變，實(shí)際上也預(yù)示著兩個(gè)國(guó)家、兩種制度在合作表象下掩蓋著的未來較量。

片頭字幕：較量無聲。

上集

1991年12月25日，莫斯科克里姆林宮穹頂上，驕傲地飄揚(yáng)了七十多年的這面旗幟（前蘇聯(lián)的斧頭鐮刀國(guó)旗）被緩緩降下。蘇聯(lián)亡黨、亡國(guó)的悲劇終于在世界瞠目下上演。一個(gè)有著近九十年歷史、近兩千萬黨員的超級(jí)大黨，宣布解散。

（紀(jì)實(shí)鏡頭畫面——“但我還沒有看?！睍?huì)議主持人說道，同時(shí)將手中的文件舉起?！熬驮谶@里讀嘛?！睍r(shí)為蘇聯(lián)民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽卻伸出食指指著那份文件對(duì)主持人說。與此同時(shí)，鏡頭中主席臺(tái)下的與會(huì)者發(fā)出哄堂大笑并紛紛鼓掌。會(huì)議主持人對(duì)臺(tái)下的如此舉動(dòng)則顯得異常尷尬。鏡頭再次搖向在主席臺(tái)上講話的葉利欽：此時(shí)此刻我將簽署總統(tǒng)令，停止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)。請(qǐng)等一下，請(qǐng)等一下！——會(huì)場(chǎng)中有人在說道。）

這個(gè)曾經(jīng)令世界生畏的超級(jí)帝國(guó)幾乎是在瞬間轟然倒下。而這個(gè)龐然大物的解體，竟然就像當(dāng)時(shí)一家西方媒體所描述的——是在蘇聯(lián)全社會(huì)的集體沉默中完成的，甚至聽不到一聲嘆息！

回望歷史，我們時(shí)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一對(duì)世界格局產(chǎn)生了重大影響的事件往往被人解讀成冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志。（紀(jì)實(shí)畫面字幕：1990年，蘇共二十八大，葉利欽等要員宣布退出蘇共。）而事實(shí)上它恰恰是發(fā)生在冷戰(zhàn)結(jié)束之后而不是之前。這是一個(gè)絕對(duì)不應(yīng)該被忽略和誤讀的細(xì)節(jié)。無論它是否具有歷史的合理性，在客觀上，蘇聯(lián)的解體都是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果而不是原因。（紀(jì)實(shí)畫面字幕：今天俄羅斯聯(lián)邦決定，將沙俄時(shí)代的三色旗作為國(guó)旗——時(shí)任俄羅斯聯(lián)邦民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽）

當(dāng)主導(dǎo)著世界格局半個(gè)多世紀(jì)的米蘇兩大陣營(yíng)的冷對(duì)抗，在戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S的指引下，逐漸冰雪消融，并最終以蘇聯(lián)方面主動(dòng)放棄所謂冷戰(zhàn)思維而握手言歡時(shí)，其結(jié)果卻并沒有出現(xiàn)西方政治家們預(yù)言的世界大同和歷史福音。熱情地伸出橄欖枝終結(jié)冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒能得到自己期盼的戰(zhàn)略回報(bào)，反而在對(duì)手的順勢(shì)一擊下，瞬間毀掉了幾代人七十多年艱難積累并付出了民族高昂代價(jià)所成就的全部基業(yè)。

（畫外音——原蘇共中央書記處書記、前國(guó)家杜馬副主席瓦·亞·庫(kù)普佐夫：23號(hào)白天，蘇共中央書記處有五位書記被搜家。畫外音——原立陶宛共產(chǎn)黨中央書記尤·尤·葉爾馬拉維丘斯：我因?yàn)榉e極宣傳共產(chǎn)黨，被判處八年有期徒刑。畫外音——原蘇共中央書記處書記、前國(guó)家杜馬副主席瓦·亞·庫(kù)普佐夫：我看到那些大學(xué)生，還有那些受指使的人員，有一些外國(guó)使館的車，給他們送來吃的喝的，他們紛紛向我們吐痰、侮辱我們，這是我人生經(jīng)歷的最屈辱的一刻。俄羅斯總統(tǒng)普京公開講話：蘇聯(lián)的解體，是二十世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難。對(duì)于俄羅斯人民來講，它是一場(chǎng)真正的悲劇。）

這一超級(jí)的歷史嘲弄留給了世界爭(zhēng)論不休的種種疑惑。而留給俄羅斯的則是社會(huì)的倒退、國(guó)家的衰落、和難以愈合的精神創(chuàng)傷。

（紀(jì)實(shí)畫面字幕：1993年，民選上臺(tái)的葉利欽政權(quán)悍然下令軍隊(duì)向議會(huì)開炮。）

（背景資料：1993年10月4日，莫斯科發(fā)生炮打白宮事件。資料來源：透視俄羅斯 官網(wǎng)，刊登日期2013年10月4日。20年前的1993年10月4日成為俄羅斯歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，其標(biāo)志性事件被稱為“炮打白宮”或“十月事件”。該事件在很大程度上標(biāo)志著蘇維埃制度的終結(jié)與俄羅斯總統(tǒng)共和制的確立。始末經(jīng)過：“炮打白宮”事件是俄羅斯最高執(zhí)法機(jī)關(guān)與最高立法機(jī)關(guān)持續(xù)激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果，簡(jiǎn)言之就是葉利欽總統(tǒng)和以議長(zhǎng)哈斯布拉托夫、副總統(tǒng)魯茨科伊為首的議會(huì)之間的沖突。1993年10月初，沖突全面爆發(fā)。10月3日下午15時(shí)，一部分在白宮門前聲援議會(huì)的示威人群沖破內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的封鎖，沖進(jìn)白宮大樓。另一部分民眾在俄羅斯勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)下計(jì)劃占領(lǐng)奧斯坦金諾電視中心。內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開槍驅(qū)散了示威人群。晚間19時(shí)，奧斯坦金諾電視中心發(fā)生爆炸，示威人群開始對(duì)其進(jìn)行沖擊，內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開火反擊，結(jié)果造成46人死亡以及多人受傷。10月4日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽宣布莫斯科進(jìn)入緊急狀態(tài)，國(guó)防部長(zhǎng)格拉喬夫命令坦克師開進(jìn)市內(nèi)。當(dāng)日清晨，坦克部隊(duì)占領(lǐng)莫斯科主要街道，并與保護(hù)議會(huì)的近衛(wèi)師發(fā)生交火。上午10時(shí)，國(guó)防部指揮的武裝力量向最高蘇維埃辦公大樓“白宮”開火。重型炮彈在議會(huì)大樓里頻頻爆炸，樓內(nèi)四處起火，黑煙沖天。重火力打擊之后，葉利欽命令特種部隊(duì)“阿爾法”和“信號(hào)旗”對(duì)白宮進(jìn)行武裝占領(lǐng)?！鞍柗ā辈筷?duì)指揮官勸說議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人哈斯布拉托夫與魯茨科伊繳械投降，而“信號(hào)旗”部隊(duì)指揮官卻拒絕執(zhí)行葉利欽的命令。下午5時(shí)，議會(huì)方面最終宣布繳械投降。隨后，參與保衛(wèi)白宮以及沖擊電視臺(tái)的主要領(lǐng)導(dǎo)人物均遭逮捕。持續(xù)了一年有余的兩權(quán)之爭(zhēng)終于在葉利欽的重炮之下以議會(huì)的失敗而告終。）

今天，這場(chǎng)深刻影響和改變了世界的大變局，已逐漸散去了重重迷霧。一些歷史的脈絡(luò)，在冷戰(zhàn)勝利者對(duì)戰(zhàn)略成果驕傲的盤點(diǎn)和炫耀中，隱隱浮現(xiàn)。米國(guó)中央情報(bào)局前雇員彼得·施瓦茨在前不久出版的《勝利—米國(guó)政府對(duì)前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》中毫不隱晦地寫道：“前蘇聯(lián)的垮臺(tái)不是上帝青睞米國(guó)，而是里根政府奉行的政策所至”。他透露，關(guān)于前蘇聯(lián)的體制在客觀上是否具有生命力里根政府并不感興趣。米國(guó)的任務(wù)就是要將這種生命力降低到零。彼得·施瓦茨甚至露骨而傲慢地說：“談?wù)撉疤K聯(lián)的崩潰而不知道米國(guó)秘密戰(zhàn)略的作用就像調(diào)查一件神秘死亡案子而不考慮謀殺。他在書中詳盡披露了米國(guó)政府采取隱蔽的斗爭(zhēng)策略及手段，逐步動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)對(duì)自己制度的信心。誘導(dǎo)其一步步走向解體的具體過程。歷史不能假設(shè)，但研究歷史的假設(shè)卻有助于把握現(xiàn)實(shí)和未來。從蘇東巨變無數(shù)種如果的推測(cè)中，我們或許可以得出這樣的一個(gè)基本結(jié)論——沒有戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S的沖擊，蘇聯(lián)的存在和穩(wěn)定不一定就是必然的。但一個(gè)放棄了政治旗幟、放棄了理想信念、放棄了思想武裝和敵我意識(shí)最終迷失了自己也迷失了對(duì)手的政黨，一個(gè)不是自我完善而是自我否定、不是銳意進(jìn)取而是固步自封、不是相信人民的力量而是相信西方神話，進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡，則一定是必然的！

蘇聯(lián)的解體使米國(guó)成為了持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)的最終勝利者。同時(shí)，也使中國(guó)理所當(dāng)然地成為了米國(guó)的下一個(gè)對(duì)手。中美關(guān)系迅速逆轉(zhuǎn)。在中國(guó)535**后即已結(jié)束的中美蜜月期，隨著蘇東巨變的歷程，也進(jìn)入了更加寒冷的季節(jié)。國(guó)際格局驟然發(fā)生的深刻變化和中國(guó)國(guó)內(nèi)的劇烈動(dòng)蕩，使中國(guó)和米國(guó)都重新面臨著一次重要的戰(zhàn)略選擇。

（對(duì)美國(guó)來說，是在未來徹底遏制中國(guó)？還是在接觸中改造中國(guó)呢？這是一個(gè)必須明確的戰(zhàn)略選項(xiàng)。剛剛以和平演變的方式成功搞垮了最大的戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)，在空前勝利中，受到巨大鼓舞的米國(guó)精英們，在慎重的權(quán)衡后，大膽地選擇了后者，他們非常自信地認(rèn)為，只有接近、接觸和接納中國(guó)，逐漸將中國(guó)納入其主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系，才能更有力地分化和瓦解中國(guó)。這是戰(zhàn)略成本最低、代價(jià)最小、而效果最好的方式——中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)政委劉亞洲）

1992年，作為總統(tǒng)候選人的克林頓把這一戰(zhàn)略思想表露無遺——“中國(guó)有一天也會(huì)走上東歐和前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政權(quán)的路。米國(guó)必須做它能做的一切來鼓勵(lì)這個(gè)進(jìn)程?！?/p>

擔(dān)任米國(guó)總統(tǒng)后，克林頓進(jìn)一步公開宣稱，米國(guó)不是通過武力而是通過信息、國(guó)際交流、以及類似的軟手段來破壞中國(guó)共產(chǎn)主義制度。在中國(guó)任何對(duì)此持異議的人，都無法阻止它。正如柏林墻最終還是倒塌了一樣。我認(rèn)為，那是不可避免的。

正是基于這種考慮，米國(guó)選擇了接觸加遏制的全新戰(zhàn)略方針。逐步解除535**后對(duì)中國(guó)的一系列制裁政策，轉(zhuǎn)而開始以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的全方位滲透。他們一方面更加確信，以和平演變的方式，漸進(jìn)滲透、逐步動(dòng)搖戰(zhàn)略對(duì)手的根基，用軟性戰(zhàn)爭(zhēng)將其擊垮是最佳戰(zhàn)略選擇；另一方面，他們也更加自信地認(rèn)為，社會(huì)主義制度與資本主義制度的歷史較量，已經(jīng)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而自然落幕。米國(guó)著名歷史學(xué)家福山在其《歷史的終結(jié)》一書中甚至大膽預(yù)言——西方國(guó)家實(shí)行的自由民主制度或許是“人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”，并將因此而構(gòu)成“歷史的終結(jié)”。

蘇共亡黨意味著是假馬克思主義的失敗。決不是說共產(chǎn)主義的失敗。而是因?yàn)椋ㄌK共）脫離背離乃至最終背叛了這些根本宗旨，即全心全意為人民服務(wù)。它的指導(dǎo)思想，馬克思列寧主義，它的最高綱領(lǐng)，它放棄了共產(chǎn)主義，這樣它在脫離背離乃至最終背叛了最廣大人民群眾利益，它不代表最廣大人民群眾，人民群眾也就不擁戴它了?！袊?guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎明。

此時(shí)的中國(guó)，也同樣面臨著兩種選擇，改革開放以來出現(xiàn)的一些不良社會(huì)現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)問題，特別是535**造成的巨大政治沖擊，使得一部分人對(duì)改革開放的道路產(chǎn)生懷疑。面對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)改革開放的種種質(zhì)疑，面對(duì)蘇東巨變所引發(fā)的國(guó)際社會(huì)主義危機(jī)，此時(shí)的中國(guó)，究竟應(yīng)向何處去？

中國(guó)只要不搞社會(huì)主義，不搞改革開放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，走任何一條路，都是死路。動(dòng)搖不得！—— 1992年鄧小平在深圳時(shí)的講話

再耽誤不得了！中國(guó)窮了幾千年了，是時(shí)候了，不能等了！——鄧小平1992年在珠海時(shí)的講話

在南方談話中，鄧小平從理論上深刻系統(tǒng)地回答了長(zhǎng)期困擾和束縛人們思想的許多重大問題。進(jìn)一步提出，要抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己、關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新時(shí)期國(guó)家戰(zhàn)略，莊嚴(yán)宣告：要堅(jiān)持黨是十一屆三中全會(huì)以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅(jiān)持一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)，我們要在有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路上繼續(xù)前進(jìn)，誰(shuí)也不能阻擋中國(guó)的改革開放。改革的趨勢(shì)是改變不了的。

這是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)自己發(fā)展道路和歷史責(zé)任理性認(rèn)識(shí)的再一次升華，是在新的歷史條件下，對(duì)中國(guó)前途命運(yùn)的第二次偉大戰(zhàn)略選擇。

在這樣的背景下，中美之間再一次出于不同的戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略選擇而重新走到了一起。而實(shí)際上，這則是一場(chǎng)以彼此合作的方式暗中展開的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與政治較量。雙方都懷著完全不同的意圖各自發(fā)力，一場(chǎng)世紀(jì)博弈的大幕由此在廣闊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治舞臺(tái)上悄然拉開。

三十年過去了，今天的中國(guó)以翻天覆地的變化展示出令世界驚嘆的偉大奇跡。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從改革開放前的3645億猛增為近52萬億。增加142倍。城鎮(zhèn)居民人均總收入從371元上升到26700元。國(guó)家外匯儲(chǔ)備由1.67億美元上升到3.31萬億美元。中國(guó)已經(jīng)躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。中國(guó)用三十年的時(shí)間走過了西方發(fā)達(dá)國(guó)家三百年所走過的發(fā)展歷程。這個(gè)曾經(jīng)飽受凌辱、積貧積弱的古老東方大國(guó)如今煥發(fā)著令世界贊慕的勃勃生機(jī)。她不僅展示了中華民族至深至偉的創(chuàng)造能力，而且充分體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的巨大優(yōu)勢(shì)和光輝前景。

面對(duì)這個(gè)始料未及的變化，西方一些主流精英也不得不發(fā)出由衷的感嘆。

米國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿新自由主義學(xué)派和軟實(shí)力理論的代表人物約瑟夫·奈2008年在接受采訪時(shí)說：“如果你想想鄧小平的改革開放政策實(shí)施以來中國(guó)所取得的偉大成就，你就會(huì)知道，這是非常不平凡的30年。在過去的30年中，中國(guó)的發(fā)展為世界上演了一段眩目的奇跡”。

米國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理，米國(guó)政府重量級(jí)智囊布熱津斯基2009年再一次訪問中國(guó)時(shí)說：“這種變化是引人注目的、甚至堪稱異乎尋常的了不起！”

改革開放以來，中國(guó)奇跡般的快速發(fā)展徹底地回答了歷史曾經(jīng)的種種疑問。正如江澤民同志所指出的，“十一屆三中全會(huì)以來的歷史雄辯地證明，實(shí)行改革開放是社會(huì)主義中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路、是決定當(dāng)代中國(guó)革命的歷史性決策。”

中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的偉大事件，再次雄辯證明了中國(guó)共產(chǎn)黨人在歷史發(fā)展的重要關(guān)頭堅(jiān)定做出的兩次關(guān)鍵性戰(zhàn)略選擇不僅完全正確，而且，對(duì)于中華民族的復(fù)興偉業(yè)具有極為深遠(yuǎn)的歷史影響。然而，歷史地回望三十年前，中米出于不同戰(zhàn)略判斷開始的這場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)賽，中國(guó)的戰(zhàn)略成功，是否就已經(jīng)意味著米國(guó)戰(zhàn)略圖謀的徹底失敗呢？中米之間戰(zhàn)略博弈、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大棋局，是否已然分出了勝負(fù)，或者說這個(gè)棋局早已在歷史的進(jìn)程中消失了呢？

米國(guó)，真的樂見一個(gè)在世界東方快速崛起的中國(guó)？

中米之間，已經(jīng)成為真正的戰(zhàn)略伙伴。最終將“殊途同歸”了嗎？

鄧小平早在1989年就清醒明確地指出：“發(fā)達(dá)國(guó)家欺負(fù)落后國(guó)家的政策沒有變。中國(guó)自己要穩(wěn)住陣腳，否則，人家就要打我們的主意。世界上希望我們好起來的人很多，想整我們的人也有的是。我們自己要警惕，放松不得。要維護(hù)我們獨(dú)立自主、不信邪、不怕鬼的形象?！?/p>

“米國(guó)，還有西方其他一些國(guó)家，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變。米國(guó)現(xiàn)在還有一種想法：打一場(chǎng)無硝煙的世界大戰(zhàn)。我們要警惕。資本主義是想最終戰(zhàn)勝社會(huì)主義，過去拿武器，用原子彈、氫彈，遭到世界人民的反對(duì)，現(xiàn)在搞和平演變?！?/p>

米國(guó)政府駐蘇聯(lián)前大使盧埃林·E·湯普森在1964年就露骨地指出：“我們的目標(biāo)是使我們的對(duì)華政策與現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)期利益相一致。我們的目的過去總是‘馴化’中國(guó)共產(chǎn)黨。在此方面遏制戰(zhàn)略加道義批判只取得了甚少的成功。所以為何不改成遏制加顛覆？”

米國(guó)總統(tǒng)布什在其第二任期就職演說中更加明確指出，米國(guó)將在世界所有國(guó)家推動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)及建立民主制度，最終目標(biāo)是在世界上根除‘暴政’。因此，策劃‘不流血的革命’，在全球推行‘馴化改造’，便已成為布什第二任期的重要任務(wù)。

這是一家設(shè)在紐約的非政府組織總部。其使命是專門為非民主國(guó)家街頭政治活動(dòng)提供培訓(xùn)和資金支持。其領(lǐng)導(dǎo)人艾德爾·楊·卡拉特米奇顯然對(duì)他們的計(jì)劃成竹在胸。（視頻中卡拉特米奇站在一幅世界地圖（2005年自由地圖）前說道：綠色表示的是民主國(guó)家的地區(qū)，深藍(lán)色地區(qū)則是非民主國(guó)家，在這里推行民主改革的難度比較大。這也是我們以后工作的重點(diǎn)。這一地域是哪里？是中國(guó)、俄羅斯、伊朗和朝鮮。）

1997年6月，米國(guó)發(fā)表被稱為米國(guó)新世紀(jì)計(jì)劃的宣言。簽名者包括后來布什政府的重量級(jí)人物：副總統(tǒng)切尼、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯·菲爾德、國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨、國(guó)家安全會(huì)議主席艾布拉姆斯、國(guó)防政策委員會(huì)主席理查德·泊爾、甚至還包括了布什的弟弟杰布·布什。

這個(gè)計(jì)劃明確提出：二十一世紀(jì)米國(guó)的對(duì)外政策、基本方針，是謀求建立在全球的永久絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，威懾企圖發(fā)揮更大全球或地區(qū)性作用的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。先發(fā)制人打擊被懷疑發(fā)展大規(guī)模毀滅性武器的國(guó)家。該計(jì)劃認(rèn)為，中國(guó)構(gòu)成了米國(guó)的最大威脅。要求對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)和進(jìn)行軍事威懾。他們還特別強(qiáng)調(diào)重視中國(guó)的政權(quán)更迭問題。這實(shí)際意味著米國(guó)已經(jīng)將中國(guó)視為秘密戰(zhàn)爭(zhēng)的重要目標(biāo)。

米國(guó)新保守主義代表人物，羅伯特·卡根講得很明白——9.11之前，米國(guó)戰(zhàn)略圈已經(jīng)開始把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)??把中國(guó)看成米國(guó)的下一個(gè)重大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)者，這種觀點(diǎn)在克林頓時(shí)期的五角大樓里就形成了。

布什上臺(tái)后尖銳地指出，中國(guó)并不是米國(guó)的戰(zhàn)略伙伴而是一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手。至此，中國(guó)是米國(guó)的挑戰(zhàn)者這種觀點(diǎn)得到官方確認(rèn)。

那么，快速奔跑的中國(guó)應(yīng)該怎樣防止腳下的風(fēng)險(xiǎn)？應(yīng)該怎樣辨識(shí)我們無法回避而必須積極應(yīng)對(duì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)？應(yīng)該怎樣趨利避害、把握正確的方向和制勝的方略？這是在實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興偉業(yè)進(jìn)程中必須做出歷史性回答的一篇大文章！

“中國(guó)和米國(guó)無論是合作還是斗爭(zhēng)，都注定是這個(gè)世界的主角。那么，中國(guó)和米國(guó)的發(fā)展既相互制約，又相互吸引。那么，對(duì)于我們這個(gè)世紀(jì)的同行者，我們應(yīng)該怎么來認(rèn)識(shí)它？對(duì)于米國(guó)的基本全球戰(zhàn)略，是什么樣的全貌？對(duì)中國(guó)究竟是什么樣的打算，我們應(yīng)該有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，那我們很難成功地在這個(gè)世紀(jì)和這么一個(gè)世界的主要大國(guó)同行。”——曲星，中國(guó)國(guó)際問題研究所所長(zhǎng)。

知彼知己，是一個(gè)古老而又永恒的戰(zhàn)略主題。在數(shù)千年的歷史風(fēng)云中，反復(fù)上演著或成于此或敗于此的國(guó)家命運(yùn)悲喜劇。從歷史的角度看，中國(guó)和米國(guó)的世紀(jì)較量也必然首先從這里開始。它甚至是分析、預(yù)測(cè)兩國(guó)戰(zhàn)略意識(shí)、戰(zhàn)略準(zhǔn)備、戰(zhàn)略能力和戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵視角。來自米國(guó)的調(diào)查報(bào)告顯示：米國(guó)政府、軍隊(duì)、智庫(kù)和大型跨國(guó)公司，每年研究、分析、預(yù)測(cè)中國(guó)各方面走向和問題的專題報(bào)告層出不窮。幾乎每天都有一份關(guān)于中國(guó)的報(bào)告出臺(tái)，其內(nèi)容不僅涵蓋了政治、積極、軍事、外交和社會(huì)生活的方方面面，而且，大多是長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查，很多研究已經(jīng)達(dá)到了令人吃驚的深度。而米國(guó)民眾對(duì)中國(guó)實(shí)際情況的了解程度卻顯得十分有限，很多人對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)甚至缺乏起碼的概念。

2008年，在一次專業(yè)機(jī)構(gòu)組織的調(diào)查中，200萬受調(diào)查的米國(guó)成年人中，竟有22%的人認(rèn)為新加坡是中國(guó)最著名的城市。

中國(guó)，恰恰也有兩種情況：2010年，中國(guó)社科院《中國(guó)看米國(guó)課題組》在全國(guó)八個(gè)城市就米國(guó)和中米關(guān)系問題進(jìn)行了問卷調(diào)查。有近一半的受訪者表示對(duì)米國(guó)‘一般了解’；有34%的受訪者表示‘非常了解’或‘比較了解’；我國(guó)大多數(shù)民眾和廣大黨員干部對(duì)米國(guó)自然情況及中米近代以來歷史關(guān)系的脈絡(luò)基本熟悉。但相對(duì)而言，各級(jí)政府和社會(huì)研究機(jī)構(gòu)對(duì)米國(guó)的深度研究卻均未形成規(guī)模。長(zhǎng)期跟蹤研究米國(guó)的不僅只有少數(shù)專業(yè)職能部門，且研究?jī)?nèi)容和范圍也相對(duì)有限。

同時(shí)，一些所謂學(xué)者精英又利用全球化背景下，國(guó)際合作的新特點(diǎn)，以深度了解米國(guó)的面目出現(xiàn)，或大肆宣揚(yáng)西方價(jià)值觀，或?qū)γ渍谓?jīng)濟(jì)體系進(jìn)行合理性、先進(jìn)性、甚至正義性解讀。在一定程度上誤導(dǎo)公眾的認(rèn)知。

2010年，國(guó)防大學(xué)專門為此組織了一次問卷調(diào)查。這次調(diào)查在問卷內(nèi)容設(shè)計(jì)上突出了對(duì)米國(guó)政治本質(zhì)的基本認(rèn)識(shí)，及對(duì)中米戰(zhàn)略博弈的認(rèn)識(shí)等內(nèi)容。

調(diào)查的結(jié)果顯示，大多數(shù)高中級(jí)干部對(duì)米國(guó)霸權(quán)本性有較明確的認(rèn)識(shí)，但對(duì)米國(guó)的政治本質(zhì)、米國(guó)對(duì)外政策的邏輯基礎(chǔ)、米國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的基本走勢(shì)和策略伎倆特別是對(duì)我實(shí)施“隱形攻擊”的手段及威脅，在思想認(rèn)識(shí)上還存在較大差異，竟與民間一般的概念化認(rèn)識(shí)相差無幾。

民眾更多地了解米國(guó)的社會(huì)，會(huì)產(chǎn)生某種對(duì)（米國(guó)）社會(huì)的向往。這已經(jīng)是一種很危險(xiǎn)的因素了。那么，政府層面，對(duì)米國(guó)缺乏精細(xì)的研究，說明在這么一種看不見的戰(zhàn)線斗爭(zhēng)的時(shí)候呢，實(shí)際上我們是非常容易占下風(fēng)的。一旦到了關(guān)鍵時(shí)候，這一點(diǎn)會(huì)讓我們反應(yīng)都來不及?！?，中國(guó)國(guó)際問題研究所所長(zhǎng)。

現(xiàn)實(shí)表明，對(duì)于經(jīng)歷了三十年改革開放、在全球化浪潮中成功邁向二十一世紀(jì)的中國(guó)來說，面對(duì)發(fā)生了深刻變化的時(shí)代背景和國(guó)際環(huán)境，面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌、觀念轉(zhuǎn)化、成分轉(zhuǎn)代的時(shí)機(jī)，再一次慎重審視知己知彼這一首要戰(zhàn)略問題，已日益成為迫切需要。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略對(duì)手的深入了解，增強(qiáng)戰(zhàn)略警覺和防范意識(shí)不僅是我在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、外交斗爭(zhēng)中更好把握主動(dòng)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的迫切需要，而且也是我在新形勢(shì)下進(jìn)一步加強(qiáng)黨的自身建設(shè)和政權(quán)建設(shè)、切實(shí)筑牢防滲透反顛覆國(guó)家安全基礎(chǔ)的迫切需要。

中華民族的振興和崛起，注定要伴隨著無數(shù)艱難險(xiǎn)阻的嚴(yán)峻考驗(yàn)，注定要面臨各種敵對(duì)勢(shì)力的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)；在這場(chǎng)波瀾壯闊的世紀(jì)博弈中，較量可能無聲，但斗爭(zhēng)必然尖銳激烈。決定著國(guó)家民族前途命運(yùn)的歷史結(jié)果，將最終在這場(chǎng)較量中產(chǎn)生。

第二部分

片頭視頻開始為2011年10月21日奧巴馬在華盛頓特區(qū)白宮就穆阿邁爾?卡扎菲之死所做的講話：這樣的一天終將來臨——在那一天我們看到的是米國(guó)強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力，覆蓋全球。我們已除掉了艾爾?凱達(dá)的領(lǐng)導(dǎo)人，而且我們已將其送上了通往失敗之路。我們對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)正接近尾聲而在阿富汗那里已經(jīng)開始了（通往民主的）過渡?，F(xiàn)在，在利比亞，在朋友和盟友的配合下，我們已經(jīng)展示了二十一世紀(jì)集體行動(dòng)所能成就的一切。

（筆者按：白宮前講話的奧巴馬神閑氣定、躊躇滿志，他是這么說的，同時(shí)，也是這么做的——視頻制作者以閃回的手法穿插了幾組紀(jì)實(shí)畫面：伴隨著奧黑的話音觀者可以看到米粒堅(jiān)聯(lián)邦政府所染指的地區(qū)和國(guó)家——黑海沿岸的烏克蘭、格魯吉亞，兩個(gè)早已接受了西化民主并發(fā)生了政治、政權(quán)更迭的國(guó)家，前者爆發(fā)了所謂的‘橙色革命’，后者爆發(fā)了所謂的‘玫瑰革命’【亦稱‘天鵝絨革命’】；視頻中我們先后看到了天鵝絨革命獲得成功、薩卡·什維利就任格魯吉亞總統(tǒng)后首次訪米與米國(guó)前總統(tǒng)布什握手，烏克蘭橙色革命中的‘完美搭檔’、‘橙色情侶’尤利婭·季莫申科和維克托·尤先科分別在公開場(chǎng)合講話造勢(shì)的鏡頭；然后是北非——突尼斯、利比亞以及埃及，這幾個(gè)國(guó)家近幾年到底發(fā)生了什么，觀者肯定早已清清楚楚了！隨后，視頻伴隨著聒噪的網(wǎng)絡(luò)信息雜波背景聲再度將人們的目光聚焦到了世界地圖中的紅色中國(guó)。）（This comes at a time when we see the strength of American leadership across the world.We’ve taken out al Qaeda leaders, and we’ve put them on the path to defeat.We’re winding down the war in Iraq and have begun a transition in Afghanistan.And now, working in Libya with friends and allies, we’ve demonstrated what collective action can achieve in the 21st century.）

片頭字幕：較量無聲（Silent Contest）

下集（Silent Contest II）

轉(zhuǎn)基因是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段從某種生物中提取所需要的基因?qū)⑵滢D(zhuǎn)入其它生物中進(jìn)行基因重組，從而產(chǎn)生特定的、符合介入者選擇性需求的變異物種的過程。轉(zhuǎn)基因看起來并不是對(duì)原有物種的破壞，而只是利用現(xiàn)代基因遺傳技術(shù)對(duì)物種進(jìn)行了一點(diǎn)點(diǎn)介入性的改造。但實(shí)際上，這種看似微小的基因改變，不僅使得原來物種的完整特性不復(fù)存在而且也使得新的物種特性完全被介入者控制。

米國(guó)動(dòng)用國(guó)家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因糧食，實(shí)際上就是米國(guó)通過控制世界糧食生產(chǎn)進(jìn)而控制世界的手段。那么，為了達(dá)到同樣的目的，米國(guó)是否會(huì)在社會(huì)領(lǐng)域隱蔽地制定和推行一種政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略呢？

答案當(dāng)然是肯定的。

早在1945年，米國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫?杜勒斯就曾在眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)上這樣說道：“人的腦子、人的思想，是會(huì)變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價(jià)值觀念?！?/p>

迄今為止，這依然是米國(guó)政客們對(duì)其施行的政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略最為直白、最為形象的描述。

在他們看來，以米國(guó)的價(jià)值觀作為武器來改造世界、重建國(guó)際秩序，是進(jìn)行政治轉(zhuǎn)基因最為徹底、最為有效的辦法。尼克松說：“在我們使物質(zhì)世界改變面貌的同時(shí)，我們必須努力在政治上改造世界。米國(guó)常常是手無寸鐵地步入思想戰(zhàn)場(chǎng)?！?/p>

越戰(zhàn)之后，米國(guó)更多地選擇了不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略。這事一種以軍事優(yōu)勢(shì)為后盾，而以政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等為主要武器的一場(chǎng)軟戰(zhàn)爭(zhēng)。第一個(gè)主要對(duì)象是前蘇聯(lián)，其結(jié)果，是米國(guó)以完勝?gòu)氐赘淖兞耸澜绺窬帧，F(xiàn)在和今后的主要對(duì)象，就是中國(guó)?！?季志業(yè)，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)。

（紀(jì)實(shí)畫面：2009年1月18日，就職米國(guó)總統(tǒng)的兩天之前，巴拉克?奧巴馬在華盛頓國(guó)家廣場(chǎng)林肯紀(jì)念堂前為其舉辦的就職慶典音樂會(huì)上發(fā)表演說：“今天，我站在這里，如以往一樣充滿希望——米粒堅(jiān)合眾國(guó)將延續(xù)、并壓倒一切，開國(guó)先驅(qū)的夢(mèng)想在我們心中永不磨滅?！保↖ stand here today as hopeful as ever that the United States ofAmerica will endure, that it will prevail, that the dream of our founders willlive on in our time.Barack Obama At the Lincoln Memorial concert on NationalMall in Washington,January 18, 2009, two days

before

his

inauguration

as

US

President.)http://004km.cnn.com/2009/POLITICS/01/18/obama.sunday/

奧巴馬政府執(zhí)政后更強(qiáng)調(diào)使用所謂巧實(shí)力。力求不戰(zhàn)而屈人之兵。因此，也更加重視以政治轉(zhuǎn)基因，顏色革命等方式對(duì)目標(biāo)國(guó)家隱蔽實(shí)施政治更迭和政權(quán)顛覆?，F(xiàn)實(shí)表明：在新的時(shí)代條件下，更加積極也更加巧妙的以政治和文化滲透實(shí)施軟性戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅已成為米國(guó)維持霸權(quán)的一個(gè)大戰(zhàn)略，而且，也已成為西方政治家們改造世界的一種大規(guī)模隱蔽殺傷武器。

從中國(guó)的實(shí)際情況看，這一現(xiàn)實(shí)威脅和危害更加不容忽視。

一方面，中國(guó)綜合實(shí)力和米國(guó)涉華利益所構(gòu)成的沖突風(fēng)險(xiǎn)及成本，是米國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中極力避免硬對(duì)抗的必然考量。

另一方面，世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)和中米之間日益密切的交往和合作，又給米國(guó)實(shí)施各種隱蔽滲透和軟性攻擊提供了現(xiàn)實(shí)可能。

因此，以政治轉(zhuǎn)基因的方式謀求巧妙地支配中國(guó)而不是簡(jiǎn)單地肢解中國(guó)，已成為米國(guó)戰(zhàn)略精英們的優(yōu)先戰(zhàn)略選項(xiàng)。而這也正是希拉里所說的殊途同歸的真正含義。

綜合分析不難看出——米國(guó)的政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略，不僅早已聚焦中國(guó)，而且，也隱蔽集中在以下五條戰(zhàn)線展開：

第一條戰(zhàn)線、政治滲透—— 對(duì)我實(shí)施政治滲透，企圖通過各種方式對(duì)我政治走向漸進(jìn)施加影響。

中國(guó)的改革開放是前無古人的偉大事業(yè)。對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人和中華民族來說，這都是一次鳳凰涅槃的歷史過程。在這一過程中，東西方文化相互匯聚、融合，對(duì)立的意識(shí)形態(tài)相互碰撞、消長(zhǎng)；不同的社會(huì)制度相互競(jìng)爭(zhēng)、較量；各種思想觀念和價(jià)值取向相互滲透、斗爭(zhēng)。

在這樣空前復(fù)雜的環(huán)境和條件下，我們不僅要現(xiàn)實(shí)地回答——社會(huì)主義中國(guó)是否具有比西方更優(yōu)越的發(fā)展優(yōu)勢(shì)？而且，要?dú)v史地回答——中國(guó)社會(huì)主義道路是否具有比西方資本主義道路更優(yōu)越的制度優(yōu)勢(shì)？

如果說第一個(gè)問題中國(guó)已經(jīng)用自身發(fā)展的奇跡向世界給出了確切答案的話，圍繞第二個(gè)問題的斗爭(zhēng)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

米國(guó)等西方國(guó)家在與我的經(jīng)濟(jì)交往合作中，從來沒有放棄在政治上對(duì)我西化、分化的圖謀。他們充分利用在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系中的主導(dǎo)地位，企圖通過把持經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，逐步向把握政治話語(yǔ)權(quán)拓展；以經(jīng)濟(jì)上的接軌促進(jìn)政治上的并軌，以民主、自由、人權(quán)等作為旗號(hào)，通過漸進(jìn)式影響我社會(huì)轉(zhuǎn)型，來逐步誘導(dǎo)我政治轉(zhuǎn)型；特別是謀求間接影響、左右中國(guó)政治體制改革的步驟和方向。

“非政府組織，是西方國(guó)家體現(xiàn)自己國(guó)家意志的柔軟觸角?！薄@是一家西方媒體在不經(jīng)意間對(duì)這類組織所做的精確概括。

當(dāng)前，在國(guó)際交流合作的大背景下，境外西方國(guó)家非政府組織以種種名目大量涌入中國(guó)。它們深入而廣泛的活動(dòng)，正在中國(guó)社會(huì)各方面、尤其是政治生活方面產(chǎn)生著其官方政府難以發(fā)揮的作用和影響。

米國(guó)福特基金會(huì)，國(guó)際共和研究所，卡特中心和亞洲基金會(huì)等，長(zhǎng)期以來都不遺余力地積極為我國(guó)的基層選舉和地方管理改革提供不同形式的援助。

亞洲基金會(huì)項(xiàng)目發(fā)展主任艾倫?C?邱越倫曾坦誠(chéng)：“西方社會(huì)之所以熱衷于此，是因?yàn)閺闹锌吹搅恕懊裰鞯姆N子”和推動(dòng)“中國(guó)真正民主化的潛在力量?！?/p>

原米國(guó)卡特中心中國(guó)農(nóng)村選舉項(xiàng)目負(fù)責(zé)人羅伯特?帕斯特更加明確地表示：“為推動(dòng)中國(guó)的演變，不僅要譴責(zé)政府的停滯，而且應(yīng)對(duì)它向自由化積極邁步給予鼓勵(lì)?！?/p>

2004年，在米國(guó)國(guó)務(wù)院和卡特中心的聯(lián)合邀請(qǐng)下，來自我國(guó)一些黨政部門的領(lǐng)導(dǎo)和高校學(xué)者所組成的四個(gè)代表團(tuán)，赴米國(guó)觀察總統(tǒng)選舉。

短短數(shù)天，米方安排了大量密集的訪問座談，并對(duì)代表團(tuán)的整個(gè)行程做了極為周到、周密的安排。

他們精心的投資很快得到了所需要的回報(bào)——代表團(tuán)回國(guó)后，參加活動(dòng)的某市人大常委會(huì)干部就在網(wǎng)上發(fā)表文章稱，選舉，是政府獲得國(guó)家權(quán)力的合法來源和執(zhí)政基礎(chǔ)，通過定期舉行的選舉活動(dòng)來完成國(guó)家權(quán)力的更迭，是現(xiàn)代民主國(guó)家政治成熟的表現(xiàn)。同時(shí)，他還贊美米國(guó)主流媒體長(zhǎng)期恪守真實(shí)、自由、快速、中立的新聞準(zhǔn)則，具有良好的職業(yè)素質(zhì)。

我各類黨政干部出國(guó)學(xué)習(xí)考察的活動(dòng)，也已成為這些所謂非政府組織巧妙施加影響、進(jìn)行隱蔽滲透的重要途徑。

米國(guó)著名智庫(kù)國(guó)際共和研究所明確提出：“要與更多思想開放的中國(guó)官員建立聯(lián)系，并將關(guān)注重點(diǎn)放在教育培訓(xùn)中國(guó)政府官員上?！?/p>

一些基金會(huì)受米國(guó)駐華使領(lǐng)館的委托，專門物色所謂年輕有為和可能平步青云的官員，以各種名目分批送往米國(guó)培訓(xùn)考察。而有的基金會(huì)則專門以我各級(jí)黨政干部為攻堅(jiān)對(duì)象，實(shí)施長(zhǎng)期的所謂資助項(xiàng)目。

多年前，時(shí)任哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長(zhǎng)的約瑟夫?奈就明確指出：“對(duì)中國(guó)官員的培訓(xùn)已成為哈佛大學(xué)非常有影響的和政府學(xué)院優(yōu)先支持的項(xiàng)目，從中國(guó)學(xué)員身上，我們看到了中國(guó)未來的希望。”

第二條戰(zhàn)線、文化滲透—— 對(duì)我實(shí)施長(zhǎng)期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖逐漸改變中國(guó)民眾特別是年輕一代的思想觀念。

策劃和運(yùn)用文化力量來實(shí)現(xiàn)自身的國(guó)家利益始終是米國(guó)政府業(yè)已貫之并不惜動(dòng)用各種國(guó)家資源加以長(zhǎng)期推進(jìn)的戰(zhàn)略工程。

在米國(guó)精英們看來，運(yùn)用文化力量來潛移默化地推行西方制度和價(jià)值觀，不僅是瓦解對(duì)手的有效途徑，而且是按照米國(guó)戰(zhàn)略構(gòu)想來塑造世界的最重要、也最隱蔽的策略手段。

一百多年前，米國(guó)伊利諾伊大學(xué)校長(zhǎng)詹姆士就曾提醒當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)西奧多?羅斯福：“哪一個(gè)國(guó)家能夠成功教育這一代中國(guó)青年，哪一個(gè)國(guó)家就將因此而在精神與商業(yè)兩方面收獲最大的回報(bào)。如果米國(guó)在35年前能成功吸引中國(guó)的留**流，并使其壯大，那么我們此時(shí)就能以最圓滿和最巧妙的方式控制中國(guó)的發(fā)展，那就是以知識(shí)和精神支配中國(guó)領(lǐng)袖的方式?！?/p>

他堅(jiān)定地認(rèn)為，為贏得中國(guó)青年而付出成本和代價(jià)，即使從物質(zhì)利益的角度來說也是完全值得的。與軍旗相比，道義與精神將更有力地支配商業(yè)。

二戰(zhàn)后，米國(guó)政府更加重視積極發(fā)揮文化滲透的戰(zhàn)略作用。1946年，在參議員富布賴特推動(dòng)下，米國(guó)通過了米國(guó)文化外交歷史上著名的《79—584號(hào)公共法修正案》，即所謂富布賴特法案。首次，以立法形式對(duì)米國(guó)的文化侵略提供保障。1948年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了史密斯—門特法案，進(jìn)一步明確了米國(guó)文化外交活動(dòng)的宗旨和任務(wù)。

從此，文化滲透由一種對(duì)外文化關(guān)系戰(zhàn)略正式上升為米國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略。

這一戰(zhàn)略不僅指導(dǎo)了數(shù)十年文化冷戰(zhàn)。同時(shí)也成為了米國(guó)后來推行文化霸權(quán)主義的基本依據(jù)。

艾森豪威爾認(rèn)為，“一米元的外宣費(fèi)用等于五米元的國(guó)防費(fèi)用?！?/p>

米國(guó)歷史學(xué)家弗蘭克?寧柯維奇說得更為直白：“在大國(guó)間軍事作用有限的條件下，特別是在現(xiàn)代核戰(zhàn)爭(zhēng)無法嚴(yán)密保護(hù)本國(guó)不受報(bào)復(fù)的情況下，文化手段尤其應(yīng)成為米國(guó)穿越障礙的一種更加重要的強(qiáng)大滲透工具。”

為此，米國(guó)政府始終不放過任何可能的形式和途徑，向中國(guó)大力輸出西方的價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)，包括以各種隱蔽方式在中國(guó)開展傳教活動(dòng)。

米國(guó)精英們相信，把和平演變中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)希望放在下幾代人身上，放在社會(huì)底層方面，是實(shí)現(xiàn)其政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的理想選擇。

因此，改變中國(guó)年輕一代的思想價(jià)值觀，在社會(huì)底層植入西方的信仰體系，始終是米式文化戰(zhàn)爭(zhēng)的兩大主攻方向。

半個(gè)多世紀(jì)前，米國(guó)中央情報(bào)局長(zhǎng)艾倫?杜勒斯就露骨地說：“我們要從青少年抓起，要把主要的賭注押在青年身上，要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者。我們一定要做到?！?/p>

尼克松也曾直白地表述：“進(jìn)入二十一世紀(jì)，采用武力侵略的代價(jià)將會(huì)更加高昂。而經(jīng)濟(jì)力量和意識(shí)形態(tài)的號(hào)召力將成為決定性的因素。通過文化擴(kuò)張和滲透，播下思想的種子，這些種子有朝一日會(huì)結(jié)成和平演變的花蕾?！?/p>

（紀(jì)實(shí)畫面——鏡頭中一位棕發(fā)白人小女孩在唱道：我們將要改變?nèi)澜?。（We are gonna change the world）鏡頭拉開至全景，觀者會(huì)看到一位長(zhǎng)發(fā)披肩的女教師在指揮著一群清一色身穿印有意為希望的英文字樣的淺藍(lán)色圓領(lǐng)短袖衫的各種膚色的男孩女孩在合唱：是的，我們可以！（Yes, we can!）孩子們背后的墻上赫然懸掛著印有‘為改變而歌唱’（Singfor Change）的宣傳畫。隨機(jī)鏡頭中的孩子們進(jìn)入了大合唱中的副歌部分，但見孩子們合著輕快的旋律歡快地唱道：是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！??是的，我們可以！最后，鏡頭搖向起先背對(duì)著觀眾的這位長(zhǎng)發(fā)披肩的女教師。但見，女教師一付如癡如醉的表情，起勁地打著拍子、搖晃著頭，在其身后，觀者自然會(huì)看到了白人男子、女子以及亞裔青年男子、非裔青年男子等數(shù)人或站或坐。自然地，觀者也不難看出，這名女老師也是亞裔。最后，鏡頭再次搖向領(lǐng)唱的那位棕發(fā)白人小女孩：我們將要改變?nèi)澜纭８杪曋?，視頻再次閃回，映入觀者眼簾的，首先是曼哈頓外海自由島上的自由女神雕塑，然后是北京天安門廣場(chǎng)上五三五事件中頭系絲帶的大學(xué)生在慷慨陳詞，然后是北京街頭失去理智的游行示威者掀翻人民公安警車、在街頭與警察對(duì)陣、在街頭齊力掀翻公交車的場(chǎng)景。）

克林頓執(zhí)政期間，米國(guó)中央情報(bào)局曾將其行動(dòng)手冊(cè)中針對(duì)中國(guó)的部分加以充實(shí)完善和實(shí)用化——內(nèi)部代號(hào)為‘十條戒令’。

其主要內(nèi)容包括：

盡量用物質(zhì)引誘和敗壞他們的青年，鼓勵(lì)他們蔑視、鄙視并進(jìn)一步公開反對(duì)他們?cè)瓉淼乃枷虢逃?、特別是共產(chǎn)主義思想??

盡一切可能作好宣傳工作，包括電影、書籍、電視、無線電波，只要他們向往我們的衣食住行、娛樂和教育的方式，就成功了一半； 一定要把青年的注意力引向體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性電影以及宗教迷信；

在民族之間制造矛盾與分裂；

不斷制造新聞來丑化他們是上層，任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都要反動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)；

利用一切資源來破壞中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀念，毀滅他們的道德人心，摧毀他們的自尊、自信、打擊他們的吃苦耐勞精神??

為了以文化戰(zhàn)的方式推銷米國(guó)的意識(shí)形態(tài)，米國(guó)一方面對(duì)非西方國(guó)家高高筑起文化壁壘，另一方面，又以貿(mào)易自由為名千方百計(jì)打開和占領(lǐng)這些國(guó)家的文化市場(chǎng)。

1998年，《華盛頓郵報(bào)》曾自我炫耀，米國(guó)最大的出口產(chǎn)品不再是地里的農(nóng)作物，也不再是工廠里的產(chǎn)品，而是批量生產(chǎn)的流行文化產(chǎn)品。包括電影、電視節(jié)目、音樂、書籍、和電腦軟件。米國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，1996年，米國(guó)的軟件和娛樂產(chǎn)品在國(guó)際上的銷售額高達(dá)602億米元；1999年，上升為1000億米元；2001年則達(dá)到了1600億米元；超過該國(guó)其它任何行業(yè)。

今天，在自由貿(mào)易的旗幟掩護(hù)下，大量西方文化產(chǎn)品合法地涌入我國(guó)市場(chǎng)。正潛移默化地在思想觀念、生活方式和價(jià)值取向等方面對(duì)以年輕一代為主的中國(guó)社會(huì)各階層產(chǎn)生著難以估量的影響。

（視頻中插入國(guó)外女時(shí)裝模特廣告片段：What is desire? It’s complicated.什么是欲望呢?那可復(fù)雜了。）

在缺乏有效抵制和積極地引導(dǎo)的情況下，自覺不自覺地接受西方文化，已成為許多青年人追求文化時(shí)尚和個(gè)性張揚(yáng)的自我表現(xiàn)。

低俗、媚俗、庸俗的品位和一些極不健康的文化內(nèi)容，在市場(chǎng)至上、利潤(rùn)第一的理念引導(dǎo)下，甚至已成為一些大眾傳播平臺(tái)的主動(dòng)選擇。而具有明確政治目的的西方宗教滲透，在主流價(jià)值觀淡化、信仰缺失的背景下，也逐漸形成蔓延之勢(shì)。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)的基督教徒總量，以悄然逼近一億人。

由于缺乏主動(dòng)作為的認(rèn)識(shí)和能力，當(dāng)前一些領(lǐng)域和機(jī)構(gòu)，思想混亂、立場(chǎng)混亂、組織混亂的現(xiàn)象確實(shí)存在。在一些社會(huì)輿論和業(yè)務(wù)工作中，西方的觀念、理論和立場(chǎng)，正在潛移默化地產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，并逐漸掌控了話語(yǔ)權(quán)。這是我們急需認(rèn)真研究和切實(shí)加以解決的重大時(shí)代課題?！吘┚?，中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)副校長(zhǎng)

思想文化領(lǐng)域的爭(zhēng)奪，是一場(chǎng)看不見硝煙的暗戰(zhàn)。其效果卻往往大于真刀真槍的戰(zhàn)場(chǎng)。

黨的歷屆領(lǐng)導(dǎo)在這個(gè)問題上，始終保持著高度的警覺。毛澤東同志在1957年就曾經(jīng)指出：帝國(guó)主義說，對(duì)于我們的第一代、第二代沒有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國(guó)主義的話講的靈不靈？我不希望它靈，但也可能靈。

鄧小平同志也早就指出：不要以為有一點(diǎn)精神污染不算什么，值不得大驚小怪??從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這個(gè)問題關(guān)系到我們的事業(yè)將由什么樣的一代人來接班，關(guān)系到黨和國(guó)家的命運(yùn)和前途。一定不能讓我們的青少年做資本主義腐朽思想的俘虜，那絕對(duì)不行。

江澤民同志也曾指出：尤其是一個(gè)時(shí)期以來，資產(chǎn)階級(jí)自由化思想的泛濫，資產(chǎn)階級(jí)的‘民主’、‘自由’、‘人權(quán)’口號(hào)的蠱惑，利己主義、拜金主義、民族虛無主義和歷史虛無主義的滋長(zhǎng)，嚴(yán)重侵蝕黨的肌體，把黨內(nèi)一些人的思想搞得相當(dāng)混亂。

胡錦濤同志曾尖銳指出：意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對(duì)勢(shì)力同我們激烈爭(zhēng)奪的重要陣地，如果這個(gè)陣地出了問題，就可能導(dǎo)致社會(huì)**甚至喪失政權(quán)。敵對(duì)勢(shì)力要搞亂一個(gè)社會(huì)，顛覆一個(gè)政權(quán)，往往總是先從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打開突破口，先從搞亂人們的思想下手。

習(xí)近平同志也深刻指出：西方國(guó)家遏制我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略圖謀是不會(huì)改變的。他們決不希望我們這樣一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)順利實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展。在這個(gè)問題上，我們要保持高度警覺，不能抱任何幻想。

第三條戰(zhàn)線、輿論滲透和思想滲透 —— 充分運(yùn)用以互聯(lián)網(wǎng)為核心手段的現(xiàn)代信息傳播技術(shù)，廣泛對(duì)我實(shí)施輿論滲透和思想滲透，為政治顛覆創(chuàng)造條件。

尼克松曾說：“媒體已經(jīng)成為國(guó)家權(quán)利的重要資源?！?/p>

米國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾?布萊特則更加明確地說：“中國(guó)不會(huì)拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)。因?yàn)椋F(xiàn)代化。這是我們的可乘之機(jī)。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把米國(guó)的價(jià)值觀送到中國(guó)去?！? 2010年1月，米國(guó)參議員魯格爾曾在《米國(guó)外交政策雜志》上發(fā)表了一篇名為《微博對(duì)抗恐怖》的文章。鼓吹米國(guó)國(guó)務(wù)院應(yīng)該利用新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來為米國(guó)的全球自由推廣運(yùn)動(dòng)服務(wù)。開展所謂迎新運(yùn)動(dòng)。魯格爾自信地預(yù)言：這種迎新運(yùn)動(dòng)，必將會(huì)對(duì)中國(guó)年輕人產(chǎn)生深刻的影響。

米國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓在一次關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)自由的講話中，更為露骨地談到：“我們還要支持開發(fā)新工具，使公民能夠避開政治審查而進(jìn)行其自由表達(dá)的權(quán)利，我們正在為世界各地的團(tuán)體和組織提供資金，確保將這些新工具以當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言版本提供給需要的人，并為他們提供安全上網(wǎng)所需的培訓(xùn)?！?/p>

2009年，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德在大選中獲得連任。選情引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議。

為利用網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)更大規(guī)模民眾反應(yīng)，希拉里親自干預(yù)插手米國(guó)推特網(wǎng)站例行的停網(wǎng)檢修維護(hù)計(jì)劃。她說：“這是一種表達(dá)民意的方式。推特的使用不僅對(duì)伊朗人民、對(duì)世界人民尤其是年輕人來說是很重要的。我也許不算是個(gè)推友，但很明顯這真的很重要?！?/p>

在隨后的日子里，有200多萬條推特信息被50多萬人發(fā)送出伊朗。高峰時(shí)，每小時(shí)即有20多萬條關(guān)于伊朗游行集會(huì)的推特信息被發(fā)布。這些比電視直播更加及時(shí)、具體和帶有明確立場(chǎng)的信息迅速在世界各地激發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)。然后，這些反應(yīng)又被反饋到伊朗，從而引發(fā)了更大規(guī)模的騷亂。

為了進(jìn)一步利用信息工具加大對(duì)伊朗政府的持續(xù)打擊力度，2009年7月，米國(guó)國(guó)會(huì)通過了“伊朗審查制度受害者法案”并據(jù)此撥款3000萬米元，資助自由歐洲電臺(tái)、自由電臺(tái)、法爾達(dá)電臺(tái)和米國(guó)之音，用波斯語(yǔ)向伊朗廣播；撥款2000萬米元，用于伊朗電子教育、交流和媒體基金協(xié)助伊朗人繞過因特網(wǎng)審查。

就如同伊朗的悲劇事件，它也讓人非常興奮。因?yàn)槲覀兛吹揭晾嗜擞心芰⑹澜绺鞯氐挠^眾與伊朗國(guó)內(nèi)的人們連接起來。他們利用信息的力量，來激勵(lì)對(duì)當(dāng)?shù)卣?quán)的抵抗。確立支持民主的政治意識(shí)?！?戈?duì)?，米?guó)前副總統(tǒng)。

太多的證據(jù)表明，互聯(lián)網(wǎng)的控制和運(yùn)用，也已成為米國(guó)向世界各目標(biāo)國(guó)家發(fā)動(dòng)政治打擊、策劃政治顛覆的基本手段和主要途徑。

2010年12月，由一個(gè)突尼斯商販之死掀起的社會(huì)沖突視頻被發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，從而引發(fā)大規(guī)模社會(huì)騷亂。最終導(dǎo)致統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)23年的總統(tǒng)本?阿里倒臺(tái)。

突尼斯事件及隨后爆發(fā)的茉莉花革命和北非、中東大亂局，既是米國(guó)新型媒體戰(zhàn)爭(zhēng)效果的經(jīng)典體現(xiàn)，也是其未來更大規(guī)模運(yùn)用這一戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的實(shí)際檢驗(yàn)和預(yù)演。毫無疑問，它們的下一個(gè)目標(biāo)早已瞄向了中國(guó)，這絕非聳人聽聞。

米國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，一直掌控著網(wǎng)絡(luò)的核心資源。米國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)內(nèi)嚴(yán)格控制、對(duì)外則肆意放大，利用其在互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，大力推行（網(wǎng)絡(luò)）干涉主義。強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)的滲透，暗地支持?jǐn)硨?duì)勢(shì)力對(duì)我展開干擾破壞。截止2012年底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了5.64億，手機(jī)上網(wǎng)用戶已經(jīng)達(dá)到了4.2億，互聯(lián)網(wǎng)的輿論影響力可以說是越來越大，已經(jīng)成為了意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的新領(lǐng)域、新平臺(tái)。對(duì)此，我們絕不能掉以輕心。必須搶占網(wǎng)絡(luò)制高點(diǎn)，掌握主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)?！?jiǎng)员?，中?guó)人民解放軍總參三部部長(zhǎng)

第四條戰(zhàn)線、組織滲透 —— 對(duì)我實(shí)施組織滲透，“精確演變”，培植代理人集團(tuán)，為政治顛覆埋下大威力的“定時(shí)炸彈”

精確制導(dǎo)武器自越戰(zhàn)后期問世以來就以其高效費(fèi)比、低傷亡率以及日益凸顯的節(jié)點(diǎn)毀傷、體系破擊的戰(zhàn)略功效受到米國(guó)政府的高度青睞。當(dāng)前，精確打擊不僅已成為米軍的主要作戰(zhàn)樣式而且正深刻影響和改變著未來戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)。值得重視的是，這一軍事上的新型作戰(zhàn)樣式，也正在被米國(guó)政府成功地轉(zhuǎn)變?yōu)檎紊系拇驌衾?。在和平演變的大背景下，?shí)施精確演變已日益成為米國(guó)對(duì)外政治斗爭(zhēng)的重要手段。

在米國(guó)精英們看來，與軍事上的精確打擊一樣，政治上的精確演變，依然是代價(jià)最小、破壞力最大而隱蔽性最強(qiáng)的高效費(fèi)比攻擊方式。因此，長(zhǎng)期以來，米國(guó)始終高度重視以我重要階層、重要部門、重要人員為主要對(duì)象長(zhǎng)期施加影響、積極培植代理人集團(tuán)。他們非常清楚，這樣一些重要群體的思想觀念和政治立場(chǎng)將決定中國(guó)未來的走勢(shì)和走向。

為此，米國(guó)一方面通過無孔不入的滲透活動(dòng)，利用各種機(jī)會(huì)向我隱蔽推銷米國(guó)價(jià)值觀念，企圖使中國(guó)各級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)的思維逐步西化，自覺不自覺地按照米國(guó)希望的方式思考和行事。

另一方面，他們又以各種方式誘導(dǎo)和縱容中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)盡可能多的腐敗現(xiàn)象。

正如艾倫?杜勒斯曾經(jīng)說過的：“我們將不知不覺地，但積極地和經(jīng)常不斷地促進(jìn)官員們的恣意妄為，讓他們貪賄無度，喪失原則。官僚主義和拖沓推諉將被視為善舉，而誠(chéng)信和正派將被人恥笑，變成人人所不齒和不合時(shí)宜的東西?！?/p>

現(xiàn)實(shí)表明，以兩套手法展開的精確演變已成為米國(guó)政府對(duì)華政治攻勢(shì)長(zhǎng)期奉行的重要策略。在具體實(shí)施過程中，他們或以大肆吹捧為手段，或以優(yōu)厚條件為誘餌，或以掌握證據(jù)為脅迫，或以共同利益為同盟?？傊?，千方百計(jì)對(duì)他們選擇的中國(guó)官員、學(xué)者進(jìn)行拉攏利用、收買利用、威脅利用和策反利用。借此機(jī)會(huì)，既大力培植親美勢(shì)力和“第五縱隊(duì)”，又廣泛制造所謂共產(chǎn)黨制度腐敗的社會(huì)輿論。

“精確演變”就是有選擇的、目標(biāo)明確的演變。對(duì)于這一點(diǎn)米國(guó)可以說有一整套的手段。沒有足夠有力的內(nèi)應(yīng)，要想達(dá)到塑造、掌控和顛覆一個(gè)國(guó)家，特別是一個(gè)大國(guó)，基本是不可能的。還是毛澤東所說的，外因是條件，內(nèi)因是根據(jù)，外因要通過內(nèi)因而起作用。也正因?yàn)檫@樣，米國(guó)歷來把“精確演變”、把在目標(biāo)國(guó)培養(yǎng)一大批代理人，作為它一以貫之的首要任務(wù)。在這方面喪失警惕、最終吃了大虧的國(guó)家就太多了?！醭铮袊?guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)副校長(zhǎng)

這是一位法國(guó)記者在參加一場(chǎng)晚宴時(shí)記錄下的場(chǎng)景：宴會(huì)的主人，是米國(guó)陸軍退役將軍布魯斯?杰克遜，他此時(shí)經(jīng)營(yíng)著一家名為‘發(fā)展中的民主主義國(guó)家基金會(huì)’。宴會(huì)的主賓，則是剛剛當(dāng)選格魯吉亞總統(tǒng)的薩卡?什維利。他不僅擁有留米的經(jīng)歷，接下來的一幕更讓人相信，對(duì)于他和他的國(guó)家而言，米國(guó)絕不僅僅是這場(chǎng)宴會(huì)的主人。

（紀(jì)實(shí)畫面及為薩卡?什維利配音的女聲中文配音——“格魯吉亞多年來，因貪污腐化而荒廢。這證明是這樣的地區(qū)，民主主義機(jī)制能發(fā)揮作用。我們和米國(guó)國(guó)民分享共同的價(jià)值觀。米國(guó)給予我們的幫助，將永遠(yuǎn)不會(huì)被忘記。俄國(guó)軍事基地一定會(huì)撤走。蘇維埃帝國(guó)已不復(fù)存在?！彼腿话l(fā)現(xiàn)布魯斯在一旁側(cè)耳傾聽?！拔艺f錯(cuò)了什么嗎？”薩卡側(cè)臉問道?！澳睦锬睦铮?qǐng)讓總統(tǒng)喘一口氣。”旁邊的布魯斯說道。這時(shí)人群中有提問，“有人說您是革命的黑幕？”“法國(guó)的媒體果真厲害！還是去向政府官員請(qǐng)教吧?！彼_卡回應(yīng)道。）

這是吉爾吉斯的一家民間媒體印刷廠。印刷機(jī)上竟赫然標(biāo)明‘米國(guó)政府民主人權(quán)與勞動(dòng)署固有資產(chǎn)’。雜志負(fù)責(zé)人說，吉爾吉斯政府十天前剪斷了印刷廠的電源。原因是由于雜志刊登的一篇報(bào)道。

（女聲配音：這是阿卡耶夫總統(tǒng)的豪宅。把它和窮人孩子的照片登在一起。畫面鏡頭搖至米國(guó)白宮內(nèi)。獲悉印刷廠的電源被切斷，米國(guó)參議員麥凱恩下令，接通吉爾吉斯外交部長(zhǎng)的電話。畫面中，吉爾吉斯的外交部長(zhǎng)接聽。視頻中此時(shí)電話中的聲音來源：米國(guó)參議員麥凱恩——我對(duì)印刷廠的電源被切斷深感憤慨。不由令我回想起前蘇聯(lián)時(shí)代，這是自由社會(huì)所無法想象的！吉爾吉斯斯坦外交部長(zhǎng)受到了一個(gè)多小時(shí)的訓(xùn)斥。而且，無法辯解。最后，還被要求道歉?！拔疑钌畹氐狼浮Ｕ兄Z支持民間媒體。”——在外交部長(zhǎng)的干預(yù)下，第二天恢復(fù)了供電。十二天后，爆發(fā)了“郁金香革命”。阿卡耶夫被迫下臺(tái)。）

當(dāng)前，中國(guó)在這一方面的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，早已不容忽視。

（畫面中情景重現(xiàn)——?jiǎng)圆ㄓ?008年10月被捕前兩個(gè)月接受香港翡翠臺(tái)訪問時(shí)的畫面閃回。采訪畫面打出了劉曉波當(dāng)時(shí)的講話：在獨(dú)裁國(guó)家從事反對(duì)運(yùn)動(dòng)，面對(duì)警察、坐監(jiān)獄就是你職業(yè)的一部分。）

少數(shù)學(xué)者及官員（畫面背景是在中國(guó)民主教育基金會(huì)所主持的一次活動(dòng)中合影留念的五名男子）或大肆鼓吹西方新自由主義經(jīng)濟(jì)理論，或輕率處置巨額國(guó)有資產(chǎn)?？陀^上，導(dǎo)致國(guó)家蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重社會(huì)后遺癥。有的政府部門甚至自覺不自覺地利用國(guó)家資源為西方思想文化滲透鳴鑼開道。

黨內(nèi)少數(shù)腐敗分子和政治變節(jié)分子或公然損害國(guó)家利益為西方利益集團(tuán)服務(wù)，或公開發(fā)表反黨、反社會(huì)主義甚至賣國(guó)的言論。瘋狂程度令人瞠目。其行為不僅違反黨紀(jì)而且早已觸及法律底線。（畫面中清晰展現(xiàn)的一連串已法辦處理的腐敗分子的圖片，以及茅于軾公開發(fā)表的‘汪精衛(wèi)是真正的英雄’、賀衛(wèi)方公開發(fā)表的‘希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊(duì)國(guó)家化’【我明確地說希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊(duì)國(guó)家化的問題，希望解決大是大非的問題?！康淖児?jié)言論）

近年來，我們軍隊(duì)和地方有些核心要害部門，先后發(fā)生了出賣情報(bào)、叛國(guó)投敵的嚴(yán)重案件。有的腐敗問題也和境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的腐蝕滲透直接相關(guān)。往往是商業(yè)賄賂在前，情報(bào)竊密隨后。特別值得警惕的是西方國(guó)家還利用他們掌控的國(guó)際金融體系，嚴(yán)密控制著中國(guó)離境資金的走向。有些腐敗官員向境外轉(zhuǎn)移贓款，自以為是神不知，鬼不覺。其實(shí)，這些行為、資料都在西方情報(bào)部門的數(shù)據(jù)庫(kù)里邊。長(zhǎng)期以來，米國(guó)政府和軍隊(duì)的情報(bào)系統(tǒng)，一直都在搜集我軍高級(jí)干部的個(gè)人信息。尋找他們的‘獵物’。因此，做好新時(shí)期預(yù)防懲治工作，要特別重視從防經(jīng)濟(jì)腐敗向防政治腐敗延伸；從防思想演變向防政權(quán)演變擴(kuò)展。——于善軍，中國(guó)人民解放軍總政治部部長(zhǎng)

第五條戰(zhàn)線、政治干涉和社會(huì)滲透 —— 對(duì)我實(shí)施政治干涉和社會(huì)滲透，經(jīng)濟(jì)培植反對(duì)力量，隱蔽擴(kuò)大政治顛覆的社會(huì)基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

新中國(guó)成立以來的各個(gè)歷史階段，在我國(guó)的所有民族分裂勢(shì)力背后，都可以清晰地看到米國(guó)的身影。在境內(nèi)外的所有民族分裂活動(dòng)中，都可以清晰地聽到米國(guó)的聲音。米國(guó)對(duì)中國(guó)的政治干涉不僅是始終的、一貫的而且是公開的、粗暴的。

大量來自米方的資料表明：米國(guó)不僅直接策劃了西藏的武裝叛亂和**外逃，而且長(zhǎng)期對(duì)**集團(tuán)的分裂活動(dòng)給予大量資金支持。（畫面顯示，**集團(tuán)叛逃時(shí)使用過的米制電臺(tái)）

僅在上世紀(jì)五六十年代，米國(guó)政府每年對(duì)西藏分裂活動(dòng)的資助就高達(dá)170萬米元。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，米國(guó)等西方國(guó)家變換手法，以民族、宗教、人權(quán)和環(huán)境等為借口大肆歪曲攻擊西藏的實(shí)際情況和中國(guó)的西藏政策，進(jìn)一步加大對(duì)**集團(tuán)的支持。近年來，米國(guó)國(guó)會(huì)不僅批準(zhǔn)每年給西藏流亡政府提供200萬米元的經(jīng)濟(jì)援助。同時(shí)，國(guó)會(huì)還敦促政府再向**集團(tuán)提供200萬米元的專款。

相關(guān)資料顯示，西藏流亡政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)的九成來自以米國(guó)為主的西方一些國(guó)家。從1979年到2001年，米國(guó)不顧中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)，邀請(qǐng)**訪米達(dá)23次。米國(guó)的一位議員甚至說，在米國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看來，**是我們需要時(shí)可以隨時(shí)出現(xiàn)的宗教領(lǐng)袖。

（鏡頭紀(jì)實(shí)畫面為**的媒體秀。畫面中**說道：“如果人們真的認(rèn)為我是一名政治家，那我感到非常難過。呵呵呵呵呵呵。這是我的愿望。言畢，**雙手合十。）

法～輪～功被中國(guó)政府取締以來，米國(guó)政府不僅通過各種媒體大肆歪曲事實(shí)、向中國(guó)政府發(fā)難（畫面為米國(guó)媒體播出的所謂法～輪～功學(xué)員受迫害的畫面）而且一直通過人權(quán)組織、米國(guó)之音等秘密渠道對(duì)其給予資金支持。

米國(guó)法～輪～功之友從2001年起，每年向法～輪～功組織提供近200萬米元的資助。2002年7月，米國(guó)國(guó)會(huì)眾議院悍然通過由極少數(shù)反華議員提出的決議案。要求中國(guó)停止對(duì)法～輪～功的所謂迫害。從而使米國(guó)對(duì)法～輪～功的支持進(jìn)一步公開化。

2005年，在米國(guó)的干涉下，熱比婭赴米。米國(guó)反華勢(shì)力迅速將其納入麾下加以充分利用。2009年7月13日，米國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人凱利在記者會(huì)上公開承認(rèn)：以熱比婭為首的世界維吾爾代表大會(huì)即世維會(huì)一直接受米國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的資助。國(guó)家民主基金會(huì)出版的報(bào)告證實(shí)，世維會(huì)每年從國(guó)家民主基金會(huì)接受21.5萬米元用于所謂的人權(quán)研究和推廣項(xiàng)目。而該基金會(huì)的資金主要是來自米國(guó)國(guó)會(huì)。

大量證據(jù)表明：這家自稱是獨(dú)立非政府組織的基金會(huì)實(shí)際上早已成為米國(guó)政府對(duì)外輸出民主、制造**和實(shí)施顛覆活動(dòng)的大本營(yíng)。

（紀(jì)實(shí)畫面為新疆‘七五’嚴(yán)重暴力事件以及熱比婭接受西方媒體采訪時(shí)的講話——中國(guó)政府執(zhí)意要消滅兩族人民。所以西藏和維吾爾兩族人民要團(tuán)結(jié)一致，向中國(guó)政府提出自由訴求并積極尋求國(guó)際援助。）

2008年，發(fā)生在中國(guó)西藏的三一四事件和2009年發(fā)生在中國(guó)新疆的七五事件從始至終都與米國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)有著密切的聯(lián)系。曾為國(guó)家民主基金會(huì)起草了立法草案的艾倫?溫斯坦在一次采訪中直言不諱地說：“我們今天干的事情，很多都是中情局25年前曾經(jīng)偷偷摸摸干的?！?/p>

除了利用這些所謂非政府組織進(jìn)行公開煽動(dòng)、破壞和顛覆活動(dòng)外，米國(guó)等西方國(guó)家的一些政府機(jī)構(gòu)還以各種隱蔽方式在中國(guó)社會(huì)開展廣泛滲透活動(dòng)。

這是米國(guó)駐香港總領(lǐng)館，職員多達(dá)500余人。

這是英國(guó)駐香港總領(lǐng)館，職員多達(dá)400余人。

這樣龐大的規(guī)模，在兩個(gè)國(guó)家的駐外總領(lǐng)館中極為罕見。

大量資料表明，這兩個(gè)總領(lǐng)館的職能早已超出了國(guó)家外事范圍。它們不僅長(zhǎng)期對(duì)我香港內(nèi)部事務(wù)實(shí)施干預(yù)，而且已成為了半公開的反華、反共前沿基地。

五三五集會(huì)、七一游行、抵制國(guó)民教育、占領(lǐng)中環(huán)等等對(duì)抗中央和特區(qū)政府活動(dòng)的背后，無一不閃現(xiàn)著英米總領(lǐng)館的身影。同時(shí)，策反中國(guó)官員、搜集各種情報(bào)、制造各種具有大威力的輿情炸彈，也早已成為它們利用香港特殊環(huán)境、展開滲透的重要職能。

尤其需要高度重視的是，在新的歷史條件下，米國(guó)政治滲透的目標(biāo)也始終瞄準(zhǔn)著中國(guó)軍隊(duì)。

米國(guó)前駐華武官科爾曼曾以《如何影響中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略》為名寫出一份在米國(guó)高層引起較大震動(dòng)的秘密報(bào)告。

他在報(bào)告中說，在中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的背景下，其國(guó)家戰(zhàn)略與軍事戰(zhàn)略密不可分。國(guó)家軍事戰(zhàn)略必須服從于國(guó)家戰(zhàn)略。但當(dāng)國(guó)家軍事戰(zhàn)略失效，在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受失敗后，其國(guó)家戰(zhàn)略也會(huì)因此受到質(zhì)疑而破產(chǎn)。為了影響中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略，我們必須確保能讓中國(guó)最出色的智囊停止思考問題。獨(dú)立思考是中國(guó)最稀缺的資源，我們要讓這種稀缺的資源變得更加罕見，直至完全無影無蹤。

各種資料表明，米國(guó)已將影響中國(guó)軍隊(duì)政治方向和政治品質(zhì)的工作，提高到戰(zhàn)略層面加以重視和具體推動(dòng)。其主要的方法還是內(nèi)部滲透和外部施壓。內(nèi)部以培養(yǎng)親米力量和所謂‘民主力量’為主。外部則以反對(duì)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)、呼吁軍隊(duì)國(guó)家化、中立化為主。今后，米國(guó)一定會(huì)充分利用各種機(jī)會(huì)、特別是利用日益增多的兩軍各級(jí)交往，在這兩個(gè)方面下更多的功夫。對(duì)此，我們必須未雨綢繆、見微知著，筑起牢固的政治防線和思想防線?！跸脖螅袊?guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)校長(zhǎng)

今天，中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)，正以方興未艾之勢(shì)蓬勃推進(jìn)。

中華民族的復(fù)興，是改變?nèi)蛩姆种蝗丝谇巴久\(yùn)的偉大變革，也是社會(huì)主義事業(yè)探索發(fā)展之路、超越之路、勝利之路的偉大實(shí)踐。

胡錦濤同志指出：我們?cè)谕七M(jìn)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中所肩負(fù)任務(wù)的艱巨性和繁重性世所罕見，我們?cè)诟母锇l(fā)展穩(wěn)定中所面臨矛盾和問題的規(guī)模和復(fù)雜性世所罕見；我們?cè)谇斑M(jìn)中所面對(duì)的困難和風(fēng)險(xiǎn)也世所罕見。

中國(guó)的發(fā)展來之不易。中國(guó)的持續(xù)發(fā)展和最終崛起，必然更加艱巨。

我們必須清醒看到，風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)不僅來自外部、更大量來自內(nèi)部。較量的輸贏不僅在于警惕對(duì)手，更關(guān)鍵在于鞏固自己。

習(xí)主席深刻指出：我們尤其要把握好深化改革開放的方向，要堅(jiān)持在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上不斷推進(jìn)改革開放。既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。

上世紀(jì)后半葉，中國(guó)共產(chǎn)黨人，在決定民族發(fā)展命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻，堅(jiān)定、正確地做出了兩次偉大歷史選擇。創(chuàng)造了改天換地、一躍千里的歷史奇跡。而在新的時(shí)代條件下，我們將探索一條什么樣的道路，來劈波斬浪、克難克艱，縱橫捭闔、奮而取勝，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的千秋偉業(yè)？

肩負(fù)歷史重任的中國(guó)共產(chǎn)黨人，必須在實(shí)踐中，再一次做出自己的歷史回答！

總策劃：劉亞洲、王喜斌

策 劃：于國(guó)華、趙文華、吳杰明、王錫武、姚紅星

總撰稿：秦 天 總編導(dǎo)：秦 天

監(jiān) 制：姚紅星、吳國(guó)增

編 導(dǎo)：范立群、郭 棟、李成揚(yáng)

動(dòng) 畫：周 遠(yuǎn)、李 華、王 聰

攝 像：林克壯、賈章勇

資 料：王錫武、陳 雁、黃建國(guó)

文 案：唐永勝、楊 成、劉 丹

解 說：任志宏

國(guó)防大學(xué)信息管理中心視頻制作

國(guó)防大學(xué) 2013年6月

第三篇：無聲較量觀后感

看了軍方新近推出的影片《較量無聲》，我有一些自己的反思，首先對(duì)于中國(guó)改革三十年來取得經(jīng)濟(jì)奇跡的原因是“社會(huì)主義制度的優(yōu)越性”。大家都知道，正宗的“社會(huì)主義”是以公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。中共在建政后，也實(shí)行過這樣的制度，但結(jié)果卻是經(jīng)濟(jì)停滯、饑荒遍地、百姓連溫飽都解決不了。正是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度堅(jiān)持不下去了，中國(guó)才改革開放，適度放開了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和開始建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并加入了世貿(mào)組織，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這之后才實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡不是社會(huì)主義制度的優(yōu)越性造成的，而是中國(guó)放棄社主主義制度、向西方國(guó)家學(xué)習(xí)并融入美國(guó)等西方國(guó)家主導(dǎo)的世界貿(mào)易體系的結(jié)果。但是由于體制原因，現(xiàn)在中國(guó)的私有經(jīng)濟(jì)還沒有完全放開，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還沒有完全建立起來，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)漸漸失去了先前的活力。

其次，對(duì)于中國(guó)的腐敗問題，片中認(rèn)為中國(guó)的腐敗是由于美國(guó)思想滲透影響的結(jié)果。按這樣的邏輯，美國(guó)的腐敗應(yīng)該比中國(guó)多，但事實(shí)卻不完全是這樣，中國(guó)的腐敗雖然很嚴(yán)重，但美國(guó)的腐敗也并不是很少。我認(rèn)為權(quán)力是導(dǎo)致腐敗 的主要因素。因?yàn)橹袊?guó)的權(quán)利主要集中在官員的身上，同時(shí)，因?yàn)樾畔⒉煌该髋c懲罰的不嚴(yán)厲和官官相護(hù)，才導(dǎo)致了中國(guó)腐敗的猖獗。

片中認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)對(duì)別國(guó)懷有惡意的國(guó)家，這點(diǎn)我很贊同，因?yàn)槊绹?guó)為了維護(hù)自己的利益，總是不惜犧牲別人的利益來成全自己。同時(shí)，他為了維護(hù)自己在國(guó)際社會(huì)上的霸主地位，用著虛偽的語(yǔ)言去控制著一切。比如，所謂的盟友，卻在別人家里放置自己的軍隊(duì)，其實(shí)都只是為了遏制中國(guó)的崛起。為了自己的利益去在中東等地挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，獲得利益。而他的那些所謂的盟友卻又得受他的指揮，這也是我們中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主的原因。因?yàn)槌酥袊?guó)又有幾個(gè)國(guó)家敢真正的說自己是獨(dú)立自主的呢？

對(duì)于蘇聯(lián)的解體，是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果，而不是原因。一個(gè)放棄了政治旗幟，放棄了理想信念，放棄了思想武裝和敵我意識(shí)，最終迷失了自己，也迷失了對(duì)手的政黨，一個(gè)不是自我完善，而是自我否定，不是銳意進(jìn)取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神話進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡是必然的。我認(rèn)為本片以此為鑒，更多的是希望對(duì)黨內(nèi)的人員已警醒。

片子大約是2013年6月完成。四個(gè)月后，放到社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布。也就是黨內(nèi)某級(jí)別的傳閱可能已基本完成?，F(xiàn)在正是十八屆三中全會(huì)開幕前夕。所以更使我堅(jiān)信此片有整里黨內(nèi)的原因。

本屆政治局上任伊始，總書記就說過，要清理不合格黨員。通過近一年的觀察，如反腐，如黨內(nèi)民主生活會(huì)，整黨在持續(xù)進(jìn)行中。隨著中央紀(jì)委第二波巡視組的出發(fā)，整黨要持續(xù)一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，或許這一屆任期的五年內(nèi)都要持續(xù)進(jìn)行。以目前來看，這次的整黨，不同于執(zhí)政黨歷史上發(fā)生過的“清黨”，是以整頓思想、挽救執(zhí)政黨聲望、挽救干部為主要出發(fā)點(diǎn)。意識(shí)形態(tài)，思想斗爭(zhēng)和清理腐敗。

通過本片我對(duì)中國(guó)的未來仍然抱有期待，只要中國(guó)能盡早的解決腐敗，合理應(yīng)對(duì)大國(guó)危機(jī)，力求在和平中穩(wěn)步發(fā)展，那么中國(guó)的地位在十幾或者幾十年后將再無大國(guó)可以撼動(dòng)。

第四篇：《較量無聲》觀后感

《較量無聲》觀后感

《較量無聲》是由國(guó)防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究所最近聯(lián)合推出的兩集紀(jì)錄片，它通過對(duì)蘇聯(lián)解體、東歐劇變、顏色革命、北非之亂原因的解讀，認(rèn)為是美國(guó)使用非常規(guī)手段顛覆了別國(guó)政體。

本片主要講述的是美帝國(guó)主義亡中國(guó)之心不死。片中有講，美國(guó)對(duì)中國(guó)的和平演變政策，并深切呼吁中國(guó)需要獨(dú)立思考的學(xué)者，要求黨員干部堅(jiān)定信念、立場(chǎng)、價(jià)值觀，以應(yīng)對(duì)西方挑戰(zhàn)。

課堂上看完這段視頻，我感到十分震撼了，令人吃驚！這段視頻明顯和其他在電視上常播的記錄片有著很大不同，不但立場(chǎng)鮮明而且言辭鏗鏘，而且有明顯的針對(duì)性，完全區(qū)別于電視上常播的記錄片的遮遮掩掩。本片十分正直的指出了美國(guó)的亡華之心，由此看來我們新一屆政府領(lǐng)導(dǎo)班子已經(jīng)做好了迎接美國(guó)挑戰(zhàn)的全面準(zhǔn)備，同美國(guó)之間的碰撞可能會(huì)會(huì)更加公開化白熱化。

《較量無聲》開篇便闡述了蘇聯(lián)倒臺(tái)的歷史原因以及全部過程，對(duì)葉利欽及戈?duì)柊蛦谭驅(qū)е碌倪@場(chǎng)世紀(jì)大變局作了準(zhǔn)確定性，片中說道：“一個(gè)放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識(shí)，最終迷失了自己又迷失了對(duì)手的政黨；一個(gè)不是自我完善而是自我否定，不是銳意進(jìn)取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性緊迫性！內(nèi)部的問題再不解決，將來的結(jié)果就是亡黨亡國(guó)！重蹈蘇聯(lián)覆轍。”明確了放棄馬克思主義知道的不可行性，并且指出蘇聯(lián)分裂也把中國(guó)推上和西方對(duì)抗的前沿陣地。

這部視頻對(duì)國(guó)際局勢(shì)也有著十分清醒的闡述:對(duì)我國(guó)現(xiàn)在中美博弈中所處的被動(dòng)處境有著深刻的認(rèn)識(shí)，前有蘇聯(lián)解體、東歐劇變及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材，更可以使國(guó)人看清美國(guó)披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵和平演變的假面。也要求我們要堅(jiān)定我們的立場(chǎng)，不動(dòng)搖。

近幾年來，我國(guó)周邊的國(guó)防形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，釣魚島爭(zhēng)端，朝鮮核武問題、南海諸島主權(quán)爭(zhēng)議、中印邊境問題等，種種問題此起彼伏從未間斷。以及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)低迷、通貨膨脹、物價(jià)上漲，官員腐敗墮落加劇，貧富差距加大，等等，讓新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子有著前所未有的巨大危機(jī)。但我們中國(guó)人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會(huì)力挽狂瀾！我們作為當(dāng)代大學(xué)生，國(guó)家明日的棟梁，也應(yīng)當(dāng)充分確實(shí)的感受到，中華民族的崛起興盛到的最艱難的時(shí)刻，這絕不是一個(gè)黨的事情，也絕不是一個(gè)政府、一些人的事情，而是我們中華民族全體兒女應(yīng)當(dāng)共同為之奮斗的目標(biāo)。

我們每個(gè)當(dāng)代大學(xué)生都應(yīng)該看看這個(gè)片子，更加清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前的形勢(shì)。為中國(guó)的崛起添磚，為大中華復(fù)興加瓦！

第五篇：較量無聲觀后感

《較量無聲》觀后感

前不久，老師在課堂上給推薦了一部紀(jì)錄片——《較量無聲》，今天我特意去看了。該片是由國(guó)防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，以官方的口吻在對(duì)蘇聯(lián)解體、東歐劇變、顏色革命、北非之亂等重大事件進(jìn)行詳細(xì)解讀的基礎(chǔ)上，引出了美帝國(guó)主義亡中國(guó)之心不死的論斷。令人十分震撼。

客觀講，美國(guó)是對(duì)中國(guó)懷有深深敵意的，并且在蘇聯(lián)解體后一直將中國(guó)視為最大的威脅。但不可否認(rèn)，和平與發(fā)展依然是時(shí)代的主題，即便是霸權(quán)主義盛行的美國(guó)也不例外，可以說，單純依靠重武器，原子彈，氫彈而征服一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。美國(guó)在不改變對(duì)華戰(zhàn)略意圖的基礎(chǔ)上，另辟新徑，試圖通過和平演變的方式，改變民眾的意識(shí)形態(tài)，逐步令其對(duì)本國(guó)的文化、制度產(chǎn)生懷疑，對(duì)個(gè)人崇尚的信仰發(fā)生動(dòng)搖，最終從內(nèi)部瓦解中國(guó)，達(dá)到不戰(zhàn)自勝的目的。

實(shí)事求是的說，《較量無聲》就是一部單純的愛國(guó)教育片，片中出現(xiàn)的內(nèi)容基本以過往媒體的公開影像為主，難以在外部引起強(qiáng)烈的反響與共鳴，通片就像是一次新聞收集后的集中整合。中國(guó)與美國(guó)的較量由來已久，并將長(zhǎng)期的進(jìn)行下去，但作為最大的社會(huì)主義國(guó)家和最大的資本主義國(guó)家，任何時(shí)期，任何地點(diǎn)，任何激烈的斗爭(zhēng)都不是簡(jiǎn)單的針尖對(duì)麥芒，兩者之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系。我們不能被敵視和仇恨沖昏頭腦，我們也不能對(duì)美帝國(guó)主義抱有任何幻想。一方面，我們要時(shí)時(shí)刻刻警惕美國(guó)的和平演變策略，這樣才能保證在危難來臨之前及時(shí)而準(zhǔn)確的洞悉美帝國(guó)主義的險(xiǎn)惡用心；另一方面，我們要更加注重國(guó)內(nèi)的形勢(shì)，只有從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，讓民眾對(duì)國(guó)家產(chǎn)生強(qiáng)烈的認(rèn)同感與歸屬感，才能從根本上弱化敵人的攻擊，使我國(guó)在這場(chǎng)無聲的較量中立于不敗之地。

毛主席說過，我們要在戰(zhàn)略上藐視敵人，在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。應(yīng)對(duì)美帝國(guó)主義的和平演變，中國(guó)應(yīng)該抱有高度的自信，敢于較量，善于較量。

一、中國(guó)不等同蘇聯(lián)。蘇聯(lián)是在經(jīng)濟(jì)體制僵化不變的條件下進(jìn)行政治體制的改革而導(dǎo)致失敗，最終亡黨亡國(guó)。而中國(guó)走的是特色社會(huì)主義道路，30多年的歷程使中國(guó)的改革開放不斷走向成熟，不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，這從根本上保證了我國(guó)能夠適時(shí)的推陳出新，無往直前。

二、美國(guó)對(duì)中國(guó)的和平演變的目的只有兩個(gè)：顛覆中國(guó)的社會(huì)主義制度，分裂中國(guó)多民族組成的國(guó)家。可我們不能由此將美國(guó)與中國(guó)的較量簡(jiǎn)單的視為資本主義與社會(huì)主義的直接對(duì)壘。我們深刻的學(xué)習(xí)馬克思列寧主義，毛澤東思想等理論，堅(jiān)定不移的走社會(huì)主義道路，可在中國(guó)的改革開放的過程中也吸收和借鑒了大量的資本主義的管理方式和資金，并因此取得了顯著的成就。中國(guó)需要發(fā)展，發(fā)展不可避免的離不開資本主義的身影，盲目的，籠統(tǒng)的批判資本主義首先亂了自己的陣腳。中國(guó)擁有五千年歷史的燦爛輝煌，且中國(guó)人從來就不缺少智慧，對(duì)于領(lǐng)土完整與國(guó)家統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)與追求早已深入骨髓。伴隨著中國(guó)綜合國(guó)力的日益強(qiáng)盛，任何妄圖分裂國(guó)家，破壞領(lǐng)土完整的人和事都顯得不切實(shí)際。

三、中國(guó)要抵御來自美國(guó)方方面面的進(jìn)攻，首先應(yīng)該實(shí)現(xiàn)讓國(guó)人充分認(rèn)可自身的目標(biāo)。作為執(zhí)政黨，反省與改進(jìn)迫在眉睫。為什么越來越多的有錢人將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，移居海外？為什么越來越多的中國(guó)家長(zhǎng)要費(fèi)盡心血供孩子出國(guó)留學(xué)？為什么老百姓辦事越來越難？我們不是社會(huì)主義國(guó)家嗎？我們的黨和政府不是全心全意為人民服務(wù)嗎？歸根到底，政府與官員的腐敗已到了令人發(fā)指的地步，民主與法制的建設(shè)已然遭受了重創(chuàng)。長(zhǎng)期以來，中國(guó)政府的權(quán)利過于集中，缺乏有效的監(jiān)管與整治，這就導(dǎo)致了部分官員不作為，亂作為，損害了黨的名譽(yù)倒是其次，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它給整個(gè)社會(huì)造成了諸多不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難，并將很大程度上影響國(guó)家今后的建設(shè)。中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)擁有著八千多萬黨員的政黨，中國(guó)的發(fā)展方向主要取決于他們。保持黨的先進(jìn)性與純潔性是第一要?jiǎng)?wù)。為官者不將精力放在政事上，而是追名逐利，各懷心事，做著為人不齒的勾當(dāng)，百姓無奈多于痛心。反觀，一個(gè)普通的民眾看幾部美國(guó)電影就被定性為資本化，一個(gè)普通的大學(xué)生出國(guó)深造以此謀求更好地發(fā)展便被視為不愛國(guó)。偉大的中國(guó)人民不是靠吹捧，而是幾千年一路走來并經(jīng)過歷史證明的，不從根本上著手，而是靠著近乎危言聳聽的思想理論來教化國(guó)人，無疑是一種道德上的野蠻綁架?？梢哉f，一味的空喊社會(huì)主義口號(hào)，無知又滑稽。

我由于知識(shí)有限，對(duì)許多事物的理解可能存在偏差，希望老師幫忙指正。