第一篇：電視問政的得與失

電視問政的得與失

武漢并非電視問政的首創(chuàng)者，但把電視問政弄得如此聲勢(shì)浩大、風(fēng)生水起的卻似乎只有武漢一家。武漢電視問政已延續(xù)三年，由最初的一年一次，發(fā)展到一年兩次、一次五場(chǎng)，大有連續(xù)發(fā)展下去之勢(shì)。每年武漢電視問政之時(shí)，便是國內(nèi)媒體蜂擁而至之時(shí)。媒體的大幅度報(bào)道，更加助推了這一檔問政節(jié)目知名度的提升。但檢視媒體報(bào)道，少見深度的思考，多見淺顯的頌揚(yáng)。作為一名曾經(jīng)的問政參與者和密切關(guān)注者，本著質(zhì)疑是為了完善的態(tài)度，我在此表達(dá)一下自己對(duì)電視問政的管見。

客觀而論，電視問政是一檔頗受本埠市民歡迎的節(jié)目。據(jù)節(jié)目制作方武漢電視臺(tái)的介紹，問政節(jié)目的收視率比同期熱門電視劇的收視率還要高出許多。盡管此說法沒有獨(dú)立第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的支撐，但以我接觸的各類人群的看法而論，大致可以印證上述結(jié)論的成立。個(gè)中原因在于：

電視問政為市民提供了一種問政的劇場(chǎng)化體驗(yàn)。市民可以通過類似設(shè)身處地的心理投射，使得某種情緒得到淋漓盡致的宣泄。對(duì)官員的直接究問，對(duì)問題的大膽暴露，甚至對(duì)官員毫不留情的批評(píng)，以及官員在鏡頭下的難堪和窘迫，均打破了很多市民的政治神秘感和隔膜感，而有了實(shí)在主人翁的快意。

湖泊山體治理、渣土污染、三公消費(fèi)、建筑違建、服務(wù)作風(fēng)等等這些主題均貼近現(xiàn)實(shí)、貼近百姓。節(jié)目制作方精心設(shè)計(jì)的短片曝光問題、觀眾提問打分、官員問答承諾、事后整改問責(zé)的問政流程使問政顯得有真實(shí)感，因而能夠贏得節(jié)目受眾的心理認(rèn)同。

電視問政被武漢官方定位為民主監(jiān)督的新形式，是治庸問責(zé)的重要內(nèi)容。電視問政的主導(dǎo)者武漢市委書記阮成發(fā)認(rèn)為：電視問政不應(yīng)只是一個(gè)節(jié)目，而是揭露問題、檢查工作、考核干部、聯(lián)系群眾的工作平臺(tái)，其終極目標(biāo)是“讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大公務(wù)員常懷敬畏之心”。在如此目標(biāo)追求之下，短期內(nèi)部分市民關(guān)切的問題確實(shí)得到了解決，機(jī)關(guān)和干部作風(fēng)得到一定程度改進(jìn)，政府的服務(wù)效能有了一定程度的提高，這些自然也能提高電視問政節(jié)目的美譽(yù)度。

電視問政的過程是一次釋放善意、宣傳政策、解釋施政困難的過程。此種形式若運(yùn)用得當(dāng)，能夠增加社會(huì)各方對(duì)施政者的體諒和寬待。并可能通過角色互換、將心比心，拉近施政者與行政相對(duì)人之間的心理距離，減少施政的阻礙。

電視問政盡管有上述所謂的正面效應(yīng)，但其局限性也不容忽視。這些局限可分述如下：

首先，電視問政是民主監(jiān)督其表、威權(quán)問責(zé)其里的一種形式。它依靠的是體制內(nèi)的科層問責(zé)監(jiān)督和主要領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)力意志推動(dòng)，其核心還是通過媒體曝光后，由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)問責(zé)。體制內(nèi)的問責(zé)如同自古以來實(shí)行的監(jiān)察制度一樣，天然存在選擇性問責(zé)等諸多缺陷。武漢電視問政三年來暴露的諸多問題，若嚴(yán)格按照相關(guān)問責(zé)制度來要求，應(yīng)有很多官員要遭受嚴(yán)厲查處，但事實(shí)上相關(guān)問題官員卻穩(wěn)坐官位、安然無恙。這種只揭露不嚴(yán)格問責(zé)的問政形式若持續(xù)長久，會(huì)導(dǎo)致政府公信力的流失，加劇市民對(duì)政府的失望。

其次，依法行政是政府行為必須遵循的基本原則。電視問政主體到底是誰？這個(gè)賦予問政正當(dāng)性、合法性的根本問題，在熱鬧的形式下被嚴(yán)重遮蔽了。若是電視臺(tái)，媒介的輿論監(jiān)督儼然干政，它如何能有如此強(qiáng)大的能量任意要求某個(gè)官員到場(chǎng)？若是廣大市民，那些到場(chǎng)問政的市民是依循何種正當(dāng)程序選派出來，如何防范市民“被代表”的情形發(fā)生？若是“治庸問責(zé)辦”，那該機(jī)構(gòu)自身也是并無組織法明確授權(quán)的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。一個(gè)合理的追問便是，誰可以問責(zé)“治庸辦”？誰可以監(jiān)督“治庸辦”？

再次，即便是合法性、正當(dāng)性不存疑問，電視問政的投入大，成本高，亦使得這種問責(zé)形式難以常態(tài)化。姑且假定主導(dǎo)電視問政者有壯士斷腕之心，但也一定有害怕引火燒身之顧慮。武漢電視臺(tái)的一位負(fù)責(zé)人就曾直言不諱地說，電視問政還處于較淺的層次，不僅問政的頻率有限，而且問政的內(nèi)容、尺度也有某種限制，目前還只能做到“動(dòng)皮毛不動(dòng)筋骨”。

最后，一個(gè)城市政府在特定時(shí)間內(nèi)的配置資源總量和治理能力是有限的，指望它能解決老百姓關(guān)切的所有問題極不現(xiàn)實(shí)。電視問政極易成為電視切糕，違背資源分配的預(yù)算法治。電視問政所涉及的很多問題有著很復(fù)雜的面向，有的可能涉及機(jī)制問題，有的涉及多個(gè)行政部門的職責(zé)分工問題，還有的甚至可能涉及整個(gè)行政體制。比如交通擁堵、排水不暢的問題，表面的呈現(xiàn)可能是交通、水務(wù)部門的失職，但卻可能忽略了武漢市同時(shí)存在一萬多個(gè)建設(shè)工地所滋生的治理難題。節(jié)目制作方為了追求節(jié)目效果，讓苦主現(xiàn)場(chǎng)指控當(dāng)事官員。民粹主義逼問讓官員左支右絀，個(gè)案糾結(jié)取代了對(duì)制度的理性審視。這不僅可能消解行政部門的行政權(quán)威，而且還會(huì)讓官員在鏡頭的逼視下違心承諾、迎合性表態(tài)，違背行政決策正當(dāng)程序。

另外，在現(xiàn)有的人大、政協(xié)制度化的問政渠道沒有充分發(fā)揮作用的情況下，另起爐灶力推電視問政，于現(xiàn)有政治資源而言是一種浪費(fèi)，也有陷入作秀的危險(xiǎn)。

第二篇：論岳陽電視問政節(jié)目的得與失（范文）

論岳陽電視問政節(jié)目的得與失

何為電視問政？電視問政即是一檔直播節(jié)目，其形式是有普通民眾當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問政府官員關(guān)于社會(huì)安全、食品安全、關(guān)乎民生的問題，由官員現(xiàn)場(chǎng)解讀并將問題進(jìn)行解決。

“水能載舟，亦能覆舟”。只有問政于民、問計(jì)于民、問需于民，從行動(dòng)是尊重百姓，才會(huì)得到百姓的信任和擁戴。電視問政，是一種以媒體為載體的輿論監(jiān)督形式，有威力，是治庸、治懶的好方式，是踐行群眾路線活動(dòng)的創(chuàng)新之舉，有利于促進(jìn)官員到群眾中去，讓官員體會(huì)百姓的冷暖，進(jìn)一步增強(qiáng)官民的“魚水情。

岳陽是繼郴州之后全省第二個(gè)開展電視問政活動(dòng)的地級(jí)市。2014年4月24日晚八點(diǎn)半，一檔由岳陽市委宣傳部、岳陽市電視臺(tái)主辦的“電視問政”欄目開播了。

節(jié)目持續(xù)了二個(gè)半小時(shí)。通過暗訪短片看到，一個(gè)個(gè)觸目驚心的事例。就食品、藥品等老百姓密切相關(guān)的安全問題，在主持人主持下，現(xiàn)場(chǎng)問政單位有岳陽市工商行政管理局、食品藥品監(jiān)督局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局三位局長。到場(chǎng)的媒體、岳陽日?qǐng)?bào)、岳陽新聞網(wǎng)、人大代表、網(wǎng)友及臺(tái)下相關(guān)單位的觀眾等。通過短片事實(shí)，大膽提問，直面問題，主政領(lǐng)導(dǎo)，毫不含糊。不回避不逃避，敢于擔(dān)責(zé)，承認(rèn)不足，積極整改，均答應(yīng)立下時(shí)間表為預(yù)期，以行動(dòng)結(jié)果為滿意度。真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)話互動(dòng)、代表提問直白，專家點(diǎn)評(píng)到位，官員臉紅、冒汗。實(shí)現(xiàn)了以行動(dòng)見成效的諾言，取得良好的效果！

“電視問政”不是官員作秀，不是在搞花架子，形式主義，而是順應(yīng)了民眾的所需所求。通過接受社會(huì)各方面的監(jiān)督，改變干部工作作風(fēng)，親民務(wù)實(shí)，注重民生，服務(wù)民生。架起民眾與政府之間溝通的橋梁，是黨的群眾教育路線實(shí)踐活動(dòng)的具體體現(xiàn)。

岳陽市“電視問政”能夠大膽創(chuàng)新，敢于突破，直面問題。對(duì)問題一針見血，有暗訪，有回訪，問題單位有回復(fù)。官民互動(dòng)，良性循環(huán)；秀美岳陽，民本共享。

通過群眾參與、群眾評(píng)說、群眾監(jiān)督，在陽光公開的平臺(tái)上，我們的政府干部，虛心接受群眾的詢問，找問題，查責(zé)任，鄭重地向人民承諾自己的職責(zé)。這種公眾參與監(jiān)督，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行承諾的方法，對(duì)于促進(jìn)政府改進(jìn)工作作風(fēng)和提高工作效率，必將取得明顯的成效。人民的公仆，只有問政于民、問計(jì)于民、問需于民，從行動(dòng)上尊重人民群眾，才會(huì)得到人民群眾的信任和擁戴。

電視問政，是踐行黨的群眾路線活動(dòng)的創(chuàng)新之舉。因?yàn)槭鞘状闻e辦，在記者選題、暗訪拍攝、現(xiàn)場(chǎng)組織上，節(jié)目不可避免地還存在一些不完美之處，但我們看到了人民群眾的熱情投入，看到了民意代表的亮麗風(fēng)采，也看到了新聞?dòng)浾叩呢?zé)任和傳統(tǒng)媒體寶刀不老的力量。從岳陽全面深化改革和民主進(jìn)步的深遠(yuǎn)意義上來說，電視問政——演播廳里的干群互動(dòng)，這是城市文明的進(jìn)步。

但從另一方面來說，然而，熱鬧之中也有隱憂。有人擔(dān)心，時(shí)間一長，觀眾審美疲勞了，干部學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)技巧了，電視問政還能問出真問題嗎？有人疑慮，干部在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)斬釘截鐵，出了電視考場(chǎng)能不能一條條落實(shí)？還有人質(zhì)疑，為什么非得上電視才能解決，平時(shí)干什么去了？

種種疑問，說明電視問政雖然是一劑猛藥，但改作風(fēng)、抓實(shí)干的治本良方還有待繼續(xù)探索。高收視率、社會(huì)熱議的“眼球效應(yīng)”之下，雖然給干部造成了不小壓力，但節(jié)目播出總有時(shí)間和頻次的限制，面對(duì)復(fù)雜而漫長的現(xiàn)實(shí)工作，輿論壓力難以持久，電視問政不可能包打天下。

更為重要的是，如果只是臺(tái)上流汗、臺(tái)下逍遙，那么電視問政難免成為一場(chǎng)政治秀，火爆背后加劇著“不曝光不干事、一曝光就解決”的路徑依賴，老百姓就會(huì)越問越生氣、越問越失望。

作為一種新的干群互動(dòng)形式，大家把一些具有普遍意義的民生問題問政公堂，能夠增強(qiáng)干部公仆意識(shí)，樹立正確的權(quán)力觀、政績觀，也有利于進(jìn)一步維護(hù)和實(shí)現(xiàn)民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，對(duì)于樹立政府良好形象，更好地為人民服務(wù)，顯然具有重要作用。它是新形勢(shì)下政府與民眾溝通的一個(gè)平臺(tái)，它給干群之間架起了一座溝通的橋梁，體現(xiàn)了民主的進(jìn)步。從中看出了市委對(duì)開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的決心和效果。

一個(gè)城市政府在特定時(shí)間內(nèi)的配置資源總量和治理能力是有限的，指望它能解決老百姓關(guān)切的所有問題極不現(xiàn)實(shí)。電視問政極易成為電視切糕，違背資源分配的預(yù)算法治。電視問政所涉及的很多問題有著很復(fù)雜的面向，有的可能涉及機(jī)制問題，有的涉及多個(gè)行政部門的職責(zé)分工問題，還有的甚至可能涉及整個(gè)行政體制。

另外，在現(xiàn)有的人大、政協(xié)制度化的問政渠道沒有充分發(fā)揮作用的情況下，另起爐灶力推電視問政，于現(xiàn)有政治資源而言是一種浪費(fèi)，也有陷入作秀的危險(xiǎn)。

第三篇：電視問政 演講

慎思、慎言、慎行，做群眾滿意的勤務(wù)員

去年5月份，武漢市再一次聚焦了人們的眼球，高調(diào)掀起了一場(chǎng)“治庸”風(fēng)暴。一石激起千層浪，治庸問責(zé)活動(dòng)引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)反響?！半娨晢栒薄ⅰ熬W(wǎng)絡(luò)問政”、“微博問政”應(yīng)運(yùn)而生。最受關(guān)注的莫過于“電視問政”。這是驚人之舉。官員成為考生，面對(duì)百姓的質(zhì)詢，脊背流汗，不敢怠慢。我們看到的不僅僅是官員們的窘態(tài)，還看到了黨和政府治庸問責(zé)的決心。治庸問責(zé)不僅僅是風(fēng)暴，它更是一場(chǎng)深入人心的警示教育；電視問政不在于它真正解決了多少問題，而在于它掀起了對(duì)政府問責(zé)的破冰之旅。

作為老百姓中的一員，我為這場(chǎng)問責(zé)風(fēng)暴而叫好；作為一名街道工作人員，深深感受到了壓力和責(zé)任。利劍高懸，要想真正做到盡職盡責(zé)而不被問責(zé)，真不是一件容易的事情。在日常的工作中，確實(shí)還存在著許多不盡人意的地方，雖然這些問題不是十分突出，但是足以引起高度的重視和警醒。

1、學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性，不系統(tǒng)，不深入。往往是上級(jí)業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門或者是街道組織學(xué)習(xí)時(shí)才學(xué)習(xí)，平時(shí)滿足于在網(wǎng)上瀏覽新聞，沒有其他的學(xué)習(xí)方式；長期以來學(xué)習(xí)沒有規(guī)劃，缺乏學(xué)習(xí)的動(dòng)力；有時(shí)看到好的文章，即使花時(shí)間很認(rèn)真的學(xué)習(xí)，但是往往看過即忘，經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)。長此以往必將導(dǎo)致知識(shí)結(jié)構(gòu)老化，政策理論水平較低。

2、對(duì)自己的要求還不夠嚴(yán)格。在平時(shí)的工作中，認(rèn)為完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)和做好本職就可以了，至于完成得怎么樣就不過多的考慮，過多的忙于事務(wù)而缺乏更深的思考，總的說來還是比較被動(dòng)。俗話說平凡者把事做完、優(yōu)秀者把事做好，我個(gè)人認(rèn)為自己缺乏的是一種精益求精的態(tài)度，這在很大程度上限制了個(gè)人能力的提升和潛力的發(fā)揮。

3、待人接物不太沉穩(wěn)，為人比較浮躁。我身處窗口行業(yè)，深知服務(wù)意識(shí)的重要性，所以時(shí)刻提醒自己認(rèn)真對(duì)待來訪的群眾。有時(shí)因?yàn)檫@樣或那樣的原因，偶爾也會(huì)與群眾發(fā)生爭執(zhí)，可能在群眾中間留下了很不好的印象。在工作中碰到許多事情扎推的時(shí)候，容易產(chǎn)生焦躁的情緒，缺乏冷靜的處事態(tài)度，偶爾會(huì)說一些不太合時(shí)宜的話或者做出一些不合時(shí)宜的舉動(dòng)。這些都是不成熟、不理性的表現(xiàn)，因此對(duì)我而言，加緊提升內(nèi)心素養(yǎng)顯得尤為重要。

幸福鄧南，和諧鄧南。作為一名基層工作人員，愿為鄧南經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展傾注全力。在今后的工作當(dāng)中，我將進(jìn)一步樹立群眾觀念，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，提高能力素質(zhì)，重點(diǎn)針對(duì)自查出來的問題，認(rèn)真整改提高，慎思、慎言、慎行，爭取成為領(lǐng)導(dǎo)放心的下屬和群眾滿意的勤務(wù)員。

一是慎思。就是要管住自己的大腦。在思想上要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，堅(jiān)定理想信念，踐行科學(xué)發(fā)展觀，做政治上的明白人。樹立

正確的權(quán)力觀、事業(yè)觀、利益觀，敬畏職業(yè)道德和行為規(guī)范，做工作、辦事情要深思熟慮，講大局、講正氣、講原則，三思而后行。

二是慎言。就是要管住自己的嘴巴。要善于學(xué)習(xí)、勤于積累，不斷提高自己的講話水平，練好自己談話的基本功。要吃透政策，把握原則，把上級(jí)的指示、要求傳達(dá)下去，把群眾的訴求、呼聲及時(shí)反映上去，不說假大空話，不講過時(shí)話，不講雷人話。

三是慎行。就是要管住自己的腿腳。要把以人為本的理念轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X行動(dòng)，依法辦事，講求效率，樹立良好的形象。自覺遵守工作紀(jì)律，工作時(shí)間不在網(wǎng)上聊天、玩游戲、聽音樂、看視頻等，不在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與黨的路線方針相違背的言論等。作出承諾的事情一定兌現(xiàn)，用群眾是否滿意來檢驗(yàn)自己的工作成效。

以上是我的發(fā)言。如果有膚淺、武斷之處，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)和同事批評(píng)指正。謝謝大家。

二O一二年七月二十六日

第四篇：電視問政觀后感

電視問政觀后感

電視問政>觀后感

（一）一年之計(jì)在于春，一天之計(jì)在于晨。在這陽光明媚、春暖花開之際，全區(qū)上下正在如火如荼的掀起學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的熱潮。'為了誰，依靠誰、我是誰'的大討論也正在熱烈的進(jìn)行著。

青山街道辦事處的會(huì)議室里傳來了石嘴山電視臺(tái)直播主持人的聲音，這是街道全體干部職工正在觀看《電視問政》節(jié)目。雖然在3月27日，街道部分工作人員已經(jīng)受邀，現(xiàn)場(chǎng)參與了節(jié)目，但是街道何書記、嚴(yán)主任要求干部職工再次觀看第一期《電視問政》--踐行>群眾路線之'為了誰'.在這次的重溫觀看中，何書記和嚴(yán)主任要求大家認(rèn)真觀看，然后進(jìn)行討論發(fā)言。此次討論活動(dòng)以三個(gè)環(huán)節(jié)展開。

首先，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭發(fā)言。街道黨工委何書記講到：'觀看了一遍又一遍，但是一遍又一遍的感受卻更加深刻！歸根究底就是‘認(rèn)真’二字，只要認(rèn)真就沒有辦不好的事情。細(xì)節(jié)決定成敗，這已是老生常談了！但是思想不重視，認(rèn)識(shí)不到位，落實(shí)程度不到位，何談為百姓服務(wù)？'街道辦嚴(yán)波主任指出：'電視問政，首先把群眾路線有沒有必要在基層搞做了一次很好的詮釋。作為基層的干部，一定要定好位、定準(zhǔn)位，要始終把居民群眾的利益放在第一位，我們面對(duì)的大多是困難弱勢(shì)群體，責(zé)任心、愛心、善心是我們必備的工作法寶。'

其次，干部職工查擺問題、做表率。節(jié)目中調(diào)查視頻反映的問題，大都在各類服務(wù)窗口。對(duì)待群眾沒耐心、不熱情，態(tài)度簡單粗暴；部門推諉扯皮；工作沒有責(zé)任心，居民群眾辦一件事情來回跑；上班遲到早退；上班時(shí)間上網(wǎng)聊天，工作懶散；甚至是存在一些違規(guī)操作，漫天要價(jià)等問題。街道社區(qū)作為基層窗口，代表著黨和政府的形象，對(duì)照這一面面'鏡子',認(rèn)真查擺自身問題，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷完善和提高，內(nèi)提素質(zhì)、外塑形象，才能更好的踐行黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的主題'為民務(wù)實(shí)清廉'.最后，提出整改意見，抓好落實(shí)，確保成效。經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)認(rèn)真細(xì)致的發(fā)言討論后，街道黨工委、辦事處決定，按照區(qū)委政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重要講話精神，在街道全體街居干部中深入開展以下四個(gè)方面的活動(dòng)：一是，要深入開展'為了誰，依靠誰、我是誰'大討論活動(dòng)，深刻認(rèn)識(shí)群眾路線'四風(fēng)'問題。二是，要正確對(duì)待和認(rèn)識(shí)兩個(gè)問題：'假如我是領(lǐng)導(dǎo)干部，坐在問政席上有何感受','假如我是被拍的工作人員，面對(duì)問政有何感受'.三是，要開展'五講四美三熱愛'主題活動(dòng)大討論，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，樹立窗口單位形象。四是，要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)>培訓(xùn)，尤其是服務(wù)窗口，強(qiáng)化督查，進(jìn)一步提升街道社區(qū)服務(wù)群眾的能力。

在這次'電視問政討論'活動(dòng)中，'照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病'的總要求，在鏡頭前又一次直面人民群眾，一覽無余，面對(duì)群眾的評(píng)判，'四風(fēng)'問題的凸顯，人民群眾對(duì)我們黨和國家的期望，再一次向我們每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了警鐘！'立黨為公，執(zhí)政為民',將是我們黨員干部靈魂深入的拷問與鞭策。

青山街道全體干部職工，將以此次《電視問政》為契機(jī)，深刻認(rèn)識(shí)'三個(gè)誰'的問題，踐行黨的群眾路線，確保扎扎實(shí)實(shí)開展，取得工作實(shí)效。

電視問政觀后感

（二）近日，觀看了谷城電視一臺(tái)播放的電視問政專題欄目——《>環(huán)境保護(hù)，任重道遠(yuǎn)》，此次出席問政的是縣環(huán)保局局長嚴(yán)國宏、副局長王新生、環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長李忠。問政臺(tái)上，5位群眾代表與環(huán)保局負(fù)責(zé)人呈'八'字形排列，儼然一副政績問卷考場(chǎng)。

環(huán)境保護(hù)，迫在眉睫。通過谷城環(huán)境短片的曝光，現(xiàn)場(chǎng)群眾代表就谷城縣環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀對(duì)環(huán)保局提出質(zhì)疑：是否有對(duì)造成污染的企業(yè)、工廠等采取放任或縱容的態(tài)度？縣城排放的污水是如何處理的？國家撥付的改善環(huán)境的上千萬元資金如何運(yùn)行以及>投資建設(shè)的污水處理廠究竟是否有人監(jiān)管？

一連串飽受爭議的問題被提上了臺(tái)面。面對(duì)這些直指核心的詰問，環(huán)保局負(fù)責(zé)人從宣傳力度、從嚴(yán)執(zhí)法、設(shè)備投建運(yùn)行管理等方面作出解答和承諾。

印象十分深刻的是一位群眾代表就污水處理問題說出了自己的所見所聞，用親身經(jīng)歷現(xiàn)場(chǎng)對(duì)質(zhì)，環(huán)保局副局長王新生用數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)知識(shí)作出了解釋。之后，為了給這位群眾代表一個(gè)滿意的回復(fù)，嚴(yán)國宏局長承諾節(jié)目錄制完后一同前往現(xiàn)場(chǎng)，將電視問政的監(jiān)督機(jī)制落到實(shí)處。

本期的電視問政在群眾的期盼中落下帷幕，但我們不禁要思考，為什么電視問政之前，有些問題遲遲解決不了，而在群眾、媒體監(jiān)督'壓力'下迅速有了結(jié)果恐怕最重要的還是一個(gè)責(zé)任問題，正如現(xiàn)場(chǎng)評(píng)論員所說，出現(xiàn)問題多從主觀方面找原因，有沒有不作為、亂作為的問題？推諉扯皮，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，試圖將問題淡化不是辦法。群眾的眼睛是雪亮的，只有將行政透明化、公開化，才能心安理得地接受百姓監(jiān)督；只有將百姓提出來的事情馬上辦、立即辦，才能真正體現(xiàn)立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨。

期望相關(guān)部門能夠理清職責(zé)、嚴(yán)格落實(shí)，讓電視問政的效用真正放大。

電視問政觀后感

（三）'電視問政'為民辦實(shí)事第三場(chǎng)節(jié)目相繼播出，關(guān)注民生熱點(diǎn)問題，看完之后，我產(chǎn)生以下幾點(diǎn)感慨：

第一、為政須有責(zé)任心，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)。這次電視問政，直指某些部門存在的問題，這些問題有的是存在較長時(shí)間的老問題，有的是剛曝露出的新問題。無論新、老問題，電視問政之后，面對(duì)群眾的質(zhì)疑、主持人的'拷問',一些'老大難'問題便得到解決。于是我在想，為什么電視問政之前，這些問題遲遲解決不了，而在群眾、媒體監(jiān)督的'壓力'下卻迅速有了結(jié)果？這里面，恐怕最重要的還是一個(gè)責(zé)任心的問題。我們工作人員在平常工作中，就要責(zé)任意識(shí)強(qiáng)，敢于擔(dān)責(zé)，辦事不推諉扯皮，熱情對(duì)待群眾。這就反映了從政者具有執(zhí)政為民的情懷。需要以天下為己任的擔(dān)當(dāng)精神、責(zé)任意識(shí)，事不避難、忠誠履責(zé)、盡心盡力，做好自己的工作，我們堅(jiān)持每月深入到所服務(wù)的企業(yè)調(diào)查研究，協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作，增強(qiáng)'產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大'的觀念，強(qiáng)化服務(wù)和責(zé)任意識(shí)。

第二、做事要有執(zhí)行力，提高工作效率。有了責(zé)任心，便有了做好事情的精神基礎(chǔ)。但只有滿腔熱情，沒有攻堅(jiān)克難的韌勁和能力，也是不行的。有些事情為什么落實(shí)不下去？有些工作為什么總是進(jìn)展不理想？如果只是責(zé)怪工作人員沒有責(zé)任感，不扎實(shí)工作，那倒是有失偏頗。因?yàn)橛械耐竟ぷ鳠崆槭禽^高的，責(zé)任心也是較強(qiáng)的，只是工作的執(zhí)行力還不夠，工作的成效也就大打折扣了。一個(gè)人的執(zhí)行力，實(shí)際反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的問題。我們都要養(yǎng)成認(rèn)真學(xué)習(xí)，勤于思考的習(xí)慣，才能面對(duì)問題時(shí)不人云亦云，毫無主見，束手無策。除此之外，還要有敢于硬碰硬、堅(jiān)忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到難過的'坎'時(shí)，更應(yīng)如此。這個(gè)時(shí)候，如果咬緊牙關(guān)，挺一挺便過去了；如果心存畏懼，稍一松懈，便前功盡齊了，問題也就成了'老大難'.第三、監(jiān)督必須常態(tài)化，嚴(yán)肅工作紀(jì)律。這次電視問政直擊的源頭，即是解決庸、懶、散現(xiàn)象。官員在冒汗、尷尬中意識(shí)到自己是被監(jiān)督的對(duì)象，責(zé)任心極大地被喚醒，這將使官員的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式都有所改變。有專家認(rèn)為，在改革的攻堅(jiān)作者聲明：本帖為本人原創(chuàng)，未經(jīng)本人和華聲論壇許可，不得轉(zhuǎn)載期、發(fā)展的關(guān)鍵期、矛盾的凸顯期，官員尤其要重視和傾聽不同的聲音，只有這樣才能做出理性的判斷和正確的決策。電視問政應(yīng)該說是加強(qiáng)群眾監(jiān)督與新聞?shì)浾摫O(jiān)督的一個(gè)很好的結(jié)合。但是電視問政絕不能僅僅限于鏡頭前的一時(shí)考驗(yàn)，必須完善配套機(jī)制，避免好做法流于形式。要定期向民眾通報(bào)有說服力的處理意見，對(duì)電視問政中披露出的問題要進(jìn)行跟蹤報(bào)道，對(duì)一些不恪職盡不作為或亂作為的人和事要嚴(yán)肅處理。

第五篇：電視問政觀后感

依規(guī)行事，依法行政

——有感于西安市房管局電視問政欄目

2016年4月13日，我局組織觀看了針對(duì)西安市房管局的電視問政節(jié)目，我感受頗深。且不說記者拍到的有關(guān)經(jīng)適房出現(xiàn)的問題和現(xiàn)在的房管局領(lǐng)導(dǎo)管理有多大關(guān)系，還是公租房的衛(wèi)生是否由房管局來負(fù)責(zé)，這些都是專業(yè)問題，我們這些隔行的單位無權(quán)評(píng)說，但是拍到的機(jī)關(guān)工作人員上班的工作狀態(tài)和面對(duì)市民訴求的應(yīng)對(duì)處理的畫面時(shí)，讓我這個(gè)長年在基層工作的人不禁汗顏。

我在基層工作二十年了，工作就是和群眾打交道，干得是很具體的事，沒有大話、空話，只有實(shí)干，講實(shí)話。但自我審查，電視上拍到的一些干部違規(guī)現(xiàn)象我也存在過一些，以前也不以為意，現(xiàn)在看來這些小毛病是必須改的，一定要做到慎獨(dú)。我認(rèn)為我需要從以下幾點(diǎn)來改正：

一、時(shí)刻警醒、嚴(yán)于律己

從中央提出的八項(xiàng)規(guī)定，到反對(duì)四風(fēng)、三嚴(yán)三實(shí)、三抓三講，及《準(zhǔn)則》和《條例》的出臺(tái)無以不給黨員干部規(guī)定了什么該做，什么不該做，反復(fù)講、反復(fù)學(xué)，其實(shí)對(duì)我們基層干部來說就是講了一個(gè)遵守紀(jì)律和依法辦事的問題。遵守紀(jì)律說白了說了按時(shí)上下班，上班不做與工作無關(guān)的事。

二、以禮待人

中國自稱禮義之邦，我們從小受的教育就是講文明講禮貌，小時(shí)候唱的歌也是見了老師問聲好，見了同學(xué)問聲早，可現(xiàn)在我們?nèi)绾巫龅靡娏宿k事群眾一聲好“你好”說不出來？我們是怎么在無形中給自己“漲姿勢(shì)”的？究其內(nèi)心是把人民服務(wù)的職責(zé)停留在了口頭上，沒有落實(shí)在實(shí)處。領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常在會(huì)上要求我們做到“三個(gè)一”，即一張笑臉、一把椅子、一杯熱茶。這么具體簡單的事我們難道還做不到嗎？不要喊口號(hào)，必須從行動(dòng)上立刻改變，不要再讓群眾門難進(jìn)，事難辦，臉難看，我們要從自身做起，從現(xiàn)在做起。

三、精通業(yè)務(wù)、依法辦事

我們食品藥監(jiān)部門是個(gè)執(zhí)法部門，我們行動(dòng)的準(zhǔn)則就是所有食品藥品的法律法規(guī)。熟悉并精通業(yè)務(wù)是我們一切工作的依據(jù)，如何判斷生產(chǎn)、經(jīng)營和使用三個(gè)環(huán)節(jié)在“四品一械”方面的違法違規(guī)，這需要法律、法規(guī)的支持，不是信口開河，不是關(guān)系親疏。如何對(duì)“四品一械”進(jìn)行許可，這在法律上也是有嚴(yán)格規(guī)定和要求的。所以，學(xué)法、懂法、用法貫穿我們工作的始終，要想在執(zhí)法過程中不違規(guī)、不犯錯(cuò)必須靜下心來仔細(xì)學(xué)習(xí)，用學(xué)到的知識(shí)指導(dǎo)工作。