第一篇:電視問政的理性思考
“電視問政”這一新的問政形式,已經(jīng)開始出現(xiàn)在湖北、湖南、廣東、河南等多個省市。電視問政這種新穎的模式,有其優(yōu)點:一能促進工作落實,促進作風(fēng)轉(zhuǎn)變,促進服務(wù)能力提升。二是加大了對政府日常施政的監(jiān)督力度,提高了民眾參政、議政的積極性。
“電視問政”在引發(fā)全國熱議和多個城市的效仿的同時,我們也應(yīng)該看到“電視問政”不是包治百病的良藥,仍有其弊端性:一是干得不好卻能善言辯者得利。二是電視直播無法觸及的深層工作被忽視。三是面對輿論壓力,政府部門過于投入對電視問政的應(yīng)對。對于“電視問政”,應(yīng)該以更加理性的思維來看待:首先,我們應(yīng)當(dāng)有一種平和的心態(tài),不應(yīng)該只是湊熱鬧的圍觀,當(dāng)前已經(jīng)處于改革的關(guān)鍵時期,觸及的矛盾越來越多,越來越深層次。改革從來都不是一蹴而就的,許多施政措施都是通過實踐在修訂,才能適應(yīng)當(dāng)前的形式。所以一種圍觀看熱鬧,甚至期盼官員電視上出丑的心態(tài),是不合時宜的。
其次,作為政府部門,更加要務(wù)實工作。要走群眾路線,傾聽群眾的心聲、接受群眾的批評指正,還應(yīng)該真正放下身段,深入基層,深入人民群眾中間,平時留的汗多,電視年終考核才不至于流大汗。最后,“網(wǎng)絡(luò)、電視問政”這些都是新東西,不應(yīng)該成為一種秀,考核官員主要還是要靠常態(tài)化和制度化,探索建立長效機制?!半娨晢栒钡哪J綉?yīng)更進一步深化,增加節(jié)目的頻次,擴大節(jié)目涉及問題的范圍和深度,使之成為一種更有效的監(jiān)督力量。同時加大對各級官員的培訓(xùn)力度,使得官員們能夠和媒體自如互動、相互促進。媒體實際上是拉近官員和老百姓距離的良好渠道,要使得各級官員們用好這個渠道,而不是處于被動地位。
第二篇:參加“電視問政”后的思考
參加“電視問政”后的思考 2012-09-03 第04版:社會觀察 作者:趙振宇 來源:學(xué)習(xí)時報 字數(shù):4563
編者按
“電視問政”數(shù)年前曾出現(xiàn)在蘭州,但就全國來說,還不多見。武漢通過“電視問政”,將其打造成治懶治庸、溝通政府與民眾,改善和提高政府工作效率的一個平臺,值得肯定。本文作者以自己參與“電視問政”的感受,為我們分析了“電視問政”所暴露出來的政府施政及官員應(yīng)對媒體中存在的一些問題。如何使政府的決策更好地服務(wù)民眾,如何使政府成為一個陽光政府,是我們一直在追求的目標(biāo),“電視問政”有助于這一目標(biāo)的實現(xiàn)。
“電視問政”已經(jīng)成為武漢市治庸問責(zé)、溝通政府與民眾,改善和提高政府工作效率的一個平臺,受到輿論的廣泛關(guān)注。2012年 3月1日,武漢市交委、城管局等27家單位主要負責(zé)人通過新聞發(fā)布會,分別就規(guī)范出租車營運秩序、查控違法建設(shè)等“十個突出問題”,鄭重向社會做出了整改的公開承諾。為檢驗上半年各責(zé)任單位承諾整改落實情況,武漢市糾風(fēng)辦和市廣播電視總臺于6月26日至7月4日,逢雙日晚上8時―9時20分,聯(lián)合舉辦2012年“十個突出問題”五場電視問政活動。電視問政活動以“治庸問責(zé),優(yōu)化環(huán)境”為主題,分五場進行。主題依次為“盡 職保安全、管理保秩序、責(zé)任促成效、規(guī)范促和諧、發(fā)展惠民生”。分別邀請“十個突出問題”的承諾單位負責(zé)人走進電視演播廳,以電視直播的形式集體接受市民代表和特約評論員的提問與評議。參與嘉賓為承諾單位負責(zé)人市委常委、副市長、委辦局長29名,市民代表團50人,社區(qū)居民團30人,觀眾席特邀嘉賓若干名。電視問政第四場,還邀請了湖北省紀委組織的全省17個地市州的紀檢代表參加觀摩。我應(yīng)邀擔(dān)任現(xiàn)場評論員,參加了五場電視問政節(jié)目的點評。
參加電視問政,感受頗多,現(xiàn)將思緒整理成文交流探討。
一、政府不能為破壞者買單
在電視問政的現(xiàn)場,大多數(shù)嘉賓對于主持人提出的問題,都能積極表態(tài)“馬上就辦”、“限期整改”,獲得了電視觀眾的認可,有掌聲為證。不論是在電視問政的現(xiàn)場,還是在媒體的平時監(jiān)督報道之后,能夠如此表態(tài),我以為是值得肯定的。問題是,要“馬上就辦”、“限期整改”,除了行政組織力量以外,很多事是需要巨額資金作后盾的。“一文錢難倒英雄漢”的事,即便在今天領(lǐng)導(dǎo)者手里也不是不會出現(xiàn)的。但是,看看電視問政的現(xiàn)場,幾乎所有回答者都是胸有成竹,蠻有把握的。為啥,因為他們手里都有錢或能夠從上級行政部門申請到錢。我們關(guān)注的是,這些錢來自何方,用到何處。
電視問政有武昌東湖港被渣土圍堵的事。全長4.7公里的東湖港,1/3遭渣土圍困,總量約200萬立方米,需要資金2000萬 元和10臺次車輛才能將其運走。我在現(xiàn)場說過,“我們曾對貪官說過,你怎么吃進去的,就怎么吐出來?,F(xiàn)在要對制造垃圾山的人說,你怎么吐出來的,就要怎么吃進去!”現(xiàn)場嘉賓、市城管局局長干小明表態(tài),要啟動調(diào)查程序,讓他們把“吐”出來的渣土運走。副市長秦軍認為,“趙教授說得非常好,政府不應(yīng)為這個渣土來買單。應(yīng)該由傾倒渣土的企業(yè)及渣土來源地的工地,來承擔(dān)這筆費用。否則,我們做完這個事后,又會產(chǎn)生新的不公平,納稅人的錢也就白花了?!蔽彝耆澩小⒕诸I(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)。
現(xiàn)在擺在我們面前的問題是,這樣的表態(tài)如何真正落到實處。
長期以來,我們的城市管理往往進入這樣一個怪圈,有人或小集團一次又一次地違規(guī)違法,破壞我們的城市環(huán)境和建設(shè),影響和損壞人民的生活安全,一旦有人舉報了,就會有相關(guān)負責(zé)部門或他們的上級迫于各種壓力,而花費國家大量資金去為破壞者還賬。問題好像解決了,但是費用的支出卻是不對的,也是不允許的。嚴格地說,這也是一種不負責(zé)任的表現(xiàn)。感謝電視問政將這一難題擺在了相關(guān)責(zé)任人的面前,擺在了市政府的領(lǐng)導(dǎo)面前。他們的回答是有力量的,因為這種表態(tài)代表著人民的利益,符合事物的客觀的公理。我更希望這種力量真正落到實處。為此,希望新聞媒體在報道清理渣土進度的同時,也要交代費用的支出情況,讓此事有一個完滿的結(jié)局。
二、剪刀下的責(zé)任
這里說的剪刀是指參加開工、慶典一類儀式中領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓剪彩 的那把剪刀。
據(jù)7月4日電視問政報道,武漢市為了發(fā)展“4環(huán)17射”大都市建設(shè),決定修建江北快速路。該路段自漢口長江二橋至陽邏余泊大道,長約27公里,跨江岸、黃陂、新洲三區(qū),總投資40.98億元,設(shè)計時速60—80公里,是武漢市第一條“臨江、近江、見江”的“觀江大道”。建設(shè)周期36個月,建成通車后,從漢口城區(qū)到陽邏只需20多分鐘。該工程2009年12月8日舉行開工儀式,現(xiàn)場施工指示牌標(biāo)明開工時間為2010年9月16日,竣工時間為2012年3月30日。但是,到了今年6月電視問政前期,記者造訪江北快速路陽邏柴泊湖大橋段卻發(fā)現(xiàn),灄水大橋的主體結(jié)構(gòu)雖已完工,但大量施工構(gòu)件隨意堆放且銹跡斑斑,現(xiàn)場沒有工人作業(yè),臨水工地雜草叢生,快速路工期被拖延至今。指揮部負責(zé)人說,2009年開工儀式時就不具備開工條件,但當(dāng)時為了搶工期,只有采取邊開工、邊設(shè)計、邊建設(shè)。
電視上播了一下當(dāng)時開工盛典的場景。參加這樣大項目的開工盛典,少不了有關(guān)方面的領(lǐng)導(dǎo)、專家和嘉賓。但是,當(dāng)彩旗飄揚的舞臺拆除之后,他們是否知道這項工程的具體內(nèi)容和實施進度呢,恐怕能說清楚者少。
多少年前,我們就批評、反對過“邊開工、邊設(shè)計、邊建設(shè)”的“三邊”工程,北京西客站一建成就破損就是一個典例。為什么?就是因為它不符合建設(shè)生產(chǎn)特別是大型工程建設(shè)的一般規(guī)律。而武漢的江北快速路,就是這樣一個“三邊”工程。由于當(dāng)年開工不 具備條件,拖延工期至今也就順理成章了。當(dāng)然,我們還可以亡羊補牢,采取措施予以補救,那是后話?,F(xiàn)在要說的是,為什么要搶工期舉行熱烈隆重的開工儀式?是下面的積極性和利益所求,還是上面的領(lǐng)導(dǎo)意志、瞎指揮,或是為了政績工程、面子工程或是背后有什么不可示人的目的?盡管電視問政已經(jīng)過去了,盡管現(xiàn)任區(qū)長已經(jīng)表態(tài),努力調(diào)整建設(shè)模式、尋找新的合作伙伴,有信心解決好這些糾紛和矛盾,但是,我還是想提請有關(guān)監(jiān)察部門對于這樣的“三邊”工程作一點深入調(diào)查,看看里面有沒有值得挖掘和總結(jié)的東西。這樣做,對前任領(lǐng)導(dǎo)和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)都是負責(zé)任的。對于其他類似“三邊”工程都該作這樣的清查。
參加過這次剪彩的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓們,在看過這次電視問政后,是否該作點反思?剪刀也不是那么好拿的。
三、讓“馬上就辦”成常態(tài)
電視問政期間,場上嘉賓說得最多的就是“馬上就辦”、“明天到現(xiàn)場處理”。這是電視問政的威力,這是上場嘉賓的姿態(tài),自然也是廣大市民所歡迎的。但是,隨著問政的深入,人們已不滿足于“馬上就辦”,而是希望能通過問政變成政府工作的一種常態(tài)。這又是一種進步。
如何實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,我在現(xiàn)場點評時給出了一個答案:“常下基層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”。
常下基層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不是什么新創(chuàng)造,它是我們黨的老傳統(tǒng)、優(yōu)秀傳統(tǒng)。只是隨著時代的發(fā)展和對干部考核方式的某些改變,有些 領(lǐng)導(dǎo)干部對其重要性的認識弱化了,下基層的次數(shù)和時間少了而已。
常下基層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),可以幫助我們接近群眾,體察民情。以武漢市每天有400多萬人要吃早點、進餐的小餐飲為例,這是這次電視問政反映突出的一大難題。試想一下,如果在這些小餐飲上經(jīng)常能夠看到市局領(lǐng)導(dǎo)、政府官員以普通百姓的身份坐下進餐,我想,其間不衛(wèi)生的問題、管理不到位的問題,都會體驗到了。而且,經(jīng)常能在小餐桌上與政府官員一起進餐,這該是多么好的干群關(guān)系啊!舉一反三,凡是需要領(lǐng)導(dǎo)干部體驗的地方,都應(yīng)看到他們的身影。前幾年就有過廣州市市長下珠江游泳、哈爾濱市市長先喝第一杯治理后的自來水,以示環(huán)境衛(wèi)生和水的質(zhì)量的報道。領(lǐng)導(dǎo)的行動是最好的說服力,如果常下基層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)能成為全體領(lǐng)導(dǎo)干部、政府官員長期行動的話,我想,干部的作風(fēng)是會有根本性轉(zhuǎn)變的。
常下基層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),有利于發(fā)現(xiàn)問題、及時解決,提高工作效率。在此次電視問政的現(xiàn)場,大多數(shù)媒體報道的地方,領(lǐng)導(dǎo)們都能說出它存在的問題,因為他們到過現(xiàn)場。但也有少數(shù)嘉賓回答不出來,顯然是對自己分管工作還不那么熟悉。為什么?就是下基層少了。領(lǐng)導(dǎo)工作的重要內(nèi)容就是制定政策,實施計劃,保證黨和政府的方針政策落到實處。但是,你分管的地域或部門,經(jīng)??床坏侥愕纳碛?,只有到了問題很嚴重反映上來了你才知道,雖有時也會“馬上就辦”,難免會出現(xiàn)草率從事的時候。領(lǐng)導(dǎo)管理的重 要就在掌握實情,科學(xué)決策,而這些均離不開對基層具體情況的深入細致的了解。一個領(lǐng)導(dǎo)干部,對自己分管工作的實情都不甚了解,僅靠下級匯報,恐怕是很難做到科學(xué)決策的。有些問題,發(fā)生在基層,只要領(lǐng)導(dǎo)到了,弄清楚了,三方四面一碰頭就解決了。長此以往,對于轉(zhuǎn)變作風(fēng)提高效率是大有幫助的。
四、怎樣面對新聞媒體
參加電視問政的嘉賓在臺上“很緊張”、“直冒汗”,但網(wǎng)友們卻表示問政很“溫和”,感覺領(lǐng)導(dǎo)個個都回答得很“太極”,戲稱“幾位大人是去武當(dāng)進修了的吧”。也有網(wǎng)友直言“答非所問”。還有網(wǎng)友表示,一些坐在問政席上的官員“打官腔”、“說空話”。面對這樣的詰問,沒有一個嘉賓承認自己是網(wǎng)友所指。在電視候場的間隙,我曾與有的嘉賓聊起,他們也覺得不解:“這些都是很專業(yè)的問題,不是一兩句話能說清楚的。不說清楚不是實事求是的態(tài)度,說多了又說我們打太極,而且主持人經(jīng)常打斷我的話……”看來,如何面對媒體,是當(dāng)今時代的一個新話題。
正確有效地面對媒體,提高同媒體打交道的能力,是新的形勢發(fā)展對領(lǐng)導(dǎo)干部提出的一項新要求。隨著改革開放的深入,新聞媒體與政府官員之間的關(guān)系也愈加微妙,政府被置于公眾的注視之下,面臨的傳播壓力也日漸增強。
有研究機構(gòu)曾對中國浦東干部學(xué)院學(xué)習(xí)培訓(xùn)的500多名領(lǐng)導(dǎo)干部進行了關(guān)于“中國領(lǐng)導(dǎo)干部媒體關(guān)系”的問卷調(diào)查。其中,“您覺得面對媒體的主要障礙是什么”一項,選擇“擔(dān)心說錯話”占 31.7%,“不習(xí)慣面對媒體”占22.6%,“怕記者做文章”占 21.9%,“環(huán)境不允許多說”占19.5%,“不知該如何面對”占4.3%;“您是否愿意接受記者采訪”一項,選擇“愿意接受”占42%,“看情況而定”占38%,“不愿意”占10%,“無所謂”占4%,“回避”占4%,“拒絕”占2%。從調(diào)查的整體來看,能夠正確對待媒體,接受記者訪問的還是多數(shù),但是,這其中“不知該如何面對”、“回避拒絕采訪”的少數(shù)卻是一個嚴重的問題。(見2010年第2期《新聞記者》)
第一,正確認識新聞媒體。中央多次提出,要讓政府工作在陽光下運行。為什么?就是要做到公開、透明,讓人民監(jiān)督。而新聞媒體就是實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的最好工具和渠道。既如此,各級領(lǐng)導(dǎo)干部就要學(xué)會在實際工作中,特別是當(dāng)本部門工作出現(xiàn)問題和差錯時,更要學(xué)會與媒體打交道。我到過許多政府機關(guān)講課,他們對于媒體的監(jiān)督職能不理解。不知道新聞記者為什么對本單位的好人好事不感興趣,而對官僚主義、腐敗問題、監(jiān)督報道很上心,而且報社還要鼓勵多計分??磥?,媒體的朋友有空與政府的官員交流溝通是有必要和好處的。
第二,學(xué)會在媒體面前表達自己的思想和意見。接受媒體采訪和回答記者提問與自己檢查工作做報告不一樣,它必須符合新聞傳播的規(guī)律,在電視直播的現(xiàn)場要求更高。其一,它要求用大家都聽得明白的簡短語言表達自己的意見;其二,它要求在規(guī)定的時間里完成它。要做到這兩點其實是很難的,正因為難,才需要我們都來學(xué)習(xí)提高。這次電視問政為了保證官員回答問題守時,采用了電腦讀秒計時,超時就會發(fā)出翁鳴聲直到關(guān)閉話筒。怎樣面對新聞媒體,是一個新課題,尤其是對身處要職的領(lǐng)導(dǎo)干部。
第三篇:電視問政 演講
慎思、慎言、慎行,做群眾滿意的勤務(wù)員
去年5月份,武漢市再一次聚焦了人們的眼球,高調(diào)掀起了一場“治庸”風(fēng)暴。一石激起千層浪,治庸問責(zé)活動引發(fā)了強烈的社會反響。“電視問政”、“網(wǎng)絡(luò)問政”、“微博問政”應(yīng)運而生。最受關(guān)注的莫過于“電視問政”。這是驚人之舉。官員成為考生,面對百姓的質(zhì)詢,脊背流汗,不敢怠慢。我們看到的不僅僅是官員們的窘態(tài),還看到了黨和政府治庸問責(zé)的決心。治庸問責(zé)不僅僅是風(fēng)暴,它更是一場深入人心的警示教育;電視問政不在于它真正解決了多少問題,而在于它掀起了對政府問責(zé)的破冰之旅。
作為老百姓中的一員,我為這場問責(zé)風(fēng)暴而叫好;作為一名街道工作人員,深深感受到了壓力和責(zé)任。利劍高懸,要想真正做到盡職盡責(zé)而不被問責(zé),真不是一件容易的事情。在日常的工作中,確實還存在著許多不盡人意的地方,雖然這些問題不是十分突出,但是足以引起高度的重視和警醒。
1、學(xué)習(xí)缺乏主動性,不系統(tǒng),不深入。往往是上級業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門或者是街道組織學(xué)習(xí)時才學(xué)習(xí),平時滿足于在網(wǎng)上瀏覽新聞,沒有其他的學(xué)習(xí)方式;長期以來學(xué)習(xí)沒有規(guī)劃,缺乏學(xué)習(xí)的動力;有時看到好的文章,即使花時間很認真的學(xué)習(xí),但是往往看過即忘,經(jīng)不起時間的考驗。長此以往必將導(dǎo)致知識結(jié)構(gòu)老化,政策理論水平較低。
2、對自己的要求還不夠嚴格。在平時的工作中,認為完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)和做好本職就可以了,至于完成得怎么樣就不過多的考慮,過多的忙于事務(wù)而缺乏更深的思考,總的說來還是比較被動。俗話說平凡者把事做完、優(yōu)秀者把事做好,我個人認為自己缺乏的是一種精益求精的態(tài)度,這在很大程度上限制了個人能力的提升和潛力的發(fā)揮。
3、待人接物不太沉穩(wěn),為人比較浮躁。我身處窗口行業(yè),深知服務(wù)意識的重要性,所以時刻提醒自己認真對待來訪的群眾。有時因為這樣或那樣的原因,偶爾也會與群眾發(fā)生爭執(zhí),可能在群眾中間留下了很不好的印象。在工作中碰到許多事情扎推的時候,容易產(chǎn)生焦躁的情緒,缺乏冷靜的處事態(tài)度,偶爾會說一些不太合時宜的話或者做出一些不合時宜的舉動。這些都是不成熟、不理性的表現(xiàn),因此對我而言,加緊提升內(nèi)心素養(yǎng)顯得尤為重要。
幸福鄧南,和諧鄧南。作為一名基層工作人員,愿為鄧南經(jīng)濟社會的全面發(fā)展傾注全力。在今后的工作當(dāng)中,我將進一步樹立群眾觀念,強化服務(wù)意識,提高能力素質(zhì),重點針對自查出來的問題,認真整改提高,慎思、慎言、慎行,爭取成為領(lǐng)導(dǎo)放心的下屬和群眾滿意的勤務(wù)員。
一是慎思。就是要管住自己的大腦。在思想上要加強黨性修養(yǎng),堅定理想信念,踐行科學(xué)發(fā)展觀,做政治上的明白人。樹立
正確的權(quán)力觀、事業(yè)觀、利益觀,敬畏職業(yè)道德和行為規(guī)范,做工作、辦事情要深思熟慮,講大局、講正氣、講原則,三思而后行。
二是慎言。就是要管住自己的嘴巴。要善于學(xué)習(xí)、勤于積累,不斷提高自己的講話水平,練好自己談話的基本功。要吃透政策,把握原則,把上級的指示、要求傳達下去,把群眾的訴求、呼聲及時反映上去,不說假大空話,不講過時話,不講雷人話。
三是慎行。就是要管住自己的腿腳。要把以人為本的理念轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X行動,依法辦事,講求效率,樹立良好的形象。自覺遵守工作紀律,工作時間不在網(wǎng)上聊天、玩游戲、聽音樂、看視頻等,不在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與黨的路線方針相違背的言論等。作出承諾的事情一定兌現(xiàn),用群眾是否滿意來檢驗自己的工作成效。
以上是我的發(fā)言。如果有膚淺、武斷之處,請領(lǐng)導(dǎo)和同事批評指正。謝謝大家。
二O一二年七月二十六日
第四篇:電視問政觀后感
電視問政觀后感
電視問政>觀后感
(一)一年之計在于春,一天之計在于晨。在這陽光明媚、春暖花開之際,全區(qū)上下正在如火如荼的掀起學(xué)習(xí)實踐活動的熱潮。'為了誰,依靠誰、我是誰'的大討論也正在熱烈的進行著。
青山街道辦事處的會議室里傳來了石嘴山電視臺直播主持人的聲音,這是街道全體干部職工正在觀看《電視問政》節(jié)目。雖然在3月27日,街道部分工作人員已經(jīng)受邀,現(xiàn)場參與了節(jié)目,但是街道何書記、嚴主任要求干部職工再次觀看第一期《電視問政》--踐行>群眾路線之'為了誰'.在這次的重溫觀看中,何書記和嚴主任要求大家認真觀看,然后進行討論發(fā)言。此次討論活動以三個環(huán)節(jié)展開。
首先,領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭發(fā)言。街道黨工委何書記講到:'觀看了一遍又一遍,但是一遍又一遍的感受卻更加深刻!歸根究底就是‘認真’二字,只要認真就沒有辦不好的事情。細節(jié)決定成敗,這已是老生常談了!但是思想不重視,認識不到位,落實程度不到位,何談為百姓服務(wù)?'街道辦嚴波主任指出:'電視問政,首先把群眾路線有沒有必要在基層搞做了一次很好的詮釋。作為基層的干部,一定要定好位、定準(zhǔn)位,要始終把居民群眾的利益放在第一位,我們面對的大多是困難弱勢群體,責(zé)任心、愛心、善心是我們必備的工作法寶。'
其次,干部職工查擺問題、做表率。節(jié)目中調(diào)查視頻反映的問題,大都在各類服務(wù)窗口。對待群眾沒耐心、不熱情,態(tài)度簡單粗暴;部門推諉扯皮;工作沒有責(zé)任心,居民群眾辦一件事情來回跑;上班遲到早退;上班時間上網(wǎng)聊天,工作懶散;甚至是存在一些違規(guī)操作,漫天要價等問題。街道社區(qū)作為基層窗口,代表著黨和政府的形象,對照這一面面'鏡子',認真查擺自身問題,加強學(xué)習(xí),不斷完善和提高,內(nèi)提素質(zhì)、外塑形象,才能更好的踐行黨的群眾路線教育實踐活動的主題'為民務(wù)實清廉'.最后,提出整改意見,抓好落實,確保成效。經(jīng)過近兩個小時認真細致的發(fā)言討論后,街道黨工委、辦事處決定,按照區(qū)委政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重要講話精神,在街道全體街居干部中深入開展以下四個方面的活動:一是,要深入開展'為了誰,依靠誰、我是誰'大討論活動,深刻認識群眾路線'四風(fēng)'問題。二是,要正確對待和認識兩個問題:'假如我是領(lǐng)導(dǎo)干部,坐在問政席上有何感受','假如我是被拍的工作人員,面對問政有何感受'.三是,要開展'五講四美三熱愛'主題活動大討論,進一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),樹立窗口單位形象。四是,要加強業(yè)務(wù)知識>培訓(xùn),尤其是服務(wù)窗口,強化督查,進一步提升街道社區(qū)服務(wù)群眾的能力。
在這次'電視問政討論'活動中,'照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病'的總要求,在鏡頭前又一次直面人民群眾,一覽無余,面對群眾的評判,'四風(fēng)'問題的凸顯,人民群眾對我們黨和國家的期望,再一次向我們每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了警鐘!'立黨為公,執(zhí)政為民',將是我們黨員干部靈魂深入的拷問與鞭策。
青山街道全體干部職工,將以此次《電視問政》為契機,深刻認識'三個誰'的問題,踐行黨的群眾路線,確保扎扎實實開展,取得工作實效。
電視問政觀后感
(二)近日,觀看了谷城電視一臺播放的電視問政專題欄目——《>環(huán)境保護,任重道遠》,此次出席問政的是縣環(huán)保局局長嚴國宏、副局長王新生、環(huán)境監(jiān)察大隊隊長李忠。問政臺上,5位群眾代表與環(huán)保局負責(zé)人呈'八'字形排列,儼然一副政績問卷考場。
環(huán)境保護,迫在眉睫。通過谷城環(huán)境短片的曝光,現(xiàn)場群眾代表就谷城縣環(huán)境保護現(xiàn)狀對環(huán)保局提出質(zhì)疑:是否有對造成污染的企業(yè)、工廠等采取放任或縱容的態(tài)度?縣城排放的污水是如何處理的?國家撥付的改善環(huán)境的上千萬元資金如何運行以及>投資建設(shè)的污水處理廠究竟是否有人監(jiān)管?
一連串飽受爭議的問題被提上了臺面。面對這些直指核心的詰問,環(huán)保局負責(zé)人從宣傳力度、從嚴執(zhí)法、設(shè)備投建運行管理等方面作出解答和承諾。
印象十分深刻的是一位群眾代表就污水處理問題說出了自己的所見所聞,用親身經(jīng)歷現(xiàn)場對質(zhì),環(huán)保局副局長王新生用數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)知識作出了解釋。之后,為了給這位群眾代表一個滿意的回復(fù),嚴國宏局長承諾節(jié)目錄制完后一同前往現(xiàn)場,將電視問政的監(jiān)督機制落到實處。
本期的電視問政在群眾的期盼中落下帷幕,但我們不禁要思考,為什么電視問政之前,有些問題遲遲解決不了,而在群眾、媒體監(jiān)督'壓力'下迅速有了結(jié)果恐怕最重要的還是一個責(zé)任問題,正如現(xiàn)場評論員所說,出現(xiàn)問題多從主觀方面找原因,有沒有不作為、亂作為的問題?推諉扯皮,規(guī)避風(fēng)險,試圖將問題淡化不是辦法。群眾的眼睛是雪亮的,只有將行政透明化、公開化,才能心安理得地接受百姓監(jiān)督;只有將百姓提出來的事情馬上辦、立即辦,才能真正體現(xiàn)立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨。
期望相關(guān)部門能夠理清職責(zé)、嚴格落實,讓電視問政的效用真正放大。
電視問政觀后感
(三)'電視問政'為民辦實事第三場節(jié)目相繼播出,關(guān)注民生熱點問題,看完之后,我產(chǎn)生以下幾點感慨:
第一、為政須有責(zé)任心,強化服務(wù)意識。這次電視問政,直指某些部門存在的問題,這些問題有的是存在較長時間的老問題,有的是剛曝露出的新問題。無論新、老問題,電視問政之后,面對群眾的質(zhì)疑、主持人的'拷問',一些'老大難'問題便得到解決。于是我在想,為什么電視問政之前,這些問題遲遲解決不了,而在群眾、媒體監(jiān)督的'壓力'下卻迅速有了結(jié)果?這里面,恐怕最重要的還是一個責(zé)任心的問題。我們工作人員在平常工作中,就要責(zé)任意識強,敢于擔(dān)責(zé),辦事不推諉扯皮,熱情對待群眾。這就反映了從政者具有執(zhí)政為民的情懷。需要以天下為己任的擔(dān)當(dāng)精神、責(zé)任意識,事不避難、忠誠履責(zé)、盡心盡力,做好自己的工作,我們堅持每月深入到所服務(wù)的企業(yè)調(diào)查研究,協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作,增強'產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大'的觀念,強化服務(wù)和責(zé)任意識。
第二、做事要有執(zhí)行力,提高工作效率。有了責(zé)任心,便有了做好事情的精神基礎(chǔ)。但只有滿腔熱情,沒有攻堅克難的韌勁和能力,也是不行的。有些事情為什么落實不下去?有些工作為什么總是進展不理想?如果只是責(zé)怪工作人員沒有責(zé)任感,不扎實工作,那倒是有失偏頗。因為有的同志工作熱情是較高的,責(zé)任心也是較強的,只是工作的執(zhí)行力還不夠,工作的成效也就大打折扣了。一個人的執(zhí)行力,實際反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的問題。我們都要養(yǎng)成認真學(xué)習(xí),勤于思考的習(xí)慣,才能面對問題時不人云亦云,毫無主見,束手無策。除此之外,還要有敢于硬碰硬、堅忍不拔的精神,尤其是在工作中遇到難過的'坎'時,更應(yīng)如此。這個時候,如果咬緊牙關(guān),挺一挺便過去了;如果心存畏懼,稍一松懈,便前功盡齊了,問題也就成了'老大難'.第三、監(jiān)督必須常態(tài)化,嚴肅工作紀律。這次電視問政直擊的源頭,即是解決庸、懶、散現(xiàn)象。官員在冒汗、尷尬中意識到自己是被監(jiān)督的對象,責(zé)任心極大地被喚醒,這將使官員的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式都有所改變。有專家認為,在改革的攻堅作者聲明:本帖為本人原創(chuàng),未經(jīng)本人和華聲論壇許可,不得轉(zhuǎn)載期、發(fā)展的關(guān)鍵期、矛盾的凸顯期,官員尤其要重視和傾聽不同的聲音,只有這樣才能做出理性的判斷和正確的決策。電視問政應(yīng)該說是加強群眾監(jiān)督與新聞輿論監(jiān)督的一個很好的結(jié)合。但是電視問政絕不能僅僅限于鏡頭前的一時考驗,必須完善配套機制,避免好做法流于形式。要定期向民眾通報有說服力的處理意見,對電視問政中披露出的問題要進行跟蹤報道,對一些不恪職盡不作為或亂作為的人和事要嚴肅處理。
第五篇:電視問政觀后感
依規(guī)行事,依法行政
——有感于西安市房管局電視問政欄目
2016年4月13日,我局組織觀看了針對西安市房管局的電視問政節(jié)目,我感受頗深。且不說記者拍到的有關(guān)經(jīng)適房出現(xiàn)的問題和現(xiàn)在的房管局領(lǐng)導(dǎo)管理有多大關(guān)系,還是公租房的衛(wèi)生是否由房管局來負責(zé),這些都是專業(yè)問題,我們這些隔行的單位無權(quán)評說,但是拍到的機關(guān)工作人員上班的工作狀態(tài)和面對市民訴求的應(yīng)對處理的畫面時,讓我這個長年在基層工作的人不禁汗顏。
我在基層工作二十年了,工作就是和群眾打交道,干得是很具體的事,沒有大話、空話,只有實干,講實話。但自我審查,電視上拍到的一些干部違規(guī)現(xiàn)象我也存在過一些,以前也不以為意,現(xiàn)在看來這些小毛病是必須改的,一定要做到慎獨。我認為我需要從以下幾點來改正:
一、時刻警醒、嚴于律己
從中央提出的八項規(guī)定,到反對四風(fēng)、三嚴三實、三抓三講,及《準(zhǔn)則》和《條例》的出臺無以不給黨員干部規(guī)定了什么該做,什么不該做,反復(fù)講、反復(fù)學(xué),其實對我們基層干部來說就是講了一個遵守紀律和依法辦事的問題。遵守紀律說白了說了按時上下班,上班不做與工作無關(guān)的事。
二、以禮待人
中國自稱禮義之邦,我們從小受的教育就是講文明講禮貌,小時候唱的歌也是見了老師問聲好,見了同學(xué)問聲早,可現(xiàn)在我們?nèi)绾巫龅靡娏宿k事群眾一聲好“你好”說不出來?我們是怎么在無形中給自己“漲姿勢”的?究其內(nèi)心是把人民服務(wù)的職責(zé)停留在了口頭上,沒有落實在實處。領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常在會上要求我們做到“三個一”,即一張笑臉、一把椅子、一杯熱茶。這么具體簡單的事我們難道還做不到嗎?不要喊口號,必須從行動上立刻改變,不要再讓群眾門難進,事難辦,臉難看,我們要從自身做起,從現(xiàn)在做起。
三、精通業(yè)務(wù)、依法辦事
我們食品藥監(jiān)部門是個執(zhí)法部門,我們行動的準(zhǔn)則就是所有食品藥品的法律法規(guī)。熟悉并精通業(yè)務(wù)是我們一切工作的依據(jù),如何判斷生產(chǎn)、經(jīng)營和使用三個環(huán)節(jié)在“四品一械”方面的違法違規(guī),這需要法律、法規(guī)的支持,不是信口開河,不是關(guān)系親疏。如何對“四品一械”進行許可,這在法律上也是有嚴格規(guī)定和要求的。所以,學(xué)法、懂法、用法貫穿我們工作的始終,要想在執(zhí)法過程中不違規(guī)、不犯錯必須靜下心來仔細學(xué)習(xí),用學(xué)到的知識指導(dǎo)工作。