第一篇：博士畢業(yè)了,也寫一些發(fā)文章的心得吧

博士畢業(yè)了，也寫一些發(fā)文章的心得吧

五年的博士學(xué)習(xí)終于結(jié)束了（本科直博），這期間歡樂，痛苦，無助，希望，興奮交替其中，我想只有讀博的朋友們能夠體會。我的專業(yè)領(lǐng)域有點偏工程，相較材料或者理論研究等好發(fā)論文的方向比較難發(fā)。最后取得的成績是五篇SCI，其中3篇是本領(lǐng)域公認(rèn)的頂級期刊，２篇高水平期刊，２篇本領(lǐng)域頂級會議，3份專利。自己感覺也算對得起自己這幾年的付出了。先前寫過一個關(guān)于投稿會議論文的帖子，因此這篇中就不重復(fù)了。主要談?wù)勂诳撐牡囊恍┬牡?，希望能給還在讀博到路上奮斗的朋友們一點啟發(fā)。

⒈ 關(guān)于投稿心態(tài)

首先說一下心態(tài)，這個我認(rèn)為非常重要，為什么這么說？我曾接觸過實驗室若干師弟師妹，他們剛進(jìn)入科研領(lǐng)域，往往比較氣盛，自己覺得自己做的東西很不錯，理論和實驗結(jié)果能夠吻合的不錯。于是就匆忙投稿好的期刊，投稿之后的幾天興奮難眠，最容易產(chǎn)生幻覺，怎么看自己寫的都覺得能中。結(jié)果若干周以后來了reviewer的建議，拒掉了，而且被批的很慘，于是徹底氣餒，沒有了前進(jìn)的動力。這就是心態(tài)的問題。我想無論是哪個方向，大家都應(yīng)該明白一個事實：這個世界上別人沒發(fā)現(xiàn)而只有你發(fā)現(xiàn)的東西，或者只有你提出的idea非常非常少，或者說絕對點：對于普通的我們來說幾乎沒有。因此要理性看待自己做出的成果，在文章中不要總強調(diào)自己做得多么多么好，要謙虛謹(jǐn)慎一點。正所謂文人相輕，同行看同行的成果總會挑剔。reviewer的心態(tài)也會差不多，比如我評審其他人做的相同的東西，我也會用批判的眼光，因為我也是做這個的，非常熟悉，遇到的難點都一樣，所以會直接看這幾個困難的部分。如果發(fā)現(xiàn)也沒解決，就會覺得做得一般，拒掉的可能就大。反之，如果發(fā)現(xiàn)有一個或者幾個點有點新，哪怕不能全部解決，但也給出了有益的方向，就會高興，進(jìn)而給出修改意見或者直接接收。所以在投稿之前問一下自己：你所做的方向內(nèi)的研究論文及專利你都看過嗎？就算沒有全部，比較經(jīng)典的幾篇你看了嗎？你做得怎么樣？這非常重要。

⒉ 要明白眾口難調(diào)

這點更重要，林子大了，什么鳥都飛，每個reviewer的口味都不一樣，有人欣賞你做的，有人就看不上，如果你做的東西又正好和reviewer的一樣，那就更有風(fēng)險。所以要錘煉自己的抗擊打能力。以我的經(jīng)歷為例，有一篇文章：特別巧最后編輯給了四個審稿人的意見，一個同意直接接收，２個minor revision，最后一個拒掉。當(dāng)時簡直不能接受，導(dǎo)師開導(dǎo)我說要心態(tài)平和，仔細(xì)修改，接收肯定沒問題。所以要堅信自己，別人可以拒掉你，否定你，但是我們一定要對自己有信心。

⒊ 要厚臉皮一些

即使你的文章被拒掉，也不要輕易放棄。reviewer要拒掉你，一定要提出詳細(xì)的理由，否則編輯都不會答應(yīng)。而這些理由就是你修改的根據(jù)。一般說來，你按照拒掉的意見大修之后再投稿的話，仍舊會送到原來的reviewer手里。讓他再審，這樣，接收的幾率會更大。所以不能把自己被拒掉的稿子束之高閣，要厚臉皮一些，仔細(xì)修改，reviewer讓你怎么改，你就怎么改。他不喜歡這個圖就去掉，他認(rèn)為多余就刪掉。一個師弟問我：reviewer讓他把一個圖刪掉，他不想，因為畫得很漂亮。我直接問他：你要論文發(fā)表還是要圖？這個時候不是看你個性的時候。一個教授曾經(jīng)告訴我，一切的一切都?xì)w結(jié)為：make them（reviewer）happy。

⒋ 要突出比較

一位大教授，也是一個頂級期刊的主編曾經(jīng)說過：發(fā)表論文的實質(zhì)是比較，比較你的東西和別人的東西，在比較中才能進(jìn)步。很多學(xué)生剛開始寫論文就直接寫怎么做，如何做，實驗結(jié)果。這寫出的東西不是research paper，而是technical report。絕對被拒掉。所以好的論文的introduction部分一定寫的精彩。試想一個對該領(lǐng)域不熟悉，都不知道其余人做得如何的人能寫出好的高水平文章？沒有高質(zhì)量的輸入不會有高質(zhì)量的輸出。大家也應(yīng)該有感，看自己領(lǐng)域頂級期刊文章，開始都會將某一領(lǐng)域的現(xiàn)狀做一總結(jié)，告訴讀者別人做得如何，有何問題或者不足，進(jìn)而引出自己的東西。我們管這個叫講故事。故事好，就會吸引人，講砸了，后邊就會受影響。這里在補充一點，講故事的時候，盡量避免說別人不好，就算有，也要婉轉(zhuǎn)提出。否則碰巧遇到你說缺點的reviewer，你覺得人家會高興嗎？

⒌ 重視引用

前面說過，在introduction部分對于其他人工作的引用和對比很重要，這些都會在reference中體現(xiàn)出來。尤其是投那些高水平期刊，審稿人幾乎都是該領(lǐng)域的牛人，審文章先看abstract，弄清寫的方向后立刻看reference，因為看看你的引用基本就知道水平了。很難想像一篇學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)中少了幾個權(quán)威的文章。所以要重視。當(dāng)然引用也是有技巧的。不能什么都引。具體大家可以自己揣摩。

⒍ 圖片問題

圖片務(wù)必做好，酷的圖片會讓人眼睛一亮。盡量用矢量圖片。經(jīng)常有人問我，圖片需要多清楚才好。我給出的意見是，你把圖片轉(zhuǎn)成pdf格式后，放大到最大，如果仍然清晰就是最好。只有矢量圖片能不失真。在其他軟件中繪制的圖片盡量導(dǎo)成emf或者wmf格式后再放入word中，這樣圖片絕對不會失真。繪制曲線一般用matlab或者origin，根據(jù)自己的喜好。我個人傾向matlab，因為用程序可以把圖片的的樣式固定，直接讀取數(shù)據(jù)直接繪制就行了。origin可能還得用鼠標(biāo)點半天。

⒎ 某些詞匯禁用

英文和中文的區(qū)別是很大的。某些我們在中文中覺得沒問題的詞匯換到英文就有問題。比如以下詞匯盡 量少用或者不用： obviously, certainly,undoubtedly,probably 等。這些詞匯會讓文章的可信度降低。不要讓審稿人總是在＂大概也許可能＂中來欣賞你的作品。此外在評價我們自己的結(jié)果時，novel，first，most等詞匯盡量少用。太多這樣的詞匯無疑會增加別人的反感。

⒏ 再說圖片

看到回復(fù)中有人詢問繪圖的問題，這里簡單說一下。在matlab中無論畫什么圖，都會出現(xiàn)一個figure窗口，在菜單中的edit中選擇copy選項，然后直接復(fù)制到word中，這樣得到的圖片一定是最清晰的。我自己在投稿時，所有的圖片都轉(zhuǎn)換成eps格式，這樣不但清晰而且非常利于編輯的最后排版。不建議使用bmp或者jpg圖片，效果很差。對于理工科論文來說，一般就是matlab或者origin。excel多用于實驗原始數(shù)據(jù)處理，不建議直接用。有人經(jīng)常在excel中繪圖后直接拷貝到word，這是很有風(fēng)險的。本人曾經(jīng)審過某篇文章，作者在word中給出了一個excel表來說明線性度，孰不知在word里可以直接打開excel表格查看原始數(shù)據(jù)。我打開后，仔細(xì)觀察0點附近數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)曲線帶拐彎的，與文中給出的線性度不符，于是我對文章的印象頓時變得很差，其余的結(jié)果難道會沒問題？所以大家務(wù)必要對圖片格外小心。btw，強烈反對截圖做法。產(chǎn)生的圖片質(zhì)量太差。

圖片的精美程度可以決定一個文章的質(zhì)量，國外的group甚至請專業(yè)的美工來處理圖片，把一些儀器儀表畫得美輪美奐，給人印象深刻。不要以為這是表面功夫，圖片是表達(dá)文章內(nèi)容最有力的工具。審稿人，如果是專家級別的話，審稿的順序一般是：title，作者，單位，abstract，圖片，introduction，圖片，reference，正文（如有必要）。可以看到圖片的重要性，就算看正文也是圍繞著幾個圖片看。因此圖片就是門面，就是內(nèi)容，就是你能不能拿到入場券的砝碼。

⒐ 公式

公式一般就是用mathtype。根據(jù)期刊要求設(shè)置好style。這里說一下什么公式需要寫，什么不需要寫。大家要明白審你稿子的一般會從你的參考文獻(xiàn)中找，所以審稿人不是初學(xué)者，不需要大家從最簡單的公式來科普。除非是必須說明的公式，否則大家都知道的就不寫，可以引用。公式最容易犯的錯誤就是前后不一致，符號不一樣，盡量避免。

10.關(guān)于給reviewer的回復(fù)

這一點在發(fā)表論文過程中非常重要，就像打太極，幾個round下來，是個斗智斗勇的過程。首先要說明的是，一定要禮貌。盡管有的審稿人措辭強烈，甚至完全否定你的工作。這也不怕，處于下風(fēng)往往有反攻的機會。如果你也措辭強烈的回復(fù)審稿人，只能說自取滅忙。所謂的禮貌，就是要求務(wù)必對審稿人的每個問題都做闡述，要認(rèn)真真誠，不怕沒弄清楚，就怕勉強回答，故作高深，這非常不可取。審稿人的問題可以非常好多類，有懷疑型，有請教型，有討論型，有賜教型，有建議型等。要根據(jù)每種語氣來回答，這里面內(nèi)容也多，不詳細(xì)說了。大家根據(jù)自己的情況好好揣摩。

其次，大家頭腦中一定要有一個清晰的概念，你和審稿人之間的“來來往往”，不僅僅是你們兩個人的事情！幕后有一雙眼睛一直在注視你們，就是editor。他是一個裁判，僅僅地盯著你們兩個的交流。他有自己的判斷。即便是到最后審稿人還是不接受你的回復(fù)，editor仍然能決定是否錄用你。也就是說，就算審稿人不像接收，但是如果editor想接收，那么肯定是能接收的。于是有人會問，怎么能讓editor站在我們這一邊？那就是用真誠博得編輯的好感。在寫回復(fù)的時候頭腦中一定要時刻銘記，你的回復(fù)是給2個人看得，一個是reviewer，一個是editor。你回復(fù)的語氣和態(tài)度editor都看在眼里，是否用心，是否真誠，這些都被editor注視。因為并不是每個審稿人都公正，因為必然會涉及到?羨慕嫉妒恨?，或者圈子人際關(guān)系的問題，碰巧送到對手手里也是經(jīng)常能發(fā)生的，因此editor就負(fù)責(zé)來做最后的仲裁。舉一個切身的例子，我投某一個頂級期刊，給了兩個審稿人的意見，一個審稿人的意見非常中肯，能看出來他希望你的文章能接收，于是有很多問題，讓你回復(fù)。另一個審稿人上來就否定，只言片語，沒有具體意見。因此可以初步判定他們的態(tài)度。對這兩個做仔細(xì)認(rèn)真的回復(fù)后，發(fā)給編輯。第一輪后，第一個審稿人非常滿意，同意接收。第二個不滿意，提出一些問題，但是問題有點超出文章范圍，于是又修改回復(fù)。這一輪后，還不滿意，還是用問題來刁難?；究闯鍪遣幌虢邮?。不過我仍然很認(rèn)真的回復(fù)，每次回復(fù)達(dá)到20頁左右。把我們的觀點和想法回復(fù)，并希望討論。這次回復(fù)后，經(jīng)過一個月后，狀態(tài)變?yōu)閞eport received，也就是說編輯收到了這個評審的意見，但是過了幾天我都沒有收到修改的通知以及結(jié)果如何。我此時很納悶怎么會這樣？按照慣例，編輯收到意見后回在第一時間給作者郵件的。此時再看狀態(tài)，變?yōu)椋篗anuscript for Board level decision。就是說提交編委會仲裁。這可能說明編輯在作選擇，審稿人可能又不同意接收，但是經(jīng)過他的觀察覺得我?guī)纵喌幕貜?fù)比較好。最后接收了。這中間的過程可能很復(fù)雜，涉及到心理層面的一些對抗，也不好說最后的情況如何，但是可以肯定，你在過程中的表現(xiàn)，編輯肯定會有一個評價。所以一定要有禮貌，有禮貌，真誠，真誠，回答問題切中要害，不要兜圈子。請大家記住。

11.要勇于指出審稿人的錯誤

前面說過，要禮貌的回復(fù)審稿人。但并不是說要一味的遷就審稿人，正所謂柿子挑軟的捏。如果表現(xiàn)的太懦弱，審稿人就會登鼻上臉，呵呵。比如，有的審稿人的評語和意見明顯是錯誤的。這是因為大家對一個問題的認(rèn)識程度不一樣。出錯也是可以理解的。遇到這樣的情況，還是應(yīng)當(dāng)禮貌的指出錯誤所在，然后給出自己的理解。這樣的好處是，審稿人會覺得你也是個專家，就不敢隨便胡說出丑了。否則就會讓人大跌眼鏡，因為editor還在后面看著呢。

12.關(guān)于博士階段的科研與生活

關(guān)于這個問題，有很多網(wǎng)友已經(jīng)寫出了很好的心得。大家可以在論壇上找到。我這里想從其他幾個方面來說一下我讀博5年的感受，供大家參考，以問題的方式提出，大家問一下自己是否做到，或者正在做，或者即將做。我想讀博絕不是像本科一樣隨便過來就行，它是個特殊的時期，一來年齡大了，二來大部分人沒錢沒房沒車，三是科研的道路很艱辛，不容易。不要在讀博階段把自己讀傻了，很多人根本不知道自己為什么選擇讀博，好像高中-本科-碩士-博士的路子很正常。慣性下來，渾渾噩噩，博士就算畢業(yè)了，工作也找的不好，還沒有碩士找的好。

（1）我的人生路向哪走？要樹立無論讀什么，學(xué)士，碩士，博士，壯士..., 最終的目的都是工作就業(yè)。我們生活在這個世界上，要成家立業(yè)，?業(yè)?即是指工作。大家一定不要產(chǎn)生幻覺，發(fā)了幾篇牛的文章，就覺得自己自己如何如何。進(jìn)入社會后你會發(fā)現(xiàn)你的這些文章未必會受到特別大的重視，看中的永遠(yuǎn)是你的能力。讀博階段要明白就業(yè)是最后的出路，如今博士太多，身價不如以往，很多博士很水，甚至不如一些碩士，所以還需看清楚社會需要什么樣的人。自己適合一輩子在象牙塔中嗎？不是所有的人都適合做科研，如果自己不適合，就趕快離開學(xué)術(shù)這個圈子，外邊的世界很開闊，盡快尋找屬于你的地方。進(jìn)高校并不那么美好，看很多青椒的待遇就知道了，不要聽信什么只要拉到項目就行了，要知道沒有人脈的你，剛開始并不會一帆風(fēng)順。很可能在你45歲之前，你都一直在高校過?清貧?的日子。當(dāng)然每個人追求不一樣，無所謂對錯。

（2）讀博階段，你真的刻苦過嗎？真的為了一個數(shù)據(jù)做了通宵。別人光輝的背后可能隱藏有他們的巨大努力，所以不要覺得周圍某某博士沒做什么就發(fā)了很多文章。要知道上天還是公平的，有付出就有回報。自己永遠(yuǎn)知道自己付出幾成努力。

（3）讀博階段，是否讀過100篇文章？盡管學(xué)科不同，但是可以肯定一個合格博士畢業(yè)必須要經(jīng)過大量文獻(xiàn)閱讀的過程，而且外文文獻(xiàn)必須占很大一部分。對于理工科博士，甚至不用看國內(nèi)的文章（不是貶低中文文章，讀得多了，回頭看中文文章就知道檔次了）。對于文科博士來說，也應(yīng)該多讀外文的，要知道漢學(xué)研究最好的不是中國。經(jīng)濟學(xué)，管理學(xué)就更不用說了。SCI，EI這一大套畢竟是美國人搞的一套，有他們的價值觀，所以要去看，看看為什么國外能做這么好？100篇當(dāng)然不用全部精讀，但是至少有幾十篇應(yīng)該精讀，前面說過，有高質(zhì)量的輸入才會有高質(zhì)量的輸出。讀的多了，認(rèn)識就深刻了，就知道論文怎么寫了。有人總問論文到底怎么寫?其實不用問，就去看高水平的文章，看得多了，就知道套路了，就知道措辭了，就知道思路了。

待續(xù)。。。

第二篇：博士畢業(yè)了,也寫一些發(fā)文章的心得吧

五年的博士學(xué)習(xí)終于結(jié)束了（本科直博），這期間歡樂，痛苦，無助，希望，興奮交替其中，我想只有讀博的朋友們能夠體會。我的專業(yè)領(lǐng)域有點偏工程，相較材料或者理論研究等好發(fā)論文的方向比較難發(fā)。最后取得的成績是五篇SCI，其中3篇是本領(lǐng)域公認(rèn)的頂級期刊，２篇高水平期刊，２篇本領(lǐng)域頂級會議，3份專利。自己感覺也算對得起自己這幾年的付出了。先前寫過一個關(guān)于投稿會議論文的帖子，因此這篇中就不重復(fù)了。主要談?wù)勂诳撐牡囊恍┬牡?，希望能給還在讀博到路上奮斗的朋友們一點啟發(fā)。

⒈ 關(guān)于投稿心態(tài)

首先說一下心態(tài)，這個我認(rèn)為非常重要，為什么這么說？我曾接觸過實驗室若干師弟師妹，他們剛進(jìn)入科研領(lǐng)域，往往比較氣盛，自己覺得自己做的東西很不錯，理論和實驗結(jié)果能夠吻合的不錯。于是就匆忙投稿好的期刊，投稿之后的幾天興奮難眠，最容易產(chǎn)生幻覺，怎么看自己寫的都覺得能中。結(jié)果若干周以后來了reviewer的建議，拒掉了，而且被批的很慘，于是徹底氣餒，沒有了前進(jìn)的動力。這就是心態(tài)的問題。我想無論是哪個方向，大家都應(yīng)該明白一個事實：這個世界上別人沒發(fā)現(xiàn)而只有你發(fā)現(xiàn)的東西，或者只有你提出的idea非常非常少，或者說絕對點：對于普通的我們來說幾乎沒有。因此要理性看待自己做出的成果，在文章中不要總強調(diào)自己做得多么多么好，要謙虛謹(jǐn)慎一點。正所謂文人相輕，同行看同行的成果總會挑剔。reviewer的心態(tài)也會差不多，比如我評審其他人做的相同的東西，我也會用批判的眼光，因為我也是做這個的，非常熟悉，遇到的難點都一樣，所以會直接看這幾個困難的部分。如果發(fā)現(xiàn)也沒解決，就會覺得做得一般，拒掉的可能就大。反之，如果發(fā)現(xiàn)有一個或者幾個點有點新，哪怕不能全部解決，但也給出了有益的方向，就會高興，進(jìn)而給出修改意見或者直接接收。所以在投稿之前問一下自己：你所做的方向內(nèi)的研究論文及專利你都看過嗎？就算沒有全部，比較經(jīng)典的幾篇你看了嗎？你做得怎么樣？這非常重要。

⒉ 要明白眾口難調(diào)

這點更重要，林子大了，什么鳥都飛，每個reviewer的口味都不一樣，有人欣賞你做的，有人就看不上，如果你做的東西又正好和reviewer的一樣，那就更有風(fēng)險。所以要錘煉自己的抗擊打能力。以我的經(jīng)歷為例，有一篇文章：特別巧最后編輯給了四個審稿人的意見，一個同意直接接收，２個minor revision，最后一個拒掉。當(dāng)時簡直不能接受，導(dǎo)師開導(dǎo)我說要心態(tài)平和，仔細(xì)修改，接收肯定沒問題。所以要堅信自己，別人可以拒掉你，否定你，但是我們一定要對自己有信心。

⒊ 要厚臉皮一些

即使你的文章被拒掉，也不要輕易放棄。reviewer要拒掉你，一定要提出詳細(xì)的理由，否則編輯都不會答應(yīng)。而這些理由就是你修改的根據(jù)。一般說來，你按照拒掉的意見大修之后再投稿的話，仍舊會送到原來的reviewer手里。讓他再審，這樣，接收的幾率會更大。所以不能把自己被拒掉的稿子束之高閣，要厚臉皮一些，仔細(xì)修改，reviewer讓你怎么改，你就怎么改。他不喜歡這個圖就去掉，他認(rèn)為多余就刪掉。一個師弟問我：reviewer讓他把一個圖刪掉，他不想，因為畫得很漂亮。我直接問他：你要論文發(fā)表還是要圖？這個時候不是看你個性的時候。一個教授曾經(jīng)告訴我，一切的一切都?xì)w結(jié)為：make them（reviewer）happy。

⒋ 要突出比較

一位大教授，也是一個頂級期刊的主編曾經(jīng)說過：發(fā)表論文的實質(zhì)是比較，比較你的東西和別人的東西，在比較中才能進(jìn)步。很多學(xué)生剛開始寫論文就直接寫怎么做，如何做，實驗結(jié)果。這寫出的東西不是research paper，而是technical report。絕對被拒掉。所以好的論文的introduction部分一定寫的精彩。試想一個對該領(lǐng)域不熟悉，都不知道其余人做得如何的人能寫出好的高水平文章？沒有高質(zhì)量的輸入不會有高質(zhì)量的輸出。大家也應(yīng)該有感，看自己領(lǐng)域頂級期刊文章，開始都會將某一領(lǐng)域的現(xiàn)狀做一總結(jié)，告訴讀者別人做得如何，有何問題或者不足，進(jìn)而引出自己的東西。我們管這個叫講故事。故事好，就會吸引人，講砸了，后邊就會受影響。這里在補充一點，講故事的時候，盡量避免說別人不好，就算有，也要婉轉(zhuǎn)提出。否則碰巧遇到你說缺點的reviewer，你覺得人家會高興嗎？

⒌ 重視引用

前面說過，在introduction部分對于其他人工作的引用和對比很重要，這些都會在reference中體現(xiàn)出來。尤其是投那些高水平期刊，審稿人幾乎都是該領(lǐng)域的牛人，審文章先看abstract，弄清寫的方向后立刻看reference，因為看看你的引用基本就知道水平了。很難想像一篇學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)中少了幾個權(quán)威的文章。所以要重視。當(dāng)然引用也是有技巧的。不能什么都引。具體大家可以自己揣摩。

⒍ 圖片問題

圖片務(wù)必做好，酷的圖片會讓人眼睛一亮。盡量用矢量圖片。經(jīng)常有人問我，圖片需要多清楚才好。我給出的意見是，你把圖片轉(zhuǎn)成pdf格式后，放大到最大，如果仍然清晰就是最好。只有矢量圖片能不失真。在其他軟件中繪制的圖片盡量導(dǎo)成emf或者wmf格式后再放入word中，這樣圖片絕對不會失真。繪制曲線一般用matlab或者origin，根據(jù)自己的喜好。我個人傾向matlab，因為用程序可以把圖片的的樣式固定，直接讀取數(shù)據(jù)直接繪制就行了。origin可能還得用鼠標(biāo)點半天。

⒎ 某些詞匯禁用

英文和中文的區(qū)別是很大的。某些我們在中文中覺得沒問題的詞匯換到英文就有問題。比如以下詞匯盡 量少用或者不用： obviously, certainly,undoubtedly,probably 等。這些詞匯會讓文章的可信度降低。不要讓審稿人總是在＂大概也許可能＂中來欣賞你的作品。此外在評價我們自己的結(jié)果時，novel，first，most等詞匯盡量少用。太多這樣的詞匯無疑會增加別人的反感。

⒏ 再說圖片

看到回復(fù)中有人詢問繪圖的問題，這里簡單說一下。在matlab中無論畫什么圖，都會出現(xiàn)一個figure窗口，在菜單中的edit中選擇copy選項，然后直接復(fù)制到word中，這樣得到的圖片一定是最清晰的。我自己在投稿時，所有的圖片都轉(zhuǎn)換成eps格式，這樣不但清晰而且非常利于編輯的最后排版。不建議使用bmp或者jpg圖片，效果很差。對于理工科論文來說，一般就是matlab或者origin。excel多用于實驗原始數(shù)據(jù)處理，不建議直接用。有人經(jīng)常在excel中繪圖后直接拷貝到word，這是很有風(fēng)險的。本人曾經(jīng)審過某篇文章，作者在word中給出了一個excel表來說明線性度，孰不知在word里可以直接打開excel表格查看原始數(shù)據(jù)。我打開后，仔細(xì)觀察0點附近數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)曲線帶拐彎的，與文中給出的線性度不符，于是我對文章的印象頓時變得很差，其余的結(jié)果難道會沒問題？所以大家務(wù)必要對圖片格外小心。btw，強烈反對截圖做法。產(chǎn)生的圖片質(zhì)量太差。

圖片的精美程度可以決定一個文章的質(zhì)量，國外的group甚至請專業(yè)的美工來處理圖片，把一些儀器儀表畫得美輪美奐，給人印象深刻。不要以為這是表面功夫，圖片是表達(dá)文章內(nèi)容最有力的工具。審稿人，如果是專家級別的話，審稿的順序一般是：title，作者，單位，abstract，圖片，introduction，圖片，reference，正文（如有必要）。可以看到圖片的重要性，就算看正文也是圍繞著幾個圖片看。因此圖片就是門面，就是內(nèi)容，就是你能不能拿到入場券的砝碼。

⒐ 公式

公式一般就是用mathtype。根據(jù)期刊要求設(shè)置好style。這里說一下什么公式需要寫，什么不需要寫。大家要明白審你稿子的一般會從你的參考文獻(xiàn)中找，所以審稿人不是初學(xué)者，不需要大家從最簡單的公式來科普。除非是必須說明的公式，否則大家都知道的就不寫，可以引用。公式最容易犯的錯誤就是前后不一致，符號不一樣，盡量避免。

10.關(guān)于給reviewer的回復(fù)

這一點在發(fā)表論文過程中非常重要，就像打太極，幾個round下來，是個斗智斗勇的過程。首先要說明的是，一定要禮貌。盡管有的審稿人措辭強烈，甚至完全否定你的工作。這也不怕，處于下風(fēng)往往有反攻的機會。如果你也措辭強烈的回復(fù)審稿人，只能說自取滅忙。所謂的禮貌，就是要求務(wù)必對審稿人的每個問題都做闡述，要認(rèn)真真誠，不怕沒弄清楚，就怕勉強回答，故作高深，這非常不可取。審稿人的問題可以非常好多類，有懷疑型，有請教型，有討論型，有賜教型，有建議型等。要根據(jù)每種語氣來回答，這里面內(nèi)容也多，不詳細(xì)說了。大家根據(jù)自己的情況好好揣摩。

其次，大家頭腦中一定要有一個清晰的概念，你和審稿人之間的“來來往往”，不僅僅是你們兩個人的事情！幕后有一雙眼睛一直在注視你們，就是editor。他是一個裁判，僅僅地盯著你們兩個的交流。他有自己的判斷。即便是到最后審稿人還是不接受你的回復(fù)，editor仍然能決定是否錄用你。也就是說，就算審稿人不像接收，但是如果editor想接收，那么肯定是能接收的。于是有人會問，怎么能讓editor站在我們這一邊？那就是用真誠博得編輯的好感。在寫回復(fù)的時候頭腦中一定要時刻銘記，你的回復(fù)是給2個人看得，一個是reviewer，一個是editor。你回復(fù)的語氣和態(tài)度editor都看在眼里，是否用心，是否真誠，這些都被editor注視。因為并不是每個審稿人都公正，因為必然會涉及到?羨慕嫉妒恨?，或者圈子人際關(guān)系的問題，碰巧送到對手手里也是經(jīng)常能發(fā)生的，因此editor就負(fù)責(zé)來做最后的仲裁。舉一個切身的例子，我投某一個頂級期刊，給了兩個審稿人的意見，一個審稿人的意見非常中肯，能看出來他希望你的文章能接收，于是有很多問題，讓你回復(fù)。另一個審稿人上來就否定，只言片語，沒有具體意見。因此可以初步判定他們的態(tài)度。對這兩個做仔細(xì)認(rèn)真的回復(fù)后，發(fā)給編輯。第一輪后，第一個審稿人非常滿意，同意接收。第二個不滿意，提出一些問題，但是問題有點超出文章范圍，于是又修改回復(fù)。這一輪后，還不滿意，還是用問題來刁難。基本看出是不想接收。不過我仍然很認(rèn)真的回復(fù)，每次回復(fù)達(dá)到20頁左右。把我們的觀點和想法回復(fù)，并希望討論。這次回復(fù)后，經(jīng)過一個月后，狀態(tài)變?yōu)閞eport received，也就是說編輯收到了這個評審的意見，但是過了幾天我都沒有收到修改的通知以及結(jié)果如何。我此時很納悶怎么會這樣？按照慣例，編輯收到意見后回在第一時間給作者郵件的。此時再看狀態(tài)，變?yōu)椋篗anuscript for Board level decision。就是說提交編委會仲裁。這可能說明編輯在作選擇，審稿人可能又不同意接收，但是經(jīng)過他的觀察覺得我?guī)纵喌幕貜?fù)比較好。最后接收了。這中間的過程可能很復(fù)雜，涉及到心理層面的一些對抗，也不好說最后的情況如何，但是可以肯定，你在過程中的表現(xiàn)，編輯肯定會有一個評價。所以一定要有禮貌，有禮貌，真誠，真誠，回答問題切中要害，不要兜圈子。請大家記住。

11.要勇于指出審稿人的錯誤

前面說過，要禮貌的回復(fù)審稿人。但并不是說要一味的遷就審稿人，正所謂柿子挑軟的捏。如果表現(xiàn)的太懦弱，審稿人就會登鼻上臉，呵呵。比如，有的審稿人的評語和意見明顯是錯誤的。這是因為大家對一個問題的認(rèn)識程度不一樣。出錯也是可以理解的。遇到這樣的情況，還是應(yīng)當(dāng)禮貌的指出錯誤所在，然后給出自己的理解。這樣的好處是，審稿人會覺得你也是個專家，就不敢隨便胡說出丑了。否則就會讓人大跌眼鏡，因為editor還在后面看著呢。

12.關(guān)于博士階段的科研與生活

關(guān)于這個問題，有很多網(wǎng)友已經(jīng)寫出了很好的心得。大家可以在論壇上找到。我這里想從其他幾個方面來說一下我讀博5年的感受，供大家參考，以問題的方式提出，大家問一下自己是否做到，或者正在做，或者即將做。我想讀博絕不是像本科一樣隨便過來就行，它是個特殊的時期，一來年齡大了，二來大部分人沒錢沒房沒車，三是科研的道路很艱辛，不容易。不要在讀博階段把自己讀傻了，很多人根本不知道自己為什么選擇讀博，好像高中-本科-碩士-博士的路子很正常。慣性下來，渾渾噩噩，博士就算畢業(yè)了，工作也找的不好，還沒有碩士找的好。

（1）我的人生路向哪走？要樹立無論讀什么，學(xué)士，碩士，博士，壯士..., 最終的目的都是工作就業(yè)。我們生活在這個世界上，要成家立業(yè)，?業(yè)?即是指工作。大家一定不要產(chǎn)生幻覺，發(fā)了幾篇牛的文章，就覺得自己自己如何如何。進(jìn)入社會后你會發(fā)現(xiàn)你的這些文章未必會受到特別大的重視，看中的永遠(yuǎn)是你的能力。讀博階段要明白就業(yè)是最后的出路，如今博士太多，身價不如以往，很多博士很水，甚至不如一些碩士，所以還需看清楚社會需要什么樣的人。自己適合一輩子在象牙塔中嗎？不是所有的人都適合做科研，如果自己不適合，就趕快離開學(xué)術(shù)這個圈子，外邊的世界很開闊，盡快尋找屬于你的地方。進(jìn)高校并不那么美好，看很多青椒的待遇就知道了，不要聽信什么只要拉到項目就行了，要知道沒有人脈的你，剛開始并不會一帆風(fēng)順。很可能在你45歲之前，你都一直在高校過?清貧?的日子。當(dāng)然每個人追求不一樣，無所謂對錯。

（2）讀博階段，你真的刻苦過嗎？真的為了一個數(shù)據(jù)做了通宵。別人光輝的背后可能隱藏有他們的巨大努力，所以不要覺得周圍某某博士沒做什么就發(fā)了很多文章。要知道上天還是公平的，有付出就有回報。自己永遠(yuǎn)知道自己付出幾成努力。

（3）讀博階段，是否讀過100篇文章？盡管學(xué)科不同，但是可以肯定一個合格博士畢業(yè)必須要經(jīng)過大量文獻(xiàn)閱讀的過程，而且外文文獻(xiàn)必須占很大一部分。對于理工科博士，甚至不用看國內(nèi)的文章（不是貶低中文文章，讀得多了，回頭看中文文章就知道檔次了）。對于文科博士來說，也應(yīng)該多讀外文的，要知道漢學(xué)研究最好的不是中國。經(jīng)濟學(xué)，管理學(xué)就更不用說了。SCI，EI這一大套畢竟是美國人搞的一套，有他們的價值觀，所以要去看，看看為什么國外能做這么好？100篇當(dāng)然不用全部精讀，但是至少有幾十篇應(yīng)該精讀，前面說過，有高質(zhì)量的輸入才會有高質(zhì)量的輸出。讀的多了，認(rèn)識就深刻了，就知道論文怎么寫了。有人總問論文到底怎么寫?其實不用問，就去看高水平的文章，看得多了，就知道套路了，就知道措辭了，就知道思路了。

第三篇：博士畢業(yè)了,也寫一些發(fā)文章的心得

五年的博士學(xué)習(xí)終于結(jié)束了（本科直博），這期間歡樂，痛苦，無助，希望，興奮交替其中，我想只有讀博的朋友們能夠體會。我的專業(yè)領(lǐng)域有點偏工程，相較材料或者理論研究等好發(fā)論文的方向比較難發(fā)。最后取得的成績是五篇SCI，其中3篇是本領(lǐng)域公認(rèn)的頂級期刊，２篇高水平期刊，２篇本領(lǐng)域頂級會議，3份專利。自己感覺也算對得起自己這幾年的付出了。先前寫過一個關(guān)于投稿會議論文的帖子，因此這篇中就不重復(fù)了。主要談?wù)勂诳撐牡囊恍┬牡?，希望能給還在讀博到路上奮斗的朋友們一點啟發(fā)。⒈關(guān)于投稿心態(tài)

首先說一下心態(tài)，這個我認(rèn)為非常重要，為什么這么說？我曾接觸過實驗室若干師弟師妹，他們剛進(jìn)入科研領(lǐng)域，往往比較氣盛，自己覺得自己做的東西很不錯，理論和實驗結(jié)果能夠吻合的不錯。于是就匆忙投稿好的期刊，投稿之后的幾天興奮難眠，最容易產(chǎn)生幻覺，怎么看自己寫的都覺得能中。結(jié)果若干周以后來了reviewer的建議，拒掉了，而且被批的很慘，于是徹底氣餒，沒有了前進(jìn)的動力。這就是心態(tài)的問題。我想無論是哪個方向，大家都應(yīng)該明白一個事實：這個世界上別人沒發(fā)現(xiàn)而只有你發(fā)現(xiàn)的東西，或者只有你提出的idea非常非常少，或者說絕對點：對于普通的我們來說幾乎沒有。因此要理性看待自己做出的成果，在文章中不要總強調(diào)自己做得多么多么好，要謙虛謹(jǐn)慎一點。正所謂文人相輕，同行看同行的成果總會挑剔。reviewer的心態(tài)也會差不多，比如我評審其他人做的相同的東西，我也會用批判的眼光，因為我也是做這個的，非常熟悉，遇到的難點都一樣，所以會直接看這幾個困難的部分。如果發(fā)現(xiàn)也沒解決，就會覺得做得一般，拒掉的可能就大。反之，如果發(fā)現(xiàn)有一個或者幾個點有點新，哪怕不能全部解決，但也給出了有益的方向，就會高興，進(jìn)而給出修改意見或者直接接收。所以在投稿之前問一下自己：你所做的方向內(nèi)的研究論文及專利你都看過嗎？就算沒有全部，比較經(jīng)典的幾篇你看了嗎？你做得怎么樣？這非常重要。⒉要明白眾口難調(diào)

這點更重要，林子大了，什么鳥都飛，每個reviewer的口味都不一樣，有人欣賞你做的，有人就看不上，如果你做的東西又正好和reviewer的一樣，那就更有風(fēng)險。所以要錘煉自己的抗擊打能力。以我的經(jīng)歷為例，有一篇文章：特別巧，最后編輯給了四個審稿人的意見，一個同意直接接收，２個minor revision，最后一個拒掉。當(dāng)時簡直不能接受，導(dǎo)師開導(dǎo)我說要心態(tài)平和，仔細(xì)修改，接收肯定沒問題。所以要堅信自己，別人可以拒掉你，否定你，但是我們一定要對自己有信心。⒊要厚臉皮一些

即使你的文章被拒掉，也不要輕易放棄。reviewer要拒掉你，一定要提出詳細(xì)的理由，否則編輯都不會答應(yīng)。而這些理由就是你修改的根據(jù)。一般說來，你按照拒掉的意見大修之后再投稿的話，仍舊會送到原來的reviewer手里。讓他再審，這樣，接收的幾率會更大。所以不能把自己被拒掉的稿子束之高閣，要厚臉皮一些，仔細(xì)修改，reviewer讓你怎么改，你就怎么改。他不喜歡這個圖就去掉，他認(rèn)為多余就刪掉。一個師弟問我：reviewer讓他把一個圖刪掉，他不想，因為畫得很漂亮。我直接問他：你要論文發(fā)表還是要圖？這個時候不是看你個性的時候。一個教授曾經(jīng)告訴我，一切的一切都?xì)w結(jié)為：make them（reviewer）happy。⒋要突出比較

一位大教授，也是一個頂級期刊的主編曾經(jīng)說過：發(fā)表論文的實質(zhì)是比較，比較你的東西和別人的東西，在比較中才能進(jìn)步。很多學(xué)生剛開始寫論文就直接寫怎么做，如何做，實驗結(jié)果。這寫出的東西不是research paper，而是technical report。絕對被拒掉。所以好的論文的introduction部分一定寫的精彩。試想一個對該領(lǐng)域不熟悉，都不知道其余人做得如何的人能寫出好的高水平文章？沒有高質(zhì)量的輸入不會有高質(zhì)量的輸出。大家也應(yīng)該有感，看自己領(lǐng)域頂級期刊文章，開始都會將某一領(lǐng)域的現(xiàn)狀做一總結(jié)，告訴讀者別人做得如何，有何問題或者不足，進(jìn)而引出自己的東西。我們管這個叫講故事。故事好，就會吸引人，講砸了，后邊就會受影響。這里在補充一點，講故事的時候，盡量避免說別人不好，就算有，也要婉轉(zhuǎn)提出。否則碰巧遇到你說缺點的reviewer，你覺得人家會高興嗎？ ⒌重視引用

前面說過，在introduction部分對于其他人工作的引用和對比很重要，這些都會在reference中體現(xiàn)出來。尤其是投那些高水平期刊，審稿人幾乎都是該領(lǐng)域的牛人，審文章先看abstract，弄清寫的方向后立刻看reference，因為看看你的引用基本就知道水平了。很難想像一篇學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)中少了幾個權(quán)威的文章。所以要重視。當(dāng)然引用也是有技巧的。不能什么都引。具體大家可以自己揣摩。⒍圖片問題

圖片務(wù)必做好，酷的圖片會讓人眼睛一亮。盡量用矢量圖片。經(jīng)常有人問我，圖片需要多清楚才好。我給出的意見是，你把圖片轉(zhuǎn)成pdf格式后，放大到最大，如果仍然清晰就是最好。只有矢量圖片能不失真。在其他軟件中繪制的圖片盡量導(dǎo)成emf或者wmf格式后再放入word中，這樣圖片絕對不會失真。繪制曲線一般用matlab或者origin，根據(jù)自己的喜好。我個人傾向matlab，因為用程序可以把圖片的的樣式固定，直接讀取數(shù)據(jù)直接繪制就行了。origin可能還得用鼠標(biāo)點半天。⒎某些詞匯禁用

英文和中文的區(qū)別是很大的。某些我們在中文中覺得沒問題的詞匯換到英文就有問題。比如以下詞匯盡量少用或者不用： obviously, certainly,undoubtedly,probably等。這些詞匯會讓文章的可信度降低。不要讓審稿人總是在＂大概也許可能＂中來欣賞你的作品。此外在評價我們自己的結(jié)果時，novel，first，most等詞匯盡量少用。太多這樣的詞匯無疑會增加別人的反感。⒏再說圖片

看到回復(fù)中有人詢問繪圖的問題，這里簡單說一下。在matlab中無論畫什么圖，都會出現(xiàn)一個figure窗口，在菜單中的edit中選擇copy選項，然后直接復(fù)制到word中，這樣得到的圖片一定是最清晰的。我自己在投稿時，所有的圖片都轉(zhuǎn)換成eps格式，這樣不但清晰而且非常利于編輯的最后排版。不建議使用bmp或者jpg圖片，效果很差。對于理工科論文來說，一般就是matlab或者origin。excel多用于實驗原始數(shù)據(jù)處理，不建議直接用。有人經(jīng)常在excel中繪圖后直接拷貝到word，這是很有風(fēng)險的。本人曾經(jīng)審過某篇文章，作者在word中給出了一個excel表來說明線性度，孰不知在word里可以直接打開excel表格查看原始數(shù)據(jù)。我打開后，仔細(xì)觀察0點附近數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)曲線帶拐彎的，與文中給出的線性度不符，于是我對文章的印象頓時變得很差，其余的結(jié)果難道會沒問題？所以大家務(wù)必要對圖片格外小心。btw，強烈反對截圖做法。產(chǎn)生的圖片質(zhì)量太差。

圖片的精美程度可以決定一個文章的質(zhì)量，國外的group甚至請專業(yè)的美工來處理圖片，把一些儀器儀表畫得美輪美奐，給人印象深刻。不要以為這是表面功夫，圖片是表達(dá)文章內(nèi)容最有力的工具。審稿人，如果是專家級別的話，審稿的順序一般是：title，作者，單位，abstract，圖片，introduction，圖片，reference，正文（如有必要）?？梢钥吹綀D片的重要性，就算看正文也是圍繞著幾個圖片看。因此圖片就是門面，就是內(nèi)容，就是你能不能拿到入場券的砝碼。⒐公式

公式一般就是用mathtype。根據(jù)期刊要求設(shè)置好style。這里說一下什么公式需要寫，什么不需要寫。大家要明白審你稿子的一般會從你的參考文獻(xiàn)中找，所以審稿人不是初學(xué)者，不需要大家從最簡單的公式來科普。除非是必須說明的公式，否則大家都知道的就不寫，可以引用。公式最容易犯的錯誤就是前后不一致，符號不一樣，盡量避免。

10.關(guān)于給reviewer的回復(fù) 這一點在發(fā)表論文過程中非常重要，就像打太極，幾個round下來，是個斗智斗勇的過程。首先要說明的是，一定要禮貌。盡管有的審稿人措辭強烈，甚至完全否定你的工作。這也不怕，處于下風(fēng)往往有反攻的機會。如果你也措辭強烈的回復(fù)審稿人，只能說自取滅忙。所謂的禮貌，就是要求務(wù)必對審稿人的每個問題都做闡述，要認(rèn)真真誠，不怕沒弄清楚，就怕勉強回答，故作高深，這非常不可取。審稿人的問題可以非常好多類，有懷疑型，有請教型，有討論型，有賜教型，有建議型等。要根據(jù)每種語氣來回答，這里面內(nèi)容也多，不詳細(xì)說了。大家根據(jù)自己的情況好好揣摩。

其次，大家頭腦中一定要有一個清晰的概念，你和審稿人之間的“來來往往”，不僅僅是你們兩個人的事情！幕后有一雙眼睛一直在注視你們，就是editor。他是一個裁判，僅僅地盯著你們兩個的交流。他有自己的判斷。即便是到最后審稿人還是不接受你的回復(fù)，editor仍然能決定是否錄用你。也就是說，就算審稿人不像接收，但是如果editor想接收，那么肯定是能接收的。于是有人會問，怎么能讓editor站在我們這一邊？那就是用真誠博得編輯的好感。在寫回復(fù)的時候頭腦中一定要時刻銘記，你的回復(fù)是給2個人看得，一個是reviewer，一個是editor。你回復(fù)的語氣和態(tài)度editor都看在眼里，是否用心，是否真誠，這些都被editor注視。因為并不是每個審稿人都公正，因為必然會涉及到‘羨慕嫉妒恨’，或者圈子人際關(guān)系的問題，碰巧送到對手手里也是經(jīng)常能發(fā)生的，因此editor就負(fù)責(zé)來做最后的仲裁。舉一個切身的例子，我投某一個頂級期刊，給了兩個審稿人的意見，一個審稿人的意見非常中肯，能看出來他希望你的文章能接收，于是有很多問題，讓你回復(fù)。另一個審稿人上來就否定，只言片語，沒有具體意見。因此可以初步判定他們的態(tài)度。對這兩個做仔細(xì)認(rèn)真的回復(fù)后，發(fā)給編輯。第一輪后，第一個審稿人非常滿意，同意接收。第二個不滿意，提出一些問題，但是問題有點超出文章范圍，于是又修改回復(fù)。這一輪后，還不滿意，還是用問題來刁難?；究闯鍪遣幌虢邮?。不過我仍然很認(rèn)真的回復(fù)，每次回復(fù)達(dá)到20頁左右。把我們的觀點和想法回復(fù)，并希望討論。這次回復(fù)后，經(jīng)過一個月后，狀態(tài)變?yōu)閞eport received，也就是說編輯收到了這個評審的意見，但是過了幾天我都沒有收到修改的通知以及結(jié)果如何。我此時很納悶怎么會這樣？按照慣例，編輯收到意見后回在第一時間給作者郵件的。此時再看狀態(tài)，變?yōu)椋篗anuscript for Board level decision。就是說提交編委會仲裁。這可能說明編輯在作選擇，審稿人可能又不同意接收，但是經(jīng)過他的觀察覺得我?guī)纵喌幕貜?fù)比較好。最后接收了。這中間的過程可能很復(fù)雜，涉及到心理層面的一些對抗，也不好說最后的情況如何，但是可以肯定，你在過程中的表現(xiàn)，編輯肯定會有一個評價。所以一定要有禮貌，有禮貌，真誠，真誠，回答問題切中要害，不要兜圈子。請大家記住。

11.要勇于指出審稿人的錯誤

前面說過，要禮貌的回復(fù)審稿人。但并不是說要一味的遷就審稿人，正所謂柿子挑軟的捏。如果表現(xiàn)的太懦弱，審稿人就會登鼻上臉，呵呵。比如，有的審稿人的評語和意見明顯是錯誤的。這是因為大家對一個問題的認(rèn)識程度不一樣。出錯也是可以理解的。遇到這樣的情況，還是應(yīng)當(dāng)禮貌的指出錯誤所在，然后給出自己的理解。這樣的好處是，審稿人會覺得你也是個專家，就不敢隨便胡說出丑了。否則就會讓人大跌眼鏡，因為editor還在后面看著呢。

12.關(guān)于博士階段的科研與生活

關(guān)于這個問題，有很多網(wǎng)友已經(jīng)寫出了很好的心得。大家可以在論壇上找到。我這里想從其他幾個方面來說一下我讀博5年的感受，供大家參考，以問題的方式提出，大家問一下自己是否做到，或者正在做，或者即將做。我想讀博絕不是像本科一樣隨便過來就行，它是個特殊的時期，一來年齡大了，二來大部分人沒錢沒房沒車，三是科研的道路很艱辛，不容易。不要在讀博階段把自己讀傻了，很多人根本不知道自己為什么選擇讀博，好像高中-本科-碩士-博士的路子很正常。慣性下來，渾渾噩噩，博士就算畢業(yè)了，工作也找的不好，還沒有碩士找的好。（1）我的人生路向哪走？要樹立無論讀什么，學(xué)士，碩士，博士，壯士..., 最終的目的都是工作就業(yè)。我們生活在這個世界上，要成家立業(yè)，‘業(yè)’即是指工作。大家一定不要產(chǎn)生幻覺，發(fā)了幾篇牛的文章，就覺得自己自己如何如何。進(jìn)入社會后你會發(fā)現(xiàn)你的這些文章未必會受到特別大的重視，看中的永遠(yuǎn)是你的能力。讀博階段要明白就業(yè)是最后的出路，如今博士太多，身價不如以往，很多博士很水，甚至不如一些碩士，所以還需看清楚社會需要什么樣的人。自己適合一輩子在象牙塔中嗎？不是所有的人都適合做科研，如果自己不適合，就趕快離開學(xué)術(shù)這個圈子，外邊的世界很開闊，盡快尋找屬于你的地方。進(jìn)高校并不那么美好，看很多青椒的待遇就知道了，不要聽信什么只要拉到項目就行了，要知道沒有人脈的你，剛開始并不會一帆風(fēng)順。很可能在你45歲之前，你都一直在高校過‘清貧’的日子。當(dāng)然每個人追求不一樣，無所謂對錯。

（2）讀博階段，你真的刻苦過嗎？真的為了一個數(shù)據(jù)做了通宵。別人光輝的背后可能隱藏有他們的巨大努力，所以不要覺得周圍某某博士沒做什么就發(fā)了很多文章。要知道上天還是公平的，有付出就有回報。自己永遠(yuǎn)知道自己付出幾成努力。

（3）讀博階段，是否讀過100篇文章？盡管學(xué)科不同，但是可以肯定一個合格博士畢業(yè)必須要經(jīng)過大量文獻(xiàn)閱讀的過程，而且外文文獻(xiàn)必須占很大一部分。對于理工科博士，甚至不用看國內(nèi)的文章（不是貶低中文文章，讀得多了，回頭看中文文章就知道檔次了）。對于文科博士來說，也應(yīng)該多讀外文的，要知道漢學(xué)研究最好的不是中國。經(jīng)濟學(xué)，管理學(xué)就更不用說了。SCI，EI這一大套畢竟是美國人搞的一套，有他們的價值觀，所以要去看，看看為什么國外能做這么好？100篇當(dāng)然不用全部精讀，但是至少有幾十篇應(yīng)該精讀，前面說過，有高質(zhì)量的輸入才會有高質(zhì)量的輸出。讀的多了，認(rèn)識就深刻了，就知道論文怎么寫了。有人總問論文到底怎么寫?其實不用問，就去看高水平的文章，看得多了，就知道套路了，就知道措辭了，就知道思路了。

(4)讀博階段是否交過幾個真心的朋友？在科研學(xué)習(xí)的過程中，我們都會彷徨，無助甚至絕望。這個時候最需要的就是周圍朋友的鼓勵。不要總是單打獨斗，要和周圍的博士生們經(jīng)常聊天，討論，彼此之間的爭論也能成為火花。也許畢業(yè)后若干年，當(dāng)你回想起這段歲月時，仍能夠依稀記得那些與你共同奮斗在博士道路的朋友們。

(5)讀博階段是否考慮過自己的感情問題？相對于社會來說，學(xué)校里還是很純凈的，大家也很單純。如果能在自己讀研的過程中，找到彼此欣賞的伴侶共同走下去，將會是你一生的財富。此時，你我并不富有，但是能相伴青春歲月，證明彼此并不是看中物質(zhì)需求。所以讀博期間，大膽一些，去追求自己心中的一份感情。

（6）讀博階段是否與導(dǎo)師以及若干老師成為良師益友？這點確實不大容易，因為不取決于我們自己。取決于老師們對學(xué)生的態(tài)度。但是與老師們關(guān)系融洽無疑會對日后的成長道路大有裨益。

(7)讀博階段是否與父母聯(lián)系變少？無論我們干什么，都應(yīng)該牽掛父母，他們已不在年輕。奔三的博士們此時并沒有工作養(yǎng)家，而父母們還能一如既往的支持我們的夢想，這就是父母。做完實驗的晚上，無論做得好壞，看看星空，拿起電話給父母撥一個電話，聽聽那熟悉親切的聲音。心中定會其樂融融，充滿溫暖，會更加堅定的走下去。

(8)讀博階段是否太專注于自己的領(lǐng)域而忽略了很多其他的東西？專注本職是絕對沒錯的，但是不能僅看中終點線，沿途的風(fēng)景或許會改變一生。

尾聲：洋洋灑灑寫下這些話，可能已經(jīng)跑題了。但是我想這些感受或許可以給后來人一些啟迪。看了大家的回復(fù)，都很鼓勵我，謝謝大家關(guān)注。當(dāng)然也有人不贊同我說的，就像上面第二點說的眾口難調(diào)。只要多數(shù)人能從我的文章里得到一些有益的幫助，我就十分欣慰了。最后想對仍然奮斗在讀博道路上的朋友們說一句：無論你是否能畢業(yè)，是否能拿到博士學(xué)位，是否能年薪幾十萬乃至更多，在你的周圍永遠(yuǎn)有你慈祥的父母，溫柔的愛人，親密的朋友們做后盾。這些是你一生的財富！要倍加珍惜。要相信自己，無論別人如何否定你，如何不贊同你，用自己的毅力和堅強去走好你的每一步。祝所有博士們和準(zhǔn)博士們和即將步入博士階段的朋友們身體健康，學(xué)習(xí)進(jìn)步，夢有所成！（全文完）

第四篇：經(jīng)驗博士畢業(yè),也寫一些發(fā)文章的心得

經(jīng)驗博士畢業(yè)，也寫一些發(fā)文章的心得

012要明白眾口難調(diào)這點更重要，林子大了，什么鳥都飛，每個reviewer的口味都不一樣，有人欣賞你做的，有人就看不上，如果你做的東西又正好和reviewer的一樣，那就更有風(fēng)險。所以要錘煉自己的抗擊打能力。以我的經(jīng)歷為例，有一篇文章：特別巧最后編輯給了四個審稿人的意見，一個同意直接接收，２個minor revision，最后一個拒掉。當(dāng)時簡直不能接受，導(dǎo)師開導(dǎo)我說要心態(tài)平和，仔細(xì)修改，接收肯定沒問題。所以要堅信自己，別人可以拒掉你，否定你，但是我們一定要對自己有信心。3要厚臉皮一些即使你的文章被拒掉，也不要輕易放棄。reviewer要拒掉你，一定要提出詳細(xì)的理由，否則編輯都不會答應(yīng)。而這些理由就是你修改的根據(jù)。一般說來，你按照拒掉的意見大修之后再投稿的話，仍舊會送到原來的reviewer手里。讓他再審，這樣，接收的幾率會更大。所以不能把自己被拒掉的稿子束之高閣，要厚臉皮一些，仔細(xì)修改，reviewer讓你怎么改，你就怎么改。他不喜歡這個圖就去掉，他認(rèn)為多余就刪掉。一個師弟問我：reviewer讓他把一個圖刪掉，他不想，因為畫得很漂亮。我直接問他：你要論文發(fā)表還是要圖？這個時候不是看你個性的時候。一個教授曾經(jīng)告訴我，一切的一切都?xì)w結(jié)為：make them（reviewer）happy。4要突出比較一位大教授，也是一個頂級期刊的主編曾經(jīng)說過：發(fā)表論文的實質(zhì)是比較，比較你的東西和別人的東西，在比較中才能進(jìn)步。很多學(xué)生剛開始寫論文就直接寫怎么做，如何做，實驗結(jié)果。這寫出的東西不是research paper，而是technical report。絕對被拒掉。所以好的論文的introduction部分一定寫的精彩。試想一個對該領(lǐng)域不熟悉，都不知道其余人做得如何的人能寫出好的高水平文章？沒有高質(zhì)量的輸入不會有高質(zhì)量的輸出。大家也應(yīng)該有感，看自己領(lǐng)域頂級期刊文章，開始都會將某一領(lǐng)域的現(xiàn)狀做一總結(jié)，告訴讀者別人做得如何，有何問題或者不足，進(jìn)而引出自己的東西。我們管這個叫講故事。故事好，就會吸引人，講砸了，后邊就會受影響。這里在補充一點，講故事的時候，盡量避免說別人不好，就算有，也要婉轉(zhuǎn)提出。否則碰巧遇到你說缺點的reviewer，你覺得人家會高興嗎？5重視引用前面說過，在introduction部分對于其他人工作的引用和對比很重要，這些都會在reference中體現(xiàn)出來。尤其是投那些高水平期刊，審稿人幾乎都是該領(lǐng)域的牛人，審文章先看abstract，弄清寫的方向后立刻看reference，因為看看你的引用基本就知道水平了。很難想像一篇學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)中少了幾個權(quán)威的文章。所以要重視。當(dāng)然引用也是有技巧的。不能什么都引。具體大家可以自己揣摩。6圖片問題圖片務(wù)必做好，酷的圖片會讓人眼睛一亮。盡量用矢量圖片。經(jīng)常有人問我，圖片需要多清楚才好。我給出的意見是，你把圖片轉(zhuǎn)成pdf格式后，放大到最大，如果仍然清晰就是最好。只有矢量圖片能不失真。在其他軟件中繪制的圖片盡量導(dǎo)成emf或者wmf格式后再放入word中，這樣圖片絕對不會失真。繪制曲線一般用matlab或者origin，根據(jù)自己的喜好。我個人傾向matlab，因為用程序可以把圖片的的樣式固定，直接讀取數(shù)據(jù)直接繪制就行了。origin可能還得用鼠標(biāo)點半天。7某些詞匯禁用英文和中文的區(qū)別是很大的。某些我們在中文中覺得沒問題的詞匯換到英文就有問題。比如以下詞匯盡量少用或者不用： obviously, certainly,undoubtedly,probably 等。這些詞匯會讓文章的可信度降低。不要讓審稿人總是在＂大概也許可能＂中來欣賞你的作品。此外在評價我們自己的結(jié)果時，novel，first，most等詞匯盡量少用。太多這樣的詞匯無疑會增加別人的反感。8再說圖片看到回復(fù)中有人詢問繪圖的問題，這里簡單說一下。在matlab中無論畫什么圖，都會出現(xiàn)一個figure窗口，在菜單中的edit中選擇copy選項，然后直接復(fù)制到word中，這樣得到的圖片一定是最清晰的。我自己在投稿時，所有的圖片都轉(zhuǎn)換成eps格式，這樣不但清晰而且非常利于編輯的最后排版。不建議使用bmp或者jpg圖片，效果很差。對于理工科論文來說，一般就是matlab或者origin。excel多用于實驗原始數(shù)據(jù)處理，不建議直接用。有人經(jīng)常在excel中繪圖后直接拷貝到word，這是很有風(fēng)險的。本人曾經(jīng)審過某篇文章，作者在word中給出了一個excel表來說明線性度，孰不知在word里可以直接打開excel表格查看原始數(shù)據(jù)。我打開后，仔細(xì)觀察0點附近數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)曲線帶拐彎的，與文中給出的線性度不符，于是我對文章的印象頓時變得很差，其余的結(jié)果難道會沒問題？所以大家務(wù)必要對圖片格外小心。btw，強烈反對截圖做法。產(chǎn)生的圖片質(zhì)量太差。圖片的精美程度可以決定一個文章的質(zhì)量，國外的group甚至請專業(yè)的美工來處理圖片，把一些儀器儀表畫得美輪美奐，給人印象深刻。不要以為這是表面功夫，圖片是表達(dá)文章內(nèi)容最有力的工具。審稿人，如果是專家級別的話，審稿的順序一般是：title，作者，單位，abstract，圖片，introduction，圖片，reference，正文（如有必要）?？梢钥吹綀D片的重要性，就算看正文也是圍繞著幾個圖片看。因此圖片就是門面，就是內(nèi)容，就是你能不能拿到入場券的砝碼。9公式公式一般就是用mathtype。根據(jù)期刊要求設(shè)置好style。這里說一下什么公式需要寫，什么不需要寫。大家要明白審你稿子的一般會從你的參考文獻(xiàn)中找，所以審稿人不是初學(xué)者，不需要大家從最簡單的公式來科普。除非是必須說明的公式，否則大家都知道的就不寫，可以引用。公式最容易犯的錯誤就是前后不一致，符號不一樣，盡量避免。10 關(guān)于給reviewer的回復(fù)這一點在發(fā)表論文過程中非常重要，就像打太極，幾個round下來，是個斗智斗勇的過程。首先要說明的是，一定要禮貌。盡管有的審稿人措辭強烈，甚至完全否定你的工作。這也不怕，處于下風(fēng)往往有反攻的機會。如果你也措辭強烈的回復(fù)審稿人，只能說自取滅忙。所謂的禮貌，就是要求務(wù)必對審稿人的每個問題都做闡述，要認(rèn)真真誠，不怕沒弄清楚，就怕勉強回答，故作高深，這非常不可取。審稿人的問題可以非常好多類，有懷疑型，有請教型，有討論型，有賜教型，有建議型等。要根據(jù)每種語氣來回答，這里面內(nèi)容也多，不詳細(xì)說了。大家根據(jù)自己的情況好好揣摩。其次，大家頭腦中一定要有一個清晰的概念，你和審稿人之間的“來來往往”，不僅僅是你們兩個人的事情！幕后有一雙眼睛一直在注視你們，就是editor。他是一個裁判，僅僅地盯著你們兩個的交流。他有自己的判斷。即便是到最后審稿人還是不接受你的回復(fù)，editor仍然能決定是否錄用你。也就是說，就算審稿人不像接收，但是如果editor想接收，那么肯定是能接收的。于是有人會問，怎么能讓editor站在我們這一邊？那就是用真誠博得編輯的好感。在寫回復(fù)的時候頭腦中一定要時刻銘記，你的回復(fù)是給2個人看得，一個是reviewer，一個是editor。你回復(fù)的語氣和態(tài)度editor都看在眼里，是否用心，是否真誠，這些都被editor注視。因為并不是每個審稿人都公正，因為必然會涉及到‘羨慕嫉妒恨’，或者圈子人際關(guān)系的問題，碰巧送到對手手里也是經(jīng)常能發(fā)生的，因此editor就負(fù)責(zé)來做最后的仲裁。舉一個切身的例子，我投某一個頂級期刊，給了兩個審稿人的意見，一個審稿人的意見非常中肯，能看出來他希望你的文章能接收，于是有很多問題，讓你回復(fù)。另一個審稿人上來就否定，只言片語，沒有具體意見。因此可以初步判定他們的態(tài)度。對這兩個做仔細(xì)認(rèn)真的回復(fù)后，發(fā)給編輯。第一輪后，第一個審稿人非常滿意，同意接收。第二個不滿意，提出一些問題，但是問題有點超出文章范圍，于是又修改回復(fù)。這一輪后，還不滿意，還是用問題來刁難?；究闯鍪遣幌虢邮铡２贿^我仍然很認(rèn)真的回復(fù)，每次回復(fù)達(dá)到20頁左右。把我們的觀點和想法回復(fù)，并希望討論。這次回復(fù)后，經(jīng)過一個月后，狀態(tài)變?yōu)閞eport received，也就是說編輯收到了這個評審的意見，但是過了幾天我都沒有收到修改的通知以及結(jié)果如何。我此時很納悶怎么會這樣？按照慣例，編輯收到意見后回在第一時間給作者郵件的。此時再看狀態(tài)，變?yōu)椋篗anuscript for Board level decision。就是說提交編委會仲裁。這可能說明編輯在作選擇，審稿人可能又不同意接收，但是經(jīng)過他的觀察覺得我?guī)纵喌幕貜?fù)比較好。最后接收了。這中間的過程可能很復(fù)雜，涉及到心理層面的一些對抗，也不好說最后的情況如何，但是可以肯定，你在過程中的表現(xiàn)，編輯肯定會有一個評價。所以一定要有禮貌，有禮貌，真誠，真誠，回答問題切中要害，不要兜圈子。請大家記住。11要勇于指出審稿人的錯誤前面說過，要禮貌的回復(fù)審稿人。但并不是說要一味的遷就審稿人，正所謂柿子挑軟的捏。如果表現(xiàn)的太懦弱，審稿人就會登鼻上臉，呵呵。比如，有的審稿人的評語和意見明顯是錯誤的。這是因為大家對一個問題的認(rèn)識程度不一樣。出錯也是可以理解的。遇到這樣的情況，還是應(yīng)當(dāng)禮貌的指出錯誤所在，然后給出自己的理解。這樣的好處是，審稿人會覺得你也是個專家，就不敢隨便胡說出丑了。否則就會讓人大跌眼鏡，因為editor還在后面看著呢。12關(guān)于博士階段的科研與生活關(guān)于這個問題，有很多網(wǎng)友已經(jīng)寫出了很好的心得。大家可以在論壇上找到。我這里想從其他幾個方面來說一下我讀博5年的感受，供大家參考，以問題的方式提出，大家問一下自己是否做到，或者正在做，或者即將做。我想讀博絕不是像本科一樣隨便過來就行，它是個特殊的時期，一來年齡大了，二來大部分人沒錢沒房沒車，三是科研的道路很艱辛，不容易。不要在讀博階段把自己讀傻了，很多人根本不知道自己為什么選擇讀博，好像高中-本科-碩士-博士的路子很正常。慣性下來，渾渾噩噩，博士就算畢業(yè)了，工作也找的不好，還沒有碩士找的好。1我的人生路向哪走？要樹立無論讀什么，學(xué)士，碩士，博士，壯士..., 最終的目的都是工作就業(yè)。我們生活在這個世界上，要成家立業(yè)，‘業(yè)’即是指工作。大家一定不要產(chǎn)生幻覺，發(fā)了幾篇牛的文章，就覺得自己自己如何如何。進(jìn)入社會后你會發(fā)現(xiàn)你的這些文章未必會受到特別大的重視，看中的永遠(yuǎn)是你的能力。讀博階段要明白就業(yè)是最后的出路，如今博士太多，身價不如以往，很多博士很水，甚至不如一些碩士，所以還需看清楚社會需要什么樣的人。自己適合一輩子在象牙塔中嗎？不是所有的人都適合做科研，如果自己不適合，就趕快離開學(xué)術(shù)這個圈子，外邊的世界很開闊，盡快尋找屬于你的地方。進(jìn)高校并不那么美好，看很多青椒的待遇就知道了，不要聽信什么只要拉到項目就行了，要知道沒有人脈的你，剛開始并不會一帆風(fēng)順。很可能在你45歲之前，你都一直在高校過‘清貧’的日子。當(dāng)然每個人追求不一樣，無所謂對錯。2讀博階段，你真的刻苦過嗎？真的為了一個數(shù)據(jù)做了通宵。別人光輝的背后可能隱藏有他們的巨大努力，所以不要覺得周圍某某博士沒做什么就發(fā)了很多文章。要知道上天還是公平的，有付出就有回報。自己永遠(yuǎn)知道自己付出幾成努力。3讀博階段，是否讀過100篇文章？盡管學(xué)科不同，但是可以肯定一個合格博士畢業(yè)必須要經(jīng)過大量文獻(xiàn)閱讀的過程，而且外文文獻(xiàn)必須占很大一部分。對于理工科博士，甚至不用看國內(nèi)的文章（不是貶低中文文章，讀得多了，回頭看中文文章就知道檔次了）。對于文科博士來說，也應(yīng)該多讀外文的，要知道漢學(xué)研究最好的不是中國。經(jīng)濟學(xué)，管理學(xué)就更不用說了。SCI，EI這一大套畢竟是美國人搞的一套，有他們的價值觀，所以要去看，看看為什么國外能做這么好？100篇當(dāng)然不用全部精讀，但是至少有幾十篇應(yīng)該精讀，前面說過，有高質(zhì)量的輸入才會有高質(zhì)量的輸出。讀的多了，認(rèn)識就深刻了，就知道論文怎么寫了。有人總問論文到底怎么寫?其實不用問，就去看高水平的文章，看得多了，就知道套路了，就知道措辭了，就知道思路了。4讀博階段是否交過幾個真心的朋友？在科研學(xué)習(xí)的過程中，我們都會彷徨，無助甚至絕望。這個時候最需要的就是周圍朋友的鼓勵。不要總是單打獨斗，要和周圍的博士生們經(jīng)常聊天，討論，彼此之間的爭論也能成為火花。也許畢業(yè)后若干年，當(dāng)你回想起這段歲月時，仍能夠依稀記得那些與你共同奮斗在博士道路的戰(zhàn)友們。5讀博階段是否考慮過自己的感情問題？相對于社會來說，學(xué)校里還是很純凈的，大家也很單純。如果能在自己讀研的過程中，找到彼此欣賞的伴侶共同走下去，將會是你一生的財富。此時，你我并不富有，但是能相伴青春歲月，證明彼此并不是看中物質(zhì)需求。所以讀博期間，大膽一些，去追求自己心中的一份感情。6讀博階段是否與導(dǎo)師以及若干老師成為良師益友？這點確實不大容易，因為不取決于我們自己。取決于老師們對學(xué)生的態(tài)度。但是與老師們關(guān)系融洽無疑會對日后的成長道路大有裨益。7讀博階段是否與父母聯(lián)系變少？無論我們干什么，都應(yīng)該牽掛父母，他們已不在年輕。奔三的博士們此時并沒有工作養(yǎng)家，而父母們還能一如既往的支持我們的夢想，這就是父母。做完實驗的晚上，無論做得好壞，看看星空，拿起電話給父母撥一個電話，聽聽那熟悉親切的聲音。心中定會其樂融融，充滿溫暖，會更加堅定的走下去。8讀博階段是否太專注于自己的領(lǐng)域而忽略了很多其他的東西？專注本職是絕對沒錯的，但是不能僅看中終點線，沿途的風(fēng)景或許會改變一生。

尾聲：洋洋灑灑寫下這些話，可能已經(jīng)跑題了。但是我想這些感受或許可以給后來人一些啟迪?？戳舜蠹业幕貜?fù)，都很鼓勵我，謝謝大家關(guān)注。當(dāng)然也有人不贊同我說的，就像上面第二點說的眾口難調(diào)。只要多數(shù)人能從我的文章里得到一些有益的幫助，我就十分欣慰了。最后想對仍然奮斗在讀博道路上的戰(zhàn)友們說一句：無論你是否能畢業(yè)，是否能拿到博士學(xué)位，是否能年薪幾十萬乃至更多，在你的周圍永遠(yuǎn)有你慈祥的父母，溫柔的愛人，親密的朋友們做后盾。這些是你一生的財富！要倍加珍惜。要相信自己，無論別人如何否定你，如何不贊同你，用自己的毅力和堅強去走好你的每一步。祝所有博士們和準(zhǔn)博士們和即將步入博士階段的朋友們身體健康，學(xué)習(xí)進(jìn)步，夢有所成！

第五篇：寫SCI文章的一點技巧與心得

寫SCI文章的一點技巧與心得

在上一年里，做好充分的準(zhǔn)備（當(dāng)然是不可缺少的）在你所研究的范圍內(nèi)，同時進(jìn)行幾個方向的思考和研究 并與在你的領(lǐng)域內(nèi)的大牛們（或者其中一個）進(jìn)行討論，聽聽他們的意見 大多的時候，他們的意見就是你的文章的主體結(jié)構(gòu)，而且大牛們不會和你 爭文章的署名次序的問題，而一般的小小牛們就差得太多了。在上一年的最后一個季度內(nèi)，將你的最新的想法寫成論文投稿到一個審稿 相對較慢的刊物，然后在今年的開始的時候，將你的完整結(jié)果寫好投稿到 審稿較快的刊物，這樣，你將在年底的時候，見到你的成果。另外，關(guān)于論文的新穎性，研究的內(nèi)容一定要新，提出的想法也要新 這樣文章被接收的可能性最大 在我開始做研究的時候，其實也不知道哪個方向好做，當(dāng)時也很茫然的 導(dǎo)師給我的題目，很快作完了?；仡^想想那時候的研究，無非就是在 重復(fù)別人的研究工作，自己就看不上自己做的東東。幸好導(dǎo)師不在乎我 做什么，他告訴我：“一篇文章的接收與否，關(guān)鍵是審稿人看到你的文章 是否會surprising一下本人系天天論文網(wǎng)就職11年的資深論文編輯；工作中與各大醫(yī)學(xué)期刊雜志社進(jìn)行學(xué)術(shù)交流過程中建立了穩(wěn)定的編輯朋友圈，系多家醫(yī)學(xué)雜志社的特約編輯，常年為醫(yī)學(xué)期刊雜志供稿，負(fù)責(zé)天天論文網(wǎng)醫(yī)學(xué)論文·分檢·編校·推送·指導(dǎo)等工作！工作企鵝1:1550116010 工作企鵝2: 766085044，如果是，你的文章就會被接收”。我的第一篇文章 就是在這樣的情況下被接收的---我自己認(rèn)為。說過了--~0~--不符合我的研究的過程，歸正 在我也不知道怎樣做研究的時候，我就在圖書館里泡著，把所有關(guān)于我的 研究方向的書，主要還是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因為 當(dāng)時還不知道怎么從網(wǎng)上搜索資料，現(xiàn)在就輕松多了。當(dāng)時是PRE上的文章 看得最多，大家都知道，在那上面發(fā)表文章的牛牛們的文章大都是理論方面的，能看懂就不錯了，更不要說在沿著人家的方向去做，所以那時候是最苦惱的。因為既看不懂，也不知如何從新的角度去做。這種情形過了有半年的時間，在此期間，我的老婆給了我很大的支持和鼓勵--關(guān)鍵是精神上的支持，再次謝謝她！時間過了半年，情形的轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在我去國家圖書館查閱資料。當(dāng)時，無意間看到一篇極不困難，又很有新意的文章，感覺自己能在這個方面 做下去，并有很多想法（在這個方向的研究上），因此，復(fù)印了該文章和相關(guān)的 一篇文章，完成導(dǎo)師給的活，就潛心將自己的想法進(jìn)行重新思考和驗證。終于得到了意想不到的結(jié)果，當(dāng)時就寫了一篇文章，將這個意想不到的結(jié)果作為 能夠surprising一下審稿人的一篇論文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了 能夠接受的消息，因為第一次寫英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照審稿人意見進(jìn)行了修改和補充，最后還是在編輯的幫助再修改的 版本作為發(fā)表的最終版本。那個編輯的態(tài)度好的驚人----一個美國的教授，Thanks he very much！至此，第一篇SCI論文大功告成。

在此，大家可能看不出我的什么技巧，其實我想告訴大家的是：將自己的想法 建立在你認(rèn)為你能勝任的工作上，（記住是自己的想法---不同常人的），并堅持 自己的想法。在我的第一篇SCI論文的出版前，我用了將近兩年的時間進(jìn)行各方面 的閱讀，不管看不看的懂，所謂“天道酬勤”，每個人的努力都會得到他們應(yīng)得到的 報酬。第一點：文章的內(nèi)容要讓審稿人surprising一下。

說著說著，技巧便不像技巧，而成了個人經(jīng)驗談了。在我的第一篇文章完成后的很長一段時間內(nèi)，我都在忙著J-1的事情，雖然其間 也寫了兩篇文章，但一直沒有投稿出去，因為不知最終他們將如何算在自己頭上。如果是這邊學(xué)校的，SCI論文的獎勵是拿不到的（在我成功簽證后），而且也不算是 到了那邊的科研成果，豈不是兩頭都吃虧！那是在01年的暑假期間完成的，直到 我完全放棄了出國的念頭，才在02年的開始將他們投稿出去。其中一篇在稍加修改后 很快就被接收了（JAP),另一篇直到現(xiàn)在才被接收（JAP)，期中改了三稿，快煩死我了。這兩篇文章的想法完全不同于別人的思路，我從液晶顯示器的響應(yīng)時間方尋找響應(yīng)速度 更快的顯示模式，別人是從傳統(tǒng)的方式來進(jìn)行改造顯示模式來達(dá)到快速的。因此，此兩篇文章的被接收應(yīng)該是意料之中的，只不過第二篇的修改要累死人的，增加了很多 內(nèi)容，才使得審稿人的審稿。

當(dāng)這兩篇論文投出之后，在與導(dǎo)師的談話中，他提到了一種新型要求的顯示模式。至今沒有人能提出過，而這個消息是從生產(chǎn)廠家得到的，因此，該模式的研究必然是 全新的，也將是首創(chuàng)的。我用了半個月的時間思考這個問題。終于得到能實現(xiàn)這種要求的 一種模式,但是很初步，于是進(jìn)行了簡單的模擬，便將此結(jié)果投稿的JJAP的short note 上去了，很快就被接收了。還是很簡單的，關(guān)鍵是你的想法是否新穎！

第二點，你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件，也就是說，你的文章如何從 眾多的投稿中脫穎而出，這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨守陳規(guī)！本來想換一個題目的，一是因為不再是寫作的技巧了，而是因為很多人 比較反感寫SCI的東東了。但是，因為與前面幾篇是相互照應(yīng)的，所以請原諒 我在寫著一篇經(jīng)驗談——the end 前面寫了我的三篇文章的出爐過程，下面是我的另外兩篇文章的過程，也將引出我的 最后一個所謂的“技巧”。

當(dāng)我得知，我的第一篇SCI文章被接收的時候，我正在忙著和日本的一位學(xué)者討論他 的一篇發(fā)表在APL上的文章，并共同寫了comment and response等待APL 的最終接受，然而不幸的是，APL沒有接受我們的comment and response，因為那個問題比較過時了。但是，我認(rèn)為我的結(jié)果是對日本朋友的結(jié)果的補充和修正，得到的全新的結(jié)果，應(yīng)該 能夠在較高的學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表，正值Liq.Cryst.接受了我的文章，于是寫了一篇正式的 文章又投到該刊物上去了，因為那位編輯的好心腸和關(guān)愛，我的這篇文章很快也被 接受了。

在2002年的9月，我將我的新的結(jié)果與美國的朋友討論，美國的朋友和老板給了許多 建議，因此，這篇文章的檔次在不斷的討論中也在不斷的提高。最終定稿的時候，那邊建議投稿到JJAP上，我堅持要投稿到APL上，最后，我們將這篇文章投到APL上，結(jié)果該文章很快被接收，并在Dec.23的APL上出現(xiàn)了，這也就是我的第五篇SCI文章 的結(jié)果。前后用的時間不過三個月多一點，夠快吧！

總結(jié)：在這兩篇文章的投稿前，我都和國外的朋友討論和共同研究，盡量將文章的水平提高的多一點，同時也盡量往水平高一點的刊物上投稿，即可節(jié)省時間，又可以得到 高水平的刊物的文章，好處自然不必說。即使不能被接收，也能很快得到回應(yīng)，以便于 向其它的刊物投稿，也不會耽誤太長的時間。

最后一條：與國外的朋友討論提高你的論文質(zhì)量，并向高水平的刊物投稿。覺得SCI文章并不難。

我目前被SCI收錄的文章，第一作者有4篇，第二作者有3篇。其他，還有。我是先給老板寫。然后，再偷梁換柱把自己寫在前面的。為此，也得罪了一些教授。難哪！但每每檢索SCI中被引用情況,我也很有些成就感。見笑。SCI并不可怕。國內(nèi)的中華醫(yī)學(xué)雜志，英文版，就可以。但我覺得沒意思。因為很少被引用。

一般，國外專家對你的實驗室或科室不熟悉，大概不會輕易采用。最關(guān)鍵的是要參加國際會議。要參加國際會議，爭取大會發(fā)言。這是，最好的證明同行檢驗的材料。附上相關(guān)證明，非常說明問題。

找老外求教。有些很高傲，有些真的非常非常友好。對中國文化，對中國醫(yī)生很有感情。能幫助就幫助，我就遇到這么一位。我稱他為Navigator.結(jié)識的時候，最好在國內(nèi)辦會議的時候，請老外招待一下，代老板安排參觀旅游一下。送點禮物，老外會感受中國人的友情的。論文發(fā)表前，請英語水平高的看一看。我的第一篇，就是拜托病人-兩位英語教授把關(guān)的。改，再改，再再改。值得。網(wǎng)上也有改文章的網(wǎng)站。

從不入流的雜志投起。如果在國內(nèi)做的工作，建議先從歐洲雜志、Spinger,或freemedical journals中找SCI雜志投起。下次再引用自己的工作，老外，審稿時也會有些考慮的。SCI雜志并非高不可攀。中國總體實力的增強，使越來越多的外國人不能小視。上述辦法，也未必可行。因為，關(guān)鍵是中國在這個領(lǐng)域的國際地位如何。比如，放療的一位博士，直接把博士論文投給了Int J Bio Onco Phy ,由于我國放射治療某些領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，雖然國內(nèi)放療很少在國外發(fā)論文，但一投得中。就很說明問題。

我今年兩篇給退回一篇。也并非老外吃了拿了，就拿人手短，就一定會發(fā)。有些觀點，尚不被老外審稿認(rèn)同，就不同意發(fā)。我98年被退回的文章，當(dāng)時就有爭議。但反對最激烈的歐洲某教授，在2000年把我的文章編在他的后面，發(fā)了。實際上，還是傲氣。只要是真實的，應(yīng)該經(jīng)得起實踐和時間的檢驗。想一鳴驚人，大概不太可能。尤其在國內(nèi)，尤其指教師不太有名氣。尤其，觀點較新。但一旦有共鳴，就會得到國外學(xué)者的賞識