第一篇：心得體會《當城管遇上小販》

心 得 體 會

——《當城管遇到小販》

當前，隨著經(jīng)濟和社會各項事業(yè)的快速發(fā)展，城市管理的內(nèi)涵將更加豐富，嚴格依法執(zhí)法，提高全民素質(zhì)是實現(xiàn)推動城市建設(shè)的重要因素。2011年5月26日今日說法欄目《當城管遇上小販》深圳一小販與城管發(fā)生沖突，倚坐在執(zhí)法車前兩小時，一個攝像頭拍下某城管車碾壓收廢品老人的畫面，下面就個人體會談談自己的看法。

一、工作中的難點及其主要原因

城市管理的內(nèi)容比較之多，大到天文地理，小到雞毛蒜皮，都有城管的職責和義務，如執(zhí)法中遇到的那些小攤小販隨意占道經(jīng)營，亂擺亂賣，車輛亂停亂放，各類廣告亂拉亂掛亂貼亂寫，各類違章建筑物的搭建，車輛、工地、渣土運輸破壞環(huán)境衛(wèi)生，行人亂吐亂丟棄物，垃圾亂倒亂推，公共設(shè)施被隨意破壞，公共綠地和空地被侵占等等，這些都是我們管理的重點內(nèi)容。當然所謂城管管理難度大，這在全國也是一種普遍現(xiàn)象。但是我們所管理最大困難是抓一陣，好一陣，稍一放松就迅速回潮，像韭菜一樣，割了一茬又一茬，有些甚至成了頑癥、成了難題。如：占道經(jīng)營問題，很多露天集市最初開始形成之時因方便群眾生活是很受歡迎的，就像交通路，但當它影響到交通，特別是影響到城市形象去進行整頓清理時，市民肯定會對城管工作表示不滿；當我們執(zhí)法人員實行強制執(zhí)法時，就會成為市民咒罵的焦點，特別是有沖突事件發(fā)生時，不管是執(zhí)法人員被違法人員打，還是城管人員暴力執(zhí)法。為什么出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，歸結(jié)起來，就是我們的工作承擔了太多的社會壓力，我們所面臨的都是那些下崗失業(yè)人員和社會弱勢群體，兩者之間有著基本對立的矛盾?？梢哉f，我們城管人員要解決的是社會發(fā)展權(quán)與社會弱勢群體生存權(quán)的矛盾。顯然是力不從心的。在**，老百姓對公德意識、衛(wèi)生意識、環(huán)境意識淡薄，當執(zhí)法中與個人的私利出現(xiàn)矛盾時，城市文明往往便被拋在一邊，各種舊觀念和不良習慣也就自覺不自覺地帶進了城市空間，不少旁觀者更是出于心態(tài)不平或發(fā)泄不滿，加以干擾，造成不必要的矛盾，甚至激化。

二、強化綜合管理

建設(shè)現(xiàn)代化城市，提高現(xiàn)代城市管理新模式。首先就要樹立良好的執(zhí)法形象，做為城管執(zhí)法人員與人民群眾打交道的機會最多，代表國家行使執(zhí)法權(quán)力，好壞直接影響政府的形象、法律形象。因此，加強行政執(zhí)法人員的行為修養(yǎng)，樹立良好的執(zhí)法形象，是構(gòu)建和諧執(zhí)法環(huán)境的一個重要因素，讓執(zhí)法對象心悅誠服，使執(zhí)法與被執(zhí)法這對矛盾得以消解，改變過去那種“管理就是處罰”的老觀念，改變“執(zhí)法就是處罰、處罰就是罰款”的老模式，實施人性化管理。體現(xiàn)“法律面前人人平等”及人性、人權(quán)和人文關(guān)懷，達到融洽相處的局面。在糾正違法行為、實施處罰之前，要依法對違法者進行教育，通過擺事實、講道理，使其由被動接受處罰變?yōu)橹鲃蛹s束自己的行為，對初次違規(guī)，經(jīng)教育改正且未造成嚴重社會危害的，可以不予處罰；對確需給予處罰的違法者特別是社會弱勢群體，也應體恤他們的難處，從輕給予處罰，促其改正。這樣才能提高城市管理的工作效率，營造人與自然和諧相處的氛圍，實現(xiàn)大發(fā)展、大建設(shè)、大環(huán)境的快速推進。

第二篇：城管如何管理小販

近年來，城管暴力執(zhí)法和小販暴力反抗的事件頻頻發(fā)生，引發(fā)強烈的矛盾沖突。一方面是輿論對于城管暴力執(zhí)法的譴責；另一方面是城管執(zhí)法人員背負的壓力，紛紛表示有苦說不出。如何破解城管困局已經(jīng)成為當下中國社會的難題。我認為可以通過以下幾點來緩解。

第一，政府要限制或取消小販必須要有合法的目的。當然政府要限制城市的小販顯然有合法的目的：一是為了交通秩序，二是為了他人的生活安寧，三是為了公共衛(wèi)生等。太多的小販會影響交通，在小區(qū)可能影響居民生活安寧，不衛(wèi)生的食品可能使人生病甚至造成公共衛(wèi)生問題?；谶@些理由，政府可以對小販進行管理。但是，這些都不足以構(gòu)成剝奪小商販經(jīng)營權(quán)的理由。因為，小商販的上街銷售產(chǎn)品是一種生存方式，生存的需要肯定高于一些人對秩序的需要。

第二，即使政府有權(quán)對小販進行管理，但管理的手段必須適當。政府的管理只是為了讓小販不影響交通，不影響他人生活的安寧，不要出售不衛(wèi)生的食品、讓人吃壞了肚子，也不要把街上衛(wèi)生搞得亂七八糟。這就是政府的管理目的。出于這樣的目的，所采取的手段，就是讓他們規(guī)范、有秩序，而不是取締他們。為了街頭交通和衛(wèi)生秩序的目的，政府就不能采取把人抓起來的手段，也不能將小販的生存工具給沒收、給毀掉，只能告誡他們遵守秩序，或給予輕微的罰款，勸離現(xiàn)場等。如果只是為了城市的街頭秩序和一些人有礙觀瞻的需要，就用暴力來取締和驅(qū)趕他們，就是殺雞用牛刀，執(zhí)法的手段過當，也是違法的。城管的不合法性更在于它的手段的嚴重過當，用一種很暴力的手段維護城市的光鮮靚麗，這種政府過度管理，使城管陷于全民的指責和公憤之中。

第三，政府相關(guān)部門要降低辦證門檻。很多商販其實也想辦證，有個固定的地方開小攤，把衛(wèi)生搞好。但是政府辦證的門檻太高，他們想辦卻辦不了。所以他們才會非法的在街上開小攤，并且為了躲避城管方便跑才在街上亂擺，并且這些小攤是流動的所以根本沒辦法保證街道的整潔衛(wèi)生。

第三篇：城管與小販論文

探究美國“城管”與小販和諧相處背后的原因

對比完中國城管對小販的暴力執(zhí)法與美國“城管”對小販“開罰單式”的管理后，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國“城管”與小販間的矛盾遠沒有中國那么突出，這種現(xiàn)象背后的原因非常值得我們挖掘和深思。這對于我們反思為什么中國城管與小販的關(guān)系如今發(fā)展到水火不容這一地步也是非常有意義的。本小節(jié)主要以紐約市對小販的管理方法為出發(fā)點，探究美國“城管”與小販和諧相處背后的原因。

管理體系完善

美國并沒有像中國一樣的城管大隊，對攤販的管理方式是各個部門各司其職嚴格監(jiān)管，警察在街頭執(zhí)法但絕對沒有直接罰款和沒收小販經(jīng)營商品和經(jīng)營工具的權(quán)力，只是記錄違法內(nèi)容然后將單據(jù)交給市政處理，屢教不改者也不會被暴力取締，而是會交由法院裁決。美國的這種攤販管理方式與中國的“以罰沒養(yǎng)執(zhí)法”的粗暴管理方式形成鮮明對比。

另外，據(jù)紐約“小販權(quán)益組織”的調(diào)查，攤販們每天都要面對包括衛(wèi)生局、消費者事務局、清潔局、環(huán)保局、財政局、公園局和市警局等七個市府單位的監(jiān)督和檢查。這些部門都會分工合作，各自制定一些精細化的規(guī)則，如食品商販要帶塑料手套經(jīng)營，原材料必須保證在華氏40度以下；提供熱水的明火不能滅；流動餐車距離馬路邊緣，不能超過2英尺半等等。不可否認，這些規(guī)則著實很煩瑣，但總歸是有章可循：“城管”可依章辦事，而攤販們只要嚴格遵守規(guī)則就不會“惹上麻煩”。與此相比，中國地方政府的各相關(guān)部門并沒有制定過專門的規(guī)章制度，以至于城管在管理小販時大都憑主觀臆斷，由此引來小販的不滿。

嚴格執(zhí)法

紐約市政府對街頭小販有明確的規(guī)章制度來規(guī)范他們的行為，所有的管理規(guī)定全部在網(wǎng)站上公布。例如對于提供食品的個人，需要得到衛(wèi)生局的售賣許可。衛(wèi)生局要求必須本人親自提交材料，不能通過郵件寄送也不能讓其他人代領(lǐng)。各種申請規(guī)定紛繁復雜，比如申領(lǐng)者必須有社會保險號或者個人稅務號碼、政府頒發(fā)的帶照片的ID、紐約州銷售稅證書、符合環(huán)境控制部門的各項規(guī)定。

衛(wèi)生局規(guī)定申請者如果有孩子并且離婚，必須繳納一個孩子撫養(yǎng)執(zhí)行表格，證明沒有拖欠孩子的撫養(yǎng)費。最后，申請者必須通過食品處理課程的考試。在申領(lǐng)人獲得了衛(wèi)生局頒發(fā)的ID執(zhí)照之后，才有資格去申領(lǐng)餐車執(zhí)照。關(guān)于餐車執(zhí)照的申領(lǐng)，也有繁雜卻清晰的程序。

紐約市政府在制定了這些細致的制度后，會嚴格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。其對于小商販的嚴格管理，一方面是著眼于“市容”的需要。另一方面為了避免造成難以裁決的執(zhí)法沖突。因為在這樣的管理理念下，小商販的管理，有著固定的管理原則和懲戒措施，不至于引起重大的執(zhí)法沖突。更值得注意的是，相較于城管，衛(wèi)生局等部門的執(zhí)法權(quán)限清晰，執(zhí)法的合法性，也強于自行賦權(quán)的城管。

禁止暴力執(zhí)法

從延安城管爆頭事件，到北京小販打暈城管，城管人員與小販的沖突屢屢出現(xiàn)在國人的視野。但在美國，暴力執(zhí)法和暴力抗法都是鮮見的，如果出現(xiàn)類似情況，實施暴力的后果將相當嚴重。

2010年8月15日《新京報》報道，一名7歲的俄勒岡州女孩不久前在一個地方集市上售賣檸檬水，但因為沒有衛(wèi)生執(zhí)照，被地方衛(wèi)生管理員驅(qū)逐。這名女孩的遭遇引發(fā)媒體關(guān)注，很多人指責當?shù)毓芾頇C構(gòu)無權(quán)將小女孩趕走，稱其扼殺了小女孩的創(chuàng)業(yè)熱情。在輿論壓力下，地方官親自向這名女孩的母親道歉，并要求衛(wèi)生管理機構(gòu)在執(zhí)行相關(guān)法律時倍加謹慎，鼓勵而非阻礙公民創(chuàng)業(yè)。

第四篇：小販應聘城管

小販應聘城管

新聞源：“你之前不是跟我們一起擺攤子的嗎？怎么現(xiàn)在成城管了？難道你也是?臥底?搞體驗式執(zhí)法？”這個月以來，陳潤紅每天巡查時都能聽到這樣的詢問。42歲的陳潤紅臉色黝黑，今年7月之前，他是漢陽王家灣一帶擺攤多年的小販。上個月，陳潤紅主動應聘漢陽區(qū)城管協(xié)管員。漢陽區(qū)城管局直屬三中隊隊長唐勇認為，陳潤紅綜合素質(zhì)較高，又有多年小販經(jīng)歷，招聘他當協(xié)管員是一種換位思考執(zhí)法的嘗試。

從小販華麗轉(zhuǎn)身為城管，陳潤紅實現(xiàn)了命運的升級。有網(wǎng)友認為，成為城管后，陳潤紅對昔日的小販兄弟會多些仁慈，起碼能手下留情。如此認為，過于樂觀。小販變城管，陳潤紅不是第一人，幾年前媒體曾報道，某地城管副隊長王滿喜，曾從事過水果攤販，結(jié)果他執(zhí)法時，下手更狠。當初他之所以能夠成功應聘城管，就是因為城管局領(lǐng)導知道他“作風潑辣”“經(jīng)驗豐富”。陳潤紅與王滿喜頗有相似之處，同樣經(jīng)驗豐富——擺攤過程中，他總結(jié)出“城管攻略”，“比如白天要找背街小巷，晚上再到繁華路段；兩個中隊轄區(qū)的插花地帶相對比較安全，城管來了閃人方便”；也同樣作風潑辣——一賣水果的年輕小販經(jīng)常在鬧市區(qū)占道，他反復勸說，該小販只得將攤點收了。這樣的表現(xiàn)，能指望他敦厚溫柔嗎？

然而，陳潤紅應聘城管，最大看點不是他會不會溫柔執(zhí)法，而是他強烈的角色認同感。報道中有一處細節(jié)，太耐人尋味了。談到為啥不做小販去當城管協(xié)管員？陳潤紅表示，多年當小販，總覺得給正讀書的女兒丟臉。每當女兒學校需要填寫父親職業(yè)一欄時，他總讓她填寫“物業(yè)經(jīng)理”，諧音“無業(yè)經(jīng)理”?！艾F(xiàn)在，女兒見人都介紹：?我爸爸是城管??！薄拔遗畠憾啻螌ξ艺f，能不能找個好工作”。當城管，女兒高興，他也有榮譽感。原來如此。在網(wǎng)絡(luò)上，城管被標簽化，成為網(wǎng)友吐槽甚至咒罵的對象，但是在現(xiàn)實中，不少人趨之若鶩，居然成了有身份的象征，難道只是實用主義思維在作祟嗎？

問題不是這么簡單。有媒體曾這樣報道過一個令人心酸的事情。在一家民工子弟學校的主題班會上，一個十一二歲的小女孩說：“我要好好讀書，長大之后去當城管?！薄盀槭裁匆敵枪苣?？”“我當城管，在街上碰到媽媽的菜攤時，可以慢慢追，慢慢攆！”如此對話，讓人無法不動容，唏噓不已。陳潤紅的女兒為何認為小販不是好工作，為何認為做小販丟臉，這是因為在大眾視野中，小販很卑微，動輒被驅(qū)逐，盡管他們靠雙手掙錢，但過得并不體面；更重要的是，與小販相比，城管顯然很威武，能直接決定一個流動攤販的命運。無論陳潤紅的女兒還是那名農(nóng)民工的女兒，在他們心中城管都是強悍的，也許這種價值觀更令人心情沉重。

學者于建嶸提出過一個觀點，當今人們的社會行為發(fā)生變異，出現(xiàn)了“狠化”的趨勢。當小販時，王滿喜是弱勢的，而當了城管他變狠了，陳潤紅會不會也變狠？可以說，當他特別珍惜城管這個職位時，面對那些不怎么聽話的小攤販，他也許真的會變狠。有些人本是良善之輩，一當上城管變得比一般城管更有戾氣，因為只有表現(xiàn)得狠一些，賣力、賣命一些，才能被認同、認可，這顯然是制度性的悲劇。

但愿陳潤紅能夠體諒小販的不易！

來源：174.139.208.164、174.139.208.166

第五篇：小品劇本《城管與小販》

小品劇本《城管與小販》

人物：小販甲、乙；稅收執(zhí)法員小劉

地點：郵政廣場

道具：燒烤爐一個，破蒲扇一把，小枕頭一個

第一段：

(甲抗著燒烤爐手拿破蒲扇一把 乙抱著小枕頭上場)

甲：要想富，占馬路；要想發(fā)，烤地瓜呀。

乙：要想掙的多，還是搶銀行炸火車，———你不沒那本事嘛

甲：要說來錢快，還得靠俺長的帥，———帥哥掙錢好掙。

乙：你拉倒吧你。你長得又不帥。只配賣青菜。

甲：啥，賣青菜，我才不干那種沒前途的事。我賣過蓋中鈣，推銷過小米二代，可干什么都是失敗。我找啊，找，找啊找，終于找到了一個有錢可圖的職業(yè)———啥？考羊肉串，笑啥？這可是個好活啊，投資小，見效快，一天能掙幾百塊來。要說地點嗎，這郵政廣場就不賴，人又多，又好賣，還能瞧著姑娘小伙談戀愛呢。我說媳婦丫，咱就在這這這？ 乙：安營扎寨!

甲：對對對，-咱就在 安營扎寨!

乙：哎，我說老公，這兒能行嗎?

甲：有啥不行？

乙：有人管咋辦?

甲：管。誰管，管誰？噢(一拍腦門)，不就是那兩個小城管嗎？能有多大事，他有他的關(guān)門計，咱有咱的跳墻法啊。你就把心放到肚子里去吧。

乙：真的假滴

甲：真的假滴？哎，我二狗子能把你這朵咱鄉(xiāng)的一支花掐到手里就充分說明了我的本事嗎。來，來讓大伙瞧瞧，這臉蛋這身段，這如花似玉的花姑娘就楞讓咱給拿下了。

乙：你還有臉說，我是被騙了。

甲：光明正大，誰騙你了。

乙：還不承認，我跟大伙說說，那是今年4月3，蒼蠅飛滿天。他那可惡的媽媽來到我面前。說二狗子———就是他(用手指甲)如今出息了．現(xiàn)在在潁上城工作。天天都掙錢。

甲：(插話)那不是啥，俺一天能掙幾百塊來。

乙：發(fā)大財了，說——要嫁給他，吃香的，喝辣的。

甲：(插)對，你不天天都能吃羊肉串嘛。

乙：還說能馬上給我安排個工作。

甲：(插)你看你，你給我打打下手，收收款；望望風，提防下城管。這不就是工作嗎？

乙：就這樣把我說動了心，稀里糊涂就被騙了。

甲：對，稀里糊涂，稀里糊涂，生米煮成熟飯了。。

乙：我就只能嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，———嫁給這個二狗子了。

甲：快別說了，那邊好象有個城管的人過來了。（低頭：換衣服，戴帽子，戴胡子，拿扇子。喊：— 羊肉串，羊肉串，新疆的羊肉串，一塊錢一大串。

乙：你怎么變新疆味了呢？

甲：潁上人，怕偷怕?lián)屌滦⊥?，新疆滴小偷。新疆地羊肉串不怕，不怕誰都不怕。

第二段：

(城管隊員小劉，邊用手作揮汗狀。)

劉：這幾天真是忙壞了，查違建，治占道，查夜市，治燒烤，忙得都吃不下飯。第三屆管仲文化節(jié)馬上就要召開，我們市容局全局齊動員，上下齊動手，不管隊員還是領(lǐng)導，都在一線跑，為了市容環(huán)境好，什么都顧不了。這不，領(lǐng)導擔心廣場這邊的情況，派我們來巡查一下，看有沒有什么情況?！懊婧孟裼袀€烤羊肉串的，我得去管管。

(小劉、小王走到甲面前，此時甲低頭做烤串狀。)

劉：大爺，(甲抬頭)啊，大哥(劉敬禮)你好，我是市容局行政執(zhí)法九中隊小劉，這是我的執(zhí)法證件。

甲：不用看，不用看，新考的的羊肉串，給錢就行

劉：我說老弟，你是新疆的？哪里的人??？

甲：是滴，我的家鄉(xiāng)烏魯木齊，（拿著盤邊打邊唱）我們新疆好地方啊，遍地都是大綿羊。

女：老綿羊

羊肉串羊肉串，好吃看得見，你要幾串？（拿著羊肉串送到他嘴上）

劉：我不是買羊肉串的，大哥，您弄錯了，我是縣市容局的，依法執(zhí)行公務。是這樣的，管仲文化節(jié)馬上就要召開了，縣里“一創(chuàng)六建”活動對我縣城市環(huán)境提出了更高的要求。

甲：我不管“一創(chuàng)幾建”，我這就是一塊錢一大串，一大串（遞給劉看）

劉：這是郵政廣場，是我們潁上人民的大客廳，是我們潁上城的臉面，更要嚴格管理。您在這兒擺攤是不合適的。

甲：你說什么，郵政廣場是人民的大客廳?

劉：是啊。

甲：那我是不是“人民”?

劉：是啊。

甲：我媳婦是不是“人民”？

劉：是啊。

甲：那我?guī)е嗣竦南眿D到人民的客廳里玩一玩，逛一逛，擺個攤子還有什么不行？

劉：可是你燒烤經(jīng)營羊肉串污染環(huán)境，影響市容，損害了大多數(shù)人民的利益。

甲：污染什么環(huán)境了？我這是考的香辣羊肉串，又不是賣臭豆腐。影響市容就純屬扯淡！我這媳婦是全鄉(xiāng)有名的“黑牡丹”，雖說長得不如文聯(lián)岳奎好看，可也不致于影響市容啊，同志，我得鄭重提醒您，隨意誹謗別人是不對的，———太傷自尊了，太傷自尊了（拍胸脯）

劉：同志，您誤會了，您看您堵在路上，擋住了人行道；您這羊肉串，衛(wèi)生不達標，會影響人們的健康；沿街擺攤，影響市容；這油煙嗆人，還污染了大氣。

甲：污染大氣，誰污染大氣了，你給我扣大帽子。地球變暖了，北極變短了，非典到來了，印度海嘯了，還能都怪在我頭上？我沒那能耐，我要有那能耐，本拉登早找我去美國炸大樓了。我不就烤個羊肉串，做這點小買賣嗎？

劉：那你也是直接污染大氣環(huán)境呀。

甲：那我還說你污染大氣來。

劉：我怎么污染大氣來?

甲：你喘不喘氣?

劉：人哪能不喘氣，不喘氣我能活嗎?

甲：那你呼出的C02不是有害氣體，———地球污染不也有你一份。

劉：大哥，我不跟你開玩笑，我們現(xiàn)在要求你馬上收拾攤子離開廣場。

甲：那我要是不離開呢？

劉：我們就依法采取先行證據(jù)保存措施，扣押你的經(jīng)營用具，并可以對你罰款。

甲：你少來這一套，我可不是被嚇大的？識相的咱井水不犯河水，不識相，我有的是辦法治你。

劉：那我倒要看看你有什么辦法。

甲：媳婦，告訴他。

乙：第一招：誣告!

劉：（用手指自己）告我?

甲：一封短信往上告，說你上街執(zhí)勤不帶帽，罰款收錢不開票，見了群眾不微笑，逮個小攤就知道吃拿卡要。

劉：這招我不怕，我們局有個督察科，我們領(lǐng)導會調(diào)查清楚的。

甲：第二招：誣陷你，媳婦，來，配合。

(甲用一枕頭賽入乙衣服里，然后猛踢一腳，乙做痛苦狀)

甲：(高喊)城管打人了，城管打人了。我媳婦懷孕六個月了，被城管用腳踢了，沒有人性了，沒有人性了。

乙：（配合）我的個媽來呀，我不活了。捶胸拍腿哭。。

劉：(上前一把將枕頭扯出)我當眾戳穿你。

甲：好，第三招：誣賴你！媳婦，躺在他的執(zhí)法車前面，我躺在車后面，沒我的口令不準起來。來，開車壓吧，反正我也不想活了，壓死人了，壓死少數(shù)民族的人了。

(劉掏出手機做打電話狀。)

劉：喂，110嗎，我是城管執(zhí)法局的，正在廣場執(zhí)勤，有人防礙公務。請你們來配合一下。

甲：什么，110，老兄你搞什么，開個玩笑開個玩笑，媳婦起來，我們走掉。

劉：站住，你往那里走。———你以為你還走得了嗎？

甲：(做欲哭狀)大哥，你還真要處罰我呀?我走還不行嗎？

劉：不行！

甲：(做絕望狀)大哥，千錯萬錯，都是我的錯。您就大人不計小人過，您，您就把我當個屁給放了吧。

(招呼乙快走)

劉：等等。

(甲、乙站住，劉掏出手機)

劉：喂，美食街王經(jīng)理嗎，請問你那兒還有沒有地方，我們這有個烤肉串的占道經(jīng)營，請你們務必給善解決個店面好嗎?那好，謝謝了。

甲：(做不相信狀)說我的?

劉：是啊，給你找了一個政府允許經(jīng)營的地方，放心當個小老板吧。

甲：(用手指乙)那我媳婦就是老板娘了。

乙：我不是你娘。

甲：你懂個屁，老板娘就是老板的媳婦，賤內(nèi)??！

甲：哎呀，哎呀，哎呀，大哥，我態(tài)度那個，那個不好，您

還操心為我找地方，我這，…………我這…………

劉：沒什么。文明執(zhí)法，執(zhí)政為民是我們每一個城管人的責任。

甲：大哥，謝謝您。您用您的真心，維護了市容；您用您的誠心，換來了我的笑容；您用您的愛心，讓我不再受窮。

媳婦，表示。

1、甲、乙：(用手做敬禮狀)城管大哥，謝謝您！

劉、王同時敬禮。

甲、乙、劉、王共同謝幕。

創(chuàng)作者：鄭志遠