第一篇：【業(yè)務(wù)】貪污受賄案件裁判規(guī)則81條(超強(qiáng)總結(jié),紀(jì)檢監(jiān)察干部必備)

【業(yè)務(wù)】貪污受賄案件裁判規(guī)則81條（超強(qiáng)總結(jié)，紀(jì)檢監(jiān)察干部必備）

2017-08-04 思考者

就受賄罪在實(shí)務(wù)裁判過程中出現(xiàn)的一些問題，我們根據(jù)《刑事審判參考》一書作了簡(jiǎn)略整理和分析，力求凸顯裁判規(guī)則，為實(shí)務(wù)操作提供參考。目錄

貪污罪裁判要旨1-25 賄罪裁判要旨(總則部分)26-43 受賄罪裁判要旨(主體認(rèn)定)44-53 受賄罪裁判要旨(行為認(rèn)定)54-74 受賄罪裁判要旨(數(shù)額認(rèn)定)75-79 特定關(guān)系人及既遂未遂（80-81）

1、國(guó)有公司負(fù)責(zé)人口頭提名、非國(guó)有公司聘任管理人員，以國(guó)家工作人員論

裁判要旨：代表國(guó)有公司在非國(guó)有公司中從事公務(wù)或受國(guó)有公司委派到非國(guó)有公司從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理等工作的人員應(yīng)以國(guó)家工作人員論。

案例索引：第446號(hào)：顧榮忠挪用公款、貪污案

2、經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)黨委研究決定任命，應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)委派 裁判要旨：黨管干部是我國(guó)現(xiàn)行干部制度的基本原則，雖然形式上由事業(yè)單位行文任命,但實(shí)質(zhì)上系受黨委委派,應(yīng)認(rèn)定為受國(guó)家機(jī)關(guān)委派在非國(guó)有公司從事公務(wù)的人員。

案例索引：第275號(hào)：胡啟能貪污案

3、不動(dòng)產(chǎn)，能成為貪污罪的犯罪對(duì)象

裁判要旨：貪污罪的對(duì)象不應(yīng)僅僅限于動(dòng)產(chǎn)。國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，采用欺騙手段非法占有公有房屋的行為，應(yīng)以貪污罪定罪處罰。

案例索引：第216號(hào)：于繼紅貪污案

4、未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記，如何認(rèn)定非法占有目的? 裁判要旨：對(duì)于非法侵占公有房產(chǎn)的貪污行為，即使客觀上尚未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記，也可以通過其所采取的欺騙手段等行為事實(shí)，認(rèn)定其具有非法占有的目的。案例索引：第216號(hào)：于繼紅貪污案

5、貪污罪中非法占有目的的推定

裁判要旨：貪污罪中的非法占有目的需結(jié)合公款的具體去向及行為人的處置意思來加以綜合認(rèn)定,實(shí)踐中應(yīng)注意排除合理懷疑，區(qū)分形式上的“侵占”行為與貪污罪中以非法占有為目的的侵吞行為。

案例索引：第292號(hào)：胡滋瑋貪污案

6、將名為國(guó)有實(shí)為個(gè)體的律所財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，不構(gòu)成貪污罪

裁判要旨：在貪污罪主體上,認(rèn)定單位經(jīng)濟(jì)性質(zhì),應(yīng)在工商行政管理機(jī)關(guān)核定的基礎(chǔ)上,綜合考慮注冊(cè)資金來源、人員管理、利潤(rùn)分配等情況,實(shí)事求是地確定所有制形式。

案例索引：第83號(hào)：陸建中被控貪污案

7、有證據(jù)證明的，定額承包者占有或支配本人上繳定額利潤(rùn)后的營(yíng)利部分不構(gòu)成貪污

裁判要旨：有證據(jù)證明的，按照合同約定，自籌資金、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自行經(jīng)營(yíng)的定額承包者占有或支配本人承包經(jīng)營(yíng)應(yīng)得利潤(rùn)不構(gòu)成貪污罪。

案例索引：第63號(hào)：肖元華等貪污、挪用公款案

8、國(guó)有企業(yè)改制中隱瞞真實(shí)情況造成國(guó)有資產(chǎn)損失的，構(gòu)成貪污罪

裁判要旨：在國(guó)有企業(yè)改制過程中隱瞞真實(shí)情況，主觀上具有非法占有國(guó)有資產(chǎn)的故意,客觀上實(shí)施了非法占有的行為的，已經(jīng)構(gòu)成貪污罪。

案例索引：第121號(hào)：徐華、羅永德貪污案

9、利用國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)委托行使代收稅款的便利侵吞稅款的，構(gòu)成貪污罪

裁判要旨：利用國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)委托行使代收稅款的便利侵吞稅款的行為屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”,其利用職務(wù)便利侵吞代收稅款的行為構(gòu)成貪污罪。

案例索引：第692號(hào)：黃明惠貪污案

10、國(guó)有事業(yè)單位管理人員利用職務(wù)便利私分單位盈利款的，構(gòu)成貪污罪

裁判要旨：在全民所有制企業(yè)中擔(dān)任管理職位，從事對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的管理和處分工作的，視為國(guó)家工作人員，私分本單位主要利用透支代理股民證券交易的資金違規(guī)自營(yíng)炒股獲得的盈利款的行為構(gòu)成貪污罪。案例索引：第383號(hào)：郭如鰲、張俊琴、趙茹貪污、挪用公款案

11、社保工作人員騙取企業(yè)為非企業(yè)人員參保并私自收取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的，構(gòu)成貪污罪

裁判要旨：利用職務(wù)之便，截留公有房屋并實(shí)際占有使用，雖未辦理私有產(chǎn)權(quán)證，亦應(yīng)認(rèn)定為貪污既遂

案例索引：第216號(hào)：于繼紅貪污案

12、非法占有公有房屋，未辦理產(chǎn)權(quán)登記的，是貪污既遂 裁判要旨：利用職務(wù)之便，截留公有房屋并實(shí)際占有使用，雖未辦理私有產(chǎn)權(quán)證，亦應(yīng)認(rèn)定為貪污既遂

案例索引：第216號(hào)：于繼紅貪污案

13、行為人歸還公款行為的性質(zhì)，如何準(zhǔn)確認(rèn)定? 裁判要旨：行為人案發(fā)前有歸還公款的行為，并且歸還行為具有主動(dòng)性、自覺性的特征，一般認(rèn)為是其主觀上有歸還公款的意愿，沒有非法占有的目的。

案例索引：第236號(hào)：彭國(guó)軍貪污、挪用公款案

14、攜帶挪用的公款潛逃的，如何認(rèn)定貪污數(shù)額? 裁判要旨：攜帶挪用的公款潛逃的，對(duì)其攜帶的部分公款以貪污罪定罪;但已挪用卻未攜帶的部分公款，行為人主觀上不 一定轉(zhuǎn)化為不打算歸還該公款，應(yīng)具體分析行為人是否具有非法占有的目的。

案例索引：第236號(hào)：彭國(guó)軍貪污、挪用公款案

15、違規(guī)收取的“點(diǎn)招費(fèi)”,在行政主管部門作出處置之前應(yīng)認(rèn)定為公共財(cái)產(chǎn)

裁判要旨：首先，財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象范圍不以合法所有或者持有的財(cái)物為限;其次，公共財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定,關(guān)鍵不在于某一財(cái)產(chǎn)在法律上的最終所有權(quán)屬關(guān)系,而是行為當(dāng)時(shí)該財(cái)產(chǎn)的占有、持有及與之相對(duì)應(yīng)的責(zé)任關(guān)系。違規(guī)收取的“點(diǎn)招費(fèi)”,在行政主管部門作出處置之前應(yīng)認(rèn)定為公共財(cái)產(chǎn)。

案例索引：第312號(hào)：尚榮多等貪污案

16、出售公司股票所獲并予侵占的差價(jià)款，屬于“本單位財(cái)物” 裁判要旨：被告人(國(guó)家工作人員)出售公司股票屬履職行為而非個(gè)人行為,所售股票收益應(yīng)認(rèn)定為公司財(cái)產(chǎn),被告人利用職務(wù)便利將其中差價(jià)款予以侵吞構(gòu)成貪污罪。

案例索引：第311號(hào)：江仲生等貪污案

17、以單位名義集體私分，是私分國(guó)有資產(chǎn)罪區(qū)別于貪污罪最本質(zhì)的特征

裁判要旨：“以單位名義集體私分”是私分國(guó)有資產(chǎn)罪區(qū)別于貪污罪最本質(zhì)的特征。違反國(guó)家規(guī)定,以單位名義,在一定規(guī)模、一定層次以上的多人(如中層干部或者某一管理層的層面上)范圍內(nèi)集體私分國(guó)有資產(chǎn)的,應(yīng)以私分國(guó)有資產(chǎn)罪定罪處。

案例索引：第122號(hào)：劉忠偉私分國(guó)有資產(chǎn)案

18、貪污罪與私分國(guó)有資產(chǎn)罪，如何區(qū)分? 裁判要旨：伙同他人,將所管理的國(guó)家專項(xiàng)資金用于少數(shù)人的行為,應(yīng)認(rèn)定為貪污罪。私分國(guó)有資產(chǎn)罪和貪污罪的差別:第一,實(shí)施主體方面。私分國(guó)有資產(chǎn)罪是單位犯罪,貪污罪則是自然人犯罪。第二,行為方式方面。私分國(guó)有資產(chǎn)罪一般表現(xiàn)為本單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定并由單位統(tǒng)一組織實(shí)施,就本單位內(nèi)部而言是相對(duì)公開的,具有較大程度和較大范圍的公開性;貪污罪表現(xiàn)為行為人以侵吞、竊取、騙取等不為人所知或者他人不知實(shí)情的方式實(shí)施,具有相當(dāng)?shù)拿孛苄院碗[蔽性。第三,受益人員的數(shù)量、構(gòu)成方面。私分國(guó)有資產(chǎn)屬于集體私分行為,在受益人員的數(shù)量上具有多數(shù)性特征,在受益人員的構(gòu)成上具有廣泛性特征。貪污罪屬于個(gè)人侵占行為,分取贓物人與貪污行為人是直接對(duì)應(yīng)的,具有一致性。在共同貪污犯罪中,分取贓物人僅限于共同犯罪人。案例索引：第313號(hào)：楊代芳貪污、受賄案

19、國(guó)家機(jī)關(guān)科室集體私分違法收入的，構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪而非貪污罪

裁判要旨：行政事業(yè)單位違反行政法規(guī),濫用職權(quán)而亂收費(fèi)、亂攤派、亂罰款所得的款項(xiàng),認(rèn)定為國(guó)有資產(chǎn)。違反國(guó)家有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理方面的法律、法規(guī),擅自決定將單位違反規(guī)定收取的部分資金以補(bǔ)助、年終福利等名義私分給個(gè)人的行為構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪。

案例索引：第377號(hào)：李祖清等被控貪污案

20、截留并非法占有本單位利潤(rùn)款，屬于受賄還是貪污? 裁判要旨：不能一概認(rèn)定為受賄，當(dāng)回扣或者手續(xù)費(fèi)實(shí)質(zhì)上屬于本單位的額外支出或者應(yīng)得利益,實(shí)際上侵犯的是本單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就應(yīng)當(dāng)特別注意是否是一種變相的貪污行為。

案例索引：第275號(hào)：胡啟能貪污案

21、被告人私下分取“點(diǎn)招費(fèi)”的，屬于個(gè)人貪污行為 裁判要旨：伙同他人利用負(fù)責(zé)學(xué)校工作的職務(wù)便利,隱瞞“點(diǎn)招費(fèi)”的實(shí)際收支情況并將其中部分錢款予以私分,名為單位獎(jiǎng)勵(lì),實(shí)為個(gè)人侵吞，符合貪污罪的行為構(gòu)成。

案例索引：第312號(hào)：尚榮多等貪污案

22、以挪用公款的手段實(shí)施的貪污犯罪，如何認(rèn)定? 裁判要旨：區(qū)別貪污罪和挪用公款罪的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否以非法占有為目的，客觀上是否實(shí)施了侵吞公款的行為。應(yīng)根據(jù)以下客觀事實(shí)判定是否構(gòu)成貪污:其一，行為人是否采取弄虛作假的手段，使自己占有公款的事實(shí)在帳目上難以發(fā)現(xiàn);其二，行為人銷毀有關(guān)帳目的;其三，行為人截取收入不入帳的。

案例索引：第236號(hào)：彭國(guó)軍貪污、挪用公款案

23、以村委名義增收土地租金并非法占有的，不構(gòu)成貪污罪 裁判要旨：以村委名義，增收土地租金的行為不屬于協(xié)助人民政府從事“國(guó)有土地的經(jīng)營(yíng)和管理”，行為人不因此具備國(guó)家工作人員身份，不能構(gòu)成貪污罪，而是職務(wù)侵占罪。

案例索引：第642號(hào)：錢銀元貪污、職務(wù)侵占案

24、村委會(huì)等村基層組織成員利用職務(wù)便利非法占有的財(cái)物既包括國(guó)有財(cái)產(chǎn)也包括村集體所有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)分別定罪處罰

裁判要旨：村民委員會(huì)等村基層組織成員利用職務(wù)上的便利非法占有的財(cái)物既包括國(guó)有財(cái)產(chǎn)也包括村集體所有財(cái)產(chǎn)的，因村集體財(cái)產(chǎn)的管理和處分屬村民自治范圍，不是依法從事公務(wù)行為，應(yīng)分別定罪貪污罪和職務(wù)侵占罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

案例索引：第136號(hào)：賓四春、郭利、戴自立貪污案

25、因貪污行為直接造成的經(jīng)濟(jì)損失，不能提起刑事附帶民事訴訟

裁判要旨：附帶民事訴訟的受案范圍應(yīng)只限于被害人因人身權(quán)利受到犯罪行為侵犯和財(cái)物被犯罪行為損毀而遭受的物質(zhì)損失,不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失。

案例索引：第79號(hào)：李平貪污、挪用公款案 26、1997年修訂刑法實(shí)施之前的受賄行為，適用從舊兼從輕原則

裁判要旨：對(duì)于新刑法實(shí)施之前的犯罪行為的處斷按照從舊兼從輕原則

案例索引：第195號(hào)：左佳等受賄、貪污、挪用公款案

27、不同特定身份人共同犯罪，以利用的職務(wù)便利或身份分別定罪

裁判要旨：共同犯罪中同案犯具有不同的特定身份，不是一律依其不同身份分別定罪，關(guān)鍵是看各被告人是否分別利用了本人的職務(wù)便利實(shí)施犯罪。案例索引：第30號(hào)：茍興良等貪污、受賄案

28、特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員通謀共同收受財(cái)物，構(gòu)成共同受賄

裁判要旨：國(guó)家工作人員與特定關(guān)系人共謀共同實(shí)施有關(guān)收受財(cái)物行為的，構(gòu)成共同受賄犯罪;國(guó)家工作人員與特定關(guān)系人共謀利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以合作開辦公司或者其他合作投資的名義獲取“利潤(rùn)”，沒有實(shí)際出資和參與管理、經(jīng)營(yíng)的，以共同受賄犯罪論處。

案例索引：第585號(hào)：蔣勇、唐薇受賄案

29、非特定關(guān)系人憑關(guān)系掛名取酬，財(cái)物雙方共同占有，構(gòu)成共同受賄

裁判要旨：特定關(guān)系人以外的其他人與國(guó)家工作人員通謀，由國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物后雙方共同占有的，以受賄罪的共犯論處。

案例索引：第884號(hào)：周龍苗等受賄案

30、職務(wù)犯罪自首中“辦案機(jī)關(guān)掌握的線索”范圍，如何認(rèn)定? 裁判要旨：職務(wù)犯罪案件中“辦案機(jī)關(guān)掌握的線索”，不限于直接查證犯罪事實(shí)的線索，還包括與查證犯罪事實(shí)有關(guān)聯(lián)的線索。在辦案機(jī)關(guān)根據(jù)掌握的線索找其調(diào)查談話期間交代了犯罪事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首。

案例索引：第755號(hào)：劉某、姚某挪用公款案

31、職務(wù)犯罪案件，如何認(rèn)定被告人是否“自動(dòng)投案”? 裁判要旨：職務(wù)犯罪分子認(rèn)定自首，首先要看是否具有歸案的自動(dòng)性。如果明知辦案機(jī)關(guān)掌握了其犯罪事實(shí)，自行主動(dòng)到辦案機(jī)關(guān)投案的，不論其基于何種原因、動(dòng)機(jī)，均屬于自動(dòng)投案;辦案機(jī)關(guān)在掌握了犯罪事實(shí)或線索的情況下，直接找到涉案人員調(diào)查談話，即使其如實(shí)交代犯罪事實(shí)，因缺乏自動(dòng)投案這一要件，不成立自首。

案例索引：第755號(hào)：劉某、姚某挪用公款案

32、未自動(dòng)投案但主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的其他犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首

裁判要旨：沒有自動(dòng)投案，但具有以下情形之一的，以自首論:(1)犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的罪行，與辦案機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬不同種罪行的;(2)辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。

案例索引：第584號(hào)：周小華受賄案

33、被采取強(qiáng)制措施后交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪，不屬于自首 裁判要旨：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰，但不構(gòu)成自首。

案例索引：第32號(hào)：余永恒受賄案

34、案發(fā)后主動(dòng)交代用受賄款向他人行賄，使他案?jìng)善?，可?gòu)成自首而非立功

裁判要旨：因涉嫌受賄到案后如實(shí)供述所收受財(cái)物的使用情況的，主動(dòng)供述行賄事實(shí)并由此破獲他人受賄案件的，其中揭發(fā)他人受賄犯罪的內(nèi)容屬于如實(shí)供述行賄事實(shí)的一部分，可構(gòu)成行賄罪的自首，不構(gòu)成立功。

案例索引：第1020號(hào)：劉某受賄罪案

35、檢舉揭發(fā)他人犯罪行為可能被判處無期及以上刑罰，屬重大立功

裁判要旨：對(duì)被告人檢舉、揭發(fā)他人犯罪是否屬于重大立功表現(xiàn)的判斷，應(yīng)當(dāng)以所檢舉、揭發(fā)的他人具體犯罪行為在實(shí)際上是否可能被判處無期徒刑以上刑罰為標(biāo)準(zhǔn)，而不是指所揭發(fā)犯罪的量刑幅度中有無期徒刑這一刑種。案例索引：第695號(hào)：王志勤貪污、受賄案

36、對(duì)于貪污受賄犯罪的量刑，不能單純從犯罪所得數(shù)額上確定量刑

裁判要旨：個(gè)人貪污數(shù)額在十萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。但是，對(duì)于貪污犯罪與受賄犯罪的量刑不能單純從犯罪所得數(shù)額上比較而確定量刑。

案例索引：第38號(hào)：張德元受賄案

37、對(duì)犯數(shù)罪但具有法定減輕處罰或從輕(從重)處罰情節(jié)的處罰原則

裁判要旨：犯有數(shù)罪，但具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)對(duì)數(shù)罪分別量刑時(shí)，先考慮立功情節(jié)，對(duì)個(gè)罪依法從輕或者減輕處罰，然后再按照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑罰。

案例索引：第46號(hào)：林世元等受賄、玩忽職守案

38、在具有特定身份前后實(shí)施同種行為，構(gòu)成不同犯罪的，應(yīng)數(shù)罪并罰

裁判要旨：國(guó)家工作人員在國(guó)家出資企業(yè)改制前后利用職務(wù)上的便利實(shí)施犯罪，在其不具有國(guó)家工作人員身份后又實(shí)施同種行為，依法構(gòu)成不同犯罪的，應(yīng)當(dāng)分別定罪，數(shù)罪并罰。案例索引：第855號(hào)：楊孝理受賄、非國(guó)家工作人員受賄案

39、受賄、單位受賄與徇私舞弊不征、少征稅款罪牽連犯的定罪處罰

裁判要旨：對(duì)于牽連犯，除了現(xiàn)行刑法及有效司法解釋明確規(guī)定應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰的以外，應(yīng)采取“擇一重罪從重處罰”的原則，選擇被告人行為所觸犯的法條中法定刑規(guī)定較重的法條定罪并從重處罰。對(duì)于因受賄而進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)的行為，亦應(yīng)擇一重罪從重處罰。

案例索引：第257號(hào)：蒙某受賄案

40、構(gòu)成受賄罪，同時(shí)又構(gòu)成其他犯罪的，予以數(shù)罪并罰 裁判要旨：只要行為人的行為構(gòu)成了數(shù)罪，符合刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)按照刑法第六十九條第一款的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。

案例索引：第110號(hào)：王海峰受賄、偽造證據(jù)案

41、因挪用公款索取、收受賄賂或行賄構(gòu)成犯罪的，實(shí)行數(shù)罪并罰

裁判要旨：因挪用公款而行賄、受賄的，一般情況應(yīng)分別以挪用公款罪和受賄罪、挪用公款罪和行賄罪兩罪并罰。

案例索引：第385號(hào)：鞠胤文挪，用公款、受賄案罰

42、個(gè)人決定以單位名義將公款挪用謀個(gè)人利益同時(shí)構(gòu)成受賄的，不數(shù)罪并罰

裁判要旨：因挪用公款索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。如果行為人挪用公款的行為屬于個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的，則挪用公款罪的構(gòu)成必須以行為人謀取個(gè)人利益為要件，該情形下收受賄賂的行為，可能同時(shí)被認(rèn)定為謀取個(gè)人利益，即一行為同時(shí)構(gòu)成挪用公款罪和受賄罪，應(yīng)當(dāng)按照想象競(jìng)合犯從一重罪處斷原則，以受賄罪定罪處罰。

案例索引：第805號(hào)：姚太文貪污、受賄案

43、濫用職權(quán)同時(shí)又受賄的，實(shí)行數(shù)罪并罰

裁判要旨：行為人在實(shí)施濫用職權(quán)等瀆職犯罪行為的同時(shí)又收受賄賂齊備兩個(gè)犯罪的構(gòu)成要件，除刑法有特別規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兩罪。

案例索引：第652號(hào)：黃德林濫用職權(quán)、受賄案

44、國(guó)家機(jī)關(guān)設(shè)立的非常設(shè)性工作機(jī)構(gòu)，屬于國(guó)家機(jī)關(guān) 裁判要旨：地方人民政府設(shè)立的行使特定管理職能的非常設(shè)性機(jī)構(gòu)，是地方人民政府的組成部分，亦屬于國(guó)家行政機(jī)關(guān)。

案例索引：第399號(hào)：錢政德受賄案

45、國(guó)家對(duì)企業(yè)進(jìn)行支持與扶持性質(zhì)，企業(yè)性質(zhì)如何認(rèn)定? 裁判要旨：根據(jù)公司法及相關(guān)法理精神，企業(yè)的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)以公司章程、企業(yè)工商登記的情況進(jìn)行認(rèn)定，國(guó)家對(duì)企業(yè)的支持和扶持，不能改變企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。

案例索引：第937號(hào)：陳凱旋受賄案

46、依《公司法》產(chǎn)生的公司負(fù)責(zé)人，能認(rèn)定為受國(guó)有單位委派從事公務(wù)人員

裁判要旨：投資主體委派有限責(zé)任公司經(jīng)理與股東選(推)舉公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理是兩個(gè)不同的程序,不能因?yàn)橛邢挢?zé)任公司經(jīng)理須經(jīng)過股東會(huì)的選舉程序而否認(rèn)其受國(guó)有單位委派從事公務(wù)的性質(zhì)。

案例索引：第335號(hào)：曹軍受賄案

47、經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)黨委研究決定任命，應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)的委派

裁判要旨：黨管干部是我國(guó)干部管理體制的一項(xiàng)重要組織原則，國(guó)家機(jī)關(guān)黨委決定即代表該國(guó)家機(jī)關(guān)所作的決定。經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)黨委研究決定任命，正是國(guó)家機(jī)關(guān)委派行為的具體方式。

案例索引：第340號(hào)：李葳受賄案

48、“從事公務(wù)”，是國(guó)家工作人員的本質(zhì)特征

裁判要旨1：只要是在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)，即使非正式在編人員，亦屬“國(guó)家工作人員”。

裁判要旨2：事業(yè)單位聘用合同制改革，并不改變受聘于國(guó)有事業(yè)單位并擔(dān)任管理職務(wù)人員從事公務(wù)的性質(zhì)。只要在國(guó)有事業(yè)單位中實(shí)際處于從事公務(wù)的職位、行使和承擔(dān)具有公務(wù)性質(zhì)的權(quán)力和責(zé)任，均應(yīng)以國(guó)家工作人員論。

裁判要旨3：國(guó)有企業(yè)改制期間，國(guó)家工作人員與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系后，實(shí)際從事公務(wù)的，應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員?；趧趧?dòng)關(guān)系協(xié)議解除就否定屬于國(guó)家工作人員的結(jié)論不妥當(dāng)。

案例索引：第399號(hào)：錢政德受賄案;第407號(hào)：方俊受賄案;第693號(hào)：黃長(zhǎng)斌受賄

49、關(guān)于“從事公務(wù)”的裁判認(rèn)定

裁判要旨1：記者從事新聞報(bào)道等業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于職務(wù)行為，而國(guó)有媒體記者對(duì)公共事務(wù)行使輿論監(jiān)督權(quán)，屬于從事公務(wù)活動(dòng)。

裁判要旨2：社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的網(wǎng)絡(luò)管理員，實(shí)際履行對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的管理及對(duì)公共事務(wù)的監(jiān)督職責(zé)，從事的活動(dòng)具有公務(wù)性質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。

裁判要旨3：在國(guó)有獨(dú)資公司委派到國(guó)有參股公司任職，從事監(jiān)督、管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的職務(wù)活動(dòng)應(yīng)認(rèn)定為從事公務(wù)，以國(guó)家工作人員論;在國(guó)有參股公司改制為非國(guó)家出資企業(yè)任職，職權(quán)不具有從事公務(wù)性質(zhì)，不屬于國(guó)家工作人員。

裁判要旨4：認(rèn)定國(guó)家工作人員身份，不僅要審查“受委派”形式要件，還要審查行為人所從事工作性質(zhì)是否屬于“從事公務(wù)”實(shí)質(zhì)要件。職位不具有國(guó)家意志性、不存在監(jiān)督管理國(guó)有資產(chǎn)的職能、沒有社會(huì)公共事務(wù)管理職能，不屬于從事公務(wù)。

案例索引：第608號(hào)：李萬、唐自成受賄案;第806號(hào)：呂輝受賄案;第855號(hào)：楊孝理受賄、非國(guó)家工作人員受賄案;第937號(hào)：陳凱旋受賄案

50、受國(guó)有公司指派擔(dān)任非國(guó)有公司的訴訟代理人，以國(guó)家工作人員論

裁判要旨：受國(guó)有公司指派，到非國(guó)有公司進(jìn)行訴訟代理活動(dòng)時(shí)，該代理活動(dòng)實(shí)際上是為了完成國(guó)有公司分配的工作任 19 務(wù)，屬于國(guó)有公司委派到非國(guó)有公司從事公務(wù)的人員，應(yīng)以國(guó)家工作人員論。

案例索引：第110號(hào)：王海峰受賄、偽造證據(jù)案

51、國(guó)家出資企業(yè)中的國(guó)家工作人員，如何認(rèn)定? 裁判要旨1：只要企業(yè)中含有國(guó)有資本的成分，均應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家出資企業(yè);國(guó)家出資企業(yè)中的國(guó)家工作人員分為兩種類型：一種是“經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位提名、推薦、任命、批準(zhǔn)等，在國(guó)有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中從事公務(wù)的人員。具體的任命機(jī)構(gòu)和程序，不影響國(guó)家工作人員的認(rèn)定”。另一種是“經(jīng)國(guó)家出資企業(yè)中負(fù)有管理、監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織批準(zhǔn)或者研究決定，代表其在國(guó)有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)、管理工作的人員”。

裁判要旨2：“負(fù)有管理、監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織”一般是指上級(jí)或者本級(jí)國(guó)家出資企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)部門和聯(lián)席會(huì)議。而國(guó)家出資公司的股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，包括公司的人事組織部門，均不是適格的任命主體。

案例索引：第974號(hào)：章國(guó)鈞受賄案;第1018號(hào)：衛(wèi)某某受賄案/第959號(hào)：宋濤非國(guó)家工作人員受賄案

52、村民組組長(zhǎng)，如何區(qū)分是否屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”?

裁判要旨：關(guān)鍵應(yīng)從“依照法律從事公務(wù)”這一本質(zhì)屬性來考察，而不能簡(jiǎn)單地從外在身份來判斷。如果其從事的僅是集體經(jīng)濟(jì)組織中的自治管理事務(wù)，就不能以國(guó)家工作人員論;如果其從事的是行政管理事務(wù)，就是在依法從事公務(wù)，應(yīng)當(dāng)屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”的范圍，以國(guó)家工作人員論。

案例索引：第594號(hào)：廖常倫受賄案;第595號(hào)：張留群受賄案;第960號(hào)：高世銀非國(guó)家工作人員受賄案

53、國(guó)有事業(yè)單位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

裁判要旨：國(guó)家為了社會(huì)公益目的，由國(guó)家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國(guó)有資產(chǎn)舉辦的，從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動(dòng)的社會(huì)服務(wù)組織屬事業(yè)單位。

案例索引：第806號(hào)：呂輝受賄案

54、確有證據(jù)證明，索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營(yíng)的分成，不構(gòu)成受賄罪

裁判要旨：參與合伙業(yè)務(wù)，確立共同經(jīng)營(yíng)關(guān)系、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享收益，參與或?qū)嵤┚唧w業(yè)務(wù)活動(dòng)、提供服務(wù)，確有證據(jù) 21 證明的，索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營(yíng)的分成，為正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益分成問題，不構(gòu)成受賄罪。

案例索引：第15號(hào)：劉群祥受賄案

55、假借投資合伙經(jīng)營(yíng)，強(qiáng)要“合伙”相對(duì)方支付高額回報(bào)，構(gòu)成受賄罪

裁判要旨：未參與共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，合伙經(jīng)營(yíng)既無事實(shí)依據(jù)，也無法律依據(jù)。利用職權(quán)索取他人財(cái)物的，構(gòu)成受賄罪。

案例索引：第384號(hào)：胡發(fā)群受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案

56、參與“合作”投資有部分出資但不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，在項(xiàng)目獲利后收受投資本金和收益的，構(gòu)成受賄罪

裁判要旨：在合作投資中并未出資，未參與管理和經(jīng)營(yíng)，更未承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，其行為不屬于真正意義上的出資合作投資行為。名義上是共同投資，實(shí)質(zhì)上是利用職務(wù)便利為他人謀取利益、非法收受他人財(cái)物的權(quán)錢交易，應(yīng)以受賄論處。

案例索引：第724號(hào)：朱永林受賄案

57、國(guó)家工作人員收受賄賂與收取合理勞務(wù)報(bào)酬的界限，如何區(qū)分? 22 裁判要旨：區(qū)分國(guó)家工作人員受賄與收取合理勞務(wù)報(bào)酬的界限在于國(guó)家工作人員是利用職務(wù)便利為他人謀取利益收受財(cái)物還是利用個(gè)人技術(shù)換取報(bào)酬。應(yīng)從以下方面綜合把握:1.國(guó)家工作人員是利用職務(wù)便利為他人謀取利益收受財(cái)物還是利用個(gè)人技術(shù)換取報(bào)酬;2.是否確實(shí)提供了有關(guān)服務(wù);3.接受的財(cái)物是否與提供的服務(wù)等值。

案例索引：第407號(hào)：方俊受賄案

58、親友間正當(dāng)饋贈(zèng)與受賄，如何區(qū)分? 裁判要旨：親友物品饋贈(zèng)是一種單方民事法律行為，是行為人自愿將自己財(cái)物無償?shù)亟o予他人的合法行為;而受賄則是一種以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的犯罪行為。在財(cái)產(chǎn)上有共有關(guān)系的親屬，不存在行賄、受賄問題;在財(cái)產(chǎn)上沒有共有關(guān)系的親屬和朋友之間，可以存在行賄、受賄關(guān)系。區(qū)分親友間正當(dāng)饋贈(zèng)與受賄，可從以下方面判斷:(1)雙方關(guān)系。(2)經(jīng)濟(jì)往來的價(jià)款，即財(cái)物價(jià)值。(3)往來的事由或請(qǐng)托事項(xiàng)。

案例索引：第217號(hào)：萬國(guó)英、挪用公款案;第399號(hào)：錢政德受賄案

59、交易中的正常優(yōu)惠與以交易形式受賄，如何區(qū)分? 裁判要旨：權(quán)錢交易是交易型受賄的本質(zhì)特征。在交易型受賄犯罪中，一是優(yōu)惠價(jià)格往往具有較大的隨機(jī)性和任意性，經(jīng)營(yíng)者會(huì)根據(jù)交易對(duì)象臨時(shí)確定價(jià)格優(yōu)惠幅度、結(jié)算方式等，因而難以事先確定優(yōu)惠幅度;二是優(yōu)惠價(jià)僅針對(duì)特定的國(guó)家工作人員等個(gè)別對(duì)象，社會(huì)上不特定多數(shù)人是不可能享受到同等優(yōu)惠的。

案例索引：第975號(hào)：胡偉富受賄案

60、上級(jí)單位工作人員逢年過節(jié)收受下級(jí)單位禮金，如何認(rèn)定? 裁判要旨：僅出于人情往來，不具有為他人謀利的意圖及行為，屬不正之風(fēng)，不具有權(quán)錢交易性質(zhì)，按一般違紀(jì)處理，不應(yīng)認(rèn)定為受賄;但如借過節(jié)之機(jī)，明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)，或根據(jù)他人提出的具體請(qǐng)托事項(xiàng)、承諾為他人謀利而收受他人財(cái)物的，均應(yīng)認(rèn)定為受賄。

案例索引：第218號(hào)：姜杰受賄案 61、“事后收受財(cái)物”，能否構(gòu)成受賄罪? 裁判要旨：雖然無充分證據(jù)證實(shí)在實(shí)施職務(wù)行為時(shí)具有收受財(cái)物的故意，但在后來收受財(cái)物時(shí)，即其明知收受的財(cái)物是因?yàn)榇饲盀樾匈V人謀取了好處，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備受賄犯罪的故意;行使的行為雖是合法的正當(dāng)職務(wù)行為，使他人獲取的巨額利潤(rùn)也是合法的利益，但仍屬于“為他人謀取利益”;為此收 24 受了他人送的財(cái)物，其行為無疑屬于“非法收受他人財(cái)物”，該行為即具備受賄罪的客觀構(gòu)成特征。

案例索引：第64號(hào)：陳曉受賄案

62、索取的財(cái)物是否為被告人自己占有，不影響受賄罪的成立

裁判要旨：指定他人將財(cái)物送給其他人，索取的財(cái)物沒有為被告人自己占有，不影響受賄罪的成立。

案例索引：第340號(hào)：李葳受賄案

63、未簽訂買賣合同，低價(jià)購(gòu)買商品房并且未驗(yàn)收，能否認(rèn)定為受賄? 裁判要旨：低價(jià)購(gòu)買商品房，雖未簽訂商品房買賣合同且未驗(yàn)收，但買賣雙方履行完畢主要買賣義務(wù)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。

案例索引：第562號(hào)：梁曉琦受賄案

64、未出資，委托他人購(gòu)買股票獲利，應(yīng)認(rèn)定為受賄 裁判要旨：第三人在被告人始終未出資的情況下為被告人購(gòu)買了股票，但第三人并未將股票交付給被告人，而是直接將獲利交給被告人。這種未出資，委托他人購(gòu)買股票獲利的行為，應(yīng)認(rèn)定為受賄。

案例索引：第562號(hào)：梁曉琦受賄案

65、“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”，如何理解? 裁判要旨：“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”應(yīng)理解為行為人對(duì)被其利用的國(guó)家工作人員在職務(wù)上沒有制約關(guān)系，但是行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響。行為人通過上級(jí)的職務(wù)行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取或收受財(cái)物，屬于利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件受賄。

案例索引：第754號(hào)：陸某受賄案

66、國(guó)家工作人員，與所利用的其他國(guó)家工作人員間有密切關(guān)系，如何定性? 裁判要旨：只要國(guó)家工作人員同時(shí)具備本人的職權(quán)或者地位形成的便利條件和其與其他國(guó)家工作人員的密切關(guān)系，原則上應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十八條的規(guī)定，以受賄罪論處;但確有證據(jù)證實(shí)國(guó)家工作人員僅利用了其與被其利用的其他國(guó)家工作人員的密切關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十八條之一的規(guī)定，以利用影響力受賄罪論處。

案例索引：第754號(hào)：陸某受賄案 67、如何判斷特定關(guān)系人受賄? 裁判要旨：本人不直接收取，而是授意他人將有關(guān)財(cái)物直接交給其指定的第三人的情形，是否認(rèn)定為受賄，在判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)首先區(qū)分實(shí)際收受財(cái)物的人是否屬于特定關(guān)系人。特定關(guān)系人是指“與國(guó)家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人”。近親屬是個(gè)法律術(shù)語，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，近親屬是指“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。其他共同利益關(guān)系的人，關(guān)鍵在于該人是否與國(guó)家工作人員有共同利益關(guān)系。對(duì)于共同利益關(guān)系的理解，應(yīng)注意兩點(diǎn):一是共同利益關(guān)系主要是指經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，純粹的同學(xué)、同事、朋友關(guān)系不屬于共同利益關(guān)系，因?yàn)槭苜V罪的本質(zhì)是權(quán)錢交易，沒有經(jīng)濟(jì)利益往來的不符合受賄本質(zhì)特征;二是共同利益關(guān)系不限于共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，除共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，情夫情婦等關(guān)系亦屬于特定關(guān)系。

案例索引：第584號(hào)：周小華受賄案

68、利用職務(wù)便利給特定關(guān)系人安排工作，特定關(guān)系人獲得薪酬，如何認(rèn)定? 裁判要旨：國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利要求給特定關(guān)系人安排工作，但特定關(guān)系人實(shí)際付出相應(yīng)勞動(dòng)的，不屬于掛名領(lǐng)取薪酬的情形，不能認(rèn)定被告人受賄。案例索引：第584號(hào)：周小華受賄案

69、明知有與自己職務(wù)相關(guān)的請(qǐng)托，收受財(cái)物，視為承諾為他人謀利

裁判要旨：明知他人有與自己職務(wù)相關(guān)的請(qǐng)托事項(xiàng)，仍然將自己房屋以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格租給請(qǐng)托人的，視為承諾為他人謀取利益。

案例索引：第1019號(hào)：凌某某受賄案

70、以明顯高于市價(jià)價(jià)格將房屋出租給請(qǐng)托人，屬于變相收受賄賂

裁判要旨：以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格讓請(qǐng)托人租賃其房屋，實(shí)質(zhì)上是一種變相收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為，屬于采取交易形式變相收受賄賂。

案例索引：第1019號(hào)：凌某某受賄案

71、利用職務(wù)或地位，授意他人向第三人出借款項(xiàng)后自攬還款義務(wù)，最終被免予歸還，是否屬于受賄? 裁判要旨：免除第三人債務(wù)能成為受賄罪的對(duì)象。利用職務(wù)或者地位，授意他人向第三人出借款項(xiàng)后自攬還款義務(wù)，最終被免予歸還屬于受賄。

案例索引：第885號(hào)：雷政富受賄案 72、經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)研究決定收受、私分回扣款，是單位受賄還是個(gè)人受賄

裁判要旨：確定是否屬于單位行為、構(gòu)成單位犯罪,應(yīng)從兩方面把握：一是以單位名義實(shí)施犯罪,即由單位集體研究決定,或者由單位負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)的其他人員決定、同意;二是為單位謀取利益或者違法所得大部分歸單位所有。

案例索引：第195號(hào)：左佳等受賄、貪污、挪用公款案? 73、索要人的真實(shí)意圖和被索要人行為指向不相對(duì)應(yīng)時(shí)，如何認(rèn)定? 裁判要旨：具體受賄犯罪中,受賄或索賄主體與行賄主體間,應(yīng)當(dāng)具有主觀認(rèn)知上的對(duì)應(yīng)性和客觀行為上的互動(dòng)性。索要人真實(shí)意圖和被索要人行為指向不相對(duì)應(yīng)時(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為受賄，否則會(huì)導(dǎo)致結(jié)論與事實(shí)和法律不符。

案例索引：第334號(hào)：閻懷民、錢玉芳貪污、受賄案 74、案發(fā)前主動(dòng)退回賄賂款的，也可構(gòu)成受賄

裁判要旨：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。案例索引：第1017號(hào)：周某受賄案

75、索要住房行為構(gòu)成受賄犯罪的，如何認(rèn)定受賄數(shù)額? 裁判要旨：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。

案例索引：第1017號(hào)：周某受賄案

76、以“感情投資”多次給予財(cái)物，后被告人接受請(qǐng)托，如何計(jì)算受賄數(shù)額? 裁判要旨：以“感情投資”方式多次收受數(shù)額巨大的財(cái)物，最后被告人接受具體請(qǐng)托為請(qǐng)托人謀利的，應(yīng)當(dāng)將多次收受的財(cái)物數(shù)額予以累計(jì)，以受賄犯罪論處。

案例索引：第470號(hào)：馬平、沈建萍受賄案 77、收受無具體金額的會(huì)員卡，如何計(jì)算受賄數(shù)額? 裁判要旨：參照?qǐng)?zhí)行《商業(yè)賄賂的意見》第七條的規(guī)定，對(duì)“含有金額的會(huì)員卡、消費(fèi)券”以“實(shí)際支付的資費(fèi)”作為計(jì)算受賄數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)。

案例索引：第562號(hào)：梁曉琦受賄案

78、投資理財(cái)名義收受賄賂的，如何計(jì)算受賄數(shù)額? 裁判要旨：以投資理財(cái)名義收受賄賂情形十分復(fù)雜，在計(jì)算受賄數(shù)額時(shí)應(yīng)分情況處理:

(1)國(guó)家工作人員未實(shí)際出資，由請(qǐng)托人出資以國(guó)家工作人員名義購(gòu)買記名股票等證券，其受賄數(shù)額應(yīng)當(dāng)為請(qǐng)托人為購(gòu)買該記名股票等證券的出資額。至于國(guó)家工作人員所得的股票等證券的收益，應(yīng)按受賄孳息處理。

(2)國(guó)家工作人員未實(shí)際出資，由請(qǐng)托人出資為其購(gòu)買無記名股票等證券，如果股票等證券獲利后，請(qǐng)托人收回購(gòu)買股票等證券的出資額，應(yīng)以國(guó)家工作人員所持股票等證券的實(shí)際收益計(jì)算其受賄數(shù)額;如果請(qǐng)托人沒有收回購(gòu)買股票等證券的出資額，應(yīng)以請(qǐng)托人購(gòu)買股票等證券的出資額加上國(guó)家工作人員所持股票的實(shí)際收益計(jì)算受賄數(shù)額;案發(fā)時(shí)股票等證券還未轉(zhuǎn)讓出售的，應(yīng)以案發(fā)時(shí)該股票等證券的市場(chǎng)行情計(jì)算受賄數(shù)額。

(3)國(guó)家工作人員并未實(shí)際出資，而委托請(qǐng)托人購(gòu)買股票等證券，請(qǐng)托人也未交付股票等證券，而是直接將收益交付國(guó)家工作人員，這種情況下，無論請(qǐng)托人是否真正購(gòu)買股票等證券，其交付給國(guó)家工作人員的資金即為受賄數(shù)額。

案例索引：第562號(hào)：梁曉琦受賄案

79、“合作投資”為名實(shí)由他人出資構(gòu)成受賄的，如何認(rèn)定受賄數(shù)額? 裁判要旨：以“合作投資”為名實(shí)際由他人出資的，受賄數(shù)額應(yīng)為他人給國(guó)家工作人員出資額。對(duì)于“合作投資”所得的利潤(rùn)作為犯罪所得的收益，應(yīng)予追繳，并在量刑時(shí)酌情考慮，不能認(rèn)定為受賄數(shù)額。

案件索引：第724號(hào)：朱永林受賄案

80.國(guó)家工作人員和特定關(guān)系人在事先未通謀的情況下，利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，在知道特定關(guān)系人索取、收受請(qǐng)托人財(cái)物后雖有退還的意思表示，但發(fā)現(xiàn)特定關(guān)系人未退還予以默認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定國(guó)家工作人員具有受賄的故意，構(gòu)成受賄罪。

案件索引：審判參考第106集：朱渭平受賄案

81.國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人所送房產(chǎn)，后請(qǐng)托人又將該房產(chǎn)用于抵押貸款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成受賄的既遂。案件索引：審判參考第106集：朱渭平受賄案 來源：煒衡刑辯、刑事法庫(kù)、悄悄法律人

第二篇：紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)知識(shí)講座之一：案件審理程序

紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)知識(shí)講座之一：案件審理程序

紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)知識(shí)講座之一：案件審理程序

發(fā)表日期：2008年7月15日

出處：區(qū)紀(jì)委案件審理室

【編輯錄入：管理員】

共有 1585 位讀者讀過此文 案件審理程序是案件審理部門，對(duì)本級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)束的案件和下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)呈報(bào)審批的案件，按照審理工作的原則和要求，對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)、定性、處理以及辦案手續(xù)方面進(jìn)行審核，提出審理部門的意見，提請(qǐng)紀(jì)委常委會(huì)議或監(jiān)察局長(zhǎng)辦公會(huì)議審查批準(zhǔn)和執(zhí)行監(jiān)督的程序。

1、案件的移送受理

指對(duì)已調(diào)查結(jié)束的違紀(jì)案件在作出處理決定之前，將案件材料移交案件審理部門進(jìn)行復(fù)核的程序叫案件的移送。審理部門對(duì)移送來的違紀(jì)案件，經(jīng)審查符合受理范圍，材料齊全，手續(xù)完備，具備了移送的條件，決定接受案件進(jìn)行審理的程序叫受理。

受理的案件要具備以下條件：

（1）屬于本級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的受理范圍（2）材料齊備并經(jīng)過整理

A下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)呈報(bào)審批的案件應(yīng)具備的材料 B本級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門移送的案件應(yīng)具備的材料 C公安機(jī)關(guān)移送的案件 D檢察機(jī)關(guān)移送的案件 E人民法院移送的案件（3）調(diào)查終結(jié)的案件

（4）確認(rèn)構(gòu)成違紀(jì)，需要作出處理決定的案件（5）經(jīng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示同意移送審理

2、案件的審核

指承辦人在確定移送或呈報(bào)的案件符合受理?xiàng)l件后，通過審閱案件材料，補(bǔ)充調(diào)查與受審查人談話等方式，對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)、定性、處理進(jìn)行審核，提出意見，將案件提交集體審議的工作程序。（1）審核的內(nèi)容： A、對(duì)錯(cuò)誤事實(shí)的審核 B、對(duì)證據(jù)的審核 C、對(duì)錯(cuò)誤性質(zhì)的審核 D、對(duì)處理意見的審核 E、對(duì)辦案手續(xù)的審核（2）審核的程序 A、指定承辦人 B、審閱案卷

一是審閱處分決定和調(diào)查報(bào)告。a、受審理人的基本情況，姓名，年齡，籍貫，入黨和參加工作時(shí)間，現(xiàn)任職務(wù)，以前是否受過處分等。并弄清是否屬于共同違紀(jì)案件。b、處分所依據(jù)的錯(cuò)誤事實(shí)。c、每個(gè)錯(cuò)誤的情節(jié)，包括：時(shí)間，地點(diǎn)，手段，后果，原因及有關(guān)人員的責(zé)任。d、移送或呈報(bào)單位對(duì)該案件性處理意見。二是審閱受審查人的檢查及早間材料，有關(guān)單位對(duì)本人意見的說明。如果是黨紀(jì)處分，還要弄清有關(guān)黨組織對(duì)該案的定性處理意見。三是鑒別使用證據(jù)。主要是：a、作為處分依據(jù)的每個(gè)錯(cuò)誤是否都有證據(jù)。b、每個(gè)錯(cuò)誤事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)是否確實(shí)充分，能否把問題證明清楚，得出唯一的結(jié)論。c、一個(gè)證據(jù)本身是否有矛盾，證據(jù)和證據(jù)之間是否有予盾，證據(jù)和證據(jù)之間是否有予盾，如果有矛盾，是否得到合理排除，四是對(duì)全案材料進(jìn)行綜合分析。a、處分決定，調(diào)查報(bào)告，受審查人意見，移送或呈報(bào)單位的意見，有關(guān)黨組織的意見之間是否有予盾。b、定性處理是否有依據(jù)，引用法規(guī)是否準(zhǔn)確恰當(dāng)。五是綜合判斷是否符合案件審理的基本要求。六是根據(jù)閱卷情況作好相應(yīng)工作。C、補(bǔ)充調(diào)查 D、和受審理人談話 E、征求有關(guān)部門意見 F、草擬審理報(bào)告

3、案件的審議（集體審議）

指承辦人對(duì)案件進(jìn)行審核后，案件審理部門根據(jù)承辦人的匯報(bào)，集體討論審核案件事實(shí)、證據(jù)、定性、處理，并提出審理部門意見的工作程序。

4、案件的批準(zhǔn)

經(jīng)紀(jì)委常委會(huì)議或監(jiān)察局長(zhǎng)辦公會(huì)議根據(jù)有關(guān)政策對(duì)案件做出處理決定的工作程序。對(duì)審理部門的意見作出同意、更改、否定或者繼續(xù)補(bǔ)充調(diào)查的決定。

5、案件的執(zhí)行與監(jiān)督

指紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違紀(jì)人員，按規(guī)定的程序?qū)⑴鷾?zhǔn)生效的處分決定或?qū)彶榻Y(jié)論付諸實(shí)施的過程。

（1）經(jīng)批準(zhǔn)生效的處分決定，審查結(jié)論具有嚴(yán)肅性，一經(jīng)生效就必須執(zhí)行。

（2）有關(guān)單位在接到上級(jí)機(jī)關(guān)的處分決定或批復(fù)之日起，必須在一個(gè)月內(nèi)宣布執(zhí)行。并將執(zhí)行情況填寫《處理決定（含處分決定或批復(fù)通知）執(zhí)行情況回報(bào)表》報(bào)上級(jí)紀(jì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。同時(shí)，把處分決定及其它有關(guān)材料放入本人檔案。（3）對(duì)執(zhí)行的監(jiān)督

指對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，以及對(duì)案件處理的是否正確進(jìn)行監(jiān)督。A、四項(xiàng)原則

一是各級(jí)黨委（政府）有權(quán)改變同級(jí)紀(jì)委（監(jiān)察機(jī)關(guān)）的處理決定。二是上級(jí)組織（含黨委、政府、監(jiān)察機(jī)關(guān)）對(duì)違紀(jì)案件做出的處理決定，下級(jí)組織必須貫徹執(zhí)行。三是有關(guān)部門黨組織應(yīng)執(zhí)行上級(jí)黨委或紀(jì)委的建議。四是有關(guān)部門對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)作出的建議應(yīng)采納，若有異議在收到建議次日三十日內(nèi)提出，監(jiān)察機(jī)關(guān)在30日內(nèi)回復(fù)。B、紀(jì)律處分人員的限制使用 a、受黨紀(jì)處分的限制 b、受政紀(jì)處分的限制

c、受黨紀(jì)、政紀(jì)處分的機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員考核的問題。

違法違紀(jì)案件呈報(bào)審批應(yīng)具備的材料縣直機(jī)關(guān)紀(jì)檢組（室）、鎮(zhèn)紀(jì)委立案查辦的黨員干部違法違紀(jì)案件，需呈報(bào)我委審批作出處分決定時(shí)，必須具備以下材料呈送我審理室。

1、案件移送審理登記表（呈報(bào)單位并有主管領(lǐng)導(dǎo)的批示）。

2、被調(diào)查人所在黨委的處理意見（請(qǐng)示）。

3、被調(diào)查人所在黨支部的處理意見（本人簽字，無法簽字的需注明原因）及黨支部會(huì)議記錄。

4、被調(diào)查人所在單位及其主管部門的處理意見（請(qǐng)示）。

5、立案決定書和立案呈批報(bào)告（立案報(bào)告）。

6、案件調(diào)查報(bào)告（調(diào)查人員簽字）。

7、錯(cuò)誤事實(shí)見面材料（被調(diào)查人所在單位蓋章，被調(diào)查人閱后簽置意見并簽字，無法簽字的需清明原因）。

8、證據(jù)材料：物證、書證、證人證言（談話筆錄）、個(gè)人交代和申首材料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄等（違反計(jì)劃生育政策案件，證據(jù)材料中應(yīng)有：（1）超生小孩的出生證復(fù)印件或本人所在單位證明材料；（2）結(jié)扎證復(fù)印件；（3）計(jì)生部門證明材料）。

9、被調(diào)查人交代、檢查材料。

10、與本案有關(guān)的其他材料。

注：司法機(jī)關(guān)立案查處的案件，需給予違法犯罪的黨員干部黨紀(jì)政紀(jì)處分移交我委審批作出處分決定時(shí)，除上述文書外，還需補(bǔ)充起訴書和刑事判決書等材料移送我委審理室（司法機(jī)關(guān)移送的案件，上述的5、6、7、8、9、10及起訴書、刑事判決等材料，可到檢察院、法院摘抄或復(fù)制）。

第三篇：紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)制度

紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)習(xí)制度

為適應(yīng)企業(yè)創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織、爭(zhēng)當(dāng)學(xué)習(xí)型員工的需要，加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)，增強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察干部的自我學(xué)習(xí)意識(shí)，提高紀(jì)檢監(jiān)察干部的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，使紀(jì)檢監(jiān)察干部不斷適應(yīng)紀(jì)檢監(jiān)察工作的新形勢(shì)、新變化、新要求，切實(shí)為企業(yè)、為職工群眾服好務(wù)，特制定此制度。

第一條 每月開展一次集中學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)時(shí)間為每月6日（遇節(jié)假日則向后順延）下午2：00，參加人員為公司紀(jì)委書記、黨群部所有人員、各基層黨支部書記（紀(jì)檢監(jiān)察工作站站長(zhǎng)）。

第二條 學(xué)習(xí)分集中學(xué)習(xí)與自學(xué)相結(jié)合，專題輔導(dǎo)與座談相結(jié)合，走出去與請(qǐng)進(jìn)來相結(jié)合。

第三條 要認(rèn)真做好學(xué)習(xí)記錄。

第四條 學(xué)習(xí)主要以黨的理論、方針、政策，紀(jì)檢監(jiān)察相關(guān)法律法規(guī)，上級(jí)公司及本公司重要會(huì)議、文件精神等內(nèi)容為主。

第五條 與會(huì)人員要通過政治學(xué)習(xí)不斷提高研究新情況、分析新問題、解決新矛盾的能力。

第六條 紀(jì)檢監(jiān)察政治理論學(xué)習(xí)建立花名冊(cè)，實(shí)行點(diǎn)名制度，對(duì)累計(jì)兩次不參加的人員點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)。

第七條 學(xué)習(xí)不得無故請(qǐng)假，請(qǐng)假必須經(jīng)紀(jì)委書記同意。

第八條 本辦法解釋權(quán)歸公司紀(jì)委。

第九條 本辦法自發(fā)布之日起施行。

二○一一年二月二十一日

第四篇：觀看紀(jì)檢監(jiān)察干部違法違紀(jì)案件警示錄有感（本站推薦）

觀看紀(jì)檢監(jiān)察干部違法違紀(jì)案件警示錄有感

9月23日下午，我觀看了中紀(jì)委宣傳部制作的紀(jì)檢監(jiān)察干部違法違紀(jì)案件警示錄.該警示錄選取了魏健、曹立新、楊森林、謝克敏、羅衛(wèi)國(guó)等5個(gè) 紀(jì)檢監(jiān)察干部的腐敗案例。他們也曾有過輝煌的昨天，做出過驕人的業(yè)績(jī)，但是由于沒有從嚴(yán)要求自己，沒有 做到始終如一，最終落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)，看后讓人唏噓。在心靈受到教育的同時(shí)，更堅(jiān)定了自己嚴(yán)于律己、廉潔從政的認(rèn)識(shí)。

紀(jì)檢監(jiān)察干部要始終將廉潔作為座右銘。廉 潔是對(duì)一個(gè)黨員干部最起碼的要求，黨風(fēng)帶政風(fēng)民風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣，如果黨員干部不廉潔，就會(huì)敗壞黨風(fēng)政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，就會(huì)損害黨在群眾心目中的威信，最終失去 群眾的支持和擁護(hù)，這是不可想象的。紀(jì)檢監(jiān)察干部作為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的主力軍，正人者必先正己，打鐵還需自身硬，試想如果自身不廉潔，如何監(jiān)督別人，監(jiān)督別人會(huì) 有人聽嗎？紀(jì)檢監(jiān)察干部樹立廉潔思維，本身也是對(duì)自身的一種保護(hù)，黨的十八大以來，中央加大反腐敗查處力度，一大批不廉潔的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)聲而倒，警示錄中的5人正是放松了自身的要求，降低了廉潔標(biāo)準(zhǔn)，才落得個(gè)鋃鐺入獄的可悲下場(chǎng)，因此，樹立廉潔從政思維是對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察干部最好的保護(hù)。紀(jì)檢監(jiān)察干部要始終做到慎小、慎微、慎獨(dú)。被查處的5人并不是一開始就是腐敗分子，而是有一個(gè)逐漸蛻變的過程，從收小錢開始，慢慢發(fā)展到不可收拾，被牽著鼻子走。這是一個(gè)很好的警示：領(lǐng)導(dǎo)干部要慎小、慎微。千里洪堤潰于蟻穴，一個(gè)小錯(cuò)誤不在意，往往會(huì)帶來悲劇性的結(jié)果，在以上5人 的例子中，我們看到如果第一次沒有堅(jiān)守住，后面就會(huì)帶來連串反應(yīng)，因此，作為紀(jì)檢監(jiān)察干部，守住第一次很重要，必須扎進(jìn)思想的籬笆，不廉潔的行為再小也不 能做，要做不廉潔的絕緣體。同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立慎獨(dú)意識(shí)，廣交游、慎擇友。領(lǐng)導(dǎo)干部的朋友圈絕對(duì)不是個(gè)人的私事，領(lǐng)導(dǎo)干部不是生活在真空中，在魏健的違紀(jì) 警示中用了“圍獵”一詞，不難想象，領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握資源，各色人等奔著不同的目的與領(lǐng)導(dǎo)干部交往，他們沖的是領(lǐng)導(dǎo)手中的權(quán)力。古人云：以勢(shì)相交者，勢(shì)斷 意絕。作為紀(jì)檢監(jiān)察干部，必須牢固樹立慎獨(dú)意識(shí)，清清白白做人，干干凈凈干事。

紀(jì)檢監(jiān)察干部要帶頭遵守黨紀(jì)國(guó)法。上述5人 的違法違紀(jì)行為，說明黨紀(jì)國(guó)法意識(shí)在他們心目中已經(jīng)很淡薄了，可以說是目無法紀(jì)、無法無天。紀(jì)檢監(jiān)察干部是黨紀(jì)國(guó)法的捍衛(wèi)者、守護(hù)神，首先要帶頭遵守黨紀(jì) 國(guó)法，樹立規(guī)矩意識(shí)、政治意識(shí)、紅線意識(shí)，始終把紀(jì)律挺在法律的前面，帶頭遵守各項(xiàng)紀(jì)律規(guī)定，以干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)木駧?dòng)一個(gè)單位、一個(gè)團(tuán)體風(fēng)氣的持續(xù)向好。紀(jì)檢監(jiān)察干部要自覺加強(qiáng)黨性修養(yǎng)。這5個(gè) 人之所以腐敗墮落，最根本的是思想滑坡、黨性修養(yǎng)喪失所致。思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，有什么樣的思想決定會(huì)采取什么樣的行動(dòng)，一切腐敗行為首先是思想這個(gè)總開關(guān) 出了問題，因此，自覺加強(qiáng)黨性修養(yǎng)至關(guān)重要。要加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)，提高自身理論水平和黨性修養(yǎng)；要重溫入黨誓詞，砥礪黨性，強(qiáng)化對(duì)宗旨意識(shí)和主觀世界的改 造；要日三省乎己，經(jīng)常性的自查反思，拂去思想上的塵埃。

總之，通過觀看紀(jì)檢監(jiān)察干部違法違紀(jì)案件警示錄，使我深受教育，進(jìn)一步強(qiáng)化了我對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察神圣使命的認(rèn)識(shí)，我將認(rèn)真踐行習(xí)總書記“三嚴(yán)三實(shí)”要求，按照忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)囊螅杂X加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，牢固樹立廉潔從政意識(shí)，努力做一個(gè)合格的紀(jì)檢監(jiān)察干部。

第五篇：在全縣紀(jì)檢監(jiān)察干部查辦案件業(yè)務(wù)培訓(xùn)班上的總結(jié)講話

張健同志在全縣紀(jì)檢監(jiān)察干部 查辦案件業(yè)務(wù)培訓(xùn)班上的總結(jié)講話

（2011年7月8日）

同志們：

為期兩天的全縣紀(jì)檢監(jiān)察干部查辦案件業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，即將結(jié)束了。這次培訓(xùn)，是在全縣反腐倡廉各項(xiàng)工作全面推進(jìn)的新形勢(shì)下舉辦的，既是業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，又是工作推進(jìn)會(huì)。培訓(xùn)時(shí)間盡管較短，但意義重大。通過這種“短、平、快”式的培訓(xùn)，既能使大家在短時(shí)間內(nèi)“快速充電”，又能使我們的紀(jì)檢監(jiān)察工作特別是辦案工作有新的推動(dòng)。下面，根據(jù)縣紀(jì)委常委會(huì)研究的意見，我就這次培訓(xùn)的基本情況、下步如何開展工作，講兩個(gè)方面的問題。

一、培訓(xùn)的基本情況和主要特點(diǎn)

這次培訓(xùn)，我們一共安排了四節(jié)業(yè)務(wù)課。培訓(xùn)前，市紀(jì)委和縣檢察院的辦案專家進(jìn)行了精心授課，培訓(xùn)過程中，大家潛心聽講、認(rèn)真思考。應(yīng)該說，達(dá)到了預(yù)期的目的。總的看，本次培訓(xùn)班主要有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：一是時(shí)間安排緊湊。這次培訓(xùn)班，雖然只有兩天時(shí)間，但縣紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)重視、準(zhǔn)備工作到位，四節(jié)課時(shí)間安排合理，各位授課老師講課言簡(jiǎn)意賅、思路清晰，同志們認(rèn)識(shí)到位、聽記認(rèn)真，取得了事半功倍的效果。二是授課老師層次高。我們這次授課的老師，都是市紀(jì)委和縣檢察院從事辦案業(yè)務(wù)多年的專家，他們結(jié)合自己查辦的案件，結(jié)合我們縣鄉(xiāng)兩級(jí)辦案的實(shí)際，進(jìn)行了精心備課，給我們教理論、教實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、教辦案體會(huì)，教方法技巧，重點(diǎn)突出，講解透徹，非常貼合我們的辦案實(shí)際，針對(duì)性和實(shí)效性都很強(qiáng)。三是業(yè)務(wù)專業(yè)性強(qiáng)。我們這次培訓(xùn)班，是紀(jì)檢監(jiān)察干部查辦案件業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，突出了辦案業(yè)務(wù)，安排的課程全部是與查辦案件有關(guān)的信訪、檢查、審理以及反貪等知識(shí)，辦案的專業(yè)性非常強(qiáng)，對(duì)我們辦案工作具有很好的指導(dǎo)意義。據(jù)市紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)講，縣級(jí)紀(jì)委舉辦如此大規(guī)模的辦案業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)班，在全省還是首次。四是學(xué)習(xí)態(tài)度認(rèn)真。每位同志在學(xué)習(xí)期間都表現(xiàn)出了較高的政治素質(zhì)，認(rèn)真的學(xué)習(xí)態(tài)度，不管是年齡較大還是年輕的同志，不管是在紀(jì)檢監(jiān)察崗位工作多年還是新進(jìn)入的同志，都能夠自覺做到認(rèn)真聽、認(rèn)真記，對(duì)每節(jié)課提出的重點(diǎn)問題都能注重理解記憶，提高掌握程度，加以消化和吸收。五是學(xué)習(xí)收獲較大。課間同志們普遍反映，通過這次集中培訓(xùn)，對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察工作有了更深層次的理解，對(duì)辦案業(yè)務(wù)知識(shí)有了更為系統(tǒng)的掌握，工作更有了底氣和抓手。同時(shí)，通過這次培訓(xùn)，大家相互之間加深了友誼，增進(jìn)了團(tuán)結(jié)，為下步工作相互取長(zhǎng)補(bǔ)短打下了基礎(chǔ)?？傊?，通過學(xué)習(xí)，同志們進(jìn)一步掌握了辦案業(yè)務(wù)知識(shí)，明確了辦案工作思路，學(xué)到了許多書本上學(xué)不到的東西，也更加堅(jiān)定了做好紀(jì)檢監(jiān)察工作特別是查辦案件工作的信心，使這次培訓(xùn)班真正起到了一次實(shí)實(shí)在在的“加油站”和“充電器”的作用。

二、學(xué)以致用，學(xué)用結(jié)合，努力在紀(jì)檢監(jiān)察崗位上爭(zhēng)創(chuàng)一流業(yè)績(jī)

這次培訓(xùn)時(shí)間十分有限，單靠一天的學(xué)習(xí)是不夠的。下步大家要注意搞好自學(xué)，在學(xué)中干，在干中學(xué)，把自己變成內(nèi)行人。在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，盡快熟悉辦案業(yè)務(wù)，自覺將學(xué)到的新理論、新觀點(diǎn)、新方法、新思路運(yùn)用于實(shí)踐，作為推動(dòng)今后反腐倡廉工作特別是辦案工作落實(shí)的強(qiáng)大動(dòng)力。

一要盡快摸清情況，成為行家里手。查辦案件工作對(duì)從事這項(xiàng)工作的新同志來說，是全新的；對(duì)從事項(xiàng)這項(xiàng)工作的老同志來說，也有新要求。因此，這就需要大家立足本地本部門實(shí)際，盡快熟悉新情況，把握新形勢(shì)，有針對(duì)性地開展好查辦案件工作。

二要統(tǒng)籌兼顧，突出工作重點(diǎn)。作為紀(jì)檢監(jiān)察干部，既要做好業(yè)務(wù)工作，又要協(xié)助單位抓好中心工作，工作頭緒多，任務(wù)重，所以一定要學(xué)會(huì)“彈鋼琴”。要分清輕重緩急，不要眉毛胡子一把抓。當(dāng)前，大家要對(duì)照年初確定的任務(wù)目標(biāo)，對(duì)本單位今年以來的紀(jì)檢監(jiān)察工作認(rèn)真分析研究，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，查找不足，有針對(duì)性地采取措施，狠抓任務(wù)落實(shí)，確保順利完成全年各項(xiàng)任務(wù)目標(biāo)。

三要狠抓落實(shí)，爭(zhēng)創(chuàng)一流業(yè)績(jī)。紀(jì)檢監(jiān)察干部不僅要有抓落實(shí)的作風(fēng)，還要練就抓落實(shí)的本領(lǐng)。要做到“說了就算、定了就干、干就干好”。定下來的事情就要雷厲風(fēng)行，馬上就辦，抓緊實(shí)施；部署了的工作就要督促檢查，狠抓落實(shí)，一抓到底；關(guān)鍵時(shí)刻要身先士卒、靠前指揮，一步一個(gè)腳印地把工作落到實(shí)處。要發(fā)揚(yáng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，開拓創(chuàng)新，扎實(shí)苦干的優(yōu)良作風(fēng)，緊密聯(lián)系實(shí)際，大膽探索，積極實(shí)踐，特別是要根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化，求真務(wù)實(shí)，開拓進(jìn)取，努力在紀(jì)檢監(jiān)察崗位上爭(zhēng)創(chuàng)一流業(yè)績(jī)。

同志們，培訓(xùn)班結(jié)束了，但學(xué)習(xí)不能結(jié)束。希望同志們回去后，要以這次學(xué)習(xí)培訓(xùn)為契機(jī)，更加努力地學(xué)習(xí)、消化和吸收，為出色地干好本職工作打下扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，為全縣的反腐倡廉建設(shè)特別是查辦案件工作做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)！