第一篇：以案說法課后感想

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)

工商管理學(xué)院

以案說法課后感想

這學(xué)期學(xué)習(xí)了陳軍老師給我們上的以案說法課堂，感想頗多，陳軍老師以案例的形式給我們導(dǎo)入課堂的內(nèi)容，先以一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)而生動(dòng)的案例吸引大家的興趣，之后從案例中讓我們思考出問題，然后再以專業(yè)的法律知識(shí)給我們解答問題，這對(duì)我們這些之前沒有接觸過法律的同學(xué)去認(rèn)識(shí)法律，思考法律是非常有幫助的，從我自己的感想而言，之前我一直覺得學(xué)習(xí)法律是非?？菰锏囊患?，一直不懂法律課堂是怎么上課的，所以才想著這學(xué)期要選修一門法律課堂，聽同學(xué)推薦說以案說法課堂還是比較適合我這樣沒有基礎(chǔ)也沒有文科功底的學(xué)生去認(rèn)識(shí)法律的，所以自己就選了這門課，半年下來，我倒開始覺得其實(shí)法律課堂挺生動(dòng)有趣。特別是很多案例都是我們身邊比較關(guān)注的事情，比如說重慶黑老大案，360大戰(zhàn)QQ案，打假案，小悅悅案等等，以及我們平時(shí)遇到的一些發(fā)生在自己身邊的事情。

以案說法課堂將我們所有的同學(xué)分成不同的小組，小組內(nèi)由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)，我是在第八小組，每個(gè)小組給大家進(jìn)行一次案例分析活動(dòng)，課堂形式很新穎，而且可以調(diào)動(dòng)大家積極參與的程度，并從中學(xué)到一些知識(shí)。這樣也可以活躍課堂氣氛。從這門課我認(rèn)識(shí)了很多關(guān)于最近發(fā)生的事情的背景，原因以及分析其法律影響。同時(shí)課堂上我們看了《秋菊打官司》，這讓我想起了之前我自己曾看過的電影《以父之名》，這個(gè)是非常有印象的電影，因?yàn)槲抑翱吹臅r(shí)候沒有想到這里面很多的法律發(fā)展以及法律知識(shí)，現(xiàn)在通過老師的講解很多東西都已清楚。雖然我現(xiàn)在對(duì)于很多專業(yè)的法律知識(shí)還不了解，但是現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)普通的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)

工商管理學(xué)院

法律現(xiàn)象有一定的了解，并能運(yùn)用我們所學(xué)的知識(shí)來簡(jiǎn)單的分析身邊的法律現(xiàn)象和法律行為。

臨近課堂結(jié)束的時(shí)候我參與了我們組和第三大組的《我評(píng)案例》課堂實(shí)踐活動(dòng)，我們選擇的題材是歐盟對(duì)中國(guó)節(jié)能燈反傾銷案，我做的是我們組的案例導(dǎo)入環(huán)節(jié)，我記得當(dāng)時(shí)的我正在處于駕照考試科目二的關(guān)鍵時(shí)候，但是出于興趣，我還是積極的參與了這次活動(dòng)，我搜索了很多資料，并從中篩選出一些比較有代表性的能反映這件事情的實(shí)例出來給大家看，在這樣的資料搜索過程中也讓我學(xué)到了很多東西，關(guān)于什么是反傾銷調(diào)查，歐盟對(duì)中國(guó)節(jié)能燈反傾銷案調(diào)查的三個(gè)階段反傾銷調(diào)查、反吸收調(diào)查、反規(guī)避調(diào)查。在組長(zhǎng)陳美燕同學(xué)的組織安排下我們小組成員又關(guān)于這件事情展開討論，并將我們的案例做了修改，以及對(duì)該傾銷案的深入分析內(nèi)容。在這次活動(dòng)過程中通過反復(fù)的資料查詢和總結(jié)篩選我認(rèn)識(shí)了很多以前比較迷茫的關(guān)于傾銷的知識(shí)，并且在這次活動(dòng)中經(jīng)過努力和大家的幫助我獲得了“最佳案例導(dǎo)入獎(jiǎng)”。其實(shí)仔細(xì)想想還是收獲了很多的。

總結(jié)：以前總是以為法律離我很遠(yuǎn)，以為只有電視上看到的那些才是法律，經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到了法律就在我們普通人的身邊，每個(gè)人都已經(jīng)在和法律打交道。而且法律并沒有我們想象中的那么難以理解，法律的學(xué)習(xí)可以由很多的例證引出，也可以對(duì)我們的生活起到指導(dǎo)的作用。這樣的課堂對(duì)我們普及法律知識(shí)是非常有幫助的，讓不懂法的人認(rèn)識(shí)法律，讓認(rèn)識(shí)法律的人遵守法律，讓遵守法律的人用法律的武器保衛(wèi)自己的合法權(quán)利，幫助共建我們和諧的法制社

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)

工商管理學(xué)院

會(huì)。這就是通過這學(xué)期以案說法課堂的學(xué)習(xí)我最大的收獲。在以后的生活之中，我一定也會(huì)仔細(xì)觀察生活中法律的涉及之處，并仔細(xì)思考，用法律的武器保護(hù)自己。

第二篇：學(xué)習(xí)以案說法課后的感想

學(xué)習(xí)以案說法課后的感想

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院祁潔0906100123

以案說法課也到了期末，這門課學(xué)習(xí)了那么久，最深的感觸是加深了我對(duì)中國(guó)司法現(xiàn)狀的了解和司考。加深了對(duì)當(dāng)代中國(guó)法律思想的看法。

記得過去，許多群眾的感受是：法律法規(guī)是“上面”制訂的，老百姓只需遵守和執(zhí)行就行了。這種感受當(dāng)然有一定的片面性，因?yàn)橐酝S多法律法規(guī)的制定，也吸取了社會(huì)各界特別是專家們的意見。但無須諱言的是，過去立法的民主性，主要體現(xiàn)在審議和表決之類的環(huán)節(jié)上，民意表達(dá)的廣泛性和對(duì)民意吸納的充分度是不無局限的。

如今立法，在進(jìn)入審議和表決程序之前，很多地方的司法機(jī)關(guān)都會(huì)向社會(huì)發(fā)出廣泛征求意見的公告，還舉行立法聽證會(huì)，并歡迎社會(huì)各界人士報(bào)名參與聽證和發(fā)表意見，這就更有利于對(duì)民意的充分征集。我們現(xiàn)在實(shí)行依法治國(guó)的方略，而人民共和國(guó)治國(guó)的所“依”之“法”，首先就要充分體現(xiàn)人民共同的利益與意志。如果所立的法律法規(guī)在這方面本身有欠缺，本身不夠周密、公正，執(zhí)行中就可能會(huì)產(chǎn)生一些矛盾。以往有的地方性、行業(yè)性法規(guī)，由于在制定時(shí)不能廣泛而充分地聽取民意，導(dǎo)致存在著偏重某一方面利益忽略了其他各方權(quán)益等問題，給司法實(shí)踐造成了一些被動(dòng)。

隨著我國(guó)《立法法》、《行政許可法》的頒布實(shí)施，社會(huì)政策法規(guī)的制定需要公眾的參與，成為公民表達(dá)制度化的一種期望。因此，這幾年，國(guó)家關(guān)于個(gè)人所得稅立法先聽取公眾意見，不僅是一種尊重民意的表現(xiàn)，而且是還“知情權(quán)”于公眾的好舉措。

從這個(gè)意義上說，法規(guī)、規(guī)章的內(nèi)容直接涉及廣大公民、法人和其他組織切身利益的，在公布前先聽取公眾意見，實(shí)際上體現(xiàn)了以民為本的要義，是把立法的民主化放在尊崇民意的基礎(chǔ)上。這本身就是保證立法科學(xué)性和立法質(zhì)量的一種具體形式，也是促進(jìn)和提高社會(huì)政治文明的一種有效的方式。（

第三篇：學(xué)習(xí)以案說法感想

學(xué)習(xí)“以案說法”的感想

信息與安全工程學(xué)院 環(huán)境0901

在我們的日常生活中法律與我們息息相關(guān)，每天我們都會(huì)遇到一些與法律有關(guān)的東西。我曾經(jīng)以為法律只存在與那些正式的場(chǎng)合和特殊的人群之間，我們的日常生活與神圣的 法律沒有多大的關(guān)系，但隨著年齡的增長(zhǎng)與知識(shí)的充實(shí)，我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了，法律不僅僅存在于法庭上，它廣泛的存在于我們的日常生活之中，如果沒有法律，我們的生活將不會(huì)平靜，我們的許多權(quán)益也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。生活在這個(gè)法制社會(huì)，如果我們不懂得足夠的法律知識(shí)，我們可能會(huì)喪失很多合法權(quán)益或者做出一些違法行為。

在這學(xué)期我選了以案說法，通過學(xué)習(xí)這門課讓我知道了很多的法律知識(shí)，同時(shí)也讓我們知道了自己的人身財(cái)產(chǎn)或者自己的利益受到侵犯時(shí)我們應(yīng)該如何使用法律來維護(hù)我們的合法權(quán)益；在這門課上老師給我們講解的都是一些與我們的生活息息相關(guān)，婚姻法，民法，上課邊講相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)又列舉一些案例進(jìn)行講解，我覺得我們不僅學(xué)到了法律知識(shí)同時(shí)我們也懂得應(yīng)該怎樣使用，碰到什么要的問題我們應(yīng)該如何利用法律知識(shí)來解決，老師的案例分析很全面很詳盡，在分析案例的同時(shí)也讓我們加深了對(duì)理論知識(shí)的理解，我覺得這種講解方法很好。雖然我們不是法律專業(yè)的學(xué)生但我也學(xué)到了一下法律知識(shí)只是沒有那么的精通與熟練。

我們知道：法律是一種公平的規(guī)則，即人類在社會(huì)層次的規(guī)則，社會(huì)上人與人之間關(guān)系的規(guī)范。它以正義為其存在的基礎(chǔ)，以國(guó)家的強(qiáng)制力保證實(shí)施為手段。法治和法律要逐漸變得適當(dāng)寬容以利于社會(huì)和諧。法律一般限于憲法。法律屬于上層建筑范疇，決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。法律的目的在于維護(hù)有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序，是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的一項(xiàng)重要工具。所以，法律是階級(jí)社會(huì)特有的社會(huì)現(xiàn)象，它隨著階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)生和發(fā)展，與我們的生活事事相關(guān)。

進(jìn)入大學(xué)以來，我也算見識(shí)了不少大學(xué)的課程，可惜的是有些課程等到將來我們走出校園以后就再也不會(huì)用到，至少我們專業(yè)的同學(xué)沒人打算將來從事如今專業(yè)所學(xué)的工作，所以如今學(xué)的那些專業(yè)課，將來能用上多少，都是一個(gè)未知數(shù)，學(xué)起來有些“浪費(fèi)感情”，還有些我個(gè)人比較偏激的認(rèn)為完全沒有用處的課程，更是給人“雞肋”的感覺——學(xué)之無用，棄之沒分。不過，以案說法到是為數(shù)不多的幾門讓我和同學(xué)們都覺得對(duì)將來進(jìn)入社會(huì)后很有幫助的 “實(shí)用”課程之一。

第四篇：以案說法

3Q大戰(zhàn)：對(duì)我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的思考

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院電子商務(wù)1101 任媛媛

電話：132779372

41摘要：2010年10月發(fā)生了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上的“3Q大戰(zhàn)”。本文首先在對(duì)“3Q大戰(zhàn)” 回顧的基礎(chǔ)上，從用戶隱私權(quán)的角度提出問題；然后從法律法規(guī)、社會(huì)監(jiān)管等角度，對(duì)“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的問題進(jìn)行分析；最后分析目前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)措施。

關(guān)鍵字：3Q大戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)措施

事件簡(jiǎn)介：

2010年10月29 日，360發(fā)布“扣扣保鏢”安全軟件。“3O大戰(zhàn)”QQ用戶安全保衛(wèi)戰(zhàn)開始。

2010年10月30日至11月2 日，360安全衛(wèi)士大力推廣此外掛軟件。

2010年11月3 日，騰訊宣稱與360勢(shì)不兩立，用戶如不卸載360，將不能繼續(xù)使用QQ。2OlO年11月4 日，在政府的干預(yù)下，360宣布召回“扣扣保鏢”。360發(fā)布公告稱，360和QQ軟件實(shí)現(xiàn)完全兼容。雙方起訴：2012年4月14日，騰訊和360紛紛對(duì)外宣稱，向?qū)Ψ教崞鹪V訟，而廣東高院將于18日開庭審理此案。據(jù)悉，360則要求騰訊賠付1.5億元，而后騰訊要求360賠

①付1.25億元損失并在其網(wǎng)站連續(xù)三月賠禮道歉。

一審判決：2013年3月28日上午，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)原告北京奇虎科技有限公司訴被告騰訊科技（深圳）公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛一案作出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請(qǐng)求，騰訊公司不構(gòu)成壟斷。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)首個(gè)在即時(shí)通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽鞒稣J(rèn)定的判決。②

一、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：以保護(hù)用戶為名，奇虎有沒有權(quán)利監(jiān)管騰訊偷窺了用戶隱私。奇虎360與騰訊都聲稱自己是為了用戶著想，騰訊稱并未侵犯用戶隱私，需要奇虎360對(duì)騰訊道歉，并卸載其用戶客戶端的“扣扣保鏢”。但是，大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)帶來，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)商完全有能力，有精力，也愿意花費(fèi)一定的財(cái)力通過一定的技術(shù)手段，將網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私完全復(fù)制到自己的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行一系列的分析，來對(duì)用戶進(jìn)行一系列的推薦，騰訊公司的很多產(chǎn)品就具有推薦功能。然而目前中國(guó)法律的監(jiān)管不到位，那么騰訊公司就認(rèn)為奇虎是在污蔑騰訊。

對(duì)于奇虎360而言，他既然可以攔截騰訊偷窺用戶隱私，那么他也可以偷窺用戶隱私，奇虎的一系列彈窗，就足以說明問題。我個(gè)人認(rèn)為奇虎這次的行動(dòng)就是以為保護(hù)用戶安全為名，對(duì)騰訊進(jìn)行的一次打劫行動(dòng)。他認(rèn)為他可以監(jiān)管騰訊。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定，以及我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)并非一種完全新型的隱私權(quán)，這一概念是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。雖然網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)具有自己的特點(diǎn)，但它與傳統(tǒng)隱私權(quán)仍有重疊的部分，因此可以說它是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的體現(xiàn)。有學(xué)者認(rèn)為，它主要是指“公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信

① 北京晨報(bào)：《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過億元》，作者：孫雨

人民網(wǎng)-法制頻道：《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌：廣東高院駁回奇虎公司訴訟請(qǐng)求》。②

息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像、以及毀損的意見等?！币嘤腥苏J(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中，任何人對(duì)自己的個(gè)人數(shù)據(jù)依法享有不受他人侵犯、非法使用和支配的權(quán)利。由于國(guó)外立法多將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)納入到個(gè)人資料隱私權(quán)的范疇加以保護(hù)，所以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念主要屬于個(gè)人資料隱私權(quán)的范疇，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也主要是對(duì)網(wǎng)上個(gè)人資料進(jìn)行保護(hù)。

關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)，1997年12月8日國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定通過的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！?997年12月30日公安部發(fā)布施行的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”2000年10月8日信息產(chǎn)業(yè)部第4次部務(wù)會(huì)議通過的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》第12條規(guī)定：“電子公告服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)上網(wǎng)用戶的個(gè)人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外?！笨梢姡谖覈?guó)現(xiàn)階段還沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

③的法律保護(hù)基本處于一種無法可依的狀態(tài)。

三、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)權(quán)的措施

（一）采用綜合模式，制定一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法趨勢(shì)上來看，現(xiàn)今主要有立法模式和行業(yè)自律模式兩種。立法模式可以較好地保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，但單純的立法模式又可能束縛網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還處于起步階段，尚不成熟同時(shí)考慮到我國(guó)的法治體制和一貫的法律傳統(tǒng)，應(yīng)采用綜合模式兼采兩種模式之長(zhǎng)處。可以先由行業(yè)自律組織制定一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門法律

將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)利由法律明文確定下來，由于各種原因，我國(guó)立法一直忽視對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)。《憲法》也只是規(guī)定公民的通信自由和秘密權(quán)受保護(hù)。《民法通則》也沒有將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，司法實(shí)踐中侵犯隱私權(quán)的案件也是侵犯名譽(yù)案件處理，公民不能單獨(dú)以自己的隱私權(quán)受到侵犯為由進(jìn)行起訴。應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法，我國(guó)現(xiàn)有的法規(guī)都是國(guó)務(wù)院下屬的部委制定的，法律位階較低，不能有力的保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。另外全國(guó)各地方也大都有地方性的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私安全的法規(guī)或規(guī)章制度，但我們知道網(wǎng)絡(luò)是沒有區(qū)域限制的，很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件甚至是跨國(guó)界的，這些地方性法規(guī)、規(guī)章對(duì)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)根本起不到很好的保護(hù)作用。所以在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)與人們的生活聯(lián)系越來越緊密，急需一部全國(guó)性的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門立法，使得網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)有法可依，同時(shí)也使得侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為受到應(yīng)有的法律制裁，使受害者得到應(yīng)有的補(bǔ)償。

（三）完善相關(guān)配套法律法規(guī)，使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)切實(shí)可行

首先，在侵權(quán)法律責(zé)任中增加相關(guān)條文，規(guī)定侵害公民個(gè)人隱私權(quán)的民事責(zé)任，任意或者不法侵害公民的隱私權(quán)造成損害的，受害人有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，并可以要求賠償損失，特別要規(guī)定對(duì)受害人精神損害的賠償。其次，建議在我國(guó)刑法中增設(shè)“侵犯隱私權(quán)罪”這一罪名，使嚴(yán)重侵犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強(qiáng)其威懾力。最后，行政法律法規(guī)應(yīng)強(qiáng)化工作人員對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)，在現(xiàn)實(shí)生活中由于工作的原因，行政機(jī)關(guān)很容易收到公民相關(guān)的個(gè)人信息，所以強(qiáng)化行政人員對(duì)公民隱私的保護(hù)意識(shí)尤為重要，對(duì)其侵犯公民隱私的行為應(yīng)予嚴(yán)懲。

（四）加強(qiáng)行業(yè)自律和政府管理。

③《 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)》-華東經(jīng)濟(jì)管理-2013年 第2期

由于網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性，以法律法規(guī)的剛性去管理必然會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)的順利發(fā)展，所以，在世界電子商務(wù)的發(fā)展過程中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，以政府的管理促成行業(yè)自律已經(jīng)成為許多國(guó)家和地區(qū)的共識(shí)。

主要參考文獻(xiàn)

1.北京晨報(bào)：《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過億元》，作者：孫雨

2.人民網(wǎng)-法制頻道：《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌：廣東高院駁回奇虎公司訴訟請(qǐng)求》

3.《 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)》 華東經(jīng)濟(jì)管理-2013年 第2期

4.《評(píng)析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)之法律保護(hù)》 廣東培正學(xué)院學(xué)報(bào)-2008年 第4期

第五篇：觀“以案說法·反腐倡廉”感想

觀“以案說法·反腐倡廉”感想（綜合管理部 張汝全）

按公司安排，我觀看了警示教育“以案說法〃反腐倡廉”，對(duì)于腐敗分子的腐敗行為，使自己真正在思想上受到了震憾和教育，也帶給我們很多感觸：

一、許多落馬的“好同志”，曾經(jīng)在各自工作崗位上奮斗過，兢兢業(yè)業(yè)，并逐步擔(dān)負(fù)起重任，但隨著客觀條件的變化，面對(duì)各種誘惑，在心理及其矛盾的心態(tài)下邁出了可怕的第一次，加上自身“免疫力”逐漸下降，于是不斷陷于墮落。這個(gè)從小到大、從輕到重、從一時(shí)的閃念到不能自拔的過程，也是一個(gè)共產(chǎn)黨員變質(zhì)的過程.權(quán)力異化，把黨和人民賦予權(quán)利當(dāng)作自己的東西。從自身來看，職務(wù)犯罪有一共同點(diǎn)，即雖然犯罪人級(jí)別不盡相同，但法制觀念淡薄，特權(quán)思想嚴(yán)重是其共性。而不正常乃至畸形的心理狀態(tài)無疑是他們墮落的“源動(dòng)力”。當(dāng)一個(gè)人認(rèn)為人生的目的和意義就是追求享樂，把對(duì)權(quán)力的追逐和對(duì)金錢的揮霍當(dāng)作目標(biāo)時(shí)，就會(huì)借權(quán)力牟私，借權(quán)力生財(cái)，成為權(quán)力的寄生蟲。人格的失衡和品德的低下，助長(zhǎng)了其貪婪自私和鮮廉寡恥，以至惡招損術(shù)層出不窮，搜刮民脂民膏，坑害國(guó)家，無所不用其極。

二、共產(chǎn)黨員無論何時(shí)何地都要把人民的利益放在第一位，堅(jiān)持立黨為公，執(zhí)政為民，正確對(duì)待和把握個(gè)人利益，淡泊名利、無私奉獻(xiàn)。要時(shí)刻自重、自警、自醒、自勵(lì)，在大是大非面前堅(jiān)持正確立場(chǎng)和態(tài)度，自覺維護(hù)黨和人民的利益。牢固樹立“為人民服務(wù)”的思想，端正思想作風(fēng)，提升思想境界，淡泊名利，工作中不計(jì)較個(gè)人得失，做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，在為人民服務(wù)中得到最大的快樂和滿足。

三、作為黨員，必須積極維護(hù)黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅性，既用憲法和法律約束自己，也用黨章和黨的紀(jì)律規(guī)范自己，以實(shí)際行動(dòng)帶動(dòng)黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。特別要嚴(yán)格遵守廉潔自律的有關(guān)規(guī)定，耐得住艱苦，管得住小節(jié)，擋得住誘惑，工作中起先鋒模范作業(yè)，堅(jiān)決與一切違法犯紀(jì)、一切腐敗現(xiàn)象做斗爭(zhēng)。嚴(yán)格遵守廉潔自律的有關(guān)規(guī)定，耐得住艱苦，擋得住誘惑，做一個(gè)清清白白的人。

四、以人為鏡，可以知得失”。通過警示教育現(xiàn)身說法的罪犯，用他們痛悔莫及的警醒，用他們對(duì)自由和生活的渴望，給我們實(shí)實(shí)在在地敲響了警鐘。通過這些典型案件說明，領(lǐng)導(dǎo)干部一旦貪欲膨脹、利欲熏心，就會(huì)喪失理想信念，在金錢面前打敗仗；一旦追逐名利、撈取功名，就會(huì)導(dǎo)致急功近利，貽誤事業(yè)的發(fā)展；一旦恃權(quán)輕法、心存僥幸，就會(huì)觸犯法律受到制裁，最終成為人民的罪人。通過學(xué)習(xí)，也使自己清醒的認(rèn)識(shí)到：時(shí)刻牢記一個(gè)共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化政治意識(shí)、大局意識(shí)、奉獻(xiàn)意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、勤政意識(shí)，忠實(shí)實(shí)行“三個(gè)代表”重要思想。

因此，我將以此警示自己，防微杜漸，警鐘長(zhǎng)鳴，牢牢樹立防腐意識(shí)，拒絕腐敗，做一面永遠(yuǎn)不倒的“正能量”紅旗。

張汝全 2014年6月27日