第一篇:當(dāng)代資本主義在發(fā)展之心得體會
《社會主義熱點》心得體會
資本主義在當(dāng)代發(fā)展
我們通過這兩周末學(xué)習(xí)了《社會主義熱點》這門選修課,讓我們對當(dāng)代資本主義的歷史地位與發(fā)展趨勢及對當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和對當(dāng)代資本主義思想文化的主要特征給我們留下深刻記憶,讓我們學(xué)習(xí)到了很多知識。感謝老師精心講解!
一、對當(dāng)代資本主義的新變化的認(rèn)識
1、生產(chǎn)關(guān)系的改變
由于社會生產(chǎn)力迅猛發(fā)展導(dǎo)致生產(chǎn)社會化程度空前提高,促使資本主義國家對生產(chǎn)關(guān)系不斷進(jìn)行調(diào)整,實現(xiàn)了國家與壟斷資本的進(jìn)一步結(jié)合。國家壟斷資本主義成為當(dāng)代資本主義最重要的特征。國家對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行全面干預(yù)和調(diào)節(jié),使所有制形式、經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制、勞資關(guān)系、分配方式等各方面均發(fā)生了深刻的變化。我認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,當(dāng)代資本主義表現(xiàn)出很多國際壟斷資本主義的特征。國際市場不斷擴(kuò)大,廣泛地開拓了國際貿(mào)易空間。大壟斷資本跨越國界,在世界各地投資,建立跨國公司。經(jīng)濟(jì)國際化達(dá)到了一個新的階段,資本主義世界體系最終形成。
2、上層建筑的新變化
對于當(dāng)代資本主義上層建筑方面的變化系統(tǒng)闡述主要表現(xiàn)在:第一,實現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。第二,國家管理經(jīng)濟(jì)和社會的職能增強(qiáng)。第三,資產(chǎn)階級的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大。第四,意識形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱。資本主義政治統(tǒng)治形式更加完善、精巧表現(xiàn)在:資產(chǎn)階級國家公民權(quán)普遍進(jìn)一步擴(kuò)大,政治參與的形式和渠道有很大發(fā)展;國家政治結(jié)構(gòu)的法律化得到加強(qiáng),法制強(qiáng)化的程度大大提高;對國家權(quán)力機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和制約的內(nèi)外因素大大加強(qiáng);國家權(quán)力的重心由議會向政府轉(zhuǎn)移;國家的社會職能不斷擴(kuò)大。
3、生產(chǎn)力的新變化
我認(rèn)為,新科技革命的形成和發(fā)展與戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家在生產(chǎn)力方面取得了長足的發(fā)展,勞動生產(chǎn)率大幅度提高,社會財富迅猛增長,雖有短期的動蕩和危機(jī)出現(xiàn),但經(jīng)濟(jì)保持了較長時期的相對穩(wěn)定發(fā)展,出現(xiàn)了新的質(zhì)的飛躍。
二、當(dāng)代資本主義的新變化
應(yīng)當(dāng)具有科學(xué)辨證的態(tài)度,創(chuàng)造性地運用馬克思主義的觀點和方法進(jìn)行唯物辨證的分析,才能得出經(jīng)得起社會實踐和歷史發(fā)展檢驗的科學(xué)結(jié)論。
1、我認(rèn)為第一種觀點:資本主義自身仍具有較強(qiáng)的社會適應(yīng)性和發(fā)展?jié)撃堋?/p>
資本主義時代的社會歷史進(jìn)程,不僅要看到危機(jī)、戰(zhàn)爭和群眾斗爭等因素,而且要十分重視社會經(jīng)濟(jì)革命和經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個決定社會發(fā)展的根本因素。只要資本主義還能推動經(jīng)濟(jì)革命,促進(jìn)社會生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,它就不會滅亡。當(dāng)前由西方國家主導(dǎo)的科技革命,正在掀起一場新的生產(chǎn)力革命。它不僅表明資本主義生產(chǎn)還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ疫€深刻地改變了并將繼續(xù)改變當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會生活和世界面貌。有學(xué)者進(jìn)一步分析指出,國家壟斷資本主義通過“國家干預(yù)”,對資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。這是因為:首先,這種結(jié)合擴(kuò)大了資產(chǎn)階級國家的社會管理職能,使政府獲得“超階級的裁判員”身份,有利于資本主義的社會穩(wěn)定。其次,國家干預(yù)和調(diào)控職能的發(fā)揮,使當(dāng)代資本主義各方面發(fā)生了很大的變化。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,由于國家的干預(yù)使資本主義變得不是完全“無計劃”、“無政府”,一定程度上緩解了生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有的基本矛盾;在分配領(lǐng)域,通過稅收制度、福利制度和社會保障機(jī)制,一定程度上調(diào)節(jié)了收入分配不公,緩解了社會階級矛盾;在政治領(lǐng)域,通過發(fā)展資產(chǎn)階級政治民主制,使社會不滿在平時有所發(fā)泄,不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度,實際上起到了政治“減壓閥”的作用。
2、第二種觀點認(rèn)為:當(dāng)代資本主義的新變化并沒有消除其基本矛盾,社會主義代替資本主義是歷史的必然。
資本主義幾十年來的“相對繁榮”并不表明它已經(jīng)返老還童,可以永世長存了。它的基本矛盾并沒有消失,而是進(jìn)一步向結(jié)構(gòu)性矛盾激化的方向發(fā)展,其對抗性質(zhì)繼續(xù)深化;資本主義國家對社會經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的加強(qiáng),固然克服了市場經(jīng)濟(jì)的某些弊端,但同時又以巨額的財政赤字和龐大的債務(wù)為社會生產(chǎn)力的發(fā)展帶來了新的障礙;科學(xué)技術(shù)極大地推動了生產(chǎn)力的發(fā)展,同時它在資本主義社會的應(yīng)用又使科學(xué)技術(shù)本身與勞動者處于對立的狀態(tài),帶來了難以避免的嚴(yán)重失業(yè)。因此完全有理由說,當(dāng)代資本主義對自身生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和容納生產(chǎn)力發(fā)展的空間是有限度的。這個極限就是,私有制即便是再發(fā)展,也不會使它的所有制發(fā)展到全社會公有的地步,這就必然要與未來高度社會化的生產(chǎn)發(fā)生不可克服的矛盾??傆幸惶?,社會化生產(chǎn)力要沖破資本主義所有制這個外殼,資本主義的滅亡是不可避免的。還有學(xué)者指出,新社會因素的出現(xiàn)意味著資本主義制度已被新社會因素打開了缺口。當(dāng)代資本主義的新變化,不是資本主義合理性和恒久性的證明,而是資本主義具有向更高級的新社會轉(zhuǎn)變的歷史過渡性質(zhì)的印證,或者說,是社會主義必然性的預(yù)示。還有學(xué)者強(qiáng)調(diào),當(dāng)代資本主義對社會主義因素的吸收、對早期資本主義的揚棄,預(yù)示著社會主義代替資本主義的歷史必然性,顯現(xiàn)了歷史的巨輪在朝著社會主義方向前進(jìn),表明資本主義已經(jīng)接近了“社會主義的入口處”。
3、第三種觀點認(rèn)為:當(dāng)代資本主義新變化具有兩面性。
一些學(xué)者持此觀點,認(rèn)為,既要看到這些新變化在緩解資本主義社會的矛盾、維護(hù)資本主義社會的穩(wěn)定和促進(jìn)資本主義社會的生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展等方面所發(fā)揮的作用,又要看到這種作用的限度,乃至醞釀和加劇資本主義矛盾方面的作用;既要看到這些新變化在延緩資本主義的覆滅、延長資本主義的壽命方面所發(fā)揮的作用,又要看到它并沒有也不可能改變在經(jīng)過一個長過程的發(fā)展后,資本主義最終必然被社會主義所取代的歷史命運。還有學(xué)者進(jìn)一步指出,戰(zhàn)后西方國家對資本主義經(jīng)濟(jì)社會的運行作了不少調(diào)節(jié)和干預(yù),這既說明資本主義還有一定的生命力,也表明資本主義正在走向衰落。正如一個人到了晚年,不得不借助拐杖來走路,表明他的衰老一樣??傊艺J(rèn)為,從目前現(xiàn)實社會主義的發(fā)展?fàn)顩r和資本主義的發(fā)展趨勢而言,資本主義有可能以和平的方式過渡到社會主義,或者說,資本主義以和平的方式過渡到社會主義的條件在日趨成熟,可能性越來越大。這主要表現(xiàn)在資本社會化的大發(fā)展以及由此帶來的種種情況上。而當(dāng)代資本主義新變化,深刻闡明了非爆發(fā)式質(zhì)變即和平過渡的現(xiàn)實根據(jù)。首先,隨著當(dāng)代資本主義社會內(nèi)社會主義因素的增多,資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x的劇烈變動性自然會相應(yīng)減小,而其轉(zhuǎn)變的平穩(wěn)性則會相應(yīng)增加。其次,隨著當(dāng)代資本主義部分質(zhì)變的不斷出現(xiàn),自然為它最終實現(xiàn)根本質(zhì)變做了相應(yīng)的鋪墊,使這種根本質(zhì)變的難度相應(yīng)降低,社會震蕩相應(yīng)減小。再次,隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的來臨,社會主義革命出現(xiàn)了采取非暴力形式的現(xiàn)實可能性。知識勞動者階級因在科技革命和生產(chǎn)力發(fā)展中具有特殊的歷史作用,而有力量迫使資產(chǎn)階級做出適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)的明智選擇。以建立自由人聯(lián)合體為目標(biāo)的社會主義革命極有可能在和平形式下完成。
通過學(xué)習(xí)了《社會主義熱點—資本主義在當(dāng)代發(fā)展》,我覺得當(dāng)今社會主義代替資本主義的實現(xiàn)形式,會通過兩種特殊而又相互影響的方式進(jìn)行。一是社會主義社會體系按自身獨特方式,經(jīng)過艱難曲折向前發(fā)展。而它的發(fā)展又引起資本主義體系內(nèi)部矛盾的發(fā)展和激化;二是資本主義社會體系由自身內(nèi)在矛盾的作用走向否定方面,轉(zhuǎn)向社會主義。有關(guān)當(dāng)代資本主義新變化的研究,國內(nèi)學(xué)者作了不少努力,取得了很大進(jìn)展。當(dāng)然,由于這是一個不斷變化發(fā)展的動態(tài)過程,更深入、及時的研究有待于學(xué)界的繼續(xù)努力。
貴州民族大學(xué)
計算機(jī)與電子信息工程學(xué)院 09光信息石平
第二篇:淺析資本主義發(fā)展的歷史趨勢與當(dāng)代資本主義新發(fā)展
試論社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別
黨的十四大第一次明確提出,我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。這是以社會主義經(jīng)濟(jì)制度自我完善為宗旨的經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的進(jìn)一步完善和具體化。但是,如何認(rèn)識和理解社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,它與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別在哪里等等問題,經(jīng)過幾年的實踐和理論探索,特別是黨的十五大的闡述,雖已愈來愈清晰,卻并非已無疑問,有的甚至更為模糊,思想更為混亂。因此,當(dāng)我們已比較全面了解資本主義國家市場經(jīng)濟(jì)的歷史與現(xiàn)狀及其經(jīng)驗教訓(xùn)之后,為了更好地吸取其有益成份,為我所用,就很有必要在此作一番討論,以求正本清源,更好地建立起真正的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
一、社會主義計劃經(jīng)濟(jì)與社會主義市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論指明,國民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展是任何社會化大生產(chǎn)的客觀必然要求。但如何實現(xiàn)這一按比例發(fā)展要求,即如何合理配置資源,在不同的社會經(jīng)濟(jì)條件下,則可以有不同的方式方法。
在社會主義建設(shè)初期,我國采取了計劃經(jīng)濟(jì)體制。黨的十一屆三中全會以后,在建設(shè)有中國特色社會主義路線的指引下,我們的經(jīng)濟(jì)體制改革確定以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo),克服過去單純依靠計劃調(diào)節(jié)的片面性,而把計劃與市場結(jié)合起來,取二者之所長,補(bǔ)二者之所短,而不是要用市場去取代計劃從而根本否定計劃的積極作用。正如江澤民同志在黨的14 大報告中所說的:“我們要建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,……同時也要看到市場有其自身的弱點和消極方面,必須加強(qiáng)和改善國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控”。又說:“在宏觀調(diào)控上,我們社會主義國家能夠把人民的當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益、局部利益與整體利益結(jié)合起來,更好地發(fā)揮計劃和市場兩種手段的長處。國家計劃是宏觀調(diào)控的重要手段之一。”這就是說,江澤民同志在闡述實行市場經(jīng)濟(jì)體制的時候,一刻也沒有忘記要強(qiáng)調(diào)運用計劃手段的重要性和必要性。因此,當(dāng)我們把計劃和市場看為配置資源手段的時候,對計劃和市場二者的關(guān)系,則只能理解為相輔相成、互為補(bǔ)充的關(guān)系,而不能視為后者對前者的替代或否定。改革開放以來,正因為我們在一定程度上把計劃與市場結(jié)合起來,才使我國經(jīng)濟(jì)有了較為迅速、穩(wěn)定的發(fā)展。
因此,無論是資本主義經(jīng)濟(jì)還是社會主義經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中,最后都逐漸發(fā)展到使計劃與市場相結(jié)合的階段上,這乃是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求。所不同的是:資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史是由片面市場調(diào)節(jié)走向計劃與市場相結(jié)合之路;社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史是由片面的計劃調(diào)節(jié)走向計劃與市場相結(jié)合之路,二者殊途同歸。這個事實再次說明計劃與市場,是相互補(bǔ)充相輔相成,而不是相互對立,相互替代的關(guān)系。
必須指出,現(xiàn)在有一種傾向,企圖把計劃與市場對立起來,鼓吹市場經(jīng)濟(jì)萬能,把市場機(jī)制吹噓為人類最好的配置資源的手段,并認(rèn)為,要實行市場經(jīng)濟(jì),就要根本否定經(jīng)濟(jì)計劃性,誰說要加強(qiáng)宏觀調(diào)控,加強(qiáng)計劃性,就要被扣上要走回頭
路,再搞計劃經(jīng)濟(jì)那一套的大帽子。這種觀點不僅在理論上是荒謬的,在實踐上也是十分有害的。近些年來的事實表明,每當(dāng)國家放松了宏觀調(diào)控的時候,社會經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)不同程度混亂,每當(dāng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控的時候,社會經(jīng)濟(jì)就趨向于穩(wěn)定。如1993 年以來在中央加強(qiáng)宏觀調(diào)控的正確決策下,逐步取得“軟著陸”的勝利和“高增長、低通漲”的大好局面就是一個很好的說明。但也必須看到,在這大好局面下,迷信市場萬能的傾向還遠(yuǎn)未清除。如有些地方、部門、企業(yè)抵制宏觀計劃調(diào)控,任由市場調(diào)節(jié),以致出現(xiàn)大而全,小而全,盲目投資,重復(fù)建設(shè),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào),企業(yè)開工不足,加重了工人失業(yè)下崗的問題,社會資源嚴(yán)重浪費,就是其明顯的表現(xiàn)。
在社會化大生產(chǎn)的商品經(jīng)濟(jì)條件下,無論是資本主義經(jīng)濟(jì)還是社會主義經(jīng)濟(jì)都需要把市場作為配置資源的一種手段,即在資本主義制度下存在市場經(jīng)濟(jì),在社會主義制度下也存在市場經(jīng)濟(jì)。但這不等于說社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)沒有區(qū)別,事實上二者是有原則性的本質(zhì)區(qū)別的,有的企圖否認(rèn)二者有本質(zhì)區(qū)別的觀點是沒有根據(jù)的。
所謂市場經(jīng)濟(jì),是指在商品經(jīng)濟(jì)已有一定發(fā)展的基礎(chǔ)上形成起來的、用以配置資源和維護(hù)人們一定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)體系。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是與社會主義基本制度相結(jié)合的,資本主義市場經(jīng)濟(jì)是與資本主義基本制度相結(jié)合的,所以社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的區(qū)別。因為兩種不同性質(zhì)社會的基本制度本來就有本質(zhì)的區(qū)別。這兩種社會的基本制度各自維護(hù)著不同人群的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)利益,從而也就不能不影響到兩種市場經(jīng)濟(jì)各自維護(hù)著不同人群的利益,即資本主義市場經(jīng)濟(jì)主要以維護(hù)資產(chǎn)階級特別是壟斷資產(chǎn)階級利益為目的;社會主義市場經(jīng)濟(jì)歸根到底是以維護(hù)廣大勞動人民群眾的利益為目的。這種本質(zhì)區(qū)別在現(xiàn)實的操作運行上,主要是通過如下幾個方面具體表現(xiàn)出來的。
1.兩種市場經(jīng)濟(jì)各自與之相結(jié)合的社會基本制度不同。這里說的社會基本制度就是指生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)必須是堅持以公有制為主體、個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等多種成分共同發(fā)展;資本主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)則根本不存在公有制的成份,而是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的。
第一,社會主義市場經(jīng)濟(jì)必須堅持以公有制為主體。馬克思主義認(rèn)為,隨著社會化生產(chǎn)的發(fā)展資本主義私有制必將為社會主義公有制所代替。因此,社會主義社會之不同于資本主義社會的最根本之點就在于以公有制代替私有制。堅持公有制,就意味著從事社會化生產(chǎn)的聯(lián)合起來的勞動者成了企業(yè)的主人,能自覺地充分發(fā)揮生產(chǎn)積極性,有力地推動生產(chǎn)力發(fā)展;放棄公有制就意味著勞動者或遲或早將要重新陷入被剝削、被壓迫、被奴役的境地,使生產(chǎn)積極性受到嚴(yán)重壓制,束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。因此,恩格斯說:“社會主義的任務(wù),勿寧說僅僅在于把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交給生產(chǎn)者公共占有”(馬恩選集第4卷,第303頁)。這里說明公有制乃是社會主義最本質(zhì)的基本特征。一切修正主義者最根本的錯誤之一,就在于放棄了對實現(xiàn)公有制這一根本任務(wù)的要求。我國目前由于尚處在社會主義初級階段,為適應(yīng)不同生產(chǎn)力水平發(fā)展的要求又還不能實行單一的公有制,而只能實行
堅持以公有制即全民所有制和勞動群眾集體所有制為主體,多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
第二,公有制為主體的內(nèi)涵是既是一個量的概念,也是一個質(zhì)的概念,即在量上要求公有資產(chǎn)必須在社會總資產(chǎn)中占據(jù)優(yōu)勢,當(dāng)然,這個優(yōu)勢不應(yīng)該只計算純公有企業(yè)部分,同時也應(yīng)把融入非公有企業(yè)中的公有資產(chǎn)部分一并計算在內(nèi)。這是十五大所明確提出來了的。十五大報告指出:“要全面認(rèn)識公有制經(jīng)濟(jì)的含義,公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì),還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有成份和集體成份;同時在量上,既然是?優(yōu)勢?,在總資產(chǎn)中的比重就不能只占少數(shù)或50%以下,也不能只是簡單多數(shù)或50%以上,而必須是60-70%以上或2/3以上。這是一個普通的常識,否則整個社會的社會主義性質(zhì)是難以保證的。十五大報告中還指出這個公有資產(chǎn)的?優(yōu)勢?是就全國而言,有的地方,有的產(chǎn)業(yè)可以有所區(qū)別”?!肮兄频闹黧w地位要體現(xiàn)在:公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢;國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)命脈,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用?!边@就是說,十五大不僅重申了公有制的主體地位要體現(xiàn)在公有制經(jīng)濟(jì)占有量的優(yōu)勢,而且進(jìn)一步明確必須把國有經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)命脈部門的控制和對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)或?qū)蜃饔靡惨{入公有經(jīng)濟(jì)“主體”內(nèi)涵之內(nèi),作為它的一個組成部份。
第三,非公有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)問題。我國現(xiàn)階段的一項基本制度或所有制結(jié)構(gòu),乃是由我國現(xiàn)實生產(chǎn)力狀況決定的,既有占主體地位的社會主義經(jīng)濟(jì)成份,也有居于非主體地位的非社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份。可見把非公有經(jīng)濟(jì)成份納入初級階段的“基本制度”之中,絕不等于說非公有經(jīng)濟(jì)就已變成社會主義性質(zhì)的了。所以十五大在提出了上述“基本制度”概念之后,緊接著又解釋性的強(qiáng)調(diào)指出:“我國是社會主義國家,必須堅持公有制作為社會主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)”。卻從沒有說,也不可能說非公有經(jīng)濟(jì)是社會主義經(jīng)濟(jì)制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),或社會主義經(jīng)濟(jì)的組成部份。因為它們本來就不是社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份。如果把非公有經(jīng)濟(jì)也視為社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),那么,我國目前就已經(jīng)不是處于社會主義初級階段,而是完全的社會主義社會了。其實,客觀的情況是很明顯的:個體經(jīng)濟(jì)屬于小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),具有兩重性,在資本主義制度下,有自發(fā)的資本主義傾向,但本身并不是資本主義經(jīng)濟(jì)成份;在社會主義制度下,它可以被引導(dǎo)走上社會主義道路或者作為社會主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充,但本身并不是社會主義經(jīng)濟(jì)成份。私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)都是以剝削雇傭勞動為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),因此,都是資本主義性質(zhì)的,或者基本上是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。
2.兩種市場經(jīng)濟(jì)的分配制度不同。資本主義市場經(jīng)濟(jì)實行的是按資分配或按生產(chǎn)要素分配的原則,因而必然帶來收入差距懸殊,兩極分化現(xiàn)象。社會主義市場經(jīng)濟(jì)則實行以按勞分配為主,其他分配方式為輔的制度,因而會兼顧公平與效率,防止兩極分化,達(dá)到共同富裕的目的。即在公有制為主體的條件下,消費品的分配自然要以按勞分配為主,它充分體現(xiàn)了分配的社會主義性質(zhì);在還存在非公有制經(jīng)濟(jì)的條件下,產(chǎn)品的分配自然還須相應(yīng)地存在其他分配方式。所謂其他分配方式,包括有以個體勞動為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)者的產(chǎn)品,全部歸個體勞動者自己所有(除去交納的稅收);私營企業(yè)和外資企業(yè)的產(chǎn)品除按勞動力價值支付雇傭勞動
者的工資和獎金外,其余都按出資的多少,分配給投資者所有,或者說實行按資分配原則。由于企業(yè)資本的來源不同,有的是企業(yè)主自有資本,有的是借入資本,因此這按資分配的剩余價值部份,往往劃分為利潤、股息、利息等各種不同形式分給各個資本持有者。此外土地所有者也需分得一份地租。這樣在非公有經(jīng)濟(jì)中的分配就有了作為勞動力價值的工資和作為剩余價值各種具體形式的利潤、利息、股息、地租以及個體小生產(chǎn)者的勞動產(chǎn)品等各種形式,而這各種形式的收入都是以各自提供不同的生產(chǎn)條件或生產(chǎn)要素為依據(jù)的,因此,這“其他分配方式”又可較具體地表述為“按要素”分配。
還需著重說明的是,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們習(xí)慣于把技術(shù)、信息、品牌和企業(yè)家的經(jīng)營管理才能也列入生產(chǎn)要素之中,在產(chǎn)品分配中它們自然也應(yīng)得到一定相應(yīng)的收入。
3.兩種市場經(jīng)濟(jì)的運行機(jī)制有重大差別。
在運行機(jī)制上,社會主義市場經(jīng)濟(jì)和資本主義市場經(jīng)濟(jì)都需要把市場機(jī)制與計劃機(jī)制結(jié)合起來,但二者結(jié)合的程度和方式卻有所不同。資本主義市場經(jīng)濟(jì),由于是以私有制為基礎(chǔ)的,更有利于充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,相應(yīng)的宏觀調(diào)控和計劃調(diào)節(jié)的作用就比較薄弱,即一般都限于間接的調(diào)控和參考性、意向性的計劃。國家約束力比較小。社會主義市場經(jīng)濟(jì),由于是以公有制為主體的,因而在充分發(fā)揮市場機(jī)制的積極作用的同時,還更有可能加強(qiáng)國家宏觀計劃調(diào)控的作用。由于宏觀計劃反映的是國家長遠(yuǎn)的、整體的利益;市場機(jī)制的調(diào)節(jié)只是以個別企業(yè)眼前的、局部利益為依據(jù)的,因此,要使整個國民經(jīng)濟(jì)獲得持續(xù)快速健康地發(fā)展,就必須在宏觀計劃的主導(dǎo)之下把宏觀計劃與市場機(jī)制有機(jī)地結(jié)合起來,充分發(fā)揮二者之所長,避免二者之所短。從而使企業(yè)的眼前、局部的利益與國家長遠(yuǎn)、整體的利益結(jié)合起來,并使前者眼前、局部的利益服從于后者長遠(yuǎn)、整體的利益。
三、對抹煞社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)區(qū)別的各種觀點辨析
1.認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)只有一種,而并不存在兩種不同性質(zhì)的市場經(jīng)濟(jì)問題。這個問題應(yīng)該說早在小平同志南巡講話時已經(jīng)解決了,認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義,市場經(jīng)濟(jì)資本主義可以用,社會主義也可以用,提出了市場經(jīng)濟(jì)沒有姓?社?姓?資?的問題。”
2.認(rèn)為社會主義市場經(jīng)濟(jì)不需要考慮姓?公?姓?私?的問題,并認(rèn)為這是自1978年以來的第三次思想解放,是黨的十五大提出的新思想。前已指出,社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的區(qū)別就在于它是與堅持公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)相聯(lián)系并以之為基礎(chǔ)的,這也是保證我國經(jīng)濟(jì)的社會主義性質(zhì)和方向的根本條件。鄧小平同志在回答論證深圳還是社會主義社會的根據(jù)時說的深圳還是以公有制為主體。他還一再告誡我們:“在改革中堅持社會主義方向,這是一個很重要的問題。”“社會主義有兩個非常重要的方面,一是以公有制為主體;二是不搞兩極分化。公有制包括全民所有制和集體所有制,現(xiàn)在占整個經(jīng)濟(jì)的百分之九十以上。同時發(fā)展一點個體經(jīng)濟(jì),吸收外國的資金和技術(shù),歡迎中外合資、合作,甚至歡迎外國獨資到中國辦工廠,這些都是社會主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”。
3.以公有制實現(xiàn)形式的概念,偷換“公有制形式”的概念,為混淆兩種市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別,提供新的理論依據(jù)。馬克思主義者一向認(rèn)為,社會主義公有制存在全民所有制和集體所有制兩種形式,不言而喻,這里說的兩種公有制形式,是就公有制的公有程度和范圍,或者說公有性的強(qiáng)弱而言的。全民所有制或國家所有制公有程度較高,公有范圍較廣,包括了全民;集體所有制公有程度較低范圍較小,只包括部份人民。我國憲法明確規(guī)定我國“生產(chǎn)資料社會主義公有制”,即全民所有制和勞動群眾集體制所有制。而“公有制的實現(xiàn)形式”則是十五大的新提法,意指公有資產(chǎn)的經(jīng)營方式和組織形式。它與“公有制形式”的概念屬于不同層次的問題。
以上詳細(xì)地剖析了上述種種混淆社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的觀點,目的無非是使人們進(jìn)一步深刻認(rèn)識社會主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),及其與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的原則區(qū)別,從而更好地建立和完善真正的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。
至于究竟怎樣才算建立和完善真正的社會主義市場經(jīng)濟(jì),這是一個前無古人的創(chuàng)舉,是需要從實踐中去繼續(xù)探索的問題,現(xiàn)只根據(jù)馬克思主義的基本原理和國內(nèi)外市場經(jīng)濟(jì)實踐的經(jīng)驗、教訓(xùn)提出如下幾個要點:
首先最重要的一點就是要認(rèn)真堅持以國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、公有經(jīng)濟(jì)包括國有經(jīng)濟(jì)和勞動者集體所有制經(jīng)濟(jì)為主體,與以有利于國計民生的非公有經(jīng)濟(jì)包括個體、私營和外資經(jīng)濟(jì)同時并存的國民經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu),反對主次不分和假公販私的種種觀點和措施。
其次,認(rèn)真堅持以按勞分配為主體,其他分配或包括按生產(chǎn)要素分配為輔的收入分配體系。堅決防止、緩解和消除兩極分化和貧富懸殊,切實實現(xiàn)共同富裕的要求。
再次,必須加強(qiáng)宏觀調(diào)控,堅持宏觀計劃主導(dǎo)下把計劃與市場兩種手段有機(jī)地結(jié)合起來,優(yōu)勢互補(bǔ),以最有效、最合理地配置資源,防止、消除失業(yè)與大起大落等等消極因素,實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。
最后,要建立起完善的商品、要素市場體系,以及相應(yīng)的財政金融體制和價格體系,以保證充分發(fā)揮在宏觀計劃主導(dǎo)下市場機(jī)制的積極作用。
第三篇:資本主義發(fā)展之我見
資本主義發(fā)展之我見
在資本主義制度下, 總是存在著工人失業(yè)和貧困現(xiàn)象。這是資本積累的一般規(guī)律所決定的。對此,馬克思在《資本論》中進(jìn)行了充分的揭示和論證。關(guān)于失業(yè),馬克思寫道“在資本主義生產(chǎn)方式工人人口本身在生產(chǎn)出資本的同時, 也以日的擴(kuò)大的規(guī)模生產(chǎn)出使他們自身成為相對過剩人口的手段,這就是資本主義生產(chǎn)方式所特有的人口規(guī)律”。關(guān)于貧困, 他寫道“資本主義生產(chǎn)方式 在一極是財富的積累,同時在另一極是勞動、折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累?!?關(guān)于資本主義國家工人的失業(yè)和貧困的悲慘狀況,在資本主義國家的大量歷史文獻(xiàn)和文藝作品中多有所描述, 隨處可見。隨著資本主義的發(fā)展, 失業(yè)和貧困狀況也發(fā)生著某種變化, 其嚴(yán)重程度, 時而加重, 時而減輕。20世紀(jì)五六十年代資本主義國家經(jīng)濟(jì)繁榮時期, 工人失業(yè)減少, 工資增加, 社會保障制度完善,工人群眾的生活狀況大有改善, 貧困現(xiàn)象減輕。
這有多方面的原因:一是工人階級長期以來為爭取自己的生存權(quán)而進(jìn)行的堅持不懈的斗爭, 特別是20世紀(jì)上半期的大危機(jī)和兩次世界大戰(zhàn), 使廣大工人階級的覺悟大大提高,對資本家是直接威脅, 他們不得不作出讓步;二是隨著資本主義生產(chǎn)技術(shù)的不斷改進(jìn), 資本家要求工人有更高一些的文化程度和掌握新技的能力, 他們對這樣的工人, 自然也必須支付更高一些的工資; 三是在戰(zhàn)后發(fā)生了新的科技革命, 新科技成果在生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用, 勞動生產(chǎn)率大大提高, 資本家占有的相對剩余價值大增。在不影響資本積累規(guī)模擴(kuò)大的前提下, 他們有可能, 也不能不提高工人的勞動所得; 四是當(dāng)時西方國家長達(dá)20多年經(jīng)濟(jì)的快速增長, 使就業(yè)機(jī)會增多, 失業(yè)減少;五是當(dāng)社會主義國家工人階級和廣大勞動人民群眾充分就業(yè), 生活狀況不斷改善, 對資本主義國家造成了壓力。但是, 到了70年代初, 資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展這段“ 黃金時期” 結(jié)束, 繼之出現(xiàn)的是前所未有的經(jīng)濟(jì)“ 滯脹”。在將近10年之久的時期內(nèi), 生產(chǎn)增長遲緩, 通貨膨脹飛騰, 工人失業(yè)大增, 群眾收人下降, 貧困現(xiàn)象擴(kuò)大、加深。
資本具有極強(qiáng)的流動性和擴(kuò)張性。它從出世以后, 就開始向更廣闊的領(lǐng)域擴(kuò)張, 到世界各地尋找獲得更大利潤的機(jī)會。到了壟斷階段, 各資本主義國家更加瘋狂地推行殖民政策, 全世界所有落后地區(qū)都變成了它們的殖民地, 世界領(lǐng)土 被瓜分完畢。第二次世界大戰(zhàn)后, 殖多體系瓦解。在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了眾多獨立的發(fā)展中國家。但是, 西方大國并沒有放棄向全世界擴(kuò)張的努力, 它們?nèi)匀粔粝虢y(tǒng)治全球。這主要表現(xiàn)在超級大國美國的霸權(quán)主義上。冷戰(zhàn)結(jié)束后, 美國成了唯一的超級大國, 其霸權(quán)主義更是進(jìn)一步膨脹。它以經(jīng)濟(jì) 政治軍事、科技、文化等手段, 自由、民主、人道主義為借口, 企圖以自己的標(biāo)準(zhǔn)、模式和要求強(qiáng)加于人, 到處干涉他國內(nèi)政, 對他國進(jìn)行制裁, 而受害最深的還是廣大發(fā)展中國家發(fā)展中國家雖然獲得了政治獨立, 但經(jīng)濟(jì)上并沒有真正獨立, 仍然處于對西方發(fā)達(dá)國家的依附地位以美國為首的一些西方國家堅持不合理、不公平的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序。它們通過貿(mào)易、貨幣、金融、投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等等渠道, 從發(fā)展中國家獲取巨額利潤。
發(fā)展中國家為了發(fā)展經(jīng)濟(jì), 不能不與西方國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系, 以獲得必要的生產(chǎn)資料、勞務(wù)、資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗。這是它們所十分缺乏的, 但發(fā)展中國家為此要付出相當(dāng)大的代價。有的發(fā)展中國家從本國國情出發(fā), 實行適當(dāng)?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略和政策, 促進(jìn)了本國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 而有些國家則因?qū)ξ鞣降囊栏蕉挥谐林氐母冻? 并妨礙了發(fā)展。這樣, 就其整體而言, 發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)差距趨于擴(kuò)大。根據(jù)世界銀行公開的統(tǒng)計資料計算,二者人均GNP之比, 從1980年的1:12.9擴(kuò)大到1:21.1。在這些數(shù)字背后, 有多少財富, 從發(fā)展中國家人發(fā)達(dá)國家, 是難以計算的。只要舉出發(fā)展中國家的負(fù)債情況就夠了。發(fā)展中國家所負(fù)外債從1980年的約5000億美元, 增加到80年代末的1萬億美元。這期間許多發(fā)展中國家因無力按期還債, 曾發(fā)生嚴(yán)重的償債危機(jī), 資金源源流人西方國家大銀行的錢柜, 嚴(yán)重影響了這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。到90年代, 債務(wù)危機(jī)有所緩解, 但發(fā)展中國家的外債總額仍在繼續(xù)增加目前, 累積已達(dá)2.5億美元。
目前, 世界已進(jìn)人經(jīng)濟(jì)全球化和信息化時代,發(fā)達(dá)國家在全球化中占有主導(dǎo)地位, 在信息技術(shù)方面, 更擁有絕對優(yōu)勢。經(jīng)濟(jì)全球化和信息化所產(chǎn)生的巨大利益, 主要為發(fā)達(dá)國家所占有, 發(fā)展中國家如能抓住全球化和信息化的機(jī)遇, 善于趨利避害,也有可能跟上歷史的潮流, 快速前進(jìn), 否則, 難免更加落后。世界范圍的貧富兩極分化, 將更加嚴(yán)重。綜上所述, 資本主義在它的歷史進(jìn)程中, 確實取得了相當(dāng)大的成就,主要是其生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)達(dá)到了很高水平, 創(chuàng)造了高超的物質(zhì)文明。但資本主義的固有矛盾仍然存在, 其內(nèi)在規(guī)律仍然起作用, 其與生 俱來的許多弊病并未消除。總之, 它的本質(zhì)并沒有根本改變。今后一個長時期內(nèi), 資本主義仍將生存和發(fā)展下去, 但它終將避免不了滅亡的命運,而為更先進(jìn)、更合理的社會主義制度所取代
全面發(fā)展時期,是資本主義工業(yè)技術(shù)革命蓬勃發(fā)展、全面向世界殖民擴(kuò)張的時期。資本主義的政治體制、經(jīng)濟(jì)機(jī)制、文化伴隨著侵略、屠殺和剝削走向全世界。資本主義發(fā)展是一個競爭相繼的過程。英國資本主義的發(fā)展基于對荷蘭強(qiáng)大和商業(yè)競爭的激勵。法國資本主義發(fā)展基于與英國的競爭需要。德國的資本主義發(fā)展基于來自英法強(qiáng)大的競爭壓力,等等。國家之間的競爭、民族之間的競爭是除了交換、貿(mào)易和商業(yè)之外資本主義發(fā)展的第二個社會動力和運行機(jī)制基礎(chǔ)。資本主義發(fā)展是一個弱肉強(qiáng)食和追求財富、實力的過程。伴隨著資本主義發(fā)展的是領(lǐng)土擴(kuò)張和殖民地?fù)寠Z,是對落后國家和地區(qū)人民的屠殺、侵略和剝削,互相之間進(jìn)行對立、對抗和戰(zhàn)爭,實力格局不斷洗牌。資本主義發(fā)展是一個價值強(qiáng)權(quán)的過程。所以,這決定了資本主義列強(qiáng)之間既有競爭對抗又有合作同盟。包括聯(lián)合對蘇俄和新中國的絞殺、封鎖和企圖瓦解,包括對其他文化和文明的同化,對其他價值體系的攻擊和瓦解等等。資本主義發(fā)展是一個創(chuàng)新和破壞的過程。資本主義強(qiáng)調(diào)私有權(quán)的神圣所以他容忍貧富分化,強(qiáng)調(diào)私有制的延續(xù)所以倡導(dǎo)創(chuàng)新和變化,強(qiáng)調(diào)社會制度的延續(xù)所以接納社會民主和價值進(jìn)步。資本主義發(fā)展從其外部競爭來看,經(jīng)歷了三個歷史階段:一個是蘇聯(lián)之前的時期,主要是內(nèi)部的爭斗;一個是蘇聯(lián)成立到瓦解,是兩種制度的斗爭;一個是新興經(jīng)濟(jì)體的興起,以金磚四國為代表,是其他經(jīng)濟(jì)力量崛起、打破歐美日經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的時期。
我們從資本主義的發(fā)展內(nèi)質(zhì)和規(guī)律來看,對于中國今后如何更好的和資本主義競爭相處具有以下啟示:
第一,必須融入資本主義經(jīng)濟(jì)體系,不融入就談不上發(fā)展和競爭。連發(fā)展的實力和發(fā)展舞臺都沒有,如何好資本主義競爭?所以閉關(guān)鎖國要永遠(yuǎn)扔進(jìn)歷史垃圾桶。第二,必須發(fā)展交換、貿(mào)易和商業(yè)。貿(mào)易和商業(yè)不代表就是全面私有化。只要是具有獨立法人的經(jīng)濟(jì)實體就要參與。西方對中國國有企業(yè)的防范和攻擊是基于意識形態(tài)的本能。這是一個不大不小的問題,需要智慧和交流來解決。第三,必須拋棄幻想,保持自主,保持清醒。競爭、對社會主義的敵視、對“異教”挑戰(zhàn)者的打擊和瓦解始終是西方列強(qiáng)的骨子里面的東西,不可改變。第四,必須發(fā) 展民主和人權(quán)。民主和人權(quán)不是西方的創(chuàng)造和專利。西方列強(qiáng)的人權(quán)是近百年的事情,西方歷史上沒有人權(quán)。所謂人權(quán)是經(jīng)濟(jì)財富高度發(fā)達(dá)基礎(chǔ)至上并在自身適應(yīng)發(fā)展以及在社會主義的影響下逐步形成的。而現(xiàn)在西方的價值霸權(quán)是故意忘記它的人權(quán)發(fā)展歷史,實踐上是用它對落后國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)掠奪來維持自己國內(nèi)的人權(quán)而對發(fā)展中國家和地區(qū)提出空洞的人權(quán)要求。
無論如何,作為發(fā)展中國家的我們應(yīng)時刻提醒自己,吸取資本主義發(fā)展的優(yōu)點,以世界的眼光看待問題,努力使我國的綜合國力和世界地位不斷提高。
第四篇:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-當(dāng)代資本主義新變化及認(rèn)識
當(dāng)代資本主義新變化及認(rèn)識
摘要:20世紀(jì)尤其是近幾十年來、全球社會的經(jīng)濟(jì)、政治和文化結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大變化。資本主義作為全球社會的重要部分,當(dāng)然也發(fā)生了一系列新變化。基于此,本文在分析當(dāng)代資本主義新變化的基礎(chǔ)上,提出了新的認(rèn)識。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代資本主義、新變化、新認(rèn)識
一、當(dāng)代資本主義新變化
所謂當(dāng)代資本主義的新變化,就是指二戰(zhàn)后資本主義的新發(fā)展、新變化,尤其是指20世紀(jì)80—90年代以后的新發(fā)展、新變化。這些新變化及其影響主要表現(xiàn)在以下五個方面:
(一)新科技革命的發(fā)生及其影響。新科技革命不僅是新變化的主要內(nèi)容,而且也是導(dǎo)致其它新變化的主要原因,其影響極其深遠(yuǎn)。這次科技革命萌發(fā)于20世紀(jì)40年代二戰(zhàn)中的軍備與軍事技術(shù)的競爭,到50—60年代開花結(jié)果;它源于美國,后來擴(kuò)展到西歐與日本。這次科技革命極大地促進(jìn)了當(dāng)代資本主義社會生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著整體經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng),西方發(fā)達(dá)資本主義國家先后進(jìn)入了以高消費為主要特征的“富裕社會”,資本主義統(tǒng)治下的政治矛盾與社會矛盾也有所緩和,社會呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定與繁榮的景象。這個時期社會主義國家因體制等方面的原因,生產(chǎn)力發(fā)展普遍較慢,人民生活水平低下,社會矛盾有所激化,最終發(fā)生了蘇東劇變并導(dǎo)致世界社會主義的低潮??梢灾v,由于新科技革命推動了當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,在“兩制”力量的對比中,資本主義贏得了暫時的優(yōu)勢,當(dāng)代世界社會主義運動與社會主義的優(yōu)越性面臨嚴(yán)峻的考驗。
(二)國家壟斷資本主義不僅形成,而且對經(jīng)濟(jì)與社會生活宏觀調(diào)控的作用越來越大。二戰(zhàn)以后,由于政治上的危機(jī)感、新科技革命的推動和資本主義自我調(diào)整的需要,也由于受社會主義國家計劃經(jīng)濟(jì)的影響,資本主義發(fā)展到了一個新的、更高的歷史階段——國家壟斷資本主義階段。國家壟斷資本主義是資產(chǎn)階級國家與私人壟斷資本相結(jié)合的壟斷資本主義,或者說是資本主義國家調(diào)節(jié)機(jī)制十市場
機(jī)制的壟斷資本主義。在這種機(jī)制的運作過程中,形成了龐大的國家壟斷資本,國家對經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的干預(yù)和調(diào)節(jié)成了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)運行的“內(nèi)在機(jī)制”,規(guī)模與程度越來越高,并且可以采取多種形式和手段:國家可以把部分生產(chǎn)資料直接掌握在自己手里(這主要指的是國有企業(yè)),也可以利用經(jīng)濟(jì)的、行政的、法律的手段,對經(jīng)濟(jì)生活的各個方面進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)節(jié)。國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的國家壟斷資本主義對于克服當(dāng)代資本主義所面臨的政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī),緩和社會矛盾,縮小收入差距,克服資本主義經(jīng)濟(jì)無序發(fā)展的狀況,保持資本主義社會的穩(wěn)定,都起到了積極的作用。二戰(zhàn)后,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與綜合國力方面,資本主義國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在社會主義國家前面,這樣就對社會主義國家比較僵化的計劃經(jīng)濟(jì)體制(使社會主義制度的優(yōu)越性難以體現(xiàn))形成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
(三)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。新科技革命促進(jìn)了當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的快速增長。這種發(fā)展和增長過程不僅表現(xiàn)為社會財富的增長,而且也表現(xiàn)為包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大變化。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說,第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)比重不斷縮??;第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)由20世紀(jì)50—60年代的上升到逐漸下降,總的方向是縮減傳統(tǒng)工業(yè),發(fā)展新興的尖端工業(yè) ;第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展。到了20世紀(jì)末期,從第二產(chǎn)業(yè)中崛起了新興的以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)群,并逐步成為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化相適應(yīng),就業(yè)結(jié)構(gòu)也依次從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)傾斜。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化表明,它們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開始向以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的高科技產(chǎn)業(yè)傾斜與過渡。這種從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)的過渡對于當(dāng)代資本主義從發(fā)達(dá)工業(yè)社會向信息社會過渡、對于增強(qiáng)這些國家的經(jīng)濟(jì)實力、模糊階級矛盾與縮小社會差別以及對于遲緩資本主義變革,都具有很難估量的作用。
(四)階級結(jié)構(gòu)與階級關(guān)系的變化。20世紀(jì)下半葉,由于新科技革命的推動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及生產(chǎn)力水平與人們生活水平的提高,西方發(fā)達(dá)資本主義國家的階級結(jié)構(gòu)與階級關(guān)系都發(fā)生了很多新的變化。具體地說:資產(chǎn)階級表現(xiàn)為復(fù)雜化和多層次化。戰(zhàn)后又形成了幾個新的階層,即代表壟斷資產(chǎn)階級的、被稱之為“行動的資本家”的高級經(jīng)理階層與高級專家官員階層以及以巨額股息、利息為生的食利者階層,壟斷資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)實力和政治統(tǒng)治大大加強(qiáng),中等資產(chǎn)階級的地位進(jìn)一步鞏固;工人階級表現(xiàn)為擴(kuò)大化與多層次化。無論在物質(zhì)生產(chǎn)
部門或非物質(zhì)生產(chǎn)部門都出現(xiàn)了新階層與新集團(tuán),如以熟練工人與技工為主體的新型工人階層,以工程技術(shù)人員為主體的工程技術(shù)人員階層,以“白領(lǐng)工人”為主體的職員階層,以“藍(lán)領(lǐng)工人”為主體的體力勞動者階層等;新中間階層的地位與作用在擴(kuò)大。伴隨以小業(yè)主、小商販、手工業(yè)者和自由職業(yè)者為代表的傳統(tǒng)的中間階層的萎縮,以科研人員、教師、醫(yī)生、社會福利人員、文藝工作者為代表的新中間階層崛起。另外,其它的階層與集團(tuán)如知識分子社會集團(tuán)迅速擴(kuò)大,邊緣階層、流動階層等的作用也日益顯現(xiàn)。
在階級關(guān)系方面,發(fā)達(dá)資本主義國家通過實施“人民資本主義”、“混合經(jīng)濟(jì)”和“福利國家”等措施和手段,使階級矛盾得到緩和、階級利益得到調(diào)整,在階級利益與階級意識方面的所謂“一體化”和“趨同化”在加強(qiáng)。
當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家階級結(jié)構(gòu)與階級關(guān)系的變化,必然會對作為傳統(tǒng)革命主體的工人階級的階級意識與革命性形成挑戰(zhàn);在階級關(guān)系方面的“一體化”與“趨同化”對于“兩個必然”的實現(xiàn)也會帶來消極與不利的影響。
(五)國家的職能與上層建筑的變化。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的國家職能也發(fā)生了明顯的變化。戰(zhàn)后,隨著新科技革命的發(fā)展,隨著從一般壟斷資本主義進(jìn)入國家壟斷資本主義,國家的作用逐步轉(zhuǎn)變到非強(qiáng)制性的政治職能和意識形態(tài)職能上。國家主要不是依靠強(qiáng)力,而是通過加強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,宣揚資產(chǎn)階級統(tǒng)治的合法性、合理性和優(yōu)越性來維持與鞏固他們的階級統(tǒng)治。另一方面國家的經(jīng)濟(jì)職能也大大加強(qiáng),國家不僅掌握經(jīng)濟(jì)命脈和大量的國有企業(yè),而且還通過經(jīng)濟(jì)、行政、立法、金融等手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),通過社會福利措施縮小社會差距,保持社會的穩(wěn)定,以使資本主義制度得以“長治久安”。其次,從上層建筑與法制方面來看,資方階級通過多黨的議會民主制度來保持政權(quán)的民主性與穩(wěn)定性。在社會管理領(lǐng)域,國家法制比較完備,管理機(jī)制比較成熟。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義的國家職能和上層建筑的這些變化,無疑對資本主義社會的相對穩(wěn)定與“長治久安”起著重要的保護(hù)與推動作用,使這些國家的社會主義運動和實行社會變革更加困難。
當(dāng)代資本主義的上述五大新變化表明,由于新科技革命注入了活力,由于資本主義的自我調(diào)整,由于資本擴(kuò)張,當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家已度過了重重危機(jī),發(fā)展到一個新的階段,表現(xiàn)出更加穩(wěn)定,更加具有活力。
二、要辯證地看待當(dāng)代資本主義新變化
盡管當(dāng)今資本主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等發(fā)生了一些新的變化,但資本主義的本質(zhì)沒有變。150多年前馬克思就曾揭示的資本主義社會的基本矛盾今天仍然存在,這就是生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料的私人占有仍然存在,只是改變了形式而已。
今天,由資本主義所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化實質(zhì)上就是生產(chǎn)社會化的極端形式,即生產(chǎn)的全球化、貿(mào)易的全球化、金融流動的全球化等;而億萬富翁、金融寡頭的增多則是各種資本更加集中于少數(shù)人之手的標(biāo)志。從客觀上講,生產(chǎn)、貿(mào)易、金融流通的全球化需要人類共同努力來加以控制,但由于資本主義私有制的存在,加之近些年來以私有化為主流的新自由主義在全球范圍的泛濫,使得全球社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是金融流通的發(fā)展呈現(xiàn)出空前的無政府狀態(tài),少數(shù)億萬富翁、金融寡頭正是利用了這種無政府狀態(tài)大力操縱國際金融市場,制造了一起又一起的國際金融危機(jī),而他們從中大發(fā)橫財,全球社會廣大人民尤其是發(fā)展中國家的人民則成為國際資產(chǎn)階級牟利的對象和犧牲品。進(jìn)一步說,高新科技的發(fā)展促進(jìn)了生產(chǎn)力和社會經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展,人民群眾本來應(yīng)當(dāng)從中得到益處,但事實相反。由于資本主義基本矛盾的存在,高新科技成了摧毀傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、迫使工人失業(yè)的最強(qiáng)大力量;而經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)一步把全球社會的勞動力市場潛力挖掘出來,使得國際資產(chǎn)階級能夠利用更加廉價的勞動力,這更使工人階級雪上加霜。就全球社會來看,盡管近些年來資本主義所主導(dǎo)的全球化給各個國家包括發(fā)展中國家?guī)砹税l(fā)展的機(jī)遇,但它同時帶來的問題也很多,甚至是災(zāi)難性的。最主要的問題,除了全球化的非規(guī)則進(jìn)行所造成的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),就是全球社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不公平問題。各方面的情況都表明,舊的“東西差別”依然存在,新的“南北差別”更加嚴(yán)重。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的矛盾有增無減。
當(dāng)今資本主義的發(fā)展還給人類造成了許多災(zāi)難,如生態(tài)環(huán)境問題。資本主義在工業(yè)化進(jìn)程中曾經(jīng)造成了大量的生態(tài)環(huán)境破壞,但當(dāng)它們發(fā)展起來之后,卻要遏制落后國家發(fā)展經(jīng)濟(jì),把生態(tài)環(huán)境的惡化歸罪于發(fā)展中國家,對發(fā)展中國家提出了種種不合理要求,把有害于環(huán)境的生產(chǎn)線甚至垃圾轉(zhuǎn)嫁到這些國家。至于有些發(fā)達(dá)國家推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治給全球社會所帶來的災(zāi)難性后果更是無
以復(fù)加,不言而喻。
總而言之,盡管當(dāng)今資本主義有了一些新的發(fā)展變化,但決不是陽光一片,它所面臨的矛盾和問題還很多,有的甚至很嚴(yán)重。它不可能也不情愿解決自身矛盾。但歷史的潮流不可抗拒,在資本主義國家內(nèi)部和全球社會人民的斗爭以及各種社會運動的推動下,它必須不斷改變自己的惡性本質(zhì),不論是漸變還是突變,也不論是經(jīng)過幾十年還是幾百年,它都必然要被更高級更合理的社會形態(tài)所取代。
第五篇:如何看待資本主義和社會主義及其發(fā)展
如何看待資本主義和社會主義及其發(fā)展
這樣一個題目完全可以作一篇博士論文了,甚至寫一本長篇巨著也難以討論詳盡。因此作為課下的思考,就簡單的從幾個方面談一下自己的想法。
作為討論的起點,關(guān)于資本主義和社會主義的差別是首先需要考慮的。關(guān)于兩種意識形態(tài)的學(xué)術(shù)定義雖然沒有公認(rèn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),但在比較了不同學(xué)派的解釋后,可以得知資本主義和社會主義的本質(zhì)差異體現(xiàn)在生產(chǎn)資料的所有制上。資本主義主張私有制,即保護(hù)個人財富不受侵犯,個人自由高于國家權(quán)力,生產(chǎn)上采取自由競爭,優(yōu)勝劣汰。社會主義則相反,它主張生產(chǎn)資料公有,而全體公民參與社會分工,按勞分配所得,國家管理生產(chǎn),提供服務(wù)。生產(chǎn)資料和各種形式的財富是社會生活的核心和物質(zhì)基礎(chǔ),很明顯,二者在財富的分配和累積方式上是對立的。
再說歷史問題。資本主義是如何產(chǎn)生的?概括的說,資本主義得益于工商業(yè)發(fā)展改變——具體講就是兩次工業(yè)革命——使得社會生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生改變、原有封建制度的基石被瓦解從而孕育出了新的社會形態(tài)和國家組織,人類進(jìn)入新的社會發(fā)展階段。資本主義的誕生和發(fā)展在初期也經(jīng)歷暴力形式的革命,賦有革命性和顛覆性,帶有巨大的進(jìn)步意義。資本主義作為新的生產(chǎn)方式為極大的提高了社會生產(chǎn)力,因此資本主義國家的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,很快完成了原始的財富積累。社會階段的發(fā)展總是程幾何式的前進(jìn)。從十七世紀(jì)中葉到二十世紀(jì)初,短短兩百年的時間,資本主義國家財富積累就超越之前的幾千年封建社會總和,達(dá)到了空前發(fā)達(dá)的水平,資本主義社會的政治經(jīng)濟(jì)文化也得到極大的進(jìn)步和擴(kuò)張。然而,新的社會矛盾也在悄悄醞釀著。
馬克思告訴我們要用科學(xué)的方法和觀點來看待歷史和社會發(fā)展。這符合人的理性思維。所以資本主義的發(fā)展和壯大并不代表這種社會制度是人類的最終選擇,它同樣有自己的缺陷。在資本家急速擴(kuò)張并一心追求的利潤的同時,參與生產(chǎn)勞動的工人卻得不到應(yīng)有的生活保障,造成了社會分化。僅僅這一點,就違背了人人自由平等的核心價值——經(jīng)濟(jì)不平等。故而資本主義有其先天的弊端,但在自由競爭的掩蓋下,人們都很難直觀地看到這種本質(zhì)。最明顯的例子就是當(dāng)初在資本主義原始積累初期發(fā)家的那些產(chǎn)業(yè)大亨,到現(xiàn)在依然把控著大部分政治經(jīng)濟(jì)資源,他們所建立的工商業(yè)帝國并沒有隨著他們進(jìn)入天堂,而是在其子孫后代或者代理人手里繼續(xù)充當(dāng)著財富挖掘機(jī)。整個社會的命脈依然掌握在少數(shù)人手里。而普通民眾之所以這種模式,就是因為他們以為這是自由競爭的結(jié)果,是優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,順理成章,無可厚非——既然同意競爭就要承擔(dān)風(fēng)險。然而這真的是合理的嗎?因為無法與之競爭,就要把自己的命運和子孫后代的命運交到別人手里?整個國家社會讓少數(shù)人操縱而沒有發(fā)言的機(jī)會?人們無法容忍一個人獨裁,卻對一小撮人的弄權(quán)無視。也許他們心里還裝著無數(shù)個白手起家創(chuàng)業(yè)成功的夢想,憧憬著自己的子孫也有成為下一個比爾蓋茨。然而,這難道不是最大的機(jī)會主義嗎?成功的人永遠(yuǎn)是少數(shù),社會就永遠(yuǎn)是少數(shù)人說了算,而其他的多數(shù)人就希望這有一天自己能成為“少數(shù)人”中的一員。想來這個怪圈就是這樣了吧。
如果一個社會不是多數(shù)人說了算,不是多數(shù)人享受社會的資源,那還需要這樣的社會做什么?這是一個人存在于社會中要問的基本問題。人,本就是為了自己的利益而聚集;社會、國家,本就是因為集體的利益而存在。而資本主義的發(fā)展本質(zhì)上是依然是背離了這一最初愿望。雖然在改進(jìn)生產(chǎn)方式、提高生產(chǎn)力上,資本主義有了很進(jìn)步,但仍然不是人類的最終選擇??茖W(xué)社會主義,即共產(chǎn)主義,是人類對社會能終極道路的一次探索,雖然前途不知如何,但它離人類的終極理想肯定是近了一步。我們總覺得,人的天性有其貪婪自私的一面,不可能有一天人們放棄自己對財富理想的追逐,對名利的渴望會驅(qū)使人們走向共產(chǎn)主義的對立面。其實,人們對共產(chǎn)主義的最大誤解來源于共產(chǎn)主義產(chǎn)生初期對社會財富的暴力奪取和重新分配。然而,不得不說這是歷史原因造成的。共產(chǎn)主義在一個不合適的時機(jī)誕生了。從馬克思的理論看,共產(chǎn)主義作為人類社會的終極形態(tài),是建立在物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)的情況之下的。共產(chǎn)主義作為資本主義的下一階段,在標(biāo)志其到來的時候,資本主義已經(jīng)發(fā)展到了最高水平,社會生產(chǎn)和財富經(jīng)過幾個世紀(jì)的積累已經(jīng)使人民生活達(dá)到富裕的狀態(tài),物質(zhì)需求已經(jīng)不再是主要的問題。這個時候再建立其全民公有的共產(chǎn)主義就是順利成章了。然而,歷史的發(fā)展永遠(yuǎn)不是按理論模型來進(jìn)行的。資本主義在一個多世紀(jì)的時間里就達(dá)到了頂峰,快速的增長迅速激化了內(nèi)在矛盾。工薪階層受到的壓迫越來越重,大規(guī)模工人運動經(jīng)常有發(fā)生,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期也不斷縮短。似乎源于資本主義內(nèi)部的矛盾要求其自身做出改革。所以資本主義國家不斷提高薪資待遇和公共福利,以緩和社會矛盾。這種揚湯止沸的做法只是暫時緩和了矛盾,沒有辦法阻止最后必然到來的變革。而且,現(xiàn)在很多資本主義國家開始改革社會和經(jīng)濟(jì)制度,加強(qiáng)政府干預(yù),希望能克服自身的存在矛盾。另外,資本的市場化和股份制也在加速使財富從少數(shù)人手里分散到大眾手中,這本身也是從私有制到公有化的一種標(biāo)志。
沒有誰能預(yù)測到底何時,資本主義的發(fā)展能走到盡頭。但至少目前,資本主義的發(fā)展活力依然存在。資本主義的發(fā)展本身也是在為未來社會形態(tài)的到來打下思想和物質(zhì)基礎(chǔ)。社會形態(tài)和制度并不是一成不變的,形式也多種多樣,沒有絕對的好壞之分。在現(xiàn)在這樣一個開放的國際環(huán)境下,各國都應(yīng)該積極探索適合本國國情的發(fā)展道路??偨Y(jié)發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn),不斷改進(jìn)才能為后來的人創(chuàng)造一個更好的制度環(huán)境。