第一篇：電影《鴻門宴》歷史錯(cuò)誤總結(jié)
兩年前的《見龍卸甲》，讓我發(fā)誓不再看李仁港。
兩年后的今天，我手賤了?？戳诉@部奇幻黑色穿越歷史賀歲大片《鴻門宴》。
不對劇情進(jìn)行評價(jià)了。導(dǎo)演，你對歷史的不尊重，對票房的熱衷，已經(jīng)讓我吐槽無力。我只想勸告你：歷史的宏大是用來尊敬的，而非給后輩來折騰與胡搞。至于豆瓣上面夸這部片子好的并打了3星以上的同志，我希望你往下看。這些錯(cuò)誤不能容忍：
1、項(xiàng)羽和劉邦都沒干過刺秦王的事，歷史上只有荊軻和張良干過。影片如果想借此表現(xiàn)人物性格也可以，但假如只是單純地把主要人物集結(jié)起來，便太愚蠢和低級了。
2、臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南！劉邦一人戰(zhàn)關(guān)中、項(xiàng)羽領(lǐng)天下諸侯戰(zhàn)鉅鹿，誰先進(jìn)咸陽跟虞姬沒有任何關(guān)系吧。
3、臣為韓王送沛公。張良原是漢王家臣，后隨劉邦，未在街上賣過藝吧。
4、下圍棋？十九道的圍棋是唐末宋初才出現(xiàn)的，秦漢之際哪有那么大的棋盤？
還有，古代棋譜乃座子制，座子制是先在棋盤上放四個(gè)座子，就是兩黑兩白放在對角星的位置上，最大限度限制先行的優(yōu)勢。
5、中國人經(jīng)常吃面條的事得到魏晉南北朝時(shí)期，秦末的時(shí)候面條可是稀罕物，是祭祀時(shí)候和重大節(jié)日才吃的。
6、旗上應(yīng)該寫小篆字，導(dǎo)演您寫的那是啥啊，半楷書，半隸書啊。
7、此外，導(dǎo)演嚴(yán)重哈日，整得像日本戰(zhàn)國片。
中國軍隊(duì)什么時(shí)候每個(gè)人背個(gè)旗子？還有軍配和馬扎，你是想說項(xiàng)羽很像武田信玄嗎……漢朝的劍是刺殺的吧？清一色的太刀啊
此外音樂也全日本化，圍棋的棋子也是全圓形，我們中國的棋子是半圓半平的。
8、虞姬的服飾應(yīng)該是穿中衣，露著胸脯的是唐朝。
9、秦朝時(shí)候的騎兵應(yīng)該是作為沖擊對方陣型用的，馬上廝殺的時(shí)代還有300多年才能到來。
10、秦朝時(shí)候的騎兵沒有馬鐙，馬鐙的出現(xiàn)是在元朝啊。
11、秦末的主要兵器還是以青銅為主。那時(shí)候的鐵和鋼因?yàn)槭芤睙挆l件的限制還不如青銅鋒利和耐用。不銹鋼更要再等大約兩千年才能出現(xiàn)。
12、秦兵的制式武器是戟，而非長矛，長矛作為軍隊(duì)作戰(zhàn)兵器大約是在宋朝初年。
13、秦兵的弩不是站著發(fā)射的，而是半跪著發(fā)射的。
14、琵琶是張騫通西域后從西域傳來的，秦末怎么可能有？
15、秦國的五刑是指笞、杖、徒、流、死，不是刻字、切手指、割耳朵、砍頭、剁成肉泥。
16、把中間的頭發(fā)剃掉四周的耷拉下來那是突厥人的造型，秦末留這種發(fā)型的人，大概不是脫發(fā)，就是受刑的囚徒，要不就是神經(jīng)病。那個(gè)龍且也太霸氣側(cè)漏了吧。
17、反間計(jì)是陳平出的，不是張良。
18、鴻門宴是在大帳中的吧，而不是在宮殿里啊。而且入賬的只有四個(gè)人。大家都知道的。
19、烏江，你管滿地黃沙叫烏江？項(xiàng)羽最后的騎兵突擊呢？
20、項(xiàng)王喑惡叱咤，千人皆廢！絲毫感覺不到啊，馮紹峰的失誤還是劇本的敗筆？
21、韓信啥時(shí)候出現(xiàn)的？?。俊笆捄卧孪伦讽n信嗎”高祖大人都入蜀了。
22、劉邦武藝真高！跟項(xiàng)羽過招，連樊噲夏侯嬰都被秒殺，高祖居然過了10多招？
23、韓信不是武夫，韓信點(diǎn)兵多多益善是在建國封楚王后說的：
《淮陰侯列傳》：上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬?！鄙显唬骸白佑泻稳纾俊痹唬骸俺级喽喽嫔贫?。”
24、樊噲為呂后妹夫，倆人是連襟……樊噲自殺無理由啊……
25、龍且在齊國率二十萬大軍打韓信，即背水一戰(zhàn)，龍且被殺，楚軍實(shí)力銳減。絕不是在戰(zhàn)場上群毆被韓信砍死的，而且當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽在滎陽與劉邦決戰(zhàn)，與龍且根本不在一個(gè)戰(zhàn)場。
26、蕭何怎么被亂棍打死了？歷史上蕭何任丞相一直到老死，并且搞死了韓信，所以才說：“成也蕭何敗也蕭何”。
27、范增不是瞎子，這咱就不深究了，但你能告訴咱家亞父手里拿的是啥……
28、劉邦是小人，市井地痞，不能演得這么劉備吧。不僅是劉備了，等于劉備的為人+潘安的美貌+武松的武功+……
第二篇：電影《鴻門宴》歷史錯(cuò)誤總結(jié)……臣已吐槽無力
轉(zhuǎn)】電影《鴻門宴》歷史錯(cuò)誤總結(jié)??臣已吐槽無力?? 2011-12-19 7:28 轉(zhuǎn)載自 凄美丬 最終編輯 凄美丬
兩年前的《見龍卸甲》，讓我發(fā)誓不再看李仁港。
兩年后的今天，我手賤了?？戳诉@部奇幻黑色穿越歷史賀歲大片《鴻門宴》。
不對劇情進(jìn)行評價(jià)了。導(dǎo)演，你對歷史的不尊重，對票房的熱衷，已經(jīng)讓我吐槽無力。我只想勸告你：歷史的宏大是用來尊敬的，而非給后輩來折騰與胡搞。
至于豆瓣上面夸這部片子好的并打了3星以上的同志，我希望你往下看。
這些錯(cuò)誤不能容忍：
1、項(xiàng)羽和劉邦都沒干過刺秦王的事，歷史上只有荊軻和張良干過。影片如果想借此表現(xiàn)人物性格也可以，但假如只是單純地把主要人物集結(jié)起來，便太愚蠢和低級了。
2、臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南！劉邦一人戰(zhàn)關(guān)中、項(xiàng)羽領(lǐng)天下諸侯戰(zhàn)鉅鹿，誰先進(jìn)咸陽跟虞姬沒有任何關(guān)系吧。
3、臣為韓王送沛公。張良原是漢王家臣，后隨劉邦，未在街上賣過藝吧。
4、下圍棋？十九道的圍棋是唐末宋初才出現(xiàn)的，秦漢之際哪有那么大的棋盤？
還有，古代棋譜乃座子制，座子制是先在棋盤上放四個(gè)座子，就是兩黑兩白放在對角星的位置上，最大限度限制先行的優(yōu)勢。
5、中國人經(jīng)常吃面條的事得到魏晉南北朝時(shí)期，秦末的時(shí)候面條可是稀罕物，是祭祀時(shí)候和重大節(jié)日才吃的。
6、旗上應(yīng)該寫小篆字，導(dǎo)演您寫的那是啥啊，半楷書，半隸書啊。
7、此外，導(dǎo)演嚴(yán)重哈日，整得像日本戰(zhàn)國片。
中國軍隊(duì)什么時(shí)候每個(gè)人背個(gè)旗子？還有軍配和馬扎，你是想說項(xiàng)羽很像武田信玄嗎??漢朝的劍是刺殺的吧？清一色的太刀啊
此外音樂也全日本化，圍棋的棋子也是全圓形，我們中國的棋子是半圓半平的。
8、虞姬的服飾應(yīng)該是穿中衣，露著胸脯的是唐朝。
9、秦朝時(shí)候的騎兵應(yīng)該是作為沖擊對方陣型用的，馬上廝殺的時(shí)代還有300多年才能到來。
10、秦朝時(shí)候的騎兵沒有馬鐙，馬鐙的出現(xiàn)是在元朝啊。
11、秦末的主要兵器還是以青銅為主。那時(shí)候的鐵和鋼因?yàn)槭芤睙挆l件的限制還不如青銅鋒利和耐用。不銹鋼更要再等大約兩千年才能出現(xiàn)。
12、秦兵的制式武器是戟，而非長矛，長矛作為軍隊(duì)作戰(zhàn)兵器大約是在宋朝初年。
13、秦兵的弩不是站著發(fā)射的，而是半跪著發(fā)射的。
14、琵琶是張騫通西域后從西域傳來的，秦末怎么可能有？
15、秦國的五刑是指笞、杖、徒、流、死，不是刻字、切手指、割耳朵、砍頭、剁成肉泥。
16、把中間的頭發(fā)剃掉四周的耷拉下來那是突厥人的造型，秦末留這種發(fā)型的人，大概不是脫發(fā)，就是受刑的囚徒，要不就是神經(jīng)病。那個(gè)龍且也太霸氣側(cè)漏了吧。
17、反間計(jì)是陳平出的，不是張良。
18、鴻門宴是在大帳中的吧，而不是在宮殿里啊。而且入賬的只有四個(gè)人。大家都知道的。
19、烏江，你管滿地黃沙叫烏江？項(xiàng)羽最后的騎兵突擊呢？
20、項(xiàng)王喑惡叱咤，千人皆廢！絲毫感覺不到啊，馮紹峰的失誤還是劇本的敗筆？
21、韓信啥時(shí)候出現(xiàn)的？??？“蕭何月下追韓信嗎”高祖大人都入蜀了。
22、劉邦武藝真高！跟項(xiàng)羽過招，連樊噲夏侯嬰都被秒殺，高祖居然過了10多招？
23、韓信不是武夫，韓信點(diǎn)兵多多益善是在建國封楚王后說的：
《淮陰侯列傳》：上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬?！鄙显唬骸白佑泻稳纾俊痹唬骸俺级喽喽嫔贫?。”
24、樊噲為呂后妹夫，倆人是連襟??樊噲自殺無理由啊??
25、龍且在齊國率二十萬大軍打韓信，即背水一戰(zhàn)，龍且被殺，楚軍實(shí)力銳減。絕不是在戰(zhàn)場上群毆被韓信砍死的，而且當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽在滎陽與劉邦決戰(zhàn)，與龍且根本不在一個(gè)戰(zhàn)場。
26、蕭何怎么被亂棍打死了？歷史上蕭何任丞相一直到老死，并且搞死了韓信，所以才說：“成也蕭何敗也蕭何”。
27、范增不是瞎子，這咱就不深究了，但你能告訴咱家亞父手里拿的是啥??
28、劉邦是小人，市井地痞，不能演得這么劉備吧。不僅是劉備了，等于劉備的為人+潘安的美貌+武松的武功+??
??
不吐槽了，槽點(diǎn)太多，吐槽無力。
看完此片，我學(xué)到了：人要寬容。當(dāng)大片來看吧，哇咔咔，不錯(cuò)哦~
總之，兩千年前和兩千年后的鴻門宴都有一個(gè)道理：認(rèn)真，你就輸了。
第三篇：鴻門宴電影觀后感
鴻門宴電影觀后感
當(dāng)觀看完一部作品后，大家一定收獲不少吧，是時(shí)候?qū)懸黄^后感好好記錄一下了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的鴻門宴電影觀后感，歡迎閱讀與收藏。
鴻門宴電影觀后感1《鴻門宴》劇情前期，他想表達(dá)張良設(shè)計(jì)讓項(xiàng)羽懷疑范增并除去范增不在錄用，這樣表達(dá)可以?？芍翉镍欓T一聚之后。支持范增的項(xiàng)羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情里毫無根據(jù)原由，就突然一下只的轉(zhuǎn)變。讓人覺得這里斷了一大塊，是為了什么我們并不知道。
在電影中，我覺得棋盤這個(gè)運(yùn)用的不錯(cuò)，早有不動(dòng)一兵一卒卻能運(yùn)籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實(shí)若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會(huì)有逐鹿天下的人。
《鴻門宴》我們很清晰的看到里面人物的歷史是錯(cuò)誤的，這完全是編劇自己創(chuàng)作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什么聯(lián)系的。以歷史當(dāng)時(shí)根本就沒有韓信什么事。那時(shí)的韓信還在項(xiàng)羽的麾下，他是在鴻溝立約之后，劉邦入蜀他在投漢。龍且后來是投了漢并且存貨了下來，夏候嬰漢立之后和蕭何一樣待遇都不錯(cuò)。唯有韓信才是真真第一個(gè)被殺害的功臣。編劇把劉邦這個(gè)人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀眾看到了真相。他解開了最后的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項(xiàng)羽雖然做出了兩個(gè)錯(cuò)誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導(dǎo)致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。
看到項(xiàng)羽死后，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結(jié)局早以有定。自己也為這一天布置好了一切！讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦?yuàn)Z得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會(huì)很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨(dú)的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結(jié)局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被眾人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的范膾也因?yàn)闊o法面對眼前的這個(gè)人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，并且讓他看到了劉邦一年之后躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿里，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦為什么會(huì)這樣，他是怎么做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險(xiǎn)。只是他布的一個(gè)局將計(jì)就計(jì)贏得了張良和民心。劉邦與項(xiàng)羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。
張良把劉邦與項(xiàng)羽的故事講完了。但真真的棋并沒有誰勝誰負(fù)，他們都輸了。結(jié)尾中張良仿佛回到了鴻門宴當(dāng)時(shí)的情形立立在目，有項(xiàng)羽有范增。張良處著范增死后留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結(jié)局。這是形式和無奈造就了亂世。
要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負(fù)重。一切沒有天理常數(shù)，只在一人！
鴻門宴電影觀后感2我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個(gè)決斷和實(shí)行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項(xiàng)羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項(xiàng)羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項(xiàng)羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時(shí)刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計(jì)也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會(huì)于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實(shí)施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領(lǐng)的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的，奇謀能否成敗，關(guān)鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項(xiàng)梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會(huì)力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡?？梢娖鋺?zhàn)略眼光。奈何項(xiàng)羽進(jìn)咸陽之后，殺義帝，使項(xiàng)氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項(xiàng)羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰(zhàn)后，剛愎自用的項(xiàng)羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項(xiàng)羽識(shí)人之能，決斷之能，不如劉邦。
項(xiàng)羽在軍事上的才華比劉邦強(qiáng)很多。但是做為一方諸侯最重要的識(shí)人，決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項(xiàng)羽哪里不受重用，只做個(gè)火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個(gè)富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當(dāng)皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。歷史上劉邦的天下，韓信立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢就是帝王之道么？最后無人可信，何其悲哀！
鴻門宴電影觀后感3看了鴻門宴以后,我深有體會(huì)。
本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現(xiàn)出來，表達(dá)出眾人因鴻門宴而改變命運(yùn)的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價(jià)嗎”道出命運(yùn)的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現(xiàn)了歷史上的楚漢戰(zhàn)爭，以及在戰(zhàn)爭中謀士的機(jī)謀較量和項(xiàng)羽與虞姬的凄美戀歌。
本片的一大敘事特點(diǎn)在于設(shè)懸與釋懸，通過懸念的設(shè)置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學(xué)生講述這場楚漢戰(zhàn)爭的故事，老人的身份是設(shè)下的第一個(gè)懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內(nèi)容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價(jià)你知道嗎?”的設(shè)置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個(gè)代價(jià)在本片最后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價(jià)，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結(jié)果，最后歷史詮釋了這結(jié)果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內(nèi)心最大的敵人就是猜忌，位高權(quán)重，時(shí)時(shí)刻刻提防別人覬覦自己的位子，內(nèi)心的多疑使身邊的朋友一個(gè)一個(gè)的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項(xiàng)羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計(jì)，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。
鴻門宴電影觀后感4為了看張涵予和我喜歡的秦漢時(shí)期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態(tài)，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點(diǎn)大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時(shí)還是能給我?guī)碚鸷澈退伎嫉?。該電影似乎有些偏袒?xiàng)羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結(jié)束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發(fā)思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機(jī)，咬斷自己手指的舉動(dòng)令人震撼。有時(shí)候這種不思前想后的真誠，遵從本性的`率真更令人感動(dòng)，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經(jīng)營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風(fēng)凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應(yīng)得的?！杏X像是為展示自己武藝的江湖游子，這個(gè)角色安放在這部電影里那是相當(dāng)狗血??！
至于蕭何，我無話可說。
輪到項(xiàng)羽了，我個(gè)人認(rèn)為要讓胡軍演，應(yīng)該更有味道?？墒菍?dǎo)演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實(shí)也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項(xiàng)羽的柔情多了一點(diǎn)，呵呵，戰(zhàn)場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時(shí)都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價(jià)，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時(shí)候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思?？磩罡嗟氖歉锌?，一將功成萬骨枯，歷史的滄桑之處?。×终Z堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個(gè)人的是兇手；殺三個(gè)，殺六七個(gè)的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機(jī)構(gòu)殺幾百個(gè)人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍?zhǔn)祝惶热羲麣⒘饲f百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個(gè)頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點(diǎn)意思“張良就像年輕時(shí)的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸?shù)钠遑灤┤诖虼驓⒅刑睃c(diǎn)睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因?yàn)樽詣顩Q定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計(jì)之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良（哈哈，這是重點(diǎn)）儒道權(quán)衡適當(dāng)?shù)娜司拖袷且粋€(gè)傳奇。亂世：學(xué)藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業(yè)，最終目的是百姓蒼生，社稷穩(wěn)定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
張涵予這樣成熟男人味十足的演員飾演張良是最完美不過的了（雖然歷史中的張良有點(diǎn)娘）。
第四篇：鴻門宴電影觀后感
鴻門宴電影觀后感
看完一部作品以后，你有什么總結(jié)呢？讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。那么觀后感到底應(yīng)該怎么寫呢？下面是小編精心整理的鴻門宴電影觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
鴻門宴電影觀后感1年后無聊，看一下電影吧。
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時(shí)期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態(tài)，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點(diǎn)大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時(shí)還是能給我?guī)碚鸷澈退伎嫉摹Ｔ撾娪八坪跤行┢豁?xiàng)羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結(jié)束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發(fā)思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機(jī)，咬斷自己手指的舉動(dòng)令人震撼。有時(shí)候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動(dòng)，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經(jīng)營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風(fēng)凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應(yīng)得的。——感覺像是為展示自己武藝的江湖游子，這個(gè)角色安放在這部電影里那是相當(dāng)狗血啊!
至于蕭何，我無話可說。
輪到項(xiàng)羽了，我個(gè)人認(rèn)為要讓胡軍演，應(yīng)該更有味道。可是導(dǎo)演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演(其實(shí)也沒什么，不過是一場電影而已)。感覺項(xiàng)羽的柔情多了一點(diǎn)，呵呵，戰(zhàn)場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時(shí)都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價(jià)，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時(shí)候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思?？磩罡嗟氖歉锌粚⒐Τ扇f骨枯，歷史的滄桑之處啊!林語堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個(gè)人的是兇手;殺三個(gè)，殺六七個(gè)的，那他生來就是罪犯;若是組織完善的機(jī)構(gòu)殺幾百個(gè)人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍?zhǔn)?倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個(gè)頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點(diǎn)意思“張良就像年輕時(shí)的'范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸?shù)钠遑灤┤?，在打打殺殺中添點(diǎn)睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因?yàn)樽詣顩Q定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計(jì)之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良(哈哈，這是重點(diǎn))儒道權(quán)衡適當(dāng)?shù)娜司拖袷且粋€(gè)傳奇。亂世：學(xué)藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業(yè)，最終目的是百姓蒼生，社稷穩(wěn)定;之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
鴻門宴電影觀后感2看完《鴻門宴》點(diǎn)映，回到家好久心情還沒平復(fù)下來，劇情不能說，就說說整部電影給我的感受吧!
這部電影整個(gè)場面氣勢恢弘，畫面唯美精細(xì)，道具別致精美，尤其是配樂，太棒了，配合著演員的精彩表演和畫面，非常能帶動(dòng)人的情緒。張涵予和黃秋生兩位演技真不是蓋的，尤其是黃秋生，我個(gè)人感覺他演的最棒，因?yàn)樗莸氖莻€(gè)幾乎沒有視力的人，不能象別人一樣靠眼神拿戲，但還是能將范增演的有血有肉，出神入化，這就讓人佩服不已，不愧是老戲骨了，而且他的配音也為他增色不少，不知道粵語版他的原聲是否也能這么出彩。黎天王演的也不錯(cuò)，不過確實(shí)如別人評的配音稍弱些，還有小春的樊噲、許海峰的項(xiàng)莊都給我印象深刻，安志杰的韓信就有點(diǎn)耍帥耍酷的感覺了，演的痕跡有點(diǎn)重。
下面要說到項(xiàng)羽了，我現(xiàn)在還激動(dòng)不已，馮紹峰將項(xiàng)羽演繹的太好了，項(xiàng)羽一出現(xiàn)，我就被感動(dòng)的差點(diǎn)落下淚來，怪不得馮紹峰一直感謝李仁港導(dǎo)演，說他的造型給了他信心，坐在那兒，英武貴氣，霸氣逼人，天神一樣的感覺，而且這個(gè)印象一直貫穿在我腦海里，和虞姬一起的時(shí)候，就是她的天，她的保護(hù)神，千年前的項(xiàng)羽應(yīng)該就是這樣的吧，難怪虞姬會(huì)為他死，有這樣一個(gè)人在身邊，怎樣都要生死相依的。項(xiàng)羽的戲說話的不太多，全靠眼神了，馮紹峰的眼神戲非常有，而且他的眼睛真是特別，眼珠亮亮的，象貓眼，而且還水汪汪的，非常清澈，看虞姬的時(shí)候柔情似水，看了馮紹峰的眼睛，我終于知道什么叫“眼神溫柔的可以滴出水來”這句話了。
劉亦菲的虞姬真是很美，笑的時(shí)候梨渦輕現(xiàn)，傾國傾城，哭的時(shí)候梨花帶雨，我見猶憐，也難怪劉邦項(xiàng)羽都為之傾倒了。
我在觀影的時(shí)候哭了兩次，一次是項(xiàng)羽痛別范增的時(shí)候，一次是霸王虞姬雙雙殉情的時(shí)候，第一次是無聲流淚，第二次就是抑制不住的抽泣了，而且早上走的忽忙，還忘帶紙巾了，只好用衣袖抹，真是丟臉丟大了，什么形象全顧不上了。好笑的是我邊上一位也在那兒摘眼鏡抹淚，黑影里我還以為也是女的呢，等電影結(jié)束燈一亮才發(fā)現(xiàn)是個(gè)男的，哈哈太搞了。
這部電影若說不足，那就是導(dǎo)演可能想將故事說的更完整更加油滿些，要說的東西的太多，而時(shí)間又不夠，所以感覺有些情節(jié)比較倉促，銜接不太流暢，霸王虞姬的感情線也略單薄粗糙了些。不過瑕不掩瑜，總體來看，這還是非常值得一看的電影。
第五篇：電影《鴻門宴》-有感——影評【原創(chuàng)】
鴻門者，富貴榮耀光庭之門也。鴻運(yùn)當(dāng)頭，吉星高照，承順機(jī)更頹勢，屬良運(yùn)富貴之意。然鴻門雖有大吉大利之兆勢，而鴻門宴者卻并未如此，今觀《鴻門宴》頗為有感。忽而靈光乍現(xiàn)，寫下些許文字，感慨嗟嘆一二。
所謂謀士，各司其主，絞盡腦汁求得良策，以可光大門庭，或以扶持可造就宏圖霸業(yè)之人，進(jìn)而青史留名，所為蒼生黎民之福。此范增、張良者，皆為謀士，以展才華而造就功名，正所謂各謀其職，各圖所向，成謀士而拓展胸襟天地。然最為可圖者，無非乃成就其主，叱咤華夏山河，以蕩除頹敗之勢，進(jìn)而宏圖霸業(yè)。此范增所為項(xiàng)羽謀取良策，抗暴秦以成大勢，卻也為生存之法，命途之性情取向使然；尤張良者，謀得其位，圖得其業(yè)，則更為一種得功名而獲利祿，留得青史而踏仕途罷了。
戰(zhàn)國大勢所趨，歸一開元而始，所成此偉業(yè)者，贏秦西陲兵鋒所指。親王嬴政依托祖輩醞釀之大勢，弓弩而張，雄兵布陣，大謀其霸業(yè)，為大勢所趨使然。然則帝王霸主者，成就功名愈高，后世子孫多是無法相繼。扶蘇遭受奸惡所陷，無以勝任；子?jì)氤聊缫唤y(tǒng)盛名，頹靡而安逸，且又被趙高架空。正所謂強(qiáng)臣弱主，無以為繼大秦豐功偉業(yè)，以至二世乃止。大秦帝國雖有千古功勛之疆域，卻無力治理華夏國民，最終致使怨聲載道，暴秦惡名流傳，山東六國舊勢復(fù)發(fā)，帝國烽煙四起。
此中豪杰者，西楚霸王項(xiàng)羽，漢中梟雄劉邦，兩者皆為除暴安良一統(tǒng)霸業(yè)為己任，廣納各路人馬，麾入旗下。于是，項(xiàng)王得其亞父范增而兵鋒所指，功無不克，戰(zhàn)無不勝，然其性格暴戾，烈性陽剛，有大勇而無大謀，雖恰逢謀士范增所據(jù)以糾其謬誤，方得以成得一方霸主，圖得一統(tǒng)大勢之實(shí)?？身?xiàng)羽唯聽其一謀而無用他良士，范雖有心血而無以為繼，外加劉邦中間調(diào)撥，最終致使其唯一主心謀士范增離去，落得八方諸侯共連抗衡，人心渙散，兵敗而逃，烏江自刎。
而漢王劉邦者，廣納賢良，以德厚仁義彰顯其勢，隱忍蟄伏，繼而反秦抗楚，終歸一統(tǒng)，成就霸業(yè)。期間爭斗之期，項(xiàng)羽皆有可成最終霸主，然卻終以劉邦反敗為勝，縱蕩除八方諸侯舊勢，建立大漢帝國，卻無項(xiàng)王血性傲骨之剛烈。不過，如此豐功偉業(yè)，也是著實(shí)不易?？僧?dāng)圖一霸而駁眾生，待到功成名就時(shí)，龍床坐穩(wěn)黃袍加身，卻又到了鳥盡弓藏，兔死烹的抉擇。只是范增絕非到了這般境地，他所無奈者已是大勢所趨，無法力挽狂瀾而回天。張良與范增對弈，棋逢對手將遇良才，各某其路而置死地以后生，雖范增有雄心卻無其力，糾其謬而無法奪其本性。終大勢所歸，非良謀失策，原天道輪回，世事無常而已。
倘若較之項(xiàng)劉二人品性氣魄血性男兒者，當(dāng)非項(xiàng)羽莫屬。其本性率真，勇武多謀，雖遇敵手眾多，卻有范增苦苦周旋調(diào)度。但如與劉邦奸詐陰險(xiǎn)，處處威逼而言，則項(xiàng)羽于政治上卻是致命缺陷。戰(zhàn)國大爭之世，以強(qiáng)者為雄主，震海內(nèi)而天下歸，大秦霸業(yè)所成。可當(dāng)秦脈氣數(shù)已盡之時(shí)，陳勝吳廣起義抗秦，振臂一呼，揭竿而起，天下則又成群雄競逐，問鼎中原的亂世。而二人正是其間佼佼者，若論實(shí)力，當(dāng)屬項(xiàng)羽，率江東子弟四十余萬，兵鋒所指，所向披靡，戰(zhàn)無不勝攻無不克，破壺沉舟而威震天下。論勇武謀略，兵家謀士而無相及，或也可說項(xiàng)羽在軍事上是超前成功的。巨鹿一戰(zhàn)威名四方，彭城之戰(zhàn)雖勝卻敗轉(zhuǎn)時(shí)勢，克秦軍而未殲滅劉邦殘余。有兵勇神武之剛強(qiáng)，卻無政治謀略之優(yōu)勢，屢屢錯(cuò)失良機(jī)，不審時(shí)度勢，逆天下潮流，終究被卑劣大成的劉邦扳倒。不得不說，這是項(xiàng)羽的不幸，更是西楚霸王的悲哀。
當(dāng)那烏江自刎之時(shí)，江東子弟四十萬也只僅剩得二十八騎，較之八方諸侯劉邦等窮最不舍，悲愴落寞的西楚霸王依然作下最后拼殺。寧可頭斷血流，決然不茍且偷生，此英雄霸王者非項(xiàng)羽莫屬。而那“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅（zhuī）不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何”的《垓下歌》也成為千古流傳的英雄末路挽歌，而任憑后人作無盡遐想。
歲月滄桑，隨光景而流轉(zhuǎn)，當(dāng)劉邦平定海內(nèi)，安撫部下而一一除之以后。昔日馳騁沙場的那些英豪，今日也面臨惶惶而終的悲愴，正所謂“狡者死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵
國破，謀臣亡”。曾威震天下，叱咤風(fēng)云的戰(zhàn)神——韓信，面對此古訓(xùn)，也不禁黯然落淚，落得晚景蕭殺凄涼。而“鴻門宴”當(dāng)初訂下的賭注與作下的棋局，也進(jìn)而的落幕，成為千古一宴。
亂世之道告訴天下之人，庸者茍且而活，強(qiáng)者爭霸拼殺，惟有堅(jiān)韌不拔之志，方可成就大業(yè)。昔日項(xiàng)羽部下英布不甘落得如此局勢，雖聯(lián)諸侯而反漢宗廟，卻是逆勢而行，終被劉邦以鐵血蕩平。在其凱旋而歸，路經(jīng)沛縣，會(huì)見昔日舊友及相親時(shí)，所作下“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)。安得猛士兮守四方！”的《大風(fēng)歌》，也是豪情大發(fā)，油然而生。其“慷慨傷懷，泣數(shù)行下”的感觸也不禁讓人唏噓不已。我想，這應(yīng)歸是勝利者的悲愴，當(dāng)他蕩除叛逆，橫掃天下，卻未有眾多猛士為他守得四方疆域，較之那昔日沙場宿敵項(xiàng)羽，后人卻又何能與之相及呢？
或言，天下大勢，乃一棋局爾。記得，曾在一建筑工地旁邊的破舊房門前看到一幅對聯(lián)，上聯(lián)為：萬里江山一局棋，下聯(lián)是：百年世事三更夢，橫批：出門見語。寥寥數(shù)語，對千年歷史點(diǎn)破道盡，而鴻門宴上范、張二人也大抵把江山當(dāng)做一局棋而已。只是，這棋逢對手，所主宰著棋局的并非是出謀劃策的良士們，而是運(yùn)籌帷幄的軍中帳內(nèi)的各位主公們。西楚霸王一夢震古今，漢王一夢平天下，在那百年世事滄桑的變故中，最終的變數(shù)也成為永久的路數(shù)，僅供我等后人瞻仰評注，無盡回味。
點(diǎn)擊咨詢 