法學(xué)碩士論文開題報告范文

論文題目：絕當(dāng)法律問題研究--基于鑫達典當(dāng)公司訴程正剛、吳愛英典當(dāng)糾紛案分析

一、論文選題的目的、意義

(一)選題的目的典當(dāng)是指借款人向典當(dāng)行借錢而將自己的財產(chǎn)抵押或質(zhì)押給典當(dāng)行，在約定的期限內(nèi)清償借款本息贖回原物。如果超過約定期限則質(zhì)物直接歸屬典當(dāng)行所有或典當(dāng)行變賣質(zhì)物充抵借款的民商事法律關(guān)系。典當(dāng)法律關(guān)系雙方當(dāng)事人通過典當(dāng)合同約定雙方的權(quán)利義務(wù)。一般在典當(dāng)期限內(nèi)約定當(dāng)戶需要按一定比例交納利息及綜合費用給典當(dāng)行，有時還約定違約金條款來約束當(dāng)戶履行金錢支付義務(wù)或償還當(dāng)金的義務(wù)。由于典當(dāng)具有簡便、迅速融資的特點，典當(dāng)行業(yè)發(fā)展起來，但是隨之而來的是越來越多的典當(dāng)糾紛。糾紛多發(fā)生于典當(dāng)期限屆滿或續(xù)當(dāng)期限屆滿且經(jīng)過一定期限后當(dāng)戶未按時贖當(dāng)?shù)那樾?，此時也稱絕當(dāng)?！兜洚?dāng)管理辦法》第四十條規(guī)定，典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)臑榻^當(dāng)。

典當(dāng)糾紛多發(fā)生于絕當(dāng)后是因為：

一是《典當(dāng)管理辦法》對于當(dāng)戶在典當(dāng)期限內(nèi)以及續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)利息、綜合費用的上限作出了明確的規(guī)定，在絕當(dāng)前典當(dāng)法律關(guān)系當(dāng)事人可以按合同約定支付利息及綜合費用，只要數(shù)額沒有超過《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定的上限即可。

但《典當(dāng)管理辦法》并未明確絕當(dāng)后利息和綜合費用是否應(yīng)該繼續(xù)計算以及如何計算問題。使得實踐中認識和做法不一，給典當(dāng)業(yè)務(wù)造成了混亂。二是典當(dāng)行與當(dāng)戶在典當(dāng)合同中約定當(dāng)戶遲延履行金錢給付義務(wù)的違約責(zé)任條款的情形下，絕當(dāng)后典當(dāng)行主張當(dāng)戶依合同約定承擔(dān)該違約責(zé)任;而當(dāng)戶認為在償還金錢給付后不再需要另行支付違約金。目前司法實踐中法院對于絕當(dāng)后違約金條款的效力認識和做法也不同，使得當(dāng)事人對法院的判決持懷疑態(tài)度，上訴現(xiàn)象不斷增加。本文以安徽省蕪湖市鑫達典當(dāng)公司與程某、吳某典當(dāng)糾紛一案為例，分析目前已經(jīng)形成的對絕當(dāng)后息、費及違約金問題的主要觀點，提出自己的觀點，以期對今后司法工作有所裨益。

(二)本課題研究的意義

1、理論意義

我國商務(wù)部、公安部頒布實施的《典當(dāng)管理辦法》僅在其第40條規(guī)定了絕當(dāng)?shù)亩x。但是絕當(dāng)后，當(dāng)戶是否需支付利息和綜合費用，若需要支付以什么標(biāo)準(zhǔn)支付，究竟怎樣去認識和理解違約金條款的效力。已成為相關(guān)絕當(dāng)合同糾紛必須要解決的理論課題。我國法律對此方面的規(guī)定存在一定的缺陷空白和缺乏堅實的理論基礎(chǔ)，這就決定了當(dāng)出現(xiàn)典當(dāng)合同法律糾紛時，司法工作者沒有明確的法律及理論標(biāo)準(zhǔn)。探討和分析絕當(dāng)后息、費問題，絕當(dāng)與違約金條款的相關(guān)問題，有助于各國相關(guān)法律的更新，與時俱進，更為典當(dāng)法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利的保護提供了理論基礎(chǔ)。

2、現(xiàn)實意義

本文所研究的鑫達典當(dāng)公司與程某、吳某典當(dāng)糾紛一案，近年來已成為頗為常見的絕當(dāng)糾紛主題。實踐中許多典當(dāng)行在絕當(dāng)后故意不處置當(dāng)物實現(xiàn)債權(quán)，以此“圈”住當(dāng)戶，目的就是延長絕當(dāng)后至清償借款的期間，以求獲取更多的息、費。如果不支持利息及適當(dāng)?shù)倪`約金有時又會造成當(dāng)戶違約成本少于守約，不利于典當(dāng)行。因此我們應(yīng)當(dāng)加強對于絕當(dāng)后相關(guān)問題的研究，找到合法合理的依據(jù)來平衡各方利益。

二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述

(一)《典當(dāng)管理辦法》第三十六條當(dāng)物的估價金額及當(dāng)金數(shù)額應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商確定。

房地產(chǎn)的當(dāng)金數(shù)額經(jīng)協(xié)商不能達成一致的，雙方可以委托有資質(zhì)的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)進行評估，估價金額可以作為確定當(dāng)金數(shù)額的參考。典當(dāng)期限由雙方約定，最長不得超過6個月。

第三十七條典當(dāng)當(dāng)金利率，按中國人民銀行公布的銀行機構(gòu)6個月期法定貸款利率及典當(dāng)期限折算后執(zhí)行。典當(dāng)當(dāng)金利息不得預(yù)扣。

第三十八條典當(dāng)綜合費用包括各種服務(wù)及管理費用。動產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)?shù)脑戮C合費率不得超過當(dāng)金的42.房地產(chǎn)抵押典當(dāng)?shù)脑戮C合費率不得超過當(dāng)金的27.財產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)?shù)脑戮C合費率不得超過當(dāng)金的24.當(dāng)期不足5日的，按5日收取有關(guān)費用。

第三十九條典當(dāng)期內(nèi)或典當(dāng)期限屆滿后5日內(nèi)，經(jīng)雙方同意可以續(xù)當(dāng)，續(xù)當(dāng)一次的期限最長為6個月。續(xù)當(dāng)期自典當(dāng)期限或者前一次續(xù)當(dāng)期限屆滿日起算。續(xù)當(dāng)時，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)結(jié)清前期利息和當(dāng)期費用。

第四十條典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)?，為絕當(dāng)。

當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)?，除須償還當(dāng)金本息、綜合費用外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費用標(biāo)準(zhǔn)和逾期天數(shù)，補交當(dāng)金利息和有關(guān)費用。

第四十三條典當(dāng)行應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定處理絕當(dāng)物品：

(一)當(dāng)物估價金額在3萬元以上的，可以按照《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先約定絕當(dāng)后由典當(dāng)行委托拍賣行公開拍賣。

拍賣收入在扣除拍賣費用及當(dāng)金本息后，剩余部分應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)戶，不足部分向當(dāng)戶追索。

(二)絕當(dāng)物估價金額不足3萬元的，典當(dāng)行可以自行變賣或者折價處理，損溢自負。

(二)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財產(chǎn)。

債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。質(zhì)押財產(chǎn)折價或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價格。

第一百八十六條抵押權(quán)人在債務(wù)履行期滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。

(三)《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補救或賠償損失等違約責(zé)任。

第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同。

(四)《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁判。

當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”.三、選題在國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀及你個人擬形成的新見解

(一)國內(nèi)狀況

近年來絕當(dāng)后息費的計算問題受到關(guān)注，國內(nèi)各學(xué)者競相對此問題發(fā)表了個人看法，如在《人民法院案例選》中朱曉華法官提出：“絕當(dāng)后，雙方典當(dāng)關(guān)系終止，用戶不需要再支付綜合費;而利息的計算方式應(yīng)該以合同中約定的計算方式計算;違約金是否承擔(dān)要看雙方是否約定，根據(jù)合同自由原則，雙方若約定了該條款，絕當(dāng)后當(dāng)戶就應(yīng)該繳納違約金。數(shù)額可以依申請調(diào)整?！壁w靜在《絕當(dāng)后用戶不還款的行為是否構(gòu)成違約》一文中指出“《典當(dāng)管理辦法》之所以設(shè)置絕當(dāng)制度，也是平衡典當(dāng)行與當(dāng)戶之間利益的需要。絕當(dāng)后，原來的典當(dāng)關(guān)系結(jié)束，一旦絕當(dāng)，當(dāng)戶不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)清償責(zé)任，典當(dāng)公司應(yīng)當(dāng)按法定程序及時處理絕當(dāng)品，從處理絕當(dāng)品所得中優(yōu)先收回當(dāng)金本息，當(dāng)戶有要求返還絕當(dāng)品處理所得扣除債務(wù)后剩余部分的權(quán)利。絕當(dāng)后用戶不還款的行為不構(gòu)成違約，所以不用支付違約金?！?/p>

(二)國外狀況

在絕當(dāng)物的處理方面，新加坡最有特色的規(guī)定是：典當(dāng)行在拍賣會上也可以舉牌競價，典當(dāng)行既是絕當(dāng)拍品的委托人，又是絕當(dāng)拍品的競買人、買受人。之所以如此規(guī)定，是為了保護典當(dāng)行的合法權(quán)益。因為絕當(dāng)物品如果無人競買，也不得委托他人代為競買，那么該物品的所有權(quán)就無法轉(zhuǎn)移。我國《典當(dāng)管理辦法》沒有規(guī)定絕當(dāng)后當(dāng)物的處理程序，極易造成典當(dāng)行故意不變現(xiàn)，延長費用的收取期間。同時我國典當(dāng)法律也應(yīng)該規(guī)定當(dāng)戶不配合當(dāng)物變現(xiàn)的救濟程序。

(三)個人擬形成的新見解

本文通過對安徽鑫達典當(dāng)公司與程某、吳某典當(dāng)糾紛一案進行分析，解決案例中的爭議問題。最終對絕當(dāng)后息、費條款的適用規(guī)則;絕當(dāng)后違約金條款如何適用和數(shù)額的確定做具體的論述繼而提出自己的看法。

四、論文的結(jié)構(gòu)、基本框架、主要論點、論據(jù)和研究方法

【一】基本框架構(gòu)造

本文擬采用四段式來進行論述。全文共分四個部分：第一部分為安徽省鑫達典當(dāng)公司訴程某、吳某典當(dāng)糾紛一案的基本案情和爭議點。第二部分對絕當(dāng)與利息條款加以論述。第三部分對絕當(dāng)與綜合費用條款加以論述。第四部分對絕當(dāng)后違約金條款效力的認定問題加以論述。

【二】論文的主要內(nèi)容

序言

一、鑫達典當(dāng)公司訴程正剛、吳愛英典當(dāng)糾紛一案的基本案情和爭議點

(一)基本案情

2008年6月20日，原告(安徽省蕪湖市鑫達典當(dāng)有限公司)與二被告(程正剛、吳愛英，二人系夫妻關(guān)系)簽訂《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》一份，其中第二條抵押房地產(chǎn)約定：二被告以其所擁有的坐落于涇縣涇川鎮(zhèn)葉挺路地號為3-4-64涇國用(2008)第1512號權(quán)證編號為房地權(quán)涇川2008字第013187號、建筑面積為120.95平方米的住房進行抵押，向原告借款。第三條抵押房地產(chǎn)擔(dān)保范圍為借款本金(當(dāng)金)、利息、綜合費、違約金、損害賠償金、訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師服務(wù)費等費用。第四條借款金額及借款期限：借款金額為225730元;月綜合費率為2.7%,月利率為1.1%;借款期限自2008年6月20日至2008年9月19日。第十五條特別約定：乙方違反第四、條規(guī)定及補充協(xié)議規(guī)定必須按借款金額的20%承擔(dān)違約責(zé)任。逾期還款5天內(nèi)按每日未還款總額的0.5%計，超過5天甲方可通過拍賣、變賣或向有管轄權(quán)的法院申請強制執(zhí)行，變賣、拍賣或訴訟期、執(zhí)行期至債務(wù)完全清償止的費用，按每日未還款總額的0.5%計。違約金因不同的違約行為依合同約定可以重復(fù)計算。

2008年6月20日，二被告出具借條給原告，借款載明：“今借款到安徽省蕪湖市鑫達典當(dāng)有限公司人民幣貳拾貳萬伍仟柒佰叁拾元整。注：已注入中行涇縣支行樂榮貴的賬戶。借款人：程正剛、吳愛英2008年6月20日”.原告將典當(dāng)期限內(nèi)的綜合費用18280元扣除后將余款207450元劃入被告指定的賬戶。同日，原告與二被告辦理了房地產(chǎn)抵押登記手續(xù)。二被告取得當(dāng)金后，未按合同續(xù)當(dāng)，也未贖當(dāng)，僅將利息及綜合費用付至2008年12月21日。原告在催討未果后訴至法院，要求：(1)被告立即給付借款225730元及其利息、綜合費用(利息及綜合費用計算到借款還清為止)。(2)或依法判被告變賣抵押房產(chǎn)歸還上訴借款。(3)被告承擔(dān)違約金45146元并支付原告支付的律師費5000元。(4)訴訟費由被告承擔(dān)。

被告辯稱：(1)其未收到原告的典當(dāng)款;(2)《典當(dāng)管理辦法》也規(guī)定，超過6個月沒有贖當(dāng)或續(xù)當(dāng)?shù)?，為絕當(dāng)。被告應(yīng)及時處理當(dāng)物，不再收取綜合費用。(3)認為合同中約定違約金過高，如應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，則法院應(yīng)對違約金調(diào)低至銀行同期貸款的利息補償原告的損失。

安徽省涇縣人民法院審理認為，絕當(dāng)后，雙方的典當(dāng)關(guān)系終止，被告未償還當(dāng)金的，除應(yīng)償還外，還應(yīng)按約定的利率支付借款利息，但無需支付綜合費用。對被告提出違約金過高的請求，法院根據(jù)公平的原則予以衡量，本案的違約金按合同約定利息的30%計算支付為宜。

(二)爭議點

1.絕當(dāng)后當(dāng)戶是否需要支付利息

2.絕當(dāng)后當(dāng)戶是否需要支付綜合費用

3.絕當(dāng)后合同中的違約金條款效力如何

二、絕當(dāng)與利息條款

(一)絕當(dāng)后利息是否應(yīng)該繼續(xù)收取要具體情況具體分析

1.當(dāng)物價值在3萬元以下的2.當(dāng)物價值在3萬元以上的(二)絕當(dāng)利息收取的標(biāo)準(zhǔn)

1.按人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算

2.按人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計算

3.筆者的觀點

(三)結(jié)合本案分析

三、絕當(dāng)與綜合費用條款

(一)綜合費用的界定

(二)絕當(dāng)后不應(yīng)繼續(xù)收取綜合費用的理由

1.從《典當(dāng)管理辦法》分析

2.從典當(dāng)管理部門的復(fù)函精神分析

3.從絕當(dāng)制度的立法目的分析

(三)小結(jié)

四、絕當(dāng)后違約金條款效力的認定

(一)違約金條款的類型

(二)未償還當(dāng)金違約條款效力的認定

1.認為無效的理由

2.筆者的觀點

(三)絕當(dāng)后違約金收取標(biāo)準(zhǔn)

(四)結(jié)合本案分析

結(jié)語

【三】論文主要論點、論據(jù)和研究方法

綜合費用及利息是《典當(dāng)管理辦法》允許由典當(dāng)行向當(dāng)戶收取的費用。用以平衡在典當(dāng)期限內(nèi)，典當(dāng)行為當(dāng)戶提供當(dāng)款、保管當(dāng)物的對價。但是典當(dāng)期限屆滿或續(xù)當(dāng)期限屆滿后當(dāng)戶是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)這些費用以及如何承擔(dān)典當(dāng)管理辦法沒有規(guī)定。對于當(dāng)戶到期未贖當(dāng)是否需要承擔(dān)違約責(zé)任在實踐中也存在爭議。這些爭議是理論和實踐中都要解決的問題。本課題主要參閱了大量與典當(dāng)中的絕當(dāng)問題相關(guān)的國內(nèi)著作，學(xué)術(shù)期刊和已發(fā)表的相關(guān)論文，并進行一系列系統(tǒng)研究，已具備了相當(dāng)充實的資料論據(jù)。

本文的論據(jù)主要是我國現(xiàn)行典當(dāng)立法立法：《典當(dāng)管理辦法》、《中華人民共和國物權(quán)法》以及《中華人民共和國合同法》中的理論依據(jù)。

本文的研究方法主要采用案例分析方式。

參考文獻：

著作類：

1.胡宗仁。典當(dāng)業(yè)法律制度研究[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2012.2.楊鐵軍。典當(dāng)法學(xué)[M].吉林：吉林大學(xué)出版社，2011.3.高圣平。物權(quán)法與擔(dān)保法對比分析與適用[M]﹒北京：人民法院出版社，2010.4.劉潤仙。典當(dāng)法律理論與務(wù)實[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2010.5.吳中寶﹒巧用典當(dāng)行資金周轉(zhuǎn)與淘寶[M]﹒北京：中國經(jīng)濟出版社，2010.6.方印﹒典當(dāng)法律分析與制度研究[M]﹒貴州：貴州大學(xué)出版社，2009.7.王利明等。民法學(xué)[M].北京：法律出版社，2008.8.曲彥斌。中國典當(dāng)學(xué)[M].石家莊：河北人民出版社，2008.9.孫憲忠。論物權(quán)法[M].北京：法律出版社，2008.10.曲彥斌。中國典當(dāng)史[M].上海：上海文藝出版社，2007.11.李沙。走進典當(dāng)行--獨特快捷的融資方式[M].北京：學(xué)苑出版社，2006

12.李沙。簡明典當(dāng)學(xué)[M].北京：學(xué)苑出版社，2004.13.李沙?，F(xiàn)代典當(dāng)通論[M].北京：學(xué)苑出版社，2003.14.王澤鑒。民法概要[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003.15.孔祥俊。擔(dān)保法及其司法解釋的理解與適用[M].北京：法律出版社，2001.16.李沙。典當(dāng)基礎(chǔ)知識[M].北京：學(xué)苑出版社，2001.17.李沙，馮樹德。中外典當(dāng)概覽[M].北京：新華出版社，2000.18.王闖。讓與擔(dān)保法律制度研究[M].北京：法律出版社，2000.19.王福明。房地產(chǎn)典當(dāng)理論與實務(wù)操作[M].北京：學(xué)林出版社，1993.20.謝在全。民法物權(quán)論[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1999.論文類：

1.張海棠，楊路，王國軍，沙洵。典當(dāng)糾紛案件審理中的法律適用問題研究[J].法律適用，2013(6)：60-65.2.李媚。流質(zhì)契約解禁之反思-以羅馬法為視角[J].比較法研究，2013(5)：113-123.3.趙靜。絕當(dāng)后當(dāng)戶不還款的行為不構(gòu)成違約[J].人民司法2012(03)：108-110.4.雷新勇。論絕當(dāng)后息費的計算[J].法律適用，2011(10)：47-52.5.茹作勛，肖新明。典當(dāng)糾紛案件審理中存在的問題及對策[J].法律適用，2011(10)：98-100.6.汪瓊枝，高圣平。典當(dāng)立法中若干爭議問題探究[J].武漢金融，2010(6)：36-39.7.黃松有。中華人民共和國物權(quán)法條文理解與適用[J].人民法院出版社，2007:583.8.季秀平。論流質(zhì)契約的解禁[J].河北法學(xué)，2005(4)：23-26.9.馬靜。典當(dāng)法律問題研究[D].湖南：湘潭大學(xué)，2012.10.楊柳。我國典當(dāng)融資風(fēng)險防范法律問題研究-一典當(dāng)行的內(nèi)部風(fēng)險為視角[D].上海：華東政法大學(xué)，2012.11.程璐琳。中國典當(dāng)制度研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2007.12.李提稱。我國典當(dāng)法律制度研究[D].貴州：貴州大學(xué)，2005.13.姚曉菁。典當(dāng)法律屬性及規(guī)則探討[D].上海：華東政法大學(xué)，2005.14.龐濤。典當(dāng)行絕當(dāng)后不應(yīng)收取綜合費用[N].檢察日報，2013-02-25(006)。

15.鄭和南?！敖^當(dāng)”后，該不該收綜合費[N].檢察日報，2012-09-24(005)。

16.光明?！敖^當(dāng)”房屋能否由典當(dāng)行單方處理[N].中國商報，2012-04-19(A04

版)。

17.王春敏。在典當(dāng)行絕當(dāng)?shù)姆课菽芊裼傻洚?dāng)行直接處分并申請登記[N].中國房地產(chǎn)，2012-03(綜合版)。

18.劉禮福。絕當(dāng)物拍賣不少“漏洞”待完善[N].中國商報，2011-11-24(A02版)。

19.王菁菁。《典當(dāng)行管理條例》遇到波折[N].中國商報，2011-09-01(A01版)。

20.王菁菁。絕當(dāng)品變賣并不輕松的大餐[N].中國商報，2010-10-14(A01版)。

21.王菁菁。絕當(dāng)了典當(dāng)行要不要收取息費[N].中國商報，2010-09-09(A02版)。