第一篇：申請司法鑒定期限 專題

申請司法鑒定期限

本案件不鑒定，法院就無法審理，申請司法鑒定期限。原告申請、法院同意進(jìn)行司法鑒定是唯一正確的選擇，符合《民事訴訟法》第72條之規(guī)定。你要相信司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人有能力鑒定出是地震造成廠房新的損壞還是4年前由你造成的陳舊性損壞。根據(jù)司-法-部《司法鑒定程序通則》的規(guī)定，鑒定人到現(xiàn)場取樣，委托人法院應(yīng)該派員到常現(xiàn)法院通知你到場，你應(yīng)該到現(xiàn)場參與。如你拒絕到場，只能視為放棄權(quán)利。等損壞程度鑒定結(jié)果出來后，你如對結(jié)論有異議，可申請鑒定人出庭質(zhì)證。如符合重新鑒定的條件，還可以申請重新鑒定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)對當(dāng)事人申請鑒定的期限進(jìn)行了明確規(guī)定，即“應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出”。但是，《證據(jù)規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知》(以下簡稱《適用通知》)對當(dāng)事人申請重新鑒定的期限卻沒有作出規(guī)定，以致當(dāng)事人在收到鑒定部門作出的鑒定結(jié)論后雖有異議或不服，但不積極、主動申請重新鑒定，有的當(dāng)事人甚至故意拖延重新鑒定的期限，使得案件不能得以及時審結(jié)，影響了辦案效率。

根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，當(dāng)事人申請重新鑒定的情形為：當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而申請重新鑒定;一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人不服該鑒定結(jié)論并申請重新鑒定。屬于前一種情形的當(dāng)事人，必須提供證據(jù)證明人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一的;屬于后一種情形的當(dāng)事人，必須有證據(jù)足以反駁對方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論。否則，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定。

關(guān)于當(dāng)事人申請重新鑒定的期限，在審判實(shí)踐中大致存在以下幾種不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)提出，司法鑒定《申請司法鑒定期限》。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)提出。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)提出;適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)提出。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)在一審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。第五種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)在二審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。第六種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)在再審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。

筆者同意第三種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，第一種觀點(diǎn)所持的意見，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣贿m用普通程序?qū)徖淼陌讣?，因?yàn)?5天時間較短，不利于保護(hù)普通程序申請人的合法權(quán)益。第二種觀點(diǎn)所持的意見，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，不適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，因?yàn)?0天時間較長，不利于簡易程序案件的及時審結(jié)。第四種、第五種及第六種觀點(diǎn)所持的意見，不僅不符合我國的立法宗旨，而且會拖延案件的審理期限，浪費(fèi)審判資源。

筆者認(rèn)為，適用簡易程序?qū)徖淼拇蠖酁槭聦?shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件。當(dāng)事人能夠在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)，對鑒定部門作出的鑒定結(jié)論提出證據(jù)，證明鑒定結(jié)論是否存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一，也能夠在15日內(nèi)提出足以反駁對方當(dāng)事人委托有關(guān)部門作出鑒定結(jié)論的證據(jù)。適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，盡管較適用簡易程序?qū)徖淼陌讣盖橐呻y復(fù)雜，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系較難查清，且當(dāng)事人的爭議較大，但當(dāng)事人能夠在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)，對鑒定部門作出的鑒定結(jié)論提出證據(jù)，證明鑒定結(jié)論是否存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一，也能夠在30日內(nèi)提供足以反駁對方當(dāng)事人委托有關(guān)部門作出鑒定結(jié)論的證據(jù)。

申請重新鑒定，是對已經(jīng)作出的鑒定結(jié)論再次提出的鑒定申請。該申請鑒定的期限應(yīng)當(dāng)與上次申請鑒定的期限一致，否則不符合我國民事訴訟程序的法理要求，也會與《證據(jù)規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定的內(nèi)容發(fā)生矛盾與沖突，還會對法律的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性造成不良影響。事實(shí)上，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，將申請重新鑒定的期限確定為收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)，符合《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》中對適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣e證期限的相關(guān)規(guī)定。適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑢⑸暾堉匦妈b定的期限確定為收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)，與《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的期限是一致的。另外，第三種觀點(diǎn)所持的意見與《適用通知》所規(guī)定的內(nèi)容也不相矛盾。

需要說明的是，當(dāng)事人申請重新鑒定的期限，不同于《證據(jù)規(guī)定》第四十二條規(guī)定的當(dāng)事人提供新的證據(jù)的期限。申請重新鑒定是提供新的證據(jù)的前提，提供新的證據(jù)是申請重新鑒定的結(jié)果。因此，申請重新鑒定的期限早于提供新的證據(jù)的期限，二者不能混淆。那種認(rèn)為申請重新鑒定的期限即為提供新的證據(jù)的期限的觀點(diǎn)是錯誤的。

第二篇：司法鑒定申請1

司法鑒定申請書

申請人：蔡幸福，男，漢族，1967年10月29日出生，住址：四川省南江縣正真鎮(zhèn)梨子村3社。

申請事項(xiàng)：

1、請求貴院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人作為實(shí)際施工人建設(shè)的位于東方市新龍鎮(zhèn)石灰?guī)X龍臥村“金山公墓”一期工程已完工的實(shí)際工程量進(jìn)行司法鑒定，作出工程結(jié)算報告；

2、請求貴院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對因海南雙德公司違約要求申請人停工造成人員誤工損失費(fèi)、機(jī)器誤工損失費(fèi)進(jìn)行司法鑒定。

事實(shí)和理由：

2011年12月，申請人以江蘇九鼎環(huán)球建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義與海南雙德實(shí)業(yè)有限公司簽訂了一份《施工合同》，約定將金山一期公墓工程發(fā)包給申請人施工；工程地點(diǎn)為東方市新龍鎮(zhèn)石灰?guī)X龍臥村；工程內(nèi)容為項(xiàng)目區(qū)圖紙范圍內(nèi)景觀工程、景觀道路工程的安全施工任務(wù)；資金來源為包工包料帶資施工，竣工驗(yàn)收后政府全面回購，一次性付款；合同總價款為21，222，778.49元。2011年12月3日，金山公墓項(xiàng)目在無水、無電的情況下，由申請人投資打井、租賃發(fā)電機(jī)組等實(shí)現(xiàn)了通水通電并順利開工。在申請人的努力下，工程得以順利進(jìn)行，至今已完成工程量約70%。

由于海南雙德公司擅自解除《施工合同》，拒絕與申請人結(jié)算工程款，因而成訟。為查明申請人實(shí)際施工的工程量即雙德公司應(yīng)付的工程款，特依法申請貴院委托有司法鑒定資質(zhì)的工程造價機(jī)構(gòu)對申請人已完工的工程量及工程造價進(jìn)行司法鑒定，作為定案依據(jù)。

此外，因雙德公司阻撓申請人施工，造成申請人人員、設(shè)備產(chǎn)生誤工費(fèi)，故申請貴院一并委托進(jìn)行司法鑒定

此致

海南省第二中級人民法院申請人： 2012年7月26日

第三篇：如何申請司法鑒定

想學(xué)法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

如何申請司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。

2005年2月全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定：“國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：

(一)法醫(yī)類鑒定;

(二)物證類鑒定;

(三)聲像資料鑒定;

(四)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。

法律對前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/p>

“國務(wù)院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負(fù)責(zé)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊編制和公告。”

司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進(jìn)行鑒別和判斷的活動;司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒別和判斷的活動;刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進(jìn)行鑒別和判斷的活動;會計(jì)鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進(jìn)行鑒別和判斷的活動;技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第四篇：重新申請司法鑒定

準(zhǔn)予當(dāng)事人重新鑒定的條件

2009年04月29日 22:1

4鑒定是法定鑒定部門或指定鑒定部門中具有專業(yè)知識技能的人，依照法定程序做出鑒別和判斷的一種活動。由此而得出的鑒定結(jié)論是訴訟中一種重要的法定證據(jù)。如果一方當(dāng)事人對此證據(jù)有異議，可以申請重新鑒定，但是否準(zhǔn)許由人民法院決定。由于鑒定結(jié)論具有一定的真實(shí)性、科學(xué)性和針對性，較其它法定證據(jù)更具有可靠性，往往直接關(guān)系到案件的處理結(jié)果。因此是否準(zhǔn)許當(dāng)事人重新鑒定要十分慎重。人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人重新鑒定不是一種自由裁量的權(quán)力，而是必須要具備一定的條件才能準(zhǔn)許。那么要具備的條件有哪些呢？最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形?！?第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”從這兩條規(guī)定的內(nèi)容，我們可以看出，是否準(zhǔn)許當(dāng)事人重新鑒定的申請，首先要看該項(xiàng)鑒定是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論還是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論。對這兩種情況是區(qū)別對待的。而在審判實(shí)踐中遠(yuǎn)不止這兩種情況那么簡單。下面我們就當(dāng)事人申請重新鑒定的問題作一分析。

一、鑒定結(jié)論的來源。前面已經(jīng)提到兩個來源：一是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論；二是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論。還有兩種常見的鑒定是源自法規(guī)：一是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，一是《工傷保險條例》的規(guī)定。這兩種鑒定一般應(yīng)在訴訟前便已完備，包括再次鑒定都應(yīng)在訴訟之前。但由于實(shí)際操作上的不規(guī)范，以及當(dāng)事人的素質(zhì)等多種原因，往往會在訴訟中進(jìn)行鑒定的情況，所以它們也是首次鑒定結(jié)論的來源，只是它們與前兩種鑒定存在著明顯的區(qū)別。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十九條規(guī)定：醫(yī)療事故爭議需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)自醫(yī)療事故爭議受理之日起5日內(nèi)將有關(guān)材料交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定并書面通知申請人。這里的“申請人”是指提出醫(yī)療事故爭議處理的申請人，而并非提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的申請人。也就是說，在醫(yī)療事故爭議中的鑒定無需當(dāng)事人提出，只要處理醫(yī)療事故爭議的衛(wèi)生行政部門認(rèn)為需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，即應(yīng)進(jìn)行鑒定并書面通知當(dāng)事人。如果當(dāng)事人沒有提出醫(yī)療事故爭議處理申請或者其申請未被受理，或受理后本應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定而衛(wèi)生行政部門沒有進(jìn)行，在這些情況下都可能在訴訟中進(jìn)行鑒定，也就會出現(xiàn)要求重新鑒定的情況?！豆ｋU條例》第二十三條規(guī)定：勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其直系親屬向勞動能力鑒定委員會提出申請。由此可見，在工傷事故的處理中，勞動能力的鑒定是由當(dāng)事人提起的。如果當(dāng)事人在訴訟之前未提出而在訴訟中提出，鑒定后也就可能會出現(xiàn)要求重新鑒定的情況。

二、準(zhǔn)予重新鑒定申請的條件由于首次鑒定結(jié)論的來源有所不同，當(dāng)事人申請重新鑒定要得到法院準(zhǔn)許的條件也有區(qū)別。第一種是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，由于這是當(dāng)事人單方委托所作的鑒定，可靠性差，所以法律對另一方當(dāng)事人申請重新鑒定作了較寬的規(guī)定。只要當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請

重新鑒定的，法院即應(yīng)予準(zhǔn)許。在這里 “有證據(jù)足以反駁”是指只要有證據(jù)支持反駁的理由，法院就應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人提出的重新鑒定申請。第二種是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論。這種鑒定是法院委托的，有的鑒定機(jī)構(gòu)還是雙方當(dāng)事人共同選擇的，一般不會有所偏向。因此對這種鑒定結(jié)論要求重新鑒定，法律便設(shè)定了比較嚴(yán)格的條件。當(dāng)事人必須要提出證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，或鑒定程序嚴(yán)重違法或鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形。法院才應(yīng)予以準(zhǔn)許。不再象第一種只要有證據(jù)支持反駁的理由即可，而是要求有充分的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論的錯誤之處，方可進(jìn)行重新鑒定。第三種是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，沒有對當(dāng)事人提出重新鑒定設(shè)定許多的條件，只要當(dāng)事人不服即可重新鑒定。但值得注意的是它規(guī)定了時限，即必須在收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)提出。還有便是重新鑒定的機(jī)構(gòu)有了改變，由市級變?yōu)槭〖夅t(yī)學(xué)會。第四種是勞動能力的鑒定，《工傷保險條例》第二十六條規(guī)定：“申請鑒定的單位或者個人對設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請?！睂Φ谒姆N鑒定要求重新鑒定的條件與第三種鑒定幾乎是一樣的，都是在時間上進(jìn)行了限制.通過以上的分析，我們不難看出，對于不同的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人申請重新鑒定要得到法院的準(zhǔn)許，其條件是有所不同的。在審判實(shí)踐中一定要認(rèn)真對待當(dāng)事人提出的重新鑒定申請，如果處理不當(dāng)就會影響到案件的正確處理。不應(yīng)準(zhǔn)許重新鑒定的準(zhǔn)許后，出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)論，不但無助案件的審判，還會引發(fā)新的矛盾，給審判工作帶來困難.

第五篇：撤回司法鑒定申請

撤回司法鑒定申請書

重慶市渝北區(qū)人民法院：

宋琴訴蔣明仁離婚糾紛一案，因宋琴之前就渝北區(qū)龍山街道松石支路176號溫馨佳苑A棟17-1房屋的價值申請了司法鑒定，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特申請撤回該司法鑒定申請，望批準(zhǔn)為感！此致

申請人： 2013年12月18日