第一篇：觀《貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

觀《貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

上次我們看了貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)，我主要有三點(diǎn)感想：

第一、研究西方近現(xiàn)代史就必須要研究西方的金融史。以追求剩余價(jià)值最大化為己任的資本主義，金融處于其工業(yè)文明的最頂端，其力量滲透在工業(yè)革命后西方世界每一個(gè)重大事件中，透過(guò)對(duì)金融的研究，可以更加透徹地理解重大歷史事件的來(lái)龍去脈。如法西斯德國(guó)何以如此仇恨猶太人，種族歧視固然是官方說(shuō)法，但以羅斯菲爾德家族為首的猶太裔銀行家挑起一戰(zhàn)的，并在戰(zhàn)后殘酷地對(duì)德國(guó)剝削也是激起德國(guó)仇恨的原因之一。縱觀西方的金融史，其積累過(guò)程充滿著血腥與暴力，少數(shù)金融寡頭為了一己私欲，就可以踐踏全人類的財(cái)富、生命乃至未來(lái)。但是西方金融寡頭蓄意制造通貨膨脹，摧毀他國(guó)經(jīng)濟(jì)也有其致命弱點(diǎn)，那就是金融畢竟是建筑在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的高級(jí)產(chǎn)品，失去了物質(zhì)財(cái)富作為支撐，美元、英鎊也只是廢紙一張。世界經(jīng)濟(jì)的衰退，最終還將由這些寡頭們買單。

第二、可以更好地理解美國(guó)及中美關(guān)系。由于美聯(lián)儲(chǔ)及美元并不為國(guó)家所有，因此實(shí)際上美國(guó)自己也被國(guó)際金融寡頭所綁架控制，美國(guó)人民自身也處于無(wú)

奈和被壓迫之中，美國(guó)每年入不敷出，國(guó)民收入根本不足以償還債務(wù)美元。因此其對(duì)中國(guó)政策體現(xiàn)出了兩面性。一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)廣大民眾與中國(guó)素?zé)o仇恨，民間交往甚廣，友好關(guān)系攀升。另一方面，國(guó)際金融寡頭通過(guò)強(qiáng)迫其在美國(guó)政界的代理人不斷向中國(guó)施壓，妄圖通過(guò)金融戰(zhàn)徹底控制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，最終使中國(guó)同97亞洲金融風(fēng)暴中的其它國(guó)家一樣，淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地，淪為供金融寡頭們恣意享用的盛筵。第三、可以更好地給我們國(guó)家提個(gè)醒。一定要小心國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際金融寡頭把持國(guó)際市場(chǎng)近300年，各種金融戰(zhàn)手段諳熟于心，他們自恃以強(qiáng)大的財(cái)力作后盾，對(duì)付新經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家往往是政治、軍事、金融三位一體，稍有紕漏便會(huì)國(guó)門打開，國(guó)家財(cái)富被掠奪殆盡。這就對(duì)我黨的執(zhí)政能力提出了更高的要求，在對(duì)外開放引進(jìn)外資的同時(shí)，始終以發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力，擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)民眾財(cái)力為落腳點(diǎn)，在關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域要實(shí)行絕對(duì)國(guó)有化，防止改革開放的成果被通過(guò)金融杠桿被肆意掠奪。

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有感

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

直到今天讀到老師推薦的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》才知道有這么一本好書讓自己明白大家是生活在一個(gè)多么恐怖的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，表面上風(fēng)平浪靜，但實(shí)際上確是腥風(fēng)血雨，沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

簡(jiǎn)言之的感受是：

1、財(cái)富集中在少數(shù)人手中，而且會(huì)越來(lái)越集中，而就是這少數(shù)人決定了這個(gè)世界的命運(yùn)。

2、當(dāng)和巨大財(cái)富的人利益出現(xiàn)沖突時(shí)，人的生命是如此脆弱和渺小，一文不值。

3、真正體會(huì)到什么叫做：經(jīng)濟(jì)決定政治。

4、對(duì)比起來(lái)，美國(guó)根本沒(méi)資格談我們國(guó)家人權(quán)。他們利用手中的資金和一系統(tǒng)卑鄙的手段任意踐踏普通大眾的權(quán)力，套取普通大眾用勤勞雙手創(chuàng)造的血汗錢。

5、開始有些慶幸中國(guó)政府還決定著貨幣發(fā)行權(quán)。

7、再回想回看類似于007系列、碟中諜的電影，終于恍然大悟那些政府高官、金融巨頭、間諜的游戲了。真是知其所以然了。

8、金融巨鱷從控制英國(guó)開始，到經(jīng)過(guò)N多總統(tǒng)的喪命控制美國(guó)，最終要達(dá)到控制全世界經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。我們中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？他們可以賄賂官員、可以殺害政要、可以挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)不屈服，是不是也面對(duì)著這些？

9、能夠獨(dú)善其身、身居要位的人都一定是個(gè)好演員。

10、美元貶值是一場(chǎng)陰謀，將轉(zhuǎn)嫁自身危機(jī)，讓其他國(guó)家成為犧牲品。

11、中國(guó)的歷史是一本政權(quán)變更、改革變新的歷史，西方的歷史是一本經(jīng)濟(jì)決定政治的歷史，金融勢(shì)力控制著政府的決策?？粗袊?guó)歷史，看文化、制度變革，看西方歷史看經(jīng)濟(jì)史。所以玩政治西方絕對(duì)玩不過(guò)中國(guó)，但是玩經(jīng)濟(jì)中國(guó)不一定玩不過(guò)西方。

12、猶太人太聰明了！不得不佩服他們！“世界第一商人”名號(hào)非他們莫屬。很早建立信息網(wǎng)絡(luò)，在當(dāng)時(shí)信息不對(duì)稱的情況下，獲取高額利潤(rùn)。而反之，信息掌握在有權(quán)力、有權(quán)勢(shì)的人手中，也是最大的債權(quán)人。

我的疑問(wèn)在于：

1、金融巨鱷不缺錢，他們對(duì)于金錢的渴望還是如此強(qiáng)烈，是因?yàn)樗麄冎澜裉焖麄儾恢鲃?dòng)出擊，明天就會(huì)成為失敗者？還是為了子子孫孫可以繼承并經(jīng)營(yíng)更好的事業(yè)？還是這樣可以滿足他們對(duì)于各個(gè)國(guó)家、世界的征服欲？或者僅僅就是為了追求財(cái)富，他們天生愛(ài)錢，而且無(wú)止境。在想盡辦法讓全世界的金融體系掌控在自己手里的目的到底是什么？

要說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)寫了什么內(nèi)容，自己想得比如作者全，還是由作者宋鴻兵自己說(shuō)比較好，所以摘錄了他的部分序：

1）本書梳理了德國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)兩百多年來(lái)重要銀行

家族人間人脈關(guān)系，以及他們與各國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、政變、危機(jī)之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。

2）關(guān)鍵的少數(shù)人由于自身的勤奮和聰明，通過(guò)暴力和欺詐手

段，在社會(huì)結(jié)構(gòu)中逐步向上攀升，當(dāng)他們具備足夠的財(cái)力和影響力，反過(guò)來(lái)改變游戲規(guī)則從而鞏固和擴(kuò)大利益，并形成利益互鎖的統(tǒng)治精英階層。

3）東方的權(quán)力金字塔結(jié)構(gòu)是以政權(quán)為基礎(chǔ)，而西方的通知金

字塔是以非常隱蔽的債權(quán)為鏈條，將社會(huì)各階層牢牢的維系在一起。在西方債權(quán)人擁有支配性權(quán)力，債務(wù)人處于被支配的地位，而國(guó)家機(jī)器的主要功能就是保護(hù)和強(qiáng)化這一鏈條的可靠性。誰(shuí)是最大的債權(quán)人，誰(shuí)都是游戲規(guī)則的制定者。

第三篇：讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本很有影響力的書，在它出版以來(lái)受到相當(dāng)一部分人的歡迎，但是同時(shí)這本書自出版以來(lái)也受到很多的爭(zhēng)議。我覺(jué)得畢竟是一本以個(gè)人觀點(diǎn)的敘述，我們可以把它當(dāng)作一本純粹的小說(shuō)來(lái)看，但是不得不說(shuō)它還是值得一讀，它所包含的觀點(diǎn)也是值得我們?nèi)ド钏?，探索，學(xué)習(xí)的。

粗讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》它是從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用世界貨幣的漲與跌制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法！講從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行 貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。（政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣）此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和 財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的?，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響！目前，在我國(guó)我們可以很明顯的感受房?jī)r(jià)的不斷攀升，盡管政府加大力度，關(guān)于抑制房?jī)r(jià)的政策不斷的推出，但是房?jī)r(jià)問(wèn)題依然是目前社會(huì)中的一大熱點(diǎn)問(wèn)題。在近段時(shí)間，關(guān)于是否存在通貨膨脹也成了大伙熱議的話題。那么房?jī)r(jià)的攀升，通貨膨脹的顯現(xiàn)，是什么導(dǎo)致了這個(gè)過(guò)程，在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中我們可以看到答案那就是人民幣的超量發(fā)行。那么人民幣為什么會(huì)超量發(fā)行呢，原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來(lái)十年甚至二十年的錢來(lái)買房子，銀行為了眼前的利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商,政府以及一手房東的手里。而這些即得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。

書中向我們揭示了通貨膨脹的根本原因：

一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為；

二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債，就相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此中國(guó)的通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差（持有美國(guó)國(guó)債的增加）有很大關(guān)系的。

在書中，談到了中國(guó)將要面臨的金融危機(jī)以及給出的中國(guó)解決危機(jī)的辦法是實(shí)施和黃金掛鉤的中國(guó)金元和和白銀掛鉤的中國(guó)銀元。紙幣做到和黃金白銀掛鉤真的可以防御國(guó)外的貨幣攻勢(shì)么？的確可以，本國(guó)貨幣和黃金白銀掛鉤國(guó)外的貨幣就幾乎無(wú)法對(duì)本國(guó)貨幣做出任何所謂的攻擊性行為。但是我們要付出的代價(jià)是什么呢？首先是貨幣的流動(dòng)性，貨幣想要和黃金白銀掛鉤勢(shì)必限制了貨幣的發(fā)行，貨幣最重要的職能流通職能就會(huì)受到很大的限制，這是因?yàn)樨泿艛?shù)量有限，而貨幣數(shù)量有限的根源就是黃金和白銀有限。其次，要實(shí)行這種戰(zhàn)略，中國(guó)需要的大量的黃金儲(chǔ)備，目前中國(guó)是加大了黃金的購(gòu)買，但是儲(chǔ)量遠(yuǎn)不如美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，而中國(guó)GDP現(xiàn)在已經(jīng)排名第三，目前的黃金儲(chǔ)備遠(yuǎn)不能滿足實(shí)施這種戰(zhàn)略的可能。另外重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，但很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身 會(huì)不會(huì)遭受炒

作?存在很大的問(wèn)疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎?所以也是未必。關(guān)鍵還是要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的 無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書它的核心便是陰謀論，有人說(shuō)作者的“陰謀論”或許對(duì)于世界歷史的解讀過(guò)分片面了。作者斷定兩次世界大戰(zhàn)、美國(guó)總統(tǒng)暗殺、日本泡沫經(jīng)濟(jì)、亞洲金融危機(jī)都不過(guò)是一小撮銀行家的陰謀導(dǎo)致。美國(guó)的自由民主制度之內(nèi)居然隱藏著隨時(shí)可能爆炸的“金融核彈”。這的確有些“離譜”。難道世界大戰(zhàn)，全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)與泡沫經(jīng)濟(jì)真的是幾個(gè)人精心策劃的？更為“離譜”的是，作者大致也斷定中國(guó)經(jīng)濟(jì)也可能遭受國(guó)際金融資本的暗算。這“簡(jiǎn)直”讓人無(wú)法接受。但是有這種結(jié)論未必過(guò)早，到底該書是警世危言還是危言聳聽(tīng)？或許更為準(zhǔn)確地說(shuō)，中國(guó)到底能否抵御國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)？相信五年、十年之后就會(huì)有答案。

但是無(wú)論批評(píng)家怎樣講，我還是接受了作者的主要觀念——“穩(wěn)定貨幣需要一個(gè)巨大的錨?！睙o(wú)論是否相信這個(gè)錨真的會(huì)以黃金的形式出現(xiàn)，接受這一觀念本身就已經(jīng)和自己以往被灌輸?shù)挠^念形成了有效的對(duì)沖。但是不管怎么說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的熱銷，它用通俗的語(yǔ)言普及了金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)，也算是多少能為讀這本書的每一個(gè)人帶給一些收獲。

第四篇：讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

最近有幸拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,在翻開這本書的時(shí)候，是帶著這么幾個(gè)問(wèn)題開始的：到底什么是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)？經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎有不同的解讀？如果真的有金融戰(zhàn)爭(zhēng)，我們又該何去何從？

其實(shí)，在看到第一章的題目時(shí)，是有一點(diǎn)的驚訝，第一章是要介紹羅斯柴爾德家族。文中重點(diǎn)介紹了這個(gè)家族中老羅斯柴爾德的5個(gè)兒子是如何在歐洲打拼，從而成為歐洲金融業(yè)的霸主的。文章中提到了這個(gè)家族兩百年間成為有史以來(lái)最大的金融帝國(guó)的訣竅，那就是嚴(yán)密的家族控制、完全不透明的暗箱操作、像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)、永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取、徹頭徹尾的冷酷理智、永無(wú)止境的金錢欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力。當(dāng)我們?cè)噲D去探索歷史的真相時(shí)，我們收獲最大的不是歷史本身的真實(shí)度，而是我們?cè)谔綄v史的過(guò)程中學(xué)到了什么。

一個(gè)金融家族的崛起和一個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)上的興旺在很多方面是共通的。第一，嚴(yán)密的家族控制等同于對(duì)公司的掌控。羅斯柴爾德家族在關(guān)鍵銀行金融領(lǐng)域的規(guī)定就是只能是家族內(nèi)部人員負(fù)責(zé)，這就好比一個(gè)企業(yè)，關(guān)鍵部門一定是自己信得過(guò)的人員在負(fù)責(zé)。對(duì)于一個(gè)精簡(jiǎn)的企業(yè)組成，各個(gè)部門都是對(duì)企業(yè)至關(guān)重要的。這就要求企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于企業(yè)有準(zhǔn)確的把控，這才能使在特殊時(shí)期，不會(huì)因?yàn)樾碌挠?jì)劃得不到有效的傳達(dá)與執(zhí)行，從而導(dǎo)致企業(yè)的失敗。這里說(shuō)的信任與把控在一個(gè)家族內(nèi)部要容易的多，而在企業(yè)中，更多的就是要看領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人魅力或者金錢的魅力來(lái)達(dá)成這一點(diǎn)。所以，一個(gè)好的企業(yè)，必然是注重結(jié)構(gòu)式的培訓(xùn)與發(fā)展員工，有比較低的員工離職率。第二點(diǎn)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取。不論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn)期間，羅斯柴爾德家族都活躍在戰(zhàn)爭(zhēng)背后并推動(dòng)著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。很多國(guó)家都有該家族的探子以及代言人，而這些人則構(gòu)成了羅斯柴爾德家族龐大的信息網(wǎng)絡(luò)。不論什么樣的消息，總能第一時(shí)間傳達(dá)到該家族負(fù)責(zé)人的手里。信息的時(shí)效性就在該事情發(fā)生到公諸于世這段時(shí)間內(nèi)達(dá)到最大，而羅斯柴爾德家族就是很完美的利用了這個(gè)信息的時(shí)效性來(lái)為自己創(chuàng)造財(cái)富。這一點(diǎn)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。依存于市場(chǎng)的企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)的變動(dòng)很敏感。首先，就是政策的轉(zhuǎn)變，例如近幾年來(lái)國(guó)家強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)于現(xiàn)存于市的企業(yè)產(chǎn)生了不小的影響。固有的傳統(tǒng)的高污染的工業(yè)在新政策下受到了很大的沖擊，相反新興環(huán)保的高科技產(chǎn)業(yè)則迎來(lái)了蓬勃發(fā)展的春天。對(duì)于政策的先知先曉，及時(shí)進(jìn)行企業(yè)調(diào)整，才能使得企業(yè)最大程度的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。其次，就是市場(chǎng)需求的變化。對(duì)于日常生活而言，網(wǎng)購(gòu)的出現(xiàn)使得銷售實(shí)體店和郵政業(yè)失去了原有的統(tǒng)治地位，相反的物流這一行業(yè)則興旺發(fā)達(dá)起來(lái)。大到企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)碼相 1 機(jī)逐步在市場(chǎng)上取代了傳統(tǒng)膠卷相機(jī)，柯達(dá)公司的破產(chǎn)雖然令人扼腕嘆氣，卻又時(shí)刻警醒著人們，不注重市場(chǎng)需求的變化，終究會(huì)慘淡收?qǐng)?。這些都是說(shuō)獲取信息要趁早，盡早的做出反應(yīng)。然而，有時(shí)卻不是因?yàn)闆](méi)有早獲取信息，而是因?yàn)闆](méi)有處理好信息。這里就不得不說(shuō)諾基亞公司對(duì)于市場(chǎng)的不靈活性，只能手機(jī)在大范圍占領(lǐng)市場(chǎng)時(shí)，諾基亞依舊選擇固步自封，以自己傳統(tǒng)的機(jī)型來(lái)對(duì)抗新型的多功能的智能機(jī)，而其結(jié)果就是如今的移動(dòng)市場(chǎng)基本上沒(méi)有了諾基亞產(chǎn)品的影子。諾基亞沒(méi)有信息渠道這一點(diǎn)是絕對(duì)不可能的，作為前世界最大的手機(jī)生產(chǎn)銷售廠商，諾基亞在全球市場(chǎng)調(diào)研及需求顧問(wèn)上都有很大的投入。但是在智能機(jī)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，諾基亞有該方面的信息，但是這一信息沒(méi)有得到有效的分析與處理，使得手機(jī)巨頭認(rèn)為自己的傳統(tǒng)機(jī)型不會(huì)為智能機(jī)所影響，而真正的情況卻是智能機(jī)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，蘋果、三星、HTC則成為了最大的市場(chǎng)贏家。擁有信息的渠道并且能夠?qū)π畔⒂兄鴺O為透徹和正確的分析，才能使一個(gè)企業(yè)在步向繁榮的過(guò)程中穩(wěn)步向前。

第三，徹頭徹尾的冷酷理智。這里說(shuō)的主要是作為一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)有的素質(zhì)之一，即遇事不慌亂，冷靜鎮(zhèn)定，第一時(shí)間考慮的是如何處理事情而不是發(fā)火或者焦急。這是對(duì)于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者情商的要求，要想企業(yè)獲得成功，領(lǐng)導(dǎo)者就要學(xué)會(huì)掌控自己情緒的能力。第四點(diǎn)，永無(wú)止境的金錢欲望。欲望是驅(qū)使人們?nèi)プ鍪虑榈淖詈玫膭?dòng)力，而永無(wú)止境的欲望也就是追求目標(biāo)路上永不衰竭的動(dòng)力。一個(gè)人有功成名就的欲望，一個(gè)企業(yè)有上市盈利的欲望，一個(gè)社會(huì)有穩(wěn)定發(fā)展的欲望，一個(gè)國(guó)家有繁榮昌盛的欲望，而這些欲望就是個(gè)人努力、企業(yè)發(fā)奮、社會(huì)進(jìn)步和國(guó)家發(fā)展的源動(dòng)力。

最后，分析能力和洞察力。分析能力就是對(duì)信息的處理能力，這一點(diǎn)在上文已經(jīng)提到，而同時(shí)，信息分析的能力又是有一定的基礎(chǔ)才有意義的。首先就是強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，確保信息的時(shí)效性以及準(zhǔn)確性。其次，有一定的分析模式，這里就有不同的模式需要建立，比如金融危機(jī)背后的深層次原因是什么，國(guó)家信貸危機(jī)的推動(dòng)者又是誰(shuí)，并且發(fā)生這些重大金融事件的征兆有什么，這些都是有根可循的。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)而來(lái)的分析模式，也會(huì)為將來(lái)再面對(duì)類似情況時(shí)可以做到預(yù)知與預(yù)防。洞察力一方面基于對(duì)信息的大量掌握和精確分析，這會(huì)對(duì)決策產(chǎn)生很大的影響，而僅僅是靠模式或者靠單一的調(diào)查去分析信息而后做出決策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這里就要說(shuō)道洞察力的另一個(gè)方面，即判斷的能力，而這一點(diǎn)是決定決策正確與失敗至關(guān)重要的一點(diǎn)。諾基亞是輸在信息上，一方面是對(duì)信息分析沒(méi)有透徹，沒(méi)有把控住市場(chǎng)的脈絡(luò)，然而更多的是因?yàn)槠湓谑袌?chǎng)需求判斷上出現(xiàn)的重大失誤。巨人集團(tuán)的史玉柱，就是一個(gè)很典型的例子。首先他常年下一線與消費(fèi)者溝通，從而能得到一手的最實(shí)際的沒(méi)有經(jīng)過(guò)加工的市場(chǎng)消息，其次又是自己領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)行信息分析整理，進(jìn)而把產(chǎn)品投放市場(chǎng)。作為禮品型的 保健品“腦白金”如今已經(jīng)是家喻戶曉。產(chǎn)品的具體功效我們拋開不談，就史玉柱在對(duì)市場(chǎng)分析后作出的逢年過(guò)節(jié)腦白金的銷售的一定有市場(chǎng)的判斷與帶領(lǐng)員工大年三十依舊在公司及各大商場(chǎng)堅(jiān)守崗位的決策和行動(dòng)來(lái)說(shuō)，巨人集團(tuán)無(wú)疑是成功的典范。正是對(duì)市場(chǎng)敏銳的洞察力使得史玉柱能夠在保健品充斥的中國(guó)市場(chǎng)，開辟出屬于“腦白金”的一片天空。

在回顧歷史時(shí)，我們總強(qiáng)調(diào)“以史為鑒”。其實(shí)更多的時(shí)候我們不僅僅要“以史為鑒”，更要“以史為師”。歷史能教給我們的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于課本或者傳記中記錄的那些內(nèi)容，那些沒(méi)有被明確說(shuō)明的，或者只是點(diǎn)到而止的幾句話，也許就能帶給我們受益終生的感悟。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是對(duì)社會(huì)的一些階層產(chǎn)生了毀滅性的打擊，但是依舊有企業(yè)，有個(gè)人從中獲取利益，從而在后危機(jī)時(shí)代一躍成為金融巨頭。也許我們會(huì)抱怨我們沒(méi)有強(qiáng)大的后援團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有充足的資金，沒(méi)有可靠的合作伙伴。但試想，當(dāng)初的他們?cè)诔錾鷷r(shí)就有這一切了么？答案顯然是沒(méi)有，所以，歷史能教給我們的還很多很多，需要的只是我們要有一顆不斷去尋求真相，不斷去探索理論，不斷去深層感悟的心。

第五篇：讀 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng) 有感

浙江工商大學(xué)

《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》 “讀、寫、議”讀書報(bào)告（讀后感）（2011－2012第一學(xué)期）學(xué)院班級(jí)姓名學(xué)號(hào)題目：讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后有感概要（100字左右）：

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)此書以通過(guò)展現(xiàn)近現(xiàn)代各種殘酷的金融領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)，以探討在中國(guó)加入WTO五周年，金融全面對(duì)外資開放之際，我們中國(guó)的金融領(lǐng)域應(yīng)該如何發(fā)展為目的，開闊讀者視野，發(fā)人深省，使我們讀者群體受益良多并有感而發(fā)。

自評(píng)分：

理由：

小組評(píng)議分小組排名組長(zhǎng)簽名小組評(píng)語(yǔ)：

教師最后評(píng)分：

正文寫作要求：（1）3000字左右，附封面之后；（2）內(nèi)容觀點(diǎn)正確、說(shuō)理清晰、言之有物，且為本人“親自”寫作，有感而發(fā)。如屬抄襲，以不及格論處。（3）一律采用腳注，參考文獻(xiàn)附正文之后。（4）第8周第一次課上交作業(yè)并進(jìn)行小組評(píng)議。如無(wú)特殊原因延期上交的，最高分?jǐn)?shù)不超過(guò)60分。

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后有感

用近一個(gè)月的時(shí)間將《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》通讀完畢，其間驚嘆于金融行業(yè)內(nèi)堪比真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷無(wú)情、風(fēng)云變幻和詭譎多變的種種紛爭(zhēng)，也嘆服于各個(gè)金融機(jī)構(gòu)及巨鱷過(guò)各種金融手段控制或破壞大到國(guó)家，小到各個(gè)機(jī)構(gòu)和民眾的利益。凡此種種，感慨頗多，便在看后寫此篇讀寫議，以表達(dá)自己的看法及收獲，有偏頗之處，還望指正。

首先通過(guò)了解該書作者宋鴻兵的相關(guān)資料，我得知其在20世紀(jì)90年代初赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)碩士學(xué)位。他長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。曾在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。近年來(lái)，作者曾擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)房利美和房地美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)，金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析，MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作。因此，通過(guò)其所任工作類型、相關(guān)經(jīng)歷及掌握的相關(guān)資料，便使此書的深度以及精彩程度。

本書共十章，每一章節(jié)的引言部分都會(huì)引用各個(gè)金融界、政壇名人的名言警句，以言簡(jiǎn)意賅的方式使我們讀者在嘆服于這些偉人睿智的頭腦的同時(shí)也從中高效率的獲得了諸多經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)。以下便是我所摘錄的一些，以便共同進(jìn)步。只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。

——梅耶·羅斯柴爾德

我堅(jiān)信銀行機(jī)構(gòu)對(duì)我們自由的威脅比敵人的軍隊(duì)更嚴(yán)重。

——托馬斯·杰斐遜

金錢沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲得?！闷苼?/p>

在沒(méi)有金本位的情況下，將沒(méi)有任何辦法來(lái)保護(hù)（人民的）儲(chǔ)蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒(méi)有安全的財(cái)富棲身地。

——格林斯潘

通過(guò)連續(xù)的通貨膨脹，政府可以秘密地、不為人知地剝奪人民的財(cái)富，在使用多數(shù)人貧窮的過(guò)程中，卻使少數(shù)人暴富。

——?jiǎng)P恩斯

此外，通過(guò)此書，我大致了解到“大道無(wú)形”的羅斯柴爾德家族，驚嘆于其傳承幾代的控制諸如國(guó)家、金融機(jī)構(gòu)的手段以及其至今未曾衰敗的奇跡，而且在當(dāng)今時(shí)代的金融活動(dòng)中，也不乏看到這個(gè)家族活躍的身影；此外，諸如美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)、英國(guó)的英格蘭銀行、德國(guó)的德意志銀行等都是私有的，這也是我之前未曾了解的，而私有即意味著，國(guó)際銀行家們可以通過(guò)控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行來(lái)控制整個(gè)國(guó)家，并可以通過(guò)連續(xù)的通貨膨脹，秘密地剝奪人民的財(cái)富；同時(shí)也了解到馬克思所說(shuō)的“資本主義每個(gè)毛孔里都流著血和骯臟的東西”這句話的歷史根據(jù)及殘酷性，而列寧所說(shuō)的“顛覆資本主義制度的最好辦法就是使其貨幣貶值，通過(guò)連讀的通貨膨脹過(guò)程，正是可以秘密的、不為人知的沒(méi)收公民財(cái)富的一部分。沒(méi)有任何手段能像通貨膨脹那樣如此隱蔽和可靠的來(lái)顛覆現(xiàn)政府了！” 也確實(shí)在歷史即如今的世界上接連發(fā)生。

而作者所說(shuō)金融戰(zhàn)爭(zhēng)所展現(xiàn)出的巨大破壞力，絲毫不亞于蘇聯(lián)整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的損失程度。所不同的是，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大代價(jià)換來(lái)的是世界超級(jí)大國(guó)的地位，而金融戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，導(dǎo)致了國(guó)家解體和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰敗。本人認(rèn)為誠(chéng)然如此，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇聯(lián)的破壞僅僅持續(xù)了４年，而金融崩潰所造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難已然接近１６年。這也讓我驚嘆于金融海嘯的巨大能量和破壞力，假使這種海嘯真的可以被少部分人操控的話，則確實(shí)可以成為新世紀(jì)“殖民戰(zhàn)爭(zhēng)”的核武器，即誰(shuí)能熟練的應(yīng)用它，誰(shuí)就將獲得最后的勝利。而且在這場(chǎng)場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)中，受害的也不只是被攻擊的金融機(jī)構(gòu)和普通民眾，甚至是連諸如林肯、肯尼迪等總統(tǒng)以及國(guó)會(huì)議員等顯要人物也紛紛因此而付出生命的代價(jià)。這也進(jìn)一步的表現(xiàn)出金融戰(zhàn)爭(zhēng)雖無(wú)硝煙但仍舊破壞性強(qiáng)并始終披著恐怖的色彩。

同時(shí)，宋在書中還描述了“剪羊毛”手段，即國(guó)際金融財(cái)團(tuán)通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

“宋氏理論”警告說(shuō)，當(dāng)下的樓市和股市，如同一對(duì)被快速吹大的資產(chǎn)“雙泡沫”。先是大量外部“熱錢”通過(guò)各種正規(guī)或非正規(guī)渠道進(jìn)入，吹大泡沫，一等時(shí)機(jī)成熟，“熱錢”獲利之后就大規(guī)模撤離并抽走資金，資產(chǎn)泡沫將突然炸裂。結(jié)果必然是，投資者就像被晾在沙灘上的魚干一樣被“套牢”。

這恰恰印證了目前中國(guó)所遇到的問(wèn)題：股市和房地產(chǎn)價(jià)格不斷地攀升，而且已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的通貨膨脹，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)，國(guó)際金融家們不會(huì)放過(guò)中國(guó)這只大肥羊，現(xiàn)在他們正在下手了！

而在多年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯曾說(shuō)：“價(jià)格的下跌總是比上漲更加迅猛，一只充足的氣球一旦被戳破，就不會(huì)有條不紊地漏氣。”而近期國(guó)內(nèi)股市和樓市一路高歌猛進(jìn)，伴奏的恰恰就是“與泡沫共贏”。而其言下之意是，沒(méi)有泡沫的啤酒不好喝，而適當(dāng)?shù)呐菽拍茏屚顿Y者獲得可觀的回報(bào)。

宋鴻兵不把“泡沫的生成”光看作“市場(chǎng)的自發(fā)行為”。相反的他認(rèn)為，這種“熱錢”的來(lái)去騰挪，有預(yù)謀、有計(jì)劃、有組織，即是有幕后人進(jìn)行操縱的。正因如此，有些自以為聰明的普通投資者根本不可能預(yù)知泡沫何時(shí)破裂，成功“逃頂”的神話也終將不會(huì)在他們身上實(shí)現(xiàn)。

可以引以為證的范例，就是中國(guó)的近鄰日本。

上世紀(jì)90年代，日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把這解釋成一次“非理性的癲狂”。可日本作家吉川元忠卻以哀嘆的口吻，把這個(gè)過(guò)程稱為“金融戰(zhàn)敗”。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，就財(cái)富損失的比例而言，日本1990年金融戰(zhàn)敗的后果，幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中的損失相當(dāng)。

在作者看來(lái)，當(dāng)年日本的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是“國(guó)際銀行家”，即金融寡頭勢(shì)力，針對(duì)日本發(fā)動(dòng)的一次“全方位、立體化金融突襲”，從而一舉給日本經(jīng)濟(jì)“剪了羊毛”。

當(dāng)年的日本，就像如今的中國(guó)一樣，是老老實(shí)實(shí)一步一步地努力創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的典型，對(duì)于虛無(wú)縹緲的金融財(cái)富理念始終持懷疑態(tài)度。這種發(fā)展實(shí)物經(jīng)濟(jì)的邏輯很單純，即努力生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，向中高端市場(chǎng)緩步上升，直至所向披靡，同時(shí)也成就了日本世界第一大外匯儲(chǔ)備和債權(quán)國(guó)地位。

然而，從1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂，在美英等國(guó)壓力下，日元在3年中升值了一倍。后來(lái)的事實(shí)證明，這種“升值藥方”的療效類似吞服大劑量激素，造成日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“金融系統(tǒng)內(nèi)分泌”嚴(yán)重紊亂。從而導(dǎo)致最終日本在金融戰(zhàn)爭(zhēng)中以站白而告終。

在此時(shí)各位應(yīng)該慶幸中國(guó)的銀行不是被私人控制的，而是由政府嚴(yán)格把握著，但像蘇聯(lián)，日本等國(guó)力強(qiáng)盛但是最終不得不屈服于他們的淫威而敗下陣來(lái)，遭到

嚴(yán)重的迫害。所以中國(guó)要提高警惕，做好防備。

不過(guò)我想政府是很有力量的，中國(guó)的上層人員應(yīng)該已經(jīng)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題所在，希望政府很好的應(yīng)對(duì)各種困難。對(duì)于金融開放過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、人才儲(chǔ)備以及談判底線的選擇，才能真正拿捏得恰到好處，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)之船，既要規(guī)避暗礁漩渦，更需破浪前行。

最后，個(gè)人感覺(jué)就此書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見(jiàn)地，也值得深入探討的。同時(shí)我非常理解它為何能在中國(guó)暢銷。其一正如書中序言所探討在中國(guó)加入WTO五周年，金融全面對(duì)外資開放之際，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母是否會(huì)一帆風(fēng)順等一系列問(wèn)題正好吸引了大量關(guān)心我國(guó)未來(lái)金融等多方面前景的中外民眾的眼球；其二書里面的內(nèi)容煽動(dòng)性較強(qiáng)，有強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，原因是大家對(duì)美國(guó)和外資都仍心存警惕。但是，不得不承認(rèn)宋鴻兵在編寫此書時(shí)包含了一些夸大而不屬實(shí)的文學(xué)色彩成分，而越是這樣的重大問(wèn)題，則越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋?lái)研究。畢竟經(jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)是我感覺(jué)本書是比較缺乏的。

希望諸如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這類的著作能越來(lái)越多地降臨世間，同時(shí)更希望起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母能夠繼續(xù)披荊斬棘，破浪前行！