第一篇：釣魚島問題的由來(lái)及相關(guān)解決方法

釣魚島問題的由來(lái)及相關(guān)解決方法 釣魚島問題由來(lái)

釣魚諸島位于中國(guó)臺(tái)灣省基隆市東北約92海里的東海海域，是臺(tái)灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。全稱“釣魚臺(tái)群島”，處在大陸架上，附屬于臺(tái)灣島，以海溝與琉球群島相隔，群島由七座小島組成，總面積約7平方公里。在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島列島的主權(quán)提出過異議。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，把臺(tái)灣歸還給了中國(guó)，卻把臺(tái)灣的附屬島嶼釣魚島等私自交給了美國(guó)托管。1971年，美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國(guó)政府強(qiáng)烈抗議。臺(tái)灣愛國(guó)青年及海外華人由此發(fā)動(dòng)轟轟烈烈的“保釣運(yùn)動(dòng)”。進(jìn)入90年代以來(lái)，釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)還在繼續(xù)。

釣魚諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。我國(guó)的這一立場(chǎng)有充分的歷史和法律依據(jù)。

早在明朝初期，釣魚諸島就已明確為中國(guó)領(lǐng)土，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi)，并非“無(wú)主地”。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯?，在《馬關(guān)條約》簽訂前三個(gè)月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無(wú)條件投降，這就意味著日本將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國(guó)。但1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。對(duì)此，周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國(guó)政府認(rèn)為是非法的，無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對(duì)此，我國(guó)外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美日兩國(guó)政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍?！薄懊廊諆蓢?guó)在“歸還”沖繩協(xié)定中，把我國(guó)釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。其后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權(quán)，對(duì)尖閣列島（即我釣魚島）的主權(quán)問題不發(fā)生任何影響”。

鑒于日方在釣魚島問題上有不同主張，我國(guó)政府從發(fā)展中日關(guān)系出發(fā)，在堅(jiān)持我一貫立場(chǎng)的前提下，與日方達(dá)成了此問題留待以后解決，不采取單方面行動(dòng)，避免這一問題干擾兩國(guó)關(guān)系大局的諒解。

釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)

中國(guó)：釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)此擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán) 釣魚諸島位于臺(tái)灣基隆東北約92海里的東海海域，是臺(tái)灣的附屬島嶼，主要由

釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)外交部多次表示，中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。

釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)：

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本通過《馬關(guān)條約》攫取臺(tái)灣及附屬各島嶼：在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島列島的主權(quán)提出過異議。1884年日本那霸居民古賀首次登上釣魚島。他隨后提出開拓釣魚島的請(qǐng)?jiān)高€被沖繩縣知事拒絕。1885年后，沖繩縣知事多次上書日本政府，要求將釣魚島、黃尾島、赤尾島歸其管轄，日本官方都顧及中國(guó)清朝政府對(duì)這些島嶼的主權(quán)主張而沒作答復(fù)。但是后來(lái)日本在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過強(qiáng)迫清朝政府簽訂《馬關(guān)條約》而攫取了臺(tái)灣及附屬各島嶼。

1945年，日本戰(zhàn)敗，釣魚島由美軍代管：1945年，日本戰(zhàn)敗，臺(tái)灣島重新回到祖國(guó)懷抱，各種國(guó)際文件均明確指出，臺(tái)灣及其周圍島嶼歸中國(guó)所有。日本政府將附屬于臺(tái)灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口交由美軍占領(lǐng)。由于琉球群島(沖繩)被美國(guó)托管，釣魚島也成了美軍“靶場(chǎng)”，由美軍代管。

60年代末，日本給釣魚島列島8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字：聯(lián)合國(guó)一委員會(huì)宣布該島附近可能蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動(dòng)，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開去，擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，給釣魚島列島8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。

70年代臺(tái)灣愛國(guó)青年及海外華人“保釣運(yùn)動(dòng)”：1971年，美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國(guó)政府強(qiáng)烈抗議。臺(tái)灣愛國(guó)青年及海外華人由此發(fā)動(dòng)轟轟烈烈的“保釣運(yùn)動(dòng)”。迫于輿論，美國(guó)宣布，只向日本移交釣魚島之行政管轄權(quán)，與主權(quán)無(wú)關(guān)。

進(jìn)入90年代以來(lái)：隨著世界局勢(shì)和國(guó)家間力量對(duì)比發(fā)生變化，日本再次將手伸向釣魚島。1990年10月，日本的一些右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚島列島的一個(gè)島嶼上修建了燈塔。日方還出動(dòng)12艘船只和兩架直升機(jī)阻擾臺(tái)灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚島列島的北小島設(shè)置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土。8月18日，日本右翼分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽(yáng)旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值

海域蘊(yùn)藏豐富石油資源

釣魚島周圍海域海底石油儲(chǔ)量巨大，可達(dá)30－70億噸。有人曾經(jīng)斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個(gè)中東”。以釣魚島為基礎(chǔ)，日本可以與中國(guó)分劃東海大陸架，多約20多萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土。[

釣魚島有重要的戰(zhàn)略意義

在戰(zhàn)略意義上，介于琉球群島和我大陸及臺(tái)灣省之間的釣魚島可為日本利用、作為日本再次侵略臺(tái)灣的橋梁或前進(jìn)基地；另一方面，列島也可以成為中國(guó)保衛(wèi)國(guó)家東海方向安全、遏制日本勢(shì)力南下的前哨。

關(guān)乎我國(guó)東南沿海安全

釣魚列島處在臺(tái)灣島東北最遠(yuǎn)端，其前沿位置對(duì)我國(guó)東南沿海方向的安全有重要

影響。如果日本依托釣魚島對(duì)海峽進(jìn)行監(jiān)視，將不利于我國(guó)東南沿海的安全，也會(huì)對(duì)我跨出第一島鏈的未來(lái)海上發(fā)展受到更大的制約。

有十分重要的軍事價(jià)值

從軍事地理學(xué)的角度來(lái)看，釣魚列島在中國(guó)大陸國(guó)土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。對(duì)于日本來(lái)說，日本是一個(gè)地形狹窄的島國(guó)，防御縱深十分短淺。軍事力量外擴(kuò)，才可對(duì)其海上安全更加有利。

關(guān)于解決該問題的兩大主流思想。

一種意見，主張動(dòng)用武力。抱怨政府懦弱無(wú)能，無(wú)論是面對(duì)日本這樣的強(qiáng)國(guó)，還是菲律賓、越南、馬來(lái)西亞這些相對(duì)弱小國(guó)家的挑釁，中國(guó)似乎總是逆來(lái)順受，以德報(bào)怨，明明自古就是中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海，自己卻先沒了底氣，提出什么“共同開發(fā)”的原則，可就這樣，這些相關(guān)國(guó)家也不給面子，表面上同意認(rèn)真遵守相關(guān)協(xié)約,實(shí)際上卻以各種手段搶占瓜分中國(guó)的島礁和海域，中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)措施除了外交部一次又一次軟弱無(wú)力的“抗議”或“嚴(yán)重抗議”，似乎沒有什么更好的手段，每一次都不了了之沒了下文。

地球人似乎都知道中國(guó)雖大，但乃謙謙君子之國(guó)，該搶中國(guó)的島嶼就搶，該抽中國(guó)海里的石油就抽，不搶白不搶。干完了壞事，表面上還可以一臉無(wú)辜，居然還表示希望繼續(xù)與中國(guó)維持友好關(guān)系,就像菲律賓政府所做的，一邊通過立法將中國(guó)的黃巖島等島嶼堂而皇之的劃為己有，一邊還對(duì)外聲稱與中國(guó)是“盟友”關(guān)系。

由此，中國(guó)國(guó)內(nèi)許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對(duì)小老虎還有一蹄子呢，中國(guó)的反應(yīng)卻總是那么“溫文爾雅”，許多國(guó)人迫切希望中國(guó)能夠像俄羅斯那樣，在面對(duì)侵略和挑釁時(shí)能夠“雄起”，該出手時(shí)就出手；希望中國(guó)的軍隊(duì)依然保有1974年西沙海戰(zhàn)那股不惜用生命和鮮血來(lái)收復(fù)被占島礁和領(lǐng)海的血性。

另一種意見，發(fā)展乃是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，國(guó)家目前處于發(fā)展的最好機(jī)遇期。釣魚島的問題，歸根結(jié)底是國(guó)家實(shí)力的問題，為了國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，中國(guó)必須韜光養(yǎng)晦，努力發(fā)展國(guó)家政治、科技、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，當(dāng)國(guó)力發(fā)展到一定程度，具有了與美國(guó)相抗衡的實(shí)力，再考慮解決這些被其他國(guó)家搶占的島嶼和領(lǐng)海問題，那時(shí)就像中國(guó)已故領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東在《矛盾論》所說的，主要矛盾得到解決后，次要矛盾將迎刃而解；美國(guó)只要不敢干預(yù)，那些國(guó)家侵占的島礁和領(lǐng)海問題的解決將瓜熟蒂落，水到渠成，甚至可以“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

兩種主流思想的弊端。

若動(dòng)用武力解決：歷史上我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程曾多次被包括日本在內(nèi)的西方列強(qiáng)所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷，所以現(xiàn)在更要珍惜這樣的和平發(fā)展機(jī)遇；孫子曰：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國(guó)南海島嶼的東南亞國(guó)家背后都有美國(guó)的影子，因此如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不光周邊環(huán)境惡化，還必須考慮到美國(guó)軍事介入以及西方國(guó)家集體對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖和制裁的可能。

更需慎重的是，萬(wàn)一中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，不光面臨的是丟掉幾個(gè)島嶼的問題，到時(shí)候國(guó)內(nèi)一亂，疆獨(dú)、藏獨(dú)和臺(tái)獨(dú)一起興風(fēng)作浪，整個(gè)國(guó)家很有可能會(huì)陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂。因此，小不忍則亂大謀，切不可以輕易言戰(zhàn)，以免落入美日這些希望用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展的西方國(guó)家的圈套。

若主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)，韜光養(yǎng)晦。我本人也是基本上支持這種主張的，但問題是，中國(guó)目前陷入了兩難的境地，首先是時(shí)不我待，時(shí)間對(duì)中國(guó)并不絕對(duì)有利。中國(guó)在發(fā)展，其他相關(guān)周邊國(guó)家也沒有閑著，一方面，這些國(guó)家也在加強(qiáng)武備，另一方面，相關(guān)國(guó)家正在形成一個(gè)聯(lián)盟來(lái)共同對(duì)付中國(guó)，尤其是他們正在與美國(guó)勾結(jié)，企圖拉美國(guó)下水，依仗美國(guó)人的支持咄咄逼人，得寸進(jìn)尺，目前這些國(guó)家不光在繼續(xù)蠶食中國(guó)的島礁和領(lǐng)海，像越南等還在瘋狂開采本來(lái)屬于中國(guó)的石油；等下去，不光我國(guó)寶貴的海上石油資源會(huì)大量流失，根據(jù)國(guó)際法，如果在二十年內(nèi)我們不能收復(fù)被占島嶼和海域，中國(guó)有可能會(huì)永遠(yuǎn)丟失這些領(lǐng)土領(lǐng)海。

四、解決釣魚島問題及其他領(lǐng)海問題的必須性。

俗話說，皮之不存，毛將附焉，這些國(guó)土和海域都是不可再生的資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以推遲，但如果丟失了這些安身立命的海洋國(guó)土和資源，我們將愧對(duì)祖宗和后人，成為歷史罪人。釣魚島和南海的問題還不僅僅是土地和石油資源的問題，這些地方同時(shí)也是中國(guó)從海上通往世界的交通要道，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，這些地方的最終丟失將導(dǎo)致中國(guó)被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內(nèi)，在戰(zhàn)略上將永遠(yuǎn)受制于人。更嚴(yán)重的后果是，如果政府和軍隊(duì)不能捍衛(wèi)中國(guó)在東海釣魚島和南沙群島的利益，坐視島礁和領(lǐng)海的丟失而無(wú)所作為，不光會(huì)使海內(nèi)外華人倍感屈辱，最終也會(huì)使他們失去對(duì)國(guó)家的信賴和支持。

解決釣魚島問題個(gè)人的想法。

我認(rèn)為在解決釣魚島問題上，中國(guó)應(yīng)該效仿日本。日本在爭(zhēng)奪釣魚島問題上可謂是城府極深，用盡心計(jì)。日本政府和國(guó)內(nèi)民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達(dá)到一種可用事先預(yù)謀來(lái)形容。中國(guó)自然也可以用這種手段反制對(duì)手，這應(yīng)該叫以牙還牙。但如果只是嘴上說說，自然容易的多，若具體到實(shí)際操作方面，必須得從長(zhǎng)計(jì)議，步步為營(yíng)。

首先，解決釣魚島問題是全體中華民族的責(zé)任，換言之，在解決該問題上，大陸方面應(yīng)該謀求與臺(tái)灣的合作。要知道臺(tái)灣民眾在釣魚島問題上也是和大陸站在同一條戰(zhàn)線上的，更為重要的是臺(tái)灣在地里位置上更接近釣魚島，也就是說在遇到突發(fā)事件時(shí)，臺(tái)灣比大陸有更多的機(jī)動(dòng)性和快捷性。并且臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人也多次強(qiáng)調(diào)，釣魚島問題是臺(tái)灣與日本，大陸與日本之間的問題，不存在臺(tái)灣與大陸的問題。最近海峽兩岸關(guān)系極速發(fā)展，一路祥和。大陸方面應(yīng)該與臺(tái)灣之間逐步擱置爭(zhēng)議，放下內(nèi)部矛盾，一至對(duì)外。并適時(shí)地提出與臺(tái)灣軍方建立軍事互信機(jī)制，以達(dá)到在臺(tái)灣設(shè)立用于防務(wù)釣魚島的聯(lián)合軍港的最終目標(biāo)。

第二，若有了用于武力保衛(wèi)和威懾的軍港，我們?cè)卺烎~島問題上就有了更多的底氣。既然日本執(zhí)法船都可以經(jīng)常性地在爭(zhēng)議海域巡查，大陸和臺(tái)灣阿軍艦和漁政船也應(yīng)該有理由時(shí)時(shí)在釣魚島附近游曳和執(zhí)法。這時(shí)候，兩岸應(yīng)該鼓勵(lì)雙方漁民更多地去釣魚島附近捕魚，當(dāng)然了，只是單純的鼓勵(lì)估計(jì)是不能達(dá)到理想效果的，政府必須出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠或補(bǔ)貼政策，更應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)其在釣魚島附近的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

接著，若中國(guó)漁民和漁船在釣魚島附近活動(dòng)越來(lái)越頻繁，中國(guó)民間力量或組織就應(yīng)該以為漁船和漁民服務(wù)為目的，在釣魚島上或其他臨近小島設(shè)立永久性救助站，補(bǔ)充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設(shè)立海上應(yīng)急指揮中心也行。關(guān)鍵是，向外表明這是本著提供人道救援為主的民間團(tuán)體所為，非政府所為。

再接著，政府就以民間力量薄弱無(wú)法維持救助站繼續(xù)生存為由，介入幫助管理。當(dāng)然，最后的理想狀態(tài)是政府在島上的行為更加名正言順。這樣，就基本達(dá)到了釣魚島管理的常態(tài)化。

總而言之，我不敢說這種方法一定可以達(dá)到目的。但至少可以在某些方面遏制目前這種中國(guó)在釣魚島管理上越來(lái)越邊緣化的趨勢(shì)。同樣也會(huì)讓日本在釣魚島管理上越來(lái)越犯困，越來(lái)越痛疼，打碎日本想將對(duì)釣魚島管理拖到聯(lián)合國(guó)規(guī)定時(shí)限，以使釣魚島真正歸其所有的美夢(mèng)，為中國(guó)實(shí)施武力干預(yù)或其他解決方案贏得時(shí)間和提供相關(guān)依據(jù)。

最后，我想說，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國(guó)家一定也必定會(huì)贏得最終的勝利，因?yàn)槲覀冞@條巨龍儼然已經(jīng)崛起！

注：

釣魚島大事記

1895年6月2日 中日簽訂《馬關(guān)條約》，清政府割讓“臺(tái)灣全島及(包括釣魚列嶼在內(nèi)的)所有附屬各島嶼”并“澎湖列島”給日本。

1945年 日本戰(zhàn)敗，宣布無(wú)條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，被日本占領(lǐng)的臺(tái)灣、澎湖列島及所有附屬島嶼回歸中國(guó)。[詳細(xì)]

1969年5月 日本將島上原有的表明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。

[詳細(xì)]

1970年4月10日-12日 全美留學(xué)生及華人在華盛頓舉行保衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)土釣魚島示威大游行，約有2500人參加，是在美華人最大的一次示威游行。[詳細(xì)]

1972年6月17日 美國(guó)和日本正式移交琉球的行政主權(quán)，由日本政府接收。釣魚島列嶼正式隨琉球交給日本。[詳細(xì)]

1978年 中日談判簽署《中日和平友好條約》時(shí)，鄧小平副總理訪日，表示釣魚島問題可以留待子孫后代解決。[詳細(xì)]

1996年9月26日 “全球保釣華人聯(lián)盟”首領(lǐng)陳毓祥帶領(lǐng)香港抗議者乘坐“保釣號(hào)”到達(dá)釣魚島，陳毓祥率領(lǐng)5位突擊隊(duì)員躍身入海游向釣魚島，陳溺水身亡。

[詳細(xì)]

1996年10月15日 日本外相重新聲稱日本對(duì)釣魚島享有主權(quán)，并否認(rèn)曾和中國(guó)達(dá)成任何擱置釣魚島主權(quán)問題的協(xié)定。[詳細(xì)]

2003年6月23日 15名中國(guó)內(nèi)地和香港人士組成的“保釣團(tuán)”，乘漁船抵達(dá)釣魚島西部海域宣示主權(quán)，抗議日本政府“租用”釣魚島、實(shí)施國(guó)家管轄的非法行為。

[詳細(xì)]

2003年8月25日 東京的右翼團(tuán)體“日本青年社”的9個(gè)成員25日上午再次登上中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島，對(duì)該右翼團(tuán)體1978年在島上建造的燈塔進(jìn)行維修，并于25日下午離開釣魚島。[詳細(xì)]

2004年03月24日 3月24日上午6時(shí)26分，馮錦華、張立昆等7名中國(guó)大陸民間保釣人士登上釣魚島。他們是在23日凌晨1時(shí)乘坐一艘100噸的漁船從浙江樂清市黃華港迎著6級(jí)風(fēng)浪出海的，共有16名志愿者參加了這次保釣行動(dòng)。[詳細(xì)]

2007年12月15日 我國(guó)東海海域 “浙奉漁11017”漁船與利比里亞籍貨船“臺(tái)塑10”相撞后沉沒 19人仍然下落不明

2008年6月10日 據(jù)日本媒體報(bào)道，日本海上保安廳一艘巡邏艇10日凌晨在釣魚島附近海域與一艘臺(tái)灣漁船相撞，導(dǎo)致該漁船沉沒，漁船上乘員全部獲救。[詳細(xì)]

2008年6月10日3時(shí)25分左右 釣魚臺(tái)群島外海 臺(tái)灣漁船與日巡邏船相撞沉

沒 16名船員全獲救。[詳細(xì)]

2008年4月7日 韓國(guó)最南端島嶼馬羅島西南175公里海域 中國(guó)漁船與韓國(guó)貨輪相撞翻船 2人獲救，6人失蹤。[詳細(xì)]

2009年11月14日22時(shí)3分許 距韓國(guó)濟(jì)州道西歸浦市東南130公里的海上 韓國(guó)漁船與香港貨船相撞 4人死亡3人失蹤。[詳細(xì)]

2009年2月14日晚 俄羅斯海參崴附近海域 一中國(guó)貨船被俄海軍擊沉 10名中國(guó)船員中有3人獲救，其余7人失蹤。[詳細(xì)]

2009年8月18日 馬來(lái)西亞馬六甲海峽 中國(guó)臺(tái)灣臺(tái)塑集團(tuán)的“立善號(hào)”油輪與英國(guó)散裝貨輪相撞 9名遇難、16名獲救。[詳細(xì)]

2009年5月20日 廣東虎門大橋下游航道東側(cè) 一艘巴拿馬貨輪與廣西貨船相撞 11名船員獲救，1人失蹤。[詳細(xì)]

2010年9月1日14時(shí)25分 韓國(guó)泰安西格列飛島以西68海里、韓國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)水域外側(cè)17海里處(泰安半島)中國(guó)漁船被韓國(guó)HC海運(yùn)公司一艘1250噸級(jí)貨輪撞沉 漁船上船員全部落水失蹤 船員情況不清楚。[詳細(xì)]

2010年8月31日11時(shí)10分 浙江蝦峙門航道下欄山附近水域 法國(guó)籍油輪“FLANDRE”輪在航經(jīng)蝦峙門航道下欄山附近水域與舟山籍干貨船“樺馳8”輪發(fā)生碰撞 1人獲救，6人下落不明。[詳細(xì)]

2010年1月20日 福建東山兄弟嶼南四海里處 福建一漁船與一巴拿馬籍滾裝船相撞 12人失蹤。[詳細(xì)]

2010．9.7事件概況：

地點(diǎn)：釣魚島海域黃尾嶼西北偏北約12公里海域

·第一次碰撞：9月7日上午10點(diǎn)15分左右 一艘載有約15名船員的中國(guó)漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。

·第二次碰撞：9月7日上午10點(diǎn)55分左右 又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。

·日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間13點(diǎn)前：日本保安官進(jìn)入中國(guó)漁船“檢查”

·雙方表態(tài)：日本表示“遺憾”；中方提出嚴(yán)正交涉

·9月7日夜間：日方?jīng)Q定逮捕中國(guó)漁船船長(zhǎng)

·9月8日凌晨2時(shí)：日本海上保安廳逮捕中國(guó)漁船船長(zhǎng)

第二篇：關(guān)于釣魚島問題解決方法的探討

關(guān)于釣魚島問題解決方法的探討

作者:洛陽(yáng)理工學(xué)院土木工程系王潭 二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《波茨坦協(xié)定》和《開羅宣言》，包括釣魚島在內(nèi)的臺(tái)澎湖地區(qū)回歸中國(guó)，但日本一直拒不歸還釣魚島。近年來(lái)，日本在釣魚島問題上的挑釁動(dòng)作，非但沒收斂，甚至還有加劇挑釁的趨勢(shì)。

9月7日，日本海上保安廳巡邏艦對(duì)中國(guó)大陸的“閩晉漁5179”號(hào)漁船，卻蓄意沖撞，并以違反其“國(guó)內(nèi)法”為借口，長(zhǎng)時(shí)間扣押中國(guó)船員、船長(zhǎng)。

9月14日凌晨，臺(tái)灣民間保釣船和“海巡署”艦船遭到日本多艘海上保安廳艦艇攔阻。

10月3日，日本媒體報(bào)道日美兩國(guó)決定在11月美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬到達(dá)日本后，聯(lián)合實(shí)施大規(guī)模演習(xí)，軍演的重點(diǎn)放在模擬如何從中國(guó)軍隊(duì)手中“奪回”釣魚島。11月20日清晨6時(shí)許,南海區(qū)漁政局的中國(guó)漁政310船和東海區(qū)漁政局的中國(guó)漁政201船在預(yù)定海面會(huì)合,隨即組成編隊(duì)開始在釣魚島海域巡航。??

中日釣魚島爭(zhēng)端日趨激烈，且從表面上看日本在該問題上似乎有更多的主動(dòng)權(quán)。中國(guó)怎么做才能在這場(chǎng)博弈中取得最終勝利，最終獲得控制權(quán)，捍衛(wèi)我領(lǐng)土和主權(quán)完整？在此，我將以個(gè)人眼光闡述釣魚島問題最終的解決方法，以供大家探討。

一、釣魚島問題的由來(lái)。

明朝初，楊載發(fā)現(xiàn)釣魚島列島；1582年，明朝將釣魚島歸入中國(guó)版圖，隸屬福建。日本明治維新后，推行軍國(guó)主義的侵略擴(kuò)張政策，1879年占領(lǐng)琉球群島，但當(dāng)時(shí)日本刊物《琉球志》地圖中，并沒有將琉球列島列入日本領(lǐng)土范圍。1884年日本人賀辰四郎才發(fā)現(xiàn)釣魚島，比楊載晚了500年。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，清政府將釣魚島與臺(tái)灣一起割讓給日本。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，日本投降后，臺(tái)灣歸還中國(guó)，但琉球歸屬權(quán)未定。１９５１年，在中國(guó)政府和臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局均無(wú)代表出席的情況下，美日簽訂了“舊金山和約”，日本私自將琉球和沖繩交給美國(guó)托管，對(duì)于這一“和約”，我國(guó)政府宣布不予承認(rèn)。１９７０年至１９７１年，美國(guó)又將琉球和釣魚島一起交給日本，觸發(fā)全球華人第一次保釣運(yùn)動(dòng)。中日建交后，雙方同意暫時(shí)擱置釣魚島主權(quán)問題。但是進(jìn)入上世紀(jì)９０年代后，日本政府不顧中日雙方的有關(guān)承諾，默許右翼團(tuán)體到島上建燈塔、立界碑，派軍艦阻止大陸和臺(tái)灣漁民在釣魚島附近捕魚，甚至阻止我方在該海域進(jìn)行軍事演習(xí)，氣焰十分囂張。日本之所以垂涎釣魚島，主要是因?yàn)椋保梗叮鼓曷?lián)合國(guó)的一份報(bào)告稱，該地區(qū)可能蘊(yùn)藏著石油。因此，日本政府想通過對(duì)釣魚島的實(shí)際控制，將其據(jù)為己有，從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。并說日本政府已與聲稱擁有釣魚島所有權(quán)的日本國(guó)民簽訂了所謂正式租借合同，以年租金２２５６萬(wàn)日元的價(jià)格租下了釣魚島及附近的南小島、北小島三個(gè)島嶼，租期從２００２年４月１日開始至２００３年３月３１日止，而且，這種租借合同今后將長(zhǎng)期維持下去。

雖然中國(guó)政府多次就釣魚島問題發(fā)表嚴(yán)正聲明，同時(shí)近幾年來(lái)，大陸、臺(tái)灣和香港的民間保釣人士多次自發(fā)組織保釣活動(dòng)，他們冒著生命危險(xiǎn)登上釣魚島，維護(hù)中國(guó)的主權(quán)，但日本仍然我行我素，甚至派兵占領(lǐng)了釣魚島。

面對(duì)這種局面，中國(guó)政府只發(fā)表“嚴(yán)正聲明”、“強(qiáng)烈抗議”等顯然是無(wú)濟(jì)于

事的。因?yàn)樾∪毡驹缇蛯?duì)釣魚島垂涎三尺，尤其近年來(lái)在釣魚島附近海域又發(fā)現(xiàn)了豐富的油氣資源。另外，小日本自恃經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其背后還有美國(guó)人在給撐腰。因此，小日本更加肆無(wú)忌憚，狐假虎威，猖狂的不可一世。

二、關(guān)于解決該問題的兩大主流思想。

一種意見，主張動(dòng)用武力。抱怨政府懦弱無(wú)能，無(wú)論是面對(duì)日本這樣的強(qiáng)國(guó)，還是菲律賓、越南、馬來(lái)西亞這些相對(duì)弱小國(guó)家的挑釁，中國(guó)似乎總是逆來(lái)順受，以德報(bào)怨，明明自古就是中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海，自己卻先沒了底氣，提出什么“共同開發(fā)”的原則，可就這樣，這些相關(guān)國(guó)家也不給面子，表面上同意認(rèn)真遵守相關(guān)協(xié)約,實(shí)際上卻以各種手段搶占瓜分中國(guó)的島礁和海域，中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)措施除了外交部一次又一次軟弱無(wú)力的“抗議”或“嚴(yán)重抗議”，似乎沒有什么更好的手段，每一次都不了了之沒了下文。

地球人似乎都知道中國(guó)雖大，但乃謙謙君子之國(guó)，該搶中國(guó)的島嶼就搶，該抽中國(guó)海里的石油就抽，不搶白不搶。干完了壞事，表面上還可以一臉無(wú)辜，居然還表示希望繼續(xù)與中國(guó)維持友好關(guān)系,就像菲律賓政府所做的，一邊通過立法將中國(guó)的黃巖島等島嶼堂而皇之的劃為己有，一邊還對(duì)外聲稱與中國(guó)是“盟友”關(guān)系。

由此，中國(guó)國(guó)內(nèi)許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對(duì)小老虎還有一蹄子呢，中國(guó)的反應(yīng)卻總是那么“溫文爾雅”，許多國(guó)人迫切希望中國(guó)能夠像俄羅斯那樣，在面對(duì)侵略和挑釁時(shí)能夠“雄起”，該出手時(shí)就出手；希望中國(guó)的軍隊(duì)依然保有1974年西沙海戰(zhàn)那股不惜用生命和鮮血來(lái)收復(fù)被占島礁和領(lǐng)海的血性。

另一種意見，發(fā)展乃是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，國(guó)家目前處于發(fā)展的最好機(jī)遇期。釣魚島的問題，歸根結(jié)底是國(guó)家實(shí)力的問題，為了國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，中國(guó)必須韜光養(yǎng)晦，努力發(fā)展國(guó)家政治、科技、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，當(dāng)國(guó)力發(fā)展到一定程度，具有了與美國(guó)相抗衡的實(shí)力，再考慮解決這些被其他國(guó)家搶占的島嶼和領(lǐng)海問題，那時(shí)就像中國(guó)已故領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東在《矛盾論》所說的，主要矛盾得到解決后，次要矛盾將迎刃而解；美國(guó)只要不敢干預(yù)，那些國(guó)家侵占的島礁和領(lǐng)海問題的解決將瓜熟蒂落，水到渠成，甚至可以“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

三、兩種主流思想的弊端。

若動(dòng)用武力解決：歷史上我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程曾多次被包括日本在內(nèi)的西方列強(qiáng)所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷，所以現(xiàn)在更要珍惜這樣的和平發(fā)展機(jī)遇；孫子曰：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國(guó)南海島嶼的東南亞國(guó)家背后都有美國(guó)的影子，因此如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不光周邊環(huán)境惡化，還必須考慮到美國(guó)軍事介入以及西方國(guó)家集體對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖和制裁的可能。

更需慎重的是，萬(wàn)一中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，不光面臨的是丟掉幾個(gè)島嶼的問題，到時(shí)候國(guó)內(nèi)一亂，疆獨(dú)、藏獨(dú)和臺(tái)獨(dú)一起興風(fēng)作浪，整個(gè)國(guó)家很有可能會(huì)陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂。因此，小不忍則亂大謀，切不可以輕易言戰(zhàn)，以免落入美日這些希望用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展的西方國(guó)家的圈套。

若主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)，韜光養(yǎng)晦。我本人也是基本上支持這種主張的，但問題是，中國(guó)目前陷入了兩難的境地，首先是時(shí)不我待，時(shí)間對(duì)中國(guó)并不絕對(duì)有利。中國(guó)

在發(fā)展，其他相關(guān)周邊國(guó)家也沒有閑著，一方面，這些國(guó)家也在加強(qiáng)武備，另一方面，相關(guān)國(guó)家正在形成一個(gè)聯(lián)盟來(lái)共同對(duì)付中國(guó)，尤其是他們正在與美國(guó)勾結(jié)，企圖拉美國(guó)下水，依仗美國(guó)人的支持咄咄逼人，得寸進(jìn)尺，目前這些國(guó)家不光在繼續(xù)蠶食中國(guó)的島礁和領(lǐng)海，像越南等還在瘋狂開采本來(lái)屬于中國(guó)的石油；等下去，不光我國(guó)寶貴的海上石油資源會(huì)大量流失，根據(jù)國(guó)際法，如果在二十年內(nèi)我們不能收復(fù)被占島嶼和海域，中國(guó)有可能會(huì)永遠(yuǎn)丟失這些領(lǐng)土領(lǐng)海。

四、解決釣魚島問題及其他領(lǐng)海問題的必須性。

俗話說，皮之不存，毛將附焉，這些國(guó)土和海域都是不可再生的資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以推遲，但如果丟失了這些安身立命的海洋國(guó)土和資源，我們將愧對(duì)祖宗和后人，成為歷史罪人。釣魚島和南海的問題還不僅僅是土地和石油資源的問題，這些地方同時(shí)也是中國(guó)從海上通往世界的交通要道，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，這些地方的最終丟失將導(dǎo)致中國(guó)被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內(nèi)，在戰(zhàn)略上將永遠(yuǎn)受制于人。更嚴(yán)重的后果是，如果政府和軍隊(duì)不能捍衛(wèi)中國(guó)在東海釣魚島和南沙群島的利益，坐視島礁和領(lǐng)海的丟失而無(wú)所作為，不光會(huì)使海內(nèi)外華人倍感屈辱，最終也會(huì)使他們失去對(duì)國(guó)家的信賴和支持。

五、解決釣魚島問題個(gè)人的想法。

我認(rèn)為在解決釣魚島問題上，中國(guó)應(yīng)該效仿日本。日本在爭(zhēng)奪釣魚島問題上可謂是城府極深，用盡心計(jì)。日本政府和國(guó)內(nèi)民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達(dá)到一種可用事先預(yù)謀來(lái)形容。中國(guó)自然也可以用這種手段反制對(duì)手，這應(yīng)該叫以牙還牙。但如果只是嘴上說說，自然容易的多，若具體到實(shí)際操作方面，必須得從長(zhǎng)計(jì)議，步步為營(yíng)。

首先，解決釣魚島問題是全體中華民族的責(zé)任，換言之，在解決該問題上，大陸方面應(yīng)該謀求與臺(tái)灣的合作。要知道臺(tái)灣民眾在釣魚島問題上也是和大陸站在同一條戰(zhàn)線上的，更為重要的是臺(tái)灣在地里位置上更接近釣魚島，也就是說在遇到突發(fā)事件時(shí)，臺(tái)灣比大陸有更多的機(jī)動(dòng)性和快捷性。并且臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人也多次強(qiáng)調(diào)，釣魚島問題是臺(tái)灣與日本，大陸與日本之間的問題，不存在臺(tái)灣與大陸的問題。最近海峽兩岸關(guān)系極速發(fā)展，一路祥和。大陸方面應(yīng)該與臺(tái)灣之間逐步擱置爭(zhēng)議，放下內(nèi)部矛盾，一至對(duì)外。并適時(shí)地提出與臺(tái)灣軍方建立軍事互信機(jī)制，以達(dá)到在臺(tái)灣設(shè)立用于防務(wù)釣魚島的聯(lián)合軍港的最終目標(biāo)。

第二，若有了用于武力保衛(wèi)和威懾的軍港，我們?cè)卺烎~島問題上就有了更多的底氣。既然日本執(zhí)法船都可以經(jīng)常性地在爭(zhēng)議海域巡查，大陸和臺(tái)灣阿軍艦和漁政船也應(yīng)該有理由時(shí)時(shí)在釣魚島附近游曳和執(zhí)法。這時(shí)候，兩岸應(yīng)該鼓勵(lì)雙方漁民更多地去釣魚島附近捕魚，當(dāng)然了，只是單純的鼓勵(lì)估計(jì)是不能達(dá)到理想效果的，政府必須出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠或補(bǔ)貼政策，更應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)其在釣魚島附近的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

接著，若中國(guó)漁民和漁船在釣魚島附近活動(dòng)越來(lái)越頻繁，中國(guó)民間力量或組織就應(yīng)該以為漁船和漁民服務(wù)為目的，在釣魚島上或其他臨近小島設(shè)立永久性救助站，補(bǔ)充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設(shè)立海上應(yīng)急指揮中心也行。關(guān)鍵是，向外表明這是本著提供人道救援為主的民間團(tuán)體所為，非政府所為。

再接著，政府就以民間力量薄弱無(wú)法維持救助站繼續(xù)生存為由，介入幫助管理。當(dāng)然，最后的理想狀態(tài)是政府在島上的行為更加名正言順。這樣，就基本達(dá)到了釣魚島管理的常態(tài)化。

總而言之，我不敢說這種方法一定可以達(dá)到目的。但至少可以在某些方面遏制目前這種中國(guó)在釣魚島管理上越來(lái)越邊緣化的趨勢(shì)。同樣也會(huì)讓日本在釣魚島管理上越來(lái)越犯困，越來(lái)越痛疼，打碎日本想將對(duì)釣魚島管理拖到聯(lián)合國(guó)規(guī)定時(shí)限，以使釣魚島真正歸其所有的美夢(mèng)，為中國(guó)實(shí)施武力干預(yù)或其他解決方案贏得時(shí)間和提供相關(guān)依據(jù)。

最后，我想說，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國(guó)家一定也必定會(huì)贏得最終的勝利，因?yàn)槲覀冞@條巨龍儼然已經(jīng)崛起！

第三篇：釣魚島問題的由來(lái)及中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)

釣魚島問題的由來(lái)及中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)

２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴(yán)正交涉，宣布“購(gòu)買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實(shí)施所謂“國(guó)有化”。這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，是對(duì)１３億中國(guó)人民感情的嚴(yán)重傷害，是對(duì)歷史事實(shí)和國(guó)際法理的嚴(yán)重踐踏。中國(guó)政府和人民對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈抗議。

一、釣魚島自古是中國(guó)的固有領(lǐng)土

（一）中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名并利用釣魚島

釣魚島及其附屬島嶼（簡(jiǎn)稱釣魚島）包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。早在1403年（明永樂元年）出版的《順風(fēng)相送》中就明確記載了“福建往琉球”航路上中國(guó)的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。

中國(guó)明清兩代朝廷先后24次向琉球王國(guó)派遣冊(cè)封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載了釣魚島地形地貌，并界定了赤尾嶼以東是中國(guó)與琉球的分界線。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊(cè)封使陳侃所著《使琉球錄》是現(xiàn)存最早記載中國(guó)與琉球海上疆界的中國(guó)官方文獻(xiàn)，明確記載了“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達(dá)于家?！币饧戳鹎蛉顺舜^了赤嶼（即今赤尾嶼），看到古米山（即今久米島）后便認(rèn)為到達(dá)琉球。這表明，釣魚島是中國(guó)的領(lǐng)土，而非琉球國(guó)土。

1719年（清康熙五十八年）清朝冊(cè)封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載：八重山是“琉球極西南屬界”。從福建到琉球，“經(jīng)花瓶嶼、彭家山、釣魚臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山（琉球西南方界上鎮(zhèn)山）、馬齒島，入琉球那霸港?！边@里所謂“界上鎮(zhèn)山”，即琉球西南海上邊界的主島。當(dāng)時(shí)琉球的權(quán)威學(xué)者程順則在《指南廣義》中對(duì)此也有相同論述，時(shí)間上還早于《中山傳信錄》。由此可見，當(dāng)時(shí)中國(guó)和琉球?qū)蓢?guó)海上疆界和相關(guān)島嶼歸屬的認(rèn)識(shí)十分清楚，且完全一致。

（二）中國(guó)對(duì)釣魚島進(jìn)行了長(zhǎng)期管轄

早在14世紀(jì)即明朝初年，中國(guó)海防將領(lǐng)張赫、吳禎便先后率兵在東南沿海巡海，驅(qū)趕倭寇，一直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時(shí)，釣魚島已成為中國(guó)抵御倭寇的海上前沿，被納入中國(guó)的海防范圍之內(nèi)。

1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領(lǐng)胡宗憲與地理學(xué)家鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明

朝的海防范圍內(nèi)。1605年（明萬(wàn)歷三十三年）徐必達(dá)等人繪制的《乾坤一統(tǒng)海防全圖》及1621年（明天啟元年）茅元儀繪制的中國(guó)海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國(guó)海疆之內(nèi)。清朝沿襲了明朝的做法，繼續(xù)將釣魚島等島嶼列入中國(guó)海防范圍內(nèi)。

1556年（明嘉靖三十五年），鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫了《日本一鑒》。書中繪制的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，并寫道“釣魚嶼小東小嶼也?！彼^“小東”，即當(dāng)時(shí)臺(tái)灣別稱，說明當(dāng)時(shí)中國(guó)已從地理角度認(rèn)定釣魚島是臺(tái)灣的附屬島嶼。清代《臺(tái)海使槎錄》、《臺(tái)灣府志》等官方文獻(xiàn)還詳細(xì)記載了對(duì)釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通志》進(jìn)而確定釣魚島隸屬于臺(tái)灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。

（三）中外地圖證明釣魚島歷史上屬于中國(guó)

1579年（明萬(wàn)歷七年）中國(guó)冊(cè)封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年（清同治二年）的“大清壹統(tǒng)輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。

日本最早記載釣魚島的當(dāng)屬日本仙臺(tái)學(xué)者林子平于1785年所著《三國(guó)通覽圖說》的“琉球三省并三十六島之圖”，圖中標(biāo)繪了釣魚島等島嶼，并將其與中國(guó)大陸繪成一色，意指釣魚島為中國(guó)一部分。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球諸島全圖》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年出版的《沖繩志》中有關(guān)沖繩的地圖等，均不含釣魚島。

1744年來(lái)華的法國(guó)人、耶穌會(huì)士蔣友仁（Michel BENOIT）受清政府委托，于1767年繪制出《坤輿全圖》。該圖在中國(guó)沿海部分，用閩南話發(fā)音注明了釣魚島。1811年英國(guó)出版的《最新中國(guó)地圖》明確釣魚島為中國(guó)領(lǐng)土。1877年，英國(guó)海軍編制的《中國(guó)東海沿海自香港至遼東灣海圖》，將釣魚島看作臺(tái)灣的附屬島嶼，與日本西南諸島截然區(qū)分開。該圖在其后的國(guó)際交往中被廣泛應(yīng)用。

由此可見，中國(guó)至遲在十五世紀(jì)初就已發(fā)現(xiàn)釣魚島，并將其作為臺(tái)灣的附屬島嶼進(jìn)行管轄。包括日本在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)對(duì)這一事實(shí)是承認(rèn)的。這說明釣魚島絕非“無(wú)主地”，日方所謂依據(jù)“先占”原則取得釣魚島“主權(quán)”的說辭純屬欲蓋彌彰的歷史謊言，不值一駁。

二、日本竊取中國(guó)釣魚島非法無(wú)效

（一）日本染指釣魚島始于十九世紀(jì)末

1879年日本吞并琉球后，立即把擴(kuò)張的觸角伸向中國(guó)的釣魚島。1884年日本人古賀辰四郎聲稱首次登上釣魚島，發(fā)現(xiàn)該島為“無(wú)人島”。1885年9月至11月，日本政府曾三次派人秘密上島調(diào)查，認(rèn)為這些“無(wú)人島”與《中山傳信錄》記載的釣魚臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼等應(yīng)屬同一島嶼，已為清國(guó)冊(cè)封使船所悉，且各附以名稱，作為琉球航海之目標(biāo)。

1885年至1893年，沖繩縣當(dāng)局先后三次上書日本政府，申請(qǐng)將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼劃歸沖繩縣管轄并建立國(guó)家標(biāo)樁。當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)日本的上述舉動(dòng)作出了反應(yīng)。1885年9月6日（清光緒十一年七月二十八日）中國(guó)《申報(bào)》指出：“臺(tái)灣東北邊之海島，近有日本人懸日旗于其上，大有占據(jù)之勢(shì)”。日本政府對(duì)此不得不有所顧忌。日本外務(wù)大臣井上馨在致內(nèi)務(wù)大臣山縣有朋的信函中認(rèn)為，“此刻若有公然建立國(guó)標(biāo)等舉措，必遭清國(guó)疑忌，故當(dāng)前宜僅限于實(shí)地調(diào)查及詳細(xì)報(bào)告其港灣形狀、有無(wú)可待日后開發(fā)之土地物產(chǎn)等，而建國(guó)標(biāo)及著手開發(fā)等，可待他日見機(jī)而作。”因此日本政府當(dāng)時(shí)未批準(zhǔn)沖繩縣當(dāng)局上述申請(qǐng)。這些事實(shí)在《日本外交文書》中均有明確記載。這說明，當(dāng)時(shí)日本政府雖然開始覬覦釣魚島，但完全清楚這些島嶼屬于中國(guó)，因顧忌中國(guó)的反應(yīng)，不敢輕舉妄動(dòng)。

（二）日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)非法竊取釣魚島

1894年7月，日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。同年11月底，日本軍隊(duì)占領(lǐng)中國(guó)旅順口，清政府?dāng)【忠讯?。在此背景下，同?2月27日日本內(nèi)務(wù)大臣野村靖致函外務(wù)大臣陸奧宗光稱：關(guān)于“久場(chǎng)島（即黃尾嶼）、魚釣島（即釣魚島）建立所轄標(biāo)樁事宜”，“今昔形勢(shì)已殊，有望提交內(nèi)閣會(huì)議重議此事如附件，特先與您商議”。1895年1月11日，陸奧宗光回函表示支持。1月14日，日本內(nèi)閣秘密通過決議，將釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣所轄。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)日本政府既未在釣魚島等島嶼上建立任何國(guó)家標(biāo)樁，也未在日本天皇關(guān)于沖繩地理范圍的敕令中載明釣魚島等島嶼。同年4月17日，中國(guó)被迫與日本簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，包括釣魚島。日本從此時(shí)起至1945年戰(zhàn)敗投降，對(duì)包括釣魚島在內(nèi)的臺(tái)灣實(shí)行了50年殖民統(tǒng)治。

（三）第二次世界大戰(zhàn)后釣魚島回歸中國(guó)

1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)布《開羅宣言》，明確規(guī)定：“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國(guó)。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。1945年7月，中、美、英發(fā)布《波茨坦公告》（同年8月蘇聯(lián)加入），其第八條規(guī)定：“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島。”1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。9月2日，日本政府在《日本投降書》第一條及第六條中均宣示“承擔(dān)忠誠(chéng)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”。據(jù)此，釣魚島作為臺(tái)灣的附屬島嶼與臺(tái)灣一并歸還

中國(guó)。

（四）美國(guó)與日本對(duì)釣魚島進(jìn)行私相授受法理不容

1951年9月8日，美國(guó)及一些國(guó)家在排除中國(guó)的情況下，與日本締結(jié)了《舊金山和約》，規(guī)定北緯29度以南的西南諸島等交由聯(lián)合國(guó)托管，而以美國(guó)作為唯一的施政當(dāng)局。同年9月18日，周恩來(lái)外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，《舊金山和約》由于沒有中華人民共和國(guó)參加準(zhǔn)備、擬制和簽訂，中國(guó)政府認(rèn)為是非法的、無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。而且，該和約所確定的交由美國(guó)托管的西南諸島并不包括釣魚島。1953年12月25日，琉球列島美國(guó)民政府發(fā)布《琉球列島的地理界限》（第27號(hào)布告），擅自擴(kuò)大美國(guó)的托管范圍，將中國(guó)領(lǐng)土釣魚島裹挾其中。美國(guó)的這一做法沒有任何法律依據(jù)。

1971年6月17日，美國(guó)與日本簽署了《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》（又稱“歸還沖繩協(xié)定”），將琉球諸島和釣魚島的“施政權(quán)”“歸還”日本。對(duì)此，中國(guó)政府和人民以及海外華僑華人表示了強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)外交部發(fā)表嚴(yán)正聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美、日兩國(guó)政府公然把中國(guó)領(lǐng)土釣魚島劃入“歸還區(qū)域”，指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍！”

對(duì)此，美國(guó)政府不得不作出澄清，公開表示：“把原從日本取得的對(duì)這些島嶼的施政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國(guó)既不能給日本增加在它們將這些島嶼施政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因?yàn)闅w還給日本施政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利。……對(duì)此等島嶼的任何爭(zhēng)議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項(xiàng)。”同年美國(guó)參議院批準(zhǔn)“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明稱，盡管美國(guó)將該群島的施政權(quán)交還日本，在中日雙方對(duì)群島對(duì)抗性的領(lǐng)土主張中，美國(guó)將采取中立立場(chǎng)，不偏向于爭(zhēng)端中的任何一方。直到近年，美國(guó)國(guó)務(wù)院仍一再重申：“美國(guó)的政策是長(zhǎng)期的，從未改變。美國(guó)在釣魚島最終主權(quán)歸屬問題上沒有立場(chǎng)。我們期待各方通過和平方式解決這個(gè)問題?！?/p>

事實(shí)說明，無(wú)論是19世紀(jì)末日本竊取中國(guó)領(lǐng)土釣魚島，還是20世紀(jì)70年代美日對(duì)釣魚島進(jìn)行私相授受，都嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，都是非法的、無(wú)效的，不可能也沒有改變釣魚島屬于中國(guó)的事實(shí)。

三、中國(guó)政府維護(hù)釣魚島主權(quán)的嚴(yán)正立場(chǎng)

（一）中國(guó)為維護(hù)釣魚島主權(quán)對(duì)日本開展了堅(jiān)決斗爭(zhēng)

1972年中日邦交正?；?978年締結(jié)和平友好條約談判過程中，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成了重要諒解和共識(shí)。然而，上世紀(jì)70年代末以來(lái)，日本政府一再違反共識(shí)，多次縱容日本右翼分子登

島、修建“燈塔”。近年來(lái)，日本在釣魚島的侵權(quán)行動(dòng)日益凸顯官方色彩，政府先后從“民間所有者”手中“租用”釣魚島及南小島、北小島，將右翼分子修建的“燈塔”收歸“國(guó)有”，把國(guó)民戶籍“登記”在釣魚島，并向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)交存標(biāo)有釣魚島“領(lǐng)海”的海圖。

針對(duì)日方侵權(quán)行徑，中方進(jìn)行了堅(jiān)決、有力的斗爭(zhēng)。外交上，中國(guó)政府對(duì)日本政府提出嚴(yán)正交涉，并采取有力的反制措施。日本政府被迫明確表態(tài)“不支持、不鼓勵(lì)、不承認(rèn)”右翼分子在釣魚島的行為，承諾對(duì)其進(jìn)行管束，禁止其登島。法律上，中方采取一系列措施，重申對(duì)釣魚島的主權(quán)。1992年2月，中國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，以立法形式重申釣魚島為中國(guó)領(lǐng)土。2008年5月15日，中國(guó)政府針對(duì)日方向聯(lián)合國(guó)交存包含釣魚島“領(lǐng)?！钡暮D，向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)提交了反對(duì)照會(huì)。2012年3月3日，中國(guó)公布了釣魚島及其部分附屬島嶼的標(biāo)準(zhǔn)名稱。2012年9月10日，中國(guó)政府發(fā)表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；€。同時(shí)，中國(guó)漁政船只在釣魚島海域進(jìn)行常態(tài)化執(zhí)法巡航，中國(guó)海監(jiān)船只也在該海域開展維權(quán)巡航，行使中國(guó)對(duì)釣魚島及其附近海域的管轄。上述一系列措施有力打擊了日本侵占釣魚島的圖謀。

（二）中國(guó)政府對(duì)日方“購(gòu)島”的嚴(yán)正聲明和表態(tài)

2012年9月10日,在日本政府拋出釣魚島“國(guó)有化”方針后,中國(guó)政府發(fā)表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；€。同時(shí)，中國(guó)漁政船只在釣魚島海域進(jìn)行常態(tài)化執(zhí)法巡航，中國(guó)海艦船也在該海域開展維權(quán)巡航，行使中國(guó)對(duì)釣魚島及其附近海域的管轄權(quán)。

9月9日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在出席亞太經(jīng)合組織第二十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議期間同日本首相野田佳彥進(jìn)行了交談。胡錦濤就當(dāng)前中日關(guān)系和釣魚島問題表明了中方立場(chǎng)。胡錦濤鄭重指出，近來(lái)，中日關(guān)系因釣魚島問題面臨嚴(yán)峻局面。在釣魚島問題上，中方立場(chǎng)是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購(gòu)島”都是非法的、無(wú)效的，中方堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)政府在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上立場(chǎng)堅(jiān)定不移。日方必須充分認(rèn)識(shí)事態(tài)的嚴(yán)重性，不要作出錯(cuò)誤的決定，同中方一道，維護(hù)中日關(guān)系發(fā)展大局。

9月10日上午，正在伊朗進(jìn)行正式友好訪問的全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)，在與伊朗議長(zhǎng)拉里賈尼會(huì)談時(shí)應(yīng)詢介紹了釣魚島問題的由來(lái)和最新發(fā)展。吳邦國(guó)強(qiáng)調(diào)，釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。在釣魚島問題上，中方的立場(chǎng)是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購(gòu)島”都是非法的、無(wú)效的，中方堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)政府和人民在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的。

國(guó)務(wù)院總理溫家寶10日在外交學(xué)院向師生們發(fā)表講話時(shí)說，舊中國(guó)飽受屈

辱，山河破碎，弱國(guó)無(wú)外交。中國(guó)政府和人民比任何人都珍惜來(lái)之不易的國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán)，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。溫家寶強(qiáng)調(diào)，釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土，在主權(quán)和領(lǐng)土問題上，中國(guó)政府和人民絕不會(huì)退讓半步。

（三）日本覬覦釣魚島的任何圖謀終將失敗

今年以來(lái)，日本政府在釣魚島問題上動(dòng)作頻頻。繼今年初對(duì)釣魚島的幾個(gè)附屬島嶼搞“命名”鬧劇之后，又姑息縱容右翼勢(shì)力掀起“購(gòu)島”**，并最終跳到前臺(tái)，直接出面“購(gòu)買”釣魚島及附屬的南小島和北小島，對(duì)之實(shí)行所謂“國(guó)有化”。日本政府此舉目的在于通過所謂“國(guó)有化”，強(qiáng)化其對(duì)釣魚島的所謂“實(shí)際管轄”，以最終實(shí)現(xiàn)對(duì)釣魚島的侵占。無(wú)論日本政府如何辯解和粉飾，都掩蓋不了這一行徑的實(shí)質(zhì)是在拿別人的東西進(jìn)行“買賣”。稍有常識(shí)的人都知道，這種行為是荒唐的，也是非法的，并且注定是不可能得逞的。

日本在釣魚島問題上的錯(cuò)誤行徑，根子在于日本一些勢(shì)力對(duì)軍國(guó)主義侵略罪責(zé)缺乏正確認(rèn)識(shí)和深刻反省，實(shí)質(zhì)是對(duì)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件所確定的戰(zhàn)后對(duì)日安排和亞太地區(qū)秩序的蔑視和翻案，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的否定和挑戰(zhàn)。從日本處理與包括中國(guó)在內(nèi)的周邊鄰國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端中，絲毫看不出日本對(duì)過去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治有真誠(chéng)的悔意，反而暴露其想通過制造與鄰國(guó)的摩擦，找回因侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而蒙受的“損失”和顏面的用心。

今年是中日邦交正?；?0周年。當(dāng)年中日兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚，發(fā)揮政治智慧，克服重重困難恢復(fù)兩國(guó)邦交，使中日關(guān)系走上了正常發(fā)展的軌道。而今一些日本政客卻逆時(shí)代潮流，做著破壞中日關(guān)系根基的事，著實(shí)令人憤慨。中日關(guān)系發(fā)展到今天實(shí)屬不易，一個(gè)健康穩(wěn)定的中日關(guān)系不僅對(duì)中國(guó)十分重要，對(duì)日本也至關(guān)重要。我們奉勸日本政府認(rèn)清形勢(shì)，懸崖勒馬，立即停止在釣魚島的一切侵權(quán)行動(dòng)。中國(guó)政府和人民維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的意志是堅(jiān)定不移的，我們有決心、有能力維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。日本在釣魚島的任何圖謀終將失敗。

第四篇：釣魚島問題的由來(lái)與爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)

釣魚島問題的由來(lái)與爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)

一、釣魚島問題的由來(lái)

釣魚島列嶼位于中國(guó)東海大陸架的東部邊緣, 距中國(guó)臺(tái)灣省東北大約92海里,距日本琉球群島約73海里, 但相隔一條深1000至2000米的海溝, 該海溝成為中國(guó)和日本之間的天然分界線。釣魚島列嶼由釣魚島(413平方公里)、黃尾島(1108平方公里)、赤尾島(01154平方公里)、南小島(01463平方公里)、北小島(01302平方公里)和3 塊小島礁即大北小島、大南小島、飛瀨島等組成,總面積約61344平方公里。

早在明朝初期的1373年前后, 我國(guó)漁民即已發(fā)現(xiàn)了釣魚島。據(jù)《明史》記載, 最早駐足釣魚島的是明朝人楊載。1372 年, 明朝冊(cè)封使楊載奉命出使琉球, 釣魚島位于楊載必經(jīng)的航道上, 楊載的船只停靠在釣魚島, 并第一個(gè)駐足該島。1403 年, 我國(guó)文獻(xiàn)中就有了釣魚島列嶼的記載。明朝永樂年間出版的《順風(fēng)相送》中記載有“福建往琉球”針路(航海指南)一節(jié)提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。1556 年, 時(shí)任明朝浙江提督的胡宗憲, 節(jié)制海域邊防, 負(fù)責(zé)討伐日益猖獗的倭寇, 守衛(wèi)包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內(nèi)的中國(guó)海區(qū)。1561 年, 胡宗憲的幕僚、明代地理學(xué)鼻祖鄭若增編纂了《籌海圖編》。該書卷一“沿海山沙圖”的“福七”至“福八”中, 就標(biāo)有釣魚嶼、黃尾山、赤嶼等。明朝人施永久撰的《武備秘書》卷二中更為明確地畫出“釣魚島”、“黃尾山”、“赤嶼”等島。日本最早有釣魚島記載的是1785 年日本人林子平所著《三國(guó)通覽圖說》, 但該書用顏色明顯標(biāo)示出釣魚島屬于中國(guó)。直到1884年, 從事海產(chǎn)品采集和出口的日本商人古賀辰四郎才首次涉足釣魚島。這比中國(guó)人涉足并命名釣魚島晚了300 到500年。

在19 世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前, 日本從沒有對(duì)中國(guó)擁有釣魚島的主權(quán)提出過異議。1895 年, 中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》, 此條約只明文規(guī)定割讓臺(tái)灣和澎湖列島, 并沒有提及此一海域的釣魚島列嶼。但日本據(jù)此竟將釣魚島列嶼也列入為日本領(lǐng)土,以“尖閣群島”一詞來(lái)表示, 并劃歸琉球。

1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無(wú)條件投降，這就意味著日本將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國(guó)。但1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。對(duì)此，周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國(guó)政府認(rèn)為這是非法的，無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對(duì)此，我國(guó)外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美日兩國(guó)政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍?！薄懊廊諆蓢?guó)在‘歸還’沖繩協(xié)定中，把我國(guó)釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。其后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權(quán)，對(duì)尖閣列島（即我釣魚群島）的主權(quán)問題不發(fā)生任何影響”。但是釣魚島群島實(shí)際上卻處于日本控制下至今。

二、釣魚島爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)

日本爭(zhēng)奪釣魚島的主權(quán)所有, 并不是僅僅為了幾座荒島而已。日本的眼光緊盯著的是釣

魚島潛在的巨大經(jīng)濟(jì)和軍事價(jià)值。從這一視角去觀察與分析, 便不難發(fā)現(xiàn)日本關(guān)于這些島嶼主權(quán)歸屬上的舉措頗具戰(zhàn)略意義。

首先, 為了壓制中國(guó)。在冷戰(zhàn)結(jié)束后,日本加快了其向政治大國(guó)邁進(jìn)的步伐。一直試圖在國(guó)際政治中發(fā)揮更大的作用和擁有更多更大的發(fā)言權(quán), 于是, 越來(lái)越積極主動(dòng)參與國(guó)際事務(wù)。面對(duì)同處東亞并正在發(fā)展的大國(guó)中國(guó), 日本耿耿于懷, 十分擔(dān)憂。于是它強(qiáng)化了與美國(guó)的戰(zhàn)略同盟關(guān)系, 力圖壓制中國(guó)的崛起。其在釣魚島問題上的表現(xiàn), 就是具體例子之一。

其次, 覬覦釣魚島列嶼及其周圍海域具有的巨大經(jīng)濟(jì)資源。1966 年聯(lián)合國(guó)亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會(huì)經(jīng)過對(duì)包括釣魚島列嶼在內(nèi)的我國(guó)東部海底資源的勘查, 得出結(jié)論: 東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一, 釣魚島附近水域可能成為“第二個(gè)中東”。這種誘人的憧憬, 足以令日本為之冒險(xiǎn)。釣魚島周圍海域的漁業(yè)資源也十分豐富, 盛產(chǎn)多種魚類, 年可捕量達(dá)15 萬(wàn)噸。特別是20 世紀(jì)90 年代以后, 隨著《聯(lián)合國(guó)海洋公約》的批準(zhǔn)生效, 200 海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度的確立, 將不可避免地使各國(guó)在劃分管轄海域時(shí)出現(xiàn)一些重疊和矛盾。按《公約》規(guī)定, 兩國(guó)如按中線劃分, 那么釣魚島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。以釣魚島為基礎(chǔ), 日本才可以與中國(guó)分劃東海大陸架,多約20 多萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土, 并可以進(jìn)而攫取中國(guó)東海油氣資源的一半!

第三, 看上釣魚島的戰(zhàn)略位置和重要軍事價(jià)值。從地緣政治上來(lái)講, 釣魚島列嶼處于西太平洋第一島鏈一線,是外海進(jìn)入中國(guó)的跳板, 也是防止中國(guó)海軍向太平洋縱深地區(qū)進(jìn)出的屏障。日本是一個(gè)地形狹窄的島國(guó), 防御縱深短淺。其內(nèi)陸任何地方距海岸都不超過120 公里。如戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)極易受到來(lái)自各個(gè)方向空中與海上襲擊。日本為此急欲擴(kuò)大其軍事防御的范圍, 而日本如果竊取了釣魚島列嶼就可將其所謂防衛(wèi)范圍從沖繩向西推遠(yuǎn)300 公里, 而我方的防御縱深卻一下子縮短了300 多公里, 使我東部沿海以及臺(tái)灣地區(qū)直接暴露在日(美)近距離的監(jiān)視偵察和空中打擊的威脅之下。

第四, 給中國(guó)解決臺(tái)灣問題制造困難。目前, 擋在中國(guó)復(fù)興道路上最大的一座山就是臺(tái)灣問題。在這種情況下,中國(guó)不希望在臺(tái)灣問題解決前周邊發(fā)生重大變數(shù);而日本想要做的, 就是把東亞的水?dāng)嚋? 給中國(guó)解決臺(tái)灣問題制造麻煩?？上攵? 如果臺(tái)海發(fā)生軍事沖突, 釣魚島上有敵軍事基地, 將大大增加我解決臺(tái)灣問題的難度。

第五篇：釣魚島的由來(lái)

我國(guó)最東的島嶼是釣魚諸島東邊的赤尾嶼。釣魚諸島由11個(gè)無(wú)人島組成，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。

釣魚諸島位于臺(tái)灣省東北，距基隆港約190公里，距琉球群島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于五個(gè)臺(tái)灣本島面積。釣魚島本島東西長(zhǎng)3．5公里，南北寬1．5公里，周長(zhǎng)13．7公里，面積約為3．838平方公里，是釣魚諸島中最大者。

主 權(quán) 宣 示

釣魚島列島是我國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名，并行使主權(quán)的。早在明朝初年的１３７３年前后，我國(guó)漁民即已發(fā)現(xiàn)了釣魚島。１４０３年我國(guó)文獻(xiàn)中就有過釣魚嶼諸島的記載。現(xiàn)藏于英國(guó) 牛津大學(xué)鮑德林圖書館的明朝永樂年間出版的《順風(fēng)相送》中記載有“福建往琉球”針路（航海指南）一節(jié)提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。此后，明、清歷朝政府皆使用“釣魚 嶼、黃尾嶼、赤嶼”等名稱。歷史上的琉球王國(guó)（即現(xiàn)在日本沖繩）自明朝初年起就一直臣 屬于明朝皇帝。１３７２年，明太祖朱元璋給琉球的中山王下達(dá)詔諭后，琉球的北山、中 山、南山三王遂開始向明政府朝貢。１４０２年，中山王統(tǒng)一三山；１４０４年明太祖的冊(cè) 封使來(lái)到琉球。１５３４年５月陳侃出使琉球。后來(lái)，他在《使琉球錄》一書寫道：“?? 十日南風(fēng)甚迅，舟行如飛。然順流而下，亦不甚動(dòng)。過平嘉山（今彭佳嶼），過釣魚嶼，過 黃毛嶼（今黃尾嶼），過赤嶼（今赤尾嶼），目不暇接，一晝夜兼三日之程。??十一日 夕，見古米山（今久米島），乃屬琉球者”。由此不難看出，直到古米山才屬琉球國(guó)，而在 此之前的釣魚嶼、黃毛嶼、赤嶼顯然不屬琉球而在我國(guó)疆域之內(nèi)。１５５６年，胡宗憲被擢升為浙江省提督，節(jié)制７省海域邊防，負(fù)責(zé)討伐日益猖獗的倭 寇，守衛(wèi)包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內(nèi)的中國(guó)海區(qū)。１５６１年左右，胡宗憲的 幕僚、明代地理學(xué)鼻祖鄭若曾編纂了《籌海圖編》。該書詳細(xì)說明了防衛(wèi)倭寇的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，配置要塞哨所的方法，以及如何制造戰(zhàn)艦、兵器等。《籌海圖編》卷一“沿海山沙圖”的 “福七”至“福八”中，曾標(biāo)有雞籠山、彭佳山、釣魚嶼、黃毛嶼、赤嶼等。１６２１年，明朝的茅元儀撰寫的《武備志》中也標(biāo)有釣魚山、黃毛山、赤嶼等島?，F(xiàn)存于中國(guó)科學(xué)院圖 書館的《武備秘書》卷二（明末施永久）中更為明確地畫出“釣魚臺(tái)”、“黃尾山”、“赤 嶼”等島。１７０１年，琉球國(guó)使臣蔡鐸向清政府進(jìn)獻(xiàn)《中山世譜》地圖及說明中，記載有琉球的 ３６島，其中并無(wú)釣魚嶼諸島。清朝干隆年間的潘相于１７６４年著有《琉球入學(xué)見聞 錄》。卷首有“琉球國(guó)全圖”，圖內(nèi)將琉球大小島嶼盡數(shù)繪出，并標(biāo)示島名，但其中并無(wú)釣 魚嶼。刻印于清朝同治二年（即１８６３年）的《皇清中外一統(tǒng)輿圖》，圖中卷

六、卷

七、卷八的我國(guó)福建臺(tái)灣部分，不僅包括釣魚嶼諸島在內(nèi)，而且注文全用我國(guó)文字，并無(wú)琉球、日本等國(guó)文字。１７１９年徐葆光出使琉球，后寫下《中山傳信錄》，內(nèi)中列舉了３６島，并寫明： “??八重山，此琉球極西南屬界也?！卑酥厣饺簫u在釣魚島西南，兩個(gè)群島中間正好被沖 繩舟狀海槽隔開。該書寫明的琉球領(lǐng)屬３６島，并無(wú)釣魚島，且在附圖中也如此標(biāo)示，證明 當(dāng)時(shí)琉球國(guó)僅限于３６島而無(wú)釣魚島列島。長(zhǎng)期以來(lái)，日本的古籍中也根本沒有釣魚島列島屬于琉球的內(nèi)容。１７１９年日本學(xué)者 新井君美寫了《南島志》，寫明琉球轄３６島，其中并無(wú)釣魚島等島。１８７５年前日本官 方編撰的地理書、日本文部省編寫的小學(xué)教科書中提到琉球群島各島名稱時(shí)，完全沒有“尖 閣列島”或“釣魚島”等字眼。日本在１８９５年侵占我國(guó)臺(tái)灣省之前，所出版的日本國(guó)地 圖中，釣魚島列島也沒有列入“日本版圖”內(nèi)。可以說，直到１９世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本從沒有對(duì)中國(guó)擁有釣魚島列島的主 權(quán)提出過異議。１８８４年，從事海產(chǎn)品采集和出口的日本那霸居民古賀辰四郎首次登上釣 魚島，發(fā)現(xiàn)島上信天翁成群，正值產(chǎn)卵期。他想大量采集島上羽毛以獲取高額利潤(rùn)，隨后多 次向沖繩縣官府申請(qǐng)開拓釣魚島，但官府均稱“未曾判明乃屬我邦之土”，而加

以拒絕。１ ８８５年以后，幾任日本沖繩縣知事接連上書日本政府，要求將釣魚島列島劃歸其管轄，并 樹立標(biāo)樁，而日本外務(wù)、內(nèi)務(wù)兩大臣都顧及中國(guó)清朝政府對(duì)這些島嶼的主權(quán)而主張將呈報(bào)擱 置，不作答復(fù)。１８９４年底日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)清朝軍隊(duì)作戰(zhàn)已取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，決定攻占臺(tái) 灣。１８９５年１月１４日，日本內(nèi)閣會(huì)議決定：釣魚島群島劃歸沖繩縣管轄，建立標(biāo)樁。同年４月１７日，清朝政府被迫與日本政府簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，割讓了臺(tái)灣島 及所有附屬島嶼。實(shí)際上，日本直到１９００年由沖繩師范學(xué)校教師黑巖恒氏寫出《尖閣列 島探險(xiǎn)紀(jì)事》一書之后，才漸漸使用“尖閣列島”這一名稱。以上史實(shí)證明：日本使用“尖 閣列島”名稱要晚于中國(guó)定名之后約５００年。其實(shí)即使在日本人統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期，日本自己 也承認(rèn)釣魚島屬于臺(tái)灣附屬島嶼而不是琉球的附屬島嶼。１９４０年，日本占領(lǐng)下的臺(tái)北州 漁民與日本沖繩縣漁民為“尖閣群島”（釣魚島）的捕魚權(quán)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，官司一直打到東京法庭；法庭很快作出裁決，臺(tái)灣勝訴，沖繩 縣敗訴，“尖閣群島”仍歸臺(tái)北州管轄。１９４３年１２月１日，中、美、英三國(guó)在開羅發(fā)表的《開羅宣言》指出：“把日本侵 占中國(guó)的領(lǐng)土如東北、臺(tái)灣、澎湖列島等歸還中國(guó)；把日本從它用武力或貪欲所攫取的所有 土地上驅(qū)逐出去?！保保梗矗的辏吩拢玻度眨?、美、英三國(guó)又發(fā)表了《波茨坦公告》，重 申《開羅宣言》的條件必須實(shí)施等。但美國(guó)在二戰(zhàn)之后卻占領(lǐng)了“西南諸島”（北緯２９° 以南包括北緯２５°左右地區(qū)），也占領(lǐng)了我國(guó)臺(tái)灣所屬的釣魚島，宣布對(duì)這些島嶼有“施 政權(quán)”，拒不歸還中國(guó)。美軍還在黃尾嶼、赤尾嶼兩個(gè)小島建立了射擊和轟炸靶場(chǎng)。１９５１年，在中國(guó)未參加的情況下，美國(guó)和日本在舊金山非法簽訂了《對(duì)日和約》。由于美國(guó)占領(lǐng)和托管釣魚島本身就是非法的，因而該和約對(duì)我并無(wú)約束力。１９７１年６ 月，美日簽訂《歸還沖繩條約》時(shí)，竟然把釣魚島也列入“歸還”的島嶼之內(nèi)。１９７２年５月美在將琉球群島歸還日本時(shí)，把釣魚島也交給了日本人管理。日本政府 據(jù)此主張?jiān)搷u屬日本沖繩縣的一部分，并將釣魚島劃在日本自衛(wèi)隊(duì)的“防空識(shí)別圈”內(nèi)。針對(duì)美國(guó)政府的無(wú)理行徑和日本的非法行為，我國(guó)外交部于１９７１年１２月３０日發(fā) 表嚴(yán)正聲明：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺(tái)灣的附屬島嶼。它們 和臺(tái)灣一樣，自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。美、日兩國(guó)政府在‘歸還’沖繩協(xié) 定中，把我國(guó)的釣魚島等島嶼的列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人 民共和國(guó)對(duì)釣魚島等島嶼領(lǐng)土主權(quán)，中國(guó)人民一定要收復(fù)釣魚島等臺(tái)灣的附屬島嶼！”從１ ９７２年中日邦交正?；?，到１９７８年中日簽訂和平友好條約，我國(guó)從大局出發(fā)，與日政 府達(dá)成了將釣魚島主權(quán)問題暫時(shí)擱置起來(lái)，留待日后解決的諒解。然而，值此期間的１９７ ２年，日本右翼組織“日本青年社”竟在釣魚島上建立了一座燈塔；１９７８年該組織再次 設(shè)置燈塔，以顯示其“主權(quán)”。以后，日方又在釣魚島上修建了直升機(jī)場(chǎng)，不斷出動(dòng)船只和 直升機(jī)驅(qū)趕到釣魚島附近海域作業(yè)的中國(guó)漁船。１９９６年７月，日本右翼團(tuán)體更是變本加 厲，又是設(shè)置巨型燈塔，又是樹旗立碑，致使釣魚島爭(zhēng)端再度表面化和尖銳化。

釣魚島本屬中國(guó)版圖，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本對(duì)中國(guó)擁有釣魚島列島的主權(quán)沒有提出過任何異議。在日本1783年和1785年出版的標(biāo)有琉球王國(guó)疆界的地圖上，釣魚島列島屬于中國(guó)。1894年日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)戰(zhàn)敗。1995年4月17日，日本政府強(qiáng)迫清朝政府簽訂馬關(guān)條約，把“臺(tái)灣及所有附屬島嶼和澎湖列島割讓給日本”。1896年4月1日，日本天皇下令，把釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣八重山郡管轄。1990年，日本政府于把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為尖閣列島。

二次大戰(zhàn)后，日本政府把臺(tái)灣島和澎湖列島歸還中國(guó)，但將附屬于臺(tái)灣島的釣魚島等島嶼交由美軍占領(lǐng)。1968年，經(jīng)勘察發(fā)現(xiàn)釣魚島周圍海底蘊(yùn)藏著豐富的石油資源。1970年7月，日本一艘巡防船開到釣魚島，無(wú)理驅(qū)逐前去捕魚的中國(guó)漁民，非法摧毀島上原有的表明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記，在島上設(shè)立表明這些島嶼屬于日本的標(biāo)記。遭到中國(guó)政府世界華人的強(qiáng)烈反對(duì)和譴責(zé)。

1972年中日兩國(guó)同意將釣魚島列島歸屬問題掛起并留待以后條件成熟時(shí)解決。1978年日本政府出動(dòng)巡邏艇和飛機(jī)對(duì)我在釣魚島列島海域作業(yè)的漁民進(jìn)行監(jiān)視。1979年5月，日本政府用巡視船將人員和器材運(yùn)到釣魚島，并在釣魚島修建了直升機(jī)場(chǎng)，派遣調(diào)查團(tuán)和測(cè)量船。

1990年10月，日本右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚島列島的一個(gè)島嶼上修建了燈塔。日方還出動(dòng)12艘船只和兩架直升機(jī)阻擾臺(tái)灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本青年社第四度登上釣魚島，設(shè)燈塔，插太陽(yáng)旗。8月18日，日本右分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽(yáng)旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。8月28，日本外相池田行彥公然聲稱釣魚臺(tái)是日本領(lǐng)土，觸發(fā)了全球華人的保衛(wèi)釣魚臺(tái)運(yùn)動(dòng)。

（二）釣魚島的重要價(jià)值

１.經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

①.島上富產(chǎn)藥材，1893年，慈禧太后將釣魚島賞賜給盛宣懷為產(chǎn)業(yè)，供采藥之用。②.釣魚島位于中國(guó)大陸架的邊緣，是東海石油富藏的一部分，周圍海底蘊(yùn)藏著豐富的石油資源。這使得受資源短缺、石油缺乏困擾的日本浮想聯(lián)翩。③.釣魚島附近海域有豐富的漁業(yè)資源，是近海和遠(yuǎn)海漁業(yè)資源的交會(huì)處。

２.軍事價(jià)值。

①按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，如果日本占有釣魚島，其海域可擴(kuò)充近20萬(wàn)平方公里。②在地緣政治上，是外海進(jìn)入東中國(guó)的跳板。③釣魚島位于中國(guó)大陸架的邊緣，距離美國(guó)在日本的軍事基地較近，隨著美國(guó)戰(zhàn)略向亞洲的轉(zhuǎn)移，釣魚島的重要性更為突出。④釣魚島位于日本和臺(tái)灣之間，對(duì)阻斷外國(guó)勢(shì)力侵略臺(tái)灣，完成中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)意義重大。

（三）釣魚島問題為何遲遲不能解決

1．李登輝有強(qiáng)烈的“親日”情結(jié)。臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)分子來(lái)把釣魚島當(dāng)作日本制衡中國(guó)大陸的棋子。李登輝擔(dān)任臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)給臺(tái)灣官方保釣劃了明確的范圍：先談漁權(quán)，擱置主權(quán)。如此本末倒置的舉動(dòng)，可見其“親日”情結(jié)之深。而且，臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)勢(shì)力一直在得到日本的支持。最令人擔(dān)憂的是，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人把釣魚島作為討好日本，贏得支持的一個(gè)籌碼，這使得兩岸在對(duì)待釣魚島問題上，不能一致對(duì)外。

2．釣魚島的問題涉及到美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略，有釣魚島這顆橫在中國(guó)和日本之間的不定時(shí)炸彈，美國(guó)就能漁翁得利，維持在太平洋的霸權(quán)。而且，釣魚島問題也正是因?yàn)槊绹?guó)的介入才真正成為“問題”的。

3．中國(guó)改革開放“需要一個(gè)和平的外部環(huán)境”，在對(duì)待日本不斷升級(jí)的蠶食釣魚島主權(quán)的挑釁方面，態(tài)度不夠堅(jiān)決，不夠主動(dòng)，而且一直是被動(dòng)地疲于應(yīng)付。“維持中日友好關(guān)系”固然重要，但捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整與民族尊嚴(yán)更重要。

有時(shí)候，態(tài)度強(qiáng)硬一些，反而更有助于問題的解決。

（四）“飛豹”出擊，中國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整

2000年7月18日，中國(guó)一艘科學(xué)考察船在釣魚島東北角駛向基地時(shí)遭遇日本海上自衛(wèi)隊(duì)主力戰(zhàn)艦——兩艘“村雨”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的“野蠻攔截”，科考船立即向中國(guó)北海艦隊(duì)基地發(fā)信號(hào)緊急求救。

中國(guó)海軍立即從基地派遣數(shù)架新型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)“飛豹”前往釣魚島海域，同時(shí)還派出了最新的“旅大”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦火速趕往該海域。日艦調(diào)轉(zhuǎn)船頭匆匆逃跑。隨后，“飛豹”戰(zhàn)機(jī)將日本軍艦驅(qū)趕至日本領(lǐng)海后方返回。

這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)中日軍隊(duì)的首次正面對(duì)峙，也是中國(guó)在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。

這次事件，使世界各地的華人為之鼓舞，也使得那些為保衛(wèi)國(guó)土釣魚島的民間人士得到了莫大的安慰。消息傳出后，日本人由于做賊心虛，一直矢口否認(rèn)雙方軍隊(duì)對(duì)持的事件，并聲稱在七月十八日那一天，日本并無(wú)軍艦、軍機(jī)在釣島海域活動(dòng)。

國(guó)家實(shí)力的威懾效用，顯出了它應(yīng)有的威力。

“飛豹”出擊，日本人至今“安分守己”，不敢再輕舉妄動(dòng)，到釣魚島隨意滋事挑釁。

此次，日本修改教科書，歪曲歷史，妄圖依此作為侵吞釣魚島的借口，日本人的野心我們不能不