第一篇:電影《金陵十三釵》觀后感
電影《金陵十三釵》觀后感
我和媳婦走出電影院,坐上104快車回家。車上媳婦讓我說說觀后感。我說:“好!”我又問媳婦電影怎么樣?媳婦也干脆地說:“好!”
在《金陵十三釵》公演前兩天(2011年12月14日),北京青年報(bào)C3版刊登,讀家蓮珥題為“筋骨不錯(cuò),內(nèi)力銷欠”的文章。文章指出影片不足之處,現(xiàn)摘錄幾段:
一句話點(diǎn)評(píng):小說借由戰(zhàn)爭(zhēng)這一極端環(huán)境對(duì)女性這一性別的思考和頌揚(yáng)被人道主義與戰(zhàn)爭(zhēng)反思所替代,因此觀者才覺得整部影片煽情太過、壓抑太過、未留出口。
張藝謀肯花兩個(gè)小時(shí)的銀幕時(shí)間來品這故事的味道,但可惜最終也只借用了骨頭,卻將骨髓剔出,又填入新的作料去烹飪一道好萊塢菜單上常有的“人道主義+反戰(zhàn)”的濃湯,實(shí)屬可惜。
然而所道“可惜”者,則在于張藝謀為趕“戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)電影”這早非時(shí)髦的時(shí)髦而延展了電影的寬度,代價(jià)則是不得不犧牲和消減了本可深挖的原著所天然帶來的厚度。
中篇原著的主要篇幅集中在女學(xué)生與秦淮女子的多次短兵相接中,她們之間復(fù)雜而曖昧的關(guān)系不斷流動(dòng)變化,直至高潮。
而張藝謀的這版電影雖筋骨不錯(cuò),卻也只能說是短一口氣的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī),沒修煉好內(nèi)功的江湖把式。
我認(rèn)為,《金陵十三釵》的主題是讓國(guó)人永遠(yuǎn)記住那段血的教訓(xùn)和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思,而不是以女學(xué)生與秦淮女子多次短兵相接為主調(diào)。
我還認(rèn)為,可以對(duì)影片技巧做探討,但不要說得那么不中聽。
蓮珥是專業(yè)影評(píng),細(xì)讀了嚴(yán)歌岺的原著,還能結(jié)合電影《辛德勒的名單》與之對(duì)比,確實(shí)是讀家。而我和媳婦是普通觀眾,以前都沒聽說過嚴(yán)歌岺,當(dāng)然也沒看過《金陵十三釵》,所以,就我們這類的觀眾來說,看到中國(guó)軍人與日軍的巷戰(zhàn),熱血沸騰激情亢奮;看到滅絕人性的日軍凌辱中國(guó)女學(xué)生,五內(nèi)如焚心如刀割;看到風(fēng)塵女子從逃命躲到教堂,卻最終舍身相救女學(xué)生,肅然起敬淚盈眼眶。有這些就足夠了。
看完電影,我感到中國(guó)必須強(qiáng)大,必須走強(qiáng)國(guó)之路,只有強(qiáng)大了,才不會(huì)被別人欺負(fù)。
第二篇:電影《金陵十三釵》觀后感
電影《金陵十三釵》觀后感
今年春節(jié)前后,遇到一些親戚朋友,常常談起張藝謀導(dǎo)演的電影《金陵十三釵》。比較相似的感受是,人們對(duì)它期望很高,也希望它在國(guó)際影壇上能有較大反響。而看完影片之后的反應(yīng)是:有感動(dòng),有哀傷,有沉思,有聯(lián)想,有遺憾,有疑問,有不滿,有批評(píng)。后來又聽說,在奧斯卡最佳外語片的推薦評(píng)選上,它沒有獲得提名。在比較重視華人影片的柏林電影節(jié)上,也只是作為參展放映,而沒有成為參賽影片??磥?,國(guó)外的電影同行、電影專家、電影評(píng)委們,對(duì)這部影片也不是很滿意、很贊賞。原因何在呢?它的優(yōu)點(diǎn)與弱點(diǎn)是什么?從長(zhǎng)篇小說到電影改編,其成敗得失又該如何評(píng)估……在這篇短文里,我想談一些觀感和看法。
南京大屠殺,這是個(gè)很重大很悲慘很沉重很難寫的題材。從20世紀(jì)80年代以來,陸續(xù)有一些影片編導(dǎo)者很勇敢很艱難地表現(xiàn)了這場(chǎng)慘絕人寰的歷史浩劫,如《屠城血證》、《南京1937》、《南京!南京!》、《拉貝日記》等。其中有不少驚心動(dòng)魄的瘋狂掃射、血腥殘殺、威逼民眾、強(qiáng)奸婦女的群體性大場(chǎng)面,使創(chuàng)作者和觀賞者都感到很沉重很壓抑,難以回避和躲閃。
長(zhǎng)篇小說《金陵十三釵》的作者嚴(yán)歌岺在《創(chuàng)作談》中說:“它是一篇我長(zhǎng)久以來認(rèn)為非寫不可的作品”。這位富有才華的女作家在多年資料搜集和醞釀探索之后,從藝術(shù)構(gòu)思上盡量避免某些雷同的情節(jié)結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)手法,努力探尋到一種與眾不同的巧妙獨(dú)特的創(chuàng)作構(gòu)思角度,從一個(gè)少女的視角、一座教堂的場(chǎng)景、一群妓女的命運(yùn),用這種現(xiàn)代影視劇作的“三一律”來表現(xiàn)南京大屠殺這個(gè)重大歷史題材。這是一個(gè)有新意、有特色、有深度的藝術(shù)構(gòu)思。
她說:“國(guó)際上把南京大屠殺叫成‘The Rape of NanKing’,用Rape(即強(qiáng)奸)取代屠殺……若說屠殺只是對(duì)肉體的消滅,以及通過屠殺來進(jìn)行征服,那么‘Rape’則是以踐踏一國(guó)尊嚴(yán),霸占、褻瀆一國(guó)最隱秘最脆弱的私處,以徹底傷害一國(guó)人的心靈來實(shí)現(xiàn)最終的得逞和征服,來實(shí)踐殘殺的……戰(zhàn)爭(zhēng)中最悲慘的犧牲總是女性。女性是征服者的終極戰(zhàn)利品。女性承受的痛苦總是雙倍的。并且無論在何種文化里,處女都象征一定程度的圣潔,而占領(lǐng)者不踐踏到神圣是不能算全盤占領(lǐng)的?!?/p>
這種強(qiáng)奸的隱喻,也就具有強(qiáng)奸國(guó)家、強(qiáng)奸民族、強(qiáng)奸時(shí)代、強(qiáng)奸社會(huì)、強(qiáng)奸民意、強(qiáng)奸人心、強(qiáng)奸文明、強(qiáng)奸圣潔的深廣意蘊(yùn)。
從長(zhǎng)篇小說到電影改編,因?yàn)槭艿綍r(shí)間、空間的種種限制,又要將文學(xué)描繪轉(zhuǎn)化為視覺形象和動(dòng)態(tài)畫面,從而在人物設(shè)置、戲劇沖突、情節(jié)安排、結(jié)構(gòu)布局等方面,就應(yīng)該更精簡(jiǎn)、更集中、更凝練、更巧妙。導(dǎo)演張藝謀和編劇劉恒深諳此道,在齊心合作、苦心鉆研、精心構(gòu)思的二度創(chuàng)作中,果然取得了明顯的進(jìn)展。人物設(shè)置更精簡(jiǎn)了,小說里的英格曼神父和副神父法比沒有了,取而代之的是美國(guó)人殯葬師約翰·米勒;廚子老顧和雜役陳喬治也簡(jiǎn)化為一個(gè)人,并將他的戲份加重,在最后時(shí)刻里喬裝成女學(xué)生而英勇赴難了。戲劇沖突更集中,情節(jié)發(fā)展更合理了,妓女們與女學(xué)生之間有了更多的接觸碰撞,日本軍官的表面文雅有禮而本性殘暴淫威的表現(xiàn)刻畫得更形象更突出了。小說里的日軍當(dāng)天強(qiáng)制邀請(qǐng)女學(xué)生們上車而改為影片里的隔天下午四點(diǎn)派車來接人,從而使女生們的自殺企圖,玉墨的英勇提議,妓女們的慷慨響應(yīng),陳喬治的舍身就義,殯葬師的化裝打扮,形成為比較合理充分的情節(jié)高潮。又以妓女們的臨別悲歌一曲演變?yōu)楫孆堻c(diǎn)睛的華彩樂章,栩栩如生,楚楚動(dòng)人,炫炫生輝,給人們留下深刻難忘的印象,這是一幕悲慘而絢爛的犧牲!這一切,都是影片改編的成功之處。
改編中最關(guān)鍵最困難最著力的是使美國(guó)人殯葬師約翰·米勒成為貫穿全劇的第一號(hào)主角,并特地邀請(qǐng)好萊塢明星克里斯汀·貝爾來扮演。但是,又不能將他表現(xiàn)為高、大、全式的圣人與英雄,而要努力描繪他從一個(gè)普通殯葬師面臨特殊危難情境時(shí)的心靈觸動(dòng),激發(fā)出人性的正義、仁愛與剛強(qiáng),化身為教堂的約翰神父,化身為女學(xué)生們的監(jiān)護(hù)人,化身為反抗強(qiáng)暴淫威、冒險(xiǎn)救助女性的平民英雄。這種將普通人物面臨特殊考驗(yàn)而演變?yōu)橛⑿劬让赖膫髌娼?jīng)歷,正是好萊塢電影情節(jié)模式的典型表現(xiàn)與拿手好戲?!督鹆晔O》電影改編的成功與優(yōu)勢(shì)在這里,而其弱點(diǎn)和不足也恰恰因此而流露。美國(guó)人約翰不僅成功地掩護(hù)了女學(xué)生們,又成功地修好破損殘缺的卡車,還成功地將十幾個(gè)女學(xué)生潛藏在卡車上,更成功地闖過日軍嚴(yán)厲盤查的封鎖線,終于成功地使女學(xué)生們?nèi)刻与x悲慘地獄。這一切,似乎太順利太輕易了,從而引發(fā)人們的懷疑與追問。
在小說里,這些被掩護(hù)的女學(xué)生是經(jīng)過某外國(guó)女士的理發(fā)化裝,扮成染了傳染病的男孩,轉(zhuǎn)移到醫(yī)學(xué)院病房里藏了兩天,然后再偷送到南京鄉(xiāng)下,又乘船轉(zhuǎn)送到外地去。這樣的描寫處理,似乎更合理一些。而電影為了突出表現(xiàn)約翰這個(gè)主人公的所作所為與英勇形象,也就由他來獨(dú)力承擔(dān),一鼓作氣地完成了。看起來似乎很痛快很動(dòng)人,但這種傳奇性、戲劇性以及他與玉墨之間的浪漫纏綿,令人感覺,電影編導(dǎo)者似乎有點(diǎn)過于美化美國(guó)人形象的意圖與嫌疑,卻因此而削弱了思想藝術(shù)的說服力與感染力。
小說與電影,誠(chéng)然是虛構(gòu)的藝術(shù),但面對(duì)重大歷史事件時(shí),對(duì)歷史真實(shí)、生活真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)之間的關(guān)系如何描寫與處理,應(yīng)該更小心謹(jǐn)慎,更注意分寸尺度的把握。如果從藝術(shù)精品的創(chuàng)作高度來要求,從現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)的真實(shí)性、典型性、合理性來要求,從思想性、藝術(shù)性、觀賞性的結(jié)合來要求,富有才華的創(chuàng)作者應(yīng)該更加努力,精益求精,從而創(chuàng)造出更杰出更完美的藝術(shù)作品。
法國(guó)小說《羊脂球》、美國(guó)電影《辛德勒名單》、猶太女孩的《安妮日記》等,之所以成為令人難忘的經(jīng)典,就因?yàn)樵谡鎸?shí)性、典型性、合理性上具有深厚的基礎(chǔ),其人物、環(huán)境、情節(jié)、細(xì)節(jié)都經(jīng)得起思索推敲,從而具有充沛的藝術(shù)說服力與感染力。
第三篇:電影《金陵十三釵》觀后感
自古俠女出風(fēng)塵——電影《金陵十三釵》觀后感“真正的勇士,敢于面對(duì)慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血......”,我承認(rèn)我不是真正的勇士,甚至不是勇士。看完《金陵十三釵》,我的心情低沉到了極點(diǎn),痛苦而壓抑,也許這需要好幾天的時(shí)間才能恢復(fù),我能夠體會(huì)張純?nèi)缭趯懽鳌赌暇┍┬?被遺忘的大屠殺》時(shí)的痛苦和矛盾的心情。雖然我屢屢下定決心,關(guān)于南京大屠殺題材的電影以后絕不觀看,但我沒有辦法控制,一個(gè)眾所周知的秘密卻又似藏著無數(shù)人類未知的秘密,我竭力通過下一部電影探尋那些鮮為人知的秘密。關(guān)于南京大屠殺題材的電影,我已經(jīng)看過好幾部,大多是以紀(jì)錄片或是旁觀者、幸存者的采訪或是歷史遺留的資料片的形式再現(xiàn)歷史的真實(shí)面貌,如《張純?nèi)纭罚?007)、《南京》(2007)、《拉貝日記》(2009),這些影片大都十分沉重,震撼人心,從影片一開始就猶如一把尖刀刺入你的心臟,剜出一塊塊血肉,令你窒息。有些是以南京大屠殺為線索,講述一個(gè)故事,或刻畫一些人物形象,表達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來的災(zāi)難。如《南京1937》,《南京!南京!》,《五月八月》這些電影場(chǎng)面往往沒有那么血腥,心里承受能力較差的人和18歲以下青年也能觀看。但我認(rèn)為,這卻沒有能夠正確的表達(dá)歷史,對(duì)日軍的暴行輕描淡寫,尤其是《南京!南京!》甚至有美化日本納粹軍人之嫌。
電影《金陵十三釵》我感覺特別震撼人心,其震撼的地方在于真實(shí)的還原了南京城慘遭蹂躪的真實(shí)場(chǎng)景,真實(shí)的再現(xiàn)了中國(guó)軍人武器裝
備落后的情況下以命相搏的勇敢和慘烈,真實(shí)的再現(xiàn)了南京人老老少少面對(duì)禽獸般猙獰的日本鬼子時(shí)的絕望和無助和令人窒息的恐懼。但是,電影的主體并不是單純的回顧那一段痛苦的歷史,而是刻畫了12名秦淮河的風(fēng)塵女子(本來是14名,被日軍殺害2名)為了12個(gè)教堂女學(xué)生(本來是13人,一人因反抗日軍暴行從樓上摔下死亡)免遭侵華日軍摧殘挺身而出的感人故事。
當(dāng)然,藝術(shù)來源于生活,高于生活,導(dǎo)演和編劇對(duì)于風(fēng)塵女子的描寫進(jìn)行了裝飾和美化,歷史上,確實(shí)有類似的故事,我記得看過一個(gè)紀(jì)錄片:劇情大概是外國(guó)傳教士領(lǐng)著一群中國(guó)人逃難,其中有男女老少,女學(xué)生,也有妓女。但在路中遭到日軍的堵截,他們強(qiáng)行要扣留下一部分女性,當(dāng)然,禽獸的日軍跟想要留下女學(xué)生,在外國(guó)傳教士嚴(yán)正交涉下,日本兵同意只留下人群中的性工作者(妓女),在此萬分緊急的關(guān)頭,人群中的十幾名妓女為了保全大家,最中還是從中站了起來.......影片中,導(dǎo)演采用了極度浪漫主義的手法來演繹,使得如此沉重題材的電影給人們?cè)诳酀统镣粗鄮Я松栽S的調(diào)味。比如,一名風(fēng)塵女子為了給即將死去的傷兵(她覺得他長(zhǎng)得像她的弟弟)談一首完整的曲子,竟和一名為了拿丟失了耳墜的女子一起冒著生命危險(xiǎn)重新跑回青樓去拿琴弦,結(jié)果,琴弦拿到了,卻不可避免的碰到了日本兵,其后果之慘烈我不愿再回憶。但實(shí)際上,這只是浪漫主義的故事情節(jié),事實(shí)中,那時(shí)人們躲命都來不及,又怎么會(huì)去演繹這個(gè)電視和電影中常常見到的感人情節(jié)呢,這就是電影的藝術(shù)性所在吧。
還有,在12名風(fēng)塵女子為了代替12名女學(xué)生參加日本人的慶功宴時(shí),12名妓女換穿女學(xué)生的校服時(shí),卻出現(xiàn)令人哭笑不得的情節(jié),由于女學(xué)生的校服太小,而妓女的胸又太大,因此大家的校服都拼了命的往里拉也扣不上扣子,于是,妓女頭牌玉墨下令大家,撕窗簾,纏胸部,改衣服,這一戲劇性的情節(jié)不僅使得妓女們放聲大笑,相互開起玩笑,也令現(xiàn)場(chǎng)的觀眾忍俊不禁。這表現(xiàn)了妓女們樂觀的精神和善于打情罵俏的本性,在我看來也是浪漫主義手法的體現(xiàn),馬上就要奔赴刑場(chǎng)了,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢是肯定的。但若真是這樣,電影就不是電影了,也就沒有觀賞性了。
電影的男主角約翰和玉墨的邂逅也頗讓人值得玩味。約翰不是傳教士卻最終扮演了神父的角色。他出場(chǎng)給人的印象就是一個(gè)外國(guó)流氓、混世魔王加情場(chǎng)老手。然而戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和人性本來的惻隱之心卻讓他的人生角色發(fā)生了一百八十度的轉(zhuǎn)彎,最終成了保護(hù)女學(xué)生的神父。他和玉墨的邂逅、調(diào)情到后來的愛慕也具有浪漫主義色彩。約翰和玉墨的調(diào)情,對(duì)話頗具韻味,既有美國(guó)式的幽默,又有法國(guó)的浪漫,有點(diǎn)給人以美國(guó)好萊塢大片的感覺,然我不得不佩服老謀子導(dǎo)演水平的已經(jīng)到了爐火純青的地步了。
本文詳見:
擅建者行的藏金閣
第四篇:《金陵十三釵》觀后感
《金陵十三釵》觀后感
這是一個(gè)關(guān)于死亡和新生的故事,在一個(gè)教堂里,身份懸殊的他們聚在了一起,秦淮河女人世俗而妖嬈,女學(xué)生干凈稚嫩。同樣是十三歲的時(shí)候,卻是不同的境遇,十三歲時(shí)的她們都是美麗的,十三歲時(shí)卻讓她們看見了這個(gè)世界的丑惡,活著就意味著恥辱,那么還是死比較痛快吧。她們?yōu)榱俗约菏龤q時(shí)的遺憾,拯救了她們的十三歲。
情節(jié)中充滿著對(duì)比與沖突。像學(xué)生們樸素的藍(lán)色棉袍和端莊的舉止與十三釵鮮艷華麗的服飾和搖曳多姿的步態(tài)以及隨性的行為形成了鮮明對(duì)比,灰色的教堂與彩色玻璃色彩上的對(duì)比,外面的槍炮聲與教堂的安靜的對(duì)比。打破這種對(duì)比的是日軍的進(jìn)入,平靜沒有了,帶來了血腥,也帶來了人性的碰撞。到最后,十三釵和米勒,包括書娟的父親孟先生都完成了自已的救贖。也許把場(chǎng)景放在教堂,也有宗教意義上的含義。在這個(gè)最接近上帝的地方,在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影的籠罩下,人性的善的一面被激發(fā)出來,十三釵代替女學(xué)生赴虎穴,米勒放棄自私心去營(yíng)救學(xué)生們,豆蔻為了讓瀕死的男孩聽到她的琵琶付出了生命,陳喬治男扮女妝代替女學(xué)生。
一直是煙氣蒙蒙的場(chǎng)景,頹敗而艷麗的色彩,十四個(gè)女學(xué)生、十四個(gè)秦淮河女人、一個(gè)鐵血戰(zhàn)士、一個(gè)看守教堂的小男孩、一個(gè)洋人、一個(gè)父親、滿城的日本兵······都形成了鮮明對(duì)比,同時(shí)也給我們帶來了心靈的震撼,讓我們看到了人性的偉大,看到了中國(guó)人的偉大與侵略者的可恨。
但這部電影在刻畫死亡和新生時(shí),所用到的數(shù)字很多都近乎高度精確的對(duì)應(yīng),比如:進(jìn)入教堂的女學(xué)生是十四人,但有兩人在情節(jié)展開的過程中就遭遇了死亡。而進(jìn)入教堂的秦淮河妓女也是十四人,也有兩人由于出外而遭遇日本兵不幸死亡。最后都是十二人。其中十二個(gè)女學(xué)生的存在已經(jīng)為日本軍隊(duì)知曉,但十二個(gè)妓女的存在卻并不為他們所知。日本軍官來觀看女學(xué)生教堂里的演唱的時(shí)候,由于妓女中的一員要救護(hù)一只小貓而出現(xiàn)在教堂正面,被認(rèn)為是女學(xué)生,于是日本兵要求出席他們的慶功會(huì)的女學(xué)生共是十三人。這才有了教堂的伙計(jì)喬治的挺身而出,男扮女裝地和妓女們一同走向了死亡的絕境。而貝爾扮演的米勒也是和十二個(gè)女生構(gòu)成了十三個(gè)人,獲得了生的機(jī)會(huì)。女性有十二人最后走向死亡和新生,構(gòu)成十三釵的還有喬治和米勒。在這里都是一個(gè)男人和十二個(gè)女性走向死亡,也走向新生。死者和生者的數(shù)字正好對(duì)應(yīng)。這里的數(shù)字其實(shí)并非偶然,十二和十三其實(shí)都有基督教的背景存在。這里的十二其實(shí)是指向了基督周圍的十二使徒,而這死亡和新生中的另一個(gè)人則是基督十二使徒之外的另一個(gè)使徒保羅。在基督教的文化之中,保羅的關(guān)鍵的地位在于他給予了基督教關(guān)鍵的傳播的機(jī)會(huì)。他并不在十二使徒之內(nèi),卻又是最為關(guān)鍵的使徒。這里的喬治和米勒的一死一生正是隱喻了保羅的存在。正是由于有了保羅,基督教的生命才得以展開。而由喬治的赴死,才換來了米勒帶領(lǐng)女學(xué)生的脫險(xiǎn)換來新生。數(shù)字在這里起到了極為關(guān)鍵的作用。這里的數(shù)字既指向了《紅樓夢(mèng)》中的金陵十二釵,卻又有了來自基督教的十二使徒的概念,卻又通過“十三”的數(shù)字和基督教中保羅的存在建立了一種隱喻的關(guān)聯(lián)。
從這種藝術(shù)效果上,我們感受到了一種歷史之外的數(shù)字文化的魅力,也看到了電影之外的藝術(shù),此時(shí)的它不僅僅是一部電影,更是一種值得我們?nèi)バ蕾p的藝術(shù)品,它的精髓值得我們?nèi)ヌ骄?,去發(fā)揚(yáng),這也是這部電影給我?guī)淼男撵`震撼之一,即:藝術(shù)。
我個(gè)人認(rèn)為這部電影的意義在于在今天世界和中國(guó)的命運(yùn)都發(fā)生了劇烈的轉(zhuǎn)變,對(duì)于南京浩劫的理解有了更為豐富的展開的可能性。戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史已過去久遠(yuǎn),但戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶卻仍然是我們不斷回溯的。在當(dāng)下我們時(shí)刻強(qiáng)調(diào)的“不要忘記”其實(shí)說明了我們對(duì)于記憶被時(shí)間湮沒的不安,也喻示著我們對(duì)于新的時(shí)空中對(duì)過去的劇烈的擦抹的警覺。我們強(qiáng)化記憶的要求提醒我們戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史隨著時(shí)間而變得遙遠(yuǎn),對(duì)于從未經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的幾代人,召喚記憶其實(shí)不僅僅是對(duì)于歷史的真實(shí)的強(qiáng)調(diào),而是對(duì)于鮮活記憶的召喚,對(duì)于歷史的“活的意義”的召喚。我們并不試圖將戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)變成書本中的記載,這種記載和研究的工作是不可能中斷的,而我們的憂慮在于記憶會(huì)變得無足輕重,有責(zé)任擔(dān)心過去被他人刻意地篡改和我們自己的下一代的遺忘。所以,紀(jì)念、傷悼和不斷的提醒的意義在于把過去變成今天和明天的內(nèi)在的動(dòng)力。記憶的作用在于將今天的合法性置之于歷史記憶之中。歷史賦予了我們面對(duì)未來的豐富的可能。這里其實(shí)展開了中國(guó)所具有的價(jià)值的高度??梢哉f,這是全球化時(shí)代的對(duì)于中國(guó)的蒙難歷史的一種再陳述,通過這種陳述中國(guó)和世界都再次獲得了對(duì)于生命的命運(yùn)和價(jià)值的再度的追問和思考。
第五篇:金陵十三釵觀后感
金陵十三釵觀后感
這是一個(gè)具有傳奇色彩的悲劇故事,其附著的特殊歷史背景對(duì)電影人具有天然吸引,但故事的演繹成分太大,如果不能做到令人信服,會(huì)是最大的麻煩。在編劇劉恒手里,純熟的編劇技巧努力抹去了墻上的褶皺,導(dǎo)演張藝謀也難得地盡量克制著自己以往過度裝修的陋習(xí),實(shí)力派演員克里斯汀?貝爾的加盟,更讓表演上了一個(gè)明顯臺(tái)階,這一切,令整部電影看上去圓熟、精巧、頗具沖擊力,但最終,故事的核心,妓女們犧牲自己拯救女學(xué)生的這個(gè)抉擇,其可信度仍值得商榷——它仍然像是被作者賦予的、強(qiáng)加的——這是這部不可謂不成功的影片,最大的遺憾。
1、命題
1937年12月13,是南京淪陷之日。
次日,五萬日軍入城,廢墟中的六朝古都,就此淪為這支野獸軍團(tuán)的肉食餐廳。從這天起,日本軍人開始了連續(xù)八個(gè)多月的針對(duì)三十多萬戰(zhàn)俘、平民的震驚世界的大屠殺。旅美作家嚴(yán)歌苓的小說《金陵十三釵》,講述的就是日軍入城后三天三夜發(fā)生在地獄般的南京城里,一個(gè)不可思議的故事。
這如果不是迄今為止中國(guó)作家創(chuàng)作的以南京大屠殺為背景最悲愴、最高貴的故事,那就一定是最離奇、最具傳奇色彩的故事。嚴(yán)歌苓以往的小說,喜歡以大歷史為背景書寫極端困境下的女性傳奇,而向以故事短板為國(guó)人所詬病的導(dǎo)演張藝謀,則在這本薄薄的小說里嗅到了金燦燦的道德價(jià)值和商業(yè)前景。然而,任何人要想選擇將這個(gè)故事搬上銀幕,在今日之中國(guó),無疑都要冒不難想象的高額風(fēng)險(xiǎn)(事實(shí)上,克里斯汀?貝爾先生的一次小小的鄉(xiāng)間旅行
帶來的嚴(yán)重后果讓我們意識(shí)到,各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常人的想象力)。首先,你無法回避關(guān)于販賣苦難的質(zhì)疑,當(dāng)然,即便是嚴(yán)謹(jǐn)如《辛德勒的名單》,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里也不得不面對(duì)這個(gè)問題,這種質(zhì)疑有時(shí)是比較廉價(jià)的;其次,在這民族深重的苦難背景里,消費(fèi)妓女、消費(fèi)情色的嫌疑也不是完全缺乏根據(jù),朱大可先生那篇《十三釵的情色愛國(guó)主義》,即便投放時(shí)機(jī)欠妥,也不能完全看做只是空穴來風(fēng)——追溯民族浩劫的懇切愿望和渲染妓女抗日的娛樂演繹,一個(gè)要求嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn),另一個(gè)卻很難避免煽情,兩廂之力,本身可能相互消解。張藝謀不會(huì)全無權(quán)衡,圍繞在他身邊的謀士們,必然也曾反復(fù)陳述當(dāng)中利害,但他最后還是不肯放棄這個(gè)難得的“好故事”。那接下來,令故事可信,就成了所有工作的重中之重,張藝謀找來國(guó)內(nèi)最好的編劇之一劉恒,來為影片勾勒敘事藍(lán)圖。
一個(gè)成熟的編劇,很快會(huì)找到這個(gè)故事的支點(diǎn),他清楚地意識(shí)到,自己所面對(duì)的其實(shí)是個(gè)類似《蘇菲的選擇》那樣的“魔鬼交易”。
《蘇菲的選擇》,是美國(guó)當(dāng)代小說家威廉?斯泰倫的自傳體小說,曾被譽(yù)為“西方小說史上的里程碑作品,二十世紀(jì)百部最佳英語小說之一”,這也許過譽(yù)了,但故事本身的確相當(dāng)動(dòng)人。故事主角蘇菲,是二次大戰(zhàn)期間遭納粹迫害的波蘭女人,她的一生,完全毀于集中營(yíng)里的一次痛苦的抉擇:在被關(guān)押集中營(yíng)期間,納粹強(qiáng)迫她在兩個(gè)子女中作出選擇,一個(gè)留下來,另一個(gè)將被送入焚尸爐,蘇菲心如刀絞,在魔鬼的無理命題面前,她選擇留下兒子。這個(gè)選擇,沒有拯救任何人,反而毀了她的一生。值得一提的是,馮小剛備受肯定的《唐山大地震》的戲劇核心,也來自對(duì)這個(gè)典故的重組。是的,好故事,總是講過的。
小說《金陵十三釵》面臨一個(gè)相似的困局:妓女和女學(xué)生,該犧牲誰?
這個(gè)故事里沒有蘇菲(假神父米勒實(shí)在沒有資格作這樣的抉擇),所以在《金陵十三釵》里,納粹和蘇菲,也許是同一個(gè)人。那就是作者本人。但通俗小說作者一般不會(huì)讓這種無解的道德焦慮困擾自己的寫作,所以,她巧妙地引入了一個(gè)“英雄情節(jié)”——讓“十三釵”自己作出這一選擇,令人物獲得升華,成為拯救者、犧牲者,成為英雄。這也許是通俗作品和嚴(yán)肅作品的最大區(qū)別——通俗作品的作者樂意充當(dāng)上帝之手,隨意撥弄人物的行為、定奪其命運(yùn),她可能根本不愛玉墨,甚至骨子里樂于剝削她們的特殊身份,而在真正嚴(yán)肅深刻的作品里,作者就是蘇菲,就是朗讀者、就是鋼琴家本人。
劇本沿用了這個(gè)手法(它別無選擇)。所以,這個(gè)抉擇既是故事的華彩,也是故事的最大陷阱和軟肋。軟肋在于,影片中這個(gè)高潮并非敘事的終點(diǎn),而是所有敘事的起點(diǎn),因?yàn)樗信?、所有功課、所有劇作技巧,都將為促成這個(gè)結(jié)果,令這個(gè)選擇顯得可信而做?!督鹆晔O》最終做到了可信嗎?
2、人物的轉(zhuǎn)變是否做到了可信?
小說家出身的編劇劉恒有著深厚的文學(xué)功力,他的劇本最讓人嘆服的是對(duì)白質(zhì)感,他能寫出一流的臺(tái)詞,而一流臺(tái)詞最大的功效,是帶入感強(qiáng)。然而遺憾的是,在面對(duì)這個(gè)敏感題材的時(shí)候,劇本在人物深層性格的挖掘上,卻沒有能夠傾其全力,許多地方仍留有遺憾。有時(shí)候,這可能不是編劇能力問題,而是命題使然。劉恒的另一個(gè)劇本《鐵人》也有這個(gè)問題,因?yàn)槟撤N原因,那部主題先行的電影不需要、也不允許他對(duì)人物(王進(jìn)喜)進(jìn)行更深層
挖掘,他于是只把力氣花在情節(jié)、臺(tái)詞上,觀眾最終看到一個(gè)打了雞血的王進(jìn)喜,情緒飽滿地過了頭?!督鹆晔O》面對(duì)的問題異曲同工,這個(gè)令人難以置信的命題不可更改,深層挖掘人物也不能完全解決這個(gè)問題。
這個(gè)故事在敘事上的終極目標(biāo),是讓故事高潮、華彩樂章,妓女們做出“交換”這一選擇顯得動(dòng)人(因?yàn)榭尚攀亲霾坏降模?,所以,之前所有敘事,統(tǒng)統(tǒng)都是精心的鋪墊。
在影片上映之前,美國(guó)影評(píng)人多德?麥卡錫曾在《好萊塢報(bào)道》發(fā)表了一篇評(píng)論,明確表達(dá)了他的質(zhì)疑,質(zhì)疑主要是針對(duì)核心人物的這種轉(zhuǎn)變,“不可否認(rèn),在和平時(shí)期品行不端的人身上,當(dāng)他們被號(hào)召?gòu)氖聜ゴ鬅o私之舉時(shí),會(huì)顯露出之前所隱藏著的高尚情感和道德。但不管從現(xiàn)實(shí)世界或電影本身來說,關(guān)于這一巨大轉(zhuǎn)變的環(huán)境和方式都是不真實(shí)和不可思議的,其中的謀算和衡量被略去了,讓最終結(jié)果的可信度,或者說,它所應(yīng)該具有的力度大打折扣?!?/p>
多德?麥卡錫對(duì)片中兩個(gè)主要人物(美國(guó)人米勒和妓女玉墨)的轉(zhuǎn)變,都表示難以認(rèn)同,我個(gè)人倒認(rèn)為,米勒的轉(zhuǎn)變恐怕更倉(cāng)促一些,而玉墨的轉(zhuǎn)變倒是有跡可循、基本成立。劇本為玉墨的最后轉(zhuǎn)變,埋下了不少于五層的鋪墊:
第一層鋪墊,是日本士兵第一次沖進(jìn)教堂,面對(duì)妓女們可能暴露,書娟選擇了離開地窖口,讓玉墨及其姐妹們得以保全,而女學(xué)生們卻因此而險(xiǎn)遭強(qiáng)奸(當(dāng)中一個(gè)更墜樓身亡),對(duì)玉墨來說,這是救命之恩。這是恩。
第二層鋪墊,是李教官和玉墨的一次對(duì)話,原本可以撤出南京城的教導(dǎo)隊(duì),正是為了掩護(hù)這群女學(xué)生而全體陣亡,他們不能白死,對(duì)玉墨來說,這是同齡人的一個(gè)臨終囑托。這是義。
第三層鋪墊,是米勒的轉(zhuǎn)變,米勒這個(gè)垂涎美色的“二流子”,這個(gè)局外人,為了這群孩子,都能有此義舉,讓玉墨覺得孩子們真的很有機(jī)會(huì)幸存,這讓她們的犧牲有了意義。這是價(jià)值。
第四層鋪墊,是米勒向玉墨坦白尋琴弦女子的慘死,這讓玉墨心悸,她由此想到自己的身世,她上過教會(huì)學(xué)校,第一次接客也在這個(gè)年紀(jì),所以她認(rèn)為不能讓孩子們受此凌辱、虐殺。這是情感基礎(chǔ)。
第五層鋪墊,就是書娟帶孩子們爬上鐘樓,欲跳樓自殺,這直接導(dǎo)致玉墨做出了她的抉擇。這是迫切性。
所以,玉墨的轉(zhuǎn)變和選擇,是說得通的。她的選擇,乃是一個(gè)有過教會(huì)教育背景的女子的人道主義,任何一個(gè)成人在那樣一個(gè)現(xiàn)場(chǎng),為了孩子,都有可能這樣做。說不通的,是其他女人在她的感召下,迅速、決絕地做出同樣的選擇,而這些人中的多數(shù)是面目不清的,我們看不到她們身上有這種層層遞進(jìn)的鋪墊,所以劇本巧妙地安排了次日臨上車前小蚊子的恐懼、反悔情節(jié),這是個(gè)極有必要的補(bǔ)丁。但補(bǔ)丁只是補(bǔ)丁。也有女性觀眾敏銳地覺察到,妓女們的選擇(不是玉墨的選擇)有著天真的一面,作者或許正是利用了她們對(duì)職業(yè)、身份的卑賤感,“商女不知亡國(guó)恨,隔江猶唱后庭花”這一詩(shī)句的引用,是令人當(dāng)時(shí)感動(dòng),而事后叫人感到不快的一筆。妓女們作為犧牲行為的主體,并沒有得到足夠筆墨來具體剖析,她們?nèi)匀皇且粋€(gè)個(gè)被簡(jiǎn)單賦予了行動(dòng)的卑賤群體。所以,玉墨選擇做“英雄”,有完整的自覺過程,而其他妓女,則是在她的感召下,幻想出了一種精神升華的價(jià)值。如果連做英雄都仍然是集體無意識(shí),這個(gè)故事的先進(jìn)性在哪里?它的確有一個(gè)巧妙包裹下的主旋律敘事的嫌疑。
這是整個(gè)劇作,最令人遺憾的地方。它并沒有做到可信。
此外,米勒的轉(zhuǎn)變,顯然就更缺乏說服力了。日本兵第一次沖進(jìn)教堂企圖強(qiáng)奸女學(xué)生,米勒的挺身而出是可信的,這是一種普通的人道主義、英雄主義,而當(dāng)他外出尋找兩個(gè)妓女遇到同鄉(xiāng),有機(jī)會(huì)逃離南京卻選擇放棄的時(shí)候,情節(jié)處理就有些草率。當(dāng)然,我們都記得,米勒后來在玉墨面前吐露心聲,他告訴玉墨,自己的女兒如果活著,是12歲,正是和女學(xué)生們一樣大的年紀(jì)。但這樣就足夠嗎?這也是個(gè)補(bǔ)丁。在敘事中,補(bǔ)丁的特點(diǎn)是,不補(bǔ),就露個(gè)破綻,補(bǔ),則說明這里曾經(jīng)有個(gè)破綻。
相比米勒由“壞”到“好”的轉(zhuǎn)變,他的痛苦與糾結(jié)尤顯更輕,特別是他還剛剛目睹了兩個(gè)女人被虐殺的血腥場(chǎng)景(相信這個(gè)場(chǎng)景所營(yíng)造的真實(shí)感會(huì)令所有觀眾不寒而栗),我很難接受他會(huì)簡(jiǎn)單默許“自己所愛的女人”作出這樣“偉大的決定”并付諸行動(dòng)卻無崩潰跡象——這種崩潰,想象一下如果玉墨是你的女兒,你的女友,應(yīng)該都是不難體會(huì)的。
多德?麥卡錫有個(gè)詞用地十分恰當(dāng):不可思議。
但由于劇本整體完成地實(shí)在很順暢,至少在電影院里呆坐的這145分鐘里,我們來不及考慮這些,你只能跟著人物跌宕起伏的命運(yùn)跑動(dòng),在恐懼和壓抑中,對(duì)一切信以為真。
3、真正好的電影,不會(huì)只停留在故事層面
真正好的電影,當(dāng)然要有一個(gè)很好的故事,但絕不會(huì)只停留在故事的第一層面。
十三個(gè)妓女為了救十三個(gè)女學(xué)生,慨然赴死,這是典型東方古典價(jià)值觀的故事,而這命題本身是不可信的,尤其放置在背景過于厚重的南京大屠殺的
歷史畫面之上。如果不能做到深沉,就絕不要露出輕佻的馬腳。是的,我們可以看到張藝謀已經(jīng)在咬牙克制,但零星之處,毫無必要地渲染扭動(dòng)的屁股、燦爛的旗袍……特別是《秦淮景》段落對(duì)于幻覺場(chǎng)景的處理,惡趣味一次又一次地在局部地區(qū)爆發(fā)。
總體上,《金陵十三釵》是一部相當(dāng)不錯(cuò)的通俗作品,面對(duì)這個(gè)異常嚴(yán)肅的題材,張藝謀很認(rèn)真,卻不夠克制,劇本很精彩,但在許多層面遠(yuǎn)沒有達(dá)到完美,而視覺呈現(xiàn)上,更有些不周之處。在這樣一個(gè)故事里仍然無法遏制自己的某些趣味,讓我對(duì)張藝謀……真的很撓頭。
我記得在電影《拯救大兵瑞恩》的結(jié)尾有這樣一個(gè)細(xì)節(jié),年老的詹姆斯?瑞恩帶著全家老小來到二戰(zhàn)陣亡將士墓地,在米勒上尉的白色墓碑前,他滿含熱淚,懇求妻子回答自己這樣一個(gè)問題:“告訴我,我這輩子沒有白活?”這個(gè)一稿劇本里根本沒有的情節(jié)和臺(tái)詞,是斯皮爾伯格在劇本改動(dòng)中最動(dòng)人的一筆。而《金陵十三釵》,缺少這種醇厚的東西。書娟對(duì)“妓女姐姐們”的犧牲缺少一個(gè)明朗的態(tài)度,最后窗口的定格畫面,只傳達(dá)了一種遺憾的感情。對(duì)十三歲的女學(xué)生書娟來說,這也許足夠,但對(duì)電影、對(duì)這部電影的億萬觀眾,這并不足夠。
如果《金陵十三釵》不能算是一部一流電影,蓋因?yàn)閯?chuàng)作者對(duì)犧牲者、受難者的態(tài)度,缺少必要憐憫,即便這個(gè)問題也許是原著所帶來。在《蘇菲的選擇》里,你清楚地看到、感受到母親的靈魂之痛,而《金陵十三釵》你看不到作者的這種痛苦,更看不到這種痛苦達(dá)到了更深層次,所以,它無法和《鋼琴家》、《辛德勒的名單》相提并論,就很正常了。但是,也許對(duì)于一
部“張藝謀電影”來說,它必須得到某種肯定,因?yàn)檫@顯然是張藝謀十年來最好的作品,如果這是一個(gè)新起點(diǎn),張藝謀就值得我們期待。