第一篇：法碩考研案例分析：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效力

考研集訓(xùn)營(yíng),為考生服務(wù)，為學(xué)員引路！

法碩考研案例分析：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效力

案情簡(jiǎn)介：

案外人王某有一子二女，長(zhǎng)子王甲，長(zhǎng)女王乙、次女王丙。2010年王丙因意外車禍去世。2001年王某的原配孫某因病去世后，之后王某的身體也每況愈下，由于王某的三個(gè)孩子均工作很忙，不能長(zhǎng)期照顧王某，請(qǐng)的護(hù)工，王某不是嫌人家脾氣不好，就是怪護(hù)工衛(wèi)生做的不干凈，最長(zhǎng)的一個(gè)護(hù)工也只干了一個(gè)月。經(jīng)再三考慮，2009年王某續(xù)娶張某為妻，52歲的張某，比王某小了整整18歲。張某的前夫賭博、喝酒、長(zhǎng)期不務(wù)正業(yè)，兩人婚后過得很是貧寒，孩子結(jié)婚后，張某也就離婚了。王某雖說是年紀(jì)大點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)條件好，王某退休之前是單位的小頭目，退休后又投資與別人合伙做生意，生意還不錯(cuò)。與張某結(jié)婚后，為了讓張某盡心盡力地照顧自己，也應(yīng)張某的要求，擔(dān)心其死后兒女們會(huì)把她趕出家門，兩人便簽訂一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是張某在王某的有生之年盡心照顧王某，王某死后，王某與張某住的樓房歸張某所有，王某再給張某存款20萬元。2010年8月份王某的次女王丙因車禍死亡。受不了刺激的王某也于2011年6月去世。辦完了王某的后事，張某拿著王某的死亡證明、結(jié)婚證及其他證件去辦理樓房過戶登記時(shí)，卻被告之樓房已被法院查封了，原因是王甲、王乙與王丙之子李某已將張某起訴，要求分割王某的遺產(chǎn)，起訴前已申請(qǐng)將王某名下的財(cái)產(chǎn)全部保全了，法院凍結(jié)了王某的所有存款及其他動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，包括張某現(xiàn)住的那樓房。在起訴書中，原告王甲、王乙、李某稱，案外人王某曾于2010年9月立下遺囑，對(duì)他現(xiàn)有的所有財(cái)產(chǎn)做了分配，他死后其繼承人可依遺囑繼承。遺囑明確：原告王甲、王乙、李某各得王某存款30萬元，張某20萬元;王某出錢給原告購置的汽車歸各自所有;其名下的三處樓房各一處，張某現(xiàn)住的這處樓房也

第頁

共

頁

004km.cn

考研集訓(xùn)營(yíng),為考生服務(wù)，為學(xué)員引路！

在所爭(zhēng)議范圍內(nèi)。庭審中，被告張某拿出了與王某簽訂的那份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，辯稱張某按協(xié)議約定履行了照顧王某的義務(wù)，王某也應(yīng)按約將20萬元和樓房給她。故本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)歸被告，原告無權(quán)分割。對(duì)于王案的存款及其他動(dòng)產(chǎn)按照遺囑分割，被告張某沒有異議，但對(duì)于該份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力是否優(yōu)先于本案中王某所立的遺囑，則雙方當(dāng)事人有了爭(zhēng)議。

分歧意見：

分歧一，認(rèn)為該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承，理由是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”在財(cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。

分歧二，認(rèn)為本案中王某所立遺囑的效力優(yōu)先于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，理由是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來確定。本案中，作為王某的配偶張某，其與王某之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)，故他們之間所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效力。

評(píng)析：

筆者同意第二種觀點(diǎn)。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間訂立的，確定遺贈(zèng)與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并于遺贈(zèng)人死后取得其遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可分為以下兩類：一類是公民之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?！独^承法》第三十一條第一款規(guī)定

第頁

共

頁

004km.cn

考研集訓(xùn)營(yíng),為考生服務(wù)，為學(xué)員引路！

“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！币话銇碚f，這里的遺贈(zèng)人是沒有子女或子女不在身邊、獨(dú)立生活存在困難而需要他人照顧的老人。他享有受扶養(yǎng)人扶養(yǎng)的權(quán)利，負(fù)有死后將其遺產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)。這里的扶養(yǎng)人一般是遺贈(zèng)人的親屬、街坊鄰居或者其他親朋好友等。他負(fù)有扶養(yǎng)遺贈(zèng)人、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有接受遺贈(zèng)人遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這里須強(qiáng)調(diào)的是：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來確定。另一類是公民與集體所有制組織之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。《繼承法》第三十一條第二款規(guī)定“公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！边@里的遺贈(zèng)人一般是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的鰥寡孤獨(dú)的“五保戶”老人，他們享有受其所在集體所有制組織扶養(yǎng)的義務(wù)。集體所有制組織，一般是指“五保戶”、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受“五保戶”遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

遺囑繼承就是公民可以依照繼承法的規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承區(qū)別：

1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓入，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人;

2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的 第頁

共

頁

004km.cn

考研集訓(xùn)營(yíng),為考生服務(wù)，為學(xué)員引路！

稅款和債務(wù)。繳納的稅款和債務(wù)以被繼承人的實(shí)際遺產(chǎn)價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人可不予清償，但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

我國(guó)《合同法》第二條規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！边@就明確規(guī)定，基于婚姻關(guān)系的特定人身性，法律不可能允許在婚姻契約中實(shí)現(xiàn)完全的“意思自治”，法律不可能保護(hù)夫妻之間有相關(guān)身份性的協(xié)議(如遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等)。

《婚姻法》第二十條規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)?；橐鍪且蕴囟ǖ娜松黻P(guān)系為基礎(chǔ)，并且具有特殊性：即結(jié)婚登記制度和夫妻關(guān)系相當(dāng)內(nèi)容的法定性。但是結(jié)婚登記之前必定有男女雙方的合意，這種合意也能夠約定夫妻間權(quán)利、義務(wù)若干方面的內(nèi)容。而且除婚姻關(guān)系外，也有許多其他種類的契約是需要登記的，或者雙方權(quán)利義務(wù)中的相當(dāng)一部分內(nèi)容法律是做了強(qiáng)制性規(guī)定的。因此婚姻關(guān)系的特殊性只足以說明婚姻并非一般契約，但并不能抹煞其契約的根本屬性。之所以許多學(xué)者極力排斥“婚姻契約觀”，另一個(gè)重要理由為：將婚姻視之契約，就會(huì)給婚姻家庭關(guān)系染上銅臭，使之金錢化，為一般民眾道德觀念所不容。但契約并不以債權(quán)契約為限，并不都具有商品交換或變相商品交換的色彩，婚姻契約與買賣婚姻并無絲毫聯(lián)系，婚姻契約不過是通過當(dāng)事人的平等合意明確婚后關(guān)系，以便生活更有計(jì)劃性，或者不得已離婚時(shí)便于解決糾紛。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。

我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谪?cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后

第頁

共

頁

004km.cn

考研集訓(xùn)營(yíng),為考生服務(wù)，為學(xué)員引路！

才是法定繼承。但本案中，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人是有特殊身份關(guān)系的夫妻，法律明確規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來確定。被告張某與案外人王某是經(jīng)過登記結(jié)婚的，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，被告張某照顧生病的王某是法律規(guī)定的義務(wù)，王某死亡后，被告張某是作為法定繼承人的，故她與王某簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在主體上是不適格的，應(yīng)為無效協(xié)議。

據(jù)此，本案中應(yīng)先執(zhí)行遺囑繼承，其次再按法定繼承。被告張某作為王某的配偶，應(yīng)與其他繼承人一樣，按照案外人王某所立遺囑依法分割王某的財(cái)產(chǎn)。

第頁

共

頁

004km.cn

第二篇：2017有關(guān)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效力的法碩案例分析

凱程考研輔導(dǎo)班，中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，http://004km.cn

考研就找凱程考研，學(xué)生滿意，家長(zhǎng)放心，社會(huì)認(rèn)可！

2017有關(guān)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效

力的法碩案例分析

案情簡(jiǎn)介：

案外人王某有一子二女，長(zhǎng)子王甲，長(zhǎng)女王乙、次女王丙。2010年王丙因意外車禍去世。2001年王某的原配孫某因病去世后，之后王某的身體也每況愈下，由于王某的三個(gè)孩子均工作很忙，不能長(zhǎng)期照顧王某，請(qǐng)的護(hù)工，王某不是嫌人家脾氣不好，就是怪護(hù)工衛(wèi)生做的不干凈，最長(zhǎng)的一個(gè)護(hù)工也只干了一個(gè)月。經(jīng)再三考慮，2009年王某續(xù)娶張某為妻，52歲的張某，比王某小了整整18歲。張某的前夫賭博、喝酒、長(zhǎng)期不務(wù)正業(yè)，兩人婚后過得很是貧寒，孩子結(jié)婚后，張某也就離婚了。王某雖說是年紀(jì)大點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)條件好，王某退休之前是單位的小頭目，退休后又投資與別人合伙做生意，生意還不錯(cuò)。與張某結(jié)婚后，為了讓張某盡心盡力地照顧自己，也應(yīng)張某的要求，擔(dān)心其死后兒女們會(huì)把她趕出家門，兩人便簽訂一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是張某在王某的有生之年盡心照顧王某，王某死后，王某與張某住的樓房歸張某所有，王某再給張某存款20萬元。2010年8月份王某的次女王丙因車禍死亡。受不了刺激的王某也于2011年6月去世。辦完了王某的后事，張某拿著王某的死亡證明、結(jié)婚證及其他證件去辦理樓房過戶登記時(shí)，卻被告之樓房已被法院查封了，原因是王甲、王乙與王丙之子李某已將張某起訴，要求分割王某的遺產(chǎn)，起訴前已申請(qǐng)將王某名下的財(cái)產(chǎn)全部保全了，法院凍結(jié)了王某的所有存款及其他動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，包括張某現(xiàn)住的那樓房。在起訴書中，原告王甲、王乙、李某稱，案外人王某曾于2010年9月立下遺囑，對(duì)他現(xiàn)有的所有財(cái)產(chǎn)做了分配，他死后其繼承人可依遺囑繼承。遺囑明確：原告王甲、王乙、李某各得王某存款30萬元，張某20萬元；王某出錢給原告購置的汽車歸各自所有；其名下的三處樓房各一處，張某現(xiàn)住的這處樓房也在所爭(zhēng)議范圍內(nèi)。庭審中，被告張某拿出了與王某簽訂的那份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，辯稱張某按協(xié)議約定履行了照顧王某的義務(wù)，王某也應(yīng)按約將20萬元和樓房給她。故本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)歸被告，原告無權(quán)分割。對(duì)于王案的存款及其他動(dòng)產(chǎn)按照遺囑分割，被告張某沒有異議，但對(duì)于該份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力是否優(yōu)先于本案中王某所立的遺囑，則雙方當(dāng)事人有了爭(zhēng)議。

分歧意見：

分歧一，認(rèn)為該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承，理由是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谪?cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。

分歧二，認(rèn)為本案中王某所立遺囑的效力優(yōu)先于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，理由是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來確定。本案中，作為王某的配偶張某，其與王某之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)，故他們之間所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效力。

評(píng)析：

凱程考研，考研機(jī)構(gòu)，10年高質(zhì)量輔導(dǎo)，值得信賴！以學(xué)員的前途為已任，為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù)，團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班，中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，http://004km.cn

考研就找凱程考研，學(xué)生滿意，家長(zhǎng)放心，社會(huì)認(rèn)可！

筆者同意第二種觀點(diǎn)。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間訂立的，確定遺贈(zèng)與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并于遺贈(zèng)人死后取得其遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可分為以下兩類：一類是公民之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?！独^承法》第三十一條第一款規(guī)定“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！币话銇碚f，這里的遺贈(zèng)人是沒有子女或子女不在身邊、獨(dú)立生活存在困難而需要他人照顧的老人。他享有受扶養(yǎng)人扶養(yǎng)的權(quán)利，負(fù)有死后將其遺產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)。這里的扶養(yǎng)人一般是遺贈(zèng)人的親屬、街坊鄰居或者其他親朋好友等。他負(fù)有扶養(yǎng)遺贈(zèng)人、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有接受遺贈(zèng)人遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這里須強(qiáng)調(diào)的是：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來確定。另一類是公民與集體所有制組織之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?！独^承法》第三十一條第二款規(guī)定“公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。”這里的遺贈(zèng)人一般是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的鰥寡孤獨(dú)的“五保戶”老人，他們享有受其所在集體所有制組織扶養(yǎng)的義務(wù)。集體所有制組織，一般是指“五保戶”、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受“五保戶”遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

遺囑繼承就是公民可以依照繼承法的規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承區(qū)別：

1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓入，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人；

2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繳納的稅款和債務(wù)以被繼承人的實(shí)際遺產(chǎn)價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人可不予清償，但自愿償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

我國(guó)《合同法》第二條規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！边@就明確規(guī)定，基于婚姻關(guān)系的特定人身性，法律不可能允許在婚姻契約中實(shí)現(xiàn)完全的“意思自治”，法律不可能保護(hù)夫妻之間有相關(guān)身份性的協(xié)議（如遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等）。

《婚姻法》第二十條規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)?；橐鍪且蕴囟ǖ娜松黻P(guān)系為基礎(chǔ)，并且具有特殊性：即結(jié)婚登記制度和夫妻關(guān)系相當(dāng)內(nèi)容的法定性。但是結(jié)婚登記之前必定有男女雙方的合意，這種合意也能夠約定夫妻間權(quán)利、義務(wù)若干方面的內(nèi)容。而且除婚姻關(guān)系外，也有許多其他種類的契約是需要登記的，或者雙方權(quán)利義務(wù)中的相當(dāng)一部分內(nèi)容法律是做了強(qiáng)制性規(guī)定的。因此婚姻關(guān)系的特殊性只足以說明婚姻并非一般契約，但并不能抹煞其契約的根本屬性。之所以許多學(xué)者極力排斥“婚姻契約觀”，另一個(gè)重要理由為：將婚姻視之契約，就會(huì)給婚姻家庭關(guān)系染上銅臭，使之金錢化，為一般民眾道德觀念所不容。但契約并不以債權(quán)契約為限，并不都具有商品交換或變相商品交換的色彩，婚姻契約與買賣婚姻并無絲毫聯(lián)系，婚姻契約不過是通過當(dāng)事人的平等合意明確婚后關(guān)系，以便生活更有計(jì)劃性，或者不得已離婚時(shí)便于解決糾紛。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。

凱程考研，考研機(jī)構(gòu)，10年高質(zhì)量輔導(dǎo)，值得信賴！以學(xué)員的前途為已任，為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù)，團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班，中國(guó)最強(qiáng)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，http://004km.cn

考研就找凱程考研，學(xué)生滿意，家長(zhǎng)放心，社會(huì)認(rèn)可！

我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谪?cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。但本案中，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人是有特殊身份關(guān)系的夫妻，法律明確規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來確定。被告張某與案外人王某是經(jīng)過登記結(jié)婚的，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，被告張某照顧生病的王某是法律規(guī)定的義務(wù)，王某死亡后，被告張某是作為法定繼承人的，故她與王某簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在主體上是不適格的，應(yīng)為無效協(xié)議。

據(jù)此，本案中應(yīng)先執(zhí)行遺囑繼承，其次再按法定繼承。被告張某作為王某的配偶，應(yīng)與其他繼承人一樣，按照案外人王某所立遺囑依法分割王某的財(cái)產(chǎn)。關(guān)于凱程：

凱程考研成立于2005年，國(guó)內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研，一直致力于高端全日制輔導(dǎo)，由李海洋教授、張?chǎng)谓淌?、盧營(yíng)教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級(jí)考研教研隊(duì)伍組成，為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測(cè)試、督導(dǎo)、報(bào)考指導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。凱程考研的宗旨：讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣

凱程考研的價(jià)值觀口號(hào)：凱旋歸來，前程萬里 信念：讓每個(gè)學(xué)員都有好最好的歸宿

使命：完善全新的教育模式，做中國(guó)最專業(yè)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu) 激情：永不言棄，樂觀向上

敬業(yè)：以專業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè)平衡：找到工作、生活、家庭的平衡點(diǎn)

服務(wù)：以學(xué)員的前途為已任，為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù)，團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)員引路。

凱程考研，考研機(jī)構(gòu)，10年高質(zhì)量輔導(dǎo)，值得信賴！以學(xué)員的前途為已任，為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù)，團(tuán)隊(duì)合作,為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)員引路。

第三篇：遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

遺 囑

立遺囑人：_________；性別：_________；民族：_________； 出生日期：_________年_________月_________日；

家庭住址：_____________________________________________； 身份證號(hào)：_____________________________________________。

遺囑執(zhí)行人姓名：_________，性別：_________，家庭住址：____________________________________________； 身份證號(hào)碼：__________________________________________。

由于擔(dān)心本人去世之后，繼承人因遺產(chǎn)繼承問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，故本人于_________年_________月_________日在_______市_______區(qū)立下本遺囑，對(duì)本人所擁有的財(cái)產(chǎn)、權(quán)益等作出如下處理：

一、財(cái)產(chǎn)情況

本人目前擁有的主要財(cái)產(chǎn)和權(quán)益包括但不限于：

1、房產(chǎn)

本人名下目前共擁有房產(chǎn)【 】處，其具體情況如下：

（1）位于_________市_________區(qū)_________路_________號(hào)_________室的房產(chǎn)1處，房產(chǎn)證號(hào)：_________，內(nèi)部裝修及物品情況：_____________________________________________；

2、債權(quán)

債務(wù)人________（身份證號(hào)：___________________________，）因_________于_________年_________月_________日向本人借款人民幣【】元，并簽訂編號(hào)為_________的借款合同，約定利息為【】%/年，約定于_________年_________月_________日向本人連本帶息一次性進(jìn)行償還，擔(dān)保人為_________。

3、存款。

本人目前在_________銀行開設(shè)賬號(hào)為_________的_________賬戶，賬戶中共有存款人民幣_(tái)________元,年利息為【】%。

4、二、財(cái)產(chǎn)繼承

本人去世之后，包括但不限于上述所列舉的本人屆時(shí)實(shí)際擁有的全部財(cái)產(chǎn)及權(quán)益均由_________個(gè)人繼承（性別：_________；出生日期: ______年______月______日;身份證號(hào)碼__________________，與本人關(guān)系：_________）。繼承人于本人去世后從本人處實(shí)際繼承的財(cái)產(chǎn)、權(quán)益情況，以其繼承時(shí)本人實(shí)際擁有的財(cái)產(chǎn)、權(quán)益情況為準(zhǔn)。

如繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)有配偶的，繼承人所繼承財(cái)產(chǎn)和權(quán)益與其配偶無關(guān)，均為繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本人去世之后，本遺囑前述列明的_________作為執(zhí)行人，代為執(zhí)行本遺囑。執(zhí)行人出于誠實(shí)、信用、勤勉義務(wù)執(zhí)行本遺囑且經(jīng)繼承人同意所所發(fā)生的一切合理費(fèi)用均由繼承人承擔(dān)。

本遺囑一式_________份，一份交_________，一份交_________。

本人在此明確，訂立本遺囑期間本人神智清醒且就訂立該遺囑未受到任何脅迫、欺詐，上述遺囑為本人自愿作出，是本人內(nèi)心真實(shí)意思的表示。本人其他親屬或任何第三人均不得不得以任何理由對(duì)繼承人繼承本人全部遺產(chǎn)及權(quán)益進(jìn)行干涉。

立遺囑人（簽字）：

日期：_______年_______月_______日

附:遺囑執(zhí)行人權(quán)利:

除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人可執(zhí)行下列事務(wù)：

（一）查明遺囑是否合法真實(shí)；

（二）清理遺產(chǎn)；

（三）管理遺產(chǎn)；

（四）訴訟代理；

（五）召集全體遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人，公開遺囑內(nèi)容；

（六）按照遺囑內(nèi)容將遺產(chǎn)最終轉(zhuǎn)移給遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人；

（七）排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙；

（八）請(qǐng)求繼承人賠償因執(zhí)行遺囑受到的意外損害。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

甲方（遺贈(zèng)人、被撫養(yǎng)人）：

性別： 出生日期： 住址： 身份證號(hào)：

乙方（受贈(zèng)人、撫養(yǎng)人）：

性別： 出生日期： 住址： 身份證號(hào) ：

第一條 甲方愿意將本協(xié)議第一條中所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給乙方，并由乙方承擔(dān)撫養(yǎng)甲方義務(wù)；乙方愿意承擔(dān)撫養(yǎng)甲方義務(wù)，并愿意接受甲方遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，為此，就遺贈(zèng)撫養(yǎng)相關(guān)事宜，在雙方平等自愿基礎(chǔ)上經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成如下協(xié)議，雙方共同遵守：甲方所有的如下個(gè)人財(cái)產(chǎn)在甲方去世后贈(zèng)與給乙方：（1）房產(chǎn)：

（2）機(jī)動(dòng)車：（3）存款：（4）其他財(cái)產(chǎn)：

第二條 乙方撫養(yǎng)義務(wù)的約定 乙方負(fù)責(zé)甲方的吃、穿、住、行、醫(yī)療、養(yǎng)老等撫養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)義務(wù)是指在生活上照顧、經(jīng)濟(jì)上給予幫助，精神上給予慰藉。具體為： 飲食安排：乙方負(fù)責(zé)甲方一日三餐，飲食上應(yīng)照顧甲方年紀(jì)和習(xí)慣。生活安排：保證甲方四季穿衣保障，衣物、被褥整潔、常洗常換。同時(shí)乙方應(yīng)于每月十日前給付甲方生活費(fèi) 元。醫(yī)療安排：乙方生病應(yīng)及時(shí)安排治療，住院等醫(yī)療費(fèi)用由乙方承擔(dān)。同時(shí)乙方應(yīng)于每月十日前給付甲方醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi) 元。其他安排：。

第三條 遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移 乙方在甲方生前不得轉(zhuǎn)移、處置甲方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，乙方應(yīng)在甲方去世之后30日內(nèi)辦理遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。不需辦理財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的，乙方占有即視為已取得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。

第四條 遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的保管、管理和維護(hù)責(zé)任 甲方應(yīng)負(fù)責(zé)對(duì)遺贈(zèng)遺產(chǎn)的保管和維護(hù)責(zé)任，不得單方處置上述第一條列明遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)（包括但不限于贈(zèng)與、買賣、設(shè)置抵押等）。遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)損壞或者甲方單方處置給第三方，乙方有權(quán)要求甲方修理、更換或收回；甲方拒不修理、更換或收回的，乙方有權(quán)終止協(xié)議。因管理遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用以及遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)確需維修的，首先從甲方財(cái)產(chǎn)中支付，甲方財(cái)產(chǎn)不足于支付上述費(fèi)用的，由乙方承擔(dān)。

第五條 喪葬事務(wù)辦理及費(fèi)用承擔(dān) 甲方過世后的喪葬事務(wù)由乙方負(fù)責(zé)，乙方應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)卣吆惋L(fēng)俗辦妥甲方喪葬事務(wù)。辦理甲方喪葬事務(wù)的費(fèi)用首先由

甲方去世后留下的財(cái)物支付，不足部分由乙方承擔(dān)。

第六條 遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行 甲乙雙方一致同意指定村民委員會(huì)（居民委員會(huì)）負(fù)責(zé)監(jiān)督本協(xié)議書的履行。

第七條 本協(xié)議的解除 1.雙方協(xié)商一致可以解除本協(xié)議； 2.一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕履行協(xié)議內(nèi)容，另一方可以本協(xié)議。3.如果乙方在甲方生前未經(jīng)其同意處置（包括但不限于贈(zèng)與、買賣、設(shè)置抵押等）甲方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲方有權(quán)解除該協(xié)議。

第八條 違約責(zé)任 1.甲方單方處置遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致本協(xié)議解除，乙方有權(quán)要求甲方退還已支付的扶養(yǎng)費(fèi)； 2.乙方無故不履行撫養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致本協(xié)議解除，不得享有受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，已支付的扶養(yǎng)費(fèi)也不予退回。

第九條 本協(xié)議自簽訂之日成立，自公證之日起生效。

第十條 本協(xié)議一式三份，具有同等法律效力；甲乙雙方各執(zhí)一份，市公證處 辦事處留存一份。

第十一條 本協(xié)議其他未盡事宜，由雙方協(xié)商解決。

甲方（簽字）：

乙方（簽字）：

簽訂日期：

第五條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第十六條 公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。

遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：

（一）無行為能力人、限制行為能力人；

（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；

（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

第二十一條 遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的，繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。第二十二條 無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。

遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。

偽造的遺囑無效。

遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議：是遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸撫養(yǎng)人所有的協(xié)議。

被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。（見 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問題的意見》第5條

第四篇：第三十六章 遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

第三十六章

遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

一、單項(xiàng)選擇題

1、王某生前有多份遺囑，按時(shí)間先后順序?yàn)樽詴?、公證、代書、口頭遺囑，則王某死后，應(yīng)按何種遺囑執(zhí)行？（）

A、自書遺囑

B、代書遺囑

C、公證遺囑

D、口頭遺囑

2、遺囑應(yīng)給（）保留必要的遺產(chǎn)份額。

A、法定繼承人

B、被繼承人的父母

C、缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人

D、配偶

3、確定遺囑人有無遺囑能力，應(yīng)當(dāng)以什么時(shí)間為準(zhǔn)？（）A、遺囑生效時(shí)

B、遺產(chǎn)分割時(shí)

C、遺囑執(zhí)行時(shí)

D、遺囑設(shè)立時(shí)

4、以下遺囑中能撤銷公證遺囑的是（）。

A、自書遺囑

B、代書遺囑

C、公證遺囑

D、錄音遺囑

5、確定繼承人是否為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，應(yīng)當(dāng)以下述時(shí)間的情況為準(zhǔn)（）。

A、遺囑生效時(shí)

B、遺產(chǎn)分割時(shí)

C、遺囑執(zhí)行時(shí)

D、遺囑設(shè)立時(shí)

6、遺囑繼承人先于遺囑人死亡的，遺囑中指定由該繼承人繼承的遺產(chǎn)份額應(yīng)當(dāng)由下列人員繼承（）。

A、其他遺囑繼承人

B、該遺囑繼承人的法定繼承人 C、該遺囑人的法定繼承人

D、由人民法院決定

7、高某15歲時(shí)出于好奇，寫下一份遺囑，放如抽屜內(nèi)。以后便將遺囑忘得一干二凈。19歲時(shí)由于車禍，高某去世，家人在整理其遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了這份遺囑。這份遺囑的效力如何？（）

A、有效

B、無效

C、部分有效

D、部分無效

二、多項(xiàng)選擇題

1、下列遺囑形式中，屬于我國(guó)繼承法所規(guī)定的有（）。

A、公證遺囑

B、口頭遺囑

C、代書遺囑

D、自書遺囑

2、鐘某的父親剛剛?cè)ナ?，留有不?dòng)產(chǎn)、現(xiàn)金、汽車、股票等財(cái)產(chǎn)，并立有公證遺囑一份。鐘某有兄弟姐妹共五人，為此鐘某特地向某律師咨詢繼承一事，律師在下列解答中正確的有（）。

A、公證遺囑在我國(guó)法律規(guī)定的各種遺囑形式中效力最高

B、我國(guó)的遺囑繼承人須在法定繼承人中選擇

C、若鐘某不是遺囑中指定的繼承人，他只能和其他兄弟姐妹共同繼承遺囑中沒有處分的財(cái)產(chǎn)

D、遺囑不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)

3、宋某生前立有一份遺囑，在遺囑中寫著以下內(nèi)容，哪些符合法律規(guī)定？（）A、將自己的一幅古畫贈(zèng)給好友李某

B、自己所有的房屋由妻子繼承

C、將自己50%的存款捐贈(zèng)給希望工程

D、將他人寄存的鋼琴由女兒繼承

4、王某因心臟病突發(fā)去世，彌留之際留下口頭遺囑，在場(chǎng)人員有：護(hù)士甲、值班醫(yī)生乙、其長(zhǎng)子丙、其次子的合伙人丁。上述人員中可作為遺囑見證人的有（）。

A、甲

B、乙

C、丙

D、丁

5、陳某想立一份遺囑，不知立了遺囑之后能否更改和撤銷，如果你是律師，下列說法

中錯(cuò)誤的有（）。

A、遺囑的變更與撤銷須依法定方式由遺囑人親自為之

B、陳某生前不能將遺囑中涉及到的財(cái)產(chǎn)送給別人

C、公證遺囑的變更或撤銷只能采用公證的方式為之

D、陳某不能撕毀該遺囑

三、不定項(xiàng)選擇題

李某無子女，1985年在他55歲時(shí)收養(yǎng)了一個(gè)兒子。1995年養(yǎng)子外出工作，后很少與李某聯(lián)系，李某怕以后生活無照顧，又與村委會(huì)訂立了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)義，約定村委會(huì)負(fù)責(zé)李的生養(yǎng)死葬；在其死后全部財(cái)產(chǎn)歸村委會(huì)。1998年李某得重病，其弟在其身邊悉心照顧，李某很是感激，覺得自己的家產(chǎn)較多，其弟家境困難，即立下遺囑一份，將遺產(chǎn)的一半分給其弟。1999年李某醫(yī)治無效去世。村委會(huì)處理喪事后，李某的弟弟拿著遺囑要求村委會(huì)分得其兄一半的遺產(chǎn)，李某的養(yǎng)子也聞?dòng)嵹s回要求繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)并起訴到人民法院。根據(jù)上述情況回答下列問題：

1、對(duì)李某后立遺囑的效力如何認(rèn)定？（）

A、遺囑有效

B、遺囑無效

C、遺囑部分有效

D、在上說法都不正確

2、李某的養(yǎng)子是否有權(quán)繼承李某的遺產(chǎn)？（）A、有權(quán)繼承全部遺產(chǎn)

B、有權(quán)繼承部分遺產(chǎn)

C、無權(quán)繼承遺產(chǎn)

D、需由鄉(xiāng)政府確定

3、若李某生前負(fù)有1萬元的債務(wù)，下列說法中哪些是錯(cuò)誤的？（）

A、應(yīng)當(dāng)由李某的養(yǎng)子來清償

B、應(yīng)由村委會(huì)在獲得李某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任

C、該債務(wù)隨李某的死亡而自然消滅

D、應(yīng)由李某的弟弟清償

4、若李某死亡時(shí)的住所地是甲地，其主要遺產(chǎn)在乙地，村委會(huì)則在丙地，養(yǎng)子工作生活在丁地，李某的養(yǎng)子認(rèn)為自己的繼承權(quán)受到侵害，下列哪些法院有管轄權(quán)？（）

A、甲地法院

B、乙地法院

C、丙地法院

D、丁地法院

四、名詞解釋

1、遺囑繼承

2、遺囑

3、遺贈(zèng)

4、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

五、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述遺囑的有效要件。

2、簡(jiǎn)述遺贈(zèng)與遺囑繼承的區(qū)別。

六、案例分析題

1、葉廣勝為某村村民，老伴去世早，獨(dú)自將兩個(gè)兒子撫養(yǎng)成人。大兒子葉軍高中畢 業(yè)后，去南方打工并在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚，與家中來往甚少。小兒子葉偉在家務(wù)農(nóng)，結(jié)婚后與年事已高的父親同住。因考慮到大兒子經(jīng)濟(jì)條件較好，小兒子夫婦又如此孝順，葉老漢于一九九五年寫下一份遺囑，自已的三間瓦房及存款5000元，于其死后全部由小兒子葉偉繼承。到一九九七年，葉偉夫妻經(jīng)朋友介紹去省城當(dāng)臨時(shí)工，并暫定居省城。葉老漢在一次中風(fēng)后因無力照顧自己起居，遂與村委會(huì)簽訂協(xié)議：由村里負(fù)責(zé)葉老漢的生養(yǎng)死葬，葉老漢死后，其所有的三間瓦房歸村委會(huì)所有。此后村里專門派人照顧他。二年后，葉老漢病死，村里為其辦理了喪事。在辦理喪事時(shí)發(fā)現(xiàn)葉老漢留有10000元的存折。后村委會(huì)依約定占有了他的三間房屋。葉老漢的兩個(gè)兒子提出異議。

（1）葉老漢生前所立遺囑和所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力如何？葉老漢的三間房屋應(yīng)歸誰所有？

（2）葉老漢的10000元存款應(yīng)如何處理？

2、蕭大海與李秀英夫妻收養(yǎng)蕭湘為子。蕭大海生病期間，曾立下遺囑：全部財(cái)產(chǎn)由其妻李秀英繼承。蕭大海病重，怕妻子無經(jīng)濟(jì)收入，生活無人照管，臨死前又將李秀英、蕭湘

和蕭大海的兩位兄弟叫到病房里立下口頭遺囑：全部房屋、財(cái)產(chǎn)歸養(yǎng)子蕭湘，但蕭湘必須贍養(yǎng)其養(yǎng)母，按月給養(yǎng)母生活費(fèi)直到養(yǎng)母去世。蕭大海病故后，蕭湘繼承了全部財(cái)產(chǎn)并按月給養(yǎng)母生活費(fèi)。蕭湘結(jié)婚后，母子關(guān)系惡化，蕭湘停付生活費(fèi)，并不讓養(yǎng)母在家居住。李秀英訴至法院，要求：（1）解除收養(yǎng)關(guān)系；（2）蕭湘每月支付生活費(fèi)；（3）按第一次遺囑內(nèi)容繼承遺產(chǎn)。請(qǐng)問：

（1）收養(yǎng)關(guān)系能否解除？

（2）第二次遺囑的效力如何？

（3）如何處理本案？

參考答案

一、單項(xiàng)選擇題

1、C

2、C

3、D

4、C

5、A

6、C

7、B

二、多項(xiàng)選擇題

1、ABCD

2、ABCD

3、ABC

4、AB

5、BD

三、不定項(xiàng)選擇題

1、B

2、C

3、ACD

4、AB

四、名詞解釋

1、遺囑繼承是指繼承人按照被繼承人所立合法有效的遺囑繼承其遺產(chǎn)的一種繼承方式。

2、遺囑是自然人生前按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)及安排與此有關(guān)事務(wù)并于死亡后發(fā)生法律效力的單方民事行為。

3、遺贈(zèng)是指自然人以遺囑的方式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人，而于遺贈(zèng)人死亡后才發(fā)生法律效力的民事法律行為。

4、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是受扶養(yǎng)的自然人與扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的協(xié)議。

五、簡(jiǎn)答題

1、合法有效的遺囑，必須具備以下條件：（1）遺囑人立遺囑時(shí)必須具有遺囑能力。（2）遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。（3）遺囑內(nèi)容必須合法。（4）遺囑的形式符合法律規(guī)定的形式要件。我國(guó)《繼承法》規(guī)定的遺囑的形式有：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等。下列遺囑無效：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑；受脅迫、欺騙所立的遺囑；偽造的遺囑；遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。（5）遺囑沒有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額的，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效。如果遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。（6）遺囑人以遺囑處分不屬于自己財(cái)產(chǎn)的，遺囑的這部分內(nèi)容無效。遺囑處分的財(cái)產(chǎn)范圍，限于遺囑人個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。

2、（1）權(quán)利主體范圍不同。在遺贈(zèng)中，遺贈(zèng)權(quán)的主體只能是國(guó)家、集體或法定繼承人以外的人；而在遺囑繼承中，遺囑繼承權(quán)的主體只能是法定繼承人范圍以內(nèi)的人。（2）權(quán)利客體范圍不同。受遺贈(zèng)權(quán)的客體只是遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。遺囑繼承權(quán)的客體是遺產(chǎn)，既包括被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)義務(wù)。（3）權(quán)利行使方式不同。受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的，應(yīng)于法定期間內(nèi)作出接受遺贈(zèng)的明示的意思表示。在遺囑繼承中，遺囑繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的明確表示，沒有表示的，視為接受繼承。（4）權(quán)利人取得遺產(chǎn)的方式不同。受遺贈(zèng)人無權(quán)直接參與遺產(chǎn)分配，而只能從遺囑執(zhí)行人或者法定繼承人處取得遺產(chǎn)；遺囑繼承人有權(quán)直接參與遺

產(chǎn)的分配。

六、案例分析題

1、（1）葉老漢的生前所立遺囑部分有效。其和村委會(huì)所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力。葉老漢所立的遺囑在前，其與村委會(huì)簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在后，村委會(huì)依照遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議履行了自己的義務(wù)，因此，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力。而葉老漢所立的遺囑和其與村委會(huì)所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在對(duì)遺產(chǎn)的處理上存在一定的沖突，依照《繼承法》第五條規(guī)定，繼承開始后，按法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。因此遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，葉老漢對(duì)其所有三間房屋的前后兩次處分行為，應(yīng)以其與村委會(huì)所簽的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)，其生前遺囑中由葉偉繼承其三間房屋的部分無效。但遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議并未涉及存款，因此對(duì)存款的遺囑處分仍然具有法律效力。

（2）葉老漢的10000元存款應(yīng)由長(zhǎng)子葉軍繼承2500元，小兒子葉偉繼承7500元。因?yàn)槿~老漢生前遺囑中關(guān)于5000元存款由葉偉繼承的部分仍然有效，因此這5000元應(yīng)按遺囑繼承辦理，由葉偉繼承。對(duì)遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議均沒有涉及的5000元，按法定繼承辦理。葉軍和葉偉作為葉老漢的法定繼承人，應(yīng)平均分配這部分遺產(chǎn)。

2、（1）根據(jù)《收養(yǎng)法》第22條的規(guī)定，該收養(yǎng)關(guān)系可以解除。

（2）第一次遺囑處分了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，內(nèi)容不合法，而且已被第二次遺囑否定。不能生效。第二次遺囑是附義務(wù)（附條件）的遺囑，義務(wù)不履行即不應(yīng)生效，應(yīng)取消蕭湘按該遺囑繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，而且該遺囑的內(nèi)容違法，侵犯了李秀英的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（3）處理：第一，兩次遺囑均不生效；第二，收養(yǎng)關(guān)系解除；第三，先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，蕭大海的遺產(chǎn)按法定繼承由李秀英、蕭湘繼承；第四，收養(yǎng)關(guān)系解除后，根據(jù)《收養(yǎng)法》第30條規(guī)定，蕭湘仍有給付李秀英生活費(fèi)的義務(wù)。

第三十七章

遺產(chǎn)的處理

一、單項(xiàng)選擇題

1、王軍夫婦共有存款10000元，家里有王軍剛領(lǐng)的工資600元和其妻的工資400元。王軍死亡后，其遺產(chǎn)有（）。

A、5400元

B、5500元

C、5600元

D、10600元

2、為胎兒保留的被繼承人的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，該份額應(yīng)如何處理？（）A、由胎兒的繼承人繼承

B、由被繼承人的繼承人繼承

C、由胎兒的繼承人和被繼承人的繼承人共同繼承

D、由胎兒的繼承人和被繼承人的繼承人協(xié)商處理繼承

3、公民甲生前與公民乙依法簽訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，后又立有遺囑，二者內(nèi)容相抵觸，繼承開始后，對(duì)甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？（）

A、法定繼承

B、遺囑繼承

C、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

D、遺囑繼承或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

4、甲乙為夫妻，父母雙亡，膝下無子，甲只有一弟，無其他近親屬；乙無近親屬。甲乙因同坐一次飛機(jī)遇事而亡。經(jīng)查，甲乙有共同財(cái)產(chǎn)20萬元，則該20萬元中（）。

A、全部由甲弟繼承

B、全部歸國(guó)家所有 C、10萬元由甲弟繼承

D、10萬元?dú)w國(guó)家所有

5、甲死亡，其遺產(chǎn)由其妻乙和父母丙丁繼承。當(dāng)時(shí)乙正懷孕，為胎兒保留遺產(chǎn)份額3萬元。胎兒出生時(shí)是死體，這3萬元應(yīng)如何處理？（）

A、由乙、丙、丁繼承，均分

B、由乙繼承1/2，丙、丁繼承1/2

C、由乙繼承全部

D、由丙、丁繼承全部 6、1999年5月4日甲病逝，5月7日安葬完畢，5月8日繼承人一起確定甲的遺產(chǎn)，5月9日繼承人之間確定繼承的比例，5月10日遺產(chǎn)分割完畢。請(qǐng)問繼承是從哪一天開始的？（）

A、5月4日

B、5月7日 C、5月8日

D、5月10日

7、李某于1994年3月1日離家出走后音信全無，李某之妻余某于1999年5月1日向法院申請(qǐng)宣告死亡，2000年7月1日法院作出宣告李某死亡的判決（判決中未確定李某的死亡日期），2000年7月4日余某收到判決書。繼承李某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)從哪一天開始？（）

A、1994年3月1日

B、1999年5月1日

C、2000年7月1日

D、2000年7月4日

8、甲與妻乙攜5歲的女兒丙和70歲的老父丁一起去春游，不幸四人在乘坐纜車時(shí)墜入山谷無一生還，又無法確定他們死亡的先后順序，如果他們都有繼承人，推定誰先死亡？（）

A、甲

B、乙

C、丙

D、丁

二、多項(xiàng)選擇題

1、趙某于2000年12月8日因意外而死亡，則下列哪些權(quán)利義務(wù)和財(cái)產(chǎn)不能列入遺產(chǎn)（）。

A、趙某與某一音樂廳訂立的演出合同中所負(fù)演出義務(wù) B、趙某的鄰居張某所欠趙某1萬元

C、趙某某一小說的版稅

D、好友甲寄存于趙某家的古董花瓶

2、繼承開始的時(shí)間具有何種法律意義？（）A、依繼承開始的時(shí)間確定法定繼承人的范圍 B、依繼承開始的時(shí)間確定遺產(chǎn)范圍 C、確定遺產(chǎn)的權(quán)利歸屬

D、確定遺囑效力及確定繼承人的應(yīng)繼份額

3、甲生前租住三居室住房一套，另有存款5萬元，2000年其因公致殘，單位發(fā)給其家屬5萬元撫恤金。2001年甲因車禍死亡，保險(xiǎn)公司按其在保險(xiǎn)單所填寫受益人為其兒子乙，將5萬元保險(xiǎn)金交給乙。甲的遺產(chǎn)不包括（）。

A、住房

B、存款

C、保險(xiǎn)金

D、撫恤金

4、村民張某死后留有房屋6間，水牛2頭，張某有妻張乙，兩個(gè)孩子張丙和張丁，其祖父仍健在。對(duì)其遺產(chǎn)繼承，下列說法中，正確的有（）。

A、房屋六間由張乙分得3間、張丙、張丁和其祖父各1間 B、房屋六間由張乙分得4間，張丙和張丁各1間

C、在遺產(chǎn)沒有分割之前，各繼承人對(duì)遺產(chǎn)的權(quán)利為共同共有

D、對(duì)水牛的分割應(yīng)采取變價(jià)分割或作價(jià)補(bǔ)償，而不宜采用實(shí)物分割的方式

三、不定項(xiàng)選擇題

甲在遺囑中稱自己的一臺(tái)電腦（價(jià)值1萬元）由外孫女乙繼承；同時(shí)在該遺囑的另一條又稱將該臺(tái)電腦捐贈(zèng)給某希望小學(xué)丙，其余價(jià)值2萬元的財(cái)產(chǎn)由大兒子丁繼承。甲生前因做生意向錢某借款5萬元，尚未歸還。根據(jù)該情況回答下列問題：

1、該臺(tái)電腦應(yīng)當(dāng)歸誰所有？（）

A、由乙繼承，因?yàn)樵谕环葸z囑中遺囑繼承的效力高于遺贈(zèng)的效力

B、應(yīng)由甲的法定繼承人繼承，因?yàn)檫z囑對(duì)電腦的處理前后沖突，應(yīng)當(dāng)無效 C、應(yīng)由乙與丙共有

D、應(yīng)歸丙小學(xué)所有，因?yàn)橥环葸z囑中遺贈(zèng)的效力高于遺囑繼承的效力

2、對(duì)甲生前欠錢某的債務(wù)5萬元應(yīng)如何清償？（）

A、丁稱自己只繼承了價(jià)值2萬元的遺產(chǎn)，并與自己的財(cái)產(chǎn)相互混淆不能區(qū)別，所以不承擔(dān)任何責(zé)任

B、丁應(yīng)清償債務(wù)3萬元，因?yàn)樗^承了電腦 C、丁應(yīng)清償2萬元

D、丁清償了錢某的全部債務(wù)以后，可以其繼承的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)為由請(qǐng)求錢某返還遺產(chǎn)不足之部分

四、名詞解釋

1、遺產(chǎn)

五、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述遺產(chǎn)的特征。

2、認(rèn)定遺產(chǎn)應(yīng)注意哪些問題？

六、案例分析題

1、張富與妻子在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，獨(dú)生兒子張利志已婚，與妻子楊靜及小孫子小寶住在城里。一九九八年二月，恰逢農(nóng)閑時(shí)節(jié)，張利志夫婦經(jīng)商議，決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù)月，順便也可幫忙照看小寶。不料在返鄉(xiāng)途中，因剛拿到駕照的張利志缺乏經(jīng)驗(yàn)，不慎將車開 下懸崖，他人發(fā)現(xiàn)時(shí)三人全部喪生。張富夫婦聽到消息后，傷心欲絕。于是草草變賣了張利志夫婦留有的全部財(cái)產(chǎn)加上存款合計(jì)40000元?，F(xiàn)楊靜唯一的姐姐楊寧提出，她也是楊靜的繼承人，要求繼承部分遺產(chǎn)。

（1）請(qǐng)問如何確定本案當(dāng)事人的死亡順序？

（2）此案遺產(chǎn)應(yīng)作如何處理？

參考答案

一、單項(xiàng)選擇題

1、B

2、A

3、C

4、C

5、A

6、A

7、C

8、D

二、多項(xiàng)選擇題

1、AD

2、ABCD

3、ACD

4、BCD

三、不定項(xiàng)選擇題

1、B

2、B

四、名詞解釋

1、遺產(chǎn)自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

五、簡(jiǎn)答題

1、（1）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)。只能以被繼承人死亡時(shí)所遺留的財(cái)產(chǎn)狀況來確定其遺產(chǎn)的范圍，被繼承人死亡之前的財(cái)產(chǎn)不為遺產(chǎn)，不發(fā)生繼承。（2）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)在范圍上具有限定性，只有在被繼承人生前屬于被繼承人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，才能成為遺產(chǎn)。雖為被繼承人生前所有的財(cái)產(chǎn)，但具有人身專屬性的，也不為遺產(chǎn)。（3）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的合法財(cái)產(chǎn)。（4）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承人對(duì)遺產(chǎn)的繼承既包括對(duì)遺產(chǎn)權(quán)利的享有，也包括對(duì)遺產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)。單遺產(chǎn)只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)，而不包括人身權(quán)利和人身義務(wù)。

2、認(rèn)定遺產(chǎn)應(yīng)注意區(qū)分：（1）遺產(chǎn)與共同共有財(cái)產(chǎn)。繼承開始后，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分：①遺產(chǎn)與夫妻共有財(cái)產(chǎn)。②遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)家庭成員死亡時(shí)，應(yīng)區(qū)分死亡家庭成員的遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)。③被繼承人生前所欠的個(gè)人債務(wù)和整個(gè)家庭所欠的共同債務(wù)。（2）遺產(chǎn)與承包經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)。被繼承人生前承包經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)，如土地、林地、企業(yè)等，不屬于遺產(chǎn)，不能繼承，但繼承人享有優(yōu)先承包權(quán)。承包經(jīng)營(yíng)的收益，屬于遺產(chǎn)。（3）遺產(chǎn)與基于特定身份享有的財(cái)產(chǎn)?；谔囟ㄉ矸菹碛械呢?cái)產(chǎn)包括：①復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人等的資助金、復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。上述費(fèi)用在復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人死亡時(shí)尚存的，應(yīng)作為遺產(chǎn)。②因公傷殘職工、革命殘廢軍人的撫恤費(fèi)。當(dāng)因公傷殘職工、革命殘廢軍人死亡，已經(jīng)領(lǐng)取的尚未用完的撫恤費(fèi)可以作為遺產(chǎn)。但是，他們領(lǐng)取撫恤費(fèi)的權(quán)利，不能作為遺產(chǎn)。③職工因公死亡、革命軍人犧牲后對(duì)其家屬的撫恤金。這種撫恤金是對(duì)死者家屬的撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，由受撫慰者本人享有，不能作為死者的遺產(chǎn)。④被繼承人生前投保而于其死亡時(shí)給付的保險(xiǎn)金。被繼承人生前和保險(xiǎn)公司簽訂的人身保險(xiǎn)合同，如果在合同中投保人已指定了受益人，被保險(xiǎn)人死亡后，則由合同所指定的受益人取得保險(xiǎn)金并享有所有權(quán)。保險(xiǎn)金因死者生前不享有所有權(quán)，故不能作為死者的遺產(chǎn)。如果沒有指定受益人，則被保險(xiǎn)人死亡后，給付的保險(xiǎn)金可作為死者的遺產(chǎn)。

六、案例分析題

1、（1）根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見第二條的規(guī)定，相互有繼承 關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相 同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本案中，死亡的三人都有各自的繼承人，但輩份不同，則應(yīng)推定長(zhǎng)輩先死，輩份相同的人同時(shí)死亡，即張利志與 楊靜同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承。而小寶作為晚輩被推定為后死。

（2）因推定張利志與楊靜同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，他們的遺產(chǎn)應(yīng)由他們各自的繼承人繼承。即張利志的遺產(chǎn)由他的父母和兒子小寶作為第一順序繼承人繼承。而楊靜沒有其他的第 一順序繼承人，她的全部遺產(chǎn)由兒子小寶繼承。而小寶雖也在車禍中喪生，但被推定為后死，在他死后，因?yàn)橐褯]有第一順序繼承人，也沒有其他的第二順序繼承人，他的遺產(chǎn)則由他 的祖父母作為第二順序繼承人全部繼承。至于楊靜的姐姐楊寧，因她只是楊靜的第二順序繼承人，在楊靜已有第一順序繼承人的情況下，她沒有繼承遺產(chǎn)的資格。

第五篇：關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題

2010----2011第二學(xué)期

《婚姻家庭繼承法》課程論文

題目：姓名：專業(yè)：

學(xué)號(hào)： 成績(jī)：

關(guān)于繼承中的遺囑繼

承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題 殷玲

09建筑技術(shù) 0905011230

婚姻是組成家庭的前提,而家庭是組成社會(huì)的細(xì)胞,承擔(dān)著繁衍人口,養(yǎng)老撫幼,組織社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的各種功能。夫妻財(cái)產(chǎn)作為家庭實(shí)現(xiàn)社會(huì)職能的物質(zhì)基礎(chǔ)，其正常運(yùn)轉(zhuǎn)就需要法律來調(diào)整。

隨著個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻作為民事主體的重要組成部分，越來越多地介入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中來。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)的相關(guān)事項(xiàng)須事先以夫妻財(cái)產(chǎn)制加以規(guī)范，以保障民事交易安全。然而婚姻家庭繼承法是保障民事利益的法寶?；橐黾彝ダ^承法是民法的重要組成部分，也是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下社會(huì)制度的重要組成部分，擔(dān)負(fù)著維護(hù)民眾的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要職能。

劉建民與宋麗華于1957年結(jié)婚，婚后無子女，先后收養(yǎng)劉杰為養(yǎng)子，劉玉為養(yǎng)女。劉杰成年后娶妻韓梅；生女劉甜甜，夫妻倆有積蓄60000元。劉玉婚前有個(gè)人財(cái)產(chǎn)3000元，1992年與宋雙結(jié)婚，生子宋宇。1996年6月劉杰外出時(shí)溺水而亡，死后未分割財(cái)產(chǎn)。1996年8月劉建民到某公證處立遺囑一份，其內(nèi)容為：我與妻共有私房6間，存款20000元，我死后屬于我的3間房由劉玉繼承，劉甜甜繼承屬于我的那10000元存款。后因劉甜甜生活作風(fēng)劉建民看不過去，又以公證形式變更遺囑為：我死后屬于我的三間房和10000元錢全部歸劉玉繼承。1996年11月，劉建民、劉玉一起死于煤氣中毒，但死亡先后時(shí)間無法確定。

(1)劉杰死后，其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 根據(jù)繼承法，由法定繼承人的第一順序的配偶、父母、之女之間分割，同一順序按照平等分配。所以分割應(yīng)當(dāng)是先除去夫妻共有財(cái)產(chǎn)的部分，生于的一半即30000元，由其妻子韓梅、父母、子女劉甜甜各得三分之一。

(2)劉建民死后，其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 劉建明死后，其財(cái)產(chǎn)按照遺囑執(zhí)行，后經(jīng)公證的遺囑撤銷了前面的遺囑，故應(yīng)當(dāng)將其個(gè)人所有的三間房以及10000元有劉玉繼承。劉玉與劉建明在同一事故中死亡，不能確定誰先死亡，故可以按照推定，長(zhǎng)輩先死亡，也就是說劉玉是在取得遺囑繼承的權(quán)利后才死亡的。

(3)劉玉死后其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 劉玉死后的遺產(chǎn)有從其養(yǎng)父取得的遺囑繼承的財(cái)產(chǎn)，以及個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，由其養(yǎng)母、其妻和其子宋宇平均分配繼承。

(4)若劉建民自書遺囑變更前立公證遺囑，劉甜甜能在劉建民死后遺產(chǎn)中分得多少遺產(chǎn)? 自書遺囑不能變更公證遺囑，故應(yīng)當(dāng)按照公證遺囑執(zhí)行。

關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題。繼承是指自然人死亡后，由法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)的人或遺囑指定的人依法取得死者留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的法律制度。包括法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議都是公民在生前依法對(duì)自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作出處分并于死亡時(shí)生效的民事法律行為，他們各有自己獨(dú)特的法律特征和成立條件。

一、關(guān)于遺囑繼承。根據(jù)繼承法理論，遺囑繼承是法定繼承的對(duì)稱，是指被繼承人死亡后按照其生前所立遺囑繼承其遺產(chǎn)的一種繼承方式。遺囑具有其獨(dú)特的法律特征：是單方民事法律行為；是遺囑人獨(dú)立的民事行為；是遺囑人死后才發(fā)生法律效力的民事行為；是一種要式民事行為。

立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)，是繼承法上遺囑自由原則的體現(xiàn)，也就是民事法律上的當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)。

遺囑合法有效須滿足以下條件要求：

（1）關(guān)于遺囑人的行為能力的要求。遺囑人立遺囑時(shí)必須具有遺囑能力。

（2）遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。（3）遺囑的內(nèi)容必須合法，不得違反法律的規(guī)定，不得損害國(guó)家利益、集體利益和社會(huì)公共利益，不得損害他人的利益。

（4）遺囑的形式應(yīng)當(dāng)符合法定的形式要件。我國(guó)繼承法規(guī)定的遺囑形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。

前述條件只是解決了遺囑合法有效的問題，那么是否只要遺囑合法有效都應(yīng)該完全按照遺囑對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處理呢？答案應(yīng)當(dāng)是否定的，因?yàn)橐催z囑繼承遺產(chǎn)，除遺囑必須合法有效外，還必須符合以下條件：

1、被繼承人沒有簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，否則，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

2、遺囑繼承人沒有喪失、放棄繼承權(quán)，同時(shí)也未先于被繼承人死亡。如果

遺囑繼承人有故意殺害被繼承人、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的、偽造篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的情形之一的，遺囑繼承人將依法喪失繼承權(quán)；如果遺囑繼承人先于被繼承人死亡的，依法喪失繼承權(quán)。另外，遺囑繼承人也可以在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的明示的意思表示，才能產(chǎn)生繼承法上的放棄繼承的法律后果，否則將依法視為同意接受繼承遺產(chǎn)。

二、關(guān)于遺贈(zèng)

遺贈(zèng)，是指遺贈(zèng)人用遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)于其死亡后贈(zèng)給法定繼承人以外的人、國(guó)家或集體組織的一種法律制度。遺贈(zèng)具有如下特征：它是遺囑人死亡時(shí)生效的單方民事法律行為，無論受遺贈(zèng)人是否接受；受遺囑人可以是國(guó)家、集體組織，也可以是法定繼承人以外的個(gè)人；遺贈(zèng)的標(biāo)的只能是遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。

三、關(guān)于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指受扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)，受扶養(yǎng)人將自己所有的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有獨(dú)特的法律特征：（1）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)合同；（2）遺囑扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為；（3）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在適用上具有優(yōu)先性，其優(yōu)先性表現(xiàn)在：遺囑與協(xié)議內(nèi)容相抵觸時(shí)，遺囑無效，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑，遺囑的效力優(yōu)于法定繼承；（4）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的權(quán)利只能在受扶養(yǎng)人死亡時(shí)實(shí)現(xiàn)。

婚姻家庭繼承法使我們了解了婚姻家庭法的概念和調(diào)整對(duì)象，也使我們掌握了婚姻法的立法精神，正確認(rèn)識(shí)婚姻家庭中的法律和道德的關(guān)系及21世紀(jì)我國(guó)婚姻家庭的發(fā)展方向。