第一篇:債務(wù)人死亡,債權(quán)人怎么追回欠款[推薦]
贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到債權(quán)債務(wù)問題?贏了網(wǎng)律師為你免費解惑!訪
問>>http://s.yingle.com
債務(wù)人死亡,債權(quán)人怎么追回欠款
欠錢的人死了債務(wù)無從還起,應(yīng)該他的近親幫他還嗎,還是就認栽呢?接下來有關(guān)債務(wù)人死亡,債權(quán)人怎么追回欠款的具體內(nèi)容又贏了網(wǎng)小編為您介紹,歡迎您的瀏覽!
債務(wù)人死亡后,債權(quán)人起訴主張債權(quán)的情形在司法實踐中并不少見,但對訴訟主體的確定、案件的審理范圍及責(zé)任的確定,實踐中的處理卻不一而足。筆者試就相關(guān)問題闡述個人觀點如下:
一、死亡債務(wù)人配偶
在司法實踐中將死亡債務(wù)人的配偶作為被告的作法,比較一致。但對其承擔(dān)的責(zé)任,卻認識不一。
1、構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的情形
《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定:“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。根據(jù)反向解釋規(guī)則,夫妻實行共同財產(chǎn)制或雖實行個人財產(chǎn)制但第三人不知道其約定的,均為夫妻共同債務(wù)。
2、夫妻共同債務(wù)的一般擔(dān)保財產(chǎn)
“根據(jù)債法的一般原理,債具有平等性,亦即債權(quán)不具有物權(quán)的排他性,對債務(wù)人擁有的債權(quán),不以其成立的先后而有優(yōu)劣次序的不同,均平等地受債務(wù)人全部財產(chǎn)的擔(dān)保。這就是債法上的一般擔(dān)保的理論?!雹佟皞年P(guān)系成立后,債務(wù)人便負有履行債務(wù)的義務(wù),其全部財產(chǎn)便成為債務(wù)履行的一般擔(dān)保,民法學(xué)上稱之為‘責(zé)任財產(chǎn)’”。②在這里,“責(zé)任財產(chǎn)”即為夫妻共同財產(chǎn),死亡債務(wù)人配偶是以債務(wù)人之一的身份承擔(dān)償還責(zé)任的。當(dāng)然,這里的擔(dān)保,只是意識狀態(tài)的擔(dān)保而不是擔(dān)保法意義上的擔(dān)保,不具有優(yōu)先受償權(quán)。沒有這種擔(dān)保的債務(wù),充其量是一種變相的贈與。
3、死亡債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任
對此,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十六條作了明確的規(guī)定,筆者不復(fù)贅言。
二、死亡債務(wù)人的繼承人誠信、理想狀態(tài)下,當(dāng)遺產(chǎn)含有外債時,應(yīng)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 用夫妻共同財產(chǎn)對全部債務(wù)清償后再析產(chǎn),從而確定遺產(chǎn)凈值后繼承。在這里,應(yīng)注意的是當(dāng)債務(wù)為共同債務(wù)時不能先析產(chǎn)然后償還債務(wù)。實踐中較上述狀態(tài)要復(fù)雜得多。
第一、由于當(dāng)事人對債務(wù)的規(guī)避,已經(jīng)繼承了而稱沒有繼承;第二、夫妻一方仍生存的,子女不主張繼承權(quán),現(xiàn)實生活中這種情況也不少見。而是否析產(chǎn)、繼承又是純粹意義上的私權(quán)行為,債權(quán)人不能提起繼承之訴,法院也不能強制進行繼承。對是否將繼承人作為案件當(dāng)事人、作為當(dāng)事人后如何承擔(dān)責(zé)任等問題,司法實踐中作法比較混亂,筆者觀點如下。
1、繼承人承擔(dān)償還責(zé)任的基礎(chǔ)
請求權(quán)基礎(chǔ)無非有二,一是法律規(guī)范基礎(chǔ),二是事實基礎(chǔ)。繼承人承擔(dān)償還責(zé)任的法律規(guī)范基礎(chǔ)是《中華人民共和國繼承法》第三十三條:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任”。從該規(guī)定看,繼承人是否承擔(dān)償還責(zé)任的事實基礎(chǔ)是其是否繼承了遺產(chǎn)。這里的“繼承”,是指訴訟時已經(jīng)發(fā)生并經(jīng)證明存
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 在的繼承而不是可能存在的繼承或者將來可能、必然發(fā)生的繼承。由于繼承是家庭內(nèi)部行為,外人很難知悉遺產(chǎn)范圍以及是否繼承,所以司法實踐中常有這樣的判決“各繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任”。這樣的判決是錯誤的,對其正確與否進行判斷,不可避免地要涉及到案件的審理范圍這一問題。
2、案件的審理范圍
法律規(guī)范是對過去的總結(jié)、對未來事實的調(diào)整,所以法無溯及力是原則,溯及即往是例外。請求權(quán)基礎(chǔ)之一,即法律事實,只能是法律生效后,訴訟前的事實,而不能是訴訟后發(fā)生的事實。判決不能對其生效后的法律事實予以調(diào)整。預(yù)設(shè)權(quán)利與義務(wù),是法律規(guī)范的任務(wù)而不是判決的范疇。判決的過程,就是將“過去已發(fā)生且經(jīng)查實存在的客觀事實”“識別”為“法律事實”的過程。而不能對“過去可能存在的事實,將來可能發(fā)生、將來必然發(fā)生的事實”進行裁判。否則,判決將陷入無限不可知的深淵。如此操作的后果就是,應(yīng)由審理來完成的“事實認定”的任務(wù),都將留到執(zhí)行程序去完成。這類裁判文書,相當(dāng)于說“假如借錢了就應(yīng)當(dāng)還,假如打人了就應(yīng)當(dāng)賠,假如感情破裂了就應(yīng)當(dāng)離,所以假如繼承了,就應(yīng)當(dāng)替被繼承人還款”,這樣的判決書,僅僅是法條的翻版而不是判決,如果不是抄錯了法條,就沒有錯案了。其錯誤就在于,這樣的判決繞過了“事實調(diào)查、確認及將其識別為法律事實的過程?!?從形式邏輯的角度看,所謂判決無非
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 就是一個假言判決,而假言判斷只能有一個假言肢。這個假言肢只能是大前提——法律規(guī)范,由其完成預(yù)設(shè)權(quán)利與義務(wù)的功能;而小前提——法律事實的認定,結(jié)論——判決內(nèi)容,即推理的結(jié)果,均只能是直言判斷而不能是假言判斷。
具體到此類案件中,繼承人是否繼承及其繼承的份額,恰恰是“對事實的調(diào)查、確認與識別”,所以應(yīng)在審理階段完成。但遺產(chǎn)的范圍、夫妻共同財產(chǎn)的范圍,因其是財產(chǎn)的一般擔(dān)保即責(zé)任財產(chǎn)而不是確定責(zé)任的事實,所以不是審理階段應(yīng)進行調(diào)查的內(nèi)容,這是執(zhí)行階段應(yīng)解決的問題。
如前所述,債權(quán)人對繼承這一事實很難舉證證明,但無論如何難,都不能因此否認它是訴訟階段應(yīng)予以解決的問題。究其實質(zhì),是證明責(zé)任的問題,能證明存在繼承,則債權(quán)保障強,如不能證明,債權(quán)保障就弱一些。應(yīng)不應(yīng)進行調(diào)查,是過程;而能否查清,是結(jié)果。這一點與普通的債權(quán)、債務(wù)的確認并無本質(zhì)上的區(qū)別。
3、法院應(yīng)否追加繼承人作為被告及依職權(quán)探知的范疇
第一、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定:“必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟?!?/p>
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條規(guī)定:“必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請,應(yīng)當(dāng)進行審查,申請無理的,裁定駁回;申請有理的,書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。” 從上述規(guī)定看,法院必須追加其他繼承人作為被告參加訴訟。另外,(1)、作為遺產(chǎn)繼承人有知情權(quán),即知道遺產(chǎn)面臨著怎樣的債務(wù);(2)、保留有紀(jì)念意義遺產(chǎn)的的權(quán)利(其前提是不能損害債權(quán)人的利益)。從這個角度看,繼承人也有權(quán)利知道訴訟情況。但一味地追加,也會給司法實踐帶來很多尷尬。例如,當(dāng)追加第一順序繼承人后,第一順序繼承人表示未繼承且放棄繼承時,人民法院就得再次追加第二順序繼承人,這樣的訴訟成本是很高的。結(jié)合對繼承人承擔(dān)債務(wù)事實基礎(chǔ)的分析,有些情況下追加進來的繼承人可能根本不承擔(dān)責(zé)任,例如放棄繼承、繼承沒有發(fā)生,對此,可能債權(quán)人也不主張追加繼承人為被告。所以,對該問題,筆者的觀點是對債權(quán)人行使闡明權(quán),由其根據(jù)對繼承證據(jù)的掌握情況決定是否追加,這樣,也是對債權(quán)人處分權(quán)的尊重。同時對繼承人告知訴訟情況,以保障其知情權(quán),由其決定是否參加訴訟。
第二、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定:“《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的‘人民法院認為審理案件需要的法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 證據(jù)’,是指以下情形:
(一)、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實;
(二)、涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項?!?/p>
該規(guī)定,界定了法院職權(quán)探知的范圍,即對于是否應(yīng)追加當(dāng)事人的證據(jù),法院可以依職權(quán)調(diào)查。主體的追加,屬于職權(quán)探知范圍,但責(zé)任最后確定,則屬于對事實的認定或?qū)ψC明責(zé)任的劃分,此屬實體問題。繼承人與債務(wù)人(被繼承人)的關(guān)系,即繼承人依法享有繼承權(quán)的事實(親屬關(guān)系),屬于職權(quán)探知的范疇,但各繼承人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,則屬應(yīng)由當(dāng)事人證明的內(nèi)容而不是法院依職權(quán)證明的內(nèi)容,在這一點上,應(yīng)注意克服職權(quán)探知主義的影響。審判實踐中超范圍探知,實為訴訟模式改革不徹底、職權(quán)主義作祟。
債務(wù)人死亡后的債務(wù)追討
一個親戚把錢借給了一個老頭,打有欠條, 后來老頭死了,他女兒也打了一個欠條但不還錢,該怎么辦.法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 欠條上寫有雙方名字,多少錢,和日期.拖久了有沒有問題
第一,要弄清死者的債務(wù)是以個人名義發(fā)生,并應(yīng)由其個人承擔(dān)的債務(wù),還是以死者的名義所欠,但用于家庭生活所需的債務(wù)。如果是前者,則構(gòu)成遺產(chǎn)債務(wù),可由遺產(chǎn)繼承人從遺產(chǎn)中清償。比如,死者有房產(chǎn)、存款、宅地、其他債權(quán),或與他人共有的財產(chǎn)中屬于死者的份額,都可以從中拿出來償還欠你的債務(wù)。如果是后者,即債務(wù)雖同以死者的名義所欠,但用于家庭生活所需,這種債務(wù)不屬于遺產(chǎn)債務(wù),實質(zhì)上是家庭共同債務(wù),則由家庭全體成員共同承擔(dān)。他女兒所寫的欠條當(dāng)然有效。而且家庭的其他已成年的成員,都有償還債務(wù)的責(zé)任。在死者的繼承人分割遺產(chǎn)時,你的債權(quán)應(yīng)優(yōu)先清償,即是說他們在分割遺產(chǎn)前,應(yīng)首先償還欠你的錢。
第二,要注意其女兒所寫欠條有沒有寫清還款的日期。如果有日期,必須在還款日期屆滿前兩年內(nèi)向法院起提起訟訴;如果沒有日期,則隨時可以起訴。當(dāng)然越早越好;如果寫有還款日期的,而且又過了訴訟期限,即還款日期屆滿后超過了兩年時間的,則最好暗中用錄音的方式向?qū)Ψ接憘?,以證明自己曾經(jīng)在近期向?qū)Ψ阶酚戇^,對方也承認借了你的錢,則這個錄音可以作為證據(jù),證明你的訴訟期限還沒有過。
? 稅后利潤分配時還要繳個人所得稅嗎 http://s.yingle.com/l/cs/679812.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 鋼材熱處理加工企業(yè)成本要如何核算 http://s.yingle.com/l/cs/679811.html
? 編制會計分錄小技巧有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679810.html
? 為什么會計師事務(wù)所的勞動報酬支出高 http://s.yingle.com/l/cs/679809.html
? 會計剛?cè)肼毥邮指黝惣賮y錯賬時要如何處理 http://s.yingle.com/l/cs/679808.html
? 關(guān)于完善中央與地方出口退稅負擔(dān)機制的通知 http://s.yingle.com/l/cs/679807.html
? 小企業(yè)的營業(yè)外支出主要包括什么 http://s.yingle.com/l/cs/679806.html
? ? 超額累進稅率計算 http://s.yingle.com/l/cs/679805.html 財務(wù)分析常用指標(biāo)及計算公式有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679804.html
? 現(xiàn)階段企業(yè)都執(zhí)行哪些會計制度,這些會計制度都是哪年頒布實施的 http://s.yingle.com/l/cs/679803.html
? 關(guān)于鐵路大修業(yè)務(wù)繼續(xù)免征營業(yè)稅的通知(93)http://s.yingle.com/l/cs/679802.html
? 非累積帶薪缺勤的會計與稅務(wù)處理都有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679801.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 解析委托代銷的主要種類有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679800.html
? 有哪些典型的審計方法
http://s.yingle.com/l/cs/679799.html
? 關(guān)于營業(yè)稅問題的通知
http://s.yingle.com/l/cs/679798.html
? 企業(yè)發(fā)生虧損時的會計處理方法是什么 http://s.yingle.com/l/cs/679797.html
? 意外損失原材料會計分錄該書寫格式http://s.yingle.com/l/cs/679796.html
2018 ? 會計常見的作假手法有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679795.html
? 審計報告中可能會出現(xiàn)的貓膩
http://s.yingle.com/l/cs/679794.html
? 個人取得財產(chǎn)租賃所得應(yīng)當(dāng)如何繳納個人所得稅 http://s.yingle.com/l/cs/679793.html
? 會計誠信在企業(yè)契約履行中有怎樣的重要地位 http://s.yingle.com/l/cs/679792.html
? 工傷鑒定費怎么做賬
http://s.yingle.com/l/cs/679791.html
? 勞動合同補償金扣稅嗎
http://s.yingle.com/l/cs/679790.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 增值稅發(fā)票將廢止手寫
http://s.yingle.com/l/cs/679789.html
? 電話費報銷制度及程序
http://s.yingle.com/l/cs/679788.html
? 快速編制現(xiàn)金流量表附表的方法是什么 http://s.yingle.com/l/cs/679787.html
? 固定資產(chǎn)棄置費用會計與稅收如何處理 http://s.yingle.com/l/cs/679786.html
? 對應(yīng)收賬款的分析有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679785.html
? 關(guān)于使用增值稅專用發(fā)票電子信息審核出口退稅有關(guān)事項的通知 http://s.yingle.com/l/cs/679784.html
? 中小企業(yè)建賬要注意哪些問題
http://s.yingle.com/l/cs/679783.html
? 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)契稅的納稅輔導(dǎo)之契稅的征收 http://s.yingle.com/l/cs/679782.html
? 資產(chǎn)減值損失怎樣進行結(jié)算
http://s.yingle.com/l/cs/679781.html
? 關(guān)于農(nóng)藥出口退稅政策的通知
http://s.yingle.com/l/cs/679780.html
? 會計語言存在的必要性分析
http://s.yingle.com/l/cs/679779.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 增值稅 http://s.yingle.com/l/cs/679778.html
哪些情況海事法院可以扣押當(dāng)事船舶 http://s.yingle.com/l/cs/679777.html
? ? 什么是借貸記賬法 http://s.yingle.com/l/cs/679776.html 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)契稅的納稅輔導(dǎo)之契稅概述 http://s.yingle.com/l/cs/679775.html
? 合并會計報表的概念與特點有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679774.html
? 金融資產(chǎn)的核算需要注意哪些事項 http://s.yingle.com/l/cs/679773.html
? 會計實戰(zhàn)有什么訣竅
http://s.yingle.com/l/cs/679772.html
? 關(guān)于稀土磷肥征免增值稅問題的批復(fù) http://s.yingle.com/l/cs/679771.html
? 金融資產(chǎn)不同歸類對企業(yè)利潤的影響差異及利潤操縱問題 http://s.yingle.com/l/cs/679770.html
? 哪些財務(wù)異常易被稅務(wù)局查賬
http://s.yingle.com/l/cs/679769.html
? 會計報表審計中應(yīng)注意哪幾方面技巧 http://s.yingle.com/l/cs/679768.html
? 出納工作有哪些內(nèi)容
http://s.yingle.com/l/cs/679767.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 庫存現(xiàn)金限額是怎么規(guī)定(2018)的
http://s.yingle.com/l/cs/679766.html
? 向消費型增值稅轉(zhuǎn)型中部地區(qū)醞釀增值稅試點 http://s.yingle.com/l/cs/679765.html
?平衡計分卡在企業(yè)經(jīng)濟效益審計中有哪些應(yīng)用 http://s.yingle.com/l/cs/679764.html
? 確保財務(wù)報表無誤的方法有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679763.html
? 賣空調(diào)送微波爐為何照樣繳增值稅 http://s.yingle.com/l/cs/679762.html
? 結(jié)算備付金的主要賬務(wù)處理的內(nèi)容 http://s.yingle.com/l/cs/679761.html
? 光船租賃合同的概念
http://s.yingle.com/l/cs/679760.html
? 應(yīng)付職工薪酬的會計分錄該怎么做 http://s.yingle.com/l/cs/679759.html
? 增值稅一般納稅人轉(zhuǎn)正認定
http://s.yingle.com/l/cs/679758.html
? 房地產(chǎn)行業(yè)會計信息失真的治理對策有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679757.html
? 事業(yè)單位基金的核算有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679756.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 報名參加會計專業(yè)技術(shù)資格考試的人員應(yīng)具備什么學(xué)歷 http://s.yingle.com/l/cs/679755.html
? 論我國增值稅法的改革
http://s.yingle.com/l/cs/679754.html
? 企業(yè)彌補虧損的方式主要有什么
http://s.yingle.com/l/cs/679753.html
? 公司接受研發(fā)材料贈送要如何進行賬務(wù)處理 http://s.yingle.com/l/cs/679752.html
? 小企業(yè)財務(wù)會計制度范本是什么樣子的 http://s.yingle.com/l/cs/679751.html
? 如何對融資購買無形資產(chǎn)進行核算 http://s.yingle.com/l/cs/679750.html
? 會計實用的現(xiàn)金流十大法則
http://s.yingle.com/l/cs/679749.html
? 工業(yè)企業(yè)的財務(wù)管理特征是什么
http://s.yingle.com/l/cs/679748.html
? 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)契稅的納稅輔導(dǎo)之契稅應(yīng)納稅額的計算方法 http://s.yingle.com/l/cs/679747.html
? 申請海事強制令錯誤應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任 http://s.yingle.com/l/cs/679746.html
? 審計控制的特點是什么
http://s.yingle.com/l/cs/679745.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 以土地使用權(quán)出資如何繳納契稅
http://s.yingle.com/l/cs/679744.html
? 企業(yè)實收資本的會計處理內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679743.html
? 非財務(wù)人員應(yīng)掌握的財務(wù)預(yù)算管理知識有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679742.html
? 原始憑證必須具備的內(nèi)容有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679741.html
? 關(guān)于提高部分貨物出口退稅率的通知 http://s.yingle.com/l/cs/679740.html
? 新準(zhǔn)則下其他貨幣資金實務(wù)如何處理 http://s.yingle.com/l/cs/679739.html
? 應(yīng)收賬款抵押是什么
http://s.yingle.com/l/cs/679738.html
? 哪些財務(wù)危機易導(dǎo)致戰(zhàn)略失敗
http://s.yingle.com/l/cs/679737.html
? 關(guān)于娛樂業(yè)臺球保齡球項目適用營業(yè)稅稅率的通知 http://s.yingle.com/l/cs/679736.html
? 檢查支票的重點有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679735.html
?(小企業(yè)會計制度)的適用范圍是什么 http://s.yingle.com/l/cs/679734.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 現(xiàn)金流量表的編制方法有哪幾種
http://s.yingle.com/l/cs/679733.html
? 資產(chǎn)負債表日后銷售退回會計處理的分析有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679732.html
? 如何進行業(yè)務(wù)預(yù)算的編制
http://s.yingle.com/l/cs/679731.html
? 企業(yè)貨幣資金管理的分析
http://s.yingle.com/l/cs/679730.html
? 關(guān)于印發(fā)(農(nóng)業(yè)稅收會計制度)的通知 http://s.yingle.com/l/cs/679729.html
? 財務(wù)管理審計的定義是什么
http://s.yingle.com/l/cs/679728.html
? 事業(yè)單位會計核算有哪些問題
http://s.yingle.com/l/cs/679727.html
? 增值稅的納稅人有什么
http://s.yingle.com/l/cs/679726.html
? 企業(yè)財務(wù)報表分析的主要對象有哪些 http://s.yingle.com/l/cs/679725.html
? 會計如何進行單據(jù)的整理
http://s.yingle.com/l/cs/679724.html
? 內(nèi)部控制的一般方法有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679723.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 資本公積會計核算內(nèi)容有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679722.html
? 資產(chǎn)負債表日后調(diào)整事項的處理原則是什么 http://s.yingle.com/l/cs/679721.html
? 組織架構(gòu)內(nèi)部控制審計實務(wù)內(nèi)容有什么 http://s.yingle.com/l/cs/679720.html
? 關(guān)于經(jīng)營免稅品業(yè)務(wù)征收營業(yè)稅的補充通知 http://s.yingle.com/l/cs/679719.html
? 一般貿(mào)易出口視同內(nèi)銷貨物怎么做會計核算 http://s.yingle.com/l/cs/679718.html
? 其他資本公積核算的內(nèi)容有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679717.html
? ? 如何核銷壞賬損失 http://s.yingle.com/l/cs/679716.html 關(guān)于嚴格出口退稅審核加快出口退稅進度的通知 http://s.yingle.com/l/cs/679715.html
? 出納應(yīng)該具備的書寫技能有哪些
http://s.yingle.com/l/cs/679714.html
? 會計錯賬的處理方法有幾種
http://s.yingle.com/l/cs/679713.html
法律咨詢s.yingle.com
第二篇:我成功追回欠款了
我成功追回欠款了~
事情是這樣的,有個委內(nèi)瑞拉的客戶,9月份我們給他運出了一個大柜,價值3萬多美金;下單之后他們給我們支付了30%的定金,用他們貨代出運后,提單就一直在我們手里。然后我開始發(fā)郵件/發(fā)傳真/打電話要求付款。但是客人那邊沒有任何人跟聯(lián)系。我有點慌了。然后GOOGLE了一下這個公司,發(fā)現(xiàn)這里有人發(fā)帖問這個公司的貨款問題,也說是很久沒有聯(lián)系上。完了,更慌了。
思前想后,我給客戶發(fā)了下面這封郵件:
Dear XX,Since we have not received your respond for nearly a month, we are really worried about the payment issue.After checking with the shipping agent, the goods are still in the destination port.So now we have 2 choices as below with customers who lost contact: 1.we will arrange the goods shipping back to us.As you know, the original BL is still on our hand, we are the onwer of the goods.After taking them back, we will sell them to other customers.or
2.we will not ship back the goods.We will seek the help from China Export&Credit Insurance Corporation, which is a government owned company, and has great influence in China and many agent offices in all over the world.Their procedure is like this: investigate your company's information;contact local lawyer firm;if there is no respond, they will hire some agents to call for the balance of your payment.There are some ways, like, TV news, papers, internet, and so on.Finally, if they cannot take the money back, your company's name will be on a black list of foreign buyers which all the Chinese suppliers will check before selling the goods.We really do not want to take either one of the above actions, bcz this will influence our business relationship.But we are under great pressure from our top manager.Counted from today, we will give you one more week to clarify everything, and another week to receive the payments.From Nov 16, we will start option 1 or option 2, after claculating which will be less cost for us.Thanks for your patience and waiting for your reply.然后過了2天,客戶打了1.8W美金過來,說原來那個人離職了什么什么的。切,我心想,我都發(fā)了那么多,凡是跟我聯(lián)系過的,我都抄送了郵件,難道都離職了?發(fā)的傳真,難道沒看到?
好,事情成功了一半,還剩下6900美金。我繼續(xù)發(fā)郵件催催催,都是正常的催法。到昨天,終于在帳戶上收到了全部余額。大獲全勝。大家記住,那個公司的名字是:Distribuidora Gasu C.A.,以后跟他們做單千萬小心
第三篇:擔(dān)保法中債權(quán)人債務(wù)人主體資格
《擔(dān)保法》
第二條 【適用范圍及擔(dān)保方式】在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中,債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的,可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。
本法規(guī)定的擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。
第四條 【反擔(dān)?!康谌藶閭鶆?wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。
第三十三條 【抵押、抵押人、抵押權(quán)人和抵押物】本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。
《物權(quán)法》第一百七十九條 為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。
《擔(dān)保法》第四十二條 【抵押物登記機關(guān)】辦理抵押物登記的部門如下:
(一)以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的,為核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門;
(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門;
(三)以林木抵押的,為縣級以上林木主管部門;
(四)以航空器、船舶、車輛抵押的,為運輸工具的登記部門;
(五)以企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的,為財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。
第四篇:保證關(guān)系中債務(wù)人對債權(quán)人
保證關(guān)系中債務(wù)人對債權(quán)人
保證是一種人的擔(dān)保,是基于人與人之間的信任而在債權(quán)人、債務(wù)人、保證人間產(chǎn)生的民事法律關(guān)系。保證在擔(dān)保法律關(guān)系中廣泛的運用,對經(jīng)濟關(guān)系的良性運轉(zhuǎn)起到了促進作用,但是正因為保證是基于人與人之間的信任,如果一旦這種信任不存在,保證關(guān)系中出現(xiàn)了欺詐,主合同、擔(dān)保合同就失去了根基,債權(quán)人的權(quán)益就會出現(xiàn)危機,保
證人有可能承擔(dān)賠償責(zé)任,這種情況的出現(xiàn)無疑會影響正常的經(jīng)濟秩序,影響擔(dān)保制度正常功能的發(fā)揮。保證關(guān)系中欺詐問題應(yīng)當(dāng)引起司法實踐者的重視?!稉?dān)保法》第三十條規(guī)定,有下列情形之一的保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:
一、主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人擔(dān)保的;
二、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供擔(dān)保的?!稉?dān)保法司法解釋》第四十條規(guī)定,主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的按擔(dān)保法第30條的規(guī)定處理。第四十一條規(guī)定,債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可請求法院予以撤銷,因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。從《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》對保證關(guān)系中的欺詐作出的規(guī)定可以歸納出欺詐的幾種情形:一是債權(quán)人欺詐保證人;二是債務(wù)人欺詐保證人;三是債權(quán)人、債務(wù)人惡意串通欺詐保證人;四是債務(wù)人、保證人共同欺詐債權(quán)人。
《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》規(guī)定的保證中欺詐的情形并不周延,司法實踐中出現(xiàn)的債務(wù)人即欺詐債權(quán)人與之簽訂了主合同,又欺詐保證人由保證人出面為其提供擔(dān)保的情況,《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》就沒有作出規(guī)定,實踐中如何處理此類問題,意見分歧較大,結(jié)合《擔(dān)保法》及其《擔(dān)保法司法解釋》的有關(guān)規(guī)定,筆者談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、債務(wù)人欺詐債權(quán)人也欺詐保證人的場合,主合同和擔(dān)保合同效力的認定。債務(wù)人欺詐債權(quán)人雙方簽訂的主合同是一個效力待定的合同,如果債權(quán)人行使撤銷權(quán)將會使主合同歸于無效,此時的保證合同是否有效要看保證人是否主張擔(dān)保合同無效。債權(quán)人行使撤銷權(quán)致主合同無效,擔(dān)保合同并非當(dāng)然無效,只有保證人也主張擔(dān)保合同無效的,并經(jīng)舉證證明自己的保證是違背其真實意思的,才有可能認定擔(dān)保合同無效。如果保證人并不主張擔(dān)保合同無效,即使債權(quán)人行使撤銷權(quán)主張主合同無效,擔(dān)保合同也應(yīng)當(dāng)認定是一個有效的合同,而不能簡單的適用擔(dān)保的從屬性原則,認為只要主合同無效擔(dān)保合同當(dāng)然無效,應(yīng)當(dāng)從合同的相對性原理和當(dāng)事人意思自治原則方面考量擔(dān)保合同的效力。這是因為一方當(dāng)事人受欺詐只是損害合同相對方的利益,并不是損害國家利益或社會公共利益,并不能當(dāng)然地認定合同無效,擔(dān)保合同雖具有從屬性,但其本身首先應(yīng)當(dāng)具備合同的一般屬性。所以在債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐債權(quán)人的場合,如何認定擔(dān)保合同的效力,主要應(yīng)當(dāng)看保證人是否行使撤銷權(quán),如果債權(quán)人不主張主合同無效,而保證人主張擔(dān)保合同因受欺詐無效,則有可能認定擔(dān)保合同無效。在債務(wù)人既欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,有一種特殊的情況,即債務(wù)人的欺詐行為構(gòu)成詐騙罪。對于犯罪行為受害者的債權(quán)人和保證人,可以不待其行使撤銷權(quán),法院即可根據(jù)債務(wù)人的犯罪事實,直接認定主合同無效和擔(dān)保合同無效。
二、債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,舉證責(zé)任的問題。若債權(quán)人、保證人認為是受債務(wù)人欺詐,在違背其真實意思的情況下簽訂合同、提供擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)負舉證責(zé)任。債權(quán)人、保證人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明債務(wù)人捏造事實或隱瞞事實真相;應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己因受債務(wù)人欺詐之故而陷入錯誤,同時應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明正是因為受到債務(wù)人的欺詐陷入對合同內(nèi)容和其他重要事項的認識錯誤,才簽訂了主合同和擔(dān)保合同;債權(quán)人、保證人還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己的錯誤認識與債務(wù)人的欺詐行為存在因果關(guān)系。對于保證人來講若要進一步免除或減輕自己的賠償責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明債權(quán)人在簽訂主合同及其擔(dān)保合同時知道或應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人欺詐的事實。在債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人構(gòu)成詐騙罪的場合,債權(quán)人、保證人無需對債務(wù)人捏造事實或隱瞞事實真相提供證據(jù),也無需就其受債務(wù)人欺詐陷入錯誤認識以及錯誤認識與欺詐行為有因果關(guān)系提供證據(jù)。但保證人若主張免除或減輕自己的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己提供擔(dān)保過程中無過錯或過錯較輕的事實。
三、在債務(wù)人既欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,主合同、擔(dān)保合同的效力與責(zé)任承擔(dān)的關(guān)系問題。所謂責(zé)任承擔(dān)是指債務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任或是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任;保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。在債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,債權(quán)人、保證人是否行使撤銷權(quán),是否主張主合同和保證合同無效,決定了債務(wù)人、保證人將承擔(dān)不同的責(zé)任:
1、債權(quán)人不主張主合同無效,保證人亦不主張保證合同無效的情況。在此情況下債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行主合
第五篇:保證關(guān)系中債務(wù)人對債權(quán)人
保證關(guān)系中債務(wù)人對債權(quán)人
保證是一種人的擔(dān)保,是基于人與人之間的信任而在債權(quán)人、債務(wù)人、保證人間產(chǎn)生的民事法律關(guān)系。保證在擔(dān)保法律關(guān)系中廣泛的運用,對經(jīng)濟關(guān)系的良性運轉(zhuǎn)起到了促進作用,但是正因為保證是基于人與人之間的信任,如果一旦這種信任不存在,保證關(guān)系中出現(xiàn)了欺詐,主合同、擔(dān)保合同就失去了根基,債權(quán)人的權(quán)益就會出現(xiàn)危機,保
證人有可能承擔(dān)賠償責(zé)任,這種情況的出現(xiàn)無疑會影響正常的經(jīng)濟秩序,影響擔(dān)保制度正常功能的發(fā)揮。保證關(guān)系中欺詐問題應(yīng)當(dāng)引起司法實踐者的重視?!稉?dān)保法》第三十條規(guī)定,有下列情形之一的保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:
一、主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人擔(dān)保的;
二、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供擔(dān)保的?!稉?dān)保法司法解釋》第四十條規(guī)定,主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的按擔(dān)保法第30條的規(guī)定處理。第四十一條規(guī)定,債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可請求法院予以撤銷,因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。從《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》對保證關(guān)系中的欺詐作出的規(guī)定可以歸納出欺詐的幾種情形:一是債權(quán)人欺詐保證人;二是債務(wù)人欺詐保證人;三是債權(quán)人、債務(wù)人惡意串通欺詐保證人;四是債務(wù)人、保證人共同欺詐債權(quán)人。
《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》規(guī)定的保證中欺詐的情形并不周延,司法實踐中出現(xiàn)的債務(wù)人即欺詐債權(quán)人與之簽訂了主合同,又欺詐保證人由保證人出面為其提供擔(dān)保的情況,《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》就沒有作出規(guī)定,實踐中如何處理此類問題,意見分歧較大,結(jié)合《擔(dān)保法》及其《擔(dān)保法司法解釋》的有關(guān)規(guī)定,筆者談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、債務(wù)人欺詐債權(quán)人也欺詐保證人的場合,主合同和擔(dān)保合同效力的認定。債務(wù)人欺詐債權(quán)人雙方簽訂的主合同是一個效力待定的合同,如果債權(quán)人行使撤銷權(quán)將會使主合同歸于無效,此時的保證合同是否有效要看保證人是否主張擔(dān)保合同無效。債權(quán)人行使撤銷權(quán)致主合同無效,擔(dān)保合同并非當(dāng)然無效,只有保證人也主張擔(dān)保合同無效的,并經(jīng)舉證證明自己的保證是違背其真實意思的,才有可能認定擔(dān)保合同無效。如果保證人并不主張擔(dān)保合同無效,即使債權(quán)人行使撤銷權(quán)主張主合同無效,擔(dān)保合同也應(yīng)當(dāng)認定是一個有效的合同,而不能簡單的適用擔(dān)保的從屬性原則,認為只要主合同無效擔(dān)保合同當(dāng)然無效,應(yīng)當(dāng)從合同的相對性原理和當(dāng)事人意思自治原則方面考量擔(dān)保合同的效力。這是因為一方當(dāng)事人受欺詐只是損害合同相對方的利益,并不是損害國家利益或社會公共利益,并不能當(dāng)然地認定合同無效,擔(dān)保合同雖具有從屬性,但其本身首先應(yīng)當(dāng)具備合同的一般屬性。所以在債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐債權(quán)人的場合,如何認定擔(dān)保合同的效力,主要應(yīng)當(dāng)看保證人是否行使撤銷權(quán),如果債權(quán)人不主張主合同無效,而保證人主張擔(dān)保合同因受欺詐無效,則有可能認定擔(dān)保合同無效。在債務(wù)人既欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,有一種特殊的情況,即債務(wù)人的欺詐行為構(gòu)成詐騙罪。對于犯罪行為受害者的債權(quán)人和保證人,可以不待其行使撤銷權(quán),法院即可根據(jù)債務(wù)人的犯罪事實,直接認定主合同無效和擔(dān)保合同無效。
二、債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,舉證責(zé)任的問題。若債權(quán)人、保證人認為是受債務(wù)人欺詐,在違背其真實意思的情況下簽訂合同、提供擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)負舉證責(zé)任。債權(quán)人、保證人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明債務(wù)人捏造事實或隱瞞事實真相;應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己因受債務(wù)人欺詐之故而陷入錯誤,同時應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明正是因為受到債務(wù)人的欺詐陷入對合同內(nèi)容和其他重要事項的認識錯誤,才簽訂了主合同和擔(dān)保合同;債權(quán)人、保證人還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己的錯誤認識與債務(wù)人的欺詐行為存在因果關(guān)系。對于保證人來講若要進一步免除或減輕自己的賠償責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明債權(quán)人在簽訂主合同及其擔(dān)保合同時知道或應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人欺詐的事實。在債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人構(gòu)成詐騙罪的場合,債權(quán)人、保證人無需對債務(wù)人捏造事實或隱瞞事實真相提供證據(jù),也無需就其受債務(wù)人欺詐陷入錯誤認識以及錯誤認識與欺詐行為有因果關(guān)系提供證據(jù)。但保證人若主張免除或減輕自己的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己提供擔(dān)保過程中無過錯或過錯較輕的事實。
三、在債務(wù)人既欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,主合同、擔(dān)保合同的效力與責(zé)任承擔(dān)的關(guān)系問題。所謂責(zé)任承擔(dān)是指債務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任或是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任;保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。在債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的場合,債權(quán)人、保證人是否行使撤銷權(quán),是否主張主合同和保證合同無效,決定了債務(wù)人、保證人將承擔(dān)不同的責(zé)任:
2、債權(quán)人主張主合同無效,保證人不主張保證合同無效的情況。于此情況下債務(wù)人承擔(dān)過錯賠償責(zé)任,保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
3、債權(quán)人不主張主合同無效,保證人主張保證合同無效的情況。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù),如不能履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,保證人承擔(dān)締約過錯責(zé)任,其承擔(dān)損失的范圍不得超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
4、債權(quán)人主張主合同無效,保證人也主張擔(dān)保合同無效的情況。于此情形下,如果最終認定了主合同和擔(dān)保合同無效,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任,保證人可免除擔(dān)保責(zé)任,但不能免除過錯賠償責(zé)任。這時的過錯賠償責(zé)任如何承擔(dān),主要看保證人的過錯程度,過錯大承擔(dān)的賠償責(zé)任也大,過錯小承擔(dān)的賠償責(zé)任就小。保證人過錯賠償責(zé)任有可能承擔(dān)全部的債務(wù)人不能清償部分的損失,也可能承擔(dān)債務(wù)人不能清償部分的1/3。
從上述債務(wù)人欺詐債權(quán)人又欺詐保證人的類型分析中,不難發(fā)現(xiàn)不論是債權(quán)人主張主合同無效,還是保證人主張擔(dān)保合同無效,保證人始終不能免責(zé)。有人認為這樣規(guī)定對保證人未免太苛刻,但筆者認為這恰好符合《擔(dān)保法》的法理基礎(chǔ),首先這是保證的法律關(guān)系的使然。保證雖是債權(quán)人與保證人之間訂立的合同,但保證中的法律關(guān)系實際涉及三方當(dāng)事人,即保證人、債權(quán)人、債務(wù)人,存在三個法律關(guān)系,一是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;二是保證人與債務(wù)之間的委托關(guān)系;三是保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系。其中保證人與債務(wù)人之間的委托關(guān)系是內(nèi)部性的,僅存在于債務(wù)人與保證人之間,債權(quán)人不加予過問,也無從知曉他們之間的內(nèi)部關(guān)系。債權(quán)人關(guān)心的只要保證人為其債權(quán)實現(xiàn)做擔(dān)保就行了。保證的法律關(guān)系決定了保證是債務(wù)人以外的第三人以其全部財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn),當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時保證人應(yīng)承擔(dān)代為清償?shù)呢?zé)任。保證人之所以愿意為債務(wù)人代為履行或承擔(dān)保證責(zé)任,是基于他們之間的內(nèi)部委托關(guān)系,而委托關(guān)系的背后是保證人對債務(wù)人的資產(chǎn)和信譽有所了解,或他們之間有著某種信任關(guān)系。其次這是《擔(dān)保法》立法宗旨所決定?!稉?dān)保法》第一條明確規(guī)定了“為促進資金融通和商品流通,保障債權(quán)的實現(xiàn)……”保障債權(quán)實現(xiàn),可以說是擔(dān)保法立法的最直接目的,是市場經(jīng)濟活動中保障債權(quán)實現(xiàn)的重要法律制度,擔(dān)保是交易風(fēng)險的一種防范,對擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)能夠起到特殊的保障作用,同時擔(dān)保也為債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)提供了有利的救濟途徑。第三,擔(dān)保法賦予保證人的追償權(quán)可以有效的救濟保證人的權(quán)利。《擔(dān)保法司法解釋》第9條規(guī)定,“擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求有過錯的反擔(dān)保人分擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實對債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟”。這一規(guī)定開了“過錯責(zé)任仍得追償?shù)南群印彪m然它在理論界有不同的意見,但這一規(guī)定把只是具有締約過錯責(zé)任的擔(dān)保人看作代償責(zé)任者,賦予擔(dān)保人在清償了債務(wù)人的債務(wù)后,有權(quán)向最終義務(wù)人即債務(wù)人行使追償權(quán),恰恰符合公平原則的要求。第四、根據(jù)合同相對性原則債務(wù)人不能免責(zé)。擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人是債權(quán)人和保證人,債務(wù)人不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人,當(dāng)擔(dān)保合同中存在著保證人受債務(wù)人欺詐時,相當(dāng)于合同當(dāng)事人受合同以外的第三人欺詐,受第三欺詐的保證人不能免除擔(dān)保合同責(zé)任。文秘114版權(quán)所有本文章共2頁,當(dāng)前在第2頁
上一頁
[1]
[2]