第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)概論 著作權(quán) 練習(xí)題

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)概論》<著作權(quán)>練習(xí)題

一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分）

1、世界上第一部著作權(quán)法是1709年由英國(guó)議會(huì)通過(guò)的（）

A．《壟斷法規(guī)》 B.《安娜法令》 C.《著作權(quán)法》 D.《作者權(quán)法》

2、我國(guó)歷史上第一部著作權(quán)法是清朝政府1910年頒布的（）

A.《著作權(quán)法》 B.《大清著作權(quán)條例》 C.《大清著作權(quán)律》D.《中華民國(guó)著作權(quán)法》

3、我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)原始取得方式是（）。

A.注冊(cè)取得 B.加注標(biāo)記取得 C.自動(dòng)取得 D.以固定形態(tài)取得

4、依我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，下列各項(xiàng)中不適用于著作權(quán)法保護(hù)的是（）A.時(shí)事新聞 B.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)概論》一書(shū) C.新聞評(píng)論 D.《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目

5、小張將同事邁克(英國(guó)人)創(chuàng)作的已在《武漢晚報(bào)》上發(fā)表的中文小詩(shī)《我愛(ài)新疆》翻譯成維族語(yǔ)言在《新疆日?qǐng)?bào)》上發(fā)表，小張的行為應(yīng)()。

A.需征得邁克同意，并支付報(bào)酬 B.不需征得邁克同意，但應(yīng)支付報(bào)酬

C.不需征得邁克同意，也不用支付報(bào)酬 D.需征得邁克同意，但不用支付報(bào)酬

6、甲出版社未經(jīng)乙出版社同意，在出版《美德》一書(shū)時(shí)，使用了乙出版社出版的《寬容》一書(shū)的版式設(shè)計(jì)，甲的行為()。

A.沒(méi)有侵犯乙的權(quán)利 B.侵犯了乙的版式設(shè)計(jì)權(quán) C.侵犯了乙的出版權(quán) D.侵犯了乙的出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)

7、王某的長(zhǎng)篇小說(shuō)《東方之星》于1997年6月1日發(fā)表，第２年王某去世。王某的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將終止于（）

A.2047年6月1日 B.2047年6月12日 C.2047年12月31日 D.2048年12月31日

8、廣播電臺(tái)必須經(jīng)著作權(quán)人許可，同時(shí)向著作權(quán)人支付報(bào)酬才可以播放的作品有()。A.乙公司出版發(fā)行的歌曲集 B.《時(shí)尚》雜志上的文章

C.甲剛剛完成尚未發(fā)表的小說(shuō) D.丙出版社出版的散文集 9、1949年5月，甲出版社經(jīng)A同意，將其創(chuàng)作的散文《殘雪》收入《A某文集》并出版發(fā)行，1950年7月，A某去世。2001年9月乙出版社出版了《X X散文匯編》，其中有A某這篇散文，則乙出版社()。

A.侵犯了A的著作權(quán) B.侵犯了甲出版社的出版者權(quán) C.沒(méi)有侵犯任何人的權(quán)利 D.即侵犯了A的著作權(quán)又侵犯了甲出版社的出版社權(quán)

10、電影制片廠甲擅自將乙發(fā)表在《文學(xué)家》上的小說(shuō)《風(fēng)清云淡》拍攝成電影，則甲的行為（）。A.侵犯了乙的著作權(quán) B.侵犯了《文學(xué)家》雜志社的著作權(quán)

C.侵犯了乙和《文學(xué)家》雜志社的著作權(quán) D.沒(méi)有侵犯任何人的著作權(quán)

二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題4分，共40分）

1、可以依照我國(guó)著作權(quán)法享有著作權(quán)的人有（）A.中國(guó)公民 B.中國(guó)法人或其它組織 C.作品首先在《伯爾尼公約》成員國(guó)出版的外國(guó)人 D.作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的無(wú)國(guó)籍人

2、我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期受限制。以下諸選項(xiàng)中保護(hù)期受限制的有（）

A．署名權(quán) B．發(fā)行權(quán) C．播放權(quán) D.復(fù)制權(quán) E．修改權(quán)

3、著作權(quán)法規(guī)定了署名權(quán)等著作人身權(quán)。理解著作人身權(quán)中的署名權(quán)時(shí)，正確的觀點(diǎn)是（）

A．署名權(quán)只能由作者享有B．作者決定在作品上不署名的，即是作者對(duì)署名權(quán)的放棄

C．在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，非作者一方也無(wú)權(quán)在對(duì)方的作品上署名 D．作者死亡后，署名權(quán)仍然受著作權(quán)法保護(hù)E．職務(wù)作品署名權(quán)一定歸創(chuàng)作作品的公民享有。

4、必須符合（）條件的作品，法人或者其他組織方能被視為作者。A.代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作 B.由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任

C.法人或者其他組織提供了大量資料 D.由法人或者其他組織主持

5、以下情形屬于合理使用的是（）

A．為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品 B.將外國(guó)人以漢語(yǔ)發(fā)表的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在中國(guó)境內(nèi)出版發(fā)行 C．為介紹某一作品，在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品 D.將已發(fā)表的作品改成盲文出版

6、作家Ａ完成了一部反映希望工程的紀(jì)實(shí)文學(xué)作品，作家Ｂ經(jīng)Ａ同意將其改編為電視劇本，電視劇制作中心經(jīng)同意將其拍攝成電視劇，電視臺(tái)為制作希望工程宣傳節(jié)目，從電視劇中取出若干片斷，電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)（）

A.向作家Ａ支付報(bào)酬

B.向作家Ｂ支付報(bào)酬 C.向電視劇制片人支付報(bào)酬 D.向電視劇演員支付報(bào)酬

7、作者甲將其創(chuàng)作的一部小說(shuō)交乙出版社出版，但雙方始終未簽訂出版合同，事后，該作者又與丙出版社簽訂了專(zhuān)有出版合同，將此書(shū)交丙出版?，F(xiàn)乙對(duì)丙提出異議。本案依法應(yīng)如何認(rèn)定？（）A．甲的行為屬一稿多投，侵犯了乙的權(quán)利

B．丙明知乙已出版此書(shū)，仍與甲簽訂出版合同,屬侵權(quán)行為

C．甲一稿多投并不違法，乙不簽訂出版合同有悖于著作權(quán)法的要求 D．乙應(yīng)尊重丙的專(zhuān)有出版權(quán)，不得再出版此書(shū) 8、1993年，作者甲與出版社乙就其作品Ｗ簽訂了一份出版合同。該合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又與丙出版社就作品Ｗ簽訂了一份出版合同，并付諸實(shí)施。那么，（）

A.乙出版社對(duì)甲之作品Ｗ享有專(zhuān)有出版權(quán) B.丙出版社對(duì)甲之作品Ｗ也享有專(zhuān)有出版權(quán)

C.甲侵犯了乙出版社的專(zhuān)有出版權(quán) D.丙侵犯了乙出版社的專(zhuān)有出版權(quán)

9、甲將《蘋(píng)果熟了》電影的放映權(quán)轉(zhuǎn)讓給了乙公司，轉(zhuǎn)讓合同包括的主要內(nèi)容有（）

A.電影的名稱(chēng) B.轉(zhuǎn)讓的價(jià)金 C.違約責(zé)任 D.轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類(lèi)

10、甲、乙兩人合某盜印暢銷(xiāo)小說(shuō)《天下沒(méi)有不散的筵席》，在某地?cái)[攤銷(xiāo)售。丙購(gòu)得一本該盜版書(shū)后，借給丁、戊看。侵犯小說(shuō)《天下沒(méi)有不散的筵席》著作權(quán)的人有（）A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 E．戊

三、案例分析題（共4題，每題10分，共40分）

1、張某在某雜志社刊登了一篇文章，吳某也在雜志上刊登了一篇文章。張某看到后，認(rèn)為吳某文章中的內(nèi)容與自己刊登的內(nèi)容的75%是相同的，張某找到吳某要求吳某把文章署名改成張某，并不再刊登此文章。

（1）吳某是否侵犯了張某的著作權(quán)？ 吳某沒(méi)有侵犯張某的著作權(quán)（2分）

著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)性，是思想內(nèi)容的特定表達(dá)方式。不保護(hù)思想內(nèi)容本身。如無(wú)證據(jù)證明吳某是抄襲，本案中吳某的文章與張某文章的內(nèi)容相同并不侵犯張某的著作權(quán)。（3分）

（2）張某的行為是否合法？

張某的行為不合法。（2分）

吳某沒(méi)有侵犯張某的著作權(quán)，便不會(huì)侵犯張某的署名權(quán)，張某無(wú)權(quán)要求吳某更改署名等。相反，張某正在侵犯吳某的著作權(quán)。（3分）

2、作家王某寫(xiě)了一部反映“文革十年”的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書(shū)配發(fā)了若干幅“文革”時(shí)期的照片作為插圖。在審定該書(shū)清樣稿時(shí)，王某覺(jué)得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書(shū)發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過(guò)去發(fā)表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付報(bào)酬，書(shū)中也沒(méi)有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是王某稱(chēng)自己只是該書(shū)文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無(wú)關(guān)，故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。

王某的理由是否成立？為什么？

(1)王某的理由不能成立，其行為構(gòu)成了侵權(quán)（3分）(2)理由如下：

①?gòu)埬车恼掌鳛閿z影作品受到著作權(quán)法的保護(hù)（2分）

②王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未征得張某的同意，未向他支付報(bào)酬，也未給他署名，故侵犯其著作權(quán)。（3分）

③王某見(jiàn)出版社配發(fā)的照片有利于自己的作品，卻未審查照片來(lái)源，放任侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生，故其主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2分）

3、甲乙兩人合作創(chuàng)作了一部著作，1993年出版時(shí)，雙方約定的署名順序?yàn)榧?、乙?996年甲、乙在原作的基礎(chǔ)上共同修訂準(zhǔn)備出第二版。在該書(shū)付印之際乙未經(jīng)與甲協(xié)商，即通知出版社調(diào)整署名順序，將乙署名為第一作者，甲署名為第二作者。圖書(shū)出版后，甲見(jiàn)署名順序被調(diào)換，便告乙侵犯其署名權(quán)。甲的主張是否成立？為什么？

甲的主張不能成立。（2分）

其理由如下：

（1）署名權(quán)，是表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。決定作者署名順序，并不是該項(xiàng)權(quán)利所包含的內(nèi)容。（3分）

（2）乙未經(jīng)與甲協(xié)商，擅自調(diào)整署名順序，并沒(méi)有取消甲的署名，故不侵犯甲的署名權(quán)。（3分）

（3）甲署名在先乙署名在后的署名順序，是甲乙雙方協(xié)商的結(jié)果。乙未經(jīng)與甲協(xié)商，擅自調(diào)整署名順序，是一種違約行為。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，甲可以對(duì)乙主張違約責(zé)任，但不能主張侵犯署名權(quán)的責(zé)任。（2分）

4、某作品原件上只有劉一守一人的署名。試分析劉一守不是該作品作者的可能性。

我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定：“如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者?！痹擁?xiàng)規(guī)定表明，在沒(méi)有相反證明的情況下，在作品原件或者復(fù)制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，被推定為該作品的作者。因此，根據(jù)該實(shí)例所提供的條件，可以初步推定劉一守是該作品的作者。

但是，在有相反證明的情況下，在作品原件或者復(fù)制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，可能不是作者，而沒(méi)有署名的人，可能是作者。因此，劉一守不是該作品作者的可能情況有：

（1）真正的作者因疏忽大意，誤將自己的姓名寫(xiě)成了“劉一守”，而且劉一守也不是其筆名、假名等；

（2）真正的作者未曾在作品原件上署名，而劉一守是該作品原件的所有權(quán)人，于是擅自在該原件上以作者身份署上了自己的姓名；

（3）此例所說(shuō)的原件并不是該作品的真正原件，而是劉一守剽竊他人作品的原件，而后以作者身份在其剽竊件上署上了自己的姓名；

（4）劉一守是該作品的實(shí)際創(chuàng)作者，但該作品是一件法人或者其他組織作品，其作者應(yīng)當(dāng)是該法人或者其他組織，但劉一守卻以作者身份在該作品原件上署上了自己的姓名；

（5）劉一守是某領(lǐng)導(dǎo)人的秘書(shū)，該作品的確是其為領(lǐng)導(dǎo)撰寫(xiě)的報(bào)告，但卻錯(cuò)誤地在該作品原件上署上了自己的姓名；

第二篇：外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán))管理辦法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定

--目錄--

1.目的 2.適用范圍 3.定義和保護(hù)范圍

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)及其職責(zé) 5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬 6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理總則 7.專(zhuān)利管理 8.商標(biāo)管理 9.著作權(quán)管理 10.獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰

11.職務(wù)發(fā)明或設(shè)計(jì)、創(chuàng)作人的權(quán)利和義務(wù)12.附則

第一章 總 則

1.目的

為保護(hù)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，規(guī)范公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，調(diào)整員工在產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)及其他工作中做出的發(fā)明創(chuàng)造或其他智力勞動(dòng)成果，實(shí)現(xiàn)公司與員工雙贏的目的，根據(jù)《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《合同法》等法律法規(guī)定的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合公司的實(shí)際情況，制定本規(guī)定。

2.適用范圍

本規(guī)定適用于江蘇****科技有限公司全體員工。

3.定義和保護(hù)范圍

3.1 本規(guī)定所稱(chēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指員工在執(zhí)行公司工作任務(wù)過(guò)程中，或雖非執(zhí)行工作任務(wù)但利用公司名義或主要利用公司的物質(zhì)技術(shù)條件完成智力勞動(dòng)成果時(shí)所取得的權(quán)益。

3.2 智力勞動(dòng)成果是指經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性智力勞動(dòng)獲得的各種實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)改進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新成果、實(shí)驗(yàn)原始記錄和各種數(shù)據(jù)、文件材料、圖片、技術(shù)資料、實(shí)驗(yàn)樣品、設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明、各種聲像材料、程序軟件、文學(xué)作品、美術(shù)攝影作品及其他作品等成果。

3.3 上述3.1和3.2條所指的智力勞動(dòng)成果主要包括以下情形（以下統(tǒng)稱(chēng)職務(wù)智力成果）：

（一）員工在工作時(shí)間內(nèi)或工作中取得的智力勞動(dòng)成果，即在執(zhí)行公司產(chǎn)品研發(fā)計(jì)劃、進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)改造、完成創(chuàng)作任務(wù)、設(shè)計(jì)任務(wù)，或履行其他本職工作過(guò)程中所取得的智力勞動(dòng)成果；

（二）員工履行本職工作之外，完成公司交付的工作任務(wù)過(guò)程中所取得的智力勞動(dòng)成果；

（三）雖然在業(yè)余時(shí)間完成，但利用公司名義或主要利用公司的物質(zhì)技術(shù)條件取得的智力勞動(dòng)成果；

（四）對(duì)公司現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的改造、改進(jìn)、改編、完善、升級(jí)等，以公司現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)完成的智力勞動(dòng)成果；

（五）因工作原因而衍生或附帶產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果；

（六）退休、調(diào)度或離職的員工在離開(kāi)公司一年內(nèi)完成的與在公司承擔(dān)或分配的工作任務(wù)有關(guān)的智力勞動(dòng)成果；

（七）執(zhí)行本職工作而直接或間接產(chǎn)生的其他智力勞動(dòng)成果。

3.4 與職務(wù)作品有關(guān)的定義

3.4.1 利用公司的名義是指在商務(wù)、技術(shù)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作中使用公司名稱(chēng)、字號(hào)。3.4.2 利用公司的物質(zhì)技術(shù)條件是指利用公司的資金、原材料、機(jī)器設(shè)備、試驗(yàn)研究設(shè)備、各種未公開(kāi)的技術(shù)資料、產(chǎn)品配方、秘方、工藝流程及其說(shuō)明、聲像材料等。3.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍及各種權(quán)利的定義。

3.5.1 專(zhuān)利權(quán)：包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

3.5.2 商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)識(shí)：指公司擁有注冊(cè)的和尚未注冊(cè)、正在使用的和未使用的各種產(chǎn)品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)、字號(hào)，以及公司有權(quán)使用的各種集體商標(biāo)和證明商標(biāo)；包括公司原有的和員工在工作中創(chuàng)作設(shè)計(jì)的各類(lèi)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

3.5.3 著作權(quán)（或稱(chēng)版權(quán)）：?jiǎn)T工在完成職務(wù)作品時(shí)創(chuàng)作的包括工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、圖紙及其說(shuō)明、計(jì)算機(jī)軟件、宣傳資料、廣告內(nèi)容、管理文件、各種合同、文書(shū)、論文、報(bào)刊、畫(huà)冊(cè)、聲像作品、聲像材料、美術(shù)攝影作品以及其他作品和編輯作品。

3.5.4 商業(yè)秘密：指不為公眾所知悉，能為公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)公司采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，如產(chǎn)品秘方、配方、分析方法、制作工藝、操作規(guī)程、技術(shù)訣竅、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、財(cái)務(wù)信息、客戶(hù)名單、各種資料、圖片以及其他技術(shù)秘密。

第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理部門(mén)和職責(zé)

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)及其職責(zé)

4.1 根據(jù)公司目前的情況，先成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作。領(lǐng)導(dǎo)小組成員包括：人力行政部、生產(chǎn)部、品管部、營(yíng)銷(xiāo)部、設(shè)計(jì)部、采購(gòu)部、工程設(shè)備部、財(cái)務(wù)部等各部門(mén)負(fù)責(zé)人以及公司法務(wù)和總經(jīng)理助理。組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)均由總經(jīng)理指定，組長(zhǎng)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)小組的常務(wù)工作，副組長(zhǎng)協(xié)助組長(zhǎng)進(jìn)行工作。

4.2 在未成立專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組履行以下管理職責(zé)：

（一）制訂公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作戰(zhàn)略、方針、政策和工作計(jì)劃、規(guī)劃，并報(bào)總經(jīng)理批準(zhǔn)后組織實(shí)施；

（二）審議、決定公司有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作事項(xiàng)；

（三）辦理公司的專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記等手續(xù)，管理公司的專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)；

（四）負(fù)責(zé)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，打擊侵權(quán)行為；

（四）對(duì)職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人和其他職務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或按照規(guī)定、約定支付報(bào)酬；

（五）籌措和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)費(fèi)。

（六）負(fù)責(zé)對(duì)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估工作。

4.3 公司法務(wù)在總經(jīng)理和公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下，主要負(fù)責(zé)以下工作：

（一）負(fù)責(zé)建立公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)制度；

（二）負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范與應(yīng)對(duì)，依法處理企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；

（三）負(fù)責(zé)起草、審核和管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的各種合同；

（四）負(fù)責(zé)對(duì)公司相關(guān)人員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律常識(shí)的宣傳和培訓(xùn)。4.4 公司各部門(mén)負(fù)責(zé)人職責(zé)：

（一）對(duì)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組和總經(jīng)理負(fù)責(zé)，并代表知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組管理本部門(mén)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)；

（二）負(fù)責(zé)具體辦理與本部門(mén)業(yè)務(wù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議

5.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組以知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議的方式安排、展開(kāi)工作。會(huì)議分為年會(huì)、定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)至少每月召開(kāi)一次，臨時(shí)會(huì)議在遇突發(fā)事件或其他必要情況時(shí)召開(kāi)。

5.2 所有會(huì)議均由領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)召集并主持，領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)在會(huì)議召開(kāi)前三日將會(huì)議時(shí)間和會(huì)議議程通知會(huì)議參加人，會(huì)議重要或必要時(shí)，邀請(qǐng)總經(jīng)理參會(huì)，以便對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行總體部署。

5.3 會(huì)議主要職責(zé)如下：

（一）總結(jié)上公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，展示上的工作成果，分析存在的問(wèn)題與不足，對(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中成績(jī)突出的部門(mén)或個(gè)人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)；

（二）制訂下一戰(zhàn)略、工作計(jì)劃、目標(biāo)和實(shí)施方案；

（三）修訂公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度；

（四）部署、安排各部門(mén)應(yīng)承擔(dān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職責(zé)。5.4 定期會(huì)議主要職責(zé)如下：

（一）總結(jié)前段工作情況，安排下一階段工作；

（二）形成公司月度知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作報(bào)告，作為公司日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作依據(jù)。5.4 臨時(shí)會(huì)議主要完成臨時(shí)預(yù)定的會(huì)議議程，解決臨時(shí)或突發(fā)的問(wèn)題。

5.5 由于公司目前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，因此會(huì)議是管理和解決公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)

工作的暫時(shí)性機(jī)構(gòu)，各參會(huì)人員均應(yīng)當(dāng)以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度積極的參與會(huì)議，并按照安排履行自己的義務(wù)，共同做好公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的起步工作。

第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬

6.1 按本規(guī)定第3條，凡職務(wù)智力成果所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及公司委托他方研究、開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、制作等所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利由公司享有，合同或協(xié)議有約定的，按照約定確定。6.2 著作權(quán)歸屬

6.2.1 職務(wù)作品的作者享有署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)金和報(bào)酬權(quán)，除此之外著作權(quán)的其他權(quán)利均由公司所有。

6.2.2 員工利用業(yè)余時(shí)間創(chuàng)作或設(shè)計(jì)的作品或軟件，如不是執(zhí)行本職工作的結(jié)果，并與作者在公司從事的工作內(nèi)容無(wú)任何關(guān)系，同時(shí)又未使用公司的物質(zhì)技術(shù)條件或以公司已經(jīng)存在的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，則屬于非職務(wù)作品，其著作權(quán)屬于該員工享有。

6.2.3 公司委托他人開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作或設(shè)計(jì)的軟件、作品的權(quán)利歸屬以委托合同進(jìn)行確認(rèn)，一般除署名權(quán)以外的其他權(quán)利由公司享有。6.3 專(zhuān)利權(quán)歸屬

6.3.1 員工完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利所有權(quán)均由公司所有，完成發(fā)明創(chuàng)造的員工享有獲得報(bào)酬、獎(jiǎng)金的權(quán)利和署名權(quán)。

6.3.2 公司委托他人開(kāi)發(fā)或他人委托公司完成的發(fā)明創(chuàng)造，其專(zhuān)利權(quán)的歸屬由委托開(kāi)發(fā)合同進(jìn)行約定。

6.3.3 公司與他人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，其專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)和行使按書(shū)面合同的約定辦理。如無(wú)書(shū)面合同約定，由完成開(kāi)發(fā)的各方共同享有。6.3.4 符合3.3條規(guī)定條件以外的專(zhuān)利權(quán)歸員工所有。

6.4 公司對(duì)所有的商標(biāo)、商號(hào)、字號(hào)，包括已經(jīng)注冊(cè)的、尚未注冊(cè)但正在使用或曾經(jīng)使用過(guò)的各種商標(biāo)由公司或與公司關(guān)聯(lián)的其他主體享有獨(dú)占所有權(quán)。

6.5 其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)如商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、產(chǎn)地證明或其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)等根據(jù)相關(guān)規(guī)定由公司享有。

7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理總則

7.1 在公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)完善內(nèi)部管理制度，分階段、有步驟的建立公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的規(guī)范化、程序化、法律化。

7.3 與其他公司或個(gè)人進(jìn)行合作研究或合作開(kāi)發(fā)時(shí)，必須簽訂書(shū)面合同，合同中必須訂立知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款。在簽訂合作開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)合同和專(zhuān)利實(shí)施許可、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓許可、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓許可合同時(shí)，國(guó)家法律法規(guī)和本規(guī)定的要求。

7.2 公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)，具體實(shí)施該項(xiàng)業(yè)務(wù)的部門(mén)需將轉(zhuǎn)讓方案報(bào)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，并經(jīng)總經(jīng)理簽字方能生效；所有的對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓均須簽訂書(shū)面合同。7.3 公司在進(jìn)行新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造時(shí)，應(yīng)當(dāng)確定恰當(dāng)?shù)难芯块_(kāi)發(fā)方向和起點(diǎn)，制定正確的產(chǎn)品和銷(xiāo)售戰(zhàn)略、目標(biāo)，避免重復(fù)研究或無(wú)效果研究，造成人財(cái)物的浪費(fèi)。并且應(yīng)對(duì)所研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查，防止侵權(quán)糾紛的發(fā)生。7.4 公司研究、開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作的職務(wù)智力勞動(dòng)成果，能申請(qǐng)法律保護(hù)的，應(yīng)及時(shí)辦理申請(qǐng)、注冊(cè)和登記。8.專(zhuān)利管理 8.1 專(zhuān)利申請(qǐng)管理

8.1.1 根據(jù)本規(guī)定、合同約定確定公司各類(lèi)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)權(quán)的歸屬。

8.1.2 公司申請(qǐng)專(zhuān)利前，發(fā)明人活設(shè)計(jì)人應(yīng)當(dāng)填報(bào)《專(zhuān)利申請(qǐng)表》，《專(zhuān)利申請(qǐng)表》必須明確以下主要內(nèi)容：

（1）是否是公司的計(jì)劃項(xiàng)目；

（2）申請(qǐng)專(zhuān)利的理由及發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利性；（3）申請(qǐng)人及確立申請(qǐng)人的理由；（4）發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。

8.1.3 各部門(mén)對(duì)符合申請(qǐng)專(zhuān)利條件的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)及時(shí)報(bào)告知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，由其安排相關(guān)人員辦理專(zhuān)利申請(qǐng)。

8.1.4 公司員工對(duì)其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造要求申請(qǐng)專(zhuān)利，但經(jīng)公司主管領(lǐng)導(dǎo)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組研究認(rèn)為不適合申請(qǐng)的，應(yīng)向發(fā)明創(chuàng)造人說(shuō)明原因、妥善處理。

8.1.5 公司與員工就其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是否申請(qǐng)專(zhuān)利協(xié)商不一致時(shí)，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造人不得以個(gè)人作為申請(qǐng)人申請(qǐng)專(zhuān)利，否則其申請(qǐng)無(wú)效，且公司有權(quán)追究相關(guān)責(zé)任人的侵權(quán)責(zé)任。8.2 專(zhuān)利實(shí)施及許可

8.2.1 專(zhuān)利實(shí)施和許可由公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組和法務(wù)負(fù)責(zé)管理和實(shí)施。8.2.2 專(zhuān)利實(shí)施包括：使用專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和進(jìn)行技術(shù)改造。

8.2.3 許可包括：轉(zhuǎn)讓或許可公司已經(jīng)擁有的專(zhuān)利或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)；受讓或被許可其他單位或個(gè)人擁有的專(zhuān)利或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)。

8.2.4 凡準(zhǔn)備申請(qǐng)專(zhuān)利的項(xiàng)目，應(yīng)在取得專(zhuān)利申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)柡笤俸灦ê贤?，不得在?zhuān)利申請(qǐng)前簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，避免以后發(fā)生糾紛。8.3 專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)和專(zhuān)利糾紛的處理

8.3.1 公司員工對(duì)未申請(qǐng)專(zhuān)利和已申請(qǐng)專(zhuān)利但尚未公開(kāi)的發(fā)明創(chuàng)造，均有義務(wù)對(duì)其全部?jī)?nèi)容承擔(dān)保密義務(wù)，不得向外泄露，更不得對(duì)外界由其媒體公開(kāi)，否則應(yīng)當(dāng)按照公司《保密管理規(guī)定》的要求承擔(dān)違約或賠償責(zé)任。

8.3.2 公司員工調(diào)崗、離職、退休時(shí)，應(yīng)將全部技術(shù)資料、實(shí)驗(yàn)記錄、材料文件、樣品、產(chǎn)品等全部交給公司，并對(duì)其技術(shù)內(nèi)容、信息負(fù)有長(zhǎng)期保密義務(wù)，并且上述人員不得以任何名義申請(qǐng)與其在公司工作期間承擔(dān)本職工作或接受工作任務(wù)有關(guān)的專(zhuān)利。

8.3.3 在專(zhuān)利申請(qǐng)公布和公告前，負(fù)責(zé)專(zhuān)利研發(fā)和申請(qǐng)的人員、聯(lián)絡(luò)員以及其他有關(guān)人員對(duì)其內(nèi)容負(fù)有保密責(zé)任。

8.3.4 對(duì)舉報(bào)他人侵權(quán)行為，保護(hù)公司專(zhuān)利權(quán)作出較大貢獻(xiàn)的員工，公司將按照《員工獎(jiǎng)懲條例及實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。8.4 其它

8.4.1 專(zhuān)利權(quán)被授予后，專(zhuān)利證書(shū)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小區(qū)統(tǒng)一交接不給檔案室保存。8.4.2 公司將專(zhuān)利成果和實(shí)施效益情況作為對(duì)員工的考核，以考核結(jié)果作為員工職務(wù)聘任、晉升和工資福利待遇調(diào)整的主要依據(jù)之一。9.商標(biāo)管理

9.1 商標(biāo)管理工作的范圍包括制訂商標(biāo)工作戰(zhàn)略規(guī)劃、計(jì)劃、制度以及進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、保護(hù)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)終止的全過(guò)程管理，包括商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)續(xù)展、商標(biāo)糾紛處理、商標(biāo)使用監(jiān)督、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓等。

9.2 公司設(shè)計(jì)部應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司的發(fā)展和市場(chǎng)狀況，結(jié)合行業(yè)動(dòng)態(tài)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，不斷更新公司宣傳商標(biāo)的內(nèi)容，并融入時(shí)尚元素，使公司的商標(biāo)內(nèi)涵豐富又易于宣傳和被大眾接受。9.3 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)就應(yīng)考慮著手設(shè)計(jì)其適應(yīng)商標(biāo)，并在新產(chǎn)品投放市場(chǎng)前申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，以獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

9.4 注冊(cè)商標(biāo)期限屆滿(mǎn)前，如果公司需要繼續(xù)使用，則公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)及時(shí)辦理該注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展。

9.5 許可使用、轉(zhuǎn)讓公司注冊(cè)商標(biāo)或受讓他人的注冊(cè)商標(biāo)，必須由公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)

請(qǐng)總經(jīng)理批準(zhǔn)后方可辦理并簽訂相關(guān)合同。法務(wù)應(yīng)當(dāng)起草或?qū)徍撕蒙鲜龊贤⒈O(jiān)督合同的簽訂和履行，保護(hù)好公司利益。

9.6 公司員工應(yīng)注意保護(hù)公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，如發(fā)現(xiàn)冒充和假冒等侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)告公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)當(dāng)調(diào)查處理，并將處理結(jié)果匯報(bào)總經(jīng)理。9.7 公司與外部發(fā)生商標(biāo)糾紛時(shí)，由公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)同法務(wù)共同處理，并將處理結(jié)果書(shū)面形式匯報(bào)總經(jīng)理。10.著作權(quán)管理

10.1 公司及其員工對(duì)其所創(chuàng)作、開(kāi)發(fā)或設(shè)計(jì)的作品不論是否發(fā)表，不論在何地發(fā)表，自完成之日起均按照國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定享有著作權(quán)。

10.2 職務(wù)作品的著作權(quán)屬于公司所有。創(chuàng)作人員享有署名權(quán)，著作權(quán)有關(guān)的其他權(quán)利由公司享有，公司可根據(jù)作品的實(shí)際效用給予作者一定的獎(jiǎng)勵(lì)。

10.3 公司委托他人創(chuàng)作作品，著作權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)在委托合同中明確約定屬于公司。10.4 公司尊重他人的著作權(quán)，并采取積極措施，避免侵犯他人的權(quán)利。

10.5 公司員工有權(quán)保護(hù)公司的著作權(quán)不受侵犯。發(fā)現(xiàn)侵犯公司著作權(quán)的行為時(shí)，應(yīng)及時(shí)向公司報(bào)告，公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組接到報(bào)告后應(yīng)當(dāng)立即調(diào)查處理，并將處理結(jié)果匯報(bào)總經(jīng)理。10.6 發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)糾紛或著作權(quán)權(quán)屬糾紛時(shí)，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組和法務(wù)共同處理，并將處理結(jié)果匯報(bào)總經(jīng)理。

11.獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰 11.1 總則

11.1.1 公司對(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、實(shí)施、許可轉(zhuǎn)讓、保護(hù)工作中做出較大成績(jī)的部門(mén)和人員給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)有突出貢獻(xiàn)的給予重獎(jiǎng)。

11.1.2 對(duì)未按本規(guī)定進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理或管理不善，造成公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益受損的，公司將追究直接責(zé)任人和部門(mén)負(fù)責(zé)人責(zé)任。對(duì)謀取個(gè)人利益為目的給公司財(cái)產(chǎn)和聲譽(yù)造成損害的，視情節(jié)輕重給予處分，嚴(yán)重的依法移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

11.1.3 對(duì)違反本規(guī)定，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用、改進(jìn)等方面給公司無(wú)形資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)利益造成損失的或引起其他糾紛的，視情節(jié)輕重給相關(guān)責(zé)任人處分、賠償經(jīng)濟(jì)損失，直至追究法律責(zé)任。11.1.4 凡舉報(bào)他人侵權(quán)行為，為保護(hù)公司智力勞動(dòng)成果權(quán)作出貢獻(xiàn)或挽回較大經(jīng)濟(jì)損失的個(gè)人，公司將給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)

11.1.5 凡本規(guī)定未提及數(shù)額的獎(jiǎng)懲參照《員工獎(jiǎng)懲條例及實(shí)施細(xì)則》的獎(jiǎng)懲數(shù)額確定。

11.2 專(zhuān)利的獎(jiǎng)懲

11.2.1 職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)被授予后，在實(shí)施或許可實(shí)施后取得較好的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，公司將一次性給發(fā)明人或設(shè)計(jì)人一定數(shù)額獎(jiǎng)金或報(bào)酬。

11.2.2 對(duì)專(zhuān)利工作實(shí)施和保護(hù)貢獻(xiàn)突出的人員公司應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)。

11.2.3 獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的分配原則：按貢獻(xiàn)大小分配給發(fā)明人、設(shè)計(jì)人、實(shí)施人以及對(duì)公司專(zhuān)利工作有突出貢獻(xiàn)的其他人員。11.3 商標(biāo)和著作權(quán)的獎(jiǎng)懲

11.3.1 公司員工設(shè)計(jì)的商標(biāo)被公司選用后將給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)。

11.3.2 本公司員工設(shè)計(jì)的商標(biāo)被本公司采用后給本公司帶來(lái)巨大效益的，將給予重獎(jiǎng)，并將其業(yè)績(jī)記入個(gè)人檔案，作為職務(wù)晉升和待遇調(diào)整的條件之一。

11.3.3 凡舉報(bào)他人侵權(quán)行為，為保護(hù)本公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)或著作權(quán)作出貢獻(xiàn)，挽回經(jīng)濟(jì)損失的個(gè)人，本公司將給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)。

11.3.4 凡舉報(bào)他人侵權(quán)行為，為保護(hù)本公司的軟件著作權(quán)做出貢獻(xiàn)，挽回經(jīng)濟(jì)損失的個(gè)人，本公司將給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。

12.職務(wù)發(fā)明或設(shè)計(jì)、創(chuàng)作人的權(quán)利和義務(wù)

12.1 本規(guī)定所指職務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人、或作者享有如下權(quán)利：

（一）專(zhuān)利技術(shù)：完成者享有署名、參與許可實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)和獲得獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的權(quán)利。

（二）科技成果完成者享有署名、參與許可實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)和獲得獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的權(quán)利。

（三）設(shè)計(jì)作品、科技作品、計(jì)算機(jī)軟件、攝影攝像作品和其他作品的完成者享有署名、修改、保護(hù)作品完整以及獲得獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的權(quán)利。

（四）公司所有職務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)完成者獲得本規(guī)定的獎(jiǎng)金和報(bào)酬后仍可享有獲得其他獎(jiǎng)金和報(bào)酬的權(quán)利。發(fā)明人、設(shè)計(jì)人或作者已經(jīng)去世的，此項(xiàng)權(quán)利屬合法繼承人享有。

12.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小區(qū)成員及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者的權(quán)利：

（一）對(duì)本公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各項(xiàng)工作有提出建議的權(quán)利。

（二）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作中做出顯著成績(jī)者，有獲得獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，其成績(jī)作為職務(wù)晉升的主要依據(jù)之一。

（三）有優(yōu)先獲得進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)、考察、學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的權(quán)利。

12.3 公司所有員工均有保護(hù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害的義務(wù)，任何人不得利用職權(quán)、工作便利或其他不正當(dāng)手段泄露、發(fā)表、使用、許可轉(zhuǎn)讓公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。涉及公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所

有員工均應(yīng)遵守公司保密管理規(guī)定的要求，并與公司簽訂《員工保密協(xié)議》。13.附則

13.1 本規(guī)定的解釋權(quán)歸法務(wù)。13.2 本規(guī)定自公布之日起執(zhí)行。

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例,侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案例

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例，侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案例

【案情介紹】

原

告：磊若軟件公司（Rhino Software,Inc.）

被告一： 南京金三力橡塑有限公司

被告二：南京宇稱(chēng)信息技術(shù)有限公司

磊若軟件公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)磊若公司）系涉案軟件為Serv-U FTP V6.4版本的著作權(quán)人。2013年10月31日，磊若公司的委托人在公證處電腦上網(wǎng)進(jìn)行如下操作：點(diǎn)擊、打開(kāi)電腦桌面“開(kāi)始”圖標(biāo)，在開(kāi)始菜單搜索欄內(nèi)鍵入“cmd”命令，按回車(chē)鍵彈出該命令程序窗口，鍵入“telnet 004km.cn服務(wù)器中的FTP軟件為涉案的Serv-U FTP V6.4軟件。其次，雖然Telnet程序通過(guò)遠(yuǎn)程登陸獲取的信息十分有限，回饋信息只能表明被訴網(wǎng)站服務(wù)器上的FTP軟件的表面信息，但要獲得被訴網(wǎng)站服務(wù)器是否運(yùn)行涉案Serv-U FTP V6.4軟件的更多信息，需由直接控制被訴網(wǎng)站的被告宇稱(chēng)公司來(lái)提供，如服務(wù)器FTP軟件的安裝、更新及卸載記錄等。但被告宇稱(chēng)公司卻認(rèn)為涉及商業(yè)秘密而拒不提供使用的FTP軟件的相關(guān)信息，沒(méi)有盡到舉證責(zé)任。也沒(méi)有提供證據(jù)證明其利用涉案Serv-U FTP V6.4軟件修改被訴網(wǎng)站服務(wù)器21端口的反饋信息，從而“偽裝”其實(shí)際使用的FTP軟件的后臺(tái)記錄。因此，被告宇稱(chēng)公司的抗辯意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予采信。

【案件評(píng)析】

1、證明標(biāo)準(zhǔn)“高度可能性”

原告提供的公證證據(jù)顯示，運(yùn)用Telnet命令登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器，反饋?lái)?yè)面顯示有涉案軟件的信息，因?yàn)榛仞佇畔⒅荒鼙砻魃姘妇W(wǎng)站服務(wù)器上的FTP軟件的表面信息，所以，原告申請(qǐng)法院對(duì)被告涉案網(wǎng)站服務(wù)器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，以便確定涉案網(wǎng)站服務(wù)器安裝FTP軟件的具體情況。但被告稱(chēng)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人外出，無(wú)法勘驗(yàn)，以致法院未能保全到被

告涉案網(wǎng)站服務(wù)器安裝FTP軟件的具體情況。被告宇稱(chēng)公司也未提交任何證據(jù)，證明其主張。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)谝话倭惆藯l第一款、第二款所規(guī)定的 “對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。” 因此，在原告已窮盡了其舉證能力，且舉證已達(dá)到民事訴訟領(lǐng)域的“高度可能性”證明標(biāo)準(zhǔn)得情況下，可以認(rèn)定原告完成了舉證責(zé)任。

2、公平合理分配證明責(zé)任是個(gè)案正義的現(xiàn)實(shí)需要

證明責(zé)任的分配要做到合法、公正、有效，首先要看是否有法律規(guī)定，如果法律有明確的規(guī)定，我們就必須嚴(yán)格依法分配。只有法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，我們才能依法官自由裁量權(quán)進(jìn)行證明責(zé)任分配。合議庭對(duì)本案的裁判有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于運(yùn)用Telnet命令登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器所獲取的結(jié)果并不具有唯一性，原告所提供的證據(jù)并不足以證明被告安裝了涉案軟件，在沒(méi)有實(shí)際進(jìn)行軟件比對(duì)的情況下，不應(yīng)認(rèn)定被告侵權(quán)成立。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然運(yùn)用Telnet命令登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器所獲取的結(jié)果并不具有唯一性，但原告提供的證據(jù)已初步證明被告的侵權(quán)事實(shí)，被告如果認(rèn)為其未安裝涉案軟件，則應(yīng)提供證據(jù)予以證明，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告侵權(quán)成立。這兩種觀點(diǎn)的一

致前提是，無(wú)論誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任，只要舉證不能，都要承擔(dān)敗訴的法律后果。在案件事實(shí)無(wú)法得到證明，負(fù)有證明責(zé)任的一方必須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

由于社會(huì)專(zhuān)業(yè)化分工的細(xì)化和科技的發(fā)展，當(dāng)事人在舉證能力方面的差別越來(lái)越大，涉及到需要對(duì)一些技術(shù)性問(wèn)題進(jìn)行舉證的時(shí)候，有時(shí)原告方根本不具備侵權(quán)行為舉證能力，而這時(shí)，就應(yīng)考慮將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)交給被告承擔(dān)。本案最關(guān)鍵的證據(jù)涉案網(wǎng)站服務(wù)器，一直處于被告的掌控之下，原告無(wú)法獲知服務(wù)器上安裝的FTP軟件的具體情況，僅能通運(yùn)用Telnet命令登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器，反饋?lái)?yè)面顯示有涉案軟件的信息，被告離證據(jù)更近，更便于舉證，因此，由被告提供其服務(wù)器FTP軟件的安裝、更新及卸載記錄來(lái)證明未侵犯原告軟件著作權(quán)就顯得更為合理、公平。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)——我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)

關(guān)于我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的調(diào)研報(bào)告

身處21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)對(duì)于一國(guó)的影響力越來(lái)越突出，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力已經(jīng)成為了各國(guó)普遍承認(rèn)的硬道理。在目前，核心問(wèn)題是，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步應(yīng)服務(wù)于全人類(lèi)，服務(wù)于世界和平。發(fā)展與進(jìn)步的崇高事業(yè)，而不能危害人類(lèi)自身。建立和完善高尚的科學(xué)倫理，尊重并合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)科學(xué)技術(shù)的研究和利用實(shí)行符合各國(guó)人民共同利益的政策引導(dǎo)，是21世紀(jì)人們應(yīng)該注重解決的一個(gè)重大問(wèn)題軟件著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，作為一個(gè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)的熱門(mén)問(wèn)題，既是國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界亟待解決的重大問(wèn)題，但在我國(guó)立法中尚未得到充分的解決。隨著科技日新月異的發(fā)展，電腦逐漸成為了中國(guó)家庭的必備物品之一，但我國(guó)正版軟件的使用率仍然不高，隨著我國(guó)加入WTO，正版軟件的使用問(wèn)題將越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在公眾視線中，由此引發(fā)的法律案件也尖銳地?cái)[在我們面前。如何在保護(hù)正版軟件的合法版權(quán)同時(shí)，做到不傷害我國(guó)廣大軟件消費(fèi)者的利益，成了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與司法實(shí)踐中急需解決的重要問(wèn)題。

一計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的概念

計(jì)算機(jī)軟件，是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。軟件具有開(kāi)發(fā)工作量大、開(kāi)發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費(fèi)用極低的特點(diǎn)。為了保護(hù)軟件開(kāi)發(fā)者的合理權(quán)益，鼓勵(lì)軟件的開(kāi)發(fā)與流通，廣泛持久地推動(dòng)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，需要對(duì)軟件實(shí)施法律保護(hù)，禁止未經(jīng)軟件著作權(quán)人的許可而擅自復(fù)制、銷(xiāo)售其軟件的行為。

根據(jù)國(guó)家頒布的著作權(quán)法，計(jì)算機(jī)軟件作為作品形式之一，受到著作權(quán)法的保護(hù)。軟件著作權(quán)人被賦予以下幾項(xiàng)權(quán)利:(1)發(fā)表權(quán)，即決定軟件是否公之于眾的權(quán)利。(2)開(kāi)發(fā)者身份權(quán)，即表明開(kāi)發(fā)者身份的權(quán)利以及在其軟件上署名的權(quán)利。(3)使用權(quán)，即在不損害社會(huì)公共利益的前提下，以復(fù)制、展示、發(fā)行、修改、翻譯、注釋等方式使用其軟件的權(quán)利。其中的翻譯是對(duì)軟件文檔所用的自然語(yǔ)言的語(yǔ)種間的翻譯。(4)使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，即許可他人以上述方式使用其軟件的權(quán)利和由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。(5)轉(zhuǎn)讓權(quán)，即向他人轉(zhuǎn)讓上述使用權(quán)和使用許可權(quán)的權(quán)利。

任何其他人若在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下行使了這些權(quán)利，將構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，并將受到?jīng)]收非法所得、罰款等行政處罰。

在賦予軟件著作權(quán)人權(quán)利的同時(shí)，著作權(quán)法也相應(yīng)給出了一定的限制。賦予軟件著作權(quán)人的權(quán)利以及同時(shí)對(duì)其權(quán)利加以若干限制共同構(gòu)成了對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)。

現(xiàn)狀：

在當(dāng)今世界，各國(guó)主要是用以下三種方式來(lái)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù):一是工業(yè)產(chǎn)權(quán)法;二是商業(yè)秘密法或合同法;三是著作權(quán)法。我國(guó)同世界上大多數(shù)國(guó)家一樣將計(jì)算機(jī)軟件納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍之中，同時(shí)還頒布了計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例來(lái)加以補(bǔ)充和完善。

第一部計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例于1991年5月24日國(guó)務(wù)院第八十三次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，自1991

年10月1日起施行。后于2001年12月進(jìn)行修正，新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例由

2002年1月1日起施行至今。

自新的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例頒布至今，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的立足點(diǎn)應(yīng)在何處，在法學(xué)界和民間產(chǎn)生了巨大的爭(zhēng)議。

有的學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件功能性工具性很強(qiáng)，很容易被復(fù)制的特點(diǎn)，使得對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)與別的作品不同，不僅要在制造、銷(xiāo)售領(lǐng)域予以保護(hù)，禁止違法復(fù)制和銷(xiāo)售，而且要把法律延伸到最終用戶(hù)的領(lǐng)域，對(duì)軟件最終用戶(hù)的非法復(fù)制和非法使用也要禁止。這一點(diǎn)可以在新的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例中得到體現(xiàn)。根據(jù)新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例規(guī)定，如果用戶(hù)使用的計(jì)算機(jī)中含有未經(jīng)軟件著作權(quán)人授權(quán)的軟件，他們就認(rèn)定為法定的侵權(quán)者如此一來(lái)，造成的后果在中國(guó)，上至各級(jí)行政部門(mén)、執(zhí)法部門(mén)、立法機(jī)關(guān)，下至千家萬(wàn)戶(hù)的普通用戶(hù)，都觸犯了該法規(guī)。而根據(jù)舊的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第22條規(guī)定:因課堂教學(xué)、科學(xué)研究、國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)等非商業(yè)性目的的需要對(duì)軟件進(jìn)行少量的復(fù)制，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意，不向其支付報(bào)酬。政府部門(mén)以及教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該是法律明文規(guī)定的合法使用者，而這樣的規(guī)定在新的軟件保護(hù)條例中已經(jīng)完全消失。

還有一些學(xué)者則認(rèn)為，對(duì)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，我國(guó)應(yīng)該采取均衡手段:在知識(shí)產(chǎn)品的所有權(quán)方面，應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)有權(quán)和共享權(quán)之間保持均衡;在軟件開(kāi)發(fā)商的權(quán)利義務(wù)方面，應(yīng)當(dāng)在其經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)責(zé)任之間保持均衡;在各利益主體方面，應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)商知識(shí)主權(quán)和消費(fèi)者知識(shí)主權(quán)之間保持均衡;在促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，應(yīng)當(dāng)在少數(shù)軟件企業(yè)利益和軟件產(chǎn)業(yè)整體利益之間保持均衡;在執(zhí)法效果方面，應(yīng)當(dāng)在保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新和保障社會(huì)公共利益之間保持均衡;在立法基點(diǎn)方面，應(yīng)當(dāng)在促進(jìn)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)展中地區(qū)的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。適應(yīng)不同地區(qū)的不同要求上保持均衡;在中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)博弈方面，應(yīng)當(dāng)在某些外國(guó)超越WTO標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)水平要求和中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀所要求的保護(hù)水平之間保持均衡。

根據(jù)第二種觀點(diǎn)，對(duì)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)，不能盲目跟從信息富國(guó)的國(guó)際趨勢(shì)，而應(yīng)該立足于本國(guó)國(guó)情，因地制宜地來(lái)制定能滿(mǎn)足本國(guó)各方面需求的軟件保護(hù)條例。在筆者看來(lái)，當(dāng)今各國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)化水平還很不平衡，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的一員，在發(fā)展工業(yè)化的同時(shí)，還面臨著信息化的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，在立法上更應(yīng)該立足于本國(guó)國(guó)情，只顧慮到軟件開(kāi)發(fā)者的利益，而忽略廣大使用者，必將會(huì)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響，最終抑制信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此筆者較為贊賞第二種觀點(diǎn)，即軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不僅要惠及開(kāi)發(fā)者的利益，也要兼顧使用者的感受。沒(méi)有使用者，何來(lái)開(kāi)發(fā)者?如何在二者之間尋找一個(gè)利益平衡點(diǎn)，并以立法加以保障，是我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目前要做的重要工作。

二我國(guó)在計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題

我國(guó)在近二十年間，致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，創(chuàng)建了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制體系。但是，我們不能不承認(rèn)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在為他人作嫁衣裳。在2001年加入WTO之后，我們不斷以與國(guó)際接軌的姿態(tài)，滿(mǎn)足了西方國(guó)家對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度要求，但是，這種自我束縛的立法模式可能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)影響甚至阻礙中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。這一點(diǎn)在對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面凸顯的問(wèn)題尤為嚴(yán)重。而2001年底新的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的頒布，就成為了一條導(dǎo)火線，引發(fā)了各界對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的巨大討論。

新條例頒布之后，進(jìn)行了這樣的規(guī)定:如果電腦使用者的計(jì)算機(jī)中含有未經(jīng)軟件著作權(quán)人授權(quán)的軟件，他們就成為法定的侵權(quán)者。

這是一個(gè)關(guān)于最終用戶(hù)使用未經(jīng)授權(quán)軟件是否構(gòu)成侵權(quán)的問(wèn)題。在當(dāng)今世

界，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的解決，主要分成以下三種情況:

(1)在最終用戶(hù)使用未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)軟件問(wèn)題上，法律保護(hù)水平的”第一臺(tái)階”是并不將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到任何最終用戶(hù)WTO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議就屬于”第一臺(tái)階”。

(2)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到部分最終用戶(hù)，這是”第二臺(tái)階”。如區(qū)分是營(yíng)利性使用還是非營(yíng)利性使用，是商業(yè)目的使用還是非商業(yè)目的使用，是單位使用還是個(gè)人使用，等等。

(3)”第三臺(tái)階”則在我國(guó)新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例中體現(xiàn)出來(lái)。它所反映出的是一種“超世界水平保護(hù)”理念，就是將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到所有最終用戶(hù)，即不論單位家庭還是個(gè)人，不問(wèn)其使用目的如何，只要使用未經(jīng)授權(quán)軟件就構(gòu)成侵權(quán)。

而根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)條件和信息產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，實(shí)施”第三臺(tái)階”，即“超世界水平保護(hù)”，都顯得極不合理，在當(dāng)今國(guó)情，宜采用”第一臺(tái)階”，并不將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到任何最終用戶(hù)，才是我國(guó)最佳選擇。以下將進(jìn)行較為詳細(xì)的闡述:。。。

綜上可得出結(jié)論，我國(guó)立法采用第三階梯的理論是不合理的。

而該條立法也暴露出了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制制度建設(shè)過(guò)程中的許多問(wèn)題： 第一，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度缺乏民意基礎(chǔ)。

在我國(guó)立法過(guò)程中，立法機(jī)關(guān)太過(guò)于強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的科學(xué)性和技術(shù)性，使法律失去了應(yīng)有的簡(jiǎn)潔和通俗。對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，閱讀和理解相關(guān)立法已經(jīng)有較高難度，更不用說(shuō)從錯(cuò)綜復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款中尋找到快捷有效的救濟(jì)方式或者了解基本的法律知識(shí)。

1999年5月微軟訴北京亞都科技集團(tuán)在辦公電腦中使用未經(jīng)授權(quán)軟件一案由傳媒曝光，立即引起了我國(guó)傳媒和全社會(huì)的廣泛關(guān)注。而在此之前，我國(guó)大多數(shù)的電腦使用者對(duì)其自身使用盜版軟件從未感到有何不妥，更不會(huì)聯(lián)想到自己的行為可能已經(jīng)觸犯了法律。這一方面是我國(guó)群眾法律意識(shí)不夠，對(duì)于法律知識(shí)了解不足;而另一方面，則是因?yàn)槲覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和保護(hù)機(jī)構(gòu)高高在上，斷絕了普通百姓了解它的機(jī)會(huì)，造成了普法不力喪失群眾基礎(chǔ)的嚴(yán)重后果。那么，隨著2002年新的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的頒布，許多電腦用戶(hù)在自身不知情的情形下，就成為了觸犯法律者。由此更顯示出了法律設(shè)置的不合理。

第二，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的建立很大程度上是借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和法律結(jié)構(gòu)但是，我國(guó)在借鑒和學(xué)習(xí)的同時(shí)，卻沒(méi)有對(duì)相關(guān)的理論和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行仔細(xì)的區(qū)分和消化吸收，而是不管是否適合我國(guó)國(guó)情，都加以全盤(pán)吸收。特別是在2001年加入WTO之后，迫于國(guó)際貿(mào)易中美國(guó)等國(guó)的壓力，以及渴望迅速發(fā)展國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)化事業(yè)成為世界信息強(qiáng)國(guó)的愿望，更是加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的進(jìn)程。

如此導(dǎo)致的結(jié)果就是，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法問(wèn)題上，出現(xiàn)了許多似是而非。不適合我國(guó)國(guó)情的規(guī)定。無(wú)論是專(zhuān)利制度的形式審查還是實(shí)質(zhì)審查，無(wú)論是計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)還是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品申報(bào)，都沒(méi)有明確的可操作規(guī)則，面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中越來(lái)越多的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，專(zhuān)利制度的模糊性和不可操作性表露無(wú)遺。在新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例中關(guān)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定即是體現(xiàn)該問(wèn)題的典型實(shí)例。

第三，在發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的同時(shí)，忽略了社會(huì)公共利益。社會(huì)公共秩序以及社會(huì)安定大局。在1995年初的有效保護(hù)及實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)計(jì)劃，提到:國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議將通過(guò)建立地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議，執(zhí)法小組及臨時(shí)小組完成3～5年長(zhǎng)期持續(xù)的執(zhí)法。依法嚴(yán)格禁止對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為，對(duì)所有公共私人和非營(yíng)利機(jī)構(gòu)應(yīng)依法一視同仁。在這份文件中只涉及到所有公共、私人和非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，并未涉及家庭、個(gè)人。而新計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例中“超世界水平論”則包括了所有單位、家庭和個(gè)人這樣，權(quán)利人和社會(huì)公眾利益平衡的原則如何體現(xiàn)?

如果一切誠(chéng)如2002年計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例中所規(guī)定的來(lái)進(jìn)行規(guī)制，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件尚未普及到人人有經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)買(mǎi)正版軟件的今天，是否對(duì)所有無(wú)力支付正版軟件費(fèi)用的用戶(hù)，軟件廠商都可以以法律法規(guī)作為武器來(lái)直接處罰那些違背法律的最終用戶(hù)，執(zhí)法部門(mén)也要同時(shí)配合軟件廠商來(lái)對(duì)違法者加以制裁?如此一來(lái)，社會(huì)公共秩序的穩(wěn)定將如何得到保障?信息市場(chǎng)安全還能得到確保嗎?以犧牲公眾利益為代價(jià)來(lái)確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，必將產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)后果。

三對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的一些建議

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立發(fā)展的20多年來(lái)，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)經(jīng)歷了從1991年計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例到2002年新計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的更迭。從歷史作用上來(lái)說(shuō)，舊的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例較符合我國(guó)國(guó)情，均衡考慮了各方面的利益，其產(chǎn)生的作用是值得肯定的。相較而言，2002年施行的新條例由于產(chǎn)生在剛剛加入WTO受到世界輿論普遍關(guān)注的嚴(yán)峻環(huán)境下，產(chǎn)生了在立法時(shí)沒(méi)有全盤(pán)考慮國(guó)情。盲目跟風(fēng)歐美國(guó)家立法的問(wèn)題上文所提到的“超世界水平論”即是其中的顯著表現(xiàn)之一。這是一種脫離民眾立法造成的惡果，導(dǎo)致其條款在具體實(shí)施中暴露出嚴(yán)重的缺陷而新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例最初的意圖是在著作權(quán)法之外就軟件著作權(quán)保護(hù)單獨(dú)制定行政法規(guī)，而不是將其納入著作權(quán)法的立法框構(gòu)內(nèi)，這本身就應(yīng)當(dāng)被否定，2002年計(jì)算機(jī)保護(hù)條例中關(guān)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上產(chǎn)生的嚴(yán)重分歧，后于2002年3月舉辦的全國(guó)人大和全國(guó)政協(xié)兩會(huì)得到了重視，民間呼吁也最終得到了最高人民法院的重視。

作為對(duì)社會(huì)輿論和民間呼吁的回應(yīng)，最高人民法院在2002年10月15日起頻布的關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋中，對(duì)最終用戶(hù)使用未經(jīng)授權(quán)軟件的責(zé)任問(wèn)題作出了規(guī)定:計(jì)算機(jī)軟件用戶(hù)未經(jīng)許可或者超過(guò)許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，依據(jù)著作權(quán)法和軟件保護(hù)條例的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任這樣，司法解釋在軟件最終用戶(hù)問(wèn)題上就將我國(guó)的軟件保護(hù)水平明確定位在”第二臺(tái)階”這是順應(yīng)民意、符合國(guó)情、遵循法理的重要規(guī)定。至此，我國(guó)軟件著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定總體而言趨于合理。

但此事也給我國(guó)軟件著作權(quán)保護(hù)的立法敲響了警鐘在未來(lái)的軟件著作權(quán)立法進(jìn)程中，有以下幾點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暤?

第一，在學(xué)習(xí)外國(guó)相關(guān)立法的過(guò)程中，應(yīng)該具體考慮我國(guó)國(guó)情，而不應(yīng)將外國(guó)法律法規(guī)中的所有優(yōu)秀因素照單全收。以此防止外國(guó)優(yōu)秀法規(guī)在我國(guó)產(chǎn)生水土不服的后果。

第二，應(yīng)當(dāng)建立健全我國(guó)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)記錄，以供未來(lái)立法改革參考借鑒。

第三，在立法過(guò)程中，盡量將法律語(yǔ)言設(shè)置得通俗易懂，以確保大部分普通百姓能夠接受和理解。

第四，在全國(guó)進(jìn)行廣泛的關(guān)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普法活動(dòng)，讓廣大群眾形成基

本的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律觀念，提高他們?cè)谶@一方面的法律意識(shí)。

第五，在對(duì)待計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)方面，要遵循尊重并合理保護(hù)的原則，綜合考慮各方面的利益并加以平衡。

綜上，筆者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)著作權(quán)保護(hù)的立法，必須在不違背我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，且不違背我國(guó)廣大人民根本利益的前提下進(jìn)行發(fā)展。

第五篇：新聞學(xué)概論練習(xí)題

什么是軟新聞

什么是新聞價(jià)值

什么是客觀報(bào)道

什么是知曉權(quán)

什么是協(xié)同自律

簡(jiǎn)述對(duì)新聞自由限制的途徑

簡(jiǎn)述1951年國(guó)際新聞學(xué)會(huì)提出的新聞自由所包含的內(nèi)容 什么是受眾心理

什么是選擇性理解

什么是守門(mén)人

什么是精確新聞學(xué)

簡(jiǎn)述新聞傳播者的政治素養(yǎng)

簡(jiǎn)述受眾需要的內(nèi)容

簡(jiǎn)述受眾接受新聞信息的心理傾向

簡(jiǎn)述受眾從接收到接受新聞信息的所經(jīng)歷的階段 簡(jiǎn)述新聞編輯的宏觀任務(wù)

簡(jiǎn)述報(bào)紙的特點(diǎn)

試述互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播的特性。

試述廣告與新聞的區(qū)別

簡(jiǎn)述新聞事業(yè)的社會(huì)功能

簡(jiǎn)述新聞事業(yè)的性質(zhì)

簡(jiǎn)述新聞傳播的主要模式

簡(jiǎn)述目前世界存在的幾種新聞法

試述“守門(mén)人”理論的發(fā)展過(guò)程

試述解釋性報(bào)道的起源和發(fā)展過(guò)程

什么是輿論

什么是知曉權(quán)

什么是持續(xù)性新聞

什么新聞的新鮮性

簡(jiǎn)述新聞自由受到限制的幾種主要情況

簡(jiǎn)述新聞事業(yè)的輿論功能

簡(jiǎn)述人類(lèi)傳播活動(dòng)的主要發(fā)展階段

簡(jiǎn)述廣告對(duì)新聞傳播的影響和制約

簡(jiǎn)述新聞?wù)鎸?shí)所包含的內(nèi)容

簡(jiǎn)述解釋性報(bào)道的特點(diǎn)

試述影響新聞價(jià)值的因素

試述新聞與輿論的關(guān)系

什么是新聞事業(yè)

什么是傳播自由

什么是新聞編輯策劃

什么是新聞?wù)?/p>

熵

簡(jiǎn)述新聞事業(yè)功能變化的幾種情況

簡(jiǎn)述輿論的特點(diǎn)

簡(jiǎn)述我們黨的“正面宣傳”的含義

簡(jiǎn)述新聞與宣傳的區(qū)別

簡(jiǎn)述調(diào)查性報(bào)道的特點(diǎn)

簡(jiǎn)述故意失真新聞的原因

試述新聞價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑

試述如何正確看待新聞自由

你們是新聞職業(yè)道德

什么是公共關(guān)系

什么是新聞紀(jì)錄片

什么是新聞專(zhuān)訪

簡(jiǎn)述新聞傳播者的受眾意識(shí)

簡(jiǎn)述新聞傳播者的素養(yǎng)

簡(jiǎn)述新聞與輿論的區(qū)別

簡(jiǎn)述新聞價(jià)值的含義

簡(jiǎn)述非故意失真失實(shí)新聞的原因

簡(jiǎn)述新聞傾向性的幾種表現(xiàn)

試述新聞?wù)鎸?shí)性所要包含的內(nèi)容

試述新聞與宣傳的區(qū)別

什么是有償新聞

什么是新聞傳播者的自我意識(shí)

什么是客觀報(bào)道

新聞編輯方針

什么是新聞法規(guī)

簡(jiǎn)述新聞傳播者的社會(huì)意識(shí)

簡(jiǎn)述新聞傳播者的業(yè)務(wù)素養(yǎng)包含的內(nèi)容

簡(jiǎn)述受眾接受新聞信息的心理傾向

簡(jiǎn)述新聞媒介實(shí)施輿論監(jiān)督的條件

簡(jiǎn)述反“客里空”運(yùn)動(dòng)的經(jīng)過(guò)

簡(jiǎn)述新聞編輯人員的具體工作包含的內(nèi)容

試述傳統(tǒng)媒介與互聯(lián)網(wǎng)融合的發(fā)展過(guò)程。

試述西方新聞傳播事業(yè)發(fā)展過(guò)程中，新聞自律所采取的一些措施