第一篇：2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：大學(xué)網(wǎng)站全面禁止游戲該不該

2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：大學(xué)網(wǎng)站全面禁止游戲該不該

【熱點(diǎn)背景】

近日，沈陽(yáng)某高校發(fā)布規(guī)定，規(guī)定時(shí)段內(nèi)禁止所有學(xué)生通過(guò)校園網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)所有游戲網(wǎng)站，具體通知稱(chēng)：本著“一切為了學(xué)生健康發(fā)展”的育人理念，保證廣大同學(xué)的身心得到充分休息，以充沛的精力投入到學(xué)習(xí)和生活中，校園網(wǎng)于即日起對(duì)夜間網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行屏蔽，請(qǐng)同學(xué)們予以理解。屏蔽時(shí)間為周日-周四每晚23:00-次日6:00。此舉引起了校園內(nèi)外的廣泛熱議。實(shí)際上，校園禁止游戲該校并非首例。此前，2015年哈爾濱工業(yè)大學(xué)、2015年湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、長(zhǎng)安大學(xué)公路學(xué)院等高校就曾有過(guò)相關(guān)規(guī)定，通過(guò)檢查等方式禁止學(xué)生在寢室使用電腦玩游戲。

【命題預(yù)測(cè)】

近日，有高校發(fā)布規(guī)定，為了學(xué)生的健康發(fā)展，保證學(xué)生學(xué)習(xí)和休息狀態(tài)，夜間23:00-次日6:00校園網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行屏蔽，此舉引發(fā)校園內(nèi)外熱議。對(duì)于該校規(guī)定，請(qǐng)談?wù)勀愕睦斫狻?/p>

【參考答案】

高校發(fā)布規(guī)定，夜間禁止網(wǎng)游，通過(guò)技術(shù)手段約束學(xué)生作息時(shí)間，有利于保證學(xué)生良好的休息環(huán)境，對(duì)于樹(shù)立良好學(xué)風(fēng)有一定的積極意義。

大學(xué)時(shí)光應(yīng)該是讀書(shū)求知、實(shí)踐成長(zhǎng)，用青春詮釋精彩的階段。但事實(shí)上，不少高校的校園，充斥著自由環(huán)境包裹下的慵懶。一些大學(xué)生，甚至“選修課必逃”“必修課選逃”，“游戲人生”，荒廢學(xué)業(yè)。這不僅貽誤了美好的時(shí)光，還浪費(fèi)寶貴的教育資源，對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)都是不負(fù)責(zé)任的。

解決這個(gè)問(wèn)題需要采取多樣的手段。但不可否認(rèn)的是，就現(xiàn)有的管理?xiàng)l件而言，通過(guò)技術(shù)手段強(qiáng)制進(jìn)行規(guī)范，不失為一種有效且可行的方法。并且該高校的規(guī)定看似“粗暴”，也不乏細(xì)節(jié)考量，如時(shí)間僅限于23:00到次日早上6:00，屏蔽的僅僅是網(wǎng)絡(luò)游戲而不是全面禁止上網(wǎng)。雖然現(xiàn)實(shí)中也可能會(huì)上演“上有政策下有對(duì)策”的戲碼，但也必須承認(rèn)這種做法的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

當(dāng)然，不管怎樣，這種簡(jiǎn)單禁止的手段都不合乎一些人關(guān)于“人性化”的要求。這種通過(guò)外在手段限制的方法也并非從成人視角，給予學(xué)生意志充分尊重的解決方法。尤其是，學(xué)生學(xué)業(yè)管理依舊寬松的前提下，即便不打網(wǎng)游，也很難讓時(shí)間的價(jià)值回歸。

因此，一方面要持續(xù)通過(guò)會(huì)議、活動(dòng)提倡良好學(xué)風(fēng)。另一方面，要加強(qiáng)教學(xué)管理，在課堂、作業(yè)、考試等方面要求更為嚴(yán)格。通過(guò)多樣的學(xué)習(xí)生活，減少打游戲的現(xiàn)象。

第二篇：2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：政府網(wǎng)站泄露個(gè)人信息

2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：政府網(wǎng)站泄露個(gè)人信息

熱點(diǎn)背景：

材料一：《新京報(bào)》11月14日消息：個(gè)人電話(huà)號(hào)碼、住址、身份證號(hào)等信息，以“公示”的方式，出現(xiàn)在政府部門(mén)官方網(wǎng)站上，可任意下載獲取。連日來(lái)，安徽合肥、銅陵，江西景德鎮(zhèn)、宜春等地的基層政府官網(wǎng)，頻現(xiàn)個(gè)人信息等隱私泄露的事件，經(jīng)披露后，官網(wǎng)陸續(xù)將涉事文件刪除或隱藏。行政專(zhuān)家表示，基層政府官網(wǎng)“主動(dòng)泄密”，違背了政府信息公開(kāi)的審查把關(guān)義務(wù)，暴露出審查機(jī)制的缺失和漏洞，最終會(huì)損害政府信用。

材料二：11月17日，澎湃新聞?dòng)浾卟樵?xún)河北衡水市人民政府官方網(wǎng)站政府信息公開(kāi)專(zhuān)欄發(fā)現(xiàn)，在2016年1月1日至2017年11月15日期間，衡水市下轄的冀州區(qū)、深州市、饒陽(yáng)縣、武強(qiáng)縣、阜城縣和景縣等多個(gè)縣區(qū)政府辦和委辦局在衡水市政府信息公開(kāi)專(zhuān)欄內(nèi)所發(fā)布的公示內(nèi)容存在泄露個(gè)人隱私信息的現(xiàn)象。

材料三：《政府信息公開(kāi)條例》第十四條規(guī)定，第十四條 行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立健全政府信息發(fā)布保密審查機(jī)制，明確審查的程序和責(zé)任。

行政機(jī)關(guān)在公開(kāi)政府信息前，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》以及其他法律、法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)擬公開(kāi)的政府信息進(jìn)行審查。

行政機(jī)關(guān)對(duì)政府信息不能確定是否可以公開(kāi)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定報(bào)有關(guān)主管部門(mén)或者同級(jí)保密工作部門(mén)確定。

行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息。但是，經(jīng)權(quán)利人同意公開(kāi)或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開(kāi)可能對(duì)公共利益造成重大影響的涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息，可以予以公開(kāi)。

命題預(yù)測(cè)一：

近日媒體報(bào)道，多家基層政府網(wǎng)站泄露個(gè)人信息，引起網(wǎng)友熱議，有人認(rèn)為這會(huì)損害政府的公信力，有人認(rèn)為這樣有助于保證公平，你怎么看? 思路解析： 本道題目重在測(cè)查考生的綜合分析能力，需要考生對(duì)于政府網(wǎng)站泄露個(gè)人信息有一定的認(rèn)知，充分看到政務(wù)公開(kāi)與信息保護(hù)之間的關(guān)系，堅(jiān)持從政府法制的角度對(duì)問(wèn)題做出全面的分析，盡管題干中出現(xiàn)雙觀(guān)點(diǎn)，但這也只是對(duì)我們回答問(wèn)題的一種參考，需要做出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。

參考要點(diǎn)：

1.表明觀(guān)點(diǎn)：政府網(wǎng)站泄露個(gè)人信息確實(shí)讓人意外，但也暴露出政府在信息管理中的漏洞，是監(jiān)管不嚴(yán)的必然結(jié)果，應(yīng)該引起重分重視，并加以預(yù)防。

2.影響分析：

一方面，個(gè)人信息泄露確實(shí)給群眾造成了負(fù)面的影響和困擾，甚至帶來(lái)安全和財(cái)產(chǎn)損失等問(wèn)題，會(huì)直接導(dǎo)致政府的形象和公信力受損，給以后的工作開(kāi)展帶來(lái)困難;另一方面，政府進(jìn)行信息公開(kāi)確實(shí)在一定程度上可以有效防止暗箱操作，保證政府工作的公平性，也是接受群眾監(jiān)督的一種有效方式，但是也應(yīng)把握度，在政府信息公開(kāi)條例允許的范圍內(nèi)按照流程依法規(guī)范的公開(kāi)。

3.原因分析：

第一，政府工作人員法制觀(guān)念淡薄，對(duì)個(gè)人信息泄露的危害性認(rèn)識(shí)不足，信息發(fā)布審查監(jiān)管不到位，未能?chē)?yán)格按照規(guī)定進(jìn)行信息發(fā)布;第二，部分干部作風(fēng)懶散，存在為官不為的現(xiàn)象，缺少責(zé)任意識(shí)，懶政現(xiàn)象嚴(yán)重，對(duì)工作缺少思考，漠視群眾隱私權(quán)利。

4.對(duì)策提出：

首先，加強(qiáng)信息公開(kāi)力度的同時(shí)，及時(shí)建立健全信息發(fā)布保密審查機(jī)制，明確審查的程序和責(zé)任，實(shí)行責(zé)任倒查追究制度。

其次，加大對(duì)政府工作人員，特別是涉及信息發(fā)布等關(guān)鍵部門(mén)的人員的法制教育和宣傳，提升他們的責(zé)任意識(shí)和法制觀(guān)念，培養(yǎng)對(duì)民眾基本權(quán)利的尊重，做好個(gè)人信息保護(hù)的示范帶頭工作。

最后，繼續(xù)促進(jìn)政府工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變，加大對(duì)庸懶散等一系列不正之風(fēng)的整治，確保政府工作合法高效，公正為民。

命題預(yù)測(cè)二：

有媒體報(bào)道，你單位發(fā)布的信息嚴(yán)重泄露個(gè)人信息，引起網(wǎng)民熱議，領(lǐng)導(dǎo)讓你來(lái)處理，你怎么辦? 思路解析：本道題目屬于典型的誤會(huì)質(zhì)疑類(lèi)的問(wèn)題，重點(diǎn)考察考生應(yīng)急應(yīng)變的能力，需要考生有一定的輿情處理技巧，對(duì)政府輿情處理方法有所了解，才能體現(xiàn)出對(duì)崗位的匹配性。

參考要點(diǎn)：

1.穩(wěn)定現(xiàn)場(chǎng)：第一時(shí)間在單位網(wǎng)站就此事發(fā)表聲明，對(duì)于工作失誤向公眾道歉，并及時(shí)撤銷(xiāo)已發(fā)布的信息，防止影響的進(jìn)一步擴(kuò)大;2.調(diào)查了解：對(duì)此次事件進(jìn)行調(diào)查，了解信息泄露的具體原因，做好責(zé)任認(rèn)定;

3.回應(yīng)質(zhì)疑：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，將處理情況對(duì)外進(jìn)行公開(kāi)，并就此事再次進(jìn)行道歉，感謝媒體和網(wǎng)友的監(jiān)督;4.總結(jié)預(yù)防：吸取教訓(xùn)，在以后的工作中加強(qiáng)單位信息發(fā)布的審核核管理，增強(qiáng)信息發(fā)布的規(guī)范性和合法性，防止再次發(fā)生類(lèi)似的事情。

找尋屬于你的面試成功之法 如何做一名成功的守擂者? 心態(tài)上：如果你比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手筆試高5分以上，那你的壓力可能會(huì)小一些，但大部分的情況是分值基本拉不開(kāi)，所以保持平常心不要患得患失。

行動(dòng)上：天道酬勤，早點(diǎn)著手練習(xí)，考前一周內(nèi)至少做兩次模擬，保持答題的狀態(tài)和感覺(jué)。如果已經(jīng)答過(guò)一百道以上題目，那你就離考試真題更近了。

儀態(tài)上：守擂成功者多半是屬于應(yīng)激型的，也就是我們常說(shuō)的臨場(chǎng)發(fā)揮。場(chǎng)上的表現(xiàn)基本是思路清晰、語(yǔ)言流暢，自信寫(xiě)在臉上、表現(xiàn)在語(yǔ)氣里，也因此能實(shí)現(xiàn)和考官眼神的互動(dòng)。有過(guò)工作經(jīng)驗(yàn)或者在學(xué)校里做過(guò)學(xué)生會(huì)干部的，在這方面的優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯一些。

如何才能實(shí)現(xiàn)成功逆襲?

1、日常的積累一定會(huì)派上用場(chǎng)。這里所說(shuō)的積累不只是平常的練習(xí)，更包括曾有的工作經(jīng)驗(yàn)。從近年來(lái)各地公考面試出題方向來(lái)看，與現(xiàn)實(shí)結(jié)合度越來(lái)越高，反培訓(xùn)反套路的出題思路也越來(lái)越明顯。更加關(guān)注考生的綜合素質(zhì)，解決問(wèn)題、協(xié)調(diào)問(wèn)題的能力，因此想得高分實(shí)現(xiàn)逆襲，得有一定的功底，有社會(huì)工作經(jīng)歷的更能答好題目。對(duì)于剛畢業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，要提前了解所報(bào)崗位的情況，向有經(jīng)驗(yàn)的人多多請(qǐng)教。

2、好內(nèi)容要有好的表達(dá)。要逆襲，必然要在面試分?jǐn)?shù)上實(shí)現(xiàn)超越，因此考試中不容許有瑕疵，注重內(nèi)容的同時(shí)也要注意表達(dá)的流暢、語(yǔ)句的凝練。基本標(biāo)準(zhǔn)是：看考官、帶微笑、思路清、自信說(shuō)。

第三篇：2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總

2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總

2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀(guān)盡毀”，此博物館被稱(chēng)為“奇葩”博物館。實(shí)際上，在國(guó)內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說(shuō)明了我國(guó)民營(yíng)博物館普遍存在的亂象。

[熱點(diǎn)分析]

民間收藏充其量只是局限于個(gè)人自?shī)首詷?lè)性質(zhì)的“玩票”，衡水這個(gè)博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號(hào)，另一方面又取得了國(guó)家3A級(jí)景區(qū)、衡水愛(ài)國(guó)主義教育基地和河北省級(jí)科普基地等名銜，表明公權(quán)部門(mén)對(duì)這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開(kāi)認(rèn)定，也表明這個(gè)山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”?？梢钥隙ǖ氖牵?dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時(shí)，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門(mén)，其實(shí)也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營(yíng)博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對(duì)設(shè)立民營(yíng)博物館的審批門(mén)檻高，有多達(dá)九成的民營(yíng)博物館無(wú)法登記，無(wú)人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定，展品應(yīng)以原件為主，使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此，民營(yíng)博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門(mén)驗(yàn)明正身，出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門(mén)的監(jiān)管不力。而且，目前我國(guó)很多民營(yíng)博物館是收取門(mén)票以及參觀(guān)費(fèi)用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構(gòu)出來(lái)的文物，此時(shí)的博物館經(jīng)營(yíng)者就已涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開(kāi)館以來(lái)，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景，帶動(dòng)了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級(jí)”。這明顯屬于政績(jī)穿幫的“神品”儲(chǔ)藏，向人們展示的不是知識(shí)、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠?？梢哉f(shuō)這個(gè)“奇葩”博物館儲(chǔ)藏的是政績(jī)的贗品、戕害歷史，傳播偽知識(shí)的危險(xiǎn)品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話(huà)博物館”的應(yīng)運(yùn)而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開(kāi)發(fā)還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績(jī)觀(guān)。在這個(gè)意義上，“毀掉觀(guān)者的三觀(guān)和大腦”的與其說(shuō)是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說(shuō)是一些地方對(duì)于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財(cái)富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識(shí)、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性，國(guó)外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)?！?、“生動(dòng)的百科全書(shū)”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)校”跟“史上”的“克萊登”差不多，這“百科全書(shū)”類(lèi)同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問(wèn)題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高，反而會(huì)被誤導(dǎo)、被戕害。

[措施]

一方面，加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估得分表認(rèn)真自評(píng),填寫(xiě)自評(píng)分和編制自評(píng)報(bào)告,省級(jí)文物行政部門(mén)審核填寫(xiě)省局評(píng)分,中國(guó)博物館協(xié)會(huì)將組織專(zhuān)家依據(jù)各地報(bào)送的民辦博物館評(píng)估材料進(jìn)行復(fù)合平分,并視情況組織專(zhuān)家小組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估報(bào)告并報(bào)送國(guó)家文物局。同時(shí)對(duì)文物鑒定者和鑒定機(jī)構(gòu)要的身份要進(jìn)行明確認(rèn)證，對(duì)于違反規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)處罰，以此來(lái)規(guī)范民營(yíng)博物館的亂象。

另一方面，改變錯(cuò)誤政績(jī)觀(guān)，避免形象工程?？倳?shū)記曾說(shuō)過(guò)：“對(duì)待政績(jī)，要堅(jiān)持實(shí)踐觀(guān)點(diǎn)，把求真務(wù)實(shí)作為實(shí)現(xiàn)政績(jī)的基本途徑;要堅(jiān)持群眾觀(guān)點(diǎn)，把維護(hù)群眾利益作為追求政績(jī)的根本目的?！睂?duì)此，有關(guān)監(jiān)察部門(mén)要實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度，確保博物館工程項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)符合科學(xué)發(fā)展觀(guān)的要求和中央規(guī)定的投向，嚴(yán)防勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“政績(jī)工程”;同時(shí)博物館自身也要時(shí)刻注意檢查，保持文化形象。對(duì)于要展出的藏品進(jìn)行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定，對(duì)于明顯有悖于大眾常識(shí)的藏品標(biāo)簽或解說(shuō)要進(jìn)行更改。同時(shí)規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見(jiàn)問(wèn)題。

2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):電梯命案不斷

【熱點(diǎn)事件】

2013年7月14日，湖北襄陽(yáng)一寫(xiě)字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無(wú)效。由于嚴(yán)重超載，電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓，此次事件雖然沒(méi)有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個(gè)人再次關(guān)注電梯安全問(wèn)題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運(yùn)行的一個(gè)手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故，導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落，當(dāng)場(chǎng)身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區(qū)，55歲的杜女士在電梯門(mén)打開(kāi)后邁入門(mén)內(nèi)，此時(shí)電梯的轎廂并未到達(dá)。杜女士順著電梯井從15層跌落，當(dāng)場(chǎng)死亡。

5月15日，深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號(hào)長(zhǎng)虹大廈1號(hào)電梯發(fā)生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時(shí)，電梯門(mén)關(guān)閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來(lái)時(shí)，已經(jīng)失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學(xué)上講，“18人擠電梯無(wú)人退出”屬于“旁觀(guān)者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多，群體中個(gè)體的責(zé)任感就相對(duì)變得很弱。每個(gè)人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動(dòng)退出，結(jié)果反而沒(méi)有一個(gè)人能夠站出來(lái)，彼此不夠謙讓和禮貌，導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。

2.一些開(kāi)發(fā)商為了節(jié)約成本，沒(méi)有考慮樓盤(pán)的人口容納量與電梯數(shù)量及運(yùn)行速度之間的關(guān)系，盡量減少電梯數(shù)量，或是改用價(jià)格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車(chē)”現(xiàn)象，當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期，這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外，電梯運(yùn)營(yíng)后，后續(xù)的定期檢查和維修更為重要，而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運(yùn)營(yíng)商流于形式，往往存在僥幸心理，沒(méi)出事不負(fù)責(zé)，一旦出事，才重視。

3.政府有關(guān)部門(mén)以及物業(yè)部門(mén)對(duì)于公共建筑的監(jiān)管力度不夠，目前政府對(duì)于電梯的各項(xiàng)規(guī)定中，大多偏向于電梯運(yùn)行安全的等方面，而對(duì)于電梯的數(shù)量或者運(yùn)行速度等方面則無(wú)明確的硬性規(guī)定，這就成為一些開(kāi)發(fā)商鉆制度空子的通行證。

【解決對(duì)策】

“中國(guó)式擠電梯”往往發(fā)生在寫(xiě)字樓。由于各公司上下班時(shí)間撞車(chē)，造成“空中塞車(chē)”的小高峰。因此，一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時(shí)，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時(shí)，另一方面，我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來(lái)的扣獎(jiǎng)金的風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協(xié)，因此，除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對(duì)于寫(xiě)字樓等人員較密集的公共建筑，應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率，滿(mǎn)足使用需求;同時(shí)，物業(yè)部門(mén)應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司，錯(cuò)開(kāi)上下班時(shí)間，實(shí)施有效分流，避免集中出行。

其實(shí)很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對(duì)電梯有敬畏之心，乘梯的時(shí)候注意力要集中，隨時(shí)觀(guān)察電梯的變化。乘梯之前，門(mén)開(kāi)了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來(lái)了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬(wàn)一有的時(shí)候發(fā)生故障門(mén)開(kāi)了，轎廂卻沒(méi)上來(lái)，一腳踏進(jìn)去就真的是萬(wàn)丈

深淵了。而出電梯的時(shí)候，也要注意電梯有沒(méi)有卡在兩層之間，萬(wàn)一沒(méi)平層，不要著急走出去。走出轎廂的時(shí)候要快進(jìn)快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門(mén)，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問(wèn)題僅僅是公共安全事件的一個(gè)很小的部分，除此之外還有公交車(chē)安全問(wèn)題、地鐵安全問(wèn)題等，只有科學(xué)的設(shè)計(jì)、全面的預(yù)防以及及時(shí)的維護(hù)才能減少公共安全事故的產(chǎn)生，從而給廣大百姓提供一個(gè)良好的出行環(huán)境。

第四篇：2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

1.快遞員分揀快遞的時(shí)候，并不會(huì)特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品?？爝f都會(huì)被扔來(lái)扔去，對(duì)此，快遞員也習(xí)以為常。有快遞員對(duì)記者說(shuō)：“我們一定要速度快，分揀過(guò)程會(huì)占據(jù)我們額外的時(shí)間，這個(gè)過(guò)程我們是沒(méi)有錢(qián)拿的，只有送出去一個(gè)件才有一個(gè)件的錢(qián)?！?/p>

2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運(yùn)輸部等七部門(mén)聯(lián)合發(fā)出通知，自即日起至12月底，以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題，開(kāi)展第六個(gè)12·2“全國(guó)交通安全日”主題活動(dòng)。其中，公安部交通管理局指導(dǎo)美團(tuán)外賣(mài)發(fā)起了外賣(mài)配送“安全百城行”活動(dòng)。

近年來(lái)，我國(guó)各大城市外賣(mài)小哥涉及的交通違法較為普遍，事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，如何保障外賣(mài)配送過(guò)程中的交通安全，成為外賣(mài)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認(rèn)真解決的一個(gè)突出問(wèn)題。今年9月初，公安部交管局發(fā)出專(zhuān)門(mén)提示，要求外賣(mài)配送員遵守法律法規(guī)，嚴(yán)禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛，同時(shí)提示互聯(lián)網(wǎng)外賣(mài)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)員工的交通安全教育。10月29日，公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻，通過(guò)多起典型的快遞事故向外賣(mài)小哥發(fā)出警示，切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對(duì)外賣(mài)小哥交通安全發(fā)出提示警示，并指導(dǎo)外賣(mài)企業(yè)發(fā)起外賣(mài)配送“安全百城行”專(zhuān)題活動(dòng)，足見(jiàn)對(duì)外賣(mài)配送交通安全問(wèn)題的高度重視。

3.材料：最近，杭州一所小學(xué)五年級(jí)的老師給學(xué)生布置作文，寫(xiě)自己的“流水賬”。有學(xué)生寫(xiě)道：每天不是上學(xué)就是興趣班，一周排下來(lái)將近10個(gè)興趣班，總覺(jué)得自己的人生受到了限制;上了那么多班，成績(jī)只有中上等，在班級(jí)里不怎么和同學(xué)溝通;現(xiàn)在學(xué)校里的作業(yè)太多，每天都要做得很晚，爸爸媽媽總說(shuō)我笨，好像把我看得一無(wú)是處，一想到這，就淚如雨下??

4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi)，年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委近日決定號(hào)召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開(kāi)展向方培虎同志學(xué)習(xí)的活動(dòng)，卻引發(fā)軒然大波，許多醫(yī)生紛紛表示：“不學(xué)，要好好活著?！本C合《解放日?qǐng)?bào)》和《新京報(bào)》報(bào)道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年見(jiàn)諸媒體的中國(guó)醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“向方培虎學(xué)習(xí)”通知的前一天，青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接

診38名患者，連續(xù)工作18小時(shí)，突發(fā)病癥經(jīng)四小時(shí)搶救無(wú)效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報(bào)》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進(jìn)入我們的視線(xiàn)，王者榮耀也成為了當(dāng)下一款赤手可熱的手機(jī)游戲。它順應(yīng)了時(shí)代的潮流，以智能手機(jī)為載體，憑借自身操作簡(jiǎn)單、容易上手等得天獨(dú)道的優(yōu)勢(shì)，一時(shí)間風(fēng)靡于青年人之間。但與此同時(shí)也暴露出一系列問(wèn)題。對(duì)此，你怎么看? 6.在當(dāng)下智能設(shè)備普及，網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下，許多小朋友很小就學(xué)會(huì)了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀(guān)看動(dòng)畫(huà)片，而忙碌的父母?jìng)儎t把手機(jī)、平板視為“電子保姆”“看娃神器”?！缎∝i佩奇》、《天線(xiàn)寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》，這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動(dòng)畫(huà)片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，甚至出現(xiàn)了身材性感，穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫(huà)面，還有著看起來(lái)本無(wú)不妥，但是細(xì)細(xì)觀(guān)察，天線(xiàn)寶寶互相欺凌，小豬佩奇籠罩著血型氣息，這些被暴力色情重新加工的動(dòng)畫(huà)片，不僅辣眼睛，更堵心。近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門(mén)查禁。

據(jù)悉，這些動(dòng)畫(huà)視頻原產(chǎn)自國(guó)外，《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道過(guò)這一事件，視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬(wàn)個(gè)相關(guān)視頻。沒(méi)想到，這些洋垃圾“漂洋過(guò)?！痹谥袊?guó)的視頻網(wǎng)站上悄然上架，甚至還有了“國(guó)產(chǎn)”版的邪典動(dòng)畫(huà)，被歸為母嬰、教育類(lèi)的食品分類(lèi)中，讓人不免后怕?！绢}目】

談?wù)勀銓?duì)“兒童邪典視頻”的看法。

7.最近，各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)掀起一股“在線(xiàn)答題，平分獎(jiǎng)金”的娛樂(lè)互動(dòng)新模式，令網(wǎng)友趨之若鶩。然而，隨即又出現(xiàn)了“在線(xiàn)人數(shù)122萬(wàn)，參與答題的卻有140多萬(wàn)”“第六題總共7000多人答錯(cuò)，復(fù)活的卻有1.3萬(wàn)人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中，發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶(hù)”。直播平臺(tái)是否存在人數(shù)造假、獎(jiǎng)金注水等行為，尚需專(zhuān)業(yè)技術(shù)認(rèn)定，還不能斷言，但用戶(hù)對(duì)直播答題的質(zhì)疑卻必須重視：以創(chuàng)新為名，也不能跨越“底線(xiàn)”?！绢}目】

對(duì)于進(jìn)來(lái)收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象，你怎么看?

8.毛坦廠(chǎng)中學(xué)是中國(guó)最神秘的“備考學(xué)?！敝?，這是一所強(qiáng)化記憶的工廠(chǎng)，有2萬(wàn)名學(xué)生，人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國(guó)唯一沒(méi)有電子游戲廳、臺(tái)球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級(jí)中學(xué)”：在校學(xué)生兩萬(wàn)多名，教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話(huà)”：地處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無(wú)優(yōu)越教育資源，卻創(chuàng)下高考本科達(dá)線(xiàn)率超80%的奇跡;這里還是一處獨(dú)特的教育景觀(guān)：近萬(wàn)名家長(zhǎng)租房陪讀，催生的“陪讀經(jīng)濟(jì)”成為一個(gè)中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說(shuō)，這里是如煉獄般的高考工廠(chǎng)，也有人說(shuō)這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲?！久}預(yù)測(cè)】

對(duì)毛坦廠(chǎng)中學(xué)，你怎么看?

9.據(jù)報(bào)道，繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后，湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書(shū)”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書(shū)顯示，文書(shū)中錯(cuò)字連篇，比如，被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴(yán)潔”變成了“彭志潔”“嚴(yán)杰”，性別“女”錯(cuò)成了“呂”，“東安縣”則錯(cuò)成了“東這縣”。

無(wú)論“法官醉倒法庭，拿審判臺(tái)當(dāng)床睡覺(jué)”還是“令小學(xué)生都無(wú)法容忍的文字錯(cuò)誤”，兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯(cuò)誤，比如湖北省云夢(mèng)縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責(zé)任與主要責(zé)任，把被告賠償弄成了賠償被告。此外，不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)曹沛專(zhuān)收受賄賂，多年前，時(shí)任最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)姜建初就透露，曾有落馬執(zhí)行法官交代，執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今，相關(guān)責(zé)任人都被問(wèn)責(zé)，但我們有必要思忖，個(gè)案背后有無(wú)共性?偶然之中是否存在必然?

10.“逐步對(duì)公眾免費(fèi)開(kāi)放。”早在2012年，34所在京高校加入首都圖書(shū)館聯(lián)盟時(shí)便許下了這樣的承諾。浙江大學(xué)：浙江大學(xué)圖書(shū)館是向校外讀者開(kāi)放的，但有一定條件，比如辦臨時(shí)查閱證和借書(shū)證都需要憑個(gè)人身份證和單位介紹信，同時(shí)收取一定的費(fèi)用，有外借功能的證還要交押金。北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)等48所北京高校：圖書(shū)館宣布面向京內(nèi)中小學(xué)參觀(guān)開(kāi)放。一些圖書(shū)館還為中小學(xué)生設(shè)計(jì)了有針對(duì)性的文化佐餐，比如北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院圖書(shū)館開(kāi)放備注里特別提示“還可以參觀(guān)學(xué)院北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等”。公共圖書(shū)館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中，“國(guó)家鼓勵(lì)學(xué)校圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)圖書(shū)館以及其他類(lèi)型圖書(shū)館向社會(huì)公眾開(kāi)放?！边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。

【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】

公共圖書(shū)館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中，“國(guó)家鼓勵(lì)學(xué)校圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)圖書(shū)館以及其他類(lèi)型圖書(shū)館向社會(huì)公眾開(kāi)放?！边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。對(duì)此，你怎資料來(lái)源：貴州大樹(shù)教育教師整理所編。

么看?

第五篇：2013國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

2013國(guó)考面試熱點(diǎn)：但愿“公務(wù)員拋房”只是一場(chǎng)炒作

有媒體報(bào)道,北京房產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)神秘賣(mài)家,中介表示其與公務(wù)員有“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系。急售這些“政府資源房”的業(yè)主,行事低調(diào)果斷,價(jià)格上不做任何讓步,但他們賣(mài)房心切,隨身帶著房本隨時(shí)簽合同。

樓市規(guī)律是買(mǎi)漲不買(mǎi)跌,正當(dāng)樓市一片飄紅,本應(yīng)是買(mǎi)家捂盤(pán)惜售之際,卻出現(xiàn)一群賣(mài)房心切的房主,這著實(shí)有些吊詭。吊詭的不僅是賣(mài)房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報(bào)道稱(chēng),這些急于賣(mài)房的業(yè)主具有官方身份——“灰色房產(chǎn)已成為官員們的定時(shí)炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣(mài)怕被揭發(fā),嗅覺(jué)靈敏的官員們開(kāi)始各出奇招拋房轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)!”然而,看看其中引證的新聞來(lái)源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實(shí)性。首先,其中的幾個(gè)關(guān)鍵人物都是化名后的房地產(chǎn)中介,宣稱(chēng)這些房源是政府資源房的也是中介網(wǎng)站。而且斷言這些房產(chǎn)與公務(wù)員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經(jīng)驗(yàn)不愿具名的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人”。其次,一面說(shuō)房主賣(mài)房心切,另一方面卻是價(jià)格絲毫不讓步,這種與市場(chǎng)基本規(guī)律背離的現(xiàn)象,難免令人懷疑這又是一場(chǎng)樓市炒作。

人們之所以對(duì)這一話(huà)題如此關(guān)注,無(wú)非是“房叔”“房姐”“房妹”之類(lèi)的貪腐行為被曝光,讓人們意識(shí)到房產(chǎn)日益成為反腐的重要利器。如果上述報(bào)道并非中介的噱頭之語(yǔ),那其背后隱藏的腐敗問(wèn)題則必須受到重視。如果房主的身份確實(shí)是公務(wù)人員,試問(wèn)這些巨額財(cái)產(chǎn)從何而來(lái)?背后又有哪些權(quán)錢(qián)交易、貪腐內(nèi)幕?

總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。如何將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,不妨從房產(chǎn)入手,究竟有沒(méi)有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務(wù)員名下有價(jià)值千萬(wàn)的豪宅,這些都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面徹查。