第一篇：民事訴訟中的舉證期限

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到訴訟問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問(wèn)>>http://s.yingle.com

民事訴訟中的舉證期限

簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣e證期限不受30天限制，除法定不得適用簡(jiǎn)易程序的案件外，一般立案時(shí)都立為簡(jiǎn)易，遇有需要轉(zhuǎn)成普通程序情況時(shí)再轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)成普通后不得再轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易，這也就是為什么法院上來(lái)都立成簡(jiǎn)易程序原因了，訴訟效率原則嘛。源于實(shí)踐，希望能對(duì)您有所幫助：)

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中的舉證期限只適用于普通程序，簡(jiǎn)易程序的舉證期限不受該規(guī)定中30日的限制。簡(jiǎn)易程序是審理簡(jiǎn)單民事案件的程序，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第146條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié)，因此，簡(jiǎn)易程序的舉證期限不能過(guò)長(zhǎng)，否則，會(huì)影響結(jié)案期限。簡(jiǎn)易程序的舉證期限要根據(jù)當(dāng)事人的要求和案件的難易程度來(lái)確定，一般根據(jù)以下幾種不同情況來(lái)確定案件的舉證期限。

一、在送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書時(shí)，可征求被告的意見(jiàn)，是否需要15天答辯期?如果被告明確表示需要15天答辯期或不明確表示不要15天答辯期，那么，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第11

3法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 條之規(guī)定，答辯期為15天，因而舉證期限不少于15天，以便當(dāng)事人有充分的準(zhǔn)備時(shí)間，做到從程序上保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。原告是先取證后起訴，有充分的調(diào)查取證時(shí)間，原告的舉證期限的權(quán)益是得到保護(hù)的。法院向被告送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書后，被告才開(kāi)始調(diào)查取證，法院要在規(guī)定的期限內(nèi)結(jié)案，當(dāng)然要限制被告的舉證期限。具體的舉證期限可由以下幾種方式來(lái)確定：

1、由原、被告雙方協(xié)商確定。原、被告雙方協(xié)商確定的舉證期限，必須要得到法院的認(rèn)可，否則，其協(xié)議的舉證期限無(wú)效。因?yàn)楫?dāng)事人協(xié)議的舉證期限過(guò)長(zhǎng)，會(huì)影響法院的辦案期限，一般限制在在30日以內(nèi)。

2、如果雙方當(dāng)事人對(duì)舉證期限協(xié)商不成，達(dá)不成協(xié)議，可由法院指定舉證期限，時(shí)間一般在15日以上30日內(nèi)。

二、如果被告在應(yīng)訴時(shí)明確表示不需要15天答辯期的，其舉證期限可由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，協(xié)商確定的期限必須在15日之內(nèi);如果協(xié)商不成，或達(dá)不成協(xié)議，可由法院指定舉證期限。法院指定舉證期限應(yīng)征求被告的意見(jiàn)來(lái)確定舉證期限，一般限定在15日之內(nèi)。

三、雙方當(dāng)事人一起到法院要求解決糾紛的，原告對(duì)其主張有主要證據(jù)，被告承認(rèn)的，且被告同意口頭答辯，不需要舉證期限的，可以不再確定當(dāng)事人的舉證期限，直接開(kāi)庭審理，作出調(diào)解或判決。

四、被告應(yīng)訴后，在開(kāi)庭前或開(kāi)庭中提起反訴的，就反訴的訴訟

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 請(qǐng)求應(yīng)征求原告的意見(jiàn)，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，可直接把本訴和反訴一并審理;如果需要答辯期，可先審理本訴，答辯期或舉證期限屆滿后，再審理反訴。反訴的舉證期限可根據(jù)上述一、二種情況來(lái)確定。

五、原告增加、變更訴訟請(qǐng)求的，就增加變更的訴訟請(qǐng)求，法庭也應(yīng)征求被告的意見(jiàn)，是否需要答辯期和舉證期限，如果被告明確表示不需要的，可與原訴同時(shí)審理;如果被告明確表示需要答辯期或舉證期限的，那么可作如下兩種方式處理：

1、如果原告只變更部分訴訟請(qǐng)求的，對(duì)變更的訴訟請(qǐng)求暫不審理，先審理未變更的訴訟請(qǐng)求所涉及到的內(nèi)容，變更了的訴訟請(qǐng)求，等到被告答辯期滿或舉證期限屆滿時(shí)再行審理，最后一并作出調(diào)解或判決。其舉證期限可根據(jù)前述一、二種情況來(lái)確定。

2、如果原告的訴訟請(qǐng)求全部變更，法院應(yīng)作出延期審理的決定，等到被告答辯期滿后，才開(kāi)庭審理。

3、如果原告增加訴訟請(qǐng)求的，法庭就原告增加的訴訟請(qǐng)求征求被告的意見(jiàn)，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，就與原訴一起審理;如果需要答辯期，就等到答辯期滿后，再行審理增加訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容，最后一并作出調(diào)解或判決。上述三種情況的舉證期限可根據(jù)前述一、二種來(lái)確定。

六、在確定原、被告的舉證期限時(shí)，最好把原、被告的舉證期限確定在同一天屆滿，同一天向法庭提交證據(jù)，以免被告查閱，特別是

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 復(fù)印原告提交的證據(jù)，投機(jī)取巧，造成對(duì)原告的不公平。在送達(dá)應(yīng)訴通知書時(shí)，只需向被告送達(dá)原告主要證據(jù)的證據(jù)清單，在舉證期限屆滿前，原、被告雙方均不得閱卷，使原、被告雙方在收集證據(jù)上享有平等的權(quán)利。

總之，簡(jiǎn)易程序的舉證期限，即要靈活，又要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，以體現(xiàn)人司法為民的原則。

來(lái)源：（民事訴訟中的舉證期限http://s.yingle.com/ss/486652.html）訴訟知識(shí).相關(guān)法律知識(shí)

? 民事訴訟上訴書范文都有哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/ss/662490.html ? 刑事證據(jù)的基本特征有哪些

http://s.yingle.com/ss/662489.html ? 撞死人保釋需要多少錢

http://s.yingle.com/ss/662488.html ? 解除監(jiān)視居住就是撤案了嗎

http://s.yingle.com/ss/662487.html ? ? 二審不服還能上訴嗎 http://s.yingle.com/ss/662486.html 審查起訴階段程序 http://s.yingle.com/ss/662485.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 人民法院怎樣決定逮捕

http://s.yingle.com/ss/662484.html ? 刑事案件再審程序規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662483.html ? ? 職務(wù)侵占很難立案嗎 http://s.yingle.com/ss/662482.html 哪些情況下被刑拘可以提出賠償要求 http://s.yingle.com/ss/662481.html ? 2018年如何辦理2018取保候?qū)?http://s.yingle.com/ss/662480.html ? 公安局立案?jìng)刹榈钠谙奘嵌嗌偬?http://s.yingle.com/ss/662479.html ? 公訴案件不起訴的種類

http://s.yingle.com/ss/662478.html ? 取保候?qū)?、監(jiān)視居住需要滿足哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662477.html ? 檢察院作出不起訴的決定需要經(jīng)過(guò)什么程序2018最新 http://s.yingle.com/ss/662476.html ? ? 坐牢花錢能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662475.html 案子到檢察院能取保嗎

http://s.yingle.com/ss/662474.html ? 什么是刑事上訴，刑事案件上訴程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662473.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 怎樣見(jiàn)到被羈押在看守所的親友 http://s.yingle.com/ss/662472.html ? 什么是辯護(hù)人的閱卷權(quán)

http://s.yingle.com/ss/662471.html ? 檢察院批捕后能取保候?qū)弳?/p>

http://s.yingle.com/ss/662470.html ? 刑事案件速裁程序?qū)嵤┘?xì)則

http://s.yingle.com/ss/662469.html ? ? 家事審判制度 http://s.yingle.com/ss/662468.html 刑事拘留后可以直接行政拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662467.html ? 刑事案件受害人怎么撤訴

http://s.yingle.com/ss/662466.html ? 刑事上訴辯護(hù)詞如何書寫

http://s.yingle.com/ss/662465.html ? 第二審程序的審判原則:上訴不加刑原則 http://s.yingle.com/ss/662464.html ? 無(wú)期徒刑保外就醫(yī)的條件和程序 http://s.yingle.com/ss/662463.html ? 被盜多少錢可以立刑事案件

http://s.yingle.com/ss/662462.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 刑事拘留取保候?qū)徱欢嗌馘X http://s.yingle.com/ss/662461.html ? 打人不想拘留賠多少錢

http://s.yingle.com/ss/662460.html ? ? 刑事判決書生效日期 http://s.yingle.com/ss/662459.html 刑事案件二審審限如何規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662458.html ? 被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662457.html ? 刑事自訴案件的立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 http://s.yingle.com/ss/662456.html ? 民事判決書的執(zhí)行申請(qǐng)書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662455.html ? 有法院判決書對(duì)方不執(zhí)行怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662454.html ? 刑事辯護(hù)律師存在的意義

http://s.yingle.com/ss/662453.html ? 委托代理人能否申請(qǐng)回避

http://s.yingle.com/ss/662452.html ? ? 仲裁裁決書格式范本 http://s.yingle.com/ss/662451.html 離婚訴訟二審會(huì)判離婚嗎

http://s.yingle.com/ss/662450.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 民間借貸糾紛二審答辯狀范文 http://s.yingle.com/ss/662449.html ? ? 二審敗訴怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662448.html 取保候?qū)彽狡跁?huì)判刑坐牢嗎,到期后怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662447.html ? 被刑事拘留6個(gè)小時(shí)怎么保釋 http://s.yingle.com/ss/662446.html ? 法院簡(jiǎn)易程序和普通程序的區(qū)別 http://s.yingle.com/ss/662445.html ? 刑事犯罪判刑信用卡透支怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662444.html ? ? 拿上判決書怎么執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/662443.html 刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/ss/662442.html ? 派出所立案后有期限嗎

http://s.yingle.com/ss/662441.html ? 駁回反訴裁定書的事由有哪些 http://s.yingle.com/ss/662440.html ? 取保候?qū)彽南嚓P(guān)法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/ss/662439.html ? 監(jiān)視居住是否折抵刑期

http://s.yingle.com/ss/662438.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 70歲老人可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662437.html ? 檢察院不起訴的案件有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662436.html ? 刑事拘留對(duì)于年齡有關(guān)規(guī)定(2018)怎么樣的 http://s.yingle.com/ss/662435.html ? 監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)多少天 http://s.yingle.com/ss/662434.html ? 生效民事判決申請(qǐng)抗訴受理審查的期限 http://s.yingle.com/ss/662433.html ? 檢察院批捕通知家屬嗎

http://s.yingle.com/ss/662432.html ? 刑事案件定罪條件證據(jù)

http://s.yingle.com/ss/662431.html ? 什么是單位證明,單位證明能否成為刑事訴訟證據(jù) http://s.yingle.com/ss/662430.html ? 刑事案件處理程序規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662429.html ? ? 辯護(hù)權(quán)有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662428.html 哺乳期可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662427.html ? 燒山保釋要多少錢 http://s.yingle.com/ss/662426.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 特殊涉毒人員收治期間可折抵刑期有哪些情形 http://s.yingle.com/ss/662425.html ? ? 申訴向誰(shuí)提出 http://s.yingle.com/ss/662424.html 偵查終結(jié)的條件有哪些,對(duì)案件的處理又是什么 http://s.yingle.com/ss/662423.html ? 刑事拘留取保候?qū)徍筮€會(huì)被拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662422.html ? 怎樣向最高人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹徔乖V http://s.yingle.com/ss/662421.html ? ? ? 什么是法 http://s.yingle.com/ss/662420.html 監(jiān)外執(zhí)行收監(jiān)誰(shuí)決定 http://s.yingle.com/ss/662419.html 監(jiān)視居住的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/ss/662418.html ? 未收到判決書就執(zhí)行了怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662417.html ? 罪輕辯護(hù)和輕罪辯護(hù)哪個(gè)更好 http://s.yingle.com/ss/662416.html ? 哪些官員職務(wù)犯罪需要指定異地管轄 http://s.yingle.com/ss/662415.html ? 保證期間與保證合同的訴訟時(shí)效的區(qū)別和聯(lián)系 http://s.yingle.com/ss/662414.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 取保候?qū)徚硕嗑脮?huì)到檢察院

http://s.yingle.com/ss/662413.html ? 刑事自訴案件的立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/ss/662412.html ? 附條件不起訴和相對(duì)不起訴的關(guān)系是什么 http://s.yingle.com/ss/662411.html ? 行政拘留7天可以請(qǐng)律師保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662410.html ? 刑事案件終止審理的情形有哪些，刑事案件如何申訴 http://s.yingle.com/ss/662409.html ? 刑事傳喚是強(qiáng)制措施嗎,刑事傳喚不到會(huì)怎樣 http://s.yingle.com/ss/662408.html ? 2018年交通事故判決書范本

http://s.yingle.com/ss/662407.html ? ? 臨時(shí)羈押期限是多久 http://s.yingle.com/ss/662406.html 偵查階段刑事律師如何為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?http://s.yingle.com/ss/662405.html ? 起訴時(shí)被告人死亡怎么辦

http://s.yingle.com/ss/662404.html ? 取保候?qū)彽狡诤竽茏詣?dòng)解除嗎 http://s.yingle.com/ss/662403.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 刑事附帶民事訴訟起訴狀范文 http://s.yingle.com/ss/662402.html ? ? 什么是第二審程序 http://s.yingle.com/ss/662401.html 法律對(duì)重新計(jì)算偵查羈押期限是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/ss/662400.html ? 被拘留15天可以保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/662399.html ? 法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新的可以實(shí)行監(jiān)視居住的司法機(jī)關(guān) http://s.yingle.com/ss/662398.html ? 向檢察院申請(qǐng)抗訴需要具備哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662397.html ? ? ? 刑事上訴書如何寫 http://s.yingle.com/ss/662396.html 被偷多少錢可以立案 http://s.yingle.com/ss/662395.html 刑事案件不起訴意見(jiàn)書

http://s.yingle.com/ss/662394.html ? 取保候?qū)徠谙迣脻M后保證金能退嗎 http://s.yingle.com/ss/662393.html ? 刑事訴訟中提起附帶民事訴訟的條件是什么 http://s.yingle.com/ss/662392.html ? 被告人意外死亡的,判決書如何執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/662391.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：淺談民事訴訟中如何指導(dǎo)當(dāng)事人舉證

當(dāng)今通過(guò)民事訴訟來(lái)解決自己在日常生活所遇的難以解決的問(wèn)題已被越來(lái)越多的人采納，那么人們應(yīng)采取怎樣的訴訟行為才能達(dá)到自己所希望的目的，如何收集證據(jù)，如何在訴訟中舉證，將是至關(guān)重要的問(wèn)題，特別是在民事訴訟中。我國(guó)民事訴訟法第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！币簿褪钦f(shuō)民事案件中誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。既然法律這么規(guī)定，那么人民法院為什么還要指導(dǎo)當(dāng)事人舉證呢？我們知道法院的民事審判工作是分幾個(gè)階段進(jìn)行的。立案庭和來(lái)信來(lái)訪接待室，是法院和訴訟當(dāng)事人接觸的第一道窗口，這里應(yīng)該是給民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行有關(guān)法律知識(shí)宣傳最重要的地方，很多人當(dāng)他們的權(quán)益和他人發(fā)生沖突時(shí)，他們想到法院來(lái)訴訟，但他們手中的材料往往很凌亂，證據(jù)材料不符合要求，這就要求法院工作人員不能簡(jiǎn)單地告之能否立案，還要就有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行耐心細(xì)致地講解，說(shuō)明他所要求的訴訟是否為人民法院管轄的案件，不屬于法院受案范圍的應(yīng)到哪個(gè)部門尋求解決，不能簡(jiǎn)單的一推了事。對(duì)屬于人民法院受案范圍的，根據(jù)事實(shí)，依法區(qū)分案件的所屬類別，對(duì)不同性質(zhì)的案件，有針對(duì)性地審查當(dāng)事人訴訟手續(xù)，材料是否齊備，不同性質(zhì)的案件給予不同的舉證指導(dǎo)，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，人民法院可以根據(jù)多年來(lái)所受理案件的不同特點(diǎn)，法律的不同要求進(jìn)行分門別類，結(jié)合當(dāng)前民事訴訟的實(shí)際狀況，以及公民在法院訴訟之前尋求法院欲幫助其解決的疑難問(wèn)題等，將這些材料匯編，制定“舉證指南”。將訴訟規(guī)則中一般性常識(shí)問(wèn)題，給來(lái)訪者予引導(dǎo)，這樣既能使來(lái)訪者對(duì)所尋求解決的問(wèn)題一看就懂，又能減輕法院任務(wù)，提高工作效率。而針對(duì)一些法律有特別規(guī)定的案件類別，法院工作人員要對(duì)來(lái)訪者針對(duì)該案的特殊性進(jìn)行指導(dǎo)，如對(duì)因勞動(dòng)合同引發(fā)的糾紛，要告之需經(jīng)仲裁前置，即由有關(guān)勞動(dòng)部門仲裁以后，才可以到法院提起民事訴訟。一般的民事案件適用的是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，即當(dāng)事人對(duì)自己所提出的訴訟請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任，但法律規(guī)定了在發(fā)生特殊民事責(zé)任訴訟中或發(fā)生在原告人難以舉證的特殊情況下，免除原告對(duì)其所主張的事實(shí)的舉證責(zé)任，而把舉證責(zé)任調(diào)換位置轉(zhuǎn)移由被告承擔(dān)。如違反國(guó)家環(huán)境保護(hù)防止污染的規(guī)定，污染給他人造損害，飼養(yǎng)動(dòng)物給他人造成損害等，受害人只要舉證自己受侵權(quán)的事實(shí)就可以對(duì)責(zé)任人提起民事訴訟。讓每位帶著疑問(wèn)、擔(dān)心而來(lái)的人，帶著滿意輕松而歸。民事訴訟進(jìn)入審理階段，人民法院的工作重點(diǎn)應(yīng)該是查明案件的事實(shí)，以及對(duì)當(dāng)事人圍繞案件所舉的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、核證、認(rèn)證，在開(kāi)庭審理前，可根據(jù)案件所舉證據(jù)的繁簡(jiǎn)，組織當(dāng)事人進(jìn)行庭前聽(tīng)證會(huì)，讓各方當(dāng)事人對(duì)自已舉證情況心中有數(shù)，根據(jù)自己舉證情況及時(shí)補(bǔ)遺拾漏，為開(kāi)庭審理打下良好的基礎(chǔ)。但應(yīng)值得注意的是在整個(gè)案件審理過(guò)程中，法官應(yīng)始終處于居中裁判的地位，對(duì)訴訟當(dāng)事人因不懂法律，造成舉證不能，法官可以給予法律上的闡明，但不能代替舉證責(zé)任人去調(diào)查取證。雖然法律規(guī)定，法院認(rèn)為審理案件需要的，法院依職權(quán)主動(dòng)地調(diào)查、收集、核實(shí)證據(jù)。筆者認(rèn)為這種主動(dòng)調(diào)查權(quán)應(yīng)當(dāng)盡量少用，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人，就有關(guān)法律規(guī)定不甚明了的問(wèn)題，引導(dǎo)其用合法的民事訴訟行為來(lái)保護(hù)自己民事權(quán)益，對(duì)因當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，盡量由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，并且法院有必要向各方當(dāng)事人闡明，避免給另一方當(dāng)事人造成法官偏袒一方的印象。同時(shí)，對(duì)當(dāng)事人舉證不足，法院提供法律指導(dǎo)的同時(shí)，不能因此而無(wú)限制地延長(zhǎng)審理期限，規(guī)定一個(gè)合理期限，敦促舉證責(zé)任人履行舉證的職責(zé)。在訴訟中遇到證據(jù)可能或以后難以取得的情況，告之舉證責(zé)任人可向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，必要時(shí)法院可主動(dòng)采取保全措施?？傊?，人民法院在審理民事案件中，不能簡(jiǎn)單地就案辦案，在遵從法律規(guī)定的前提下，充分保障指導(dǎo)各方當(dāng)事人行使自己的訴訟權(quán)利，力爭(zhēng)人民法院的每項(xiàng)工作讓人民滿意。

第三篇：淺談民事訴訟中如何指導(dǎo)當(dāng)事人舉證

淺談民事訴訟中如何指導(dǎo)當(dāng)事人舉

證

淺談民事訴訟中如何指導(dǎo)當(dāng)事人舉證2007-12-14 22:53:11第1文秘網(wǎng)第1公文網(wǎng)當(dāng)今通過(guò)民事訴訟來(lái)解決自己在日常生活所遇的難以解決的問(wèn)題已被越來(lái)越多的人采納，那么人們應(yīng)采取怎樣的訴訟行為才能達(dá)到自己所希望的目的，如何收集證據(jù)，如何在訴訟中舉證，將是至關(guān)重要的問(wèn)題，特別是在民事訴訟中。我國(guó)民事訴訟法第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！币簿褪钦f(shuō)民事案件中誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。既然法律這么規(guī)定，那么人民法院為什么還要指導(dǎo)當(dāng)事人舉證呢？我們知道法院的民事審判工作是分幾個(gè)階段進(jìn)行的。立案庭和來(lái)信來(lái)訪接待室，是法院和訴訟當(dāng)事人接觸的第一道窗口，這里應(yīng)該是給民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行有關(guān)法律知識(shí)宣傳最重要的地方，很多人當(dāng)他們的權(quán)益和他人發(fā)生沖突時(shí)，他們想到法院來(lái)訴訟，但他們手中的材料往往很凌亂，證據(jù)材料不符合要求，這就要求法院工作人員不能簡(jiǎn)單地告之能否立案，還要就有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行耐心細(xì)致地講解，說(shuō)明他所要求的訴訟是否為人民法院管轄的案件，不屬于法院受案范圍的應(yīng)到哪個(gè)部門尋求解決，不能簡(jiǎn)單的一推了事。對(duì)屬于人民法院受案范圍的，根據(jù)事實(shí)，依法區(qū)分案件的所屬類別，對(duì)不同性質(zhì)的案件，有針對(duì)性地審查當(dāng)事人訴訟手續(xù)，材料是否齊備，不同性質(zhì)的案件給予不同的舉證指導(dǎo)，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，人民法院可以根據(jù)多年來(lái)所受理案件的不同特點(diǎn)，法律的不同要求進(jìn)行分門別類，結(jié)合當(dāng)前民事訴訟的實(shí)際狀況，以及公民在法院訴訟之前尋求法院欲幫助其解決的疑難問(wèn)題等，將這些材料匯編，制定“舉證指南”。

將訴訟規(guī)則中一般性常識(shí)問(wèn)題，給來(lái)訪者予引導(dǎo)，這樣既能使來(lái)訪者對(duì)所尋求解決的問(wèn)題一看就懂，又能減輕法院任務(wù)，提高工作效率。而針對(duì)一些法律有特別規(guī)定的案件類別，法院工作人員要對(duì)來(lái)訪者針對(duì)該案的特殊性進(jìn)行指導(dǎo)，如對(duì)因勞動(dòng)合同引發(fā)的糾紛，要告之需經(jīng)仲裁前置，即由有關(guān)勞動(dòng)部門仲裁以后，才可以到法院提起民事訴訟。一般的民事案件適用的是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，即當(dāng)事人對(duì)自己所提出的訴訟請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任，但法律規(guī)定了在發(fā)生特殊民事責(zé)任訴訟中或發(fā)生在原告人難以舉證的特殊情況下，免除原告對(duì)其所主張的事實(shí)的舉證責(zé)任，而把舉證責(zé)任調(diào)換位置轉(zhuǎn)移由被告承擔(dān)。如違反國(guó)家環(huán)境保護(hù)防止污染的規(guī)定，污染給他人造損害，飼養(yǎng)動(dòng)物給他人造成損害等，受害人只要舉證自己受侵權(quán)的事實(shí)就可以對(duì)責(zé)任人提起民事訴訟。讓每位帶著疑問(wèn)、擔(dān)心而來(lái)的人，帶著滿意輕松而歸。民事訴訟進(jìn)入審理階段，人民法院 的工作重點(diǎn)應(yīng)該是查明案件的事實(shí)，以及對(duì)當(dāng)事人圍繞案件所舉的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、核證、認(rèn)證，在開(kāi)庭審理前，可根據(jù)案件所舉證據(jù)的繁簡(jiǎn)，組織當(dāng)事人進(jìn)行庭前聽(tīng)證會(huì)，讓各方當(dāng)事人對(duì)自已舉證情況心中有數(shù)，根據(jù)自己舉證情況及時(shí)補(bǔ)遺拾漏，為開(kāi)庭審理打下良好的基礎(chǔ)。但應(yīng)值得注意的是在整個(gè)案件審理過(guò)程中，法官應(yīng)始終處于居中裁判的地位，對(duì)訴訟當(dāng)事人因不懂法律，造成舉證不能，法官可以給予法律上的闡明，但不能代替舉證責(zé)任人去調(diào)查取證。雖然法律規(guī)定，法院認(rèn)為審理案件需要的，法院依職權(quán)主動(dòng)地調(diào)查、收集、核實(shí)證據(jù)。筆者認(rèn)為這種主動(dòng)調(diào)查權(quán)應(yīng)當(dāng)盡量少用，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人，就有關(guān)法律規(guī)定不甚明了的問(wèn)題，引導(dǎo)其用合法的民事訴訟行為來(lái)保護(hù)自己民事權(quán)益，對(duì)因當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，盡量由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，并且法院有必要向各方當(dāng)事人闡明，避免給另一方當(dāng)事人造成法官偏袒一方的

印象。同時(shí)，對(duì)當(dāng)事人舉證不足，法院提供法律指導(dǎo)的同時(shí)，不能因此而無(wú)限制地延長(zhǎng)審理期限，規(guī)定一個(gè)合理期限，敦促舉證責(zé)任人履行舉證的職責(zé)。在訴訟中遇到證據(jù)可能或以后難以取得的情況，告之舉證責(zé)任人可向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，必要時(shí)法院可主動(dòng)采取保全措施。總之，人民法院在審理民事案件中，不能簡(jiǎn)單地就案辦案，在遵從法律規(guī)定的前提下，充分保障指導(dǎo)各方當(dāng)事人行使自己的訴訟權(quán)利，力爭(zhēng)人民法院的每項(xiàng)工作讓人民滿意。

淺談民事訴訟中如何指導(dǎo)當(dāng)事人舉證

第四篇：試論民事訴訟中舉證時(shí)限研究與分析

試論民事訴訟中舉證時(shí)限

李小民

摘要：本文以嶄新的視角，論述了舉證時(shí)限制度的基本含義和內(nèi)容，并簡(jiǎn)略分析了舉證時(shí)限制度的理論基礎(chǔ)，同時(shí)對(duì)舉證時(shí)限制度作了立法上的比較，在結(jié)合審判實(shí)踐，分析了我國(guó)民事訴訟法在舉證時(shí)限制度上的不足后，提出在我國(guó)建立舉證時(shí)限制度的構(gòu)想。

正文：

民事訴訟離不開(kāi)證據(jù)，證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心。舉證時(shí)限問(wèn)題是證據(jù)制度的重要組成部分，是當(dāng)事人在民事訴訟中是否承擔(dān)不利裁判風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)分界,也是影響人民法院辦案效率與質(zhì)量的重要因素。

一般認(rèn)為，舉證時(shí)限制度，是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失效法律后果的一項(xiàng)民事訴訟期間制度。這個(gè)定義揭示了舉證時(shí)限的兩層含義：其一是限定的期間，其二是法律后果，包括逾期不舉證時(shí)一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的全部敗訴或部分?jǐn)≡V的不利后果和另一方當(dāng)事人相應(yīng)獲得勝訴或部分勝訴的有利后果。筆者認(rèn)為，第一層含義是形式上的，第二層含義為實(shí)質(zhì)上的，只有以法律后果為支撐，限定期間才有實(shí)際意義。因此，舉證時(shí)限制度設(shè)立的重點(diǎn)應(yīng)在第二層含義上，它不單是一項(xiàng)“民事訴訟期間制度”，更是一項(xiàng)證據(jù)排除制度，即強(qiáng)調(diào)舉證責(zé)任的“危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”性質(zhì)，舉證責(zé)任并不是一項(xiàng)可以行使也可以放棄的權(quán)利，而是一種敗訴風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)。所以，從根本上說(shuō)，舉證時(shí)限制度的設(shè)置，是為保障舉證責(zé)任制度落實(shí)的手段之一，乃舉證責(zé)任制度的基石

之一。具體講，舉證時(shí)限制度應(yīng)包括以下幾方面內(nèi)容：

1、主體。在一定期限內(nèi)提供證據(jù)的責(zé)任主體是當(dāng)事人，作出舉證時(shí)限限制的主體是人民法院。

2、對(duì)象。舉證時(shí)限指向的對(duì)象是具有舉證責(zé)任能力的當(dāng)事人由于種種原因未向人民法院提供的證據(jù)。在此，對(duì)當(dāng)事人“具有舉證責(zé)任能力”的限定，就排除了當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法自行收集而必須由人民法院調(diào)查收集的證據(jù)。

3、客體。舉證時(shí)限限定的客體是一定的合理的期限。

4、法律后果。舉證時(shí)限的法律后果是指在限定的期限內(nèi)不舉證，訴訟主體將承擔(dān)不利于己的后果即全部敗訴或部分?jǐn)≡V和另一方當(dāng)事人相應(yīng)獲得勝訴或部分勝訴的有利后果。

我國(guó)民事訴訟法典對(duì)此規(guī)定含糊，第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”這僅規(guī)定了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，但卻沒(méi)有規(guī)定舉證時(shí)限，即沒(méi)有對(duì)提供證據(jù)的最后期限做出規(guī)定，這對(duì)強(qiáng)化當(dāng)事人舉證責(zé)任無(wú)疑是一缺陷，也給舉證制度的實(shí)施帶來(lái)一些弊端。諸如有的當(dāng)事人持有證據(jù)但故意不向法院提交，以期在庭審中“突襲”而制勝，這不僅會(huì)打破審判人員預(yù)定的審判計(jì)劃，影響到案件的審理進(jìn)度，也會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人疲于訴訟;有的當(dāng)事人在一審中故意不提出而在二審乃至再審中以“新證據(jù)”提出，以期達(dá)到“后發(fā)制人”甚至規(guī)避法律的效果，這樣不僅浪費(fèi)司法資源，也增加了訴訟成本。有鑒于此，筆者在此對(duì)舉證時(shí)限的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行初步探討，以期拋磚引玉。

一、舉證時(shí)限制度的理論基礎(chǔ)

(一)程序安定理論。所謂程序安定，是指民事訴訟的運(yùn)作應(yīng)依法定的時(shí)間先后和空間結(jié)構(gòu)展開(kāi)并作出終局決定，從而使訴訟保持有條不紊的穩(wěn)定狀態(tài)。程序運(yùn)作的安定必須貫穿于整個(gè)訴訟過(guò)程中。庭審是訴訟的中心環(huán)節(jié)，而證據(jù)是庭審的核心，當(dāng)事人的訟爭(zhēng)須圍繞證據(jù)而展開(kāi)，法官的裁判也須依據(jù)證據(jù)作出。如果證據(jù)的提出沒(méi)有時(shí)限規(guī)定，它可以在一審、二審和再審中隨時(shí)提出，也可以被任意地推倒重來(lái)，那么，法院的終局裁決就具有了明顯的不確定性，雙方當(dāng)事人最終的權(quán)利義務(wù)就處于懸而未決的狀態(tài)。舉證時(shí)限制度的目的在于通過(guò)限定舉證的有效期間，盡量減少或杜絕程序的回復(fù)和重新啟動(dòng)，保證程序的有序性和穩(wěn)定性，避免隨時(shí)提出證據(jù)帶來(lái)的程序動(dòng)蕩。程序的安定性，作為訴訟的首要價(jià)值，應(yīng)當(dāng)將其為訴訟過(guò)程追求的目標(biāo)之一，受到法院的重視。

(二)誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人在合理期限內(nèi)不舉證而逾期提出了新證據(jù)，一方面可能是當(dāng)事人有正當(dāng)理由不能提出新證據(jù)，而另一方面也可能是當(dāng)事人出于惡意，故意不提出證據(jù)而把它當(dāng)作“秘密武器”，期待出奇制勝。法律不能約束純粹的道德，但可以通過(guò)約束其意圖取得的法律上的利益而加以規(guī)制。誠(chéng)實(shí)信用原則引入民事訴訟法的目的就在于它可以有效規(guī)制訴訟主體地訴訟行為，制約其訴訟權(quán)利的濫用。民事訴訟是法律地位平等的主體間的對(duì)抗，故雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本著真實(shí)與信用之準(zhǔn)則，不能采取突然襲擊這種明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式。如果當(dāng)事人在法定的期間不行使訴訟上的權(quán)能(提出證據(jù)證明自己的主張)，基于保護(hù)另一方當(dāng)事人對(duì)預(yù)期行為的信賴(一方當(dāng)事人不提交證據(jù)，則對(duì)方當(dāng)事人就不必為此作出防御準(zhǔn)備)，法官可以不再允許該當(dāng)事人行使此項(xiàng)權(quán)能(禁止逾期提出的新證據(jù))。

二、舉證時(shí)限制度立法之比較

(一)舉證時(shí)限制度之縱向比較

法定順序主義階段是舉證時(shí)限制度的最早立法階段。德國(guó)普通法時(shí)代，為適應(yīng)書面審理的需要，當(dāng)事人必須嚴(yán)格依照訴訟階段提供相應(yīng)證據(jù)，如果當(dāng)事人在該舉證階段錯(cuò)失了舉證的時(shí)機(jī)，該證據(jù)則產(chǎn)生失權(quán)效果，之后永遠(yuǎn)不能復(fù)出當(dāng)作證明該事實(shí)的證據(jù)使用。這種做法與書面審理主義相結(jié)合，其好處在于使訴訟程序穩(wěn)定，但由于過(guò)度使審理過(guò)程失去活力而變得僵化，而且因當(dāng)事人舉證能力受限制而導(dǎo)致訴訟的拖延，所以被拋棄。作為舉證實(shí)現(xiàn)制度的第二階段，隨時(shí)提出主義階段是對(duì)法定順序主義階段的一種糾正，它規(guī)定證據(jù)的提出不限于訴訟階段，當(dāng)事人可以按照審理的進(jìn)度調(diào)整辯論的焦點(diǎn)，隨時(shí)提供訴訟資料和證據(jù)，甚至可以在后階段提出前階段未曾提出的證據(jù)，導(dǎo)致程序的回溯。這種立法規(guī)定使得證據(jù)提出的自由活潑，但有可能引起舉證權(quán)利的濫用(如突然襲擊)，存在諸多弊端。這似乎有對(duì)法定順序主義階段的矯枉過(guò)正的嫌疑。然而，這種做法在一些國(guó)家仍然存在。第三階段是限制隨時(shí)提出主義階段，限制隨時(shí)提出主義又稱適時(shí)提出主義，這是當(dāng)前大多數(shù)國(guó)家立法中的規(guī)定。它對(duì)舉證時(shí)間規(guī)定一定的臨界點(diǎn)，證據(jù)的限制隨時(shí)提出主義必然要求在民事訴訟中設(shè)立舉證時(shí)限制度，它不僅有利于訴訟效益的提高，而且有助于程序公正的實(shí)現(xiàn)。

(二)舉證時(shí)限制度之橫向比較

1、美國(guó)。美國(guó)是實(shí)行徹底當(dāng)事人主義民事訴訟模式的國(guó)家。根據(jù)《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第16條

第3款第15項(xiàng)規(guī)定法院可以在審前會(huì)議的事項(xiàng)中確定允許提出證據(jù)的合理的時(shí)間限制。在法官作出的最終的審前命令中，主要就雙方當(dāng)事人將在法庭審理時(shí)所需證據(jù)開(kāi)列證據(jù)目錄，未列于審前命令中的證據(jù)不允許在開(kāi)庭時(shí)提出。若當(dāng)事人違反審前命令提出新證據(jù)，法官可以拒絕審理或者限制當(dāng)事人的證明活動(dòng)。美國(guó)民事訴訟法的顯著特點(diǎn)就是審前準(zhǔn)備與開(kāi)庭審理程序分開(kāi)，審前準(zhǔn)備以證據(jù)開(kāi)示程序?yàn)楹诵模箅p方當(dāng)事人調(diào)查取證，彼此了解對(duì)方所掌握的材料。

2、德國(guó)。德國(guó)的民事訴訟法可以說(shuō)是大陸法系的典型。它在1976年修改法典前實(shí)行的是證據(jù)隨時(shí)提出主義，修改后變?yōu)樽C據(jù)適時(shí)提出主義，即設(shè)立準(zhǔn)備性的口頭辯論階段，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在此期間提出證據(jù)并通知對(duì)方當(dāng)事人，否則其證據(jù)失效。德國(guó)原來(lái)的法律規(guī)定只要在法庭辯論結(jié)束之前當(dāng)事人都有權(quán)提出證據(jù)，現(xiàn)在規(guī)定為在主辯論期日之前提出證據(jù)，在主辯論期日原則上不準(zhǔn)提出新證據(jù)。

3.法國(guó)。法國(guó)現(xiàn)行民訴法第134條規(guī)定，“法官應(yīng)規(guī)定將證據(jù)通知對(duì)方的期限，如有需要，并規(guī)定通知的方式，必要時(shí)可采取強(qiáng)制處分”;第135條規(guī)定，“法官可以擯棄那些沒(méi)有適時(shí)通知對(duì)方的證據(jù)?！痹陬A(yù)審程序之后，當(dāng)事人相互提供的證據(jù)被固定封存，即使當(dāng)事人在事后提出了新的證據(jù)，法官也不予審理。

4、我國(guó)民事訴訟法并未規(guī)定當(dāng)事人的舉證時(shí)限制度。最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第76條規(guī)定：“人民法院對(duì)當(dāng)事人一時(shí)不能提交證據(jù)的，應(yīng)根據(jù)具體情況，指定其在合理期限內(nèi)提交。當(dāng)事人在指定期限內(nèi)提交確有困難的，應(yīng)在指定期限屆滿之前，向人民法院申請(qǐng)延期。”雖然此條為當(dāng)事人規(guī)定了舉證期間，卻未涉及逾期后證據(jù)是否還可以被采納是否還具有證據(jù)證明的效力，所以學(xué)界普遍認(rèn)為我國(guó)并未規(guī)定舉證期限。民訴法典第125條規(guī)定“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)”;第132條規(guī)定“需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的”，可以延期審理;第153條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)“原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。”這里的“查清事

實(shí)”，不排除當(dāng)事人在二審中舉證。由此可見(jiàn)，民訴法允許當(dāng)事人在二審中繼續(xù)舉證，且沒(méi)有規(guī)定舉證終結(jié)的時(shí)限。第179條規(guī)定了再審程序的啟動(dòng)條件之一是“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”?？偟恼f(shuō)來(lái)，我國(guó)允許當(dāng)事人在一審、二審和再審中都可提出證據(jù)，也無(wú)相應(yīng)的證據(jù)失效(失權(quán))制度，所以認(rèn)為我國(guó)舉證制度采取證據(jù)隨時(shí)提出主義當(dāng)無(wú)疑義。這種作法至少有三個(gè)弊端：一是影響訴訟的效率。舉證無(wú)時(shí)限，不僅增加當(dāng)事人訴訟成本，使對(duì)方當(dāng)事人疲于訴訟，而且客觀上拖延案件的審理時(shí)限，影響人民法院審判效率的提高;二是使人民法院的裁判一直處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。三是易導(dǎo)致偽證增多，影響人民法院判案的公正性。由于立法上的不足，客觀上給當(dāng)事人提供了規(guī)避法律的條件，司法實(shí)踐中由于未規(guī)定舉證時(shí)限，使得一些當(dāng)事人有足夠的時(shí)間拼湊材料，甚至串通、賄買、指使他人作偽證，而后不斷向人民法院提交所謂的“新證據(jù)”，嚴(yán)重妨礙司法公正。[

三、我國(guó)舉證時(shí)限制度的構(gòu)想

建立舉證時(shí)限制度應(yīng)包括以下幾方面內(nèi)容：

(一)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人舉證時(shí)間做嚴(yán)格規(guī)定?？梢栽谠谒痉ń忉屩邪雅e證時(shí)限的界標(biāo)定在一審辯論終結(jié)前，在二審中原則上不應(yīng)該接受新證據(jù)，而在終審后，參照世界許多國(guó)家的做法，應(yīng)禁止發(fā)現(xiàn)新證據(jù)而申請(qǐng)?jiān)賹?。之所以把這種規(guī)定先放在司法解釋中，是考慮到證據(jù)法(下轉(zhuǎn)第105頁(yè))(上接第103頁(yè))制定的時(shí)機(jī)問(wèn)題，因?yàn)榻⑼陚涞呐e證時(shí)限制度和配套制度須假以時(shí)日。把舉證時(shí)限先規(guī)定在司法解釋中，一方面可以通過(guò)法院的執(zhí)行立即緩解舉證制度目前的困境，另一方面也可以在司法實(shí)踐中積累關(guān)于舉證時(shí)限制度可行性的措施，成為立法之鑒。之所以把舉證時(shí)限的界標(biāo)定在一審辯論終結(jié)前，是考慮到規(guī)定在一審開(kāi)庭之前太過(guò)倉(cāng)促，其它保障制度無(wú)法跟上，因而設(shè)置過(guò)渡性的目標(biāo)，以此為最終立法的一個(gè)嘗試階段。

(二)應(yīng)當(dāng)明確舉證責(zé)任人在規(guī)定期間內(nèi)舉證不能的法律后果，真正推行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，不舉證承擔(dān)敗訴責(zé)任的原則。但應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人相應(yīng)的權(quán)利，因?yàn)榘雅e證時(shí)限定在一審開(kāi)庭之前對(duì)當(dāng)事人舉證能力的要求是很高的，如何保證在有限的時(shí)間里收集的證據(jù)的質(zhì)量成為一種隱憂。因此筆者認(rèn)為，在對(duì)當(dāng)事人舉證行為嚴(yán)格規(guī)制的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)賦予其相應(yīng)的權(quán)利，為其調(diào)查證據(jù)的活動(dòng)給予更多的自由和便利。

(三)關(guān)于舉證時(shí)限的例外問(wèn)題。程序的不可逆性是一個(gè)基本的原則，但也不能把它絕對(duì)化。制度設(shè)置一定要考慮影響證據(jù)提出的原因，避免失權(quán)的絕對(duì)化。在現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)存在當(dāng)事人因客觀原因舉證不能，如不可抗力和其他條件限制。例如美國(guó)，也并非以一刀切的方式規(guī)定任何證據(jù)超過(guò)舉證時(shí)限的皆不予接受，而是有諸多例外，值得借鑒。筆者認(rèn)為，在當(dāng)事人非因惡意而舉證不能時(shí)，不能一味排除逾期提出的證據(jù)，而應(yīng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救。一則法院在涉及專門知識(shí)和借助專門技術(shù)手段才能收集證據(jù)時(shí)給予當(dāng)事人幫助，可以由法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù);二則在當(dāng)事人有正當(dāng)理由需要延長(zhǎng)舉證期間時(shí)予以酌情放寬限制，可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第76條雖然對(duì)例外情況作了類似規(guī)定，但其不明確性卻導(dǎo)致實(shí)踐中當(dāng)事人以此為依據(jù)多次申請(qǐng)延期，拖延訴訟。因此，法律應(yīng)對(duì)舉證時(shí)限的例外情況作出明確規(guī)定，防止當(dāng)事人濫用。

通過(guò)以上分析可知，舉證時(shí)限問(wèn)題并不是一個(gè)孤立的問(wèn)題，如果把舉證時(shí)限的臨界點(diǎn)定在一審開(kāi)庭前，就意味著必須在審前準(zhǔn)備程序中凍結(jié)雙方的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，一次性解決證據(jù)的集中問(wèn)題，那么審前程序的證據(jù)開(kāi)示制度就成為配套改革的重點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，舉證時(shí)限制度的設(shè)置對(duì)我國(guó)民事訴訟法中是一個(gè)不小的變動(dòng)，在構(gòu)思改革方案時(shí)應(yīng)綜合考慮其可行性，采取穩(wěn)妥的步驟。民事審判方式的改革是以法官中立、加強(qiáng)當(dāng)事人的對(duì)抗性為突破口的，因此強(qiáng)調(diào)庭審中雙方當(dāng)事人的平等抗辯。由于過(guò)去的證據(jù)隨時(shí)提出主義往往導(dǎo)致“突然襲擊”，破壞這種平等性，因此庭審中新證據(jù)的提出應(yīng)當(dāng)受到限制，而且庭審的集中化要求證據(jù)的集中化，所以從程序安定與訴訟公正的高度來(lái)看，把舉證時(shí)限的界標(biāo)定在一審開(kāi)庭前應(yīng)當(dāng)是證據(jù)制度立法的最終選擇。

綜上，舉證時(shí)限制度的設(shè)置不是短時(shí)期內(nèi)就可以實(shí)現(xiàn)的，認(rèn)為只要立法上作了如是規(guī)定就可以迅速扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)做法的觀念忽視了立法與實(shí)踐之間的距離。從當(dāng)前廣泛的證據(jù)隨時(shí)提出主義改為把證據(jù)提出限定在開(kāi)庭之前，是一個(gè)很大的跨度，必須考慮以中間的過(guò)渡性步驟來(lái)支撐。任何試圖一步到位的做法都可能導(dǎo)致原來(lái)程序的紊亂，而只有在循序漸進(jìn)的過(guò)程中，舉證時(shí)限制度才能真正隨著立法的完善而落到實(shí)處。

第五篇：訴訟中當(dāng)事人舉證注意事項(xiàng)

訴訟中當(dāng)事人舉證注意事項(xiàng)

證據(jù)材料是指一切未經(jīng)查證屬實(shí)，由司法機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人收集到的，在訴訟中被提出用以證明案件真實(shí)情況的事實(shí)材料。舉證的成功與否直接決定著訴訟的成敗。因此，當(dāng)事人呢在舉證過(guò)程中應(yīng)該特別注意以下事項(xiàng)：

1、舉證方在向法庭提出證據(jù)材料時(shí)，應(yīng)向法庭說(shuō)明該證據(jù)材料的來(lái)源、種類及欲證明之事實(shí)。

2、證據(jù)材料為物證的，一般應(yīng)提供原物。對(duì)于不宜直接提取的物證，或者易損壞、消失、變質(zhì)、易燃、易爆物品等，可以提供該物證的照片、錄像，或?qū)υ撐镒C的檢查筆錄等。

3、證據(jù)材料為書證的，應(yīng)當(dāng)提供原件。提供原件確有困難的，可以提交復(fù)制件、影印件、副本、節(jié)錄本等。

4、證據(jù)材料為檢查筆錄及鑒定結(jié)論的，應(yīng)當(dāng)提供原件。

5、證據(jù)材料為視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)提交未被剪輯、加工過(guò)的原始資料。

6、證據(jù)材料為證人證言的，若該證言對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定起關(guān)鍵作用，則作出該證言的證人為關(guān)鍵證人。關(guān)鍵證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵プ髯C。關(guān)鍵證人出庭確有困難且經(jīng)人民法院許可的，可以直接提交書面證言。

7、證據(jù)材料有使用外國(guó)語(yǔ)言文字的，應(yīng)由提供該證據(jù)材料的一方翻譯成我國(guó)通用的語(yǔ)言文字。證據(jù)材料的翻譯，應(yīng)由專門的翻譯機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

8、舉證應(yīng)當(dāng)及時(shí)。民事訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)舉證確有困難的，應(yīng)在舉證期限屆滿前二日以書面形式向人民法院申請(qǐng)延期。是否準(zhǔn)許，由合議庭決定。行政訴訟的被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向本院提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)材料。

9、民事訴訟的一方當(dāng)事人在庭審中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述對(duì)其不利的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，則免除陳述案件事實(shí)一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。當(dāng)事人的自認(rèn)行為不得損害國(guó)家、集體利益和他人的合法權(quán)益。當(dāng)事人不得任意撤回其在庭審中所作的自認(rèn)，除非有充足證據(jù)能夠證明其所作出的自認(rèn)與事實(shí)不符，并且當(dāng)時(shí)的自訴確屬重大誤解所致。